The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffice

16.05.2012 23:52

После более 10 месяцев c момента решения о передаче кода Lotus Symphony фонду Apache, представители IBM подтвердили в списке рассылки разработчиков Apache OpenOffice о подписании с фондом Apache соглашений "IBM Software Grant Agreement" и "Corporate Contributor License Agreement", что свидетельствует о том, что все формальности улажены и больше нет препятствий, тормозящих передачу кода Lotus Symphony сообществу. Сообщается, что загрузка в SVN-репозиторий Apache наработок Lotus Symphony, уже подготовленных к интеграции с кодовой базой OpenOffice, запланирована на ближайшие выходные дни.

По словам представителей IBM, успешный выпуск Apache OpenOffice 3.4 позволил завершить передачу кода Lotus Symphony фонду Apache и перейти к новой фазе сотрудничества с сообществом, подразумевающей переброску инженерных ресурсов на развитие OpenOffice и вместо развития собственного форка начало поставки клиентам специальной редакции стандартного Apache OpenOffice.

Среди особенностей Lotus Symphony, готовых для интеграции с Apache OpenOffice, упоминаются:

  • Улучшенный интерфейс пользователя с поддержкой вкладок, управляющей боковой панели с настройками параметров и более структурированными контекстными меню;
  • 20 дополнительных шаблонов и более 500 элементов галереи клипарта;
  • Упрощенная система организации перечисляемых многоуровневых списков;
  • Улучшенная система настройки стилей;
  • Поддержка соединителей в документах и электронных таблицах;
  • Общие улучшения режима редактирования;
  • Возможность выполнения VBA-скриптов;
  • Дополнительные оптимизации для увеличения производительности, в том числе асинхронная загрузка документов, улучшенная реализация автоматического сохранения и режим быстрой записи в ODP-файлы;
  • Возможность отображения примечаний докладчика в нормальном режиме презентаций;
  • Улучшенная реализация операций Undo и Redo;
  • Расширенная поддержка форматов MS Office 2007/2010, включая поддержку VML-изображений, ревизий, ссылок между документами и OLE-объектов MS Word;
  • Обширные наработки по обеспечению работы людей с ограниченными возможностями.


  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4
  3. OpenNews: IBM прекращает выпуск Lotus Symphony и перебрасывает ресурсы на развитие OpenOffice
  4. OpenNews: IBM передает код Lotus Symphony в руки сообщества Apache OpenOffice.org
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33867-lotus
Ключевые слова: lotus, symphony, openoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (132) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, apollo2k4 (ok), 00:25, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Здоровая конкуренция ещё никому не мешала… То что обещают – очень вкусное, но надеюсь ребята из The Document Foundation не отстанут.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 01:31, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Здоровая конкуренция ещё никому не мешала… То что обещают – очень вкусное,

    Да, только к этой ложке меда предлагается цистерна дегтя: это тормозной ЫнтЫрпрайзный крап. На яве. От айбиэм. Если вы не понимаете что это означает - значит вам повезло и вы не сталкивались с явой от айбиэма и продуктами использующими оную.


     
     
  • 3.14, pavlinux (ok), 01:47, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > : это тормозной ЫнтЫрпрайзный крап. На яве. От айбиэм.

    Потуги ленивого одмина. Хотя, массовый дибилизм начался с 95 года,
    когда плешивые системщики (эникейщиков и одминов тогда небыло),
    пытались всунуть на свои 386SX с 4 мегами - Windows 95 и MSOffice,
    и матерились на весь Митинский рынок, какие MS - пи...сы.

    ---

    Жабовские приложения пущенные через IBM JVM жрут раза в два-три меньше памяти и процессора.
    Просто надо побольше секса с настройками.

    Вот так пускаем с IBM
    JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc -Xcompressedrefs -verbose:sizes"

    Так с Sun

    JFLAGS_SUN="-Xmx84m" # А патамуша меньше 84 приложения дохнут!

     
     
  • 4.16, Михрютка (?), 01:55, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто надо побольше секса с настройками.
    > Вот так пускаем с IBM
    > JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc
    > -Xcompressedrefs -verbose:sizes"

    што ты. это ж целую лишнюю gc полиси учить надо.

     
     
  • 5.17, pavlinux (ok), 02:03, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Просто надо побольше секса с настройками.
    >> Вот так пускаем с IBM
    >> JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc
    >> -Xcompressedrefs -verbose:sizes"
    > што ты. это ж целую лишнюю gc полиси учить надо.

    Уж у кого, а у ИВМ документации хоть ж..й ешь!

    http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/javasdk/v5r0/index.jsp?topic=%2

     
     
  • 6.19, Михрютка (?), 02:07, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/javasdk/v5r0/index.jsp?topic=%2

    ггг это чо, кроме полиси еще и английский учить чтоле?


     
     
  • 7.69, ппппппяяя (?), 05:04, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как можно рассчитывать на приличную работу если нет беглого понимания текста на английском? Я не говорю о речи и понимании на слух.
     
     
  • 8.74, Аноним (-), 07:40, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А работники на что Им положено - пусть учат ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.80, Аноним (-), 08:43, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так и можно, мы живем в России, а не в Англии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, none_first (ok), 12:31, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    следуя подобной логике - китайцы и индусы ваще не должны программы писать, ониж ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.119, frob (ok), 16:06, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дешевизна не отсюда ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.128, Гуф (?), 16:28, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в своей стране и для себя надо отстаивать свой язык это проблема китайцев, что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.129, frob (ok), 16:33, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В отрицаниях запутался, да ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.178, Аноним (-), 14:00, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит надо Кому надо Вы чего-то не учли... текст свёрнут, показать
     
  • 10.153, cedrcee (?), 21:38, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    The principal official language of the Republic of India is Standard Hindi, whil... текст свёрнут, показать
     
  • 10.154, indian (?), 22:02, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну ты и лапух - в Индии английский - второй официальный государственный язык Не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.164, frob (ok), 00:58, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на каком английском они разговаривают ты слыхал А что за английский использую... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.165, Michael Shigorin (ok), 01:48, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А уж какие отмазки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.168, frob (ok), 05:21, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу Не поймёшь какие, потому что ни слова не разобрать ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.172, none_first (ok), 12:25, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и чё - те кот в школах не учатся тоже знают англицкий веригутапрайса по... текст свёрнут, показать
     
  • 10.159, Михрютка (?), 23:19, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    здравая мысль, кстати, плюсую неистово ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.151, ппппппяяя (?), 21:08, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы считаете, что английский не нужен, то мне вас остаётся только пожалеть ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.161, Михрютка (?), 23:28, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одмины В каментах снова не отображается тег sarcasm ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.100, Аноним (-), 12:39, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот кстати, когда я занимался внедрением айбиэмовских решений, я полтора года потратил как раз на то, чтобы ж...й есть документацию.
     
     
  • 7.133, Yakov Markovitch (?), 17:37, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот кстати, когда я занимался внедрением айбиэмовских решений, я полтора года потратил
    > как раз на то, чтобы ж...й есть документацию.

    Аналогично! Безумные тома невероятно подробной документации при полном отсутствии внятных коротких описаний "а к чему всё это". В результате, чтобы собрать в голове более-менее цельную картину, приходится перекопать "тысячи тонн словесной руды".

     
     
  • 8.160, Михрютка (?), 23:21, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ггг чтоб потом на курсах услышать - А этот наш инсталлятор, как описано в докум... текст свёрнут, показать
     
  • 6.162, Аноним (-), 00:47, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уж у кого, а у ИВМ документации хоть ж..й ешь!

    Да у них и кода столько же. Не, документация у них ничего так. А вот код - г@вняненький, увы и ах. Ну не софтварщики они. Поэтому весь их софт - одни сплошные грабли вечно.

     
  • 4.20, Аноним (-), 02:11, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потуги жoпорукого ибм-а в софтостроении Админы то чем виноваты Если ява наприм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.76, Аноним (-), 08:02, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >> А явы у меня вообще в системе нет.

    А о том что оно тормозит вы прочитали  в интернете я полагаю.

     
     
  • 6.163, Аноним (-), 00:49, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А о том что оно тормозит вы прочитали  в интернете я полагаю.

    Я имел дело и с симфонией и еще рядом ибмовских продуктов. Вдоволь вкусил, спасибо. У айбиэмеров удивительно грабельный и глючный софт, особенно в последнее время. Года до 2005-2007 даже можно было кой-как пользовать, чертыхаясь. Сейчас - ненене, Дэвид Блэйн...

     
  • 5.147, umbr (ok), 20:12, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если что-то валится - виноват админ, иначе он ненужен.
     
  • 4.71, anonymous (??), 07:10, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот так пускаем с IBM
    > JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc -Xcompressedrefs -verbose:sizes"
    > Так с Sun
    > JFLAGS_SUN="-Xmx84m" # А патамуша меньше 84 приложения дохнут!

    Не хватает "легко заметить".

     
  • 3.15, Михрютка (?), 01:49, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ггг еще один пастернака не читал, но спешит откаментить. про яву и айбиэм - это вам рабинович напел, сами-то вы не то, что не интересовались, как симфония устроена - вы ее даже и не запускали, видимо. JFYI опенофисный код там нативный, а вы, если уж оказались в цистерне дегтя, то хоть ее не газифицируйте.
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 02:12, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > JFYI опенофисный код там нативный,

    Зато все остальное - ява галимая, по поводу чего работает оно тормозно, глючно, и памятии жрет навалом. И да, к сожалению я этот булшит встречал. После него даже мсофис с риббонами уже не так устрашающ...

     
     
  • 5.31, Михрютка (?), 02:27, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> JFYI опенофисный код там нативный,
    > Зато все остальное - ява галимая, по поводу чего работает оно тормозно,
    > глючно, и памятии жрет навалом. И да, к сожалению я этот
    > булшит встречал. После него даже мсофис с риббонами уже не так
    > устрашающ...

    человек, пользующий файрфокс, будет мне рассказывать про "памяти жрет навалом", да. И особенно про тормоза. Извините, с тормозами - это явно от папы, то есть от опенофиса. Такую ламбаду на свопе танцевать, как ООо с 20 открытыми окнами устраивает - это уметь надо.


     
  • 5.102, none_first (ok), 12:42, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> JFYI опенофисный код там нативный,
    > Зато все остальное - ява галимая, по поводу чего работает оно тормозно,
    > глючно, и памятии жрет навалом. И да, к сожалению я этот
    > булшит встречал. После него даже мсофис с риббонами уже не так
    > устрашающ...

    оригинально заявление
    ктож у вас память так зажрал?! - ктулху? ;)

     
  • 3.75, apollo2k4 (ok), 07:55, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Помнится мне OOo ещё в бытность SUN начал отрывать основные возможности от JVM так с чего бы они опять начнут привязываться к JVM?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.6, ананист (ok), 01:25, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользовался Лотусом, приятный интерфейс...
     
     
  • 2.89, Аноним (-), 11:00, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пользовался Лотусом, приятный интерфейс...

    вам сюда http://www.ihatelotusnotes.com/

     
     
  • 3.103, none_first (ok), 12:44, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пользовался Лотусом, приятный интерфейс...
    > вам сюда http://www.ihatelotusnotes.com/

    а там есть кто-то адекватный и хорошо знакомый с платформой?

     
     
  • 4.104, Аноним (-), 12:47, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я пользовался лотусом на протяжении 2-х лет, могу сказать что Outlook много лучше, чем Lotus. А вообще я предпочитаю просто браузер и mutt в качестве почтового клиента.
     
     
  • 5.108, none_first (ok), 13:17, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    навскидку - я могу псмотреть все сообщения единым списком в Нотес - AllDocu... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.152, cadmi (?), 21:35, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нотус (нотус/домино - вобщем) - это не только (и не столько) почта

    Я бы так сказал. Notes/Domino - это вообще не почта. Это технология и платформа. Когда я работал с Домино (14 лет назад), для быдла помогал такой пример.

    "mail.nsf - это такая демоконфигурация 1С. она как бы есть, но мало кто с ней работает, в основном все пилят до собственных нужд, зато делая все, что хотят".

    Сейчас уже и не знаю, с чем сравнить :)

     
     
  • 7.156, Михрютка (?), 22:46, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "mail.nsf - это такая демоконфигурация 1С. она как бы есть, но мало
    > кто с ней работает, в основном все пилят до собственных нужд,
    > зато делая все, что хотят".
    > Сейчас уже и не знаю, с чем сравнить :)

    Сравните с Katamari Damacy

     
  • 6.171, Аноним (-), 12:01, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нотус (нотус/домино - вобщем) - это не только (и не столько) почта

    не, я согласен, базенки там, свой язык программирования... Но первое с чем сталкивается рядовой пользователь Notes, это впаренный ему взашей, дефолтные лотусовый почтовый клиент и каталог (директория) сотрудников. Именно за его почтового клиента я не люблю лотус.
    Причем зачастую что на LN, что на exchange отключают возможность пользоваться стандартными протоколами получения почты, как то pop3/imap4. Це люди считают себя эталонами ИБ, и слова pop3s/imap4s им не знакомы.

     

  • 1.12, Вереск (?), 01:46, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Надеюсь, они тупо сдерут все улучшения и не придётся держать два офисных пакета.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 02:14, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Надеюсь, они тупо сдерут все улучшения и не придётся держать два офисных пакета.

    Надеюсь что в либру симфонию сдирать не будут, иначе это будет адов переросток с явой.

     
     
  • 3.82, Аноним (-), 09:12, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    правильно. Либра должна умереть и не прийдется держать 2 пакета. Достаточно будет OO.
     

  • 1.26, Михрютка (?), 02:20, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    молодцы какие, быстро управились.

    > -  Возможность выполнения VBA-скриптов;

    надо будет засечь время - как быстро фичу попятят в ЛО.

     
     
  • 2.46, frob (ok), 02:51, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык вроде макросы и им подобное в ООо и так были (или может это в го-оо) ?
     
     
  • 3.59, Михрютка (?), 03:19, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык вроде макросы и им подобное в ООо и так были (или
    > может это в го-оо) ?

    регулярно видел жалобы бухгалтреш на бока с отправкой файлов в налоговую. то есть присланный из налоговой файлик следует заполнить, сохранить и отослать обратно. А в налоговой он не открывается, сюрпрайз. Настолько регулярно, что их всех четверых перевели в порядке исключения на MS Office.

     
     
  • 4.61, frob (ok), 03:23, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > регулярно видел жалобы бухгалтреш на бока с отправкой файлов в налоговую. то
    > есть присланный из налоговой файлик следует заполнить, сохранить и отослать обратно.
    > А в налоговой он не открывается, сюрпрайз. Настолько регулярно, что их
    > всех четверых перевели в порядке исключения на MS Office.

    Что-то я не понял каким образом это связано с VBA.

     
     
  • 5.62, Михрютка (?), 03:30, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Что-то я не понял каким образом это связано с VBA.

    а. когда уточняли причину, уперлись в бока с сохранением VBA скриптов.


     
     
  • 6.63, frob (ok), 03:32, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а. когда уточняли причину, уперлись в бока с сохранением VBA скриптов.

    А где б такой файлик взять посмотреть?

     
     
  • 7.67, Михрютка (?), 03:58, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а. когда уточняли причину, уперлись в бока с сохранением VBA скриптов.
    > А где б такой файлик взять посмотреть?

    а у вас какой интерес?

    могу поспрашивать, но не гарантирую, что смогу восстановить весь кейс - это было с год назад, я в той организации уже не работаю.

     
     
  • 8.68, frob (ok), 04:04, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похачеть бухголтерию Дык разве налоговая не какие-то стандартные файлы шлёт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, zhenya_k (?), 10:20, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну так и зафайли Чего других напрягаешь делать то, что самому нужно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.88, Аноним (-), 10:54, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Внезапно, для этого ему нужен образец файла ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.112, frob (ok), 15:21, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самому Моя налоговая ни мне лично, ни моей компании файлов с VBA не присыла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.173, zhenya_k (?), 22:46, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну тогда я вообще теряюсь в догадках, к чему был тот комментарий Поиграл в КО ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.176, frob (ok), 02:36, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прочитай комментарий 8470 88 ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.155, Михрютка (?), 22:42, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пичалька, уже не у кого спрашивать Хелпдескник, который вел кейс, свалил в земл... текст свёрнут, показать
     
  • 8.90, Michael Shigorin (ok), 11:21, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sK1 помните Валёк реверсил формат Visio ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, frob (ok), 16:48, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, формат визио к этому отношения не имеет Кроме байт-кода в макросах VBA разб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.138, Michael Shigorin (ok), 18:31, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сказал к тому, чтоб человек прикинул -- праздно интересуешься или нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.115, кевин (?), 15:57, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О_о все макросы и скрипты должны быть удалены/отключены в налоговой.. или вы хотите сказать что их компы можно взломать на такой ерунде?
     
     
  • 7.120, frob (ok), 16:08, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О_о все макросы и скрипты должны быть удалены/отключены в налоговой.. или вы
    > хотите сказать что их компы можно взломать на такой ерунде?

    Я бы предположил, что в налоговой на полученный обратно их же файл с макросами реагирует антивирус.
    Так прикольнее.

     
  • 2.83, Аноним (-), 09:13, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > молодцы какие, быстро управились.
    >> -  Возможность выполнения VBA-скриптов;
    > надо будет засечь время - как быстро фичу попятят в ЛО.

    ЛО опустится до воровства кода из OO? а самим написать слабо ?

     
     
  • 3.85, zhenya_k (?), 10:21, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а самим написать слабо ?

    Им не слабо переписать, а написать - это не к ним.


     
  • 3.86, Аноним (-), 10:24, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это опенсорц, детка.
     
  • 3.87, Eddhie (ok), 10:51, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Воровства открытого кода?
     
     
  • 4.98, Куяврик (?), 12:29, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут много таких приколов. То BSD - проприетарщики, то открырый код взять - "украсть". Поводов поржать накидывают регулярно.
     
  • 4.109, Аноним (-), 14:45, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    воровство - когда берут код - кричат что это их крутые фичи, и ничего не возвращают.
    Нет уж - будте добры возвращать - если берете или валите нах..
    но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести и желания возвращать наработки назад.
     
     
  • 5.113, frob (ok), 15:25, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > воровство - когда берут код - кричат что это их крутые фичи,
    > и ничего не возвращают.
    > Нет уж - будте добры возвращать - если берете или валите нах..
    > но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести
    > и желания возвращать наработки назад.

    И конечно сейчас будут приведены доказательства вышесказанного...

     
  • 5.116, кевин (?), 16:01, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести
    > и желания возвращать наработки назад.

    э пододи тоесть разработчики либры модифицируя код опеноффиса должны ещё и пропихивать обратно в ОО? еслиб их код оперативно и на текущих условиях брали обратно в ОО ониб либру не делали..

    и да учите матан!

     
  • 5.132, Куяврик (?), 17:33, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > воровство - когда берут код - кричат что это их крутые фичи,

    ПРуф?

    > и ничего не возвращают.

    Их надо вооружить тупыми ножами - если их код не нужен чтобы они силой его проталкивали.

    > Нет уж - будте добры возвращать - если берете

    Вообще с трудом понятно что значит "возвращать" для открытого проекта - приходите и берите.

    >  или валите нах..

    у вас отличные понятия о свободе.

    > но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести
    > и желания возвращать наработки назад.

    приходите и забирайте. они не поленились придти и взять, сделайте тоже самое, кто запрещает? вам разРАБотчики нужны?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.37, Feerik (ok), 02:36, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Че-то я очкую, офис(что open, что либра) и так не резкая не разу, а тут еще и IMB стучиться в дверь. Не, плюшки конечно классные, наверно, если не брать во внимание то, как это реалзовывает IMB. IMB был когдато БООООльшим и те времена уже давно прошли. Но видимо ошушения чего-то БОООООльшого, у IBM внутри осталось и поэтому у IBM 80% встречаемого мною софта, это что-то такое БОЛЬШОООООООЕ и не поворотливое. Вроде качаешь у них какую-то хрень, а она в дистре под 300Мб.
    Остается тока гнать за попкорном и смотреть, что из этого получиться.

    ИМХО, я че-то не пойму буржуев, ну вот что им мешает купить какой-нить небольшой, недорогой, но при этом во 100 крат удачный "пропиретарный" проект, открыть его и принимать участие в улучшении. Ну вот Либра или Опен, да по сути все равно одно и тоже - вот на кой хрен ее тащить стока лет, вкладывать бабло в разработку. Если сумировать все траты на ОпенЛибру, то она наверно стоит как разработать МСОфис 2007 с нуля. Ну не бред. Они не пытались смотреть хотябы на дня два в перед? ВОн: http://www.softmaker.com/english/of_en.htm

    SoftMaker Office - мне такой достался на холяву, предыдущая версия. Он вообще ничем не уступает Не Опену не Либре, опображает МСО файлы коректнее в разы, стартует так же быстро как например микрософт офис 2003 или даже быстрее. И пилят его не ОГРОМНОЕ СООБЩЕСТВО, 1000+ програмистов + Апач + ИБМ, а маленькая конторка, програмеров на 10.

    Да, вот пример того, как качество, побеждает превосходящее в разы количество.

    ВОт, купить эту контору и развивать ее продукт, открыто дальше. Нет, надо вон то многовековое наследие ОпенЛибры пилить, как-же так, ему ведь целых 10000 лет, мы не можем его бросить - надо бросить.

     
     
  • 2.39, Feerik (ok), 02:43, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, вот, прям на сайте конторы и написано, какое количество людей принимает участие в разработке SoftMaker Office:

    "Currently 17 employees are working at SoftMaker's Nürnberg offices. They are helped by 20 freelancers around the world."

    Перевожу - 17 сотрудников + 20 фрилансеров. Т.е. всего 37 человек. Скока народу пашет над Либрой? Скока над ОпенОфисом? Да если даже брать по отдельности, то в разы больше, а если старания над Опеном и над Либрой сложить? Отсюда вывод - либо пора выкидывать весь код Опена и писать с нуля, либо просто качество програмеров в открытых офисах, настока низкое, что единственной причиной по которой он вообще работает - не менее чем воля небесъ.

     
     
  • 3.105, Аноним (-), 12:52, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если разработчики квалифицированные и уже знакомы с этим кодом, то 17 человек это дофига, на самом деле.
     
  • 2.42, Михрютка (?), 02:45, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    бггг под 30 гиг не хотите кстати, это не вы агитировали за многогигазовые репы,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.54, Feerik (ok), 03:09, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >бггг под 30 гиг не хотите?

    Не хочу. Если вы не поняли, я подразумиваю что 300Мб для какой-то простой програмки - очень много. Это как сделать MP3 плеер на такой размер в дистре.

    >угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем.

    Мы тут обсуждаем тему софта, а не тему русского языка. Вы топиком не ошиблись?

    >это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал

    Помоему тут была претензия и мысль ваша не закончена. Не хотите закончить мысль?

     
     
  • 4.58, Михрютка (?), 03:15, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем.
    > Мы тут обсуждаем тему софта, а не тему русского языка. Вы топиком
    > не ошиблись?

    не ошибся. с поддержкой великого и могучего в софтмейкере жопа.

    >>это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал
    > Помоему тут была претензия и мысль ваша не закончена. Не хотите закончить
    > мысль?

    повторяем для одаренных - с поддержкой MSO форматов в софтмейкере тоже жопа.

     
     
  • 5.64, Feerik (ok), 03:33, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, я может конечно плохо смотрел, но по мне так вполне Ну а что мешает его там... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.66, Михрютка (?), 03:55, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    быстро работающая таблица, которая показывает клиенту кракозябры вместо прайслиста, быстро отрисовывает мусор. ну очень быстро. но мусор.

    >имеет смысл купить его и допилит

    не уверен, исходя из ваших предыдущих псто в теме про росу, что ваши рекомендации IBM, кого следует покупать, имеют какую-то ценность.

     
     
  • 7.73, Feerik (ok), 07:34, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А про какую версию Софтмейкера речь Можно конкретнее, чем мои комментарии в тем... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.122, кевин (?), 16:15, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у айбиэм то взлетело их лотус неплохо продаётся передача лотуса в апач следстви... текст свёрнут, показать
     
  • 8.123, кевин (?), 16:16, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и да вы нифига не смыслите в бизнесе крупных масштабов это вам не уличная драк... текст свёрнут, показать
     
  • 8.157, Михрютка (?), 23:07, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Концерн Кока-Кола объявил о выпуске диет-колы в новой фигурной бутылочке Дирек... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.121, кевин (?), 16:11, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ваше МСО не нужно либре нам нужен ODF
    и ODF приоритетен
    я вот уже 4 года не работаю с мсо файлами и не принимаю их. чего и вам желаю


     
     
  • 7.130, frob (ok), 16:42, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ваше МСО не нужно либре нам нужен ODF
    > и ODF приоритетен
    > я вот уже 4 года не работаю с мсо файлами и не
    > принимаю их. чего и вам желаю

    Вся мужская обувь должна быть 42.5 размера. Другие размеры не нужны.
    Я вот уже 22 года не ношу обувь других размеров.
    Чего и вам желаю.

     
     
  • 8.175, Аноним (-), 23:53, 20/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ODF - это ГОСТ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.177, frob (ok), 02:37, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.92, Michael Shigorin (ok), 11:24, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ИМХО, я че-то не пойму буржуев, ну вот что им мешает купить
    > какой-нить небольшой, недорогой, но при этом во 100 крат удачный
    > "пропиретарный" проект, открыть его и принимать участие в улучшении.

    Неужели не слышали про Star Division, дер кляйне StarOffice и Sun Microsystems? :)

     
     
  • 3.107, none_first (ok), 12:56, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ИМХО, я че-то не пойму буржуев, ну вот что им мешает купить
    >> какой-нить небольшой, недорогой, но при этом во 100 крат удачный
    >> "пропиретарный" проект, открыть его и принимать участие в улучшении.
    > Неужели не слышали про Star Division, дер кляйне StarOffice и Sun Microsystems?
    > :)

    даже ставил его (когда тока появлялся) и тогда (ЕМНИП) там не было уродских модальных окошек, для св-в текста и ячеек - мне это нравилось

    В ОО сделали по-уродски - как в МСО
    В Симфони - опять сделали удобно (как и было в СмартСьют и более ранних, Лотусовых, продуктах)


     
  • 2.93, al (??), 11:26, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ВОн: http://www.softmaker.com/english/of_en.htm

    А не чё, что он платный? Всё такие умные, ты хоть 5руб. пожертвовал на развитие AOO или LO?

     
  • 2.117, кевин (?), 16:04, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    либра опеноффис то всё офисные пакеты, а лотус это бизнес решение документооборота... чуйте разницу... (да опен к решению для документооборота слабо приблизился а либра и не стремится реалии нынче не те)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.45, Nxx (ok), 02:50, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь, разработчики LO сохранят классический интерфейс.
     
     
  • 2.50, iZEN (ok), 02:58, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь,
    > разработчики LO сохранят классический интерфейс.

    У вас квадратный монитор? У всех уж давно 16:9 или 16:10.

     
     
  • 3.52, Nxx (ok), 03:05, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь,
    >> разработчики LO сохранят классический интерфейс.
    > У вас квадратный монитор?

    Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.

    > У всех уж давно 16:9 или 16:10.

    Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Office.

     
     
  • 4.55, iZEN (ok), 03:10, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас
    > есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Office.

    Это, скорее всего, что панелька инструментов Lotus Symphony (здесь уже привели цитату), написана на C++ и поэтому прибита к правому краю. В оригинальном Eclipse панели инструментов можно располагать в любом месте окна.


     
  • 4.56, Михрютка (?), 03:11, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас
    > есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Ubuntu.

    //fixed


     
     
  • 5.60, Nxx (ok), 03:21, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас
    >> есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Ubuntu.
    > //fixed

    И как в Убунту. Мода теперь такая пошла - прибивать панели гвоздями.

     
  • 4.57, Feerik (ok), 03:14, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее.

    Тулбары сверху очень многим привычнее. Хотя это IBM - любят быть не такими как все.

     
  • 4.94, Michael Shigorin (ok), 11:28, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.

    NEC MultiSync 2070NX и подобные ещё можно найти (вторая стрелка, разумеется).

     
     
  • 5.110, Nxx (ok), 14:53, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.
    > NEC MultiSync 2070NX и подобные ещё можно найти (вторая стрелка, разумеется).

    У него разрешение ниже, чем у моего узкоформатного (по высоте -такое же). Если улучшать монитор, то только на более высокое разрешение. А 2048x1536 (напр, RadiForce RX 320) стоят 6000 долларов.

     
     
  • 6.137, Michael Shigorin (ok), 18:27, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У него разрешение ниже, чем у моего узкоформатного (по высоте -такое же).

    Бывают поворотные, как домашний L2000C -- выходит 1200x1600. :)  Хотя всецело понимаю.

     
  • 4.124, кевин (?), 16:18, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. И да, если бы
    > я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.

    мониторов 4.3 не существует 5.4 есть сходите купите чо

     
     
  • 5.136, Michael Shigorin (ok), 18:25, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.
    > мониторов 4.3 не существует 5.4 есть сходите купите чо

    Хм, у меня дома стоят 22" CRT и 20" TFT с соотношением сторон 4:3 (типичное/родное разрешение -- 1600x1200), пишу с ноута с экраном 4:3 (родное -- 1400x1050).  Они по факту существуют, могу прислать фотографии или ссылки на спецификации производителей.

    А 5:4 были по большей части 1280x1024 с диагональю 17" и 19", несмотря на бОльшую "квадратность" -- общее количество пикселов у них всё-таки совсем никакое для вдумчивой работы.

    PS: понимаю, что в Вашем коллективе думать головой и интересоваться историей не особо принято, но не в такой же степени!

     
  • 5.167, Nxx (ok), 04:27, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. И да, если бы
    >> я мог купить монитор 4:3, я бы его купил.
    > мониторов 4.3 не существует 5.4 есть сходите купите чо

    1024x768, 1600x1200 и 2048x1536 - это какое соотношение, если не 4:3?

     
  • 4.125, кевин (?), 16:19, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас
    > есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Office.

    пока тока в ваших фантазиях..

     
  • 3.106, Аноним (-), 12:55, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не у всех вовсе.
     
  • 2.118, кевин (?), 16:05, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь,
    > разработчики LO сохранят классический интерфейс.

    боковая панель даже на квадратах нормально смотрится.

     

  • 1.78, Аноним (-), 08:33, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это страх корпораций перед не управляемыми с их стороны свободными сообществами.
     
  • 1.91, Аноним (-), 11:23, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждем плюшек из RedOffice 4.0
    http://www.libre-software.net/redoffice-review-chinese-office-suite
     
     
  • 2.101, Nik (??), 12:41, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой он весь отвратительно цветной судя по скриншотам...
     
     
  • 3.150, Аноним (-), 20:48, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хомячка нравится...
     

  • 1.95, Аноним (-), 12:09, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мне кажется или там голимые виджеты какой-то ява гуйни на скриншотах
     
     
  • 2.111, Аноним (-), 14:59, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напиши админу, контакты внизу сайта.
     
  • 2.114, Аноним (-), 15:45, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анонима сложне́нько отписать при всем желании.
     
     
  • 3.135, Michael Shigorin (ok), 18:20, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Анонима сложне́нько отписать при всем желании.

    Думаю, для этого страдальца актуальней вопрос неполучения почты, чем неразличимости ника.  Но чем ему ещё помочь, когда уже пару раз сказали -- даже не знаю...

     

  • 1.97, Аноним (97), 12:24, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как на генту поставить одновременно и Libre Office и Apache Office?
     
     
  • 2.127, кевин (?), 16:26, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как на генту поставить одновременно и Libre Office и Apache Office?

    emerge -av openoffice-bin libreoffice-bin||libreoffice

    или там опять что-то законфликтили?
    с выходом ОО 3.4 всё было ок оба ставились.

     

  • 1.126, свищ (?), 16:20, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    heil aoo!
     
  • 1.134, Виндус (?), 18:17, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шикарная новость, скоро все дистры обратно на ОО побегут.

    Либра следует тем же "путём к успеху", что и btrfs, то же самое перманентное состояние недоделки вкупе с громкими заявлениями о достигнутых успехах :-)))

     
     
  • 2.141, Аноним (-), 18:53, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Шикарная новость, скоро все дистры обратно на ОО побегут.
    > Либра следует тем же "путём к успеху", что и btrfs, то же
    > самое перманентное состояние недоделки вкупе с громкими заявлениями о достигнутых успехах
    > :-)))

    а что еще можно делать - когда там одни переводчики и стопка патчей отвергнутых OO из-за их качества.

     
     
  • 3.142, Michael Shigorin (ok), 19:07, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что еще можно делать - когда там одни переводчики и стопка
    > патчей отвергнутых OO из-за их качества.

    Это что, в обновлённой методичке MS написали?

    Вот Ваши комментарии и впрямь отвергнуты по причине никакого качества -- голословные утверждения, да ещё и безграмотно записанные.

     
     
  • 4.143, Аноним (-), 19:14, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миша, ты что других слов не знаешь или за живое задело Так стоило бы узнать от... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.148, Michael Shigorin (ok), 20:28, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> стопка патчей отвергнутых OO из-за их качества.
    >> Это что, в обновлённой методичке MS написали?
    > Миша, ты что других слов не знаешь? или за живое задело?

    (пожимая плечами) Я-то знаю, да уж больно похоже на отработку по очередному "неудобному" проекту при существовании более удобного для корпоративного мира варианта.  А общий характер предъяв до такой степени незамысловат, что даже особых сомнений не возникло.  Хотя могу ошибаться, конечно.

    > Так стоило бы узнать откуда появился go-o из которого вырасла либра.

    Знаю, что не всех устраивал copyright reassignment при наличии возможности (и намерения) закрывать код, равно как и стиль управления проектом Sun.

    > От того что патчи не брали в OO - ибо они чинили меньше чем ломали.

    Было бы интересно несколько ссылок (или хотя бы хинтов) в сторону наиболее запомнившихся примеров -- если у Вас это не суммарный вывод.  Могу Николая с Раилем поспрошать, конечно -- но тезис-то не их.

    > Ну зачем? есть же один Linux и все остальное не важно

    А остальным могут заниматься те, кому нужно то же win32 -- включая и тестирование/доводку предложенных патчей. (кстати, хинт: дистрибутивам ТТХ виндовой сборки без особой разницы)

    >> Вот Ваши комментарии и впрямь отвергнуты по причине никакого качества --
    >> голословные утверждения, да ещё и безграмотно записанные.
    > миша, о твоем бездарном модераторстве - уже поэмы писать можно.

    Пишите.

    > шел бы ты дальше - если по делу сказать нечего.

    Идите.

    Ну или всё-таки давайте подробности вместо общих слов.

     
  • 4.145, Виндус (?), 19:49, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миха Шигорин в своём репертуаре :-)

    А чего делать будешь если все дистры таки уйдут обратно на ОО ?

     
     
  • 5.149, Michael Shigorin (ok), 20:32, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чего делать будешь если все дистры таки уйдут обратно на ОО?

    Если.

    re #146: немножко зная эти лавочки, не особо удивляешься ещё и не таким прыжкам в ширину да взаимосвязям... см., например, http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/02/01/475520 в окрестностях упоминания VDEL.

     
     
  • 6.158, Михрютка (?), 23:17, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А чего делать будешь если все дистры таки уйдут обратно на ОО?
    > Если.

    да, это важно, особенно если учесть, чего и насколько больше - установок OOo/LO на линуксе или под виндами. Мне чо-та кажется, что хоть все поголовно дистро перейдут на LO, на число скачиваемых и ставящихся под виндами сборок ООо будет несколько побольше.

    но мы, конечно же, будем фрагментироваться дальше, до хрипоты, до драки.

     
  • 4.146, Виндус (?), 19:58, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это что, в обновлённой методичке MS написали?

    А при чём здесь MS ? В новости говорится об ОО.

    "Не надо нам здесь подбрасывать, понимаешь !!!" (С)


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру