| 1.1, Карлос Сношайтилис (ok), 14:05, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Этого стоило ожидать: сначала начали клепать приложения на электроне, теперь туда ось засунули.
Следующий шаг — встроить LLM
| | |
| |
| 2.5, 12yoexpert (ok), 14:21, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 огородить, потом встроить рекламу и подписку, типичная стратегия мс последние лет 15
лицензия и раст (ТМ)(р)(с) - в самый раз для этого
| | |
| 2.16, Аноним (16), 14:48, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А давайте встроем sandbox, в sandbox, в sandox, в sandbox.
Которая запускается в сандбоксе).
| | |
|
| 1.3, Смузихлеб забывший пароль (?), 14:07, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> В контексте Litebox к приложениям подключается изолирующая прослойка,
> предоставляющая минимальную платформу,
> транслирующую запросы к внешнему
> полнофункциональному программному интерфейсу
Джава - она же на виртуальной машине исполняется. Все запросы ко внейшнему окружению под контролем. Ну какие уязвимости в ней могут быть ейбогу!
| | |
| 1.6, Аноним (6), 14:22, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> мэйнтенер подсистемы обеспечения безопасности ядра Linux, ... представил проект Litebox,
> Код проекта написан на языке Rust и открыт под лицензией MIT.
Что скажут на это куракекающие про "мейнтейнеры ядра против внедрения раст"?
Ну и такие же про "только переписывают" ?
| | |
| |
| 2.7, Кошкажена (?), 14:30, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> мэйнтенер подсистемы обеспечения безопасности ядра Linux, ...
Как удобно вы опустили вторую часть предложения
> возглавляющий в компании Microsoft
Внезано смысл сразу меняется.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (6), 14:39, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, смысл не меняется.
То что мейнтенер из какой-то корпорации это логично, тк корпы пишут 90% кодя в ядре.
Т.е васяны не способны - значит находится тот, кто может.
От места работы мейнтейнером он быть не перестал.
Тот же Теодор Тцо сотрудник гугла, а Саша Левин - нвидии.
| | |
| |
| 4.12, Кошкажена (?), 14:42, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, смысл не меняется.
> То что мейнтенер из какой-то корпорации это логично, тк корпы пишут 90%
> кодя в ядре.
> Т.е васяны не способны - значит находится тот, кто может.
Утверждение было про личное против/нет, а тут внезапно "за деньги да". Поэтому оно неверно изначально.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (6), 14:48, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подмена понятий.
Во-первых доказательств, что они за именно за деньги у вас нет.
Во-вторых точно так же можно говорить, что противникам раста просто дали котлету денег и поставили задачу обвинять всех в "пропихивании и продажности". Доказать или опровергнуть это не получится.
Вот кошкажена получает свои 15 центов за каждый коммет против раст.
Теперь оправдывайтесь)
| | |
| |
| 6.18, Кошкажена (?), 14:52, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подмена понятий.
> Во-первых доказательств, что они за именно за деньги у вас нет.
Это очевидно. Вот пусть он уволится и лично будет внедрять, то тогда будет аргументом. Иначе, конфликт инетресов.
> Во-вторых точно так же можно говорить, что противникам раста просто дали котлету
> денег и поставили задачу обвинять всех в "пропихивании и продажности". Доказать
> или опровергнуть это не получится.
Ну мне денег никто не давал (а зря!).
> Вот кошкажена получает свои 15 центов за каждый коммет против раст.
> Теперь оправдывайтесь)
Пфф. Я отвечаю изначально на провокационные комментарии, в которых сделаны ложные утверждения.
| | |
| |
| 7.21, Аноним (6), 14:56, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е представить что человеку нравится то что он делает для вас невозможно?
Если все уволятся из корпораций, то кто будет код писать? Васяны не осилят)
> Ну мне денег никто не давал (а зря!).
Бездоказаетельно.
> Пфф. Я отвечаю изначально на провокационные комментарии, в которых сделаны ложные утверждения.
В чем ложность?
Вы не допускаете что человек поддерживает раст сам, но рад писать на нем код за деньги?
Вы на каком языке программирования пишете?
Если вы его хвалите, хотя за работу на нем получаете зарплату, то это явная продажность (по вашим меркам)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.13, Аноним (13), 14:44, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну так логично же что пишет команда, а не мэйнтенер подсистемы
> какой-то
Jay Bosamiya - Microsoft Research
Weiteng Chen - Microsoft Research
John Starks - microsoft
| | |
| |
| 4.14, Кошкажена (?), 14:45, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так логично же что пишет команда, а не мэйнтенер подсистемы
>> какой-то
> Jay Bosamiya - Microsoft Research
> Weiteng Chen - Microsoft Research
> John Starks - microsoft
А почему тогда вы утверждаете что-то про мнение мэинтейнера? Он на работе за деньги руководит. Все равно на чем скорее всего.
| | |
| 4.15, Кошкажена (?), 14:46, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так логично же что пишет команда, а не мэйнтенер подсистемы
>> какой-то
> Jay Bosamiya - Microsoft Research
> Weiteng Chen - Microsoft Research
> John Starks - microsoft
То есть, когда мы говорим об истинном личном мнении, то никаких контор там быть не должно. Иначе это банально кофликт интересов.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (19), 14:55, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда мы говорим об истинном личном мнении,
А где выше написано про "истинное личное мнение"?
И что значит истинное? Т.е. может быть личное, но ложное?))
> то никаких контор там быть не должно.
Ну уж простите, других мейнтейнеров у меня для вас нет.
Плюс напр. Тцо хаит раст, хотя работает на гугл, который за раст.
И где ваш хваленый "конфликт интересов", а?
| | |
|
| 4.28, Аноним (25), 15:36, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Jay Bosamiya - Microsoft Research
>Weiteng Chen - Microsoft Research
>John Starks - microsoft
А где Jia Tan?
| | |
|
|
|
| 1.23, Хру (?), 15:04, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть это gVisor на стероидах? А как у него с оверхедом на переключение контекста интересно.
| | |
|
