|
2.3, Аноним (3), 10:45, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пипл итак ест им теперь можно без мультика. Оптимизировали расходы эффективные менеджеры.
| |
|
3.150, anon_qwerty (?), 15:33, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты хоть что-нибудь вложил в этот проект, что в таком недовольном тоне предъявляешь? Или твоя потреб..ская сущность не дает тебе покоя?
| |
|
|
|
2.5, Archer73 (ok), 10:59, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Логическая ошибка: "Подмена причины и следствия". Может сложиться впечатление, что любое говно на которое добрые корпораты выделили деньги (по непонятной причине) вдруг становиться шедевром. На самом деле, деньги корпораты выделяют когда продукт уже годный, но им нужно допилить его под свои нужды. Кого лучше нанять на эту работу, как не изначальных разработчиков, отлично знающих кодовую базу?
| |
2.6, Аноним (6), 11:08, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Корпы вкладываются, чтобы была альтернатива. Сабж кучу огороженных проприетарных продуктов успешно заменяет во многих применениях. Только для начала должен существовать конкурентоспособный опенсорный продукт, иначе выделять деньги не на что. Но в целом опенсорс не про продукты такого уровня (посмотри зависимости на досуге, откуда они взялись и посчитай альтернативы).
| |
|
3.11, Аноним (3), 11:25, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Первоначальное управление блендером было ужасным. Почти такое же плохое как во фрикаде. Но с версии 2.8 дело как будто бы стало выправляться.
| |
|
4.15, Аноним (15), 11:36, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Bforartists форк Блендера с интерфейсом здорового человека, а не интерфейсом курильщика как в ваниле.
| |
|
5.57, Аноним (-), 14:37, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Bforartists форк Блендера с интерфейсом здорового человека, а не
> интерфейсом курильщика как в ваниле.
А можно теперь еще - нормальное название проекта, чтоли. Которое еще и выговорить можно будет? :)
| |
|
6.159, Аноним (159), 19:02, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Be for artists. Быть для творцов (для людей, то бишь)
Можно, конечно и по-другому before artists "перед/до артистами"
Литспик, в оригинале b4artists
| |
|
|
4.155, wyry (ok), 17:29, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не было хуже, просто отличалось. Тон Розенталь в интервью честно говорил о том, что считает что в Blender эффективное управление, а с ЛКМ и более "классическим" управлением он просто прогнулся :). Тон просто не стал гробить свой продукт своим упрямством и просто дал ВЫБОР (при этом не переставая троллить ЛКМшнников).
| |
|
|
2.7, Аноним (7), 11:10, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Поправлю: нормальный опенсорс — это тот, на который выделили деньги. Но вы же не выделяете. У них сейчас баннер на пол-экрана висит, из которого всё понятно.
| |
|
3.9, Аноним (3), 11:18, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно что сколько не выделяй будет мало. Это менеджер баннер повесил. Этот баннер там всегда будет потому что менеджер хочет быть эффективным.
| |
|
4.14, Аноним (7), 11:33, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Но ты ведь нисколько не выделил. Да и баннер не читал, наверное, там не про сколько выделено, а какой процент пользователей вообще выделяет хоть что-то.
| |
|
3.13, Аноним (13), 11:26, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он просто в тайне мечтает сам заняться эмиссией бабла, а оказалось, что его почти кто-то опередил. Вот он в состоянии аффекта и не понял как исправить ситуацию. И совершил информационно-энтропийное преступление!
| |
|
2.25, Аноним (25), 12:02, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нормальный опенсорс это тот на который корпики выдели деньги.
Да это вообще любого бизнеса касается. Но кто девушку платит, тот ее и танцует :-)
| |
|
1.16, нитгитлистер (?), 11:37, 26/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да какая разница в конечном итоге откуда деньги у разрабов если продукт шедеврально мощный и максимально доступный всем желающим?
| |
|
2.18, Аноним (3), 11:45, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тевкры тоже были рады троянскому коню. А индейцы заражённым оспой одеялам. И им было все равно откуда это и кто и зачем им выделил финансирование.
| |
|
3.24, Аноним (25), 11:59, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем сравнивать холодное с твердым или вам абы що ляпнуть ради демагогии? :-)
| |
|
2.21, Аноним (25), 11:53, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, как сказать, доступный, да, только требует норм оборудования для серьезной работы, а не кор 2 дуо, на котором можно только поиграться с примитивами.
| |
|
3.147, tty2 (?), 10:31, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, главная проблема, что движок заточен под конкретную архитектуру видюх. У nv особенно заметно - 2011 года дискретка в ноуте нормально терпят простые сцены, но поддержки нет (хотя для старшей архитектуры этого поколения поддержку оставили). Обосновали - если НВ не поддерживает, то в топку.
Так что некорректные проблемы со спонсорами есть, но в долгосрочной перспективе сложно прогнозировать, потому что не знаком с архитектурой проекта и интеграции видеоадатера.
| |
|
2.82, Аноним324 (ok), 15:54, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да какая разница в конечном итоге откуда деньги у разрабов если продукт шедеврально мощный и максимально доступный всем желающим?
Он то мощный, но они не могут определится что они копируют, Cinema 4D, Houdini, Nuke или вообще адобе флеш. Очень сильно распыляются.
| |
|
3.143, нитгитлистер (?), 09:35, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да какая разница в конечном итоге откуда деньги у разрабов если продукт
> шедеврально мощный и максимально доступный всем желающим?
> Он то мощный, но они не могут определится что они копируют, Cinema
> 4D, Houdini, Nuke или вообще адобе флеш. Очень сильно распыляются.
не подменяйте понятия, копировать из других прог фичи это одно и зачастую нахрен ни кому не нужно, а вот добавлять фичи, технически похожие на уже что-то другое потому что юзеру удобно не скакать из проги в прогу а пользовать их в 1 - это совсем другое. вы же носите определённый набор одежды не потому что хотите на кого-то быть похожим а потому что это базовая общепризнанная потребность? так же и в любой проге
| |
|
4.148, Аноним324 (ok), 12:33, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> шедеврально мощный и максимально доступный всем желающим?
>> Он то мощный, но они не могут определится что они копируют, Cinema
>> 4D, Houdini, Nuke или вообще адобе флеш. Очень сильно распыляются.
> не подменяйте понятия, копировать из других прог фичи это одно и зачастую
> нахрен ни кому не нужно, а вот добавлять фичи, технически похожие
> на уже что-то другое потому что юзеру удобно не скакать из
> проги в прогу а пользовать их в 1 - это совсем
> другое. вы же носите определённый набор одежды не потому что хотите
> на кого-то быть похожим а потому что это базовая общепризнанная потребность?
> так же и в любой проге
Они именно копируют, причём довольно таки криво, позиционируют блендер как комбайн полного цикла производства, но выстроить процесы на блендере впринципе невозможно, потому что там много чего, но это всё не работает, у них в моделинге проблема с сеткой, причём эта проблема с версии 2.13. Они не исправляют баги десятилетиями, но при этом регулярно ломают совместимость между версиями. А про совместимость с другим софтом, той же Синема 4д, вообще можно не заикатся. Потому что форматы синемы, маи, модо совместимы между сосбой, но блендер с ними не совместимый, а обязан, если они хотят чтобы их поделие использовали для чего-то кроме рисования пончиков.
| |
|
|
2.91, Аноним (-), 16:30, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да какая разница в конечном итоге откуда деньги у разрабов
Разница огромная. Чьи деньги будет определять чьи хотелки будут реализовывать, а чьим мнением просто подотрутся.
В Блендере про такое не слышал, а вот в линуксе - повсеместно.
Что думало сообщество про systemd - его мнением подтерлись и де-факто оно стало стандартом.
Что говорили про вейланд и иксы - произошло тоже самое, иксы дропают все, кроме самых отбитых маргиналов.
Сколько было сторонников "добавить Раст в ядро" и сколько противников. В итоге раст в ядре, а у сообщество горит пятая точка.
Так что блендер будет доступен всем желающим. Но будет он таким, как хотят те, кто платит.
| |
|
1.20, Аноним (25), 11:51, 26/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Классная прога, запускается и даже что-то рисует на системе а-ля кор 2 дуо (только это athlon 64 5200+) и 4 гигах оперативы с затычкой rx 560 :-)
| |
|
|
3.35, Аноним (6), 12:45, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Логика тут в том, что надо воткнуть хотя бы gtx 4070 ti и будет вполне юзабельно.
| |
|
|
|
6.53, Аноним (-), 14:21, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PCIe там 1-й ревизии. Это раз. Во-вторых, вас совсем не смутили 4 GB и овощной CPU, который потребляет как Threadripper PRO 7995WX, но слабее, чем Raspberry Pi?
| |
|
|
8.101, Аноним (101), 18:25, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пруф можно найти в любом бэнчмарке типа гикбэнча или цпю-тест Отстал от жизни, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.85, Аноним (6), 16:04, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У софта всегда всё идеально с nvidia, в том числе на линуксе. Откуда могли взяться сомнения?
| |
5.93, Аноним (-), 16:41, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на линуксе?
А кто сказал что на линуксе?
На винде вполне юзабельно, а если не лине не работает, то это проблемы линя.
| |
5.99, th3m3 (ok), 18:17, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня как раз на Nvidia в Linux. Давай, расскажи мне, что тут не так. А то я что-то не вижу никаких проблем. Если что, у меня иксы, не вяленый.
| |
5.139, Аноним (47), 08:48, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хочешь всерьёз рендером заниматься, то выбора в общем-то и нет.
| |
5.145, нитгитлистер (?), 09:40, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> nvidia? на линуксе? юзабельно?
вполне, да пары экзотических фичей не хватает, но все основные настройки вполне юзабельны
| |
|
4.144, нитгитлистер (?), 09:38, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Логика тут в том, что надо воткнуть хотя бы gtx 4070 ti
> и будет вполне юзабельно.
враки, я и на 3050 в связке с ддр3 её запускал и даже что-то делать по онлайн уроками рендерил. вполне терпимо
| |
|
5.146, Аноним (47), 10:08, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я по урокам и на GTX 660 рендерил, и по ощущениям можно было бы и на куда более слабой.
Но ведь здешний аноним не таков. Он сразу шедевр создаёт.
| |
|
|
|
4.55, Аноним (-), 14:26, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что можно взять и рисовать.
На таком сетапе получится рисовать разве что в пэинте под виндоз 3.11 (главное не забыть нажать кнопочку турбо).
| |
|
|
6.131, Аноним (131), 00:05, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про кнопочку турбо было сказано задолго до появление aлкaша пoxa нa оупeннетe лет как 15 назад уж.
| |
|
|
|
|
|
1.23, Аноним (25), 11:58, 26/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кстати как у сабжа дела обстоят с apple silicon? А то просматриваю в сторону покупки мака на м4.
| |
|
2.83, Аноним324 (ok), 15:56, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вполне сносно, Apple даже в промоматериалах блендер использует. И деньгу они тоже нормально заносят.
| |
2.114, Аноним (101), 18:52, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сравнению с невидия и вендой, есть недоступные и урезанные фичи. Но это мелочь.
| |
|
1.34, аноним654 (?), 12:43, 26/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Видеоредактор становится всё лучше и лучше в последних релизах. Наконец-то добавили автоматический линкинг аудио/видео дорожек исходного файла и возможность двигать аудиодорожки с миллисекундной точностью (subframe slip)!
| |
|
|
3.49, аноним654 (?), 14:00, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> видеоредактор
>> редактор 2D эскизов
>BlenderOS когда?
Типо сарказм? Мимо кассы только. У Адобы не просто так Криэйтив Сьют образовался, а исходя из реальных потребностей художников и их творческих пайплайнов. Так что Блендер в правильном направлении двигается. А пуристы пусть страдают.
| |
|
4.127, Аноним (127), 22:05, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не пытайтесь объяснять что-то местным комментаторам - у 99% них знакомство с Блендером дальше просмотра его скриншотов не заходило. Этим персонажам в принципе неоткуда знать о потребностях художников и творческих процессах.
| |
|
|
|
1.46, Аноним (46), 13:59, 26/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не грузится мультик, "This content isn’t available." Потому что гуглаг ввёл аттестацию клиентских устройств. Кто покупает телефоны ну у соучастников Гуглага - тот идёт в пешее морское. Скрейперы и альтернативные фронтедны - туда же.
| |
|
|
3.63, Аноним (46), 14:46, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, не "Сентинел", а Синтел. Во-вторых, Синтел - 100 лет в обед. Tears of Steel были намного лучше, если честно. В-третьих, они там вроде всё на своём сайте выкладывают, вот тут https://studio.blender.org/films/ , но там что-то нифига нет.
| |
|
4.67, Аноним (46), 14:50, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ан нет, там тоже нифига нет, всё через ютьюб. Кажется, у них была страница с прямыми ссылками когда-то.
| |
|
|
|
|
4.70, Аноним (47), 14:56, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
yt-dlp https://m.youtube.com/watch?v=nV_awXI9XJY
[youtube] Extracting URL: https://m.youtube.com/watch?v=nV_awXI9XJY
[youtube] nV_awXI9XJY: Downloading webpage
[youtube] nV_awXI9XJY: Downloading ios player API JSON
[youtube] nV_awXI9XJY: Downloading mweb player API JSON
[youtube] nV_awXI9XJY: Downloading m3u8 information
[info] nV_awXI9XJY: Downloading 1 format(s): 399+140
[download] Destination: Project Gold - Blender Stylized Rendering Showcase [nV_awXI9XJY].f399.mp4
[download] 0.9% of 27.79MiB at 16.94KiB/s ETA 27:44
| |
|
5.75, Аноним (46), 15:23, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | yt-dlp --verbose https m youtube com watch v nV_awXI9XJY debug Command-line ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.152, Аноним (152), 19:42, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется, не в гугле! Нетфликс ведь тоже блочит избирательно. Это ведь не в нетфликсе дело! А в том, что кто-то - пират. А юзеры - они через Хром с DRM ходят, а не права качают.
| |
|
6.157, Аноним (157), 17:55, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таймауты, невалидные сертификаты и прочие MitMы - это блокировка/замедление/шпионаж роскомпозора. На "выборы" ходил? Значит, заслужил!
У нормальных людей, со средствами обхода DPI (на основе фрагментации пакетов), всё прекрасно качается через обычный yt-dlp на близкой к максимальной скорости.
| |
|
|
|
|
2.73, Аноним (73), 15:19, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А вы разве не считаете, что взрослому человеку не нужно смотреть мультики и играться в игрульки?
| |
|
3.87, Аноним (88), 16:18, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, не считаю. И это как-бы не дело взрослого человека - совать нос в чужие дела.
| |
|
|
1.50, Аноним (46), 14:03, 26/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Предложен экспериментальный бэкенд для отрисовки интерфейса c использованием графического API Vulkan. Бэкенд доступен для платформ Linux и Windows, и включается в секции настроек "Interface/Developer Extras/Backend", в которых следует выбрать Vulkan вместо OpenGL.
Старый бэк будет выпилен. Всё равно Блендер настолько монструозен, что компы, на которых Вулкана нет, его не потянут даже с OpenGLем.
| |
|
2.128, Аноним (127), 22:14, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блендер настолько монструозен, что компы, на которых Вулкана нет, его не потянут даже с OpenGLем.
Ну удачи тебе найти человека, профессионально работающего с 3Д (в т.ч. в Блендере) на древнем корыте без Вулкана.
| |
2.156, wyry (ok), 17:33, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно пора, тем более, что в Blender вся история версий доступна: выбирай стабильную 2.78 и работай на своём древнем железе.
| |
|
|
2.107, Аноним (101), 18:29, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное потому, что они не предоставляют необходимого для штатной работы программы, не?
| |
|
3.132, Аноним (132), 00:21, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не.
Просто nvidia заносит больше, поэтому исторически из коробки только CUDA. В последних версиях появилась поддержка AMD, но через мусорный ROCm и только для ограниченного количества видеокарт. Нормально сделать через vulkan compute или OpenCL религия^W спонсорство не позволяет.
| |
|
4.133, Аноним (133), 01:46, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вас послушать - так Хуанг лично заносит своей племяннице за то, чтобы в AMD не было нормальной доки по сборке RoCM, бинарных билдов и вообще вся система сборки была кривая. Самому не стыдно подобный бред нести?
| |
|
5.134, Аноним (132), 02:53, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос, почему ROCm такой хлам — это не ко мне.
Но можно сделать без ROCm вообще и получить бонусом поддержку кучи самых разных железок, где vulkan и/или OpenCL есть, а CUDA нет. В том числе ВСЕЙ линейки AMD, начиная с GCN1.0.
Очевидно, Лизе конкуренция со своим собственным старым железом не упёрлась — занимаются им в основном в рамках mesa, а не родных опенсорсных дров AMD.
Доходило до смешного, когда Blender запускали на красных карточках через нашумевшую пару месяцев назад ZLUDA. Работало. Пока не произошло то, что произошло.
| |
|
6.142, Аноним (47), 08:53, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть HIP.
> В том числе ВСЕЙ линейки AMD, начиная с GCN1.0.
Щас пойду рендерить на своей HD 7750.
| |
6.151, Аноним (152), 19:26, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но можно сделать без ROCm
Почему-то все, ВСЕ, кто делает под AMD, делают почему-то именно под ROCM, не смотря на все проблемы. Внешним людям, вроде меня, это действительно не понять - объяснений от профессионалов в этом нет - а профессионалы и так всё знают на личном опыте, плачут, колятся, но жрут кактус, на то они профессионалы.
| |
|
7.161, Аноним (161), 22:27, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что ROCm — это, внезапно, единственное официально поддерживаемое решение. HIP — протух.
И вообще, AMD в принципе не интересно применение пользовательского сегмента видеокарт для расчётов. И уж тем более поддержка прошлых поколений пользовательских видеокарт. Потому что конкуренция: есть PRO–линейка и платные дрова и их нужно как–то продавать. А для игрушек топовые карты и так купят.
Всё же вкусное, что есть для красных карточек, сейчас проистекает из интереса сторонних разработчиков и каких–никаких открытых спек. Причём, тренд на открытость начали потихоньку сворачивать.
| |
|
|
|
|
5.154, аноним654 (?), 08:31, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>OpenCL был. Отказались из-за тормозов и глюкавости.
Блекмеджики, тем не менее, как-то превозмогают)
| |
|
|
|
2.137, нитгитлистер (?), 05:27, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и эта версиа игнорит открытые драивера от AMD, ну скока можно... хады...
> :(
пора бы уже привыкнуть что красные это про игры а зелёные это про дизайн, хотя вот про серия у красных, о которой почему то мало к то знает во многих моментах успешно нагибает зелёных.
| |
2.149, commiethebeastie (ok), 15:18, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким боком HIP к открытым дровам? Это два разных /dev/ устройства и друг другу они не мешают.
>Linux: Radeon Software 22.10 or ROCm 5.3
Собственно "or" означает "или".
| |
|
1.158, microcoder (ok), 18:08, 28/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИИ наступает на пятки. Может оказаться, что уже через пару лет подобный софт в киноиндустрии (мультиндустрии) не будет востребован. Китайцы уже продемонтрировали модель в которой довольно качественное кино можно создавать. 2-5 лет и уже никакой традиционный софт не нужен будет
| |
|