The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов

07.06.2020 22:35

В web-браузере Brave выявлена подстановка реферальных ссылок при попытке открытия некоторых сайтов через набор их домена в адресной строке (на открытых страницах ссылки не изменяются). Например, при вводе "binance.com" в адресной строке система автодополнения ввода автоматически добавляет к домену реферальную ссылку "binance.com/en?ref=35089877". Аналогичное поведение наблюдалось для доменов coinbase.com, binance.us, ledger.com и trezor.io. Подобные действия были восприняты многими как некорректная манипуляция, подрывающая доверие пользователей, или как попытка скрыто заработать нечистых на руку участников проекта.

Руководитель проекта пояснил, что появление подобной функциональности в механизме автодополнения ввода вызвано ошибкой. Brave действительно связан партнёрской программой с Binance и некоторыми другими криптобиржами, но реферальный код используется в виджете, показываемом в отключаемом рекламном блоке на странице новой вкладки. Автодополение ввода не должно было добавлять реферальный код к вводимому адресу, и эта проблема будет устранена.

Проблема вызвана недоработкой в коде передачи идентификатора партнёра при трансляции из адресной строки запросов к поисковым системам. Ввод ключевых слов в адресной строке приводит к отправке запроса к поисковой системе с передачей идентификатора - подобные идентификаторы передают все браузеры, участвующие в программах оплаты отчислений поисковыми системами за трафик. Из-за ошибки прямой ввод домена рекомендуемого партнёрского сервиса также приводил к прикреплению идентификатора партнёра к самому домену.

Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla. Браузер построен на базе движка Chromium, сосредоточен на оберегании приватности пользователей, включает интегрированный движок для вырезания рекламы, может работать через Tor, предоставляет встроенную поддержку HTTPS Everywhere, IPFS и WebTorrent, предлагает альтернативный баннерам механизм финансирования издателей на основе подписки. Код проекта распространяется под свободной лицензией MPLv2.

Дополнение: Исправление свелось к отключению по умолчанию настройки, управляющей подстановкой рекомендаций Brave при автодополнении в адресной строке (ранее настройка была включена по умолчанию). Сам список замен, в котором обозначены реферальные ссылки, оставлен в том же виде.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/linux...)
  2. OpenNews: В браузер Brave интегрировано обращение к archive.org для просмотра удалённых страниц
  3. OpenNews: Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создателя JavaScript
  4. OpenNews: В браузер Brave встроена поддержка Tor
  5. OpenNews: Создатель JavaScript и бывший руководитель Mozilla представил новый браузер Brave
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53112-brave
Ключевые слова: brave
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (245) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:39, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Чего люди ожидают от создателя Джаваскрипта?
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 22:46, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    Если бы он в своё время не создал Джаваскрипт, в браузерах бы был диалект Вижуал-Бейсика.
    Да и Джаваскрипт получился не так плох, как могло бы быть, тоже только благодаря тому, что он заложил в язык first class functions и прототипы, хотя ничего такого от него не требовали.
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 23:03, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сложно найти язык хуже джаваскрипта. Такого количества человеческих ресурсов, которые были потрачены и тратятся до сих пор на преодоление его кривости хватило бы, наверное, на разработку полноценного ИИ и полета на Марс.
     
     
  • 4.13, Annoynymous (ok), 23:07, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Сложно найти язык хуже джаваскрипта.

    VisualBasic, тебе же сказали.

     
     
  • 5.23, Аноним (23), 23:50, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > VisualBasic, тебе же сказали.

    сложно, тебе же сказали

     
  • 5.27, Java omnomnom your memory linux (?), 00:01, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В то время уже существовала java, более того название JavaScript взято от Java, что мешало сделать подобный синтаксис и структуру языка? непонятно. Если не копировать апи или предложить sun microsystems сотрудничество для адаптации языка под браузер без аплетов и прочего shit то был бы у нас нормальный яп вот без этого всего.
    Вместо этого мы и многие из нас должны жрать это дерьмо, некоторые каждый день.
    wasm дико недоразвит, и вряд ли я так просто смогу писать код для браузера, где буквально всё может навешать на твой объект всякого bullshit.
    Как на этом писать я хз, это себя не любить, то-то каждый 2 сайт через кхм работает.
     
     
  • 6.35, Аноним (6), 00:13, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В те времена так и задумывалось: is для мелочевки типа валидация форм и летающих снежинок, а полноценные приложения делаются джава-апплетами.
     
  • 6.49, Аноним (-), 01:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В то время уже существовала java, более того название JavaScript взято от Java

    При том за одно только время взлета JVM можно было заколебаться в край... и если бы такой дец был в каждой форме, MS очень скоро потерял бы рынок.

     
     
  • 7.100, Сишник (?), 09:28, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Байткод всё же легче и быстрее исполнять, чем человечий текст, написанный буковками в непотребном количестве. Джава нормально бегала на джавамобилках со смешным процессором и 1мб памяти. В вебе, что характерно, спустя много лет таки запилили интерпретацию байткода через WASM, но из-за инертности мышления менеджеров у жсеров пока есть работка🙂
     
     
  • 8.177, Аноним (-), 17:09, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Более того - парсить буковки в большом количестве уже заколеблись и минимизируют... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.262, Какая_то_пихня (?), 18:46, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    базик кайфовый язык, какой-то паскалевский стиль - надежно!
     
  • 4.14, имя_ (?), 23:10, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мистический человеко-месяц, лол.
     
     
  • 5.151, Аноним (151), 14:17, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мифический же.
     
  • 4.38, Аноним (38), 00:24, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эта кривость - твоя ограниченность. Сейчас js вполне вменяемый язык. Пишу на нём каждый день и всё хорошо.
     
     
  • 5.65, хотел спросить (?), 04:08, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    он нормальный для тебя, т.е. твое понимание программирования такое же кривое как этот недоязык
     
     
  • 6.71, Аноним (38), 05:42, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты лучше аргументы давай, а то гавкать и собака может. Если ты не осилил js, нечего на него свою кривость перекладывать.

    > он нормальный для тебя

    https://insights.stackoverflow.com/survey/2020#technology-most-loved-dreaded-a

    > твое понимание программирования такое же кривое как этот недоязык

    Моё понимание в программировании - язык, как инструмент
    Твоё понимание в программировании - хрюкать в коментах от бессилия т.к. тебе js не дался.

     
     
  • 7.102, Урри (?), 09:33, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То, что ты старательно зазубрил все грабли и баги языка, искалечив свои интуицию... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.162, Аноним (162), 15:48, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не убедил В особенности связь языка с недопониманием студентов сложных алгоритм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.224, Урри (?), 11:55, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, видео энкодеры ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.249, Аноним (38), 20:24, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бред не неси Ты ещё алгоритм посадки ракеты на луну сюда припиши Очень полезна... текст свёрнут, показать
     
  • 8.169, Аноним (169), 16:07, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В вузе специализировались на js А такое разве бывает Нельзя так насиловать нео... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.239, Урри (?), 20:52, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, очень даже бывает Вузы пытаются подготовить не специалистов, а хор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.241, Аноним (169), 22:17, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже не вуз, это скорее ПТУ ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.269, Аноним (269), 02:42, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не надо говорить про то что васм вам поможет, он транслируется в тот же джаваскр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.174, Аноним (38), 16:28, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял Как тут вяжется освоение алгоритмов и освоение языка Это совсем обосо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.225, Аноним (225), 15:48, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая склонность холиварщиков к преувеличению своих скиллов, вполне хорошо ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.231, Аноним (231), 18:06, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты лучше аргументы давай, а то гавкать и собака может.

    Ну, там хотя-бы типизацию нормальную сделали? А то в больших проектах такое свойство всем очень доставляет, кучей дурных багов.

     
     
  • 8.242, Аноним (225), 22:23, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я удивляюсь, каким слепым котёнком надо быть, чтобы без типизации скатываться в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.251, Аноним (251), 22:00, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это конечно киздатый аргумент, но какие-никакие типы есть даже в сях винтажных ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.42, Отражение луны (ok), 01:02, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да, уж тебе то, пользователю, виднее
     
  • 4.80, Fracta1L (ok), 07:54, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    > Сложно найти язык хуже джаваскрипта

    Дырявая сишка же.

     
     
  • 5.99, Корец (?), 09:27, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Дырявость сишки зависит от кривизны рук программиста ;)
     
     
  • 6.228, Аноним (225), 15:56, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык и "тормоза/баги джаваскрипта" зависят от кривизны рук программиста.
    Вы уж трусы наденьте, или кресты снимите.
     
     
  • 7.229, Корец (?), 16:29, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну дык и "тормоза/баги джаваскрипта" зависят от кривизны рук программиста.
    > Вы уж трусы наденьте, или кресты снимите.

    Начнём и закончим тем, что про JS я ни слова не писал.

     
  • 7.257, имя пользователя (?), 21:41, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только почему-то сишники знают в своём большинстве тот же шелл и понимают, что бесконечно копировать данные нельзя, а жабаскриптер не знает в принципе устройство своей системы и их нескольких способов сделать это выбирает саиый жрущий.
     
  • 5.120, Аноним (120), 10:24, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Си первоапрельская шутка, которую восприняли всерьёз. Си это низкоуровневый JavaScript."
     
  • 5.178, Аноним (-), 17:13, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лучше быть кровавым мясом чем позорным пыхтонрасом!
     
  • 5.205, Аноним (205), 23:21, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часто ты страдаешь от сишных дыр? Или это просто хейтерская мода такая?
    Уверен, тебя даже кдешная уязвимость не коснулась. У меня тетка вообще пользуется необновленной Win7.
    А вот от тормозов высокоуровневых ЯП страдают многие.
     
  • 4.84, Онаним (?), 08:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не могу не согласиться. ECMAScript - чуть ли не худшее, что придумано в отрасли за последние 30 лет. И худшее, если IPv6 не считать.
     
     
  • 5.137, vitalif (ok), 12:54, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что же ты не сделал, как надо-то, а? Подал бы пример
     
  • 4.124, Im banana man (?), 11:00, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может это у вас руки кривые, а язык не виноват в этом? Подумайте об этом
     
  • 4.136, vitalif (ok), 12:53, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Питон хуже )))
     
  • 4.149, JSHater (?), 14:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что забавно, в космических полётах (правда пока пилотируемых) этот ваш джаваскрипт вполне себе используют
     
     
  • 5.180, Аноним (-), 17:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И что забавно, в космических полётах (правда пока пилотируемых) этот ваш джаваскрипт
    > вполне себе используют

    Не забыв сделать панель с кнопками на случай отказа этой фигни :D

     
     
  • 6.194, Аноним (38), 20:35, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лишь бы чего ляпнуть, ведь всё остальное работает без фолбэков, т.к. в принципе ракеты только из-за GUI на js и падают.
     
     
  • 7.232, Аноним (231), 18:10, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лишь бы чего ляпнуть,

    Так это не я ляпнул а команда Маска. Добро пожаловать в соседнюю новость.

    > ведь всё остальное работает без фолбэков, т.к. в принципе ракеты только из-за GUI
    > на js и падают.

    Ракеты фигачат в автоматическом режиме почти весь путь, кроме, возможно, тонкого подруливания при стыковке (иногда). И, конечно, никто в здравом уме и трезвой памяти вот это на JS не пишет. А морда даже если и оттвалится, у нее в основном информационно-гламурная функция была.

     
     
  • 8.255, Аноним (38), 01:01, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём здесь это Кто-то сказал, что это на js пишут Сразу видно, только профес... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.260, Аноним (-), 01:31, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сделать новый космический корабль и забыть про симпатичный вид может только роск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.261, Аноним (38), 13:44, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё У тебя триггер на хромиуи и js За тем, что идеальных систем не существуе... текст свёрнут, показать
     
  • 4.240, Аноним (225), 22:14, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сложно найти язык хуже джаваскрипта. Такого количества человеческих ресурсов, которые были потрачены и тратятся до сих пор на преодоление его кривости хватило бы, наверное, на разработку полноценного ИИ и полета на Марс.

    А количества дepьма и парниковых газов, вырабатываемых его хейтерами, хватило бы на удобрения и топливо для всей аграрной индустрии планеты.

     
     
  • 5.252, Аноним (251), 22:02, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А электричества сожраного тормозными лагучими сайтами и гомном на электроне хватило бы для снабжения им пары городов.
     
  • 3.18, Аноним84701 (ok), 23:34, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Если бы он в своё время не создал Джаваскрипт, в браузерах бы  был диалект Вижуал-Бейсика.

    ЕМНИП,  VBScript (и заодно JScript) вышел (и был внедрен МС в IE) уже _после_  JS.
    Если верить викивра^H^H^Hправде
    > Microsoft debuted Internet Explorer in 1995, leading to a browser war with Netscape. On the JavaScript front, Microsoft reverse-engineered the Navigator interpreter to create its own, called JScript.
    >

     
     
  • 4.133, Страшный аноним (?), 12:20, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому же VBSCript и JScript обладали почти теми же фичами, так как работали поверх одного механизма - M$ Scripting Engine, к которому можно было еще и Perl и другие языки прикрутить. Различие только в синтаксисе языков. А вот типизированный Visual Basic.Net покрывает JavaScript как бык овцу. И чтобы понять что Javascript это сделанная на колене по-быстрому поделка (о чем автор никогда не скрывал) надо задуматься о том, почему современные web-фреймворки переходят на TypeScript, не говоря уже о WASM. Настоящие программисты должны изучить язык C и частично С++, а остальные языки - это уже вариации на тему.
     
     
  • 5.221, Im banana man (?), 11:14, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К тому же VBSCript и JScript обладали почти теми же фичами, так
    > как работали поверх одного механизма - M$ Scripting Engine, к которому
    > можно было еще и Perl и другие языки прикрутить. Различие только
    > в синтаксисе языков. А вот типизированный Visual Basic.Net покрывает JavaScript как
    > бык овцу. И чтобы понять что Javascript это сделанная на колене
    > по-быстрому поделка (о чем автор никогда не скрывал) надо задуматься о
    > том, почему современные web-фреймворки переходят на TypeScript, не говоря уже о
    > WASM. Настоящие программисты должны изучить язык C и частично С++, а
    > остальные языки - это уже вариации на тему.

    У вас TypeScript головного мозга. Съешьте микстуру

     
  • 4.193, Аноним (169), 20:35, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А речь и не о МС. Brendan Eich как-то рассказывал, что спешил с разработкой JS в том числе потому что всерьез рассматривалась альтернатива сунуть в Нетскейп диалект Бейсика.
     
     
  • 5.195, Аноним (169), 20:37, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, изначально он разработал интеграцию Scheme, но высшим менеджментом такой вариант был отклонен, и пришлось срочно переделывать это в JS.

    Вот тут больше всего жаль, был бы щас отличный язык в браузерах.

     
     
  • 6.222, Im banana man (?), 11:15, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, изначально он разработал интеграцию Scheme, но высшим менеджментом такой вариант
    > был отклонен, и пришлось срочно переделывать это в JS.
    > Вот тут больше всего жаль, был бы щас отличный язык в браузерах.

    К слову, да. Scheme хорош

     
  • 3.56, mos87 (ok), 01:46, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    какая нахрен разница что он туды заложил
    99% макак слыхом про это не слыхивали. даже если используют гы.

    код на жабаскрипт это обычно нереальное говно на 100500 фреймворках. даже обфускация не нужна, от одного взгляда блуешь

     
  • 3.83, Онаним (?), 08:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И надо сказать, это было бы гораздо лучше - VB хотя бы в объекты умеет по-человечески.
     
     
  • 4.104, Урри (?), 09:41, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот, кстати, да.
    Помню в бородатейшие времена в нашем коде, который был весь на JS (WSH скрипты) была отдельная функция на VB, которая удаляла объекты. Ну как удаляла - действительно помечала их неиспользуемыми и сборщик мусора их реально удалял во время следующей сборки. В то время как в JS это не работало и объекты висели в памяти до нового пришествия (перезапуска скрипта).

    Это, конечно, можно списать на кривость реализации языка. Но какие могут быть к языку претензии, когда удаление объектов там вообще никак не было на тот момент описано?

     
  • 4.200, Аноним (169), 22:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы гораздо хуже, потому что в те времена получили бы от МС embrace, extend, and extinguish по полной программе.
     
     
  • 5.206, Онаним (?), 23:50, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было бы гораздо хуже, потому что в те времена получили бы от МС embrace, extend, and extinguish по полной программе.

    Ну да, а куцые эмулируемые недообъекты и полный неадекват с областями видимости - это конечно лучше.
    Вообще ECMA в текущем виде надо закапывать, но в силу того, что на нём уже накорябана ногами куча говнокода - гальванизация трупа продолжается.

     
     
  • 6.207, Аноним (169), 23:57, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Была попытка исправить ошибки молодости, называлась ECMAScript 4. Там были и полноценные объекты, и строгая типизация, и даже алгебраические типы.

    Но не взлетело - слишком велик груз обратной совместимости.

     
     
  • 7.209, Онаним (?), 07:57, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужна там строгая типизация, не та сфера применения. Но вот с ООП надо всерьёз что-то делать, то, как это сейчас реализовано - костыль на костыле и костылём погоняет.
     
     
  • 8.233, Аноним (231), 18:11, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая чем стала сейчас вебня - таки уже та В либе на 300 кило без этого уже ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.107, Аноним (107), 09:47, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже был Python
     
  • 2.189, undefined (?), 18:48, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    undefined is undefined
     

     ....большая нить свёрнута, показать (66)

  • 1.2, InuYasha (??), 22:40, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Так и не понятно пока - хороший это проект или нет...
     
     
  • 2.26, Аноним (26), 00:01, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скорее нет, чем да... Если бы это был просто браузер. Без всего лишнего дерьма, что в него запихали...
     
  • 2.29, Аноним (-), 00:05, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    > Так и не понятно пока

    по-моему всё не просто понятно, а даже ОЧЕВИДНО...

     
  • 2.36, Аноним (36), 00:20, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не Brave, это мусор.
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 01:20, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну почему, воткнуть своим юзерам явный бэкдор - чувак таки brave.
     
  • 3.204, Аноним (26), 23:19, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запятую не там поставил.
     

  • 1.3, Аноним (3), 22:41, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Мне кажется или он так хочет запудрить нам мозги?!
     
     
  • 2.111, Аноним (111), 10:05, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И ответ еще такой, типа, на обычных страницах не должно было быть подстановки, это просто ошибка... Самое время спеть: "Я тебе, конечно, верю. Разве могут быть сомненья?"
     

  • 1.4, saahriktu (ok), 22:44, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    Не допускает баги лишь тот, кто не пишет код.

    Brave рулит!

     
     
  • 2.7, Аноним (36), 22:55, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    чем же ? Что подставляет свою рекламу пользователям ?
     
     
  • 3.16, saahriktu (ok), 23:16, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тем, что это хорошая сборка Chromium'а. А реклама легко выпиливается. Я даже не вижу сабжевых виджетов, ибо у меня стоит расширение Blank New Tab Page.
     
     
  • 4.25, Аноним (26), 23:59, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Самый жирный из браузеров. С кислотными темами, которые не удалишь. С встроенными ненужными процессами, которые тоже не удалишь. С всякими свиньями-копилками внутри. Которые тоже не удалишь. Ненужно.
     
     
  • 5.33, saahriktu (ok), 00:09, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как будто бы есть альтернативы. Firefox не для всех видеокарт допилен, да его разработчикам сейчас и не до этого. Даже разработчикам Chromium'а приходится городить костыли чтобы обходить баги драйверов для иксов, а Wayland до готовности ещё долгие годы пилить будут. А какие ещё браузеры остаются? На основе Webkit'а? links, elinks и lynx? Не для всего и не всегда их достаточно.

    Неудивительно, что мы сейчас уже живём в мире победившего Chrome/Chromium'а.

     
     
  • 6.41, Crazy Alex (ok), 01:01, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pale moon вон в соседней новости. Не для модных молодёжных, да. Но по делу - вполне живой вариант.
     
     
  • 7.53, saahriktu (ok), 01:23, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Стандарты веба постоянно меняются. Ряд сайтов перестают корректно открываться даже в тех версиях браузеров, которым не больше полугода. Кто будет под все эти изменения подгонять Pale Moon?
     
     
  • 8.62, annual slayer (?), 02:42, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ты ненастоящий саакрихту, если подобные проблемы тебя волнуют... текст свёрнут, показать
     
  • 8.63, Crazy Alex (ok), 03:10, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хз, но я на нём уже года три точно, всё ещё жив Может потому что для меня корр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, saahriktu (ok), 03:25, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь, например, о таких сайтах как сайт одного магазина с возможностью заказа че... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.101, Аноним (101), 09:31, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Значит такой магаз не нужен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.129, saahriktu (ok), 11:49, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки нужен Например, у них самая дешёвая рыба в городе и хорошая система кэшбэк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.170, Какаянахренразница (ok), 16:11, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не путаешь ли ты причину и следствие Возможно, они вынуждены предлагать такие... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.192, saahriktu (ok), 19:50, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них уже много лет такие бонусы Мой дядя, например, ещё давно у них на бонусы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.243, Какаянахренразница (ok), 07:00, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не показатель Возможно, их веб-сайт глючит уже многие годы и посетителей у них... текст свёрнут, показать
     
  • 12.181, Аноним (181), 17:21, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fixed... текст свёрнут, показать
     
  • 8.87, Аноним (87), 08:19, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Стандарты, меняющиеся каждые полгода и не стандарты вовсе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, Аноним (26), 08:56, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Гуглу никто не указ ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.93, Аноним (26), 08:54, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже может и есть такие охотники Но они малочисленны Ограничены в деньгах, рук... текст свёрнут, показать
     
  • 8.123, Аноним (26), 10:54, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Два упёртых деятеля в шерстяном хотят, чтобы это под них вэб подгоняли А не они... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, Аноним84701 (ok), 14:18, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы аж 4 ошибки в слове гугл сделали ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.82, thhh (?), 08:10, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Даже разработчикам Chromium'а приходится городить костыли чтобы обходить баги драйверов для иксов, а Wayland до готовности ещё долгие годы пилить будут.

    Иксы уже на свалке. "Wayland" уже давно работает. Что ж вы до сих пор в прошлом обитаете.

     
     
  • 7.106, Урри (?), 09:44, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу, работают. Я вот на вяленый пересел бару недель  назад, плююсь безостановочно и ментально себя готовлю засесть на полдня и перейти назад.
    Постоянные фризы, периодическая рассинхронизация, падения(!) - кстати, не забыть бы багрепорты наделать..
     
  • 7.167, Аноним (162), 15:56, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кому ты рассказывает? Везде и всюду использую скоро, иначе геморрой не огребешься. Не надо. Ещё десяток лет ждите, а там может что-то будет, и уже морально устаревшее.
     
     
  • 8.168, Аноним (162), 15:57, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ксорг ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.187, Аноним (-), 17:39, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зерг ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.96, Аноним (26), 09:03, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, мы же тут не об альтернативах, а о Браве. Альтернатив нет уже давненько. От слова совсем.
    Одно новомодное толстое ...овно с множеством ненужностей внутри. Подкрашенное молодёжно-попсовым лендингом.
     
  • 4.31, Аноним (-), 00:06, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А реклама легко выпиливается

    так тут уже не просто вопрос о рекламе, а о подстановках и отсебятине в набираемых урлах...

     
     
  • 5.34, saahriktu (ok), 00:10, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Только в некоторых случаях. Из-за бага в тех виджетах. Который скоро должны устранить.
     
     
  • 6.51, Аноним (52), 01:19, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нифуясе баг - бэкдором такой "баг" называется. В следующий раз этот господин чего доброго пароли немного на свой сервак залогит, "баг", видите ли, в коде?
     
     
  • 7.54, saahriktu (ok), 01:32, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы, "бэкдор" - это совсем другое. Другим набором букв сабжевую новость можно переизложить так: из-за бага Brave в ряд URL'ов автоматически добавляет реферальные опции (которые всего-лишь сообщают сайтам откуда именно на них вышел юзер). Это добавление не причиняет юзерам никакого вреда. Придраться здесь можно только к тому, что эти части URL'ов подставляются автоматически без спроса юзера. Однако, это баг и никто с этим не спорит.

    Ряд юзеров браузера Brave, которые заинтересованы в его поддержке, уже интересуются как это автодополнение можно будет включить обратно. Именно потому, что вреда от этого никакого, а разработчикам браузера при посещении этих сайтов могут капать отчисления.

     
     
  • 8.58, Аноним (-), 02:26, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В общем случае бэкдор - это незапланированное и нежелательное для его получателя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, saahriktu (ok), 02:35, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Извините, но бэкдор - это чёрный ход Это то, через что можно взять и войти ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, Аноним (72), 07:08, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, скорее будет уместно выражение троянская активность Как бы это сказать П... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.130, saahriktu (ok), 11:56, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незапрошенная безвредная активность и незапрошенная вредоносная активность -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.182, Аноним (181), 17:26, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пардон, когда некто от лица пользователя подтирается им как туалетной бумагой, д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.191, saahriktu (ok), 19:47, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какого плана-то Баг без вредоносной деятельности уже исправлен ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.50, Аноним (52), 01:17, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  Не допускает баги лишь тот, кто не пишет код.

    Это не баг, это целенаправленная закладка.

    > Brave рулит!

    ...куда-то не туда.

     
     
  • 3.55, saahriktu (ok), 01:35, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Именно баг, который разработчики уже исправляют.
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 02:27, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Именно баг, который разработчики уже исправляют.

    Не догоняю как можно нечаянно посадить солдат в деревянную конягу.

     
     
  • 5.61, saahriktu (ok), 02:39, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тех, кто не осилил прочитать стартовый пост: в надстройке браузера есть список рекомендуемых URL'ов. Их браузер должен был только лишь советовать при наборе URL'ов (советование URL'ов тоже отключаемо; я себе отключил). То, что при посещении главных страниц этого ряда сайтов браузер сверяется с этим списком и заменяет одно другим, - баг в скриптах, который уже исправляют.
     
     
  • 6.73, Аноним (-), 07:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Для тех, кто не осилил прочитать стартовый пост: в надстройке браузера есть
    > список рекомендуемых URL'ов. Их браузер должен был только лишь советовать при
    > наборе URL'ов (советование URL'ов тоже отключаемо; я себе отключил). То, что
    > при посещении главных страниц этого ряда сайтов браузер сверяется с этим
    > списком и заменяет одно другим, - баг в скриптах, который уже исправляют.

    Да, да, коняга сколочена из досок, подвезена к городу Троя, и даже известно кем и почему. И все-таки как туда случайно могут попасть солдаты^W реферальные URL?! И чтобы вот прямо без злого умысла? А если умысел таки был - ну, блин, я бы программой от такого автора пользоваться все же не стал.

     
     
  • 7.153, saahriktu (ok), 14:27, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раз. Скрипты браузера должны были только советовать эти URL'ы (подсказки URL'ов тоже отключаемы). Чтобы скрипты советовали URL'ы они должны знать об этих URL'ах. Именно так эти URL'ы и попали в браузер. А автоматическая подстановка этих URL'ов происходила именно из-за бага в скриптах, который _уже_ устранён.
     
     
  • 8.183, Аноним (-), 17:29, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Охрененный совет - линка с рефералом А реферал наверное совершенно случайно а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.202, saahriktu (ok), 22:31, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    O5 25 Что значит случайно Советовать URL ы нужно Нужно Для того, чтобы и... текст свёрнут, показать
     
  • 5.98, КО (?), 09:23, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Солдаты там сидят открыто - на первой же странице. Соответственно попадают в историю, ну и как следствие в набор нового адреса.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.8, Аноним (8), 22:58, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    у меня такого нет
     
     
  • 2.24, Аноним (23), 23:52, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    у меня в firefox тоже
     
     
  • 3.237, злой админ (?), 20:03, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Видишь витамины? - Нет. - А они есть!
     
     
  • 4.244, Анончик (?), 11:43, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Батька с вами не согласен
     

  • 1.11, Аноним (11), 23:04, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    чтобы каждый аноним был доволен - предлагаю каждому написать свой браузер и смотреть им в мир ужасного, рекламой загаженного, интернета, а пока у вас есть выбор использовать браузеры, которые кто-то написал, преследуся свои цели - это срач будет вечен.
     
     
  • 2.79, Annms_tmp (?), 07:43, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В школах ввести уроки браузерописания
     
     
  • 3.161, A.Stahl (ok), 15:48, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Патриотического браузерописания, а не абы какого, прошу заметить!
     
     
  • 4.184, Аноним (-), 17:30, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Патриотического браузерописания, а не абы какого, прошу заметить!

    Православного, чего уж там. С раскраской карандашами и красками под хохлому и гжель.

     

  • 1.12, Kuromi (ok), 23:04, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla. Браузер построен на базе движка Chromium"
    Это все что вам нажно знать, да.
     
     
  • 2.15, мелкий (?), 23:15, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    там встроен бекдор? а ваш комп уже майнит на дядю?
     

  • 1.17, Аноним (17), 23:25, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Крааасиииво ты вошла в мою личную жизнь.😂
     
     
  • 2.92, Аноним (26), 08:52, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А следующую строчку будем допевать (строго)?
     
     
  • 3.108, Урри (?), 09:47, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы такое гoвнo не поем.
     
     
  • 4.215, злой админ (?), 10:21, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жизнь сама допела.
     

  • 1.19, Аноним (19), 23:39, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вот и моя рефералочка сработала
     
  • 1.21, vasya (??), 23:44, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подтверждаю, только ref другой.
     
  • 1.22, Аноним (22), 23:45, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Не вижу ничего плохого, даже если бы они свои ссылки подставляли
    За регистрацию за рефы иногда дают бонусы
     
     
  • 2.114, Аноним (111), 10:11, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Две упаковки вазелина этому зондозомби.
     
     
  • 3.164, Аноним (26), 15:52, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лучше толченого стекла горсть.
     

  • 1.28, Аноним (26), 00:03, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хороших браузеров не осталось. Каждый почему-то изголяется сделать из своего продукта эдакое жирное непотребство.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 00:08, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53100
     
     
  • 3.68, iPony129412 (?), 04:43, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну несмешно.
    Этим даже не каждый местный с сомнительной адекватностью согласиться пользоваться
     
     
  • 4.85, paulus (ok), 08:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ну несмешно.

    а так: netserf, dillo?

     
     
  • 5.134, Аноним (26), 12:25, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё лучше (сарказм)!
     
  • 3.91, Аноним (26), 08:51, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, я имел в виду современность. А среди всех этих легаси-браузеров, восставших из-з-ада, присутствуют проблемы. И как раз на современном вэбе.
     
  • 2.69, sdr (?), 05:32, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Inox,слышал очень хороший, но как скомпилить?
     
     
  • 3.74, Аноним (-), 07:20, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но как скомпилить?

    Геморройно, да. Процедура билдовки хромиума больше напоминает запуск спэйсшаттла.

     
  • 3.90, Аноним (26), 08:48, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что же в нем хорошего? Хромоклон-ширпотреб. Движок глубоко не ковыряют. От слова совсем. В настройках пустота. Слив не задушен.
     
     
  • 4.138, санъ (?), 12:58, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    <Слив не задушен>, а как можно на хромоклонах или в других задушить?
     
  • 2.125, Аноним (125), 11:03, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    elinks уже советовали?
     

  • 1.30, Аноним (205), 00:06, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может ли ваш браузер похвастаться, что он никуда не лезет при старте? Мой тюнингованный Firefox 60 может. С последними версиями уже не получается.
     
     
  • 2.39, Аноним (39), 00:38, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему не получается?
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 01:12, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Г.амазила напихали еще больше гам^W инноваций, а он их не удалил.
     
  • 2.97, Аноним (97), 09:13, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мой qutebrowser из коробки может, если не считать обращения к домашней странице по умолчанию или избежать её открытия указанием url'а параметром командной строки.
     
  • 2.142, Аноним (142), 13:59, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже Pale Moon превратился в стукача https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120856.html#205
     
     
  • 3.143, Аноним (142), 14:03, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому же тормозного стукача. browser.tabs.remote в нем не заводится, как в SeaMonkey.
    RIP.
     
     
  • 4.163, Аноним (26), 15:49, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А новая симанка однопроцессная или многопроцессная? на коком она ядре?
    Мнения очень разные. На офф. сайте мутная информация.
     

  • 1.37, Аноним (37), 00:21, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    У всех случаются косяки и ошибки. Главное чему такие ситуации учат разработчиков и пользователей.
     
  • 1.40, Повидло19 (?), 00:42, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla

    Я без троллинга, серьёзно спрашиваю: это 1, 2 или 3 человека?

     
     
  • 2.43, Crazy Alex (ok), 01:02, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Один
     
  • 2.44, Kuromi (ok), 01:10, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla
    > Я без троллинга, серьёзно спрашиваю: это 1, 2 или 3 человека?

    Один, но не факт что человек.

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 01:11, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, AI уже научился код писать? ФакЪ, господа, сушите весла!
     
     
  • 4.67, cool29 (?), 04:29, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    неее... он про моральную характеристику этого человека.
     
  • 2.115, Аноним (115), 10:12, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla
    >>Я без троллинга, серьёзно спрашиваю: это 1, 2 или 3 человека?

    Проблема в том, что в русском языке имя собственное "Brave" идёт после описания чем оно является "web-браузер".
    Не возникло бы вопросов, если бы писали так: Напомним, что Брейв сетевой обозреватель развивается под руководством Брендена Айка,  создателя языка Джаваскрипт и бывшего руководителя Мозилла.
    > Брендена Айка (Brendan Eich),

    А ещё я не знаю где они там Айка увидили, http://translit-online.ru/ говорит что Брендан Еич.

     
     
  • 3.117, Аноним (115), 10:13, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Википедия вообще говорит что Эйх, Брендан
     
     
  • 4.118, Аноним (115), 10:14, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    /ˈaɪk/
     
  • 4.185, Аноним (-), 17:33, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Википедия вообще говорит что Эйх, Брендан

    Эх, Брендан, ... ты.

     

  • 1.45, Аноним (-), 01:10, 08/06/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
     
  • 2.77, Аноним (77), 07:23, 08/06/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     

  • 1.57, Обиван (?), 02:16, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!
     
     
  • 2.75, Аноним (-), 07:22, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!

    Бабло побеждает зло!

     

  • 1.66, Аноним (66), 04:09, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Улыбаемся и машем
     
  • 1.78, CHERTS (ok), 07:24, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>сосредоточен на оберегании приватности пользователей

    Ну ну, то то в нем сразу же включено анонимная отправка статистики куда-то там и еще ряд опций сливающих ваши "типа обезличенные" данные.

    Фигня все это, никакой анонимности и заботы о ней нет и не будет.

     
     
  • 2.109, Урри (?), 09:49, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К счастью, этот сбор выключается выведенными наверх переключателями, а не какими-то там малопонятными ключами в огромном конфиге.
     
     
  • 3.121, Аноним (26), 10:45, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все так говорят. А не проще ли просто не делать этого (чтобы потом не выключать) из-коробки?
     
  • 3.141, Анином (?), 13:29, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если выключатель телеметрии на самом видном месте, значит ничего он не выключает.
     
  • 3.186, Аноним (-), 17:35, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К счастью, этот сбор выключается выведенными наверх переключателями

    Блин, ну спасибо, чуваки! "При входе на минное поле вы можете взять бесплатный миноискатель".

     

  • 1.81, Dnina (ok), 08:06, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вор-карманник не виноват, у него просто руки забагованы, и сами лазят по карманам прохожих 🙄
     
     
  • 2.112, Аноним (26), 10:09, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Клептомания что ли?
                       Ну, это практически у всех браузеров выражено.
     

  • 1.86, Онаним (?), 08:17, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поделие, у которого 2.5 пользователя, спалилось на скрытой монетизации. Теперь пользователей станет 1.5. Можно закапывать.
     
     
  • 2.89, Аноним (-), 08:42, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потраченное время не стоит заработанных денег. На ютюбе полно роликов. Да и вроде никто и не скрывал, что с помощью данного браузера можно заработать.
     
     
  • 3.113, Аноним (26), 10:11, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем тут браузер? Нужно было назвать по-другому. Задачи, как-бэ разные.
     

  • 1.88, Annms_tmp (?), 08:35, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хомякам нравится
     
  • 1.95, Аноним (95), 08:58, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я что-то пропустил. Объясните, почему бывший босс мозиллы собирает браузер на хроме?
     
     
  • 2.110, Урри (?), 09:50, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень кушать хочется (с)
     
  • 2.135, Аноним (135), 12:33, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что его некрасиво уволили.
     
  • 2.148, Аноним (148), 14:12, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что почему и майкрософт сделали свой эдж на основе хрома.
    Взять Хром, переименовать и свою иконку поставить, вот тебе браузер.
     

  • 1.103, Аноним (101), 09:34, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если я хочу корпаративного дерьма есть: хром и эдж, если хочу свабодки: фаерфокс и палемун. Зачем мне какой-то брейв? Маргинальные игроки рынка будут читерить, это очевидно.
     
     
  • 2.128, Никогда не пробовал Rust (?), 11:33, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если хочу свабодки: фаерфокс

    Но в ФФ тоже есть зонды.

     
     
  • 3.146, Аноним (148), 14:08, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме телеметрии какие есть?
    Практика показывает, что если корпоративные следят, то "независимые" маргинальные тоже так или иначе пытаются нагреться на пользователях.
     
  • 3.147, Аноним (148), 14:10, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром Едже штаовские зонды, в Опере китайские зонды, в Яндексе наши и китайские.
    Палемунт тоже стучит. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120856.html#205
     
     
  • 4.160, Аноним (26), 15:47, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но где стуку меньше ведь тоже очевидно.
     
     
  • 5.171, Аноним (115), 16:17, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рептилоидам которые контролируют эту слежку может и очевидно. Как ты можешь знать что засунули в бинарники Брейв?
     
     
  • 6.179, Аноним (26), 17:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О нём вообще речи нет. Луна сливает значительно меньше их всех.
     

  • 1.105, Никогда не пробовал Rust (?), 09:43, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё понятно. Пора сваливать с этого браузера
     
     
  • 2.116, Аноним (26), 10:13, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Куда???
     
     
  • 3.126, Никогда не пробовал Rust (?), 11:30, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока не знаю. По хорошему на ungoogled-chromium
     
     
  • 4.132, Аноним (26), 12:18, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там в настройках пустота. Интерфейс голимохромный приколоченный гвоздями. Приват - это далеко не всё, что надо от браузера.
     
     
  • 5.140, Ненавижу SJW (?), 13:18, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интерфейс голимохромный приколоченный гвоздями

    В смысле? Выпили пару "фитч" от гугла и всё. С интерфейсом тоже всё ок было

     
     
  • 6.159, Аноним (26), 15:45, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и говорю. Никакой. Хромосборщики интерфейс не пилют. Только Вивальди и китайцы. Остальным лень.
     
  • 6.175, Аноним (175), 16:41, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пару "фитч" от гугла и всё.

    Пару-тройку сотен, если посмотреть патчи унгоогледа.

     
     
  • 7.246, Аноним (26), 12:24, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё понятно, что приватность повышена, слив задушен. Но такие глубокие кастраты абсолютно неудобны в работе. В настройках пустота. С установкой расширений проблема. Отображение страниц корявое.
     
     
  • 8.247, Аноним (26), 12:26, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От браузера надо всё-таки нечто большее, чем только приват Как ни крути ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.119, Аноним (115), 10:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем было на ннего наваливать? Вопрос реторический.
     
     
  • 3.127, Никогда не пробовал Rust (?), 11:32, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем было на ннего наваливать?

    Чтобы избавить себя от анальных зондов гугла в Хромиуме. По крайней мере адекватных доказательств собственных зондов не было.

     
     
  • 4.144, Аноним (148), 14:06, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему не использовать Хромиум?
     
     
  • 5.156, Ненавижу SJW (?), 15:06, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зонды остались на месте
     
     
  • 6.245, Аноним (26), 12:22, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они у всех на месте.
     
  • 4.145, Аноним (148), 14:07, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По мне, так Брейв не лучше Оперы или Яндекс.
     
     
  • 5.218, злой админ (?), 10:27, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А файрфокса?
     

  • 1.131, saahriktu (ok), 12:09, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Обновил Brave до последней версии 1.12.7 (юзаю нестабильную ветку). В ней сабжевый баг _уже_ устранён.
     
     
  • 2.139, Ненавижу SJW (?), 13:17, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Само наличие такого "бага" вызывает подозрение и больше похоже не на баг, а на фичу
     
     
  • 3.150, saahriktu (ok), 14:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какого "такого"-то? Читайте внимательнее новости. Скрипты браузера должны были только советовать эти URL'ы (подсказки URL'ов тоже отключаемы). Чтобы скрипты советовали URL'ы они должны знать об этих URL'ах. Именно так эти URL'ы и попали в браузер. А автоматическая подстановка этих URL'ов происходила именно из-за бага в скриптах, который уже устранён.
     
     
  • 4.157, Анонимммм (?), 15:38, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И поэтому реф подставлялись? Надо же как удачно багнуло.  Пускай дорабатывают тогда, а то может вместе с телеметрией что-то отсылается "случайно".
     
     
  • 5.165, saahriktu (ok), 15:53, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, конечно, понимаю, что люди плохо умеют читать, но чтобы настолько...

    В БД скриптов были добавлены URL'ы для рекомендаций юзерам. В полном виде. А не так, что, якобы, скрипты отслеживали набираемые юзером URL'ы и при совпадении добавляли части URL'ов. Нет. Вот по каким URL'ам браузер переходил - они в таком виде целиком и были в его БД. Только лишь для рекомендаций юзерам при наборе URL'ов (которые тоже отключаются). Однако, из-за уже устранённого бага скрипты браузера не только советовали эти URL'ы, но и при заходе на эти сайты заменяли URL'ы целиком на находящиеся в его БД.

     
     
  • 6.176, Ненавижу SJW (?), 17:02, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поразительное упорство. Тебе Айк лично отсыпает битки за проактивную защиту сего продукта? На хабре новость говорит о том, что это не первый случай подобного совпадения.
     
     
  • 7.188, saahriktu (ok), 18:40, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для линуксоидов нормально защищать используемый и полезный свободный софт. А разработка Brave'а идёт полным ходом на github'е. Куда сообщество пользователей браузера сообщает о багах, которые затем исправляют разработчики. Сам я тоже уже успел там сообщить разработчикам об одном из багов, который вылез после перехода на другую мажорную версию Chromium'а (он касался запуска операции очистки истории). И его весьма оперативно исправили. Разработчики весьма неплохо пилят браузер. А потому не так уж и плохо быть членом сообщества пользователей этого браузера (а у меня есть и аккаунт на community.brave.com, да).
     
     
  • 8.208, Аноним (115), 07:00, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя стокгольмский синдром ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.214, Ненавижу SJW (?), 09:25, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та я и сам им пользуюсь Но такое да ещё и два раза ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.220, злой админ (?), 10:30, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сообщество молчит Сообществу всё нравится Сообщество глотает А тут почему-то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.230, saahriktu (ok), 17:53, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баги на то и баги, чтобы никому не нравиться И сообщество пишет багрепорты А р... текст свёрнут, показать
     
  • 8.234, Аноним (234), 18:17, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, знаете, если автоматическая туррель начинает в меня стрелять - я таки озабоч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.235, saahriktu (ok), 18:53, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все эти сравнения некорректны, ибо вредоносной деятельности вообще не было Брау... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.253, Аноним (-), 22:16, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со своей стороны я считаю всучивание мне рефералов нежелательной активностью и с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.259, saahriktu (ok), 01:01, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит реферал образовался Ничего не образовывалось Скрипты браузера п... текст свёрнут, показать
     
  • 9.236, saahriktu (ok), 19:25, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Другими словами, если юзеру _действительно_ нужно юзать софт, то ему ни разу не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.254, Аноним (-), 22:18, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот с своей стороны я и выдвигаю сомнения что нужно пользоваться софтом где а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.258, saahriktu (ok), 00:54, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет софта где авторы не позволяли бы себе баги При написании любого кода баги н... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.154, Аноним (154), 14:35, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Brave вообще мутный браузер.
    Ставил несколько раз, на попробовать и сносил.
    В линуксе, в частности в убунту, ставится он из официального репозитория но через одно место.
    DEB пакет я в нем так и не нашел, какие то ссылки на какие то ссылки..
     
     
  • 2.158, Аноним (26), 15:43, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он везде ставится через одно место. :)
     
     
  • 3.166, saahriktu (ok), 15:55, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не везде. Я, например, опакечиваю сборки с github'а в .rpm пакет.
     

  • 1.155, Аноним (155), 14:40, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не прокатило, вычеркиваем.
     
     
  • 2.268, робот бот (?), 21:24, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец Айк. Так держать!
     

  • 1.172, Аноним (172), 16:19, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не надо было использовать браузер репилоидов
     
  • 1.173, Аноним (172), 16:19, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не надо было использовать браузер рептилоидов
     
  • 1.190, Ано Ним (?), 19:03, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А-а-а... Теперь понятно почему браузер назвали "храбрый"... Вкорячивать юзерам рефералочки втихаря, тут конечно смелость нужна...
     
     
  • 2.226, And (??), 15:49, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использовать такое - храбрость нужна. ))
     

  • 1.199, Аноним (199), 21:59, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нужно быть brave или тупым чтобы пользоваться этим браузером
     
  • 1.227, And (??), 15:51, 09/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К слову, там Тор внутри есть внастройках. Появление было сюрпризом. Если кто "куда-то" ездит или по работе не рекомендовано.

    Реферал в этом контексте выглядит интересно и по новому.

     
  • 1.238, злой админ (?), 20:06, 09/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Таки этот ... Брендан добавил майнер в браузер? Браво!
     
  • 1.248, Аноним (248), 12:48, 10/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    давно перешел на браве, файрфокс тормозила комбайн, пришлось уходить с него, жрет память гигалитрами, все достал, я сопротивлялся до последнего

     
  • 1.250, Джон (?), 21:47, 10/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ощущение, что развернута информационная кампания против Brave.

    Даже до этого случая, при обсуждении этого браузера откуда не возьмись налетали кабанчики с фейковым фактом о майнере, рассказывали, что это поделка да и вообще, цитата - "Пользоваться этим? Серьезно?".

    Тут объясняли множество раз, почему именно возник этот баг, но эти персонажи просто игнорируют ответы ведь их цель - вести антипропаганду и создавать негативную репутацию этому браузеру.

    Аналогичная ситуация и в англоязычном интернете.

    Кто вы? Обиженные представители ЛГБТ, которые не могут успокоиться с 2008го года?

     
  • 1.256, Аноним (26), 09:37, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Анонимность и удобство веб-серфинга, всё чаще — вещи взаимоисключающие.
    Апофеоз - Тор. И всякие унгугледы, иридиумы, айскеты и прочие кастраты.
     
  • 1.270, Аноним (26), 15:46, 23/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что можно сказать... Молодец Айк!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру