The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В браузер Brave интегрировано обращение к archive.org для просмотра удалённых страниц

28.02.2020 09:27

Проект Archive.org (Internet Archive Wayback Machine), хранящий архив изменений сайтов с 1996 года, сообщил о совместной инициативе с разработчиками web-браузера Brave, в результате которой при попытке открытия в Brave несуществующей или недоступной страницы браузер будет осуществлять проверку наличия страницы в archive.org и в случае обнаружения выводить подсказку с предложением открытия архивной копии. Новшество реализовано в выпуске Brave Browser 1.4.95. Для Safari, Chrome и Firefox подготовлены дополнения с реализацией похожей функциональности.

Проверка осуществляется при возвращении сайтом кодов ошибок 404, 408, 410, 451, 500, 502, 503, 504, 509, 520, 521, 523, 524, 525 и 526. Примечательно, что после реализации данной возможности сразу всплыли подводные камни: Web-разработчики столкнулись с проблемами при тестировании своих 404-обработчиков на локальной системе (вместо ответа сервера показывается заглушка для Wayback Machine). Исследователи безопасности выявили утечку информации при активном режиме работы через Tor (обращение к API brave-api.archive.org выполняется не через Tor). Предложение просмотра архивной страницы срабатывает при открытии сайтов, использующих сервис защиты от DDoS от CloudFlare.

Напомним, что web-браузер Brave развивается под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla. Браузер построен на базе движка Chromium, сосредоточен на оберегании приватности пользователей, включает интегрированный движок для вырезания рекламы, может работать через Tor, предоставляет встроенную поддержку HTTPS Everywhere, IPFS и WebTorrent, предлагает альтернативный баннерам механизм финансирования издателей на основе подписки. Код проекта распространяется под свободной лицензией MPLv2.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.archive.org/2020/...)
  2. OpenNews: Проект archive.org переходит от использования Linux к Solaris 10
  3. OpenNews: Представлен новый код ответа HTTP - 103
  4. OpenNews: Создатель JavaScript и бывший руководитель Mozilla представил новый браузер Brave
  5. OpenNews: В браузер Brave встроена поддержка Tor
  6. OpenNews: Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создателя JavaScript
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52453-brave
Ключевые слова: brave
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (112) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:56, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ждём ебилдов.

    Не, серьёзно, где ебилды-то? :-(

     
     
  • 2.2, A.Stahl (ok), 10:07, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Да тут куда ни плюнь одни ебилды какие-то.
     
     
  • 3.27, Аноним (27), 12:18, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И браузеров-то нормальных не осталось. Все на одну рожу. И брюхо. Одни ебилды.
     
  • 2.5, solus (?), 10:19, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставь Ubuntu
     
     
  • 3.79, Аноним (79), 18:42, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше xubuntu.
     
     
  • 4.88, Аноним (88), 20:48, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ебилдов же просили.
    Ставь Ebuntu
     
     
  • 5.111, pin (??), 12:25, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда уж Ebuildu
     
  • 2.8, Анонимоусли (?), 10:24, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://gpo.zugaina.org/www-client/brave-bin
    не?
     
  • 2.110, Аноним (110), 12:08, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кикие ебилды? он на ноде написан.
    https://github.com/brave/brave-browser/wiki#build-instructions
    Мучайтесь с npm.
     

  • 1.3, ryoken (ok), 10:09, 28/02/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
  • 1.4, Аноним (4), 10:15, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Кто-то пользуется этим браузером?
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 10:19, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С 2018 года, полёт нормальный
     
     
  • 3.104, Аноним (104), 04:19, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Набрать адрес web.archive.org (из-за частоты из-за издыхания сети) - не очень и долго,
    зато без этого само не делает соединения к их срверам по любому пустяку.

    Монополия в браузере, так же как и для поисковика... Плохо что нету конкуренции у архивов... Сдохнет-заблочат - что делать? И уже встречал подчистку сайтов в нём.

    Какой он там может быть защищённый - достаточно одного упоминания Mozilla... Т.б. рук.состава.
    (явно сделал форк - тоже хочет как Mozilla "донаты" по миллиарду у.е. ежегодно,
    за слив персданных и предоставляемую шпионаже-диверсионность).

    P.S.
    Что и правда:
    "А что касается новых версий, то сам Торвальдсен, "попрыгав" с одних современных дистров на другие и обратно, подытожил свои "метания" призывом к пользователям ставить...Семёрку. Приехали!" ?

     
  • 2.7, Аноним (7), 10:23, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Брейв использует юсерагент хрома, поэтому на статистических сервисах не будет присутствовать. По внутренней статистике на конец прошлого года было 2.8 миллиона ежедневных пользователей, 8 миллионов ежемесячных.
     
     
  • 3.21, Аноним (27), 12:08, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О популярности продукта у нас ярко говорит соответствующая тема на ру-борде. Брава практически никому неинтересен. Свинья копилка с врезанными неудаляемыми сервисами мало кому нужна.
    Не той дорожкой пошли товарищи.
     
     
  • 4.32, Аноним (32), 12:57, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, разработчикам и Айку хватает выручки чтобы не сворачивать деятельность.
     
     
  • 5.76, Аноним (27), 17:16, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот суть проекта.
     
  • 4.99, Anonn (?), 23:24, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Руборд давно умер, о чём ты.
     
     
  • 5.108, Wfhm (?), 09:52, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебя еще переживет ;)
     
  • 3.22, Аноним (-), 12:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По внутренней статистике

    А по внешней (согласно всем известным стат-каунтерам) его вообще нет.

    > Брейв использует юсерагент хрома

    А, тогда ясно.

    В таком случае возникает вопрос - откуда "внутренняя статистика" берётся, если сам браузер без телеметрии (сосредоточен на оберегании приватности пользователей)?

    Вывод: внутренняя статистика нарисована от балды. Нет объективных возможностей подсчитать количество юзеров. Скорее всего процент юзеров ничтожен.

     
     
  • 4.25, k (??), 12:14, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > если сам браузер без телеметрии

    Это маркетинговая уловка. Брэйв по самые уши в телеметрии, стучит на свои серваки, а там уже считают + какая-то реклама. Так что приходится верить им на слово, данным их телеметрии. Так-то можно приписать ещё пару миллионов и никак не проверить общественности так ли оно или нет...

     
     
  • 5.56, Аноним (-), 15:41, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Tor помоему считали количество скачиваний инсталляции и\или апдейтов.
    Это число давало представление о числе пользователей (и платформах!).
    Не точное число конечно, а ориентировочное.
    Не вижу проблем - Brave так же само может подсчитывать число скачанных инсталляций.

    >>>> Вывод: внутренняя статистика нарисована от балды.
    >>>> Нет объективных возможностей подсчитать количество юзеров.

    Точного числа и не нужно особо (его и не существует - сегодня пользуюсь, завтра уже не пользуюсь).
    Не факт что "от балды", зачем так говорите?

    >>>> >>>> Так что приходится верить им на слово, данным их телеметрии.

    Ну и вы тоже. Что касается телеметрии - вы проверяли снифферами и\или фиддлерами какими-то?

     
     
  • 6.63, Аноним (63), 16:01, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что касается телеметрии - вы проверяли снифферами и\или фиддлерами какими-то?

    А вы? Я читал, что сливает. Но я хз насколько можно верить источнику:
    https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsersrus.html#brave
    [пруф по ссылке в статье]

     
     
  • 7.68, Аноним (68), 16:13, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я сам ungoogled-chromium смотрел - какие он соединения открывает - вроде ничего не видел крамольного. Поэтому и пользуюсь этим ungoogled-chromium как-то атк.  +по нему отписал внизу темы. А про brave ничего не знаю (привлекает идея Chromium-based браузера через Tor, т.е. вместо FF).
    Спасибо за ссылки.
     
  • 7.80, macfaq (?), 18:47, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но я хз насколько можно верить источнику:

    У них достаточно приличные статьи, если пишут, что сливает что-то - обычно приложен скриншот.
    В своё время проверял на Vivaldi.

     
     
  • 8.93, Аноним (63), 21:59, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Сливает Vivaldi на самом деле или нет Как проверяли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, artenox (?), 05:06, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поставь Fiddler лучше под винду и проверь Он все запросы расшифрует, если в н... текст свёрнут, показать
     
  • 9.126, macfaq (?), 09:54, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мои выводы аналогичны выводам в статье из spyware digdeeper https spyware neo... текст свёрнут, показать
     
  • 8.97, пох. (?), 22:35, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    в данном случае приложено следующее It will also make this request стандартны... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.12, Аноним (63), 10:36, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я. Недавно перелез с Chromium. Всё ок. Проблем нет. Из плюсов лично для меня: выпилена телеметрия гугла, некоторые реализации частично взяты из ungoogled-chromium.

    Из минусов: видел статью в инете, что браузер сливает телеметрию уже на свои сервера. Встроенный блокировщик рекламы блокирует рекламу хуже чем uBlock.

     
     
  • 3.16, Анонимм (??), 11:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    В хромиуме нет телеметрии гугла
     
     
  • 4.19, Аноним (19), 11:44, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Но ведь она есть, не раз это обсуждалось.
     
  • 4.20, Аноним (63), 12:07, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ох-х-х... заблуждаешься
     
  • 4.23, Аноним (63), 12:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из минусов

    А, и ещё один. Блокировщик цифровых отпечатков странно как-то работает. Он что-то там блокирует, но если проверить на сторонних ресурсах, то можно понять, что он ничерта не блокирует - всё информация о тебе видна.

     
     
  • 5.34, анонимчик (?), 13:00, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    самый нормальный блокировщик - safescript, но он не обновляется уже 2года. как жить дальше?
     
     
  • 6.47, Аноним (47), 13:48, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pi-Hole
     
     
  • 7.52, Аноним (52), 14:51, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же обычный dnsmasq с большим списком блокируемых днс. С отложенной вставкой рекламы на js, как в ЖЖ например, совсем не спасет.
     
  • 6.55, Урри (?), 15:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взять и обновить самому. Ну или заплатить тому, кто обновит вместо тебя.
    А, ну еще можно ныть на форумах, тоже вариант.
     
     
  • 7.57, анонимчик (?), 15:46, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А, ну еще можно ныть на форумах, тоже вариант.

    я пока на форумах поною


     
  • 4.33, iPony129412 (?), 12:58, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В хромиуме нет телеметрии гугла

    и в хромиуме есть, и на большинстве сайтов есть, и наверняка в твоём смартфоне тоже <лошадиное ржание>

     
  • 4.45, Аноним84701 (ok), 13:37, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В хромиуме нет телеметрии гугла

    Зато есть патчи на пару тысяч строк для вырезания несуществующей телеметрии:
    https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium

     
     
  • 5.53, Аноним (4), 14:59, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня почему-то не ставится туда uBlock Origin. Ну, то есть, в магазин ты не зайдешь просто так, но можно скачать с гитхаба и установить распакованное расширение, но оно почему-то исчезает потом из браузера после перезапуска, как-то так. Беда короче, так бы пользовался.
     
     
  • 6.65, Аноним (63), 16:05, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Случаем не в портабельной версии ungoogled-chromium делаешь?

    https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/

    У меня если залогиниться на сайте, а потом перезапустить браузер не сохраняет сессию

     
     
  • 7.71, Аноним (4), 16:34, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то я отсюда брал сборки 7zip'ованные: https://github.com/macchrome/winchrome/releases
    А запускал на Win7.
     
     
  • 8.98, пох. (?), 22:36, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скачать бесплатно без СМС сборки от васяна как мило Опеннетовские борцуны ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.58, Fyjy (?), 15:50, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я какое-то время пользовался им на мобиле в качестве основного. Главная проблема в том, что его блокировщик фингерпринта так эффективно на отдельных сайтах это делает, что сайт вообще ничего не показывает и нужно для конкретного сайта отключать его обнаружив сие, слишком сильно раздражало и уполз в качестве основного на Bromite(https://www.bromite.org/fdroid)
     
     
  • 3.66, Аноним (63), 16:07, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую за Bromite! Тоже пользуюсь. А на ПК Brave или что-то другое?
     
     
  • 4.70, Fyjy (?), 16:25, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ПК перешел с Хромиума на Firefox после того, как в Хромиуме объявили, что www незначащий домен третьего уровня и его перестали показывать совсем(через настройки перестало включатся обратно). www обычный домен третьего уровня и на нем может быть совершенно иной сайт, а они сделали фигню. Собственно opennet, как раз, хорошо показывает, что могут быть разные сайты с www и без.
     
     
  • 5.118, Аноним (118), 17:24, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня для тебя сюрприз начёт Firefox и www
     
     
  • 6.119, Fyjy (?), 18:18, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже новость видел вчера. Но пока это еще будет отключаемым
     

  • 1.9, bunker203 (ok), 10:24, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Друг пользовался, через месяц блокировщик рекламу начал пропускать. Так а в Firefox как установить? Есть дополнение для моего браузера?
     
     
  • 2.17, Аноним (17), 11:21, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собственно уже давно существует плагин для всех браузеров от самой WayBack Machine и даже приложение для смартфонов :)
    Вот ваш https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/wayback-machine_new/

    p.s. пользуюсь Brave уже полгода -- проблем нет

     

  • 1.10, Штунц (?), 10:32, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А что, часто ссылки ведут на удаленные страницы?

    И кстати, в большинстве случаев, когда я вручную искал в архиве.орг что-нибудь, этого там не было.

     
     
  • 2.15, Аноним (15), 10:57, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там вообще очень много чего нет, он же не может 100% страниц обойти и сохранить. Но хотя бы так.
     
  • 2.75, гугель (?), 17:02, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, если ты открываешь НАШ интернет - в нем вообще нет удаленных страниц!

    google.com никто никуда не удалит!

    P.S. кто владеет прошлым, тот владеет будущим.

     

  • 1.11, Аноним (11), 10:33, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Роскомпозору это не понравится.
     
  • 1.14, Аноним (14), 10:56, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это должно быть расширением, а не прямо в браузер. Для FF кстати было XUL-расширение, но пользоваться им было невозможно - работало крайне медленно, почему - не знаю. Для WebExtensions тоже есть  https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/memento-timetravel/
     
     
  • 2.72, MT (ok), 16:36, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В меню расширения UsableHomeButton для Firefox есть функция поиска текущей страницы в Internet Archive (web.archive.org).

    https://tanalin.com/projects/usable-home-button/

     
  • 2.83, Аноним (4), 20:12, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/wayback-machine_new/
     
     
  • 3.95, Аноним (14), 22:18, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это и есть их аддон для фф. Вопрос нафига вкорячивать это прямо в движок брейва.
     
     
  • 4.100, Аноним (4), 23:32, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы быть впереди планеты всей, разумеется. Brave - нечто напичканное всем чем можно, а не браузер на самом деле.
     

  • 1.24, Аноним (27), 12:10, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что нюхали разработчики?!! Почему все в таких вырвиглаз кислотных тошнотворных тонах?!!
     
     
  • 2.87, Аноним (87), 20:46, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все в таких вырвиглаз кислотных тошнотворных тонах?!!

    Вот вы сами и ответили на свой вопрос.

     
  • 2.91, drunk diz (?), 21:52, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С подключением! Вы проспали очередной виток дизайнерской моды. Повсеместный серый минимальный минимализм людям приелся, захотелось побунтарствовать и выделиться
     
     
  • 3.130, Аноним (27), 16:58, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... А почему их отключить к чертям собачьим нельзя?! И это кислотная полоса вверху висит, зараза!
     
  • 2.96, KalabiYau (?), 22:23, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, как-то пестровато. Лучше бы примерно такой дизайн: https://www.lingscars.com/
     
     
  • 3.113, Аноним (113), 13:34, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доктор, да откуда у вас-то такие картинки?!

     

  • 1.28, Аноним (27), 12:24, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему он такой огромный? Чем он набит по самое небалуйся? Монстр в мире браузеров. Почему он самовольно ставится куда хочет? Неуправляемый процесс установки это моветон. И отстой.
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 13:51, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я б уже и с оперой нынешней бы смирился, и вивальди б поставил. Но они когда-то взяли bad practice (вроде у хрома) добавлять скрипт в крон, которые постоянно суёт свою репу в список. Это фу.
     
     
  • 3.51, user90 (?), 14:32, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старую Оперу попробуй! У меня ееесть ;)
     
     
  • 4.73, Аноним (27), 16:49, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем нужно то, что не открывает больше половины вэба???
     
     
  • 5.82, user90 (?), 19:59, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Погрустить, вспомнить, как оно все было.. тоже не мало!
     
     
  • 6.129, Аноним (27), 16:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну разве что вздро... понастольгировать. Больше ни на что не годно.
     
  • 3.54, artenox (?), 15:01, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве это такая проблема?
     
     
  • 4.59, Аноним (59), 15:51, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну для меня например - это этическая проблема: сегодня оно в крон что-то подсовывает, а мне это не нужно. А завтра майнера впихнёт (утрирую).
     
     
  • 5.84, Аноним (4), 20:17, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >майнера впихнет

    Не думаю, что они настолько идиоты. В Debian оно просто добавляет еще одну репу в apt. Ничего такого в этом не вижу. Не нравится - можно удалить. Это всего лишь один файлик в /etc/apt/sources.list.d

     
     
  • 6.120, Аноним (59), 18:57, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну как бы я ставлю бразуер, а не "управлятель моими репозиториями". Была б advanced опция какая, чтоли.
    Удалить можно, но крон скрипт (раньше точно был, давное не устанавливал) суют репу обратно постоянно. Это хромо-мода.
     
     
  • 7.122, artenox (?), 02:28, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда у него на это права? Или ты имеешь в виду при обновлении пакетным менеджером?
     
  • 3.117, iPony129412 (?), 16:28, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо - удалил из cron.
    За собой не убирает...
    У меня Opera из sanp поставлена.
    От старой apt ненужный хвост остался
     

  • 1.31, Омоним (?), 12:44, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот тот, главный которого хотел крипту встроить?

    "Браузер построен на базе движка Chromium, сосредоточен на оберегании приватности пользователей"
    Ля, я смехом весь квартал испугал

     
     
  • 2.36, Аноним (27), 13:13, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инструмент чтобы бодяжить с рекламой и токенами. Небраузер!
    "Хочешь получить копеечку - тыкни в баннер!"
     

  • 1.50, user90 (?), 14:27, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В какой-какой браузер? Вы его где хоть откопали?))
     
  • 1.61, Аноним (-), 15:59, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну, допустим - что эта идея встроить WayBackMachine не так уж и плоха. Нужно смотреть как именно они ЭТО интегрируют, чтобы юзерам было действительно ****комфортно*** и не было перерасхода памяти\CPU\и т.п. По крайней мере юзерА - узнают что такая WayBackMachine существует. Что уже - хорошо.

    Как у Brave с отключением Google-телеметрии? Brave не пихает ли свою? (выше в каментах как-то безосновательно говорили о Brave-телеметрии)

     
  • 1.64, Аноним (68), 16:03, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сам (иногда) пользуюсь ungoogled-chromium;
    * Ссылки здесь:
    ** chromium.woolyss.com
    ** github.com/macchrome/winchrome/releases/

    * Ссылки на Архивы:
    ** WayBackMachine - archivebyd3rzt3ehjpm4c3bjkyxv3hjleiytnvxcn7x32psn2kxcuid.onion/web/
    (но я не уверен в его "официальности", сорян)

    ** archivecaslytosk.onion/ (официальный для archive.is/)

     
     
  • 2.67, Аноним (63), 16:10, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там нет под Linux ничего
     
     
  • 3.85, Аноним (4), 20:20, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он просто ошибся с репой. Для линуха смотреть здесь: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
     
     
  • 4.94, Аноним (63), 22:06, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти портабельные версии не сохраняют сессии при закрытии браузера - постоянно приходиться заново логиниться. Как фиксить?
     

  • 1.69, Аноним (69), 16:13, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IPFS что это, зачем?
     
     
  • 2.77, Аноним (19), 17:18, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну варез, например. Очень удобно. Например https://ipfs.infura.io/ipfs/QmYg4k44JdKDnfbqEzFGV9SwSki39HVU6xwAfGP8Y1yEeB
     
     
  • 3.86, Аноним (4), 20:23, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух ты, прикольно. А там как-то искать/браузить это дело можно?
     
     
  • 4.89, Аноним (19), 21:02, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ух ты, прикольно. А там как-то искать/браузить это дело можно?

    Не уверен, я сам не публиковал. Наверное, с тобой ей должны поделиться хэшем? Вот актуальная ссылка https://ipfs.infura.io/ipfs/QmcgUa5C2iNS1m13wS6zsa92uzNpSSgSqpxHMcFXXNouxK

    Скачать зеркало можно ipfs pin add --progress /ipfs/QmcgUa5C2iNS1m13wS6zsa92uzNpSSgSqpxHMcFXXNouxK потом обновляешь через ipfs pin update <old hash> <new hash>

    Ещё есть такая штука https://ipfs.infura.io/ipfs/QmX2wWMed1oD5RntcTqBFXCDGX4mGgNKfj1v6pHQtEB62K/DL& тоже забавно — всё для людей.

     
     
  • 5.101, Аноним (4), 23:35, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Занятно, спасибо. Надо будет разобраться.
     

  • 1.78, Аноним (78), 18:23, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Изобрели https://web.archive.org/web/%s?

     
  • 1.81, Аноним (81), 18:48, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это супер браузер просто слишком быстро пошел прогресс надеюсь посидеть подольше на этом браузере пока еще круче не вышел
     
     
  • 2.92, Аноним (27), 21:59, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это перл!
     

  • 1.102, Аноним (102), 00:02, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень заботятся о приватности, сливая автоматически ссылки, по которым ходят пользователи. Браво!
     
     
  • 2.103, Аноним (63), 00:30, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф?
     
     
  • 3.109, пох. (?), 10:06, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну там стандартный гуглопоиск в стандартном гугловом исполнении - прямо из адресной строки.
    Так что да, если не заменить поисковик - гугель узнает, каких котиков ты искал.

    Поскольку современные пользователи никаких "ссылок" в адресную строку не набирают, они набирают "где найти порно бесплатно"

    И, разумеется, расстроятся, если окажется что там нет автодополнения и подгрузки порнухи еще до того как нажат enter.

     
     
  • 4.112, username (??), 12:45, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меня при установке спросило хочу я использовать гугл или нет. Если нет то и строка поиска ничего в гугл не отправляет.
     
     
  • 5.114, пох. (?), 13:37, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну молодцы, значит и это улучшили, прислушавшись к воплям истеричек. (Вот не верю я что типичный юзверь brave набирает какие-то урлы руками)

    Правда, непонятно теперь, как же все-таки искать порно ;-)

     
     
  • 6.115, artenox (?), 14:17, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На яндексе или еще где.
     
     
  • 7.128, Аноним (27), 16:51, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Порнохабе.
     

  • 1.105, Аноним (105), 04:42, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для Safari, Chrome и Firefox подготовлены дополнения с реализацией похожей функциональности.
    > addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/wayback-machine_new/
    > Last updated 2 years ago (Apr 19, 2018)
     
  • 1.106, artenox (?), 05:00, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может, кто подскажет, в каком мобильном браузере есть нормальная подгонка ширины текста (при любом масштабе)? Для старых неадаптированных сайтов. Как в Opera Mobile Classic, которая еще на Presto. Желательно, чтобы масштаб запоминался, без рекламы и с блокировщиком содержимого (или хотя бы с возможностью отключения картинок). Нагуглил еще UC, но это такой треш судя по всему. Opera Classic в принципе устраивает, но она не запоминает масштаб на вкладках. В настройках можно задать максимум 300℅, а этого мало. Приходится каждый раз дополнительно менять. Но все равно, это намного лучше, чем Firefox. Просто, приходится сидеть со смарта на одном старом сайте.
     
     
  • 2.125, artenox (?), 04:08, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оказывается, мало какие браузеры даже картинки позволяют отключить. Про просмотр в одну строку и вовсе можно забыть даже в мини (кроме оперы классик). Но ее так колбасит из-за рекламы на странице.
     
     
  • 3.127, Аноним (127), 15:53, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ее так колбасит из-за рекламы на странице

    Можно тапнуть два раза.

     

  • 1.116, Аноним (116), 14:23, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всё, это конец archive.org. Печально, спасал часто.
     
     
  • 2.121, пох. (?), 19:45, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но в*ндекапец-то, я надеюсь, неизбежен еще раньше?

     
     
  • 3.124, artenox (?), 02:31, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не нужен. Нарушит балланс.
     
  • 2.123, artenox (?), 02:30, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, там можно найти много годноты из старых времен.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру