| |
| |
| 3.27, Аноним (27), 12:18, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И браузеров-то нормальных не осталось. Все на одну рожу. И брюхо. Одни ебилды.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.104, Аноним (104), 04:19, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Набрать адрес web.archive.org (из-за частоты из-за издыхания сети) - не очень и долго,
зато без этого само не делает соединения к их срверам по любому пустяку.
Монополия в браузере, так же как и для поисковика... Плохо что нету конкуренции у архивов... Сдохнет-заблочат - что делать? И уже встречал подчистку сайтов в нём.
Какой он там может быть защищённый - достаточно одного упоминания Mozilla... Т.б. рук.состава.
(явно сделал форк - тоже хочет как Mozilla "донаты" по миллиарду у.е. ежегодно,
за слив персданных и предоставляемую шпионаже-диверсионность).
P.S.
Что и правда:
"А что касается новых версий, то сам Торвальдсен, "попрыгав" с одних современных дистров на другие и обратно, подытожил свои "метания" призывом к пользователям ставить...Семёрку. Приехали!" ?
| | |
|
| 2.7, Аноним (7), 10:23, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Брейв использует юсерагент хрома, поэтому на статистических сервисах не будет присутствовать. По внутренней статистике на конец прошлого года было 2.8 миллиона ежедневных пользователей, 8 миллионов ежемесячных.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (27), 12:08, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
О популярности продукта у нас ярко говорит соответствующая тема на ру-борде. Брава практически никому неинтересен. Свинья копилка с врезанными неудаляемыми сервисами мало кому нужна.
Не той дорожкой пошли товарищи.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 12:57, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, разработчикам и Айку хватает выручки чтобы не сворачивать деятельность.
| | |
|
| 3.22, Аноним (-), 12:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По внутренней статистике
А по внешней (согласно всем известным стат-каунтерам) его вообще нет.
> Брейв использует юсерагент хрома
А, тогда ясно.
В таком случае возникает вопрос - откуда "внутренняя статистика" берётся, если сам браузер без телеметрии (сосредоточен на оберегании приватности пользователей)?
Вывод: внутренняя статистика нарисована от балды. Нет объективных возможностей подсчитать количество юзеров. Скорее всего процент юзеров ничтожен.
| | |
| |
| 4.25, k (??), 12:14, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> если сам браузер без телеметрии
Это маркетинговая уловка. Брэйв по самые уши в телеметрии, стучит на свои серваки, а там уже считают + какая-то реклама. Так что приходится верить им на слово, данным их телеметрии. Так-то можно приписать ещё пару миллионов и никак не проверить общественности так ли оно или нет...
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 15:41, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Tor помоему считали количество скачиваний инсталляции и\или апдейтов.
Это число давало представление о числе пользователей (и платформах!).
Не точное число конечно, а ориентировочное.
Не вижу проблем - Brave так же само может подсчитывать число скачанных инсталляций.
>>>> Вывод: внутренняя статистика нарисована от балды.
>>>> Нет объективных возможностей подсчитать количество юзеров.
Точного числа и не нужно особо (его и не существует - сегодня пользуюсь, завтра уже не пользуюсь).
Не факт что "от балды", зачем так говорите?
>>>> >>>> Так что приходится верить им на слово, данным их телеметрии.
Ну и вы тоже. Что касается телеметрии - вы проверяли снифферами и\или фиддлерами какими-то?
| | |
| |
| |
| 7.68, Аноним (68), 16:13, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я сам ungoogled-chromium смотрел - какие он соединения открывает - вроде ничего не видел крамольного. Поэтому и пользуюсь этим ungoogled-chromium как-то атк. +по нему отписал внизу темы. А про brave ничего не знаю (привлекает идея Chromium-based браузера через Tor, т.е. вместо FF).
Спасибо за ссылки.
| | |
| 7.80, macfaq (?), 18:47, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но я хз насколько можно верить источнику:
У них достаточно приличные статьи, если пишут, что сливает что-то - обычно приложен скриншот.
В своё время проверял на Vivaldi.
| | |
| |
| 8.97, пох. (?), 22:35, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | в данном случае приложено следующее It will also make this request стандартны... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (63), 10:36, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Я. Недавно перелез с Chromium. Всё ок. Проблем нет. Из плюсов лично для меня: выпилена телеметрия гугла, некоторые реализации частично взяты из ungoogled-chromium.
Из минусов: видел статью в инете, что браузер сливает телеметрию уже на свои сервера. Встроенный блокировщик рекламы блокирует рекламу хуже чем uBlock.
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (63), 12:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из минусов
А, и ещё один. Блокировщик цифровых отпечатков странно как-то работает. Он что-то там блокирует, но если проверить на сторонних ресурсах, то можно понять, что он ничерта не блокирует - всё информация о тебе видна.
| | |
| |
| 5.34, анонимчик (?), 13:00, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
самый нормальный блокировщик - safescript, но он не обновляется уже 2года. как жить дальше?
| | |
| |
| |
| 7.52, Аноним (52), 14:51, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же обычный dnsmasq с большим списком блокируемых днс. С отложенной вставкой рекламы на js, как в ЖЖ например, совсем не спасет.
| | |
|
| 6.55, Урри (?), 15:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Взять и обновить самому. Ну или заплатить тому, кто обновит вместо тебя.
А, ну еще можно ныть на форумах, тоже вариант.
| | |
|
|
| 4.33, iPony129412 (?), 12:58, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В хромиуме нет телеметрии гугла
и в хромиуме есть, и на большинстве сайтов есть, и наверняка в твоём смартфоне тоже <лошадиное ржание>
| | |
| |
| 5.53, Аноним (4), 14:59, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня почему-то не ставится туда uBlock Origin. Ну, то есть, в магазин ты не зайдешь просто так, но можно скачать с гитхаба и установить распакованное расширение, но оно почему-то исчезает потом из браузера после перезапуска, как-то так. Беда короче, так бы пользовался.
| | |
| |
| |
| |
| 8.98, пох. (?), 22:36, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | скачать бесплатно без СМС сборки от васяна как мило Опеннетовские борцуны ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.58, Fyjy (?), 15:50, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я какое-то время пользовался им на мобиле в качестве основного. Главная проблема в том, что его блокировщик фингерпринта так эффективно на отдельных сайтах это делает, что сайт вообще ничего не показывает и нужно для конкретного сайта отключать его обнаружив сие, слишком сильно раздражало и уполз в качестве основного на Bromite(https://www.bromite.org/fdroid)
| | |
| |
| 3.66, Аноним (63), 16:07, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсую за Bromite! Тоже пользуюсь. А на ПК Brave или что-то другое?
| | |
| |
| 4.70, Fyjy (?), 16:25, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ПК перешел с Хромиума на Firefox после того, как в Хромиуме объявили, что www незначащий домен третьего уровня и его перестали показывать совсем(через настройки перестало включатся обратно). www обычный домен третьего уровня и на нем может быть совершенно иной сайт, а они сделали фигню. Собственно opennet, как раз, хорошо показывает, что могут быть разные сайты с www и без.
| | |
| |
| |
| 6.119, Fyjy (?), 18:18, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже новость видел вчера. Но пока это еще будет отключаемым
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, bunker203 (ok), 10:24, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Друг пользовался, через месяц блокировщик рекламу начал пропускать. Так а в Firefox как установить? Есть дополнение для моего браузера?
| | |
| 1.10, Штунц (?), 10:32, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
А что, часто ссылки ведут на удаленные страницы?
И кстати, в большинстве случаев, когда я вручную искал в архиве.орг что-нибудь, этого там не было.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 10:57, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там вообще очень много чего нет, он же не может 100% страниц обойти и сохранить. Но хотя бы так.
| | |
| 2.75, гугель (?), 17:02, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, если ты открываешь НАШ интернет - в нем вообще нет удаленных страниц!
google.com никто никуда не удалит!
P.S. кто владеет прошлым, тот владеет будущим.
| | |
|
| |
| |
| 3.95, Аноним (14), 22:18, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это и есть их аддон для фф. Вопрос нафига вкорячивать это прямо в движок брейва.
| | |
| |
| 4.100, Аноним (4), 23:32, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы быть впереди планеты всей, разумеется. Brave - нечто напичканное всем чем можно, а не браузер на самом деле.
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (27), 12:10, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что нюхали разработчики?!! Почему все в таких вырвиглаз кислотных тошнотворных тонах?!!
| | |
| |
| 2.87, Аноним (87), 20:46, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все в таких вырвиглаз кислотных тошнотворных тонах?!!
Вот вы сами и ответили на свой вопрос.
| | |
| 2.91, drunk diz (?), 21:52, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С подключением! Вы проспали очередной виток дизайнерской моды. Повсеместный серый минимальный минимализм людям приелся, захотелось побунтарствовать и выделиться
| | |
| |
| 3.130, Аноним (27), 16:58, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... А почему их отключить к чертям собачьим нельзя?! И это кислотная полоса вверху висит, зараза!
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (27), 12:24, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему он такой огромный? Чем он набит по самое небалуйся? Монстр в мире браузеров. Почему он самовольно ставится куда хочет? Неуправляемый процесс установки это моветон. И отстой.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 13:51, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я б уже и с оперой нынешней бы смирился, и вивальди б поставил. Но они когда-то взяли bad practice (вроде у хрома) добавлять скрипт в крон, которые постоянно суёт свою репу в список. Это фу.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.129, Аноним (27), 16:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну разве что вздро... понастольгировать. Больше ни на что не годно.
| | |
|
|
|
| |
| 4.59, Аноним (59), 15:51, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну для меня например - это этическая проблема: сегодня оно в крон что-то подсовывает, а мне это не нужно. А завтра майнера впихнёт (утрирую).
| | |
| |
| 5.84, Аноним (4), 20:17, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>майнера впихнет
Не думаю, что они настолько идиоты. В Debian оно просто добавляет еще одну репу в apt. Ничего такого в этом не вижу. Не нравится - можно удалить. Это всего лишь один файлик в /etc/apt/sources.list.d
| | |
| |
| 6.120, Аноним (59), 18:57, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну как бы я ставлю бразуер, а не "управлятель моими репозиториями". Была б advanced опция какая, чтоли.
Удалить можно, но крон скрипт (раньше точно был, давное не устанавливал) суют репу обратно постоянно. Это хромо-мода.
| | |
| |
| 7.122, artenox (?), 02:28, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда у него на это права? Или ты имеешь в виду при обновлении пакетным менеджером?
| | |
|
|
|
|
| 3.117, iPony129412 (?), 16:28, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо - удалил из cron.
За собой не убирает...
У меня Opera из sanp поставлена.
От старой apt ненужный хвост остался
| | |
|
|
| 1.31, Омоним (?), 12:44, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Этот тот, главный которого хотел крипту встроить?
"Браузер построен на базе движка Chromium, сосредоточен на оберегании приватности пользователей"
Ля, я смехом весь квартал испугал
| | |
| |
| 2.36, Аноним (27), 13:13, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инструмент чтобы бодяжить с рекламой и токенами. Небраузер!
"Хочешь получить копеечку - тыкни в баннер!"
| | |
|
| 1.61, Аноним (-), 15:59, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ну, допустим - что эта идея встроить WayBackMachine не так уж и плоха. Нужно смотреть как именно они ЭТО интегрируют, чтобы юзерам было действительно ****комфортно*** и не было перерасхода памяти\CPU\и т.п. По крайней мере юзерА - узнают что такая WayBackMachine существует. Что уже - хорошо.
Как у Brave с отключением Google-телеметрии? Brave не пихает ли свою? (выше в каментах как-то безосновательно говорили о Brave-телеметрии)
| | |
| 1.64, Аноним (68), 16:03, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сам (иногда) пользуюсь ungoogled-chromium;
* Ссылки здесь:
** chromium.woolyss.com
** github.com/macchrome/winchrome/releases/
* Ссылки на Архивы:
** WayBackMachine - archivebyd3rzt3ehjpm4c3bjkyxv3hjleiytnvxcn7x32psn2kxcuid.onion/web/
(но я не уверен в его "официальности", сорян)
** archivecaslytosk.onion/ (официальный для archive.is/)
| | |
| |
| |
| |
| 4.94, Аноним (63), 22:06, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти портабельные версии не сохраняют сессии при закрытии браузера - постоянно приходиться заново логиниться. Как фиксить?
| | |
|
|
|
| 1.81, Аноним (81), 18:48, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это супер браузер просто слишком быстро пошел прогресс надеюсь посидеть подольше на этом браузере пока еще круче не вышел
| | |
| 1.102, Аноним (102), 00:02, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень заботятся о приватности, сливая автоматически ссылки, по которым ходят пользователи. Браво!
| | |
| |
| |
| 3.109, пох. (?), 10:06, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну там стандартный гуглопоиск в стандартном гугловом исполнении - прямо из адресной строки.
Так что да, если не заменить поисковик - гугель узнает, каких котиков ты искал.
Поскольку современные пользователи никаких "ссылок" в адресную строку не набирают, они набирают "где найти порно бесплатно"
И, разумеется, расстроятся, если окажется что там нет автодополнения и подгрузки порнухи еще до того как нажат enter.
| | |
| |
| 4.112, username (??), 12:45, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Меня при установке спросило хочу я использовать гугл или нет. Если нет то и строка поиска ничего в гугл не отправляет.
| | |
| |
| 5.114, пох. (?), 13:37, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну молодцы, значит и это улучшили, прислушавшись к воплям истеричек. (Вот не верю я что типичный юзверь brave набирает какие-то урлы руками)
Правда, непонятно теперь, как же все-таки искать порно ;-)
| | |
|
|
|
|
| 1.105, Аноним (105), 04:42, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для Safari, Chrome и Firefox подготовлены дополнения с реализацией похожей функциональности.
> addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/wayback-machine_new/
> Last updated 2 years ago (Apr 19, 2018) | | |
| 1.106, artenox (?), 05:00, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может, кто подскажет, в каком мобильном браузере есть нормальная подгонка ширины текста (при любом масштабе)? Для старых неадаптированных сайтов. Как в Opera Mobile Classic, которая еще на Presto. Желательно, чтобы масштаб запоминался, без рекламы и с блокировщиком содержимого (или хотя бы с возможностью отключения картинок). Нагуглил еще UC, но это такой треш судя по всему. Opera Classic в принципе устраивает, но она не запоминает масштаб на вкладках. В настройках можно задать максимум 300℅, а этого мало. Приходится каждый раз дополнительно менять. Но все равно, это намного лучше, чем Firefox. Просто, приходится сидеть со смарта на одном старом сайте.
| | |
| |
| 2.125, artenox (?), 04:08, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оказывается, мало какие браузеры даже картинки позволяют отключить. Про просмотр в одну строку и вовсе можно забыть даже в мини (кроме оперы классик). Но ее так колбасит из-за рекламы на странице.
| | |
| |
| 3.127, Аноним (127), 15:53, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ее так колбасит из-за рекламы на странице
Можно тапнуть два раза.
| | |
|
|
|
