The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd

21.09.2014 09:30

Доступен первый выпуск проекта uselessd, в рамках которого независимой командой разработчиков началось развитие системного менеджера, основанного на кодовой базе systemd 208 и отличающегося увеличением переносимости и ориентацией только на выполнение минимально необходимых функций. Основной целью uselessd является избавление systemd от излишеств и усложнений, делая акцент на организации процесса запуска сервисов, контроля за их выполнением и транзакционного контроля зависимостей.

Из подсистем, которые не включены в uselessd отмечены: механизм ведения системных журналов journald, реализация http-сервера libmicrohttpd, библиотека работы с QR-кодами libqrencode, компоненты для управления файлами устройств в директории /dev и обработки операций подключения/отключения внешних устройств (libudev и udevd), вспомогательные демоны hostnamed, timedated, localed, logind, код для поддержки систем контроля доступа SMACK, IMA и SELinux. Также сокращено число поддерживаемых типов unit-файлов, например, исключены unit-ы для устройств, таймеров, разделов подкачки и операций монтирования. Программа systemd-fsck заменена на сервисный файл, запускающий /sbin/fsck.

Другой особенностью uselessd является избавление от привязки к Linux, инструментам GNU и Glibc. Уже обеспечена возможность сборки в окружениях системных библиотек musl, uClibc и BSD libc, ведётся работа по применению uselessd в системах с данными libc. В частности, началась работа по адаптации uselessd для FreeBSD (функции пока ограничены средствами управления процессами). В планах на будущее упоминается портирование uselessd для NetBSD, OpenBSD и Debian GNU/Hurd. Что касается Linux, то версия uselessd для данной системы уже готова для экспериментов, но не рекомендуется для внедрения до проведения стабилизации.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, востребованных в GNOME
  3. OpenNews: Разработчики Systemd намерены внедрить кардинально новые методы построения дистрибутивов Linux
  4. OpenNews: Выпуск системного менеджера systemd 208
  5. OpenNews: Началась поддержка стабильных веток systemd
  6. OpenNews: Разработчики eudev рассказали о текущем состоянии и перспективах проекта
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40644-systemd
Ключевые слова: systemd, uselessd, init
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (176) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:00, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –36 +/
    >Even in this light, uselessd is not just a political protest

    когда читаешь такое на сайте разрабов, то понимаешь, что это именно оно и есть :) Предлагаю вырезать из него еще половину функционала и получить штольманоугодный libresystemd, который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 10:33, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > когда читаешь такое на сайте разрабов, то понимаешь, что это именно оно и есть :) Предлагаю вырезать из него еще половину функционала и получить штольманоугодный libresystemd, который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot

    Идиот.

    > > What do you have going for it?
    > >
    > >   Support for compilation under musl and uClibc. This has meant eradicating plenty of GNUisms, including ones that spread out as deeply as requiring specific printf(3) semantics.

    Поклонники "штольманоугодности", как ты это называешь, не станут преследовать в качестве одной из целей линковку c libc с BSDшной лицензией, не говоря уже об "устранении гнуизмов".

     
  • 2.32, Аноним (-), 12:14, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Старый добрый SysVinit ваще не имеет подобного функционала, а работает везде.
     
     
  • 3.78, Аноним (-), 17:23, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    то, что sysvinit за 30 лет куда-то там портировали, еще не значит, что это потребовалось мало усилий.
     
  • 3.89, Аноним (-), 19:04, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Старый добрый sysvinit уже нигде не работает. А гнутый sysv-style init работает только под линуксом и даже для хурда требует костыли и подпорки.
     
  • 3.90, Аноним (-), 19:17, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Везде - это как тут написано?

    https://teythoon.cryptobitch.de/posts/on-portability-of-init-systems/

     
     
  • 4.181, Аноним (-), 21:39, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Везде, я хотел сказать на любом железе. Ибо тот чел именно про железо говорил:
    >который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot
     
  • 3.111, Аноним (-), 05:21, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а работает везде.

    Да, только он не умеет нишиша. А вот скрипты, которые все и делают - удачи в переносе между системами. Обычно требуется полскрипта перепахать.

     
     
  • 4.126, Аноним (-), 09:11, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не думаю, что все целыми днями только этим и занимаются. Это процедура разовая и сложность представляет только со слов сторонников альтернативных систем загрузок.
    IMHO с тем прогрессом, как сейчас всё впихивают в систему _инициализации_, то скоро как раз минималистичным SysV-init style и будет. ;)
     
     
  • 5.141, Я (??), 11:52, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не думаю, что все целыми днями только этим и занимаются.

    Не целыми днями, а 1 раз для 1 версии пакета.

    > Это процедура разовая и сложность представляет только со слов сторонников альтернативных систем загрузок.

    Сразу видно человека, который никогда не писал скриптов на баше :)

     
     
  • 6.152, saNdro (?), 14:04, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Один раз для одного приложения.
    И не надо тут рассказывать про баш. Для инит скриптов он даже избыточный.
     
  • 6.169, Michael Shigorin (ok), 17:58, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не целыми днями, а 1 раз для 1 версии пакета.

    Можно поинтересоваться, какие же это Вы пакеты _так_ поддерживали?

    У меня инитскрипты обычно пишутся один раз для одного пакета, исходя из /etc/rc.d/init.d/template; подправляются по мере необходимости (бишь нечасто), переписываются крайне редко и обычно это одна из наименьших проблем при масштабных изменениях в апстриме (пакетные скрипты и в клинических случаях триггеры куда неприятней).

     
  • 2.109, Аноним (-), 01:46, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда читаешь такое на сайте разрабов, то понимаешь, что это именно оно и есть :) Предлагаю вырезать из него еще половину функционала и получить штольманоугодный [b]libresystemd[/b], который будет юзабелен только на паре лаптопов 10-летней давности с поддержкой coreboot

    Это не прогрессивно, надо срочно запилить KDEd, вот тогда все вздохнут наконец-то с облегчением.

     
     
  • 3.166, Сергей (??), 17:01, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проснулся. Ему 100 лет в обед и уже отдельным проектом стал.
    https://projects.kde.org/projects/frameworks/kded
     

  • 1.2, Аноним рус (?), 10:01, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Мда, не знал так не знал...
    >>реализация http-сервера libmicrohttpd, библиотека работы с QR-кодами libqrencode

    Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно?

     
     
  • 2.4, zhuk (?), 10:05, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +32 +/
    демону инициализации? ХА! добро пожаловать в реальный мир, нео! оно уже версий 80 не демон инициализации, а скоро совсем дистрибутивом станет
     
     
  • 3.95, Аноним (-), 20:46, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут есть большАя тайна: це вовсе не система инициализации, и даже не дистр.
    На самом деле это - инопланетная алгоритмическая форма жизни, функционирующая не только на архитектурах x86, x64 и т.п., но и на человеческих мозгах.
    Как лукьяненовский Неудачник, только с модулем поддержки организмов поттеринга и других разрабов.
     
     
  • 4.112, Аноним (-), 05:22, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На самом деле это - инопланетная алгоритмическая форма жизни,

    Ммм... как круто. Эй, AI, иди сюда, я тебе ресурсов отсыплю :).

     
  • 2.6, АнонАнон (?), 10:08, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где-то когда-то читал что была идея представления логов в виде QR кодов. Может это как-то связано?
     
     
  • 3.24, Bvz (?), 11:13, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    qr-коды там для подтверждения подлинности логов через технологию брата Поттеринга
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 12:12, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Какие же грибы курит этот брат Поттеринг?
     
     
  • 5.50, Гость (??), 14:09, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самые разнообразные. Главное, что он уже ничего не решает. Лёд тронулся, теперь в монолит будут впиливать всё. Добро пожаловать в чудный новый мир.
     
  • 2.25, Аноним (-), 11:16, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    идея в том, что копировать и распознавать обычные сообщения об ошибке во время загрузки - это морока, а вот с QR-кодом любой смартфон справится за пару секунд
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 15:49, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > идея в том, что копировать и распознавать обычные сообщения об ошибке во
    > время загрузки - это морока, а вот с QR-кодом любой смартфон
    > справится за пару секунд

    Учти тот факт, что в дивном новом мире далеко не в каждом кармане есть это дepьмо.

     
     
  • 4.113, Аноним (-), 05:24, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Учти тот факт, что в дивном новом мире далеко не в каждом
    > кармане есть это дepьмо.

    Да в общем то QR код можно и какой-нибудь линуксной софтиной отсканить. А компьютеры будут в том числе и маленькие, карманные. Независимо от того нравится вам это или нет, интеграция приводит к тому что достаточно мощный компьютер можно упаковать в 1 чип.

     
  • 2.74, Аноним (-), 16:38, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно?

    Простите, а почему вы считаете, что это замена именно SysVinit?

    Сколько читаю отзывы хейтеров, вижу одну отличительную черту - все, в силу узкости мышления, воспримают systemd как замену только SysVinit. Как комплексное решение многих задач ни один не может воспринять.

    Одно радует. Скоро всех этих людей постигнет суровая кара в виде насильного перевода их любимого дистрибутива на systemd.

     
     
  • 3.98, ваноним (?), 22:19, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    даффай-даффай, переведи насильственно мой LFS
     
  • 3.103, Crazy Alex (ok), 00:33, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Потому что те, кто с реальным опытом - уже наелись "комплексных решений" по самое не могу. Им подавай сравнительно простые куски, которые в случае нужды можно выкинуть или подкрутить. Не всегда это получается (ядро как пример), но чем меньше таких монстров - тем лучше.

    Да, поверх этих самых простых кусков - приветствуются средства, которые их объединяют в мейнстримные решения. Но именно поверх.

     
     
  • 4.146, Аноним (-), 12:45, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну да, ну да. То-то мейнтейнеры популярных дистрибутивов - те люди, которые непосредственно занимаются этим вопросом - рады тому, что появилось наконец такое решение.
     
     
  • 5.154, saNdro (?), 14:09, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну да, ну да. То-то мейнтейнеры популярных дистрибутивов - те люди, которые
    > непосредственно занимаются этим вопросом - рады тому, что появилось наконец такое
    > решение.

    То-то в дебиане по этому поводу вышли разногласия 50 на 50. И systemd туда пропихнул индус, воспользовавшись тем что он председатель.


     
     
  • 6.161, Аноним (-), 15:56, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дебиан - не единственный популярный дистриб.
     
  • 3.110, имя (?), 04:33, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Простите, это зачем демону инициализации вообще нужно?
    > Простите, а почему вы считаете, что это замена именно SysVinit?

    Потому что он, по-хорошему, должен оставаться заменой SysVinit, каким его изначально задумали[1], а не становиться Nero мира линукса.

    [1] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26447

     
     
  • 4.147, Аноним (-), 12:47, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу расхождений текущего systemd с той старой новостью. В ней описана первоначальная архитектура, заточенная под все то, что поддерживается сейчас.
     
     
  • 5.156, имя (?), 14:29, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу расхождений текущего systemd с оригинальным SysVinit. В нём реализована первоначальная архитектура, заточенная под всё то, что поддерживается сейчас.
     
     
  • 6.176, Аноним (-), 19:22, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А тут вы не правы.
    Почитайте хотя бы о разнице в скриптах инициализации, какими простыми они были во времена начала SysVinit и какие стали сейчас. Насколько они усложнились. Уметь запускать [через костыли] то, что актуально сейчас != заточенность под современные задачи.
     
  • 3.114, Аноним (-), 05:25, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Одно радует. Скоро всех этих людей постигнет суровая кара в виде насильного

    Почему же насильного? Майнтайнеры и разработчики как раз обычно очень даже не против чтобы вместо них пахал поттеринг и шапка.


     
     
  • 4.148, Аноним (-), 12:48, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я про тех хейтеров, которые сами скрипты инициализации не пишут, только вопят о ненужности сабжа. Вот их мейнтейнеры и будут насильно переводить, хотят они или нет того.
     
     
  • 5.155, saNdro (?), 14:12, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я про тех хейтеров, которые сами скрипты инициализации не пишут, только вопят
    > о ненужности сабжа. Вот их мейнтейнеры и будут насильно переводить, хотят
    > они или нет того.

    Прикинь, почему-то это в основном сисадмины работающие в продакшене. И инит скрипты нам практически всем приходилось писать в процессе работы.

     
     
  • 6.162, Аноним (-), 15:57, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мейнтейнеры - тоже сисадмины. А их мнению я больше доверяю, чем мнению анонимных сисадминов. Плюс я достаточно сам поработал с systemd, чтобы сделать собственные выводы о его нужности.
     
     
  • 7.172, Michael Shigorin (ok), 19:01, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мейнтейнеры - тоже сисадмины.

    Далеко не все, плюс по разным проектам пропорция девелуперов и сисадминов плавает.

    > А их мнению я больше доверяю, чем мнению анонимных сисадминов.

    Особенно пикантно звучит от неподписавшегося Анонима в ответ подписавшемуся saNdro. :)

    Мне вот важно не столько то, кем человек подписался или что он декларирует, а что сделано.

     
     
  • 8.182, Аноним (-), 22:30, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Понятно же, что для себя я ничуть не аноним А кто такой saNdro я вообще не в ку... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.183, deffic (?), 23:11, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Net Sys Admin с 20 sic опытом и я systemd hater Назовёте себя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.184, deffic (?), 23:13, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    20 sic -- 20-летним ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.185, AlexAT (ok), 23:16, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А давайте лучше письками мериться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.186, Led (ok), 00:10, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У няшных анимешнигов бывают письки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.191, AlexAT (ok), 08:57, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вытри жыр, капает ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.171, Michael Shigorin (ok), 18:21, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одно радует. Скоро всех этих людей постигнет суровая кара в виде насильного
    > перевода их любимого дистрибутива на systemd.

    Не говори "гоп", пока не перескачешь.

     
     
  • 4.175, rico (ok), 19:18, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как вариант не говори гоп пока не увидишь, во что ты впрыгнул А какие у вас ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.189, Vkni (ok), 05:50, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А какие у вас успехи по адаптации вашего дистрибутива к systemd?

    Отличные. Там регулярно в рассылке появляются люди с проблемами. Движуха, жизнь, радость. Не то, что в sysVinit, где всё давно отлажено. :-)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.3, Аноним (-), 10:02, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Нужно, ящитаю.
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 10:54, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну то-есть sysv все, сдох? :)
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 10:58, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да.

    Совсем embedded -> runit, минимализм -> openrc.

     
     
  • 4.115, Аноним (-), 05:32, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Совсем embedded -> runit,

    Да хрен вам. Вон опенвртшники свой карманный вариант героя пилят, по образу и подобию. С U-bus и встроенным логгером, т.е. все как у белых людей, только компактно. Вот это - совсем эмбеддед.

    > минимализм -> openrc.

    Скорее, мазохизм. Все грабли инита на месте, только больше и круче. Впрочем, каким-нибудь гентушникам которым охота посношаться с чем-нить навернутым на ровном месте - самое оно!

     
     
  • 5.127, Лолипупс (?), 09:44, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Каких-нибудь Гентушников Я вот с некоторых ubunt оводов тут фанатею Если ubun... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.133, абыр (ok), 10:55, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какая у попоболь-то образцово-показательная. У вас враги сожгли родную генту ?
     
     
  • 7.142, Лолипупс (?), 11:59, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не, ну а чего он? :) Можно подумать что в том что половина пользователей отрицательно относится к systemd виноват gentoo, в котором, кстати, systemd спокойно ставится и запускается. А вот gnome при указании неверной локали в конфигах падает вместе с X-сервером и циклично перезапускается но безрезультатно. Вот это я понимаю отказоустойчивость! Перезапуск рухнувнших из-за ошибки в конфигах демонов по кругу - это хайвей :) Но да бог с вашим systemd, нравится - пользуйтесь. Только gentoo та причем? :)
     
  • 6.150, IMHO (?), 13:34, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чего только стоит форк гентушников про edev вроде ( точно не помню ), а потом на конференции они сказали, что используете форк на свой страх и риск, гарантий никаких нету, можете потерять данные, а столько шуму наделали
     
     
  • 7.159, Лолипупс (?), 14:51, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И Есть сведения подтверждающие что данные терялись из-за eudev За 10 лет еще н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.160, IMHO (?), 15:28, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    гентушники это вечные неутомимые революционеры, с того форка только шуму наделал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.163, Лолипупс (?), 16:01, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Анализ логов веб и почтового серверов, а так же анализ серверов из вышеуказанных... текст свёрнут, показать
     
  • 9.167, Аноним (-), 17:06, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я на eudev почти с самого начала перешёл его пилят понемногу, довольно часто но... текст свёрнут, показать
     
  • 6.179, rico (ok), 19:31, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален А это называется популярность Порог входа низкий, а пот... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.188, Лолипупс (?), 01:25, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для десктоп систем - несомненно, установил и пользуешься Прям как Windows Одна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.190, pavel_simple (ok), 07:52, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален т е ты просто неасилил почитать доки, полез читать фору... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.192, badmilkman (ok), 13:20, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, стабилизировался. Теперь народ занят оптимизацией управления процессами.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (15)

  • 1.5, Аноним (-), 10:05, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Ну вот, кому не нравится - пилят. Не чета местным нытикам, которые только ныть и могут.
     
     
  • 2.41, intelfx (?), 13:17, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Воистину.
     
  • 2.42, kurokaze (ok), 13:18, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну вот, кому не нравится - пилят. Не чета местным нытикам, которые
    > только ныть и могут.

    твой пост - классический пример нытья

     
     
  • 3.79, Аноним (-), 17:36, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает. А вы всё страдаете.
     
     
  • 4.93, byu (?), 20:33, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает.
    > А вы всё страдаете.

    Привет, оракул. А шар твой кристаллический - фуфло таки.

     
  • 4.116, Аноним (-), 05:34, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Дядя, я сижу на systemd уже год и у меня всё работает.
    > А вы всё страдаете.

    Ай-яй-яй, как же это вы так не в тренде то. Нынче тренд - понoсить Поттеринга. А у вас все работет? А ну быстренько сломайте что-нибудь и начинайте рассказывать что это все systemd виноват :)

     
     
  • 5.151, IMHO (?), 13:36, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > сломайте что-нибудь и начинайте рассказывать что это все systemd виноват :)

    если виновного нет, то его назначают, а про что там часто пишут, а про системд, и телепатически всегда виновато все, только не кривые руки


     
  • 4.153, V (??), 14:07, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сижу на sysVinit уже год. И всё работает. И нафиг нужен этот ваш Ненужно-Д?
     
  • 2.56, _KUL (ok), 14:38, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соревнуются со злом ... Лучше бы свои силы в более полезное русло направили.
     
     
  • 3.57, plain5ence (ok), 15:10, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем добру конкурировать с добром, когда есть ещё не вытесненное зло?
     
     
  • 4.60, Аноним (-), 15:31, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для драматики
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 15:49, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для драматики

    Энциклопедии? Лучше для абсурдо.

     

  • 1.8, Аноним (-), 10:10, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > библиотека работы с QR-кодами libqrencode

    Даже мелкомягким такое не снилось.

     
     
  • 2.14, Аноним (-), 10:35, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> библиотека работы с QR-кодами libqrencode
    > Даже мелкомягким такое не снилось.

    Дай им пару лет, и они не только у себя такое введут, но еще и инновацией провозгласят.

     
     
  • 3.38, OramahMaalhur (ok), 13:04, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И патентами обложат
     
     
  • 4.55, Пингвино (ok), 14:26, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А школота, которая раньше кричала что systemd - отстой, будет говорить какая офигенная фича и как круто она работает
     
     
  • 5.61, Аноним (-), 15:33, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    в общем-то, школоте как раз и нравится systemd
     
     
  • 6.86, Отражение луны (ok), 18:46, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да, только наоборот. Не нравится.
     
     
  • 7.117, Аноним (-), 05:36, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да, только наоборот. Не нравится.

    Ну тебе то виднее :). Но у тебя все-равно нет своего мнения, только следование трендам. Поэтому твое мнение столь же ценно как мнение CNC станка следующего программе.

     
  • 2.64, Аноним (-), 15:47, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу, то-то когда в ведро полгода назад такое засунули, тут все радовались
     

  • 1.9, Аноним (9), 10:16, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Годнота.
     
  • 1.10, Аноним (-), 10:19, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Будет очередной eudev
     
     
  • 2.104, Crazy Alex (ok), 00:34, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В смысле - штуковина, которая спокойно работает и есть не просит? Тем лучше.
     
     
  • 3.134, абыр (ok), 10:56, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А удев из состава системд приходит к вам по ночам и сосет мозг ?
     
     
  • 4.173, Michael Shigorin (ok), 19:16, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А удев из состава системд приходит к вам по ночам и сосет мозг ?

    Иногда то, что там сломали ещё что-нибудь, выясняется ночером, да.

     

  • 1.11, тото (?), 10:28, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Будьте добры «мухи отдельно, котлеты — отдельно!»
     
  • 1.13, Аноним (-), 10:33, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Проект с таким названием надо было анонсировать 1-го апреля. Либо поспешили, либо опоздали.
     
  • 1.15, YetAnotherOnanym (ok), 10:35, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то меня название настораживает. Потом окажется, что это фейковый проект от маркетологов шапки для троллинга противников systemd.
     
     
  • 2.17, A.Stahl (ok), 10:38, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я даже знаю что именно тебя настораживает. Здравый смысл.
    Ни для кого уже не секрет, что системд замахнулся на управлением всей системной мелочёвкой, а не просто запуск демонов при старте системы.
    Поэтому сейчас урезание функционала системд до уровня системы инициализации сродни скупки самолётов, чтобы делать из них самокаты. Бессмысленно и беспощадно.
    Лучше бы сделали ещё один самокат и оставили самолёты в покое.
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:09, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >  Что-то меня название настораживает. Потом окажется, что это фейковый проект от маркетологов шапки для троллинга противников systemd.

    Ну да, всё правильно. У них в FAQ так и написано:

    > > Is uselessd actually an elaborate false flag operation by Red Hat to discredit their opponents and install a New World Order?
    > >
    > > ...Fuck.

     
     
  • 3.136, freehck (ok), 11:07, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако "нет" они всё же не ответили. Может быть они имели в виду "not to discredit, to fuck". А может быть даже "Fuck, how have you known?! O_o"
     

  • 1.16, Аноним (16), 10:36, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Название говорящее. Ждем комментов от поьтера
     
     
  • 2.47, www2 (??), 13:51, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А если задуматься, то название можно интерпретировать не только как "бесполезный" но и "используй меньше". Предлагаю переименовать systemd в usemored, чтобы называть вещи своими именами и сделать игру слов более явной.
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 05:37, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и "используй меньше".

    Хороший слоган. Еще бы назвали donotused :).

     
  • 2.91, Ordu (ok), 19:40, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суеверия. Во-всяком случае когда речь идёт о системе инициализации, а не о новом девайсе от эппл. Вы бы ещё религиозную пропаганду тут какую-нибудь начали бы, заодно. Типа разработка не освящена РПЦ, значит дело безнадёжно.
     
     
  • 3.102, Aleks Revo (ok), 00:25, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И кругом демоны, демоны!
     

  • 1.20, piteri (ok), 10:52, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >Из подсистем, которые не включены в uselessd отмечены: механизм ведения системных журналов journald

    Ура, товарищи!

     
  • 1.29, Neurotic (?), 11:45, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Отличная новость!
    Еще с тех пор как столкнулся с systemd на Арче, сложилось у меня такое мнение: как система инициализации systemd - очень и очень классная вещь. Но журнал, сеть, http, управление устройствами, [s]бассейн с сауной и шпиль для причаливания дирижаблей[/s] нафиг не нужны.
    Желаю проекту всяческих успехов и внимания со стороны сообщества Debian! )
     
     
  • 2.87, vitalif (ok), 18:52, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +1, отличный проект. очень правильный.
     
  • 2.105, Crazy Alex (ok), 00:36, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Апстартовский событийный подход, как минимум, не хуже - но в таком виде это было бы хорошее соревнование, конечно.
     

  • 1.30, umbr (ok), 12:05, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Название неудачное выбрали.
    Могли назвать просто lessd
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 12:28, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Название неудачное выбрали.
    > Могли назвать просто lessd

    lsd - будь проще

     
     
  • 3.70, Аноним (-), 15:55, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >> Название неудачное выбрали.
    >> Могли назвать просто lessd
    > lsd - будь проще

    кто о чем, а наркоманы -- о наркотиках

     
     
  • 4.85, chinarulezzz (ok), 18:41, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    самокритично)
     
  • 3.88, irinat (ok), 18:52, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Название неудачное выбрали.
    >> Могли назвать просто lessd
    > lsd - будь проще

    d — надо идти до конца

     
  • 2.44, анонимус (??), 13:33, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Могли назвать просто lessd

    dless

     
     
  • 3.81, anonymous (??), 18:02, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dless-code
    ;)
     

  • 1.35, ноним (ok), 12:38, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ого!  Ребятки запустили ./configure --help )

    [CODE]
    ...
      --disable-seccomp       Disable optional SECCOMP support
      --disable-ima           Disable optional IMA support
      --disable-selinux       Disable optional SELINUX support
      --disable-apparmor      Disable optional AppArmor support
    ...
      --disable-smack         Disable optional SMACK support
    ...
      --disable-qrencode      disable qrencode support
      --disable-microhttpd    disable microhttpd support
    ...
      --disable-logind        disable login daemon
    ...
      --disable-hostnamed     disable hostname daemon
      --disable-timedated     disable timedate daemon
      --disable-timesyncd     disable timesync daemon
      --disable-localed       disable locale daemon
    ...
      --disable-gudev         disable Gobject libudev support [default=enabled]
    ...
      --disable-ldconfig      disable ldconfig

    [/CODE]

     
     
  • 2.46, Аноний (?), 13:48, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя что это такое.
     
     
  • 3.48, www2 (??), 13:56, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
    > все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
    > мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
    > что это такое.

    У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"?

     
     
  • 4.52, ноним (ok), 14:10, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
    >> все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
    >> мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
    >> что это такое.
    > У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы
    > выгрузить из неё ненужный "модуль"?

    Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете? Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт. И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )

     
     
  • 5.62, www2 (??), 15:42, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Для начала - это у вас "странное понимание модульности". Вы случайно модули с плагинами не путаете?

    Ну то есть изначальный Unix с монолитным ядром можно, по-вашему, считать модульным?

    >Второе - пересобирать надо не всю систему, а только конкретный продукт.

    Всю систему systemd, которая якобы из модулей состоит. Если бы она была бы по-настоящему модульной, то в ней можно было бы собрать модуль отдельно от всей системы (под которой я понимаю совокупность core-модуля и дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно от ядра, в systemd - нет?

    >И третье - если вас так ломает пересобирать, то никто не мешает вам написать собственный systemd-modprobed )

    Меня ломает то, что кто-то это называют модульностью. Если в системе по всему монолитному коду рассованы ifdef и ifndef, то вряд ли это можно называть модульностью. Это называется не модульность, а условная компиляция.

     
     
  • 6.76, ноним (ok), 16:55, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Открою вам страшную тайну - ядро Linux и ядра BSD тоже монолитные Понятия мо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.82, dhamp (?), 18:07, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету?

    enlightenment e17,e18,e19 - можно загружать и выгружать модули в рантайме добавляя или убирая функциональность.

     
     
  • 8.84, ноним (ok), 18:32, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ага Вы бы еще Firefox вспомнили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, dhamp (?), 00:48, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а чего все модули для firefox - shared object ы нет ну и к чему тут он в я... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.137, ноним (ok), 11:15, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Расскажите тогда, почему следующее не реализовано ввиде модулей CODE --di... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.139, freehck (ok), 11:23, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ...(под которой я понимаю совокупность core-модуля и
    >> дополнительных модулей). В Linux и FreeBSD модуль ядра можно собрать отдельно
    >> от ядра, в systemd - нет?
    > Подскажите пожалуйста, где еще кроме ядер можно подгружать модули налету? А когда
    > не найдете примеров - попробуйте понять почему так.

    Так ведь в любой программе, использующей dlopen? Много их. Очень. На аудиоплееры гляньте, например. =)

    PS: Я бы ещё сказал, что в любой программе на Lisp с REPL в отдельном треде, но это уже чересчур будет.

     
     
  • 8.144, ноним (ok), 12:21, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тут опять-же плагины Базовая функциональность когда от модулей зависит core м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, freehck (ok), 12:28, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что-то я не очень уловил разницу между плагином и модулем Обычно это одно и то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.158, Тупой молодец (?), 14:51, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ФГМ из-за браузеров, где плагины, аддоны и расширения по сути модули Батхер... текст свёрнут, показать
     
  • 5.177, Michael Shigorin (ok), 19:24, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для начала - это у вас "странное понимание модульности".

    Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из средних классов.

    Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.

     
     
  • 6.195, ноним (ok), 18:46, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Для начала - это у вас "странное понимание модульности".
    > Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из
    > средних классов.

    Я в вашу школу не ходок )

    > Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.

    Прежде чем лечить других - вылечитесь сами )

    P.S.: Ах, да. "Рэзайте" скока влезет, можете даж забанить )

     
  • 4.75, Аноний (?), 16:38, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> У вас странное понимание модульности. Нужно каждый раз пересобирать всю систему, чтобы выгрузить из неё ненужный "модуль"?

    Не понял, зачем каждый раз пересобирать, если можно один раз собрать как надо и забыть? Как может так случиться что сегодня нужен встроенный хттп модуль, завтра не нужен, а после завтра опять нужен. Вобщем вы меня не убедили. Может есть какие-то другие "фатальные недостатки"?

     
     
  • 5.83, umbr (ok), 18:09, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >один раз собрать как надо и забыть

    Неплохая идея, но это как-то не энтерпрайзно.

     
  • 5.106, Crazy Alex (ok), 00:39, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что тогда архитектура вменяемая получается. И есть понимание, что для любого модуля может быть и будет написан альтернативный.
     
  • 4.180, username (??), 21:12, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так почему всю? Мейнтейнеры в "правильном" дистрибутиве пусть вам и соберут как надо.
    Пердеть в лужу каждый может, не нравится бери лфс, однодумцев и добро пожаловать в свободный мир. Пилят системд потому что есть необходимость.
     
  • 3.53, Гость (??), 14:23, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В 2 предложениях вся душа на изнанку! По доброму завидую литературному таланту.
     
  • 3.80, bav (ok), 17:56, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вот не понимаю, если системд модульный, и через configure можно убрать
    > все что не нужно, то почему отовсюду слышны вопли? Или это
    > мода такая, щас можно гнобить системд (повышая ЧСВ), даже не представляя
    > что это такое.

    Модульный, это когда зависимость можно прописать на модуль.

     
  • 2.119, Аноним (-), 05:39, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ого!  Ребятки запустили ./configure --help )

    Ну так вам же сказали - systemd стал дистрибутивом. А это - первый respin :D.

     
  • 2.123, Xaionaro (ok), 07:42, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/


    ~/systemd-215]$ ./configure --help | grep -c journal
    0


     
     
  • 3.138, ноним (ok), 11:20, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >

    ~/systemd-215]$ ./configure --help | grep -c journal

    > 0

    Вы бы хоть в исходники к ним заглянули для начала:
    [CODE]

    static int connect_logger_as(const ExecContext *context, ExecOutput output, const char *ident, const char *unit_id, in  t nfd) {
              int fd, r;
              union sockaddr_union sa = {
                      .un.sun_family = AF_UNIX,
                      .un.sun_path = "/run/systemd/journal/stdout",
              };
    [/CODE]

    Никакой journal они не выпиливали, просто выкинули сервисы, а вывод в syslog происходит также, как и раньше )

     
     
  • 4.165, Xaionaro (ok), 16:29, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть. Нужно конечно же изучать внимательнее, однако это меня почему-то радует:




    ~/uselessd-1]$ grep -RI journal . | wc -l
    127

    ~/systemd-208]$ grep -RI journal . | wc -l
    8515



     
  • 2.187, anonymous (??), 00:22, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наличие опций сборки модульность не гарантирует, ну да ладно. Подойдем пока к вопросу с другой стороны, что скажете насчёт того же udev, злые языки утверждают, что он без системд и не компилится уже, как-то тоже модульность под вопросом оказывается.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.36, AX (ok), 12:47, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > uselessd

    Так должен называться оригинальный systemd.

     
     
  • 2.37, Аноним (-), 12:59, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    uselessГЭ :)
     
  • 2.49, www2 (??), 13:56, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> uselessd
    > Так должен называться оригинальный systemd.

    Оригинальный systemd должен называться usemored. Или bloatwared.

     
     
  • 3.178, Michael Shigorin (ok), 19:26, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оригинальный systemd должен называться usemored. Или bloatwared.

    systemsinkd, как услужливо подсказывает картинка на сайте проекта. :)

     

  • 1.39, ноним (ok), 13:04, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это прекрасно:

    [CODE]
    Now it's time to make your system boot from uselessd.
       In GRUB2, you will need to find the appropriate
       GRUB menu config (located in /etc/default/grub
       in some distros, or /etc/grub.d) and modify the
       GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT option to include the
       following line:

       init=/lib/systemd/uselessd
    [/CODE]

    sed помог не везде )

     
  • 1.43, V (??), 13:31, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    [13:22'40] + God (~IceChat7@fgt-%x) has joined #uselessd

    Поттеринг уже там

     
     
  • 2.120, Аноним (-), 05:40, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Поттеринг уже там

    А что у него за айпишник такой странный? Это что, протокол телепатического линка?

     
     
  • 3.143, V (??), 12:19, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там у всех такие.

    [12:10'49] --- Your host is irc.darknedgy.net, running version ngircd-19.2 (x86_64/pc/linux-gnu)

     

  • 1.51, Аноним (-), 14:09, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап, то умное меньшинство так или иначе ситуацию исправит, хотя бы для себя.
     
     
  • 2.58, dimqua (ok), 15:23, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном случае, даже не меньшинство, а всего лишь один человек.
     
     
  • 3.71, Аноним (-), 15:58, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > В данном случае, даже не меньшинство, а всего лишь один человек.

    множество не может состоять из одного элемента?

     
     
  • 4.97, dimqua (ok), 22:18, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, но противников systemd явно больше одного.
     
     
  • 5.108, Аноним (-), 01:13, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Китайцев много, ну и?
     
     
  • 6.121, Аноним (-), 05:41, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Китайцев много, ну и?

    Ну и вот заселяют у нас тут дальний восток уже... :\

     
     
  • 7.129, Аноним (-), 10:04, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Между Китаем и Россией есть страна Монголия. Одна из самых не заселённых стран в мире. Логичней китайцам Монголию заселять, а уже потом можете пугать "Заселением Дальнего Востока".
     
     
  • 8.140, dimqua (ok), 11:25, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это смотря какой логикой руководствоваться ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.149, Аноним (-), 12:52, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем им дальний восток, они штаты заселяют, там уже инфраструктура и прочее, тем более что все равно скоро большая часть территории отойдет Китаю в счет долгов.
    Китайцы умные, зачем им воевать с Россией, если можно сесть и подождать пока мимо проплывет труп США.

    Buyers from Greater China, including people from Hong Kong and Taiwan, spent $22 billion on U.S. homes in the year through March, up 72 percent from the same period in 2013 and more than any other nationality
    http://www.bloomberg.com/news/2014-07-08/chinese-cash-bearing-buyers-drive-u-

     
  • 2.63, www2 (??), 15:44, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап,
    > то умное меньшинство так или иначе ситуацию исправит, хотя бы для
    > себя.

    Мне кажется, что это всё такой тонкий троллинг. Потом автор проекта скажет, что он просто собрал systemd с опциями компиляции, чем утрёт нос всем, кто пускает сопли из-за того, что systemd такой толстый.

     
     
  • 3.99, Ordu (ok), 22:48, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет. Список изменений не вписывается в смену опций компиляции. Например, выпилены использования glibc-специфичных форматных строк printf.
     
  • 2.100, Ordu (ok), 22:55, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну изначально было понятно что если тупое большинство повелось на этот крап,
    > то умное меньшинство так или иначе ситуацию исправит, хотя бы для
    > себя.

    На самом деле это меньшинство немало умное, и зрит в будущее. systemd так или иначе проникает везде. Но если дать ему замену, снимающую основные претензии к systemd, то в перспективе, при некотором везении, можно оказаться эдаким консервативным стандартизующим кроссплатформенным решением, снижающим фрагментацию между системами. Эдаким противовесом неуёмно прогрессивному и некроссплатформенному systemd. Такой противовес полезен и для s-d, из чего можно вывести конспирологическую теорию, что это следующий шаг хитрого плана Поттеринга, нацеленного на захват мира.

     

  • 1.65, Аноним (-), 15:49, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень круто. Очень круто, я считаю. Поттеринг полностью изменил взгляды на мир свободного ПО: раньше небольшая команда писала core functionality какого-либо сервиса, допиливая его по необходимости для своих нужд, две-три сторонние команды добавляли расширенный функционал, а потом с десяток крупных компаний строил на этой почве свои платные решения той или иной степени свободы. Сейчас Поттеринг пилит systemd с хттп-сервером, qr-кодами и возможностью в будущем строить свою ОС из кирпичиков, а кто-то выпиливает все лишнее, оставляя лишь систему инициализации. Дабы поддержать это инновационное направление, я предлагаю сразу основать компании, которые будут предлагать кастрированный systemd за платную годовую подписку.
     
     
  • 2.92, chinarulezzz (ok), 19:41, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Очень круто. Очень круто, я считаю. Поттеринг полностью изменил взгляды на мир
    > свободного ПО

    жирные программы и упоротые разработчики всегда были, есть и будут. Все они меняли взгляды на мир и свободное ПО. Постоянно.

     

  • 1.96, Аноним (-), 21:37, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И зачем оно на всяких фряхах? Все плюшки выпилили, а просто грузить сервисы умеет и тамашняя система инициализация.
    Смысл системд потерялся. Там конечно половину фич можно безболезненно выпилить, но остальные опять придется заменять дистроспецифичными вещами, что приведе снова к фрагментации.
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 05:43, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И зачем оно на всяких фряхах?

    Да правильно, нефиг современные решения в фряху портировать. Пусть уже отправится на свалку истории окончательно :).

     
     
  • 3.193, Аноним (-), 13:45, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А таки что? В Линуксах "страдали" от портянок в инит-скриптах вроде? Так во фришном RC всё приятней. Хотя, что-то в базовой ситеме и встречается, но основное большинство не такое страшное. Там где-то в глубине у мейнтенеров может и есть страдание... А параллельный запуск - не такая уж мегафича. Было где-то решение для параллельного запуска для rc.
     
     
  • 4.194, Andrey Mitrofanov (?), 14:38, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А параллельный запуск - не такая уж мегафича. Было где-то решение для параллельного запуска для rc.

    В Debian-е. Был.
    ""Debian from wheezy improves the SysV-style init by ordering the boot sequence with LSB header and starting boot scripts in parallel.

    В РХ был
    http://www.redhat.com/archives/rhl-devel-list/2007-July/msg00212.html

    И в bsd-ях был. Наверное.

    Пришёл Ленарт и "сделал"!

     

  • 1.101, AlexAT (ok), 23:59, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Название абсолютно верное, я считаю.
     
  • 1.124, Аноним (-), 08:13, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Хе-хе-хе, теперь фрибсд тоже станет медленно грузящимся глюкаловом, поздравляю всех с инновацией.
     
  • 1.128, Алоним (?), 10:03, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То что нужно для docker-а.
     
     
  • 2.130, Аноним (-), 10:10, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там jail жи есть
     

  • 1.131, вася (??), 10:13, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У поттера от новости жесточайший батхерт! Кастрируют его прелесть!
     
     
  • 2.135, Стас (??), 11:06, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    везде пишешь одно и тоже
     
  • 2.168, Аноним (-), 17:12, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мигелюшку кастрируют?!
     

  • 1.132, erfea (?), 10:40, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вкуснота. Ждём стабилизации и ебилдов.
     
  • 1.157, anonymous (??), 14:37, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    идея здравая, тягаться с системд уже нереально да и пожалуй глупо, все-таки здравые и востребованные технические решения среди прочего мусора там тоже вполне присутствуют
    так что единственное что и остается теперь, так это попытаться его причесать
    теперь посмотрим, взлетит ли

    PS название не нравится

     
  • 1.164, lucentcode (ok), 16:10, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Как корабль назовешь,  так он и поплывёт. Проект хороший, но название никуда не годится.
     
  • 1.170, V (??), 18:20, 22/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://soundsystem.dumbinter.net/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру