The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

27.12.2013 09:08  Браузерное дополнение Hoverzoom уличено в поставке вредоносного кода

В Hoverzoom, популярном дополнении к браузеру Chrome, включенном изданием PCMagаzine в список лучших дополнений к Chrome за 2013 год и занимавшим неплохие позиции в рейтинге Chrome Web Store, выявлено наличие вредоносной вставки, приводящей к утечке персональных данных на внешний сервер. В частности, при активации дополнения в контексте каждого сайта выполнялся специальный JavaScript-код, который приводил к накоплению информации об активности пользователя на сайте, в том числе собирал содержимое web-форм.

Примечательно, что автор дополнения опубликовал заявление, в котором опроверг вредоносный характер кода, указав на то, что скрипт не является вредоносным и не собирает персональные данные. По словам автора дополнения, вся накапливаемая статистика собирается в анонимном режиме в рамках проведения маркетингового исследования, ориентированного на сбор демографических данных. Скрипт был добавлен в выпуске Hover Zoom 4.27 в рамках партнёрской программы с одной из маркетинговых компаний. В версии Hover Zoom 4.28 данный скрипт был удалён.

Оппоненты не согласны с такой трактовкой и утверждают о возможности утечки паролей и номеров банковских карт в процессе работы данного скрипта. В частности, приводятся следующие факты:

  • Hoverzoom без ведома пользователя подставляет скрипт на открываемые в браузере страницы;
  • Hoverzoom подменяет некоторые ссылки на сервисы Amazon на всех открытых в браузере сайтах, подставляя в них собственный партнёрский идентификатор;
  • Данные о посещениях отправляются на сторонние ресурсы webovernet.com и jsl.blankbase.com;
  • Информация об ошибочных доменных именах отправляется на сторонний сайт advisormedia.cz (данная активность наблюдалась ещё с весны и объяснялась как сервис для уведомления владельцев о неиспользуемых доменных именах);
  • Все схемы монетизации включены по умолчанию;
  • В скрипте, поставляемом в выпущенной 17 декабря версии 4.27, все данные, вводимые в web-формах на сайтах, передавались на внешний ресурс qp.rhlp.co;
  • В версии 4.28, выпущенной 18 декабря, скрипт был удалён из поставки.

В настоящее время дополнение Hoverzoom удалено из каталога Chrome Web Store по инициативе создателя программы (рейтинг дополнения был сведён на нет сотнями однозвёздочных оценок, а репутация подорвана обилием негативных отзывов). В качестве альтернативы дополнению Hoverzoom, которое позволяет при наведении мыши на картинку показать её полноразмерный вариант, без загрузки других страниц и открытия отдельных окон, рекомендуется использовать дополнение Imagus.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2013/12/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Ключевые слова: web, malware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 11:49, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +8 +/
    офигеть
    доколе ?
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 13:31, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +12 +/
    > в том числе собирал содержимое web-форм.

    Офигенно, чувак собрал большое маркетинговое исследование номеров кред. И выгодно продал его маркетологам из кардинговой компании...

     
  • 2.8, A.Stahl (?), 12:46, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +14 +/
    >предположительно вредоносная вставка

    Т.е. ты считаешь, что отправка просмотрщиком картинок(!) данных из полей ввода на удалённый сервер не должна вызывать ни удивления ни, тем более, порицания?
    О! Да ты просто эталон любви и терпимости.
    Предлагаю тебя заспиртовать и отправить в Палату мер и весов:)

     
     
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.54, Аноним (-), 17:42, 27/12/2013 [ответить]    [к модератору]
  • –3 +/
    Виновен, не виновен, дополнение уже успели заминусовать и выкинуть на мороз...  
     
     
  • 9.57, Аноним (-), 19:09, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    > Виновен, не виновен, дополнение уже успели заминусовать и выкинуть на мороз...  

    Заминусовали, заметим, только после того, как были представлены неоспоримые доказательства вины.

     
  • 4.27, Lain_13 (ok), 14:48, 27/12/2013 [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Клоун, ты такой клоун… Для того, чтоб заляпать себе репутацию в делах, касающихся безопасности пользовательских данных, быть виноватым и не нужно. Достаточно дать окружающим повод усомниться в своих намерениях, а тут повод более чем достаточный — есть код, который собирает данные и отправляет их налево. Причём была допущена ошибка — он его экстренно удалил. Значит сам не был уверен в его чистоте (и пофиг так это или нет — это не суд, поди и докажи это каждому персонально теперь). Дальше тебе просто перестают верить и уже до одного места выиграешь ты дело или проиграешь — репутация уже дурная и дел с тобой иметь никто не хочет.
    Что делать? Не давать поводов усомниться. Не было б кода, отправляющего какие-либо данные куда-либо,— не было бы и проблемы.

    И вот ещё один момент. Чем больше народу обожжётся на таких делах — тем лучше. Может наконец поймут, что встраивать в код своих дополнений всякий левые недокументированные функции для «монетизации» просто нельзя. Разработчики ПО для ПК это постепенно начали понимать. Пора это понять и «веб»-разработчикам. А то пора уже отстрел проводить.

     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.38, Lain_13 (ok), 16:24, 27/12/2013 [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Если б он не встраивал всякое левое говно в свой код 8212 не прокатило бы Он... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.63, AnonuS (?), 20:44, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Так Хорош капитанить , Стакангенс вас тут троллит уже целый день, а ты до сих... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.66, Lain_13 (ok), 20:54, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не целый день а в течение часа. И он как-то шустро слился, что забавно. Я ожидал куда больше жира.
     
  • 8.62, Аноним (-), 20:37, 27/12/2013 [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Поставь себе это дополнение, Стаканчик. И не порти форумы.
     
     
  • 9.64, Аноним (-), 20:48, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Он не такой дурак, чтобы верить в то, что пишет.
     
     
  • 10.75, Аноним (-), 21:18, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Он не такой дурак, чтобы верить в то, что пишет.

    Думаешь?

     
     
  • 11.79, Аноним (-), 22:00, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Думаешь?

    Конечно. Зато (с вероятностью 90%) могу также предположить, что он такой дурак, чтобы верить в успешную карьеру менеджера по промоутингу в мелкософте, ипотеку и форд-фокус в кредит.

     
  • 6.48, Аноним (-), 17:18, 27/12/2013 [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Чего ты тут пытаешься доказать Разработчик и его программа потеряли доверие пол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.58, Аноним (-), 19:10, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    99 Нельзя исключать, ситуацию, когда автор ничего такого не замышлял, а исходн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.69, Аноним (-), 20:59, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Прикольно оправдания проприерасов смотрятся Тем не менее, заметим что в вопроса... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.72, Аноним (-), 21:15, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Чего Все банк клиенты закрыты, инфраструктура электронных подписей завязана на ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.74, Аноним (-), 21:17, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > закрытые поделки типа криптопро.

    И что характерно, пользуются этим г-ном только под дулом автомата...

     
  • 10.87, Аноним (-), 23:46, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не все закрытые банк-клиенты запускаются на компе пользователя. Вебовские запускаются на площадке банка и могут троянить сами себя сколько хотят.
     
  • 9.106, Аноним (-), 11:15, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >вопросах типа например финансовых дел
    >все криптовалюты и софт для работы с ними - повально открытый

    Насмешил. Приведи пример получше

     
  • 6.81, anonymous (??), 22:38, 27/12/2013 [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Не две, а шесть, не на костёр, а на виселицу, и не инквизиция, а кардинал де Риш... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.108, Michael Shigorin (ok), 14:40, 28/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так что ему отвечать К модератору и всё Иначе эта табуретка сожрёт как мож... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.67, Аноним (-), 20:54, 27/12/2013 [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А теперь попробуй помахать дубинкой перед ротой омона Может ты никого и не заде... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.85, Аноним (-), 22:53, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Лучше 8212 171 предметом, похожим на пистолет 187 8482 Жалобу в ЕС... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.95, Аноним (-), 01:44, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    НУ и причем тут «презумпция невиновности»?
     
  • 2.37, Аноним (-), 16:19, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Отличная конспирологическая теория, осталось только шапочку из фольги натянуть ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 17:20, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Как не было Вон прямо в новости один и засветился ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 19:11, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Как не было? Вон прямо в новости один и засветился ))

    Не надо путать с альтернативами. Нет рынка - нет конкуренции.

     
     ....нить скрыта, показать (27)

  • 1.3, fail (?), 12:01, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот интересно когда появится(появятся) пакетные менeджeры для HTML сценариев ?!
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 13:33, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вот интересно когда появится(появятся) пакетные менeджeры для HTML сценариев ?!

    Ну вон в дебиане ряд дополнений к мозилле можно из реп ставить.

     
     
  • 3.23, fail (?), 14:25, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Про run-time загрузку скриптов - только идеологически правильных скриптов - вст... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.26, Andrey Mitrofanov (?), 14:39, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это не про html, а про xul И интеграция тех xul-ов с системным пакедж-манагером... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.31, fail (?), 15:36, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Hе про лицензии речь идет Hа базе ах ПРОВЕРЕННЫХ, STABLE, ЛОКАЛЬНОЙ etc скр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.90, Аноним (-), 00:19, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Лучше вообще на локалхосте сохранить только проверенные, стабильные сайты, и серфиться только по ним. Для надежности выдернуть провод к провайдеру.
     
     
  • 7.107, tttttt (?), 13:35, 28/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эд - абcypдyм, чел предалагает встроить некий базовый функционал пакет манагера ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.51, Аноним (-), 17:23, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Интересно когда появится удобный контроль за действием этих скриптов, в т ч с пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.93, Аноним (-), 01:36, 28/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И никому не нравится А что делать Не искать в гугле ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.118, arisu (ok), 02:55, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И никому не нравится. А что делать? Не искать в гугле?

    отключить js — и никаких перенаправлений. чудеса рядом!

     
  • 3.112, Аноним (-), 20:26, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Интересно когда появится удобный контроль за действием этих скриптов,

    NoScript в файрфоксе есть уже не первый год...

     
     
  • 4.120, Аноним (-), 05:35, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >NoScript в файрфоксе есть уже не первый год...

    Что мешает автору добавить malware в NoScript?

     
     
  • 5.121, arisu (ok), 05:43, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да ничего собственно, нечто очень похожее уже было 8212 когда noscript отрыв... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (12)

  • 1.4, АнониМ (?), 12:04, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Закрытый код на марше. Было бы как в мазиле, то и вскрылось бы раньше и проверить, что действительно там отправляется, мог проверить каждый.
    в общем, опенсорс рулит. :)
     
     
  • 2.5, Наивный чукотский юноша (?), 12:07, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Пользователи хромой проприетарщины должны страдать.
     
  • 2.28, Аноним (-), 14:58, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Эм... У хрома все расширения в .js
    В мозиле перед установкой расширений код на экран выводиться и пока не прочитаешь не поставиться?
     
  • 2.40, Lain_13 (ok), 16:42, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Там всё в исходниках Всплыло не потому, что закрыто, а именно потому, что откры... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.7, Наивный чукотский юноша (?), 12:44, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Прошёл по ссылкам. На reddit некто hpschorr выложил вредоносный код дополнения на http://pastebin.com/Rvp4eMvu . Кто более-менее знаком, можете примерно оценить его вредоносность?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 12:48, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Наивный чукотский юноша = reddit?

    > можете примерно оценить его

    щас разбежались

     
     
  • 3.11, Наивный чукотский юноша (?), 13:07, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну я не настаиваю
     
  • 2.12, Аноним (-), 13:09, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Судя по всему ставит обработчик на Submit форм и потом отправляет копию на левый... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 13:34, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Судя по всему ставит обработчик на Submit форм и потом отправляет копию
    > на левый сайт вместе с общими данными о браузере и системе клиента.

    Обычная такая троянская коняшка...

     
     
  • 4.89, Куяврег (?), 00:18, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Они просто вхотели поздравить с годом Лошади.
     
     
  • 5.113, Аноним (-), 20:27, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Они просто вхотели поздравить с годом Лошади.

    Астрологи провозгласили год троянской лошади. Популяция троянцев удвоилась.

     
  • 3.55, Reinar (ok), 18:29, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ппц,да это ж классика.
    Тут пацанам за такие дела нары светят, а этот просто удалил и какбе не при делах. Маркетинговый исследователь, ё-маё.
     
  • 2.56, ACCA (ok), 18:31, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Видно, что собираются лазить куда ни попадя, про остальное можно только гадать -... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.13, Аноним (-), 13:15, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    А что оно вообще должно делать? В новости ничего про это не нашёл. Какая-то неведомая фигня оказалась с бэкдором. Ну и что?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 13:23, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В последнем предложении новости написано про это.
    "...позволяет при наведении мыши на картинку показать её полноразмерный вариант, без загрузки других страниц и открытия отдельных окон..."
     
  • 2.41, Lain_13 (ok), 16:45, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ты знаешь значение слова «бэкдор»?
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 01:35, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ты знаешь значение слова «бэкдор»?

    При чем здесь backdoor? Это trojan/spyware в чистом виде.

     
     
  • 4.102, Lain_13 (ok), 04:41, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Перечитай то, что сказал предыдущий аноним.
     
  • 1.14, Аноним (-), 13:21, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати, это дополнение ещё одну очень интересную проблему поднимает Hoverzoom с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.22, anonymous (??), 14:10, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Есть ли методы борьбы с подобным ?

    Есть. Фантастический вариант - Написать браузер более отзывчивый чем хром. Реалистический - запилить в фаервокс более быстрый XUL

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 16:14, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А что, у хрома и фурифокса есть разница по отзывчивости Не замечал Единственно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.43, Lain_13 (ok), 16:46, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    В том смысле, что жрёт памяти меньше Хрома? Это минус?
     
     
  • 5.45, Аноним (-), 16:52, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > В том смысле, что жрёт памяти меньше Хрома? Это минус?

    Для кого-то - да, судя по их высказываниям. Но я этого не понимаю.

     
  • 2.39, другой анон (?), 16:34, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Так метод борьбы на ваших же глазах и произошёл Обфусцировать код никакой норма... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.65, vitalif (ok), 20:53, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не прокатит, в GPL написано: The “source code” for a work means the preferred form of the work for making modifications to it...
     
  • 1.21, Аноним (-), 13:58, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    http://www.manhunter.ru/underground/32_raspakovka_i_rasshifrovka_skriptov_jav
     
  • 1.34, Аноним (-), 16:12, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    А вот с Ubuntu такое не прокатило Получается, кому-то можно таскать чужие данны... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.46, Lain_13 (ok), 16:52, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Они сразу указали на то, что, в принципе, предупреждали, а потом переделали так,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 19:27, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Странно, что автору сабжа не хватило наглости сказать то же самое Сайт fixubunt... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.68, Lain_13 (ok), 20:59, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня сложилось такое впечатление, что это потому, что они для последней убунты... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.70, Аноним (-), 21:02, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, поэтому лучше пользоваться комьюнити-сборками типа хубунту, кубунту и прочая... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.83, Аноним (-), 22:49, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Да, поэтому лучше пользоваться комьюнити-сборками типа хубунту, кубунту и прочая - там нет юнити и остальных подлянок.

    А еще лучше - дебианом, ибо там нет арчепроблем из-за уберсвежего софта.

     
     
  • 6.103, Lain_13 (ok), 04:43, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    У Убунты тоже нету арчепроблем.
    trollface.png
     
  • 6.114, Аноним (-), 20:27, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А еще лучше - дебианом, ибо там нет арчепроблем из-за уберсвежего софта.

    У него свои проблемы. Типа окаменелого ядра, в котором на половине систем USB 3.0 отваливается и жутко глючит.

     
  • 1.50, Аноним (50), 17:20, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    а как вообще дополнение в вредоносным кодом попало в каталог? они там не проверяют что ли? у аппле такого не случилось бы.
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 19:12, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > а как вообще дополнение в вредоносным кодом попало в каталог? они там
    > не проверяют что ли? у аппле такого не случилось бы.

    У аппле пришлось бы отстегивать аппле, только и всего.

     
  • 2.71, Аноним (-), 21:03, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > у аппле такого не случилось бы.

    У аппле секурити модель построена по концлагерному: все позапрещали в своем walled garden, так что их хлам стал бесполезняком для потреб-дей.

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 22:02, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Что значит бесполезняк А как же попонтоваться серебристой коробочкой логотипом ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.82, anonymous (??), 22:45, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Уже не попонтуешься, слишком много народу с гeйфoнами А в мюрике оно вообще бес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.84, Аноним (-), 22:51, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Значит, надо не серебристую коробочку, а золотую Кстати, желательно не очень то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.98, anonymous (??), 02:44, 28/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Запамятовал Да, золотым, возможно, ещё понтануться можно Америка же ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.115, Аноним (-), 20:28, 28/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для меня это скорее фича индивид показывает что он тyпой Очень удобно, сразу ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.119, arisu (ok), 03:04, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    это только в странах третьего мира такое отношение дома яблодивайсы 8212 это... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (8)

  • 1.53, Аноним (-), 17:34, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А что оно должно было делать таково полезного?
     
     
  • 2.73, Аноним (-), 21:16, 27/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как что, пи ть данные Вот например логины и пароли можно загнать спамерам Но... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.76, Miha (??), 21:34, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот за что я люблю open source. А то пользуюсь Скайпом, фиг знает что и куда он шлет :-)
     
  • 1.77, SergMarkov (ok), 21:34, 27/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Восстановим доброе имя гугля! :-)
    Гугельбук отъел в этом году почти 10% рынка всех компов и 20% корпоративного рынка.
    Это вам не линукс, это гугель! :-)

     
     
  • 2.86, anonymous (??), 23:18, 27/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Восстановим доброе имя гугля! :-)

    "Доброе", хы-хы. Так и пованивает "добром".

     
     
  • 3.88, SergMarkov (ok), 00:09, 28/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Добро оценивают по результатам, а не по словесам о должном - Сперва добей... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.91, Аноним (-), 01:34, 28/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Гугл не стремится к открытости своей продукции и уважению права на частную жизнь... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.111, anonymous (??), 17:05, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/

    > "Сперва добейся" (с)

    Совсем не обязательно быть кондитером, чтобы понять, что торт — плохой.

     
  • 2.116, Аноним (-), 20:30, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Это вам не линукс, это гугель! :-)

    Ну да, заменили один троян на другой троян. Мы так рады, так рады.

     
  • 1.117, arisu (ok), 01:54, 29/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ну и всё, вот чувак себе и нагадил в карму навсегда. что бы он теперь не релизил, люди будут вспоминать: «а, это автор того троянского ворюги? не, не надо нам такой фигни».

    всё-таки жажда заработать немного денег и отсутствие уменя анализировать возможные последствия — взрывоопасное сочетание. вот оно и взорвалось, закидав автора фекалиями выше макушки.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor