Окружения Google Compute Engine по умолчанию будут основаны на Debian GNU/Linux

10.05.2013 20:19

Компания Google приняла решение формировать поставляемое по умолчанию системное окружение для IaaS-сервиса Google Compute Engine (аренда виртуальных серверов) на базе обычного Debian GNU/Linux, вместо поставки собственного Linux-дистрибутива GCEL (Google Compute Engine Linux), основанного на пакетной базе Ubuntu. Кроме того, в качестве опции клиентам предложена возможность установки образов с CentOS.

исправить +46 +/–

Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/36902-linux

Ключевые слова: linux, debian, google

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (44)

1.1, Мазохист (ok), 20:46, 10/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+13 +/–
Во как! Месячник Debian продолжается! =)

2.3, Аноним (-), 22:07, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+15 +/–
Месячник здравого смысла просто.

1.2, Аноним (-), 22:05, 10/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
Правильное решение, зачем наполнять чужой кошелек Марка

2.5, Аноним (-), 22:16, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+7 +/–
Как вы однако беспокоитесь за денежки сергея да марка

2.13, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:47, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
не в деньгах дело. Просто убунта гогно. Странно что это не было понятно сразу.

3.35, Mark (??), 19:01, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Это оттого, что вы слабо ведете разъяснительную деятельность. Давайте, не стесняйтесь!

4.39, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:53, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
данная услуга не была никем оплачена

1.4, Аноним (-), 22:16, 10/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+6 +/–
Большой брат не дурак, если взял за основу обычный Debian )

1.6, Anonim (??), 22:25, 10/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–14 +/–
У дебиана уже нет проблем с безопасностью? Обновления выходят крайне редко. Не похоже на своевременное устранение уязвимостей. Ребутить сервер каждую неделю не приходится, как в убунте, но отсутствие обновлений напрягает больше.

2.7, анон (?), 22:32, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+6 +/–
У Дебиана нет security обновлений только в sid, ибо не нужно. В stable выпиливают security репы только ССЗБ.

2.8, askh (ok), 22:40, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
Разве редко? Посмотрите сами: http://www.debian.org/security/ Сегодня 10 мая, а последнее обновление, связанное с безопасностью вышло 2 мая, до того — 30 апреля. Это вы называете «крайне редко»? Или может у вас действительно в /etc/apt/sources.list закомментирована строчка, соответствующая squeeze/updates (ну или какая у вас там используется версия)?

3.9, Аноним (-), 23:10, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Да он, вероятно, на тестинге сидит и не знает, о чем речь. Вероятно, ему так на ЛОРе ответили, мол, если тестинг - то это круто и считай, роллинг релиз :)

4.20, Anonim (??), 11:34, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Твоя теория веротяности сбоит. И тестинг далеко не роллинг... С их то LO 3.5.4 в сиде.

5.22, Andrey Mitrofanov (?), 11:39, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Твоя теория веротяности сбоит. И тестинг далеко не роллинг... С их то > LO 3.5.4 в сиде. И 4.0.3 в экспериментал. В ваших арче-гентях он уже в "релизе"? Синдром раздражённого ролинга не беспокоит?

6.43, Anonim (??), 20:46, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Беспокоит, что регулятрно переделыват то, что работает и так в плане конфигов системных. А править их на нескольких компах напрягает.

5.29, анон (?), 16:31, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
apt-cache policy libreoffice libreoffice: Установлен: 1:3.5.4+dfsg-4 Кандидат: 1:3.5.4+dfsg-4 Таблица версий: 1:4.0.3-1 0 500 http://ftp.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages *** 1:3.5.4+dfsg-4 0 990 http://ftp.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status

6.36, Anonim (??), 21:02, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
В тестинге а еще лучше бекпортах скоро появится?

7.41, Santiago (ok), 10:21, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

В тестинге предположительно через 9 дней:
http://release.debian.org/migration/testing.pl?package=libreoffice

Но это если обновлённый пакет не зальют.

А вообще в тестинге сейчас начались миграции glibc, coreutils и подобных вещей, поэтому релизная группа в основном занята этим.

По опыту когда таких миграций или заморозки нет даже свежий либреоффис проваливается в тестинг достаточно быстро, в течении 15-20 дней после релиза.

5.32, анонимус (??), 17:36, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
путаем bleeding edge и rolling?

3.19, Anonim (??), 11:32, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
По моему опыту, хорошо если какие-то обновления безопасности приходят раз в месяц. На 6 я еще специально репы подключал, т к по дефолту секбрити реп там не было (2 года назад). Ведро обновляется только вместе с выходом промежуточного релиза, вроде 6.3? В семерке пока ни одного обновления за неделю. ЗЫ: в убунте LTS почти каждый день обновления.

4.24, askh (ok), 12:46, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

> По моему опыту, хорошо если какие-то обновления безопасности приходят раз в месяц.

Ну возьмите, например, данные за 2013 год: http://www.debian.org/security/2013/

апрель — 9 обновлений
март — 21 обновление

Ладно, допустим в некоторые дни могло идти несколько обновлений. Скопируем все строки вида '[30.04.2013] DSA-2665 strongswan - authentication bypass' в файл и посчитаем количество разных дат:

cat data.txt | grep -oP '\[\d+\.\d+\.\d+\]' | sort | uniq | wc -l
51

Какой сегодня день 2013 года?

date +%j
131

То есть, за 131 день текущего года был 51 день, когда выходили обновления. В среднем обновления случаются раз в 2-3 дня! А вовсе не раз в месяц... Покажите содержимое вашего /etc/apt/sources.list?..

> На 6 я еще специально репы подключал, т к по дефолту
> секбрити реп там не было (2 года назад).

Честно говоря, не помню, но кажется, что всё-таки они по умолчанию подключены или же что-то про это спрашивается при установке. Но могу ошибаться.

4.25, askh (ok), 12:52, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> По моему опыту, хорошо если какие-то обновления безопасности приходят раз в месяц.

А, знаете наверное в чём дело: это же общее количество обновлений, все эти пакеты могут быть у вас просто не установлены, может вы делаете вывод анализируя количество обновлений для какого-то сервера, на котором установлен только необходимый минимум софта, и конкретно для установленного софта обновления требовались действительно примерно раз в месяц?

5.37, Anonim (??), 21:23, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

Да, все так. Но как минимум можно судить по ядру )) Корректирующие релизы выходят чаще чем дебиан собирает свои ядра.
Ладно, народ меня утешил. Значит стало лучше с безопасностью.
В убунте версия ядра 3.2 сейчас такая же как и в дебиане 7, т е 3.2.41.
Так раздражает, что версии пакетов скрываются в этом apt. Мож какой ключик есть чтоб всегда показывались?

6.40, rshadow (ok), 06:30, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Подпишитесь на рассылку debian-security и наслождайтесь потоком багов и обновлений

7.44, Anonim (??), 20:48, 13/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Я бы предпочел спать спокойно не видя кучи непонятных мне сообщений, но в уверенности, что система безопасна насколько это вохможно.

2.10, pavlinux (ok), 23:15, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
> У дебиана уже нет проблем с безопасностью? Обновления выходят крайне редко. Его два года дрочевым напильником полировали, откуда там баги!?!?!?

3.11, Аноним (-), 23:29, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–2 +/–

А ты погляди - после релиза количество багов стремительно растет. Причем.до следующего релиза количество багов в стейбл дорастает до величин, предшествующих заморозке.

http://bugs.debian.org/release-critical/

Number concerning the current stable release: 52

4.12, Аноним (-), 23:45, 10/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Не вижу где написано, это эти баги связаны с безопасностью.

4.14, Аноним (-), 01:34, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
они даже ядро обновлять не хотят, пусть ловят баги всегда

5.15, Melmack (?), 08:47, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Про бэкпорты не слышал? Или ты хочешь сказать, что RHEL (с ядром 2.6) в багах погрязло?

6.27, linux must _RIP_ (?), 13:24, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
местами погрязло. Чего только стоил баг с ликом nr_dirty - из-за чего висла любая запись.. правда это было года 4 назад.

5.17, Andrey Mitrofanov (?), 11:22, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> они даже ядро обновлять не хотят, пусть ловят баги всегда ты даже ченджлог дебиановского ядра не видел, пори чушь дальше

4.38, Anonim (??), 21:25, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Они же после релиза эти баги правят, да? Не как в некоторых других дистрах?

3.21, Anonim (??), 11:37, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Из явных багов дистра (а не гнома) были траблы с гибернейтом на открытых дровах. Когда поставил блоб, все заработало. Также установка блоба нвидия требует создание конфига руками, что при налиции кучи непонятных костылей в репах странно.

1.16, Аноним (-), 09:40, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
6 или 7 будут использовать? проксмокс на 6ке продолжает сидеть, так понимаю изза опенвз

2.18, Andrey Mitrofanov (?), 11:26, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> 6 или 7 будут использовать?

"И".

Google's stripped down Linux OS GCEL (Google Compute Engine Linux) is being deprecated in favor of Debian 6.0 and 7.0

2.23, Anonim (??), 11:39, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

> 6 или 7 будут использовать?
> проксмокс на 6ке продолжает сидеть, так понимаю изза опенвз

Они опять выдерут ядро из редхата и все у них будет норм. Только выпустить новый дистр до конца поддержки 6 дебиана они могут не успеть.

2.30, Ytch (ok), 17:24, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
http://download.proxmox.com/debian/dists/ Просто готовят версии 3.х, похоже, на 7-ке (2.х, думаю, останутся на 6-ке, если они вообще дальше будут выходить). Обкатают, застабилизируют, а там видно будет. Как с OpenVZ будут выкручиваться - увидим. )

3.42, Аноним (-), 15:32, 12/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
судя по брошенным ссылкам наткнулся на роадмэп http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_3.0 * update kernel to vzkernel-2.6.32-042stab076.7.src.rpm changed default IO Scheduler to 'deadline' updated Intel network drivers for e1000e, igb and ixgbe в принципе как и описано в вики http://wiki.debian.org/OpenVz необходимо подцепить реп http://download.openvz.org/debian/

2.34, tonys (ok), 18:17, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Как бы http://forum.proxmox.com/threads/13733-Proxmox-VE-3-0-RC1-released!

1.26, Аноним (-), 13:11, 11/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
Интересно, Гугл теперь выделит своих разработчиков с напильниками в помощь Debian?

2.28, Аноним (-), 15:43, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

> Интересно, Гугл теперь выделит своих разработчиков с напильниками в помощь Debian?

Скорее какие-то из разрабов debian найдут пристанище в гугле на постоянной оплачиваемой основе,будут пилить какой-то особый debian,используемый только в гугле,и скрываемый от всех,в том числе и по исходникам.

2.31, Andrey Mitrofanov (?), 17:35, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> Интересно, Гугл теперь выделит своих разработчиков с напильниками в помощь Debian? Протрите глаза! Наверху написано, что Debian будет "помогать" Гуглю.

3.33, Аноним (-), 18:08, 11/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Протрите глаза! Наверху написано, что Debian будет "помогать" Гуглю. Они себе едва успевают помогать,в натяжку справляясь(а справляются ли?)c нескончаемыми багами.Но,вообще,молодца они.

Добавить комментарий

Текст: