| |
| 2.19, Миноним (?), 22:24, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это детские игры. А вот расчленёнка как повседневность много страшнее.
| | |
| 2.25, Аноним (25), 00:46, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Буквально 1984
О, ужас!
Добавили опциональное поле для поддержки законов в паре стран, и у местных снежинок уже сразу 1984й))
Что еще, скажите? "Цифравой ГУЛАГ!!111"? "Цифровой концлагерь"? "Fаши3м"?
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 21:10, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Войдите в положение! Это ни разу не политический жест. Поймите же, что иначе проект потерял бы миллионы пользователей!
| | |
| 1.6, Аркагоблин (?), 21:14, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Теперь это несвободное ПО. Их новая лицензия - больше не чистая BSD, а с добавленным пунктом с запретом использования в Калифорнии. Что нарушает критерии свободной лицензии, а именно - отсутствие ограничений по сфере и месту. Про-гну-лись!
| | |
| |
| 2.8, Аноним (3), 21:16, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот же. Верификацию добавили, тем самым сделали ограничение на спо.
| | |
|
| 1.7, Ананоним (?), 21:16, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пакетный менеджер блокирует доступ к приложению пользователям? Это что за бред? Признание ОС как однопользовательской системы? Совсем с ума посходили. Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (3), 21:18, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте. А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате.
| | |
| |
| 3.18, Ананоним (?), 21:58, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
> Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте.
> А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная
> запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате.
Надорвётесь.
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (14), 21:31, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Могли бы выйти на митинг. Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским законом
И как там, на митинге? Или тоже "я не тактик, я стратег!"? Ну и да, не живущим в Калифорнии/Бразилии как-то проще забить на эти заморочки ...
| | |
| |
| 3.15, Аркагоблин (?), 21:33, 04/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я причём? Это же не у нас, а у них в Калифорнии и Бразилии. Я там не живу, ахах
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 00:49, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Могли бы выйти на митинг.
Зачем?
Они же не истеричные дол-бы которые будут верещать про "цИфаРавой ГуЛаг".
> Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским законом
В супермаркете за бухло паспорт спросят?
В магазине за журнальчик плейбой, тоже.
Почему в интернетах должно быть по дргому?
| | |
|
| 1.12, Аркагоблин (?), 21:28, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Напоминает ситуацию когда кто-то хочет прославиться, но делает это не чем-то положительным (улучшение качества, внедрение новых полезных функций, удобство), а скандалами (пресмыкание перед гнусным законом о возрасте). К сожалению, второй способ куда эффективнее. Но это ненадолго
| | |
| |
| 2.27, Аноним (26), 00:55, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Напоминает ситуацию когда кто-то хочет прославиться, но делает это не чем-то положительным (улучшение качества, внедрение новых полезных функций, удобство), а
тупыми комментаиями)
Например называя "законом о возрасте" - ʼгнуснымʼ))
Но чего от гоблинов еще ждать)
> Но это ненадолго
Конечно ненадолго.
Завтра такое примет какая-то федора, послезавтра дебиан.
Через неделю такие новости даже не будут обсуждать, тк "а смысл?".
В итоге будут пара копротивленцев усиленно борющиеся с законом и здравым смыслом создавших "дистрибутивы для бурьбы".
| | |
| |
| 3.29, 12yoexpert (ok), 01:51, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тебе сложно будет это понять, но далеко не у всех рабский менталитет, и далеко не все получают по 15 рублей за коммент
| | |
|
|
| 1.20, Миноним (?), 22:28, 04/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я так понимаю, что несогласные просто дизаблят этот параметр в /etc/rc.conf и дальше живут в браке с розовой пони долго и счастливо, разве нет?
| | |
| |
| 2.24, LaunchWiskey (ok), 00:10, 05/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет. Тогда в лицензии уже для немцев придётся запрещать использование - у них с пони нельзя.
| | |
|
|
