The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект Arch Linux 32 заблокировал доступ из Бразилии из-за закона о верификации возраста

18.03.2026 08:46 (MSK)

Разработчики проекта Arch Linux 32, развивающего ответвление от Arch Linux, продолжающее поддержку 32-разрядных систем, заблокировали доступ из Бразилии из-за опасения получения штрафов за нарушение закона о проверке возраста. Отмечается, что у развиваемого энтузиастами проекта нет необходимой инфраструктуры и финансовых ресурсов для выполнения требований вступившего в силу закона, поэтому они решили применить блокировку бразильских подсетей, чтобы избежать риска закрытия проекта в случае получения штрафа.

При попытке обращения к сайту проекта, форумам, загрузкам и wiki из бразильских подсетей теперь выводится страница о блокировке доступа. Также упоминается о возможной недостижимости pacman-репозиториев проекта из бразильских подсетей. Проект Arch Linux 32 не связан с Arch Linux и развивается отдельным сообществом как независимый форк, основанный в 2017 году после прекращения поддержки 32-разрядных систем x86 в Arch Linux.

Примечание о запрете использования продукта на территории Бразилии также добавлено проектом MidnightBSD. На странице загрузки указано, что начиная с 17 марта 2026 года гражданам Бразилии не разрешается использовать MidnightBSD из-за вступления в силу закона о верификации возраста. Указано, что разработчики не станут пытаться соответствовать требованиям данного закона, так как MidnightBSD не является коммерческой компанией и не имеет средств для оплаты сервисов верификации.

17 марта в Бразилии вступил в силу закон 15.211/2025 "Digital ECA", вводящий систему контроля доступа несовершеннолетних к цифровому контенту. В отличие от похожего закона, принятого в Калифорнии, бразильский вариант отличается более значительными штрафами и жёсткими требованиями. Закон предусматривает штрафы в размере до 10 процентов от годовой выручки или от 10 до 1000 реалов (2-200 долларов) за каждого зарегистрированного пользователя при отсутствии выручки, но в сумме не больше 50 миллионов реалов (13 млн долларов).

Закон требует от производителей операционных систем и магазинов приложений строгой проверки возраста, не ограничивающейся голословным согласием пользователя, что ему больше 18 лет. Для подтверждения требуется внедрение "эффективных и надёжных" методов верификации, таких как проверка документов или прохождение аутентификации в уполномоченных сервисах. Операционная система должна предоставить приложениям API для получения данных о возрасте, а также поддерживать инструменты родительского контроля, позволяющие отслеживать экранное время и ограничивать доступ к контенту только для взрослых.

При этом из сферы действия закона выведена "базовая функциональность, необходимая для работы интернета, включая открытые и универсальные технические протоколы и стандарты". Также отмечается, что операционная система с точки зрения закона выполняет вспомогательную роль, а основная ответственность ложится на приложения, которые при необходимости должны внедрять собственные механизмы для предотвращения несанкционированного доступа несовершеннолетних.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/linux...)
  2. OpenNews: Создан дистрибутив Ageless Linux для противодействия законам о проверке возраста
  3. OpenNews: В Калифорнии утверждён законопроект об интеграции в ОС API для проверки возраста
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65010-block
Ключевые слова: block, law, archlinux32
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Анонимно (ok), 09:28, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    >  а основная ответственность ложится на приложения, которые при необходимости должны внедрять собственные механизмы для предотвращения несанкционированного доступа несовершеннолетних.

    На родителях отпрысков ответственности теперь нет от слова совсем?

     
     
  • 2.7, Жироватт (ok), 09:30, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закон написан не для этого, более того, от части родителей из фавелов можно схлопотать пулю за просто так, а ты тут предлагаешь прийти к ним с "ответственностью".
     
  • 2.81, Karl Richter (ok), 11:22, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, как будто они будут этим заниматься. И никак не проверить.
     
  • 2.91, Аноним (91), 11:36, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответственность за что?
    За то что в парке кто-то в пальто пиcюн покажет?
    За то что в магазине добрая продавщица пузырь водки продаст?
    За то что бабки сигареты поштучно продают даже школьникам?

    У родителей есть чем заняться.
    А для вышеперечисленных установим ответственность и будем бить палками)

     

  • 1.3, Аноним (3), 09:28, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Q4OS продолжает поддержку 32 разрядов, не блокирует доступ из Бразилии и (бонус!) основан на дружелюбном Debian.
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 10:52, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >на дружелюбном Debian

    Спасибо, улыбнуло.

     
     
  • 3.66, Аноним (66), 11:11, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Винда сейчас к этому прайду прибилась.
     

  • 1.5, Аноним (5), 09:30, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вся суть таких законов - это закрытие открытого и свободного софта. У энтузиастов нет ни времени, ни средств, чтобы встраивать столь бессмысленный функционал.
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 09:33, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Вся суть таких законов - это закрытие открытого и свободного софта.

    Лол, нет, суть не в этом. Те законотворцы поди в душе не любят, что такое "открытый и свободный" софт.

     

  • 1.8, Аноним (11), 09:30, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Закон требует от производителей операционных систем и магазинов приложений строгой проверки возраста

    С одной стороны, маразматичность таких законов вызывает недоумение, но с другой стороны за последствия как бы пофиг, ибо интернет из-за ИИ-слопа уже сейчас превратился в абсолютную помойку, а через 4-7 лет окончательно и бесповоротно издохнет.

     
     
  • 2.69, Аноним (3), 11:13, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Предположил бы бесполезность для достижения заявленных целей. Вспомним нашумевшие истории (легко найти в сети) вклинивания в школьные чаты/онлайн уроки в Zoom хакеров с ytelfxysvb картинками/видео и разного рода неуравновешенных личностей. Проверка возраста и даже модерация преподавателем им не помешала.
     

  • 1.17, Соль земли2 (?), 09:46, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть, кто-то не умеет воспитывать детей, а страдать должны все?
     
     
  • 2.22, Аналоговнет (-), 09:53, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В современном мире дети уже тебе не принадлежат. Государство лишь *разрешает* (по-умолчанию) опекать их. Островами адекватности пока остаются "развивающиеся страны" типа Африки, Индии и т.д. Но и там скоро все поменяется.
     
  • 2.24, Аноним (11), 10:01, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То есть, кто-то не умеет воспитывать детей, а страдать должны все?

    Именно так большинство родителей и поступают: как только случается какая-то беда, они обвиняют всех, кого угодно (включая государтство) - но только не самих себя. Просто потому что большинство обывателей по факту сами дети на ментальном уровне.

    Так что за подобные законы они будут голосовать всеми конечностями.

     
  • 2.27, tonys (??), 10:10, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Государство отобрало у родителей воспитательный кнут, а одними пряниками воспитательный процесс не организуешь.
     
  • 2.57, Аноним (57), 11:02, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надеюсь, ты уже догадываешься, что дети тут вообще не причём? (если ты сам ещё не "дитё" :))) )

    Проверка на возраст КАК БЫ предложена для отсекания ТОЛЬКО пубертатов, но ВНЕЗАПНО отчитываться перед веб-страничкой придётся ВСЕМ ЛЮДЯМ! Страничка же не знает, кто там - поэтому ВСЕ люди будут вынуждены деанонимизироваться для cpaныx глобалистов.

     
     
  • 3.83, Аноним (83), 11:23, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надеюсь, ты уже догадываешься, что дети тут вообще не причём? ]

    Неужто заговор рептилоидов??!

    > для отсекания ТОЛЬКО пубертатов, но ВНЕЗАПНО отчитываться перед веб-страничкой придётся ВСЕМ ЛЮДЯМ!

    Прикинь, в баре или алкомаркете бухло запрещено продавать ТОЛЬКО несовершеннолетним, а паспорт или права приходится показывать ВСЕМ!
    Кассир "же не знает, кто там - поэтому ВСЕ люди будут вынуждены деанонимизироваться".

    Более того, еще и по времени ограничения бывают.

    И это нормально.
    Нытье только от алкашни, маргиналов и дол№№№в.

     
  • 3.85, Аноним (85), 11:25, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >предложена для отсекания ТОЛЬКО пубертатов,

    Ну правильно, если пубертаты не будут заняты сборкой 32х- Арч линукс, они могут заняться чем-нибудь более привычным для них в Бразилии. Тогда всё логично.

     
  • 2.89, Аноним (85), 11:28, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выучи слово ювенальная юстиция.
     

  • 1.25, Бен Криведко (?), 10:02, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем блокировать? Разве не достаточно положить болт на эти требования? Это же Бразилия, а не США.
     
     
  • 2.33, llolik (ok), 10:19, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Разве не достаточно положить болт на эти требования? Это же Бразилия, а не США.

    Дуров тоже примерно так думал, ага.

    И никуда из США не выезжать, потому что любая другая страна может удовлетворить требования о взыскании с тебя штрафа в N-тыс. dollars или твоей экстрадиции для отбытия срока. Не факт, что и само США не удовлетворит, при случае, где такие требования уже тоже отдельные штаты вводят.

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 10:46, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы натягиваете сову на глобус, дело Дурова вообще непонятно каким боком приплели.

    > потому что любая другая страна может удовлетворить требования о взыскании с тебя штрафа

    Ну что за бредятина? Вы хоть нейросеть гугла попинайте, если не знаете, прежде чем писать сюда.

     
  • 3.58, Bob (??), 11:03, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дуров был во Франции как гражданин Франции и Телеграм там спокойно коммерчески работал.

    Будь он в у себя в ОАЭ и не таскал всяких шмар по Парижам - проблем не вижу.

     
  • 3.86, Аноним (86), 11:27, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гражданина США во Франции хрен бы задержали. Ссориться с Трампом как-то неохота.
     
  • 2.47, Аноним (-), 10:47, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем блокировать? Разве не достаточно положить болт на эти требования? Это же Бразилия, а не США.

    Видимо, чтобы не лишаться денег донатеров из Бразилии. Все эти соблюдения местных законов вне юрисдикций самих компаний - про бабло в первую очередь.

     
     
  • 3.60, Bob (??), 11:05, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если сервак проекта сам забанит юзеров с Бразилии - то донаты будут, да? Похмелись, блин)
     

  • 1.29, Аноним (29), 10:12, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, сколько мне открытий чудных... оказывается существует Arch-32!!! Интересно, может где-то в джунглях интернета прячется и Арч без сустемд?
     
     
  • 2.41, Аноним (41), 10:35, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Об Artix Linux не слышал?
     

  • 1.51, Аноним (49), 10:54, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Их всех спасет Ageless Linux!
    https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64995
     
  • 1.71, Аноним (86), 11:17, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >чтобы избежать риска закрытия проекта в случае получения штрафа.

    Просто в открытую посылать лула-паханат на три буквы, не?

     
  • 1.73, ffirefox (?), 11:18, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Такое ощущение, что автор новости ещё не въехал в постмодерн... Вот зачем эту новость тащить? Ведь понятно, что Arch Linux 32 просто пиарятся (борцы за всё хорошее против всего плохого). В Бразилии они как неуловимы Джо. Ну, сделали бы они хотя бы как   MidnightBSD...
    Хотя... Как и положено в постмодерне, будем понимать не то, что показали, и скажем спасибо автору. Подсветил адекватность разработчиков Arch Linux 32.
     
  • 1.87, Аноним (85), 11:27, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А то что в Британии такие же законы ввели, почему не написали?
     
     
  • 2.96, Энтомолог_русолог (ok), 11:45, 18/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта Британия с тобой в одной палате?
     

  • 1.95, Аноним (-), 11:44, 18/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, очередные нитакуси, выступающие для "прон для всех, включая детей" обиделись.
    И решили заблочить свою поделку в какой-то стране.

    А что они будут делать если в нормальных странах будут подобные законы, а останутся только всякие сомали и овцейобии?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру