The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Mozilla переименовал дополнения Personas в "фоновые темы"

02.03.2012 11:57

Подведены итоги голосования, касающегося смены названия для легковесных дополнений, меняющих внешний вид Firefox. Изначально такие дополнения поставлялись под именем "Personas". Так как в среде пользователей такое название часто вызывало непонимание сути и путаницу, было решено использовать менее абстрактное название - "фоновые темы" (background themes). Среди других названий, рассматривались такие имена, как скины, обои, темы оформления и фоновые рисунки.

Примечательно, что большинство (41%) участников голосования предпочли имя "скины", а на втором месте (22%) было имя "темы". Имя скины было отклонено, так как оно вызывает негативную реакцию некоторых пользователей и может восприниматься как обозначение обычных визуальных тем. Имя "фоновые темы" позволяет явно отделить название от обычных тем оформления, которые позволяют более полно контролировать изменение интерфейса браузера, в то время как фоновые темы дают возможность лишь поменять фоновый рисунок для панели инструментов. Для уменьшения путаницы старые темы теперь будут именоваться "полноценными темами" (complete themes). Что касается имени Persona, то оно сразу задействовано сообществом Mozilla для обозначения сервиса идентификации пользователей.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.mozilla.com/addons...)
  2. OpenNews: Каталог-магазин Mozilla Marketplace доступен для разработчиков web-приложений
  3. OpenNews: Анонсированы сервис идентификации Mozilla Persona и магазин web-приложений Mozilla Marketplace
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33242-mozilla
Ключевые слова: mozilla
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (17) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:04, 02/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > негативную реакцию некоторых пользователей

    Афроамериканцы негодуют?

     
     
  • 2.5, dimqua (ok), 12:26, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже так подумал. :) Интересно, что имелось ввиду.
     

  • 1.2, Аноним (-), 12:10, 02/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прям такая новость, почему мини, а не в важном?
     
  • 1.4, Ваня (??), 12:20, 02/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Примечательно, что большинство (41%) участников голосования предпочли имя "скины", а на втором месте (22%) было имя "темы".

    Показательное игнорирование мнения и желаний пользователей.

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 16:28, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Правда я что-то других браузеров заморачивающихся такими вещами не припоминаю. Вот в IE например MS за всех решает как им должно быть удобно, а вы жрите. Ну а кому не нравится... идут на другие браузеры. И таковых в РФ почему-то процентов 85...
     
     
  • 3.11, Ваня (??), 16:32, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IE провёл голосование и затем проигнорил его результаты? С этого места поподробнее, пожалуйста.
     
     
  • 4.17, нупроз (?), 22:20, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200911-201203
     
  • 4.19, тоже Аноним (ok), 11:59, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проведем эксперимент.
    В этом комментарии нет никакой информации, кроме упоминания IE и MS.
    Цель эксперимента: выяснить, достаточно ли наличия в комментарии этих ключевых слов для того, чтобы Ваня начал опровергать общеизвестные недостатки IE и MS.
    То, что опровержения никак не связаны с текстом самого комментария, уже доказано выше.
     
  • 2.20, Аноним (-), 12:04, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Показательное принятие мнений и желаний пользователей во внимание.
     

  • 1.7, Аноним (-), 13:46, 02/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тоесть идеи кончились? Когда проект заходит в тупик, начинаются переписывания отдельных элементов, которые нарушают совместимость, а когда всё поломано, начинаются переименования, затем долгое затишье, потом новость о продаже...
     
     
  • 2.8, paulus (ok), 15:19, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тоесть идеи кончились?

    вот как раз диких идей у них вагон, только они не нужны пользователям... Багами лучше бы занимались, а потом воплощением своих идей. imho

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 16:29, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Багами лучше бы занимались,

    А можно вот так сходу top10 багов мешающих вам жить? Быстро и не задумываясь? Я пока даже 1 что-то не придумал, чтобы вызывал хоть сколь-нибудь заметную попаболь.

     
     
  • 4.12, aleos (?), 16:53, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С флешем, единственное что приходит на ум.
     
  • 4.18, анонимус (??), 11:38, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А можно вот так сходу top10 багов мешающих вам жить?

    Кое-что есть

    1) память и скорость. На шестиядерном феноме Хром работает значительно быстрее. И память всё ещё течёт, как бы они ни старались.
    2) перезапуск ФФ после установки/удаления плагинов. По-мойму, они хотели это починить ещё в верии 4. Уже вышла 10.
    3) полное зависание plugin-container с flash, видел как в Linux, так и в Windows. В Хром работает всегда нормально.
    4) дурацкое поведение, когда нельзя закрыть последнюю вкладку. Что за бред? Ради этого мне нужно ставить Tab Mix Plus?
    5) в bookmark toolbar нельзя настроить показ текста от каждой закладки. Он всегда показывается.
    6) нет встроенного редактора поисковых машин. Чтобы добавить google через https, или что-то своё, нужно стаить плагин для поисковых машин. Если что-то своё - ещё и XML писать. Бред какой-то.

     
     
  • 5.21, Avator (ok), 20:34, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + Отсутствие х86_64 сборки под винду. Они её никак осилить не могут.
     
  • 5.22, Anonplus (?), 01:48, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3) Они давно это "починили" и внедрили механизм установки без перезапуска. Теперь все зависит исключительно от желания разработчиков дополнений переписать свое дополнение, задействовав такой тип установки. Если им лень - это же не вина Mozilla.
     
  • 5.23, anonymous (??), 19:58, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) По поводу этого разные мнения есть, особенно с сегодняшними фоксом и хромом.
    2) Не починить в 4, а ввести новый механизм для такой работы дополнений (jetpack). Он есть, но аддон должен быть написан на нем.
    3) Как уже сказали, должно отвисать. У меня так.
    4) В смысле? Закрыть вкладку, а окно чтобы осталось? Для чего?
    5) От одной показывать, от другой нет?
    6) Дык есть же какой-то, самый нижний пункт в их списке. И не пробовал, но зайдя на гугл по https возможно он сам предложит поставить то, что надо (появится пункт в списке поисковых машин, многие сайты это поддерживают).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру