| 1.1, Аноним (-), 11:24, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Обесните, пожалуйста, чем сейчас qemu-kvm отличается от qemu, и скоро ли они обратно сольлются?
| | |
| |
| 2.3, dalco (ok), 12:14, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если ничего не путаю, то qemu-kvm использует аппаратные фишки проца в области виртуализации, что упрощает и ускоряет работу виртуалки на родном проце (например, x86 виртуалка на x86 процессоре).
И qemu-kvm и просто qemu давным-давно слились вместе (над ними работают одни и те же люди) :)
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 14:11, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так патчи из qemu-kvm постепенно вливаются в апстрим. Вон, в сабжевом ченджлоге написано:
> QEMU now uses a separate thread for VCPU execution. This merges the biggest difference> between the qemu-kvm tree and upstream QEMU.
А какие вообще тогда различия между ними остались? И в чём смысл отдельной ветки qemu-kvm?
> И qemu-kvm и просто qemu давным-давно слились вместе (над ними работают одни и те же люди) :)
Что ж тогда они дистрибутивы выкладывают по-отдельности?
| | |
| |
| 4.14, Anonimous (?), 16:26, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
qemu-kvm - быстрое, но не поддерживает архитектур отличных от хостовой. Код для MIPS, имея только x86-проц, ты на ней не отладишь.
qemu - тормознее, но универсальней. В ней можно запускать код одной архитектуры на процах другой архитектуры.
Так как области применения qemu и qemu-kvm разные, то их и выкладывают отдельными пакетами. Можно сделать единый комбайн, но вот нужно ли?
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 17:22, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2012 году qemu давно поддерживает KVM, а qemu-kvm умеет всё, что умеет qemu + немножко дополнительных патчей.
| | |
| |
| 6.20, Anonimous (?), 19:11, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Нихрена, все, что может qemu-kvm - это x86, S390 и PPC. Все остальные архитектуры остаются за бортом.
MIPSы, SPARCи, ARMы и прочая (совсем не)экзотика поддерживаются только qemu.
| | |
| |
| 7.30, Аноним (-), 20:48, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это qemu-kvm:
qemu-i386
qemu-x86_64
qemu-alpha
qemu-arm
qemu-cris
qemu-m68k
qemu-microblaze
qemu-mips
qemu-mipsel
qemu-ppc
qemu-ppc64
qemu-ppc64abi32
qemu-sh4
qemu-sh4eb
qemu-sparc
qemu-sparc64
qemu-armeb
qemu-sparc32plus
| | |
|
| 6.37, Аноним (-), 22:44, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 2012 году qemu давно поддерживает KVM
Хм. Это с какого момента? Можно ссылочку на какой-нибудь более-менее официальный анонс?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, oneonfire (?), 11:32, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
КАк не пытался пользоваться VirtualBox, все как-то не то, проще вбить пару опций в QEMU, чем все бегать по менюшкам.
| | |
| |
| 2.7, arisu (ok), 13:40, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > КАк не пытался пользоваться VirtualBox, все как-то не то, проще вбить пару
> опций в QEMU, чем все бегать по менюшкам.
а ты, болезный, документацию читай. откуда с непомерным удивлением узнаешь, что ящик имеет очень нехилый cli-интерфейс. а ещё узнаешь, что некоторые фичи только из cli и доступны, не запилили для них «менюшек».
но, впрочем, тебе ведь всё равно, правда? тебе главное глупость сказать — иначе давно уже прочитал бы документацию.
| | |
| |
| |
| 4.11, arisu (ok), 16:04, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А ты сам-то документацию читал к QEMU?
нет, я знания об опциях и json-протоколе монитора напрямую из астрала получаю.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 20:03, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нет, я знания об опциях и json-протоколе монитора напрямую из астрала получаю.
Кэп, расшарь линк, а? :)
| | |
| |
| 6.35, arisu (ok), 22:29, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> нет, я знания об опциях и json-протоколе монитора напрямую из астрала получаю.
> Кэп, расшарь линк, а? :)
не могу, астрал, падла, проприетарный. и туда дотянулись, проклятые!
| | |
|
|
|
| 3.24, Аноним (-), 20:02, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а ты, болезный, документацию читай.
А оно надо? На именно в-ящик? А занафига если в каждом пингвине и так есть KVM? При том без всякого жлобства насчет проброса USB и что там еще :)
| | |
| |
| 4.31, Yakov Markovitch (?), 21:29, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а ты, болезный, документацию читай.
> А оно надо? На именно в-ящик? А занафига если в каждом пингвине
> и так есть KVM? При том без всякого жлобства насчет проброса
> USB и что там еще :)
В принципе, для виртуализации Linux guest on Linux host не надо. Вот для Windows guest on Linux host желательно, здесь QEMU проигрывет в разы.
| | |
| |
| 5.38, жабабыдлокодер (ok), 22:53, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > для Windows guest on Linux host желательно, здесь QEMU проигрывет в разы
Вы не могли бы поделиться источником информации? Где именно тормоза - в процессоре или дисковой подсистеме?
| | |
| 5.39, ffirefox (?), 00:14, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупость. Просто с боксом драйвера для виндов идут в комплекте, а qemu-kvm надо скачивать отдельно. После установки драйверов на диcк и сеть различия в скорости не существенны.
| | |
| |
| 6.44, Yakov Markovitch (?), 13:38, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Глупость. Просто с боксом драйвера для виндов идут в комплекте, а qemu-kvm
> надо скачивать отдельно. После установки драйверов на диcк и сеть различия
> в скорости не существенны.
А для видео - существенны. Дело в том, что я Windows не использую для серверных задач :)
| | |
|
|
| 4.34, Андрей (??), 22:29, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тоже не пойму: USB 3 уже больше года, а там всё ещё USB 2 считается чем-то особенным.
| | |
| 4.36, arisu (ok), 22:33, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А оно надо? На именно в-ящик?
человек спрашивал про ящик. логично, что ему стоило бы почитать тогда документацию на продукт, нет?
| | |
|
|
| 2.28, lucentcode (ok), 20:30, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А почему не quemu-kvm? Он быстрее, на проце с аппаратной виртуализацией. VirtualBox очень неплох. И многие вещи в нём как раз через cli делают. Через ту же графическую оболочку вы с реального харда не загрузите ОС, это уж точно:) А благодаря консоли можно делать многие вещи, не доступные GUI-only пользователям.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 12:41, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 А я думал, что загнулся qemu. То есть он развивается активно, просто для него фронтенда нету?
| | |
| |
| 2.5, ВКПб (?), 13:12, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
qemu развивают redhat, citrix и еще много кто. А фронтэнды для него libvirt, oVirt, xen. А есть просто гуйки.
| | |
| |
| 3.6, 1 (??), 13:18, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А фронтэнды для него libvirt, oVirt, xen.
ахахахахахах отлично ваще!!
| | |
| 3.22, Stax (ok), 19:44, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Xen не фронтенд, а отдельная система виртуализации, использующая qemu для реализации железа при полной виртуализации.
Хотя для Xen есть фирменные фронтентды от Citrix, да.
| | |
|
|
| 1.9, Михрютка (?), 14:48, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>интеграция наработок из веток qemu-s390-1.0
ну, это чисто академический интерес, практической пользы 0
> и qemu-ppc-1.0,
pSeries
* Booting AIX
а вот это уже интересно, посмотреть надо. если орлы осилили бутить AIX, это круто.
| | |
| |
| 2.23, Stax (ok), 19:46, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а вот это уже интересно, посмотреть надо. если орлы осилили бутить AIX,
> это круто.
Гм. А это не "чисто академический интерес"? Зачем *виртуализировать* AIX под qemu?
| | |
| |
| 3.32, Михрютка (?), 22:20, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
есть нюанс - эмулятор z системы в природе есть и IBM его девелоперам дает, а вот про эмулятор power систем я еще не слышал.
| | |
|
| 2.26, Аноним (-), 20:04, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а вот это уже интересно,
И совсем не академический интерес, конечно.
| | |
| |
| 3.45, fedd (?), 17:33, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну нафига питона засунули без возможности отключение... навязывают велосипеды разные ... твою налево!!!!!!!!!!!!
| | |
|
|
|
