| 1.1, grayich (ok), 10:45, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 в 11.xx у них появился "глюк" с клавиатурой, который до сих пор не исправлен, может кто знает как его побороть?
.. глюк в следующем... зажимаем например клавишу [Ь], начинается автонабор вида "ььььььььььь" .. далее, не отпуская [Ь] жмакаем на переключалку языков, в версиях 10.xx и ранее язык переключался и буква уже набиралась в другой раскладке .. "ьььььььььmmmmmmmmmmm"
начиная с 11.04 теперь раскладка не меняется, что доставляет достаточно геморроя "быстропечатающим"
| | |
| |
| 2.3, jedie (?), 10:48, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что значит с 11.04 раскладка не меняется? У меня меняется eshe kak.
А насчет глюка. С клавой все в порядке? :D
| | |
| |
| 3.4, grayich (ok), 10:49, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не меняется в том случае который я привёл
если менять саму по себе то меняется, но совместно с другими нажатиями - нет
| | |
| |
| |
| |
| 6.33, Анон (?), 13:41, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Лень
А здесь ерунду печатать не лень. Да и кто переключает раскладку одновременно с печатанием D
| | |
| |
| 7.46, Аноним (-), 14:17, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А здесь ерунду печатать не лень.
Здесь хотя бы среагируют. Да и шансы на помощь есть, в отличие от.
>Да и кто переключает раскладку одновременно с печатанием
Не все, как вы, одним пальцем печатают.
| | |
| |
| |
| 9.76, Аноним (-), 18:23, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тех, кто умеет десятипальцевую печать, вопрос залипания раскладки должен беспоко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.85, Д5 (?), 21:22, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Десятипальцевая печать у нас в мили в полиции, на специальном бланке, специаль... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.45, Аноним (-), 14:08, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Launchpad Bug Tracker. Welcomes You.
А смысл? Ну создадут тикет. Может даже присвоеят его кому-то. И все.
| | |
| |
| |
| |
| 8.84, Д5 (?), 21:13, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таки дружок зайди и поищи по слову fixed, спорим число результатов будет сильно ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.15, paulus (ok), 11:21, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > в 11.xx у них появился "глюк" с клавиатурой
стало все нормально, это раньше был глюк :)
p.s. пиши "ябиду" на хорг или проси добавить функционал в переключалку гнома.
| | |
|
| 1.2, jedie (?), 10:47, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно а почему удалили Synaptic. Пользовался им иногда. (в остальном через консоль)
| | |
| |
| 2.6, Zenitur (ok), 10:56, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Интересно а почему удалили Synaptic. Пользовался им иногда. (в остальном через консоль)
Потому что они в каждом релие отказываются о чего-нибудь жизненно важного, не в силах вместить всё, что хотят, в образ 700 мегабайтов
| | |
| |
| 3.8, jedie (?), 10:58, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Интересно а почему удалили Synaptic. Пользовался им иногда. (в остальном через консоль)
> Потому что они в каждом релие отказываются о чего-нибудь жизненно важного, не
> в силах вместить всё, что хотят, в образ 700 мегабайтов
интересная мысль конечно
| | |
| 3.17, Avator (ok), 11:27, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да уж, к сожалению это правда. Интересно когда им уже надоест дурью заниматься?
| | |
| 3.19, Михаил (??), 11:36, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Такую жизненную необходимость в синаптике испытываю, что жить без него не могу, да?
apt-get install synaptic, только вот сомневаюсь что установят его хотя бы 5% пользователей. Для просто поставить есть software center, для любителей консоли - apt-get, выкидывают дублирующее ПО в соответствии с философией дистрибутива.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 13:25, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> выкидывают дублирующее ПО в соответствии с философией дистрибутива.
Вообще-то, разумнее было бы выкинуть USC, пока что отстающий по функциональности от Synaptic. Но, к сожалению, собственным разработкам всегда дается приоритет.
| | |
| |
| 5.58, NGAGE13 (ok), 15:17, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 USC больше соответствует философии Ubuntu.
Важнее не функционал,а простота и понятность.
| | |
| 5.79, Д5 (?), 20:48, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вообще-то, разумнее было бы выкинуть USC, пока что отстающий по функциональности от Synaptic. Но, к сожалению, собственным разработкам всегда дается приоритет.
Интересное мнение человека не разу USC не видевшего.
А вы не подскажите милейший как бы это в synaptic подключиться к облаку и там протестировать приложение, не устанавливая его у себя.
А почитать сразу, что люди пишут, причем на своем родном языке, стоит ли это приложение вообще твоего внимания?
А как бы рейтинг наиболее популярных приложений посмотреть? Ну вот ты с компьютером на "Вы" и не знаешь что лучше.
А как проприентарное приложение купить? Ну или продать?
| | |
| 5.95, Д5 (?), 07:20, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да забыл самую главную "фичу" USC неблокируемые операции, во время установки приложения вы можете дальше выбирать, устанавливать, удалять.
| | |
|
| 4.74, Аноним (-), 18:15, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для просто поставить есть software center
Sofware Center - для любителей "нифига не понятно, но красиво". "Просто поставить" - Synaptic.
| | |
|
|
| |
| 3.14, jedie (?), 11:13, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
там нет кое каких функций нужных ((
например я использую Synaptic чтобы посмотреть какие файлы куда будут копироваться. Synaptic показывает.
Часом, не знаете как через apt или dpkg это узнать?
| | |
| |
| |
| 5.28, Аноним (-), 13:22, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Также dpkg -L package_name для установленных пакетов и dpkg -c package_file для не установленных.
| | |
| |
| |
| 7.43, Аноним (-), 14:04, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> P.S: apt-file Не нашел у себя.
sudo apt-get install apt-file && sudo apt-file update
| | |
|
|
|
| 4.29, Аноним (-), 13:25, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что мешает установить синаптик после установки убунты? Мне например через него гораздо удобнее работать чем через их поделку, хоть я и полный ламер в этом деле...
| | |
|
|
| 2.13, paulus (ok), 11:12, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Интересно а почему удалили Synaptic
потому что продвигают в массы свой корявый "Software Center" (USC)
| | |
| 2.32, тест (?), 13:38, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Планомерно избавляются от приложений, дублирующих функционал друг друга. Ubuntu Software Center более понятен "простому пользователю". Ну и через него всегда можно установить Синаптик, если он нужен.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 14:02, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Ubuntu Software Center более понятен "простому пользователю"
С тем же успехом можно сказать, что простому пользователю более понятны wget + dpkg.
Знакомые новички, как правило, негативно оценивают USC в сравнении с Synaptic. Но компания Canonical, как обычно, проталкивает свои поделия, а на пользователей им пофиг.
| | |
| |
| 4.91, Avator (ok), 02:54, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у вас так, а у меня например абсолютно другая статистика... из тех знакомых, кого удалось пересадить на линукс, всем намного больше нравится Ubuntu Software Center...
| | |
|
|
| |
| 3.44, Аноним (-), 14:06, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Пользовался им иногда
> Вот поэтому и удалили
У многих моих знакомых убунта стоит в дуалбуте с виндой и используется сравнительно редко. Предлагаете удалить убунту из поставки убунты?
| | |
| |
| 4.51, Анон (?), 14:39, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не суйте свой нос в дела знакомых. Пусть они сами решают
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 18:09, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не суйте свой нос в дела знакомых.
А по делу есть что сказать?
| | |
| |
| 6.96, Д5 (?), 07:23, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не суйте свой нос в дела знакомых.
> А по делу есть что сказать?
А он и так сказал по делу в версии 11.04 Synaptic не удален, но его не используют пользователи в 99.999% установок.
| | |
|
| 5.73, Аноним (-), 18:13, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не суйте свой нос в дела знакомых.
То есть данные, полученные в результате наблюдения за реальными пользователями, вы отвергаете принципиально. У вас потребности пользователя определяет исключительно дядя Марк, а самих пользователей никто и не слушает.
| | |
| |
| 6.80, Д5 (?), 20:53, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не суйте свой нос в дела знакомых.
> То есть данные, полученные в результате наблюдения за реальными пользователями, вы отвергаете
> принципиально. У вас потребности пользователя определяет исключительно дядя Марк, а самих
> пользователей никто и не слушает.
Дядя Марк определяет только то что он сам и делает. Во если дядя Аноним сподобится сделать чтонить архиеполезное как дядя Марк, то тогда дядя Аноним тоже будет определять.
| | |
|
|
| 4.62, Аноним (-), 15:29, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У многих моих знакомых убунта стоит в дуалбуте с виндой и используется
> сравнительно редко.
А у меня вот она начала использоваться сравнительно часто и когда я стал грузиться в винду раз в месяц - я сделал оной форматцэ.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 18:17, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у меня вот она начала использоваться сравнительно часто и когда я
> стал грузиться в винду раз в месяц - я сделал оной
> форматцэ.
Гораздо чаще происходит наоборот, спасибо стараниям космонавта.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (-), 00:46, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гораздо чаще происходит наоборот, спасибо стараниям космонавта.
Ну так сделайте лучше космонавта, нефиг сопли тут разводить.
| | |
| |
| 7.101, Руслан Зиганшин (?), 23:55, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так сделайте лучше космонавта, нефиг сопли тут разводить
Runtu, InfraLinux, ВС Школьный Линукс, FluxBuntu, gOS, CrunchBang, прочие.
Уже сделаны, но не столь популярны. Возможно и потому, что их старательно ругают либо игнорируют.
PS. Сам никогда не пробовал, после Убунты пересел на Debian
| | |
| |
| 8.103, лсд (??), 14:05, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | BolgenOS забыли 4 из 5 вами перечисленных это Ubuntu c другими обоями и чуть и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.35, Аноним (-), 13:46, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При обновлении остается. А если нужна убунту со всеми плюшками, то надо ставить с двд, они даже гимп обязуются вернуть. Но все это 13 октября.
| | |
|
| 1.16, paulus (ok), 11:23, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>PiTIVi исключены из базовой поставки, но их можно установить из стандартных репозиториев
сегодня невозможно, ругается на питон - как он задолбал, постоянно с ним проблемы.
| | |
| |
| |
| 3.52, Анон (?), 14:46, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я бы предложил Avidemux. Хотя, ничего не надо. Кому надо тот доустановит
| | |
| 3.97, Д5 (?), 07:24, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что по умолчанию предлагают вместо PiTIVi?
Ничего.
| | |
|
| 2.25, tipa_admin (?), 13:00, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эт точна. И зачем этот питон везде пихают? С его непредсказуемым поведением (если что - я про вторую ветку). Обновил прогу - обнови питон. Как-то так.
ЗЫ. Работаю по Archlinuxом.
| | |
| |
| 3.48, XoRe (ok), 14:34, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Эт точна. И зачем этот питон везде пихают? С его непредсказуемым поведением
> (если что - я про вторую ветку). Обновил прогу - обнови
> питон. Как-то так.
> ЗЫ. Работаю по Archlinuxом.
А вы удалите питон из системы...
Узнаете, что без него не работает)
| | |
| |
| 4.88, tipa_admin (?), 22:41, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Список будет чуть побольше, чем при обновлении питона без одновременного обновления зависящих от него прог :-).
| | |
|
| 3.60, Аноним (-), 15:26, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Эт точна. И зачем этот питон везде пихают?
Да достали! Значок принтера жрет 20М оперативки.
| | |
| |
| 4.81, Д5 (?), 20:55, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эт точна. И зачем этот питон везде пихают?
> Да достали! Значок принтера жрет 20М оперативки.
Привет двести девяносто четвертый узер. Ты теперь аноним?
| | |
|
| 3.82, Д5 (?), 21:00, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эт точна. И зачем этот питон везде пихают? С его непредсказуемым поведением
> (если что - я про вторую ветку). Обновил прогу - обнови
> питон. Как-то так.
Нервирует? Перепиши все в машинных кодах!
> ЗЫ. Работаю по Archlinuxом.
Вот это правильно, не нужно нарушать традиции.
Еще не одна новость про выход Ubuntu не была оставлена без комментария члена клуба анонимных арчеводов. Сейчас начнется "А я на арче уже месяц", "А я два" , "А я год".
| | |
| |
| 4.87, tipa_admin (?), 22:33, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нервирует? Перепиши все в машинных кодах!
Я так-то Perl предпочитаю :-)
>Вот это правильно, не нужно нарушать традиции.
Глюкавость вкупе с чрезмерной усложнённостью напилинга десктопной убунты не оставила ей шанса остаться на моём винте.
| | |
| |
| 5.92, Д5 (?), 07:08, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я так-то Perl предпочитаю :-)
Да оно и видно. Арч, перл, онанизм...
>Глюкавость вкупе с чрезмерной усложнённостью напилинга десктопной убунты не оставила ей шанса остаться на моём винте.
Ну конечно чрезмерная усложненность по сравнению с арчом то, ищешь, ищешь мануал на английском и без картинок для установки убунты, а она сволочь глюкавая без него ставиться, причем сразу с иксами.
| | |
|
|
|
|
| 1.21, ua9oas обсуждает Миша Рыцаревъ (?), 12:28, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 а кто нибудь может подсказать, чем отличаются ее dvd версии, которые на официальном сайте и которые на зеркале яндекса? А то те в 2- в 3 раза больше по объему (чего в них больше и могут ли они быть чем лучше? Кто их там такие собирает?)
У меня стоит "10.04.3". Она всяких там обновлений "насосала" уже не одну сотню мегабайт и еще год-другой будет поддерживаться (а почему такие годами поддерживают даже после выхода более новых?). Будет ли смысл ее обновлять до "11.10"? (говорят что вроде как старые могут быть более допиленными и более стабильными.Заметил что после релизов часто багов много потом находят. А у меня там ядро какое то- 2.6.32-34-generic . Это что такое? Есть ли смысл его поменять на "3.0.4"? (как это делать и как откатить на старое если что?). Что такое "generic"?
И потом я смотрю ее разновидностей много (и kubunty и xubuntu и runtu и edubuntu и lubuntu и rubuntu, на нетбуки и еще что то там (fuduntu еще есть)). А нельзя ли сделать такой единый общий дистрибутив так чтобы он в себе содержал все возможности тех вышеприведенных? (и чтобы при установке или использовании можно было самому выбирать и графическое окружение и нужное ПО и остальное. А то с ними и путаешься и их и подсчитать то трудно).
| | |
| |
| 2.22, Анон (?), 12:35, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это такой тонкий троллинг что ли? Документации полно в интернетах.
| | |
| |
| 3.24, anonymous (??), 12:40, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это такой тонкий троллинг что ли? Документации полно в интернетах.
а что если он реально не шарит? :)
| | |
|
| 2.23, anonymous (??), 12:40, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10.04 это LTS, если желаешь чтобы и дальше все было как надо - обновляйся тогда, когда оно выйдет. Смысла обновлять если все работает нету, разве что есть желание сделать что-то еще, а софт в 10.04 уже староват для этого. Ядро ставится с ppa, поищи там. Откатывать можно, если не удалишь при этом старое ядро, которое было до установки нового. Разновидности отличаются только окружением:
убунту - гном
кубунту - кде
хубунту - xfce
runtu - та же убунту, только запилены некоторые проги и по дефолту все на русском
lubuntu - lxde
edubuntu и прочие - по дефолту вставлен софт (образовательный, и т.п.)
Если желаешь делать все самостоятельно - качай убунту с альтернативным установщиком, там вариантов поболее и выбирать можно более тщательно, а лучше ставь дебиан в минимальной конфигурации и потом поверх всего этого ставь, что больше всего по нраву. Рекомендую сразу же его обновить до тестируемой ветки, драйвера под видеокарту, ядро и кодеки ставить с сида или с спец-репозиториев.
| | |
| |
| 3.77, яд0 (?), 18:34, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
после установки и обновления в терминале набрать:
sudo tasksel
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (-), 13:07, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Очень много улучшений внесено в Kubuntu 11.10: декстоп-окружение KDE обновлено до версии 4.7.1; в дистрибутив интегрирован менеджер персональной информации KDEPIM 4.7, включая почтовый клиент Kmail 2; задействован новый набор пиктограмм для темы Oxygen; переработано оформление файлового менеджера Dolphin; расширены возможности виджета для настройки сетевых подключений
А не заметили, что это все лишь RDE 4.7 - это все их обновления
| | |
| 1.31, rain87 (?), 13:35, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
так вот чего оно с утра выкачало на 200 метров. а я то думаю
буквально вчера взял новый ноут и поставил туда бету 11.10, впервые столкнулся с юнити. словами это не передать. нет никакой возможности использовать старый гном2? не обрубок от гнома3, а нормальный старый гном2? в репах, как я понимаю, нет и не предвидится - нет ли мануала по сборке из исходников?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 13:49, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> так вот чего оно с утра выкачало на 200 метров. а я
> то думаю
> буквально вчера взял новый ноут и поставил туда бету 11.10, впервые столкнулся
> с юнити. словами это не передать. нет никакой возможности использовать старый
> гном2? не обрубок от гнома3, а нормальный старый гном2? в репах,
> как я понимаю, нет и не предвидится - нет ли мануала
> по сборке из исходников?
Из гном-шелл можно сделать гном2, не фоллбек мод, а с помощью расширения. Как вариант поставить гном-панел из репов, но работает медленнее гномшелл_в_гном-панел (если видюха поддерживает 3д).
| | |
| |
| 3.56, rain87 (?), 15:10, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Из гном-шелл можно сделать гном2, не фоллбек мод, а с помощью расширения.
> Как вариант поставить гном-панел из репов, но работает медленнее гномшелл_в_гном-панел
> (если видюха поддерживает 3д).
не совсем понял. gnome-panel - такой пакет уже стоит. какое расширение нужно?
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 15:40, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если уже есть и уже стоит, со всеми зависимостями, то включайте его. Если запустится и будет нормально функционировать то, ставьте в авторан и не забудьте в авторане вырубать юнити, ну или удалить его совсем.
Сам не пробовал и делать такой коктейль желания нет, но в целом это должно быть возможно. Опять же, если привыкли к панельке гномовской проще расширение (http://www.webupd8.org/2011/05/new-gnome-shell-extensions-that-provide.html) для гном-шелл поставить которое вернет вам привычный интерфейс и будет поддерживаться гномовцами, а не вами+пару_человек.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (-), 13:52, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты ставишь новейшую Убунту бету и хочешь старый Гном2? Почему тогда не поставить LTS?
| | |
| |
| 3.53, rain87 (?), 15:03, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с новым ноутом другого выбора нет. я бы рад остаться на 10.10 (хрен с тем что не лтс), но моё железо на ней вряд ли б заработало полноценно. хотя мб и попробую, если после релиза 11.10 юнити будет такой же глючный
| | |
| |
| 4.93, Д5 (?), 07:10, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с новым ноутом другого выбора нет. я бы рад остаться на 10.10
> (хрен с тем что не лтс), но моё железо на ней
> вряд ли б заработало полноценно. хотя мб и попробую, если после
> релиза 11.10 юнити будет такой же глючный
Да ладно, что конкретно не заработало бы?
| | |
|
|
| 2.38, Анон (?), 13:52, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда уже противники юнити и третьего гнома перебесятся! Надоело уже одно и то же читать
| | |
| |
| 3.54, rain87 (?), 15:06, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда уже противники юнити и третьего гнома перебесятся! Надоело уже одно и
> то же читать
наверное когда юнити будет работать нормально, и иметь хоть какие то настройки. а выпадающее каждые 10 минут окошко "не хотите ли отправить отчёт, а то там чёто упало" (да, прям как в винде), регулярные падения и рестарты юнити и куча прочих багов - как то не воодушевляют. да, я понимаю, что юнити - это типа прогрессивный и современный интерфейс, и стараюсь делать скидку на то что он мне непривычен - но он просто неюзабелен. я надеюсь, что после релиза ситуация станет получше, но пока что это тихий ужас. особенно с учётом того, что юнити как бы уже должны были б допилить более-менее в 11.04
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 15:43, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же не релиз. К тому же не забывайте в баг репорт отписывать, это то что отличает ту же винду и спо, здесь вы можете сообщить о баге и с ним будут возится и вы будете видеть на какой стадии находится решение.
| | |
| |
| 5.68, rain87 (?), 15:56, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же не релиз. К тому же не забывайте в баг репорт
> отписывать, это то что отличает ту же винду и спо, здесь
> вы можете сообщить о баге и с ним будут возится и
> вы будете видеть на какой стадии находится решение.
все баги, которые мне предлагало отослать в итоге оказывались уже зарепорчеными. я понимаю, что это не релиз, на это собственно и вся надежда :)
| | |
| |
| 6.70, Аноним (-), 16:28, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на старом ноуте закончил обновляться, юнити в режиме 2д(без видюхи которая 3д держит) сейчас шутрее чем раньше, да и в целом по шустрее будет =) На стационарном гном-шелл юзал тока со свободными дровами(проприеатарщина нужна к сожалению, нужен опен цл), вам стоить его попробовать, он работает еще шустрее юнити и более настримовый(уже написанные extensions и возможность самому подпилить интерфейс, включя глобальное меню)
| | |
|
|
|
| 3.90, Аноним (-), 00:49, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда уже противники юнити и третьего гнома перебесятся!
Когда из компьютеров перестанут делать девайсы для потреб-дей.
| | |
| |
| 4.94, Д5 (?), 07:10, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда уже противники юнити и третьего гнома перебесятся!
> Когда из компьютеров перестанут делать девайсы для потреб-дей.
Персональный компьютер это потребительское устройство и это факт.
| | |
|
|
| |
| 3.55, rain87 (?), 15:08, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что, и в репах гнома 2 нет? :)
я не нашёл. но надеюсь, что если после релиза 11.10 юнити будет таким же глюкаловом, кто нибудь сделает ппа с гномом2
| | |
|
| 2.57, konkor (?), 15:12, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном3 мне понравился намного больше Юнити, как-то работает стабильнее у меня в полноэкранных приложениях Alt-TAB заработал!!! И GTK3 выглядит лучше QT4!!! Ну а так юнити поделка гном2 на КюТи без поддержки расширений гнома2. Новый интерфейс Гнома3 смахивает на планшетный интерфейс, ну так это только плюс в привычном окружении и на нетбуке/планшете/смартфоне/десктопе. Скажете еще зеленый - не зеленее Юнити.
ЗЫЖ Кстати не зря они поставиляют с 10.10 и Гном3. Думаю юнити уйдет со временем на покой, посольку Каноникал совсем не охота распыляться на низкоуровневую ерунду типа Wayland и Unity, им надо бабло срубать на своих сервисах/магазинах и т.п...
| | |
| |
| 3.64, rain87 (?), 15:39, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гном3 мне понравился намного больше Юнити, как-то работает стабильнее у меня в
> полноэкранных приложениях Alt-TAB заработал!!! И GTK3 выглядит лучше QT4!!! Ну а
> так юнити поделка гном2 на КюТи без поддержки расширений гнома2. Новый
> интерфейс Гнома3 смахивает на планшетный интерфейс, ну так это только плюс
> в привычном окружении и на нетбуке/планшете/смартфоне/десктопе. Скажете еще зеленый -
> не зеленее Юнити.
> ЗЫЖ Кстати не зря они поставиляют с 10.10 и Гном3. Думаю юнити
> уйдет со временем на покой, посольку Каноникал совсем не охота распыляться
> на низкоуровневую ерунду типа Wayland и Unity, им надо бабло срубать
> на своих сервисах/магазинах и т.п...
хз, попробую сёдня вечером поюзать гном3. просто загрузившись в него, я испытал жуткую тоску - совершенно новое окружение, которое мне нахрен бы не упало. мне работать надо, а не разбираться в новых шелах
но если он не такой глюкавый как юнити, то это конечно уже большой +
| | |
|
|
| 1.39, ua9oas (?), 13:56, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так это опять к тому что я ранее тут писал- а не пора ли сделать единый дистрибутив, в который встроены все какие есть графические окружения. И чтобы при установке можно было выбрать- или все поставить или одно. И после установки- выбирать каким пользоваться либо доустановить то, чего еще захотелось. А то так много дистрибутивов нагородили, что уже и подсчитать трудно. DVD версий я встречал на уровне не более нескольких. И 1 и полтора и 3 и 4,7 гб бывают. А с ними как разобраться? Пора бы уже наконец выяснить, какой лучше (либо собрать) и публично обнародовать такой (тогда только и можно будет всем угодить).
| | |
| |
| 2.63, WhereWolf (ok), 15:36, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И в тот самый день, когда обнародуют Единый Самый Главный Дистрибутив, я пойду и куплю себе лицензионную винду :)
Хотя согласен, сейчас просто чрезмерное количество дистрибутивов. Может быть, по мере усложнения разработки "лишние" дистры потихоньку начнут отмирать. В идеале, вполне достаточно Debian/Ubuntu, RHEL/CentOS/Fedora, ну и Арч с Гентой - для энтузиастов.
В принципе, остальные уже начинают потихоньку отставать. Будущее OpenSUSE без Novell, скажем, уже не столь безоблачно, как раньше. Mandriva уже всё, Mageia пока ещё никак. О Слаке хорошо отзываются, но почему-то только в прошедшем времени.
А 95% оставшихся дистрибутив - поделки, типа "Убунта + куча софта на диске + новые нескучные обои". Если относиться к ним, как к говнособркам винды, то все сразу встает на свои места.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 16:26, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Будущее OpenSUSE без Novell, скажем, уже не столь безоблачно, как раньше.
Все нормально у OpenSUSE. Attachmate не собирается её закапывать, хороший дистрибутив и при том развивается. Я бы сказал что сейчас осталось то из нормального не красноглазого это Fedora OpenSUSE да и debian c ubuntu.
| | |
| 3.98, Д5 (?), 19:48, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хотя согласен, сейчас просто чрезмерное количество дистрибутивов.
Что значит чрезмерное? У каждого админа должно быть пару десятков только своих дистрибутивов. Настроил сервачок сделай дамп контейнера, а то и исошку со своими репами, авось где еще такой же разворачивать придется. У меня лично своих только штук 30.
| | |
| |
| 4.100, WhereWolf (ok), 22:09, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Хотя согласен, сейчас просто чрезмерное количество дистрибутивов.
> Что значит чрезмерное? У каждого админа должно быть пару десятков только своих
> дистрибутивов. Настроил сервачок сделай дамп контейнера, а то и исошку со
> своими репами, авось где еще такой же разворачивать придется. У меня
> лично своих только штук 30.
Круто!
А как называются дистрибутивы, можно узнать? И как у них с поддержкой, репозиториями и графиком выпусков?
| | |
| |
| 5.105, Д5 (?), 14:13, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Хотя согласен, сейчас просто чрезмерное количество дистрибутивов.
>> Что значит чрезмерное? У каждого админа должно быть пару десятков только своих
>> дистрибутивов. Настроил сервачок сделай дамп контейнера, а то и исошку со
>> своими репами, авось где еще такой же разворачивать придется. У меня
>> лично своих только штук 30.
> Круто!
> А как называются дистрибутивы, можно узнать?
Дык сервера. почта, впн, портал, прожект и т.п.
>И как у них с поддержкой,
> репозиториями и графиком выпусков?
Лучше всех, с их автором я лично знаком, так что поддержка на 5+. Все остальное по первому требованию.
| | |
|
|
|
| 2.99, Д5 (?), 19:54, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так это опять к тому что я ранее тут писал-
> а не пора ли сделать единый дистрибутив, в который встроены все
> какие есть графические окружения. И чтобы при установке можно было выбрать-
> или все поставить или одно.
Можешь заняться на досуге. Только учти что таких "единых дистрибутивов" уже десятки тысяч и по крайней мере наиболее популярные полностью удовлетворяют твоему ТЗ, таж убунту, дебиан, редахат, суся и даже слака.
А вообще мой тебе совет, поставь любой линукс, потом приходи потроллим вместе.
| | |
|
| 1.78, tonys (ok), 20:46, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >В серверной редакции Ubuntu возобновлена возможность использования из коробки >гипервизора Xen;
Глядишь и OpenVZ вернут скоро.
Что ж их так качает-то...
| | |
| |
| 2.83, Д5 (?), 21:08, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>В серверной редакции Ubuntu возобновлена возможность использования из коробки >гипервизора Xen;
Ну так в ядро засунули.
> Глядишь и OpenVZ вернут скоро.
А оно когда-нибудь из ядра пропадало? Утилиты для управления #apt-get install vzctl
> Что ж их так качает-то...
торенты с довнлоад-менеджерами.
| | |
|
| 1.106, Аноним (-), 14:50, 25/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати, эта версия не long, судя по форуму ubuntu - через 3 года(когда обкатают GNOME Shell ) будет long, так что переходить на ни (11.04 11.10 ,,,,12.10) не советую.
| | |
| 1.107, rellai (ok), 08:02, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда они исправят двухмониторную конфигурацию в юнити?
имею телик и монитор. на телик хочу выводить фильмы. но в лине телик определяется главным и вне зависимости от расположения мониторов(хоть в лево перетащи хоть вправо). панель юнити отображается только на первом мониторе(тоесть телике..)
Приходится фильмы смотрет, перегружаясь в винду... жесть короче (((((((
| | |
|
