| 1.1, ffsdmad (??), 22:31, 28/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чтобы сэкономить триллион нужно тратить минимум триллион
покажите, кто у нас тут тратить триллион на iT?
| | |
| |
| 2.3, Zenitur (?), 22:52, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почитай текст. Написано же, microsoft тратит 6,6 биллионов в год на своих программистов. И ссылка. http://finance.yahoo.com/q/is?s=MSFT&annual. В противоположность Microsoft ставится SourceForge, обладающим схожим количеством активных разработчиков.
В общем, сам читай. Там интересно.
| | |
| |
| |
| 4.25, Filosof (?), 17:57, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это смотря в какой стране . В Англии, если не ошибаюсь, billion это как раз Триллион.
Ну это кончено нужно посмотреть кто автор. И, конечно, если он использует слово "триллион", знатит он его биллионом не считает -:)
Ща чукча почитает, и сам поймёт
| | |
|
|
|
| 1.2, Square (ok), 22:44, 28/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Не могу удержатся и прокомментировать эту "экономию":
"Где взять другие сорок рублей? Акакий Акакиевич думал, думал и решил, что нужно
будет уменьшить обыкновенные издержки, хотя, по крайней мере, в продолжение
одного года: изгнать употребление чаю по вечерам, не зажигать по вечерам
свечи, а если что понадобится делать, идти в комнату к хозяйке и работать
при ее свечке; ходя по улицам, ступать как можно легче и осторожнее, по
камням и плитам, почти на цыпочках, чтобы таким образом не истереть
скоровременно подметок; как можно реже отдавать прачке мыть белье, а чтобы
не занашивалось, то всякий раз, приходя домой, скидать его и оставаться в
одном только демикотоновом халате, очень давнем и щадимом даже самим
временем. Надобно сказать правду, что сначала ему было несколько трудно
привыкнуть к таким ограничениям, но потом как-то привыклось и пошло на лад;
даже он совершенно приучился голодать по вечерам; но зато он питался
духовно, нося в мыслях своих вечную идею будущей шинели. "
(с) Гоголь "Шинель"
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 08:58, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не могу удержаться и не прокомментировать ваш комментарий: высокохудожественное передергивание.
| | |
| 2.15, netc (ok), 09:18, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну вы совсем уж в из крайности в крайность кидаетесь ;(
нельзя так
| | |
| |
| 3.22, _Vitaly_ (ok), 17:13, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Есть 2 постановки вопроса:
- "как сэкономить"
- "как заработать"
Первая - путь в никуда.
| | |
|
| 2.16, XoRe (ok), 09:32, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>одном только демикотоновом халате, очень давнем и
> щадимом даже самим
>временем. Надобно сказать правду, что сначала ему было
>несколько трудно
>привыкнуть к таким ограничениям, но потом как-то привыклось и пошло на
>лад;
>даже он совершенно приучился голодать по вечерам;
>но зато он питался
>духовно, нося в мыслях своих вечную идею будущей шинели. "
>(с) Гоголь "Шинель"
Вы документ-то читали?
Или вы так высокохудожественно намекаете на то, что ниасилили? )
| | |
|
| 1.4, zhus (ok), 23:05, 28/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это что же получается? Программисты всего мира недополучат триллион долларов зарплаты???
| | |
| |
| 2.6, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:02, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Это что же получается? Программисты всего мира недополучат триллион долларов зарплаты???
Если множество этих программистов будет совпадать с множеством быдлокодеров, которые пять строк на PHP без ошибки компиляции написать не могут, то я только "за". Уборщик, между прочим, тоже достойная профессия.
| | |
| |
| 3.17, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09:57, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нормальные спецы - всегда в цене. А если кто ссыт кипятком -
>значит наверное много проприетарного г... ой, простите, бизнес логики писал.На код
>которой без блевотного рефлекса смотреть нереально.Ага?Ну да, время халтурщиков закончится, в
>кризис народец получше начнет въезжать кому и за что бабло платить
>а кому в уборщицы да дворники валить. Это не плохо -
>IT раздуло как мыльный пузырь и в него приперло полно бездарей.Их
>явно избыточно. Пузырь сдуется - и это нормально. А то IT
>ради IT - маразм слегонца. А до этого дошло, да. Потому
>что проприетарщики попридумывали много исскусственных нужд и ограничений. ИМХО такая бизнес-модель
>постепенно вымрет как мамонты.
Да ладно вам так уж категорично. :) Говна и среди опенсорса хватает, равно как и спецов в пропиетарных продуктах. Другое дело, что отсутствие рекламы в мире собственно open source позволяет работать естественному отбору: рано или поздно неудачные решения заменяются лучшими. В случае же с коммерческим ПО приходится также считаться с факторами маркетинга и откатинга. :)
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 09:12, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это что же получается? Программисты всего мира недополучат триллион долларов зарплаты???
В бизнес модели ППО, кроме работы по созданию и поддерживанию самого ПО, еще дофига усилий вкладывается в рекламу продукта, во всяких втюривающих презентациях и мероприятиях, и т.п.
| | |
| 2.18, Аноним (-), 11:08, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это что же получается? Программисты всего мира недополучат триллион долларов зарплаты???
В общем смысл статьи:
В ППО мы вкладываем вот столько (оратор разводит руками во все стороны), а получаем децл (отмеряет пальцами 10см).
А в СПО, СПО, чтобы получить то же самое надо вложить совсем чуть-чуть (показывает размер среднего карася), но если бы мы вложили столько же, сколько и в ППО (опять разводит руки в стороны), то мы бы получили столько, столько, столько, очень много, гораздо больше, намного больше. Так чего мы ждем?
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 23:14, 28/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>триллион долларов зарплаты???
Нет это значит что билл и джопса не дополучат триллион долларов на свои извращения
| | |
| |
| |
| 3.9, Square (ok), 01:15, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но зато я поперхнулся читая этот пЭревод:
"
Open Source программное обеспечение уважаемый не язык программирования, операционной среде, ни применение домена, но скорее лицензии (S), который регулирует использование, распространение, и, самое главное, права на доступ и изменять исходный код программного обеспечения.
"
| | |
| 3.12, User294 (ok), 05:43, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>этот гад даже не поперхнулся, перевел :)
А на выходе как всегда получились "гуртовщики мыши", да? :)
| | |
|
|
| 1.19, Ariel (ok), 12:24, 29/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самый лучший способ экономии у MySQL - продать, затем сделать форк, опять продать :-)
Не ясно чем думали менеджеры Sun: тратить миллиард $ на обычный (пусть и неплохой) проект будучи банкротами?
| | |
| |
| 2.20, Square (ok), 14:42, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Самый лучший способ экономии у MySQL - продать, затем сделать форк, опять
>продать :-)
Чегт побьери.. Это же и есть модель бизинеса СПО...
| | |
| |
| 3.21, XoRe (ok), 15:47, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Самый лучший способ экономии у MySQL - продать, затем сделать форк, опять
>>продать :-)
>
>Чегт побьери.. Это же и есть модель бизинеса СПО...
Это скорее модель бизнеса в MS в отношении своих продуктов.
Продать, сменить внешний вид, продать, сменить внешний вид, ...
Не хотят переходить на новую?
Пользователям - закрыть тех. поддержку старого.
Вендорам - тупо не продавать старое.
Партнерам - обязать переход на новое.
| | |
|
|
|
