| |
| 2.3, Ахз (?), 17:35, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –29 +/– |
Я пользовался до появления нормального браузера
| | |
| 2.6, Аноним (6), 17:37, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +40 +/– |
Да, я тут. Все отлично, даже uBlock работает в отличие от, так называемого, нормального браузера.
Интерфейс можно сделать компактным, да и вообще менять его в CSS как душе угодно в отличие от, так называемого, нормального браузера
| | |
| |
| 3.17, Xo (?), 17:48, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
В норм браузере и ublock работает, и интерфейс искаропки годный.
На то он и норм браузер в отличие от, так называемого, не норм браузера.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (6), 17:51, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А если мне не нужен uBlock?
Что значит годный интерфейс искаропки? Годный для кого? Этот браузер потому и норм, что позволяет сделать индивидуальную годноту
| | |
| |
| 5.23, Xo (?), 17:56, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос был про работу ublock на норм браузере, оно там работает без проблем. Не нужен ublock не пользуйтесь.
Искаропки интерфейс не жирный для пальцев, а компактный для стрелки, место не занимает. Минималистично выглядит, ничего лишнего, что там ещё настраивать надо?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.42, Xo (?), 18:52, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Выше ответил уже В хроме интерфейс компактный а в ФФ врубать компактмод надо, п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.131, MihaNix (ok), 12:29, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По поводу интерфейса и предпочтений:
Я оставил только строку адреса и убрал все лишние элементы интерфейса: кнопки «свернуть», «развернуть» и «закрыть», а также рамки окна, скрыл табы. Размер шрифта в меню — 11-й кегль. Также настроил шрифты и фон интерфейса и веб-страниц под свои предпочтения, а иконки сделал минимального размера.
К сожалению, я использую ESR 115, потому что моя операционная система старая, и без дополнительных усилий не получится установить 126.
| | |
|
|
|
| 4.43, anonymous (??), 18:56, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Неправда. На хромом браузере под Android Ublock не работает, как и расширения в целом. А встроенный якобы блокировщик рекламы не блокирует толком ничего.
В отличие от Firefox
| | |
| 4.54, Аноним (54), 19:21, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> и интерфейс искаропки годный
Ой ли...
В обновлённом интерфейсе контекстное меню занимает половину fullhd экрана. Адресную строку раздули до 2,5-3 высот шрифта используемого в ней. Крестики с табов убрать нельзя. Таб бар совмещен с заголовком окна, из-за чего ценное место тратится на кнопки управления окном, которые еще и в 1,5 раза больше, чем у нативных окон. Да и в целом у всех элементов космические маргины/пэддинги.
Покупай больше понитор, чтобы больше помещалось, чтобы через пару лет мы тебе элементы увеличили, чтобы тебе снова надо было покупать монитор побольше. Это же так футуристично, чтобы вкруг на 360 ты был облеплен 4к... нет 8к... нет 16к мониторами!
| | |
| |
| 5.55, Аноним (54), 19:23, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
П.С. Еще и плашка "new" в конекстном меню у нового функционала, которая не убирается и висит и будет еще висеть хрен знает сколько. Чо дальше? Ну, давайте туда еще рекламные банеры в это бедное контекстное меню будем пихать, может для этого его на полэкрана раздули? Хочешь скопировать что-то - смотри на энлардж ёр пинис.
| | |
| 5.71, Аноним (28), 21:17, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самый лучший интефейс там был, когда были вкладки-трапеции. Это было реально круто и красиво. А нынешний мало того что не красивый, дак еще и отступы какие-то гигантские, которые еще и не уменьшить никак
| | |
| 5.149, Анонинимный Конь (?), 20:12, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Э...я хз как там дела у эстэтов возбуждающихся с расчищенного местами и минимализма.но контекстное меню и будет занимать столько места что и на фуллашди экране не влезает ибо я со времен 98й винды как ставил для него 18 или 20й шрифт так и ставлю.и даже возвращаю зазорв межлу вкладками в виде трапеций и не экономлю место сверху и даже восстанавливаю файл,сервис и прочее в верхней части экрана как в доисторической опере и по итогу у меня размер области отожраннлй сверху как занимал 4сторочки так и занимает. И вцелом не нужон этот ваш минимализм.сейчас во всех браузерах настроек и так мало и даже то что есть сделано неудобно и даже шриыты порой неудобно настраивать ибо где то нету поиска ,где то не по алфавитному порядку шрифты,где то ты не видишь как выглядит выбраный шрифт...
гугл и мозилла дегроднули так шо их форки и даже ie кажутся в чем то удобнее и гибче.и все равно ныняшняя мозилла гибче хотя свои косяки у нее тож есть
| | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (13), 17:47, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да норм. Пользуюсь с 3 версии, когда были непонятки с версионированием, интерфейсом.
Переходил на хром, но обратно вернулся. На Android местами разочаровывает, а вот на компе мозги не делает от слова совсем.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 19:02, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Салага. Я его использую Лису со 2 версии.
>когда были непонятки с версионированием, интерфейсом.
В третей версии непоняток с версионированием не было. Просто они решили взять за пример нумерацию Гугла Хрома. И внезапно перепрыгнули на четвёртую версию. Хотя должны были изменить 3.X.X вторую цифру в нумерации
| | |
| |
| 4.65, Kuromi (ok), 20:50, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мальчишка, Mozilla Suite кто-то помнит? Там менеджер расширений например надо было ставить как расширение! И по ДВА перезапуска после каждой установки расширения!
| | |
|
| 3.150, Анонинимный Конь (?), 20:15, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По факту на андроиде оч трудно судить.и неправильно.где то edge работает плавно и на удивление хорошо,где то опера прям шустра,а где то они глючные.мозилла ...все таки на многих андроидах такое се,глюки и все такое но на смартах бибикеевских типа ван плюса и реалми недурно пашет и без глюков и плавно листает...
| | |
|
| 2.32, Аноним (32), 18:18, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Отлично - пользуюсь со времён Netscape Navigator, примерно за пять лет до вашего рождения.
| | |
| |
| 3.90, vvm13 (ok), 00:13, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, Netscape Navigator был падучий, особенно под OS/2. Firefox начальных версий был жруном ОЗУ и тормозом. Сейчас несколько лет как ОК (всё равно жрун, но у меня теперь много оперативки, и уже не тормоз).
| | |
| |
| 4.144, Kuromi (ok), 15:37, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, Netscape Navigator был падучий, особенно под OS/2. Firefox начальных версий был
> жруном ОЗУ и тормозом. Сейчас несколько лет как ОК (всё равно
> жрун, но у меня теперь много оперативки, и уже не тормоз).
Вретти! ФФ первых версий как раз был очень легеньким и минималистичным. Собственно он так и появился как попытка вырезать из ЖИРНОГО Mozilla Suite браузер в минимальной обвязке.
Вот именно тогда его популярность и взлетела вверх. Жирнеть он начала значительно позже, изрядно взматерев. Вот тогда оказалось что куча кода взятого из Mozlla Suite не так уж и хороши, особенно завязка RDF (помните совет очищать список загрузок почаще?)
| | |
| |
| 5.151, Анонинимный Конь (?), 20:22, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сейчас канеш этак с 80й версии больше под мозиллой сижу хотя раньше был хейтером лисы.однако вы мне кажется плохо помните.да у мозилла стабильная наверно была ток каждая седьмая версия.глюки,падения,странные интерфейсные решения...насчет озу...вот помню первый опыт с мозиллой.запускаю ее на компе с 64метрами озу а эта штука даж не запустилась нормально.да и потом нередко были периодв когда что то говнокодили и мозилла жрала озу похлеще хрома.на линуксе мозилла никогда не была хороша на фоне хромиумных.она хоть и жрала озу меньше по факту на лине всегда была задумчивой что ли...и хоть сейчас мозилла после 80й версии и выше жрет озу экономно баг с утечкой озу при некоторых трансляциях и стримингоподобных штуках не решили...канеш это проблема и хромиумных не обошла но там есть костыли решающие отчасти это
| | |
|
|
|
| 2.45, Нон (?), 18:59, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пойдет для скачивания гугл хрома или образа винды, так как гугл хром на линуксе перестал работать нормально.
| | |
| 2.114, Аноним (114), 14:26, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно, а чем еще пользоваться? Единственный адекватный браузер на данный момент.
| | |
| 2.137, rvs2016 (ok), 13:34, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть кто-то кто этим пользуется?
Не. Пока не пользуемся.
pkg upgrade firefox просит привалить кучу нужных пакаджей.
Поэтому пока 126-м Файрфоксом не пользуемся, а продолжаем пользоваться 117-м.
А для установки 126-го надо все пакаджи привалить и потом заново все установить. Тогда 126-й установится нормально так, что не будет просить привалить нужные пакаджи.
> Скажите, как оно?
Ну вот так вот оно. Пока большой нужды в 126-м файрфоксе нет, мы и не будем страдать так, как написано в предыдущем абзаце. Посидим пока спокойно и на 117-м файрфоксе.
| | |
| 2.152, Аноним (152), 07:27, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пользуюсь с момента выхода Firefox 2.0 (примерно 2006).
Переходил ненадолго на Chrome, когда он только вышел (год 2009-2010), но сначала там с функционалом была беда, а потом с вектором развития...
Так что почти 17 лет сижу на Firefox
Зашибись, мне нравится :)
| | |
|
| |
| |
| 3.30, Аноним (28), 18:16, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они выглядят как на родные и к тому же слегка подтормаживают, особенно заметно тел при старте. А ещё там может быть майнер встроен, но это не точно
| | |
| |
| 4.73, Аноним (28), 21:36, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо конечно, но я лучше каким-нить нетскуфом попользуюсь, чем этим :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.102, Аноним (102), 08:46, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А обещали? Я в новостях видел какое-то обсуждение на эту тему, но так понял, что речь шла про "группы вкладо", которые тут уже сто лет есть - которые для обеспечения безопасности и разделения на "вкладки для работы", "вкладки со страницами банка", "вкладки с Важной Информацией" и тп
| | |
|
| |
| 2.52, Аноним (-), 19:05, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению да, Единственный. Все остальные это шпионские программы притворяющиеся браузерами.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 21:05, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий. Категории охватываются 20 обобщённых типов контента
> Все остальные это шпионские программы
Все остальные, говоришь…
| | |
| |
| 4.88, Аноним (88), 22:59, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ФФ полностью открытый, в том числе и телеметрия, ты прямо из меню можешь посмотреть какие данные передаются через телеметрию, там все обезличенно. А вот chrome и Яндекс браузер являются проприетарными продуктами и вы не можете посмотреть какую информацию они собирают, при том что у них есть полный доступ к вашему браузеру.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (104), 09:21, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты прямо из меню можешь посмотреть какие данные передаются через телеметрию, там все обезличенно
Прямо из меню - ты имеешь в виду about:config?
> А вот chrome и Яндекс браузер являются проприетарными продуктами и вы не можете посмотреть какую информацию они собирают, при том что у них есть полный доступ к вашему браузеру.
Прямо из коробки к твоему зондофоксу имеют доступ всякие Pocket, гуглосервисы и что особо веселит - Normandy, с помощью которого тебе и поисковики поправить могут, и сертификаты (эпизод с удалением яндекса пару лет назад или пляски с отвалившимися аддонами многие помнят), и какой-нибудь зонд (обозвав его системным дополнением) по самые гланды вставить. Твоего согласия на это не спросят и тебя в известность не поставят, прикинь?
| | |
| 5.132, feudor (ok), 15:47, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в яндекс браузере можно посмотреть что именно передается в настройке browser://sync-internals/ и там даже можно посмотреть какой именно модуль браузера или плагин отослал инфу
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 17:51, 14/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В инструментах для web-разработчиков добавлена настройка "Show split console" для включения/выключения режима, отображающего web-консоль одновременно с другими панелями
вроде есть уже
| | |
| 1.33, Аноним (33), 18:30, 14/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для российской ОС «Аврора» создадут отечественный браузер на базе Chromium
| | |
| |
| 2.34, Аноним (33), 18:31, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для российской ОС «Аврора» создадут отечественный браузер на базе Chromium
В настоящее время в ОС используется движок Gecko от компании Mozilla, который не так хорошо справляется с работой веб-приложений.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 18:48, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как ты думаешь зачем выпускать новость что что-то выпустят, вместо того чтобы сделать новость когда реально выпустят и новость будет сигналом к началу широкого тестирования?
| | |
| 3.91, Аноним (91), 00:34, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> движок Gecko от компании Mozilla, который не так хорошо справляется с работой веб-приложений.
Нет, это просто сотрудники Авроры не справляются со своими обязанностями и ищут лёгкий путь когда кто-нибудь за них сделает работу. Очень даже подозреваю что оригинальные разработчики Sailfish OS сами для своих нужд адаптировали qt webengine, эти просто скопировали как у них принято.
| | |
|
| 2.139, rvs2016 (ok), 13:43, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для российской ОС «Аврора» создадут
> отечественный браузер на базе Chromium
Вот любят же "разработчики" "отечественного софта" брендированные сборки браузеров называть "отечественными браузерами"! :-)
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 19:04, 14/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
- В контекстное меню добавлена операция "Copy Link Without Site Tracking"...
- Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий.
Понятно
| | |
| |
| 2.75, Аноним (-), 21:42, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - В контекстное меню добавлена операция "Copy Link Without Site Tracking"...
> - Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий.
> Понятно
А что не так?
Там данные уходят каким-то мутным сайтам.
Тут у нас опенсорс и любой человек может посмоттреть что отправляется.
| | |
|
| 1.58, Serj (??), 19:52, 14/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал спустя много лет вернуться на Firefox с Opera. Как этим вообще пользоваться для работы? Группировки вкладок нет, пространств нет, сайдбара нет... Это браузер для тех у кого не больше 10 вкладок в один моменты открыты? Может есть какие-то opesource расширения для всего этого? Только, пожалуйста, не в духе sideberry.
| | |
| |
| 2.60, Ivan_83 (ok), 20:21, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня около 2к вкладок открыто, норм вполне.
Рабочие пространства есть в браузере, может они не совсем удобно интегрированны но есть, прямо из коробки.
| | |
| |
| 3.62, Serj (??), 20:29, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как вы по ним вообще перемещаетесь без группировки? 2000 только листать придётся минуту и это без семантического анализа.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 21:50, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2000 только листать придётся минуту и это без семантического анализа.
Так есть же поиск по вкладкам. Вполне себе неплохо работает.
2к вкладок у меня правда нет.
Но для 400-500 его хватает более чем.
| | |
| 4.82, Ivan_83 (ok), 22:48, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легко.
Они сгруппированы по "темам" в разных окнах.
Есть ещё отдельный профиль фф в приватном режиме, без истории и без юматрикса, для поиска и помойных сайтов. Открыл окно, загуглил тему. Открыл ещё окно, загуглил другую тему. Потом или сам грохнул окна когда тема окончена или они сами помрут при ребуте.
| | |
| 4.140, rvs2016 (ok), 13:46, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как вы по ним вообще перемещаетесь без группировки?
А зачем для перемещения нужна группировка, если для перемещения достаточно в адресной строке новой (да можно и текущей) вкладки начать писать название страницы или её адрес и потом выбрать в вываливающемся списке "перейти на вкладку"?
| | |
|
|
| 2.93, ИмяХ (ok), 01:16, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >>браузер для тех у кого не больше 10 вкладок в один моменты открыты
Да, это браузер для нормальных людей.
| | |
| 2.94, CharaDemon (ok), 01:48, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это браузер для тех у кого не больше 10 вкладок в один моменты открыты?
Tab Counter
Tabs in this window: 7657
Tabs in all windows: 7657
Number of windows: 1
| | |
| 2.97, Аноним (88), 03:35, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть контейнеры, выпадающий список вкладок и поиск по вкладкам.
| | |
|
| 1.59, Ivan_83 (ok), 20:18, 14/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий.
Мозила пусть обломится.
Я пропатчил порт так что у меня никакие ихние xpi не собираются и заблочил почти все домены мозиллы, так что ни телеметрия, ни эксперименты ни прочая не запрошенная мной активность не возможна.
| | |
| |
| |
| 3.83, Ivan_83 (ok), 22:50, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем?
Его не примут, даже в портах фри не возьмут ибо тогда нужно будет убирать логотип что это мозила фф и называть как то по другому.
| | |
|
| 2.70, Аноним (-), 21:12, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молодец Ванюша! Чем больше будет таких как ты, тем меньше мозилле будет платит гугл.
Не, ну а фигли им так много платить, если у них userbase такой маленький.
А когда мурзила и все ее недофорки загнется окончательно, ты и такие же паразиты будут вопить "какая плахая мазила, взяли и закрылись!" и с радостью перейдете на хромого.
| | |
| |
| 3.119, Frestein (ok), 14:41, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Таких, как он, никогда не будет много. Да и перспективы Firefox сдохнуть я не вижу. Thunderbird может быть.
| | |
| 3.142, rvs2016 (ok), 14:34, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем больше будет таких как ты, тем меньше мозилле будет платит гугл.
Да любителей-то собирать порты руками не так уж и много.
А умеющих это делать (ну в смысле когда-то это делавших) - и того меньше.
Я вон в молодости лет 20 назад из портов собирал кой-чё. А потом обленился. :-)
Ну иногда могу, конечно, тряхнуть стариной, но в основном портами страдать давно лениво уж. :-)
| | |
|
| 2.76, Аноним (-), 21:48, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
А через пару версий мозилла дропнет какую-то "очень важную функцию" сославшись на данные статистики использования из телеметрии и результаты А/B эксперементов.
И всякие Иваны будут ныть что "как они посмели!!11 я же ей пользуюсь! плак-плак".
Но об этом никто не узнает, тк они
> заблочил почти все домены мозиллы, так что ни телеметрия, ни эксперименты ни прочая не запрошенная мной активность не возможна
И это естествнно, они ж пожлобились поделиться с создателем полезной программы, кусочком информации, которая может сделать программу лучше.
Но их будет совершенно не жалко - они просто эталонные эгоистичные потербялди.
Примерно как люди скачавшие торрент и уходящие с раздачи.
А такие должны страдать))
| | |
| |
| 3.85, Ivan_83 (ok), 22:52, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вам честно скажу - я бы мог сидеть и на какойнить 30 версии, мне и там всего хватало.
| | |
| 3.92, Аноним (28), 00:43, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты так говоришь, будто мозилла реально принимает решения дропать фичу или нет, основываясь на данных телеметрии. Открою тебе секрет - им ваще плевать сколько человек пользуются какой-то фичей. Если решили дропнуть, то дропнут, не глядя, даже если у всех телеметрия включена и все этой фичей пользуются
| | |
| 3.125, Аноним (125), 15:32, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только пока страдает только мурзилла: стремительно теряя рыночную долю.
Потому что позиция страуса "раз мы это не видим по телеметрии значит этого нет" она прикольная, но тупая - зная, что на браузере много юзеров с отключенной дилдометрией и просто их игнорируя, они получают результат, что когда у юзера пропадает его любимая фича или настройка, он приходит к выводу: а нафуа мне этот фуфлофокс теперь надо?
Если мурзилла собирается ТАК "наказывать" отключивших дилдометрию, то туда ей и дорога, куда она сейчас катиться.
Может для кого-то другого уроком станет.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (-), 17:23, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Которую начал терять задолго до введение телеметрий и даже до дропа старые аддон... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.130, читаю (?), 09:01, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любимая фича пропадет, а как оставив включенную телеметрию до них дойдет что я хочу все закладки в новой вкладке чтоб открывались. А они все pdf редакторы и прочую муть мне ненужную вносят для разработчиков. Идут они лесом со своим сайтом собирающим идеи.
| | |
|
|
| 2.80, Аноним (79), 22:11, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я наоборот поддерживаю телеметрию - если реклама есть, то пусть будет таргетированной. Вместо наборов для вышивания нехай мне рекламируют гаджеты и то, что мне интересно. Плохо что ли? Хорошо.
| | |
| |
| 3.86, Ivan_83 (ok), 22:53, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохо конечно.
Я выпилил всю рекламу в локальном unbound, и заодно яндекс с вк, и вообще практически никакой рекламы в инете не вижу, у меня примерно как 20 лет назад - только инет, ничего лишнего :)
| | |
| 3.100, Аноним (-), 08:08, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я наоборот поддерживаю телеметрию - если реклама есть, то пусть будет таргетированной.
Ой-ой, так нельзя! Проблема в том, что у людей и компаний нет чувства меры. Да, Мозилла знает красные линии, которые нельзя переходить. А вот Гугла красных линий вообще нет. Российские браузеры, это вообще филиал ФСБ.
Короче, правильная позиция такая - "Я против всякой телеметрии".
| | |
|
| 2.141, rvs2016 (ok), 14:20, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и заблочил почти все домены мозиллы
А как тогда будешь на их сайты ходить руками сам, если вдруг понадобится?
| | |
|
| 1.61, Аноним (61), 20:25, 14/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Из крупных сайтов, поддерживающих отдачу сжатых данных в формате zstd, отмечается Facebook.
Потому что brotli жмёт лучше, а zstd - очередное нeнужно.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (81), 22:29, 14/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что brotli жмёт лучше
Какая чушь!
"В отличие от большинства универсальных алгоритмов сжатия, brotli поставляется со встроенным 120-килобайтным словарём. Этот словарь содержит около 13 тысяч строк, фраз и других последовательностей". И этот словарь английский!
brotli заточен исключительно на сжатие заголовков HTTP, потому как они все на английском языке. На бинарных и текстовых файлах на других языках, brotli сливает всем, даже zip.
| | |
| |
| 3.99, timur.davletshin (ok), 06:58, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не неси чушь. Там даже русский есть в словаре. И жмёт он действительно лучше почти всех. Но Zstandard мне больше нравится именно по причине отсутствия огромного словаря, прибитого гвоздями. Но в Web его актуальность сейчас невелика, т.к. бОльшая часть данных уже пожата так, что её компактизировать дальше смысла нет )))
| | |
| |
| 4.105, Аноним (81), 12:34, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Там даже русский есть в словаре
Ну на хрена ты людей вводишь в заблуждение?
RFC 7932 Brotli Compressed Data Format
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7932
Appendix B. List of Word Transformations
" the " " in " " and " " that " " of the " ". This " ...........
Найди там хоть одно русское слово.
>Не неси чушь.
Есть же хорошая русская поговорка: "Промолчишь, за умного сойдешь". Пародоксально, но что-бы воспользоваться ей надо уже быть умным.
| | |
| |
| |
| 6.110, Аноним (81), 13:59, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И жмёт он действительно лучше почти всех
Натурный эксперимент про "жмет лучше всех" и русский язык
Исходный файл Voyna_i_mir.txt = 5215705
(Для всех кодеков установлена максимальная компрессия)
Voyna_i_mir.txt.xz = 1018872
Voyna_i_mir.txt.7z = 1018952
Voyna_i_mir.txt.zst = 1035583
Voyna_i_mir.txt.br = 1158868
Не надо свои галлюцинации навязывать другим людям.
| | |
| |
| 7.111, timur.davletshin (ok), 14:18, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не надо свои галлюцинации навязывать другим людям.
Ты русский в словаре уже нашёл? Теперь освой опции сжатия.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.67, Аноним (61), 20:59, 14/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Вторая опасная уязвимость (CVE-2024-4367) позволяет добиться выполнения JavaScript-кода при обработке во встроенном PDF-просмотрщике специально оформленных шрифтов.
Это как?! Они что там eval делают? Или new Function? Или setTimeout("sourceCode();")? В любом случае ничто из этого не имеет легитимного применения для рендеринга шрифтов. А значит .... бэкдор.
| | |
| 1.74, Аноним (72), 21:37, 14/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реализована передача дополнительной телеметрии с агрегированными счётчиками поисковых запросов разных категорий. Категории охватываются 20 обобщённых типов контента, например, спорт, бизнес и путешествия. Утверждается, что собираемая информация необходима для разработки новых возможностей поиска. Данные сохраняются без привязки к отдельным пользователям. Для удаления информации об IP-адресе пользователя применяется технология OHTTP (Oblivious-HTTP), обеспечивающая перенаправление зашифрованных HTTP-сообщений через дополнительные промежуточные узлы, так что конечный сервер получает запрос не от IP пользователя, а от IP транзитного узла.
опять у гугла client hints передрали...
| | |
| |
| 2.126, датьбытебепо (?), 16:21, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ври, спецом из-за твоей лжи поставил runtu 14.04, так даже firefox-esr 68 не ставиться и не собирается, забанить тебя нужно!
| | |
|
| 1.96, ЯМЫГУГЛХРОМ (?), 02:43, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Возможность перевода с русского на английский имеется, а перевод в обратную сторону с английского на русский когда добавят?
| | |
| 1.135, rvs2016 (ok), 12:55, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена поддержка кодирования контента
> при помощи алгоритма сжатия Zstandard (zstd)
Потестировал некоторых архиваторов, включая и упомянутый в цитате.
Взял файл test.tar размером 1.2G и сжимал его архиваторами bzip2, bzip3 и zstd.
Получил:
test.tar.bz3 447M
test.tar.zst 484M
test.tar.bz2 514M
Т.е. лучше всего сжал bzip3.
Хуже всего - bzip2.
zstd с применением --ultra в этом испытании занял место между bzip2 и bzip3.
| | |
| 1.136, rvs2016 (ok), 13:05, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена начальная реализация механизма Text Fragments,
> позволяющего создавать ссылки на определённые отрывки
> текста на страниц
Во шайтан!
Этого в правилах html нет же?
Это новобраузерная фича?
| | |
| 1.148, Nich1110 (?), 18:10, 17/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда уже Firefox будет многофункционален, и быстр?
Так же пусть вернут то, что по вырезали, но их Mozilla, интересует лишь только конфиденциальность и больше ничего, браузер должен развиваться всеобщее по всем направлениям а не только по безопасности
| | |
| |
| 2.153, Аноним (152), 07:29, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда, придётся с этим смириться.
Mozilla упоролась в увольнение программистов, которые делают важное и заигрывание со всякими левыми проектами.
Так что имеем, что имеем...
| | |
|
|
