The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Состоялся релиз браузера Vivaldi 4.0 для десктопа и Android

09.06.2021 11:41

Норвежская компания Vivaldi Technologies выпустила новую версию браузера Vivaldi 4.0 для десктопа и Android. Браузер основан на открытом коде Chromium, и разработчики декларируют принципиальный отказ от сбора пользовательских данных и их монетизации. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows, Android и macOS. Для прошлых выпусков проект под открытой лицензией распространяет исходные тексты изменений к Chromium. Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.

Браузер развивается силами бывших разработчиков Opera Presto и ставит своей задачей создание настраиваемого и функционального браузера, сохраняющего приватность данных пользователей. В число основных функций входит блокировщик слежки и рекламы, менеджеры заметок, истории и закладок, приватный режим просмотра, синхронизация, защищённая сквозным шифрованием, режим группировки вкладок, боковая панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим горизонтального отображения вкладок, а также в тестовом режиме встроенный почтовый клиент, RSS-ридер и календарь. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.

В новом выпуске:

  • Добавлен встроенный переводчик, позволяющий переводить веб-страницы целиком как в автоматическом, так и в ручном режиме. На данный момент поддерживается более 50 языков, в будущем число поддерживаемых языков планируется повысить до 100. Движок системы перевода разрабатывается компанией Lingvanex, при этом вся облачная часть переводчика размещена на собственных серверах Vivaldi, расположенных в Исландии. Подобное решение позволяет избавиться от слежки со стороны крупных компаний, предлагающих автоматический перевод.
  • Доступен для тестирования встроенный почтовый клиент - позволяет организовать работу с почтой прямо в браузере, предлагает большое число функций управления множеством учётных записей. Единая база данных сообщений позволяет осуществлять быстрый поиск и сортировку писем по различным параметрам.
  • Доступен для тестирования новостной клиент - интегрированный с почтовым клиентом RSS-ридер. Также пользователям доступна подписка на подкасты и каналы YouTube - воспроизведение контента осуществляется средствами самого браузера.
  • Доступен для тестирования календарь-планировщик, предоставляющий средства для управления встречами, мероприятиями и персональными задачами. Календарь имеет большое число настроек, позволяющих максимально адаптировать его интерфейс под свои запросы.
  • В связи с постоянным ростом числа встроенных функций, разработчики добавили возможность выбора при установке необходимой комплектации браузера. Доступно три варианта - минимализм, классика или продуктивность. Пользователь получает возможность в один клик выбрать то число видимых в интерфейсе функций, которое требуется для работы. Незадействованные функции скрыты из интерфейса браузера, но легко активируются при необходимости.
  • В мобильной версии Vivaldi 4.0 для Android также добавлен встроенный переводчик веб-страниц. Кроме этого, появилась поддержка сторонних менеджеров паролей, а также добавлена возможность смены поисковых систем прямо в интерфейсе браузера в одно касание.


  1. Главная ссылка к новости (https://vivaldi.com/ru/blog/vi...)
  2. OpenNews: Релиз браузера Vivaldi 3.6
  3. OpenNews: Стабильный релиз кроссплатформенного браузера Vivaldi 3.5
  4. OpenNews: Релиз браузеров Vivaldi 3.4 для ПК и Android
  5. OpenNews: Выпуск web-браузера Vivaldi 1.14
  6. OpenNews: Выпуск web-браузера Vivaldi 1.13
Автор новости: Shpankov
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55305-vivaldi
Ключевые слова: vivaldi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (141) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 14:28, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Состоялся.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 14:30, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но свет не увидел.
     
     
  • 3.22, A.Stahl (ok), 15:07, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Туннель завалило
     
  • 2.33, arthi747 (ok), 15:38, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    9 июня зачем то состоялся релиз браузер "vivaldi".
     
     
  • 3.42, Аноним (42), 16:09, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зачем-то ты зашёл сюда написать этот коммент.
     

  • 1.3, Werwolf (?), 14:30, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    ждал встроенной почты и rss с тех пор как появилась первая новость о вивальди
    НО
    1) нет поддержки gpg
    2) нет фильтров сообщений
    3) глючит при работе с яндексовской почтой
    4) интерфейс на электроноподобном говне
    опять печаль
     
     
  • 2.5, Имя (?), 14:35, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Пример не маргинального браузера с ui не на веб технологиях в студию
     
     
  • 3.9, lockywolf (ok), 14:42, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Safari?
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 16:04, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Просили же "не маргинального".
     
  • 3.28, Аноним (28), 15:19, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А оригинальный Chromium, он же на GTK?
     
     
  • 4.59, Аноним84701 (ok), 17:19, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оригинальный Chromium, он же на GTK?

    С разморозкой! Победные реляции от GTKшников были сильно преувеличены:
    http://www.chromium.org/developers/design-documents/chromeviews
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39289
    > Браузер Chrome переходит с GTK+ на собственный графический стек Aura
    > 12.03.2014 09:53
    > Разработчики проекта Chromium сообщили о намерении перевести Chromе для Linux на кросс-платформенный графический стек Aura

     
  • 3.57, Аноним (57), 17:13, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Falkon
     
  • 3.80, Аноним (80), 19:30, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая, что "не маргинальных" у нас аж 1.5 сорта экскрементов…
     
  • 3.111, Аноним (111), 00:27, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Surf?
     
  • 2.19, Аноним (19), 14:59, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Браузер использует HTML и JS, да где же это видано! Хотя погодите...
     
     
  • 3.133, Твоя совесть (?), 11:06, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Использовать их там, где нативный код даёт лучшие результаты, действительно дурной тон.
     
  • 2.29, Аноним (29), 15:21, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запилят в пятой версии
     

  • 1.4, Имя (?), 14:34, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    До сих пор нет поддержки iOS. В чем проблема его сделать - непонятно, говорят что им там Apple чего то не разрешает.
     
     
  • 2.6, OnTheEdge (??), 14:40, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    хм, не вырезать ли телеметрию из Safari?..
     
  • 2.11, lockywolf (ok), 14:43, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У разработчиков нет ни одного девайса от Apple?
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 17:26, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем они нужны? Показать статус - чисто локальная фишка.
     
  • 2.13, Аноним (42), 14:45, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Разработчики не хотят делать очередную шкурку для Safari.
     
     
  • 3.23, Аноним (23), 15:08, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну ведь сделали шкурку для хромиума
     
     
  • 4.24, Аноним (42), 15:16, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Код хромиума открыт и доступен для модификации, а webkit прибит к iOS гвоздями.
     
     
  • 5.31, Аноним (28), 15:32, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на Apple за это не хотят в Европе антимонопольщики наехать, как, в своё время, на Microsoft за прибитый IE?
     
     
  • 6.32, Annoynymous (ok), 15:34, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Apple слишком смешная доля на рынке.
     
     
  • 7.36, OnTheEdge (??), 15:44, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Safari стабильно в тройке самых популярных браузеров последние фиг знает сколько лет.
     
     
  • 8.64, Annoynymous (ok), 17:40, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какой ужас ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.105, Аноним (105), 22:18, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если мы берем в расчет в том числе мобильные девайсы, то в штатах у них процентов 40-50 market share. На российском рынке относительно смешная, но процентов 20 наверное наберется.
     
     
  • 8.106, Annoynymous (ok), 22:23, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В США, чтобы антимонопольный начал чесаться, надо набрать более 70 В Европе бо... текст свёрнут, показать
     
  • 6.34, Аноним (42), 15:39, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнение некорректное. Разработчикам сторонних браузеров не предписывалось в обязательном порядке использовать движок Trident.
     
     
  • 7.52, Аноним (28), 16:52, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так,тем более, нужно наехать.
     
  • 5.61, lockywolf (ok), 17:27, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Код хромиума открыт и доступен для модификации, а webkit прибит к iOS
    > гвоздями.

    Webkit тоже открыт и доступен для модификации. Вон, nyxt его использует.

     
     
  • 6.67, Аноним (42), 18:04, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы неправильно поняли. В iOS вам придётся использовать тот WebKit, который прибит к ней гвоздями.
     
  • 5.81, Аноним (80), 19:34, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > webkit прибит к iOS гвоздями

    Ты бредишь, что ли?!
    Может, у тебя и luakit iOS-only?!

     
     
  • 6.102, Аноним (42), 21:48, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Понимаешь, ты можешь хоть на утёкшем престо сделать браузер для iOS. Но в стор попадёт только тот, который использует системный движок.
     
  • 2.93, iPony129412 (?), 19:59, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В чем проблема его сделать - непонятно

    В том, что не получится построить браузер на основе Chromium в отличии от других платформ.

     

  • 1.7, korrado (?), 14:40, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    попробовал, не понравился, снес
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 14:54, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    FDE ?
    https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/
     

  • 1.8, Аноним (8), 14:41, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Каждый год якобы ускоряют переключение и закрытие вкладок, и все равно до скорости интерфейса Chrome или Firefox как до луны. И в этот раз не исключение.
     
     
  • 2.18, OnTheEdge (??), 14:58, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.

    выше головы с таким-то фундаментом не прыгнешь

     
     
  • 3.39, Аноним (39), 16:06, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это уж точно не про безопасность в этих модулях куча дыр. Но на андроиде, за неимением нормального огнелиса...
    Кто знает что там с огнелисом на андроиде, когда тестил в прошлый раз - глючило дико, по ощущениям раза в 2 медленней хрома.
     
     
  • 4.110, Аноним (110), 00:16, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Айскет (гну сборка файрфокса) отлично работает.
     
  • 3.58, Аноним (38), 17:15, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    VSСode показывает обратное.
     
     
  • 4.97, Роман (??), 20:58, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    подскажите, где пересечение между Android, Vscode, Firefox происходит?
     
     
  • 5.131, Аноним (38), 10:01, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там про фундамент отрисовки GUI, а не про пересечения.
     
  • 3.82, Аноним (8), 19:35, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну хз. Накапливается 100 вкладок, и закрытие каждой занимает уже больше секунды. Это на сколько должен быть неоптимальный код, чтобы массив из 100 элементов тормозил? Я подозреваю что при любом изменении в списке табов тупо перерисовывается каждая, и отсюда эти тормоза.
     
     
  • 4.103, Аноним (42), 21:49, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И память! память жрёт! А я ведь _всего-то_ сотню вкладок открыл!
     
     
  • 5.112, anonimous (?), 01:31, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее ни сам хром, ни опера на том же количестве вкладок не тормозят.
     

  • 1.10, Аноним (10), 14:43, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Лучший браузер для андроида. Раньше держал хром и Вивальди, первый только из-за переводчика и вот он наконец настал тот день, когда я удалю хром с своего смартфона. Очень этого ждал, теперь в одном браузере есть всё что нужно для серфинга: скорость, переводчик на лету и работающий блокировки рекламы. +100 в карму разработчикам.
     
     
  • 2.51, macfaq (?), 16:45, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Расширений нет.
    Обещают и всё никак.
     
     
  • 3.75, Аноним (10), 18:38, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пофигу на расширения, главное, что он имеет основные функции, которые работают отлично: скорость загрузки страниц, резка рекламы и переводчик. Все остальное не так критично по сравнению с этими пунктами. Единственное что плохо так что немного тормозной интерфейс, но это не так критично и можно пережить по сравнению с отсутствием или глючностью того, что я перечислил
     
  • 3.98, Аноном (?), 21:03, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где вы видели, чтобы они такое обещали? Крайне сомневаюсь, что расширения вообще хоть когда-нибудь появятся. Тут бы полноценную поддержку ublock фильтров хотя бы дождаться, а то в текущем виде он абсолютно немощен против яндекс директа по всему рунету.
     
     
  • 4.153, Аноним (153), 14:04, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 4pda представитель Vivaldi давно обещал поддержку расширений.
    То, что не добавят, это уже ясно. У Brave тоже дальше обещаний дело не сдвинулось.

     

  • 1.12, DayDve (?), 14:45, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Карго-пародия на оперу-престо.
    Как бы они не пытались выпендриться, никогда это не будет нормальным браузером.
     
     
  • 2.70, Fatnasmas (?), 18:25, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настоящие создатели оперы сделали новую оперу, что не так?
     
     
  • 3.83, Аноним (80), 19:36, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет. Новая опера это шкурка для хромога. И называться она должна сицюй, так как мейд ин чайна.
     
  • 2.73, Аноним (-), 18:28, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Карго-пародия на оперу-престо.

    Как это ни прискорбно, но престо уже похоронен, в том числе и из-за тупизны разработчиков Оперы. Кстати, как там поживает Хромиум-Опера?
    > Как бы они не пытались выпендриться, никогда это не будет нормальным браузером.

    А Опера будет? У неё сейчас ещё более удручающее положение, да и Вивальди имеет неплохое положение даже относительно других хромиумов.

     
     
  • 3.118, Аноним (118), 05:54, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опера удобнее в использовании из-за встроенного випиэна в приватном режиме.
     
     
  • 4.162, Qwerty (??), 11:08, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правда, там никогда не было VPN, но разве это мешает Верить?
     

  • 1.15, Аноним (15), 14:55, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Уже заржавело или нет?
     
     
  • 2.101, JackONeill (?), 21:19, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не на расте же написано)
     

  • 1.16, Аноним (16), 14:55, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "ставит своей задачей создание настраиваемого и функционального браузера, сохраняющего приватность данных пользователей"

    Автоотчистка истории так и не появилась, да?

     
     
  • 2.26, Shpankov (ok), 15:18, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Удалять при выходе" в настройках. Также есть приватное окно.
     

  • 1.17, ыть (ok), 14:57, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://fastpic.ru/view/114/2021/0609/e0a9b9b512b29d52e2fefc5ef2de7fc7.png.htm над интерфейсом надо работать
     
     
  • 2.27, Shpankov (ok), 15:18, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже отрепортил.
     
     
  • 3.30, ыть (ok), 15:23, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в боковой панели пропадают все элементы, остается только "плюсик" вверху, нет ни загрузок, ни истории, ни закладок, не работают горячие клавиши для их вызова - помогает рестарт браузера, но через некоторое время проблемы появляются снова
     
     
  • 4.44, Shpankov (ok), 16:09, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У себя не вижу такого. Надо искать причину.
     

  • 1.20, devkornev (ok), 15:00, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кнопки правления окном браузера все еще квадратные? Это сильно выбивается из стиля Gnome и т.д.
     
     
  • 2.84, Аноним (80), 19:39, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А почему они должны делать тырфейс по указке гномосеков?
    Хотя в старые добрые времена браузеры могли использовать стиль элементов рабочего окружения. Но это наследие Темной Эры Технологий было утеряно.
     
     
  • 3.127, Котофалк (?), 08:44, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они должны делать кнопки по указке системной темы. Но да, время технологий прощло, настало время цыганских лоскутных одеял.
     

  • 1.21, Skullnet (ok), 15:05, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Браузер основан на открытом коде Chromium

    Ещё один хромоногий.

     
  • 1.25, Аноним (28), 15:16, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Для прошлых выпусков проект под открытой лицензией распространяет исходные тексты изменений к Chromium.

    А был бы Chromium под Copyleft, сразу бы выложили для текущего выпуска.

     
     
  • 2.40, Аноним (39), 16:07, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они бытаются соболюдать баланс между "код наш" и никакого "браузера попова" и "код открыт".
     
     
  • 3.41, Аноним (39), 16:08, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Получается так-себе
     
  • 3.119, Аноним (118), 05:56, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарный браузер и приватность в одном предложении это нонсенс.
     
  • 2.71, iPony129412 (?), 18:26, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да и для прошлых нет. Ты не можешь из этого собрать браузер Vivaldi.
     

  • 1.37, Аноним (37), 16:04, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Решил потестить на смартфоне. Скачал apk с их сайта, установил на googleless телефон, открыл phoronix.com, загрузилась главная страница с гугловской рекламой повсюду, тут же появляется нативное андроидное уведомление "для функционирования браузера vivaldi необходимо включить сервисы google play". Мдаа, глубоко гугл свои зонды заталкивает.
     
     
  • 2.43, Аноним (39), 16:09, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорей у разрабов кривые руки. Уже года 3 есть замена всем гугл сервисам.
     
  • 2.113, Аноним (113), 02:50, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Второй год на теле без гуглосервисов, последнее время даже без MicroG - полёт нормальный
     
  • 2.125, Аноним (-), 08:00, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "зонды" - это когда ФСБ собирает на тебя досье. Реклама - это не зонды, это реклама. Ушастный рекламодатель готов платить вместо тебя, а ты хотел и бесплатно и без реклам? Даже в СССР все было не просто платным, но местами и жутко дорогим. Если без рекламы - тогда платное.
     
     
  • 3.128, Котофалк (?), 08:46, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ФСБ пусть собирает - никак не мешает. А вот рекламное говно мешает сильно.
     
  • 3.134, Твоя совесть (?), 12:16, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот из-за таких олухов с бинарным мышлением так и происходит.
     

  • 1.45, Псевдоним (??), 16:12, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Доступен для тестирования встроенный почтовый клиент

    Провальный путь, богатый опыт предыдущих браузеров ничему не научил.
    > Добавлен встроенный переводчик
    > Доступен для тестирования новостной клиент
    > Доступен для тестирования календарь-планировщик

    Это работа для дополнений, для сообщества, не для разработчиков браузера.
    > возможность выбора при установке необходимой комплектации браузера

    огрызок вместо системы дополнений

    >Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.

    Удачи, она вам понадобится

     
     
  • 2.114, Аноним (113), 02:54, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Провальный путь, богатый опыт предыдущих браузеров ничему не научил.

    Это тех целых двух браузеров богатый опыт?

     
  • 2.145, Аноним (145), 10:55, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это работа для дополнений, для сообщества, не для разработчиков браузера.

    А потом дополнение такое перекупают и тебе прилетает "апдейт". Что-то в таком стиле: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46851

    Это я уже молчу, что твоё "дополнение от васяна" никогда не будет встроено полноценно в интерфейс браузера (даже в фуррифоксе XUL похоронили уже давно).

    > огрызок вместо системы дополнений

    Как и в любом мейнстримовом: хром/иумы, фуррифокс.

    > Удачи, она вам понадобится

    А вот тут да, тупняк интерфейса неизбежен.

     

  • 1.46, Сундар Пичай (?), 16:16, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ура, проприетарный браузер!
     
  • 1.47, Аноним (47), 16:16, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    что это проприетарное уг от яндекса делает на опеннете?
     
     
  • 2.87, Аноним (80), 19:40, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну что Вы!  это проприетарное УГ от совершенно других людей!
     

  • 1.48, Аноним (48), 16:19, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Он такой же норвежский, как беларуские креветки
     
     
  • 2.76, Аноним (76), 18:38, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вас, Штирлиц, я попрошу остаться.
     
  • 2.99, Аноном (?), 21:05, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чей? Вроде кроме шпанькова и странной йога-тангофилки из QA там следа славянских или китайских генов на лице ни одного разработчика не заметно.
     
  • 2.146, Аноним (145), 11:01, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так? Как выше уже заметили: кроме шпынькова (который там и не разраб даже, а болтолог (ну и еще переводчик на русский)) и какой-то непонятно дамы, все остальные вполне "нордические" как внешне, так и по именам (есть один японец). Да и два главных офиса: в Норвегии и в Исландии.
     

  • 1.49, Лисобог (?), 16:24, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На фоне таких релизов начинаешь понимать, что Mozilla всё правильно делает с Firefox'ом.

    Рассматривал Vivaldi как запасной вариант на случай, если лиса помрёт окончательно, но, если они всерьёз тратят крайне ограниченные ресурсы маленькой команды на впихивание в браузер почтового агента и календаря - нуегонафиг.

    Реинкарнация Nero какая-то.

     
     
  • 2.62, lockywolf (ok), 17:29, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На фоне таких релизов начинаешь понимать, что Mozilla всё правильно делает с
    > Firefox'ом.
    > Рассматривал Vivaldi как запасной вариант на случай, если лиса помрёт окончательно, но,
    > если они всерьёз тратят крайне ограниченные ресурсы маленькой команды на впихивание
    > в браузер почтового агента и календаря - нуегонафиг.
    > Реинкарнация Nero какая-то.

    Почтовый клиент в браузере есть, начиная с Netscape Communicator, то есть, вечно.

     
     
  • 3.120, Аноним (118), 06:00, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лучше бы они отдельный почтовый клиент делали. Opera mail некоторое время делали, я пользовался, интерфейс приятный был.
     
  • 2.66, Анонимный аноним (?), 18:00, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так они 6,5 лет назад ещё, с первой превью, обещали RSS и почтовый клиент запилить. И спустя год или два в одном из снапшотов (который был доступен для загрузки не более пары часов) его можно было уже пощупать. Так что 5 лет они его пилили, это трудно назвать серьёзной тратой ресурсов, по крайней мере с приоритетами у них всё в порядке.

    И да, я был одним из тех, кто переехал с 12-й Оперы на Vivaldi именно из-за обещанного почтового клиента т.к. на тот момент это уже было одной из "киллерфич" для меня. Иначе пересел бы на FF, поскольку для него было соответствующее расширение, правда с чемоданом багов впридачу (Simple Mail, если не ошибаюсь).

     
  • 2.68, Аноним (42), 18:06, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почтовик — это у них фичареквест №1. Который, заметим, ещё в Presto был.
     
  • 2.74, iPony129412 (?), 18:34, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > в браузер почтового агента

    Ну так с этим весьма так себе на десктопах. Кроме как Mail.app вообще трудно назвать какой-то вменяемый почтовик.
    Всё какое-то страшное и кривое.

     
     
  • 3.89, Аноним (80), 19:41, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mutt, alpine.
     
  • 3.117, lockywolf (ok), 05:06, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> в браузер почтового агента
    > Ну так с этим весьма так себе на десктопах. Кроме как Mail.app
    > вообще трудно назвать какой-то вменяемый почтовик.
    > Всё какое-то страшное и кривое.

    mu4e

     
  • 2.147, Аноним (145), 11:05, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, по всем опросам почтовик (и RSS) занимал топовую позицию в списке "чего вы хотите в Вивальди".

    Это намного лучше, чем читать список изменений вида:

    -удалено ...
    -удалено ...
    -удалено ...
    -снова передвигает кровати (редизайн)
    -удалено....
    (и раз в два года:) -добавлен калькулятор

     

  • 1.50, Агрессивный хромог (?), 16:28, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не, это жабаскриптовая надстройка над хромиумом не нужна. Это самый медленный браузер из хромоплеяды.
     
     
  • 2.92, Игорь (??), 19:50, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Выкинь свой сотый пенек
     

  • 1.53, Аноним (53), 16:54, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это очень свободный и открытый браузер?
     
     
  • 2.78, КО (?), 18:41, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Well yes, but actually no
     
  • 2.79, Аноним (28), 19:03, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не совсем, чтобы свободный и открытый, но разработчики зуб дают, что декларируют принципиальный отказ от сбора пользовательских данных и их монетизации.
     
     
  • 3.121, Аноним (118), 06:02, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И мы поверим им на слово, конечно.
     

  • 1.54, Аноним (28), 16:54, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надо будет заценить... под Wine-ом.
     
  • 1.55, Аноним (53), 16:56, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    особенно его толстая надстройка над хромодижком на фреймворке Реакт?
     
  • 1.56, Составление сообщения (?), 17:05, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Возможна ли настройка древовидности во вкладках, как в TreeStyleTab в Лисе?
     
     
  • 2.108, kotpilot (ok), 22:39, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там есть 2 варианта - вкладки сбоку и вкладки в боковом окне. Последнее умеет группировать вкладки и ближе всего к treestyletab
     

  • 1.63, lockywolf (ok), 17:32, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ImgLikeOpera работает?
     
  • 1.65, Шпаньков (?), 17:44, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проприетарь с очень странными разрабами, а ui переписан так, чтобы ломать хромовские юзкейсы. Хотя это у всех клонов хрома так
     
     
  • 2.69, Аноним (42), 18:08, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > хромовские юзкейсы

    Не нужны.

     

  • 1.72, grayich (ok), 18:28, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто почту пользовал уже по imap?
    лагает? или хорошо кеширует ?
     
  • 1.77, КО (?), 18:38, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    "Движок системы перевода разрабатывается компанией Lingvanex"

    "избавиться от слежки со стороны крупных компаний, предлагающих автоматический перевод."

    -Мы решили сменить размер.

     
  • 1.85, jkeks (?), 19:39, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    верните xul любимый.
    нужен Вивальди на xul
     
  • 1.94, Аноним (94), 20:04, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И зачем оно надо? Браузер написанный на браузре?
     
  • 1.95, Аноним (94), 20:05, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нафига отрисовывать интерфейса на всяких опаскриптах если у всех систем есть набор виджетов.
     
     
  • 2.104, Аноним (42), 21:51, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И у каждой свой причём.
    Вот именно поэтому и приходится рисовать на яваскриптах.
     
     
  • 3.129, Котофалк (?), 08:52, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому и не надо рисовать на яваскриптах. Системы должны выглядеть по-разному, как и софт к ним. ну или стандартизуйте интерфейс - пусть все системы выглядят одинаково
     

  • 1.100, Аноном (?), 21:13, 09/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    В целом отличный браузер, также хочу отметить, что я отношусь с большим пониманием к тому, что местным фреймворка-языкадрочерам всё, кроме lynx, религиозно запрещено. Тем не менее поддержку субъекта выше в том, что мелкая контора на 3.5 программиста, 10 манагеров и 2.5 qa тратит хреналион усилий на почтовик, календарь и rss в браузере - это такое днище на фоне крайне убогого блокировщика рекламы.

    Firefox Nightly и сопутствующие форки альтернатив для android, как не имели, так и не имеют.

     
     
  • 2.109, Аноним (109), 23:05, 09/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >кроме lynx, религиозно запрещено

    Я использую links2 -g по праздникам.

     
  • 2.122, Аноним (118), 06:06, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Тем не менее поддержку субъекта выше в том, что мелкая контора на 3.5 программиста, 10 манагеров и 2.5 qa тратит

    А тебе не кажется, что если количество манагеров в три раза больше программистов, то тут в чем то проблема?

     

  • 1.115, Аноним (113), 03:02, 10/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Нужен перевод одного слова, не всей страницы.
     
  • 1.116, Аноним (116), 03:27, 10/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не особо понимаю смысл существования сабжа. Для простых людей есть chrome. Для хипстеров firefox. Для параноиков ungoogled. Для гиков lynx. А для кого существует Vivaldi? Зачем еще один браузер у которого нет своей ниши? Пока одни вопросы...  
     
     
  • 2.123, Аноним (118), 06:11, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Люди делают проприетарный браузер в надежде продаться кому-нибудь. Также как продали бренд Опера. Их УТП уникальное торговое предложение это "приватность". Любой кто знаком с термином СПО понимает что это маркетинг, но не смотря на это, на ЛОРе находятся пятизвёздочный регистранты, нахваливающие это.
     
     
  • 3.143, Аноном (?), 04:51, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >торговое предложение это "приватность".

    Правильно, что в кавычках. Фингерпринт не блокирует ни в каком виде, блокировщик не поддерживает весь синтаксис фильтров adblock, настроить DNS из родных настроек невозможно, менеджмент кук опять же из родных настроек недоступен (нужно для всего лезть в chrome://settings), всякие модные ipfs и handbrake вообще можно не ждать никогда, не осилят физически, программистов там нет для этого.

     
  • 2.132, Аноним (109), 10:20, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Для параноиков ungoogled

    Для параноиков I2P и TOR

     
     
  • 3.136, Аноним (136), 15:28, 10/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С каких пор I2P & TOR стали браузерами?
     
  • 2.144, Аноном (?), 04:52, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Разве после выпуска встроенных часов с tomato-менеджмент таймером вас еще не осенило? Очевидно, что браузер для смузихлёбов.
     
  • 2.148, Аноним (145), 11:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для тех, кому нужен функциональный браузер с настраиваемостью вертикальные табы... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.124, FreeStyler (ok), 06:24, 10/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отправка ссылок на другие устройства нужна как в лисе и брэйв, тогда подумаю
     
  • 1.126, Михрютка (ok), 08:03, 10/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ув. авторы программы!

    Все у вас хорошо и замечательно, но есть вопрос к дизайнеру, сочинявшему последний скриншот.

    Что дизайнер хотел сказать этим кактусом?

    Или это такая скрытая реклама браузера Brave?

     
  • 1.130, слакварявод (ok), 09:22, 10/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не гоните! Отличный браузер!
     
     
  • 2.160, Аноним (160), 21:37, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром он и есть хром.
    Хоть расширения может принимать отовсюду и в любом виде?
     

  • 1.135, phrippy (ok), 12:53, 10/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вопрос к фанатам Opera Presto: этим уже не стыдно пользоваться или надо подождать ещё пару лет?
     
     
  • 2.157, Аноним (157), 16:49, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ждать смысла нет. Разрабы сами заявили. Под капотом нековырянный хром. Только оболочка. В виде второго браузера.
     

  • 1.142, OperaPrestoFan (?), 01:56, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А не знает никто, кто-нибудь компилит unofficial сборки Вивальди???
     
  • 1.155, Аноним (157), 16:32, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Слишком жирно. Много лишнего. А нужного нет. Движок не пилют совсем. Однояйцевый в разноцветном платочке.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру