The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList

10.03.2020 18:18

RU AdList - популярная в Рунете подписка, содержащая фильтры для блокировки рекламы в таких браузерных дополнениях как AdBlock Plus, uBlock Origin и др. Поддержкой подписки и внесением изменений в правила блокировки в настоящее время занимаются участники под никами "Lain_13" и "dimisa". Особенную активность проявляет второй автор, о чем можно судить по официальному форуму и истории изменений. Официальная поддержка списка блокировки осуществляется в соответствующей теме на форумах Ru-Board.

После вялотекущего конфликта с пользователем форума NikosColev в теме поддержки на Ru-Board автор "dimisa", расценив сообщения пользователя как троллинг, но не добившись реакции от модераторов форума Ru-Board, пошёл на собственные меры. 7 марта в публичный список RU AdList было добавлено правило, блокирующее сообщения данного пользователя на всем пространстве Ru-Board. Так как подписка RU AdList пользуется популярностью в Рунете, то фактически пользователь NikosColev потерял возможность общения во всех темах форума, многие пользователи просто не видели его сообщений.

После исследования списка изменений RU AdList пользователи Ru-Board выяснили, что изменение списка блокировки автором dimisa в своих личных целях производится не впервые. Применительно к Ru-Board 19 апреля 2018 уже блокировался пользователь mikhaelkh, 9 октября 2018 пользователь MP40, 6 марта 2020 под блокировку попала целая тема форума.

В свете данной ситуации возник вопрос, допустима ли в списке блокировки рекламы фильтрация чего-либо помимо самой рекламы и насколько теперь можно доверять данному списку? В ответ на критику использования инструмента блокировки рекламы для разрешения личных конфликтов и давления на пользователей, разработчик dimisa заявил, что в будущем безусловно будет действовать точно так же. Блокировку пользователя NikosColev он пояснил тем, что его активность можно воспринимать наравне с продвижением вредоносного ПО. После того как информация была удалена модераторами из форума, соответствующее правило также было удалено и из фильтров.

Дополнение 1: dimisa более подробно пояснил свою позицию:

Любые инструкции и рекомендации, приводящие к неправильной работе чего-либо, заведомо приводящие к проблемам в использовании - можно квалифицировать только как вредящие пользователям. Если же они на вид неотличимы от информации, предоставляемой истинным автором и при этом размещаются в теме поддержки, то это уже не просто потенциальный вред, а непосредственный. Подобная деятельность, хоть и является флудом и саботажем, по факту ничем не отличается от продвижения фейковых кнопок скачивания, когда вместо ожидаемого результата пользователь получает бесполезный для него софт. Именно для предотвращения вреда пользователям и было добавлено правило.

Отказ самого пользователя прекратить деструктивную деятельность и связанное с праздниками отсутствие оперативной реакции администрации не оставило мне иного выбора, кроме как использовать доступные для меня инструменты. Решение было откровенно плохое (о чём я заранее писал как пользователю, так и модераторам), но альтернативой было прекращение поддержки. У меня нет сил и времени для её осуществления, если одновременно приходится бороться с противодействием, не пресекаемым администрацией.

Дополнение 2: В ответ на запрос о замене RU AdList на AdGuard в качестве списка блокировки по умолчанию в uBlock Origin для браузеров с русской локализацией, Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор систем блокирования нежелательного контента uBlock Origin и uMatrix, сообщил, что список блокировки не должен использоваться в личных целях, не связанных с основным назначением списка. При этом, один совершённый сгоряча ошибочный поступок не может перечеркнуть многолетний вклад сопровождающих RU AdList, поэтому поставка данного списка остаётся без изменений.

  1. OpenNews: В Chrome намечено включение блокировки навязчивой видеорекламы
  2. OpenNews: Для Chrome предложен режим автоматической блокировки ресурсоёмкой рекламы
  3. OpenNews: Google обосновал ограничение API webRequest, используемого блокировщиками рекламы
  4. OpenNews: Google продолжает настаивать на ограничении API, востребованного в блокировщиках рекламы
  5. OpenNews: Оценка производительности браузерных дополнений для блокировки рекламы
Автор новости: Аноним
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52515-blocklist
Ключевые слова: blocklist, adv
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (574) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.447, freehck (ok), 06:32, 13/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Хочу вынести в отдельный пост в топе ссылку на багтрекер uBlock с обсуждением данной новости:
    https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941

    Если английский позволяет -- присоединяйтесь.

     
  • 1.348, pofigist (?), 10:32, 12/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Если я включаю некий список блокировки, то я явно ожидаю что он будет блокировать только то что указано в описании. В данном случае - это список блокировки рекламы и только ее. Попытки блокировать им же сообщения не рекламного характера - я не могу трактовать иначе как попытки скрытой цензуры. Посему использования данного списка блокировки считаю недопустимым. Кто за цензуру - разумеется считает иначе и это его право.

    А dimisa показал себя неадекватом, который использовал список блокировки в своих личных целях - для блокировки неугодному ему лично человека. И мне глубоко плевать тролль NikosColev или он весь белый и пушистый - это совершенно не важно в рассматриваемой ситуации. Главное что dimisa нагло присвоил себе мое право решать - читать мне посты NikosColev или нет. Это - недопустимо.

     
     
  • 2.399, Аноним (399), 20:48, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Если я барыжу рекламой, то я явно не ожидаю, что её будут блокировать. Это лишает меня прибыли. Посему использования данного списка блокировки считаю недопустимым. Главное что dimisa нагло присвоил себе право решать - читать мой спам или нет.
    Это - недопустимо.
     
  • 2.432, Аноним (432), 04:48, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не понял суть драмы. Альтернативой был бы переезд на свой форум и на нем хоть заблокируй всех россиян. Другой бы альтернативой был бы отказ от формата форума и переезд на issues от github/gitlab/bitbucket/etc.
     
     
  • 3.545, NikosColev (ok), 18:14, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты не понял суть драмы. Альтернативой был бы переезд на свой форум
    > и на нем хоть заблокируй всех россиян. Другой бы альтернативой был
    > бы отказ от формата форума и переезд на issues от github/gitlab/bitbucket/etc.

    Суть драмы не в том, где он и кого будет блокировать в своём фильтре, она в том что этот фильтр включен по умолчанию в uBO и при таком раскладе, уже все (большинство) пользователей uBO видят только то что он сочтёт нужным. Он к расширению доверие подорвал, и продолжает заниматься этим...
    Сделал тут отдельный тред для очевидности:
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120020.html#538


     
     
  • 4.561, Аноним (-), 06:58, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чувак, позволь дать тебе несколько советов 1 Не пиши на русском англоязычным р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.568, NikosColev (ok), 12:29, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо за критику, всё по существу, если исходить из того что мне что-то нужно ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.569, arisu (ok), 12:39, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (пожимает плечами) видишь ли, *айтишники* давно для себя всё решили. нам, в общем-то, тоже нет никакого дела до всего тобой перечисленного. и ещё менее нам есть дело до того, чтобы «решать проблему по существу» тем методом, который ты признаешь правильным. по существу — те, кто использовали данный список, выкинули его. а остальным без разницы. если ты считаешь это решение недостаточным или неправильным — это лично твои проблемы.
     
     
  • 7.570, NikosColev (ok), 13:03, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >те, кто использовали данный список, выкинули его. а остальным без разницы. если ты
    > считаешь это решение недостаточным или неправильным — это лично твои проблемы.

    Я не выкинул, пусть пока режет то что режет. Нмкакой проблемы в том кто, что и как пользует я не вижу, тем более личной. А в том что вам, айтишникам, тоже нет до этого никакого дела, - прискорбный, но факт. Это я понимаю.


     
     
  • 8.571, arisu (ok), 13:21, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не стало дела до тебя и твоей войнушки ровно в тот момент, когда ты решил, что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.572, NikosColev (ok), 13:34, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кому-то претензии и войнушки мерещатся, у кого-то жена рожает, мне нет никакой р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.573, arisu (ok), 13:39, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так это потому, что ты от dimisa ничем особо и не отличаешься что тот уверен, ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.574, NikosColev (ok), 13:59, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я вас не сужу, - написал-же, что мне без разницы, почему вам без разницы Я ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.575, arisu (ok), 14:08, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже слова те же самые, потрясающе зато теперь понятно, отчего dimisa триггерну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.576, NikosColev (ok), 14:16, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по тому, что недостойные заметили в десяти строках его кода не только мою б... текст свёрнут, показать
     
  • 11.598, freehck (ok), 08:50, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удваиваю Мог остановиться и выйти достойно Теперь поздняк ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (14)

  • 1.193, Аноним (193), 07:56, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я так и не понял, за какое именно сообщение никосколев получил блокировку
     
     
  • 2.201, Аноним2 (?), 08:51, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я вот тоже. Что за "вредоносное ПО" или типа того он там предложил?
     
     
  • 3.204, Аноним (204), 09:12, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде бы он там на руборде создал тему с собственным описанием настроек фильтров uBO, а затем ссылкой на эту тему ответил одному из форумчан в теме по оф.поддержке. Так конкурентная тема настроек блокировщика превратилась во "вредоносное ПО". И по истории изменений списка видно, что сначала заблокирована была эта тема, а уже на следующий день сам пользователь.
     
     
  • 4.221, Аноним (221), 10:49, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >конкурентная тема настроек

    Лол, да у этого димасика таки проблемы с психикой.

     
  • 4.246, cheater (?), 13:37, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wat? Я правильно понимаю, что NikosColev продвигал всего лишь конкурентный список фильтров и dimasa классифицировал это как "малварь"?
     
     
  • 5.247, Аноним (204), 13:47, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, не список фильтров, а просто собственную инструкцию по настройке uBO, в которой он пытался разобраться, какие списки фильтров и как нужно включать. В оф.теме, отвечая на вопрос какого-то пользователя, он запостил ссылку на эту инструкцию, в этот же день эта ссылка была заблокирована в RU AdList, а на следующий день был заблокирован уже он.
     
     
  • 6.290, cheater (?), 23:57, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть ссылка на объяснения dimasa по поводу того, почему он считает инструкцию вредоносной? Или просто объявил и всё, без объяснений?
     
     
  • 7.291, cheater (?), 00:00, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В смысле, нормального объяснения с аргументацией, а не его "объяснения" общими словами ни о чём из апдейта поста
     
     
  • 8.319, Аноним (204), 06:24, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет там аргументации, вред пользователям и все uBO за тебя включает эту подпи... текст свёрнут, показать
     
  • 2.289, Дихлофос (?), 22:43, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Я обсолютно согласен и уверен, что допустимо в списке блокировки рекламы фильтрация чего-либо помимо самой рекламы, а также использование на критику инструмента блокировки рекламы для разрешения личных конфликтов и давления на пользователей.
     
     
  • 3.292, Аноним (292), 00:42, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    dimisa! Перелогинься!
     

  • 1.17, NikosColev (ok), 20:04, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "После того как информация была удалена модераторами из форума, соответствующее правило также было удалено и из фильтров."

    Это требует отдельного осмысления, - модераторы действительно удалили пару моих постов, но надо понимать что это за посты. Это был скрин наличия добавленного правила в коде с просьбой пояснить что за детский сад.

    Сообщение о внесении недопустимого правила в фильтр объявлено причиной внесения в фильтр и удалено. Это действительно очень вредное для RU AdList сообщение.

    Подробнее можно почитать здесь: https://u.to/SkK8Fw

     
     
  • 2.62, Sw00p aka Jerom (?), 21:35, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Х** забили бы на них и делов то, раз такое плевательское отношение к сообществу.
     
     
  • 3.70, NikosColev (ok), 21:47, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На кого? Разработчиков ру-фильтров всего два AdGuard да RU AdList, выбор и так не велик. Да и что помешает второму чудеса творить, если у первого прокатило? Мне думается, что должны бы они осознать как нельзя делать ни в коем случае.
     
     
  • 4.85, Аноним (85), 22:17, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разработчик uBlock Origin очень адекватен, а разработчики AdBlock Plus имеют доход от своей работы. Поэтому как только до них дойдет эта новость данный фильтр раз и навсегда будет выкинут из расширений. Понятно что возможно появиться форк.
     
     
  • 5.97, NikosColev (ok), 22:46, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И разработчику RU AdList это должно быть очевидно изначально. Но, складывается ощущение, что ему это непонятно до сих пор. Неожиданная проблема...
     
     
  • 6.114, Аноним (85), 23:15, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ссылка на баг про цензуру, все кто не хочет цензуры в этом фильтре - вам туда высказаться https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941 или молчать вечно :)
     
     
  • 7.195, iPony129412 (?), 08:04, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > I see that some people set dislikes, don't be confused. The opennet is quite popular portal and I think tomorrow here will be a lot of people and all of them will have their own opinions. And usually people don't like a censorship in any form. ;)
    > uBlockOrigin locked as too heated

    Идите куда подальше со своими стадными инстинктами.

     
     
  • 8.298, Аноним (-), 05:08, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там уже коменты локнули т к спам задолбал ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.200, Аноним (399), 08:44, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > И разработчику RU AdList это должно быть очевидно изначально. Но, складывается ощущение,
    > что ему это непонятно до сих пор. Неожиданная проблема...

    Нормально так тебя бомбануло, аж сюда прибежал с проекциями. Автор, конечно, перегнул палку, но всякое хамло из халявщиков следует ставить на место.

     
     
  • 7.217, Аноним (217), 10:23, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Автор подписки поступил сам скатился до уровня тролля. Только если тролль был на только на их форум, то автор сразу по всем сотням тысяч пользователей ударил своей мелкой обидкой. Ни разбираясь, нагло, искренне считая что он в своем праве.
     
     
  • 8.220, Аноним (399), 10:49, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Да, он в своём праве - делать со _своим_ кодом что хочет Этичность его действий... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.299, Аноним (-), 05:09, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мы в своем праве не пользоваться его барахлом и попросить горхила вырубить это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.302, arisu (ok), 05:27, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению, горхил внезапно оказался сторонником цензуры ну, то есть, не совсе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.322, Аноним (399), 07:53, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Грохил встал на защиту автора и послал SJW куда подальше Правильно сделал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.325, arisu (ok), 08:09, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    действительно ну что такого плохого в цензуре всегда лучше, когда кто-то за те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.329, Аноним (399), 08:32, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо многое Ложность тезиса о цензуре очевидна, потому демагогии с его испол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.334, arisu (ok), 08:50, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, конечно именно поэтому ты будешь писать что угодно кроме обоснований, что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.340, Аноним (399), 09:17, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, нет необходимости опровергать то, что не доказано Потому попробу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.343, arisu (ok), 09:52, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    молодец, ты сходу подтвердил мои слова своей же ссылкой q e d ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.368, Аноним (399), 13:35, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит, не хватило ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.455, freehck (ok), 08:24, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты автор Ad List-а, ты скован своеобразным общественным договором, который ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.458, arisu (ok), 08:36, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    цензура самая прямая, точно попадающая в определение с dic academic ru I конт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.470, Аноним (399), 13:18, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаю, что у вдохновлённых демагогией тролля уровень интеллекта соответствующи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.477, arisu (ok), 13:29, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dimisa, поинтересуйся тем, что такое власть понятно, что лично ты никак иначе к... текст свёрнут, показать
     
  • 15.468, Аноним (399), 13:11, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так точно Да, автор перегнул палку Но мне интересно другое что делать с хамом... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.469, arisu (ok), 13:16, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dimisa, ты не последний оплот борьбы со спамом в рунете даже не первый ты вооб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.485, Аноним (399), 14:11, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ты и спалился, а заодно за собой всю движуху вбагрил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.486, arisu (ok), 14:18, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, то есть, dimisa ещё и спамер нуок, совершенно неудивительно да и всё равно ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.476, Аноним (204), 13:26, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вести поддержку на собственном форуме он есть или создать репозиторий на гитха... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.484, Аноним (399), 14:06, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть прогнуться под тролля Обманываешь, я не пострадал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.490, Аноним (204), 14:42, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контролировать канал оказания поддержки - это теперь называется прогнуться под ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.492, Аноним (399), 14:53, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Способ, которым автор сохранил контроль за каналом, вы называете цензурой Это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.497, Аноним (204), 15:34, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакого контроля за каналом автор не сохранил Не было у него этого контроля, н... текст свёрнут, показать
     
  • 21.498, arisu (ok), 15:50, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таковым и является или неотличимым настолько, что никакой необходимости различа... текст свёрнут, показать
     
  • 21.500, Аноним (399), 15:53, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи мне, как я пострадал, если Руборд не читаю Ты ведь не балабол ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.504, Аноним (204), 16:46, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оправдывать и защищать закладки в коде может только их автор Но, если вдруг как... текст свёрнут, показать
     
  • 23.505, Аноним (399), 17:38, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё может быть, что твоё мировоззрение слишком узко и житейский опыт недостато... текст свёрнут, показать
     
  • 24.506, arisu (ok), 18:12, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неа, не может ... текст свёрнут, показать
     
  • 25.535, Аноним (399), 09:06, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты так и не показал фоточки, где dimasa тебя любил Друг всё ещё просит ... текст свёрнут, показать
     
  • 26.537, arisu (ok), 09:38, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dimisa, оно понятно, что твои комплексы подразумевают наличие у тебя и своеобраз... текст свёрнут, показать
     
  • 27.539, Аноним (399), 14:10, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сам пишешь тут всем, что он тебя любил https www opennet ru openforum vsluh... текст свёрнут, показать
     
  • 28.540, arisu (ok), 15:08, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сам, dimisa, сам делай себе хорошо твоя любовь к козам 8212 лично твоя пробл... текст свёрнут, показать
     
  • 29.541, Аноним (399), 15:18, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь меня убедить, что ты бабалол Начинаю сомневаться, что dimisa тебя любил ... текст свёрнут, показать
     
  • 30.542, arisu (ok), 15:49, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давай, dimisa, самоудовлетворяйся можешь даже на камеру 8212 тебе уже ничего... текст свёрнут, показать
     
  • 31.543, Аноним (399), 17:52, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Балабол, а зачем ты демонстрируешь симптомы шизофрении Ты индуктор из СБУ, или ... текст свёрнут, показать
     
  • 24.507, Аноним (204), 18:28, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Травля начнется, когда в eyeo GmbH кто-нибудь напишет, т к подписка для ABP дел... текст свёрнут, показать
     
  • 16.489, freehck (ok), 14:39, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-что Переговоры вести Переговоры -- материя тонкая То, что интересы пользо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.495, Аноним (399), 15:17, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не помогли же не добившись реакции от модераторов форума Ru-Board Оставить ст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.605, freehck (ok), 18:47, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я склонен не согласиться Определённый результат мы всё-таки получили Насколько... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.609, Аноним (399), 13:02, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переговоры не помогли автору списка А насколько я - он их уведомил о своих махи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.610, arisu (ok), 13:18, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я так понимаю, что если выбирать каждый день случайно десять человек в стране и ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.611, Аноним (399), 15:10, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не угадал Я тебе напомню, что ты желал моей смерти, как несогласному с тобой Т... текст свёрнут, показать
     
  • 11.377, Аноним (-), 18:12, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полезность пушки зависит лишь от того оказался ли ты с правильной стороны этой п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.379, arisu (ok), 18:27, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не подумает потому что если бы мог в этом направлении подумать 8212 то подум... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.424, Аноним (424), 23:07, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Публичное унижение и слив репутации таки обычно способствует активации головного... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.439, arisu (ok), 06:09, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и сильно конфликтует, увы да и не вижу особого смысла разбираться, это 171 о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.443, Аноним (-), 06:20, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакого конфликта То что у кого-то не хватило духу публично признать факап... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.446, arisu (ok), 06:32, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению, означает невозможно одновременно лгать про то, что ты не сделал ни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.518, Аноним (518), 04:52, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У совков это обычно так пытаются делать хорошую мину при плохой игре Но поведе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.522, arisu (ok), 05:51, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я предпочитаю не пользоваться в смысле 8212 не взаимодействовать никак по э... текст свёрнут, показать
     
  • 15.491, freehck (ok), 14:49, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не знаю, что там с репутацией По аналогии вы тут Шигорина почём свет охаива... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.499, arisu (ok), 15:53, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плохая аналогия, негодная а у второго автора будет репутация 171 а, да, это ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.398, Аноним (399), 20:44, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во, в корень зришь А теперь давай пофантазируем мы с тобой спамеры, барыжим ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.416, Аглгтм (?), 22:52, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крутануть пушку и шмальнуть картечью наобум таки дискредитирует того кто это сде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.473, Аноним (399), 13:24, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ложное утверждение Шмальнул прицельно и попал куда надо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.478, arisu (ok), 13:31, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, в свою репутацию попал мощно просто сто из десяти, всегда бы ему так попада... текст свёрнут, показать
     
  • 15.520, Аноним (-), 05:14, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разъе скворечник с близкой дистанции, так что в радиусе 5 километров все в ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.321, Аноним (399), 07:52, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отучаемся говорить за всех Не пользуйся Напиши в ответе полный список, чем не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.375, Аноним (375), 17:56, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не за всех, только за тех кто отключил фуфел Таковых тут явно более 1 В те... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.395, Аноним (399), 20:31, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть авторский список не используешь, тебя лично данная ситуация никак не кас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.418, Аноним (-), 22:56, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-есть, мне грубо говоря пришлось сделать действие, ближайшим аналогом которого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.475, Аноним (399), 13:26, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ты мог удалить список, если ты его не используешь, как ты сообщил ранее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.521, Аноним (-), 05:22, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, как Что за детский сад После выхода этой новости 1 Я пошел в адблок... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.530, Аноним (399), 08:51, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе виднее, зачем ты его устроил Начинай сначала https www opennet ru openfo... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.559, Аноним (-), 00:44, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я лишь один из недовольным знакомством Повод устроил не я Эта история началась... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.567, Аноним (399), 11:01, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убрал у себя Молодец Считай дальше что хочешь и не мешай Горхилу поступать ана... текст свёрнут, показать
     
  • 8.223, Аноним (399), 10:52, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф, что на РуБорде столько пользователей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.239, Аноним (217), 12:30, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут руборд Эта подписка включается по умолчанию у всех русскоязычных пол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.242, Аноним (399), 12:58, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Читаем новость правило, блокирующее сообщения данного пользователя на всем прос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.378, Аноним (-), 18:19, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Противотанковая мина под соседним домом тоже меня не подрывает, если я на ней не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.396, Аноним (399), 20:34, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Демагогия какая-то, даже дочитывать не стал Вот и не загоняйся, борясь с дракон... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.428, Аноним (-), 01:39, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько-сколько бежал чтобы сказать как тебе пофиг Гражданин нехороший загна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.479, Аноним (399), 13:31, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для меня представляет интерес уровень вписавшихся за тролля В твоём случае для ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.525, Аноним (-), 06:56, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня много разных уровней, их левел варьируется от 0 до over9000 Уровень в че... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.110, Sw00p aka Jerom (?), 23:11, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Хотелось бы узнать у тех же uBlock Origin, они хоть мониторят изменения всяких этих листов или им пофиг? По факту uBlock Origin должен нести долю ответственности предлагая пользователю подключать эти не "проверенные" листы, как по мне это может ударить по репутации самого uBlock Origin.
     
     
  • 6.116, Аноним (85), 23:19, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не мониторят конечно, мониторинг это вам (нам) к встроенным подпискам Chrome и Firefox с их белыми листами рекламы. Ну хоть что-то.
     
  • 6.493, freehck (ok), 14:55, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По факту uBlock Origin должен нести долю ответственности предлагая пользователю подключать эти не "проверенные" листы, как по мне это может ударить по репутации самого uBlock Origin.

    Кому "должен"? А advertising platform какой-нибудь должен нести ответственность за объявления, которые пользователи там разместили? А социальная сеть должна нести ответственность за сообщения, которые миллионы пользователей на ней пишут? Да ладно, серьёзно, что ли?

     
     
  • 7.508, Sw00p aka Jerom (?), 20:36, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно должен, если важна репутация. За каждый поступок необходимо нести ответственность. Вот вам продукт идите прострелите себе голову, так что  ли должно быть?

    >Да ладно, серьёзно, что ли?

    А че беспредел что ли ? Скажите, что я даже прав не имею с них за это спросить? А как же потребительские права? Думаете, строчка в пользовательском соглашении "не несу никакую ответственность", освобождает от ответственности (как минимум этичной)?

     
     
  • 8.509, freehck (ok), 21:25, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этика подобная вашей -- явление весьма редкое Если она сдетонирует -- убытки бу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.638, Sw00p aka Jerom (?), 22:55, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ради Бога, выбор всегда за мной, спасибо автору RU AdList я скажу в двух случ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.149, dimqua (ok), 02:03, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Да и что помешает второму чудеса творить, если у первого прокатило? Мне думается, что должны бы они осознать как нельзя делать ни в коем случае.

    Ничего они не должны. Это их список, они могут делать что угодно. Поэтому такие критичные вещи и должны контролироваться (поддерживаться) сообществом, а не парой "избранных", иначе такие "злоупотребления" неминуемы. Тысячу раз уже проходили.

     
     
  • 5.244, Аноним (244), 13:17, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот и очередной случай, когда "тысичигласс" не помогли, ведь большинство пользователей в этом не разбираются, а тем, кто разбирается, до поры до времени было все равно.

    Конечно, сейчас набегут советчики с криками "Проверяй сам!", но каждым делом должен заниматься тот, кто понимает в этой области. Иначе мы дойдем до абсурдной ситуации, где больному с аппендицитом надо дать скальпель и отправить его учиться хирургии - пусть сам себя лечит.

     
     
  • 6.253, arisu (ok), 14:31, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это да. ведь блокировать рекламу — очень, очень сложно. верхнее образование надо. сам-то пользователь никак не может это делать: вот просто как ходит по интернетам — так и блочить, и через пару месяцев иметь вполне нормальный рабочий блок-список. никак невозможно. надо Понимающим это дерелигировать.

    хомячьё имеет ровно такого вахтёра, какого заслужило.

     
     
  • 7.300, Аноним (-), 05:12, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну кстати сейчас развелось эн довольно трудноудавимой рекламы.

    Пример: сайт юзает JS для вгрузки картинок. И втыкает JS еще и для врезки рекламы. Да еще порой с поддержкой бэка - с рандомными именами. Простой вариант: ты на выбор остаешься без картинок и рекламы. Или с картинками и рекламой. Более продвинутви раскуриванием конечно можно победить, но довольно утомительно.
     
     
  • 8.306, arisu (ok), 05:34, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    примерно нисколько рецепт отключаем js вообще всё, починили нет, сайты, кото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.380, Аноним (380), 18:31, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не получаем на вон том ресурсе картинки Пичалька Можно правда сделать инверс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.382, arisu (ok), 18:39, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как будто в других местах котиков мало так-то я на куче сайтов ещё и цсс не пол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.429, Аноним (-), 01:46, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, котики то болт с ними а дата провайдеров уже не так много и видеть их в совс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.320, Аноним (-), 06:47, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как это не помогли? Вот, подняли шум, вредоносное правило убрано, люди предупреждены.
     
  • 2.72, Vee Nee (?), 21:49, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А это норм, что на этом сайте сертификат больше чем на месяц просрочен?
     
     
  • 3.74, NikosColev (ok), 21:54, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На РуБорде это норм, да)))
    Там много что можно поменять, но я так понимаю, что не делают ничего без чего возможно обойтись не потому что не могут или не хотят, а типа сохраняют в оригинальном виде.
    Но, это не точно...
     
     
  • 4.102, Аноним (102), 23:00, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    После смерти основателя оплачивать работу, держать на плаву и администрировать форум команде остальных администраторов стало труднее.
     
     
  • 5.134, Аноним (-), 00:47, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > После смерти основателя оплачивать работу, держать на плаву и администрировать форум команде
    > остальных администраторов стало труднее.

    Эм... прикрутить серт ну хотя-бы let's encrypt (это бесплатно) - трудно? Ну даже не знаю, это сейчас даже хомячки на своих бесполезных хомпагах прикручивают. А тут вроде как целая команда? Неужто у ресурса такая команда что не может того что может 1 унылый вебхомячок?

     
     
  • 6.143, pda (?), 01:33, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может у них root-доступа нет. Что правда значит, что сайт умирает.
     
     
  • 7.157, Аноним (-), 02:49, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Может у них root-доступа нет.

    Тогда им лучше поискать другой хостинг, чтоли. Ну или что они будут делать
    - Когда протухнет домен? От него руль у кого-то есть? Если да - это к ним.
    - Когда подохнет железка? Бэкапы кто-то делает? Или как обычно?

     
  • 5.494, freehck (ok), 14:59, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > После смерти основателя оплачивать работу, держать на плаву и администрировать форум команде
    > остальных администраторов стало труднее.

    Можете передать администраторам, что я готов взять на себя сопровождение вашего форума за весьма скромные деньги. Пишите, договоримся:
    https://t.me/freehck

     
  • 3.130, Аноним (130), 00:33, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У этих говнокодеров в куках пароль лежит открытым текстом, о чем тут вообще можно говорить :)
     
     
  • 4.410, Аноним (410), 22:38, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У этих говнокодеров в куках пароль лежит открытым текстом

    Про такое говорят: рожа просит кирпича^W JS injection :)

     
  • 3.205, Аноним (205), 09:51, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще норм, что руборд ещё жив.
     
  • 2.178, ohgod (?), 06:30, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитал "официальный ответ", лол, ну натуральная трольчатина, заламывание рук, причитания - вот это всё. Банить нужно абсолютно беспощадно. Работая на работке, плюс ещё поддерживая проекты для сообщества, времени на таких "пользователей" просто неоткуда взять. Более чем уверен, тролль не станет форки создавать или вообще приносить какую-то пользу, а тупо будет писать слезливые письма во все инстанции, а потом через какое-то время успокоится, конечно выплюнув напоследок пост о "несправедливом мире"
     
     
  • 3.179, Аноним (204), 06:47, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Зачем пользователю в подписке для блокировки рекламы!, и так раздутой на десятки тысяч правил, какие-то еще личные вендетты и подобный мусор?
     
     
  • 4.180, ohgod (?), 07:00, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не писал, что одобряю подобное, но по крайней мере понимаю такую реакцию. Где-нибудь в европке можно было в суд подать за харрасмент, а тут можно только молотком по башке.
     
     
  • 5.381, Аноним (380), 18:38, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не писал, что одобряю подобное, но по крайней мере понимаю такую
    > реакцию. Где-нибудь в европке можно было в суд подать за харрасмент,

    Так ведь и ответку можно получить.

    > а тут можно только молотком по башке.

    И опять же не факт что у вас самая пальцатая команда молотобойцев на раёне окажется :)

     
     
  • 6.383, Аноним (380), 18:41, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p.s. так и представил себе как приезжает пативэн, грузит всех причастных оптом ... и потом, потом, потом вся тюрьма дохнет нафиг от удушья. Смехом. Потому что это, наверное, самый тупой способ дружно сесть всей оравой. И ведь даже по делу сесть, что самое то веселое - ну а что, разве это не общественно опасные индивидуалы, коли за молотки хватаются после 1 сообщения на форуме?
     
  • 2.202, Джафар (?), 08:53, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что ты хотел?
    Думал можно хамить незнакомым людям и можно остаться безнаказанным?
    Есть правило - как ты общаешься с людьми, так и они будут общаться с тобой.
    Поделом тебе.
     
  • 2.208, КГБ СССР (?), 10:06, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почитал ваши посты, вникнул в суть проблеиы.
    Вывод - вы просто толстый и унылый тролль, похлеще даже тролллей с opennet.
    Зачем сюда-то пришли, поныть о том, какой плохой разработчик и какой Вы хороший?
    А разработчик все верно сделал, хамство нужно пресекать сразу.
     
     
  • 3.251, Q2W (?), 14:15, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Без разницы какой он тролль.
    Тут речь о превышении полномочий через делегированные пользователями для совсем другого прав на фильтрацию информации.

    Т.е. такая хомячковая цензура.

    И в целом это поднимает проблему неадекватности решения фильтра рекламы на основании эристик, выдуманных какими-то Васянами.

    P.S. uMatrix наше всё.

     
     
  • 4.264, dimqua (ok), 16:42, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователям положить, лишь бы нахаляву, поэтому васян делает что хочет.
     
  • 4.271, BorichL (?), 17:39, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Отпишись и не читай!" (с) FidoNet.

    Права, обязанности, делегировали...
    А вы не делегируйте, вы сами над этим поработайте. Не нравится - взяли списочек, подправили под себя 10 тыс. правил и используйте.

     
  • 3.354, Харитон (?), 11:07, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для бана хамов есть средства форума, вплоть до удаления аккаунта.
    Использовать инструмент, цель которого предназначен для другого - это превышение полномочий и злоупотребление, а так же компрометация инструмента.
     
     
  • 4.357, arisu (ok), 11:17, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    нет, это не «превышение полномочий» — потому что никакого формального договора между маинтайнером и пользователями не было. просто маинтайнер нагадил себе в карму, и теперь что бы он ни делал, его всё равно будут вспоминать как «того мужика, который отлюбил козу».
     
  • 2.442, freehck (ok), 06:16, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сообщение о внесении недопустимого правила в фильтр объявлено причиной внесения в фильтр и удалено. Это действительно очень вредное для RU AdList сообщение.

    NikosColev, я конечно понимаю, что привычка -- это большая сила. Но всё-таки: что ты до сих пор делаешь на ru-board? После такого свинства оставаться там зашкварно. Я бы на твоём месте покинул этот ресурс навсегда. Как можно продолжать там что-либо писать после настолько неприкрытого хамства? Я уже молчу о том, что у этих зайчиков установлен серт от комодо просроченный.

     
     
  • 3.448, NikosColev (ok), 06:42, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я там сто лет на самом деле не был. Там разработчик фильтров включенных в uBO по умолчанию сидит, зашел проконсультироваться...
    В общем, т.к. товарищ продолжает упорствовать в своём безумии и предпосылок что остановится нет никаких, решил я расписать последовательность событий простыми словами в картинках и пошагово. А то иностранцы жалуются, что разобраться в наших ресурсах не могут.
    Допишу за сегодня наверное, кину линк сюда.
     
  • 3.544, NikosColev (ok), 17:55, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расписал как обещал, вынес в отдельную ветку здесь:
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120020.html#538
     
  • 2.606, Аноним (-), 22:24, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне пишет "Веб-сайты подтверждают свою подлинность с помощью сертификатов, имеющих ограниченный срок действия. Срок действия сертификата для forum.ru-board.com истёк 1 февраля 2020 г.. Как так ещё не обновлён сертивикат.
     
  • 2.620, NikosColev (ok), 09:27, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написал для Хабра без воды:

    uBlock Origin — быть или не быть
    https://habr.com/ru/sandbox/138904/

    Если gorhill считает возможным сотрудничество с партнером открыто декларирующим использование фильтра не только для блокировки рекламы, то доверие к работе всех его коллег разработчиков сводится к нулю.

     
     
  • 3.621, arisu (ok), 09:45, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    остановите кто-нибудь резиновую бомбу! пожалуйста!
     
     
  • 4.624, NikosColev (ok), 13:36, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > остановите кто-нибудь резиновую бомбу! пожалуйста!

    Отчего кипит Ваш разум возмущённый?


     
     
  • 5.625, arisu (ok), 13:41, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не люблю резиновые бомбы: чавкают неприятно и утомляют.
     
     
  • 6.626, NikosColev (ok), 13:44, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не люблю резиновые бомбы: чавкают неприятно и утомляют.

    Значит я не ошибся, - проблема только в личных пристрастиях. Понятно, спасибо.


     
     
  • 7.627, arisu (ok), 14:27, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит я не ошибся, - проблема только в личных пристрастиях.

    да, я этого и не скрывал.

     
     
  • 8.629, NikosColev (ok), 14:46, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё течёт, всё изменяется - люди растут Предположил что Ваше воззвание может бы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.630, arisu (ok), 14:53, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    про суть вопроса я тоже высказывался вне зависимости от моего отношения к любой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.633, NikosColev (ok), 15:17, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я читал Ваши представления о проблеме неоднократно, можно не напоминать, у меня ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.628, arisu (ok), 14:29, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p.s.: вы мне не нравитесь, и это я уже говорил открыто. вы меня раздражаете. немного. что я и высказал — опять.
     
     
  • 8.631, NikosColev (ok), 14:57, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем Вы постоянно пишите мне о своих переживаниях Рассчитываете вызвать к се... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.632, arisu (ok), 15:07, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему нет вы меня раздражаете 8212 я на это реагирую не вижу ни одной пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.634, NikosColev (ok), 15:26, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличная по скорости и стабильности реакция, я абсолютно не имею ничего против ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (137)

  • 1.1, Суп из потрошков (?), 19:43, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +30 +/
    Ага, там тоже завёлся свой Ш*. А они всегда заводятся, если нет надлежащего контроля. И начинают творить.. и творить.
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 19:58, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще это было похоже на изящную реинкарнацию небезызвестного "золотого парня".
     
  • 2.54, Аноним (-), 21:14, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стаканчик, ныкаешься от Ш? :) Вот уж два сапога пара.
     
     
  • 3.82, Суп из потрошков (?), 22:09, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Товарищ майор знает, что не стаканчик.
     
     
  • 4.229, Аноним (229), 11:22, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, так у тебя есть ещё одна личность - товарищ майор.

    PS Кащенка по Стакану-майору или, как его там, плачет.

     
  • 3.103, Аноним (102), 23:01, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он слишком сильно не похож на клоуна. Я уже забыл как тот выглядел, его затмили похи-нахи. А может это он и есть.
     
     
  • 4.135, Аноним (-), 00:51, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он слишком сильно не похож на клоуна. Я уже забыл как тот
    > выглядел, его затмили похи-нахи. А может это он и есть.

    Пох и нах это вроде один тип в двух инкарнациях. А суп какой-то стаканообразный. Правда, про китай не бредит, но может просто очкует что его и правда туда в командировку отправят? :)))

     
     
  • 5.136, Суп из потрошков (?), 00:59, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Младенца уже благополучно выплеснули. Так кто тут меня, стаканчика-нестаканчика, обсуждает? Прихлебатели местного царька?
     
     
  • 6.142, Аноним (142), 01:30, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прихлебатели местного царька?

    Назвать меня прихлебателем Ш - это сильно! Единственное в чем я на могу оказаться похож - проприетарщиков не жалую. Но вот конкретно мистер Ш в процессе борьбы с драконами как-то и сам между делом стал драконом, кондовым таким, огнедышащим, ажно с проприетарным компилером и NDA.

     
  • 4.401, Michael Shigorin (ok), 21:33, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он слишком сильно не похож на клоуна.

    А я, кстати, недавно вспомнил и даже задумался -- мог ли тот жирный дурак в этого мутировать.

     
  • 2.60, Я (??), 21:30, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Авто ответил, весьма корректно, вставьте в статью позицию другой стороны!
    https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50474&start=229&limit=1&m=1
     
     
  • 3.99, NikosColev (ok), 22:52, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Корректно он отвечает или не корректно, не имеет абсолютно никакого значения. Как и мотивация его поступков.

    Я ответил на этот печальный пост: https://u.to/yqy8Fw

     
     
  • 4.148, dimqua (ok), 01:50, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да уже из его ответа ясно, что это какой-то неадекват, мягко говоря. Зачем вы с ним вообще что-то обсуждаете на этом говнофоруме? Форкайте список.
     
     
  • 5.153, NikosColev (ok), 02:28, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пользуюсь RU AdList, вот и разговаривал пока разговор не зашёл в какой-то адский тупик. Не ожидал с его стороны подобного упорства...
     
     
  • 6.158, Урри (?), 02:53, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы ведете себя слишком похоже на тролля. А почитав остальные ваши ответы, я в этом только убедился.

    Ну и как, приятно было довести человека до цугундера?

     
     
  • 7.169, Аноним (-), 03:35, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > я в этом только убедился.

    Урри, ну кто бы уж говорил? Вы тут сами тролль 80 уровня :)

    > Ну и как, приятно было довести человека до цугундера?

    Ну, блин, знаете, даже если человека довели и он взял ружье - те кто довел может и должны ответить, но тот кто из ружья палил во все что движется все же тоже должен ответить. Особенно когда это половине глобуса разлетелось.

     
     
  • 8.172, dimqua (ok), 05:41, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нужно давать ружьё в руки истеричкам Чтобы поддерживать проект такого уровня... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.183, Аноним (183), 07:25, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только я не вижу очереди из достойных, увы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.185, dimqua (ok), 07:27, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коллективную ответственность никто не отменял ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.192, и.о.К.О. (?), 07:55, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На примере чиновников в реальном мире или википедии в интернете видно что нет ни... текст свёрнут, показать
     
  • 11.210, пох. (?), 10:07, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    формального запрета децимаций в римском праве, действительно, не было Но, как-т... текст свёрнут, показать
     
  • 9.301, Аноним (-), 05:16, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот Горхилу и предложили ружье у психопата забрать Правильно предложили врод... текст свёрнут, показать
     
  • 8.402, Michael Shigorin (ok), 21:35, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не надо Если это Вы, User294 -- то сами прекрасно знаете, что Урри весьма ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.430, Аноним (-), 01:51, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На себе я этого как-то не очень ощутил, и поэтому позволю себе несколько не согл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.481, Аноним (399), 13:43, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там было Урри сгенерировал 50К строчек ассемблерного кода Или вручную на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.511, Аноним (-), 03:25, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чуть ли не плюсатого Чего он там развернул я не знаю, это походу у него что-... текст свёрнут, показать
     
  • 3.139, pda (?), 01:16, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Нет там никакого корректного ответа. Это классическое нарушение сервиса. Если человек ставит список для резки рекламы - он рассчитывает что резаться будет только реклама. Всё остальное требует отдельных списков.

    Учитывая ситуация есть только один вопрос: На какой список переключаться? RU AdList в настоящий момент скомпрометирован и не может использоваться. Вне зависимости от того осталось правило или нет.

    P.S. forum.ru-board.com красавчеки. "Действителен по 02.02.2020, 02:59:59 (Europe/Moscow)" - месяц с просроченным сертификатом сидят.

     
  • 2.92, идея (?), 22:29, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.161, Аноним (-), 03:00, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.186, Аноним (183), 07:27, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 7.303, Аноним (-), 05:30, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.309, arisu (ok), 05:42, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 9.384, Аноним (384), 18:51, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 10.386, arisu (ok), 18:58, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 11.404, Michael Shigorin (ok), 22:24, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.441, arisu (ok), 06:15, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.482, Аноним (399), 13:47, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 14.483, arisu (ok), 13:52, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 11.431, Аноним (-), 01:56, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.444, arisu (ok), 06:21, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 8.403, Michael Shigorin (ok), 22:19, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.433, Аноним (-), 05:16, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.463, Michael Shigorin (ok), 10:07, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.466, arisu (ok), 11:19, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 12.474, Michael Shigorin (ok), 13:25, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.480, arisu (ok), 13:36, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 14.510, Michael Shigorin (ok), 23:46, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 15.523, arisu (ok), 06:00, 14/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 16.607, Michael Shigorin (ok), 10:08, 17/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 17.608, arisu (ok), 10:43, 17/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 15.622, Michael Shigorin (ok), 12:21, 20/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 16.623, arisu (ok), 12:49, 20/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 17.635, Michael Shigorin (ok), 12:45, 21/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 18.636, arisu (ok), 13:00, 21/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 9.452, arisu (ok), 08:03, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.453, Аноним (453), 08:09, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 10.454, Michael Shigorin (ok), 08:10, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.456, arisu (ok), 08:29, 13/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.324, Аноним (324), 08:04, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 6.405, Michael Shigorin (ok), 22:26, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.189, Аноним (189), 07:41, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 5.256, псевдонимус (?), 14:53, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 5.304, Аноним (-), 05:32, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.406, Michael Shigorin (ok), 22:26, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.96, Аноним (96), 22:37, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шигорин?
     
  • 2.283, Аноним (283), 19:09, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лучше Шигорин, чем Фрактал. Из-за которого придется, наверное, попрощаться с опеннетом на время. Может, он вернется на лор когда-нибудь. Или его внесут в подписки.
     
     
  • 3.284, Аноним (283), 19:11, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребята, ловите момент, пока лор чист. Там прикольная Iron_Bug обитает.
     
     
  • 4.305, Аноним (-), 05:33, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ребята, ловите момент, пока лор чист. Там прикольная Iron_Bug обитает.

    Чист от чего? Там таки забанили всех юзерей наконец? :)

     
  • 4.562, artenox (?), 10:18, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прикольная Iron_Bug

    Хотя, нет. Она обзывает школьников школотой. В целом, поехавшая тетка, с завышенным ЧСВ.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (68)

  • 1.2, Аноним (2), 19:45, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    С одной стороны, это неправильно.

    С другой стороны молоток — инструмент для забивания гвоздей. И если кому-то решили проломить молотком череп, то это не проблема инструмента. Не давайте молоток детям и поехавшим.

     
     
  • 2.55, Аноним (-), 21:15, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот пришлось молоток у поехавшего гражданина и забрать. Желательно еще горхилу сообщить, что фильтр в неадекват скурвился.
     

  • 1.3, Аноним (3), 19:47, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    @Lain_13 Маладца!
     
     
  • 2.9, Аноним (221), 19:54, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dimisa же
     

  • 1.4, robot228 (?), 19:51, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там конченные сидят... в теме где должно быть обсуждение блокировщиков убрали адгуард.
    Модераторы там тупицы что такое допустили.
     
     
  • 2.13, Аноним (14), 19:57, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У адгарда там есть отдельная тема. Да, их разделили.
     
  • 2.160, AnonPlus (?), 02:59, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фильтры адгварда практически не пересекаются с ruadlist (хоть и начинали несколько лет назад, как его форки), об чём написано прямо на сайте адгварда.

    https://kb.adguard.com/en/general/adguard-ad-filters#russian

     
  • 2.175, Долбоним (?), 06:27, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продажный блокировщик не нужен
     
  • 2.182, robot228 (?), 07:23, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не понимаете Заголовок темы и её сущность.
     

  • 1.5, Аноним (14), 19:52, 10/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
     
  • 2.41, Sluggard (ok), 20:49, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +9 +/
     
  • 2.56, Аноним (-), 21:16, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +7 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.7, Аноним (221), 19:53, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Подумаешь, я тоже модератор в одном чатике и самоутверждаюсь иногда таким образом. Но, поверьте (за почти 20 лет модерирования), если участник - токсическая личность либо просто говно, то лучше поступать именно так.
     
     
  • 2.69, Аноним (69), 21:45, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Подумаешь, я тоже модератор в одном чатике и самоутверждаюсь иногда таким образом.

    А я однажды решил левелапнуть эти развлечения - и самоутвердился на самоутверждающихся модераторах. Было очень угарно. Но, правда, не модераторам.

     
     
  • 3.73, псевдонимус (?), 21:53, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звиздюлей им прописал в рл? Если так, то все правильно сделал. Вахтеришки и охранники ничего кроме лёлей не понимают.
     
     
  • 4.78, Аноним (-), 22:00, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > и охранники ничего кроме лёлей не понимают.

    Я сделал небольшой щелк пальцами, и прозрачно намекнул что когда вы палите из пушки - проверьте что пушка развернута в правильную сторону :)))

     
     
  • 5.84, псевдонимус (?), 22:17, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно они обделались и стали лизать опу. Стандартное для этих карикатур на человека поведение. "Клюнь ближнего, нагадь на нижнего"
     
     
  • 6.104, Аноним (-), 23:04, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Естественно они обделались и стали лизать опу.

    Они чего-то панически вопили, не вникал: был слишком занят извлечением лулзов и их доставкой аудитории. Возвращать долги в валюте оригинала - хорошо и правильно.

     
  • 2.457, freehck (ok), 08:36, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Подумаешь, я тоже модератор в одном чатике и самоутверждаюсь иногда таким образом. Но, поверьте (за почти 20 лет модерирования), если участник - токсическая личность либо просто говно, то лучше поступать именно так.

    Как модератор модератору, позвольте не согласиться. В модераторы вообще нельзя пускать людей, которым нужно за каким-то хреном самоутвердждаться, а то потом возникают вот такие вот зашкварные ситуации.

     
     
  • 3.526, Аноним (-), 07:32, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как модератор модератору, позвольте не согласиться. В модераторы вообще нельзя пускать
    > людей, которым нужно за каким-то хреном самоутвердждаться, а то потом возникают
    > вот такие вот зашкварные ситуации.

    Как админивший всякое забавное - я даже больше скажу: достаточно сдуру по хамски забанить немного не то тело - и вас может ждать уйма неприятных сюрпризов. Вплоть до внезапной кончины сервака по непонятным причинам и конкретного аврала у всего админтима. А поскольку желающие самоутвердиться еще и не слишком разборчивы в таких материях, ктулху упаси таких в модераторы брать, можно ресурс урыть. Или он однажды останется без юзерей, если всплывет сравнимая площадка без вахтеров.

     

  • 1.8, Аноним (8), 19:54, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    кто-нибудь форкнет и будет следить за левыми изменениями со стороны чсвшных автора(ов) и не допускать попадания мусора в списки блокировки.
    не удивлюсь, если подобного рода "авторы" списка сотрудничают с рекламными компаниями.
     
  • 1.11, Аноним (14), 19:56, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    И да, договаривайте тогда, не стесняйтесь - тролль NikosColev в итоге получил в топике запрет на пост.
     
     
  • 2.12, Аноним (221), 19:57, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читаем до конца новость.
     
     
  • 3.16, Аноним (14), 20:00, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так "информация была удалена модераторами из форума" != "получил запрет на пост". Естественно, его флуд вычистили, а потом, второй волной, он таки достал модера и наконец-то получил бан.
     
     
  • 4.29, Аноним (221), 20:22, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и поделом
     

  • 1.15, Java omnomnom your memory linux (?), 20:00, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Да вообще пофигу, он главный ментейнер сделали больше, чем все мы вместе взятые, я считаю, что ему можно, даже, если он не прав
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 20:07, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Вот вот, мы от этих чушек зависят миллионы людей. И к сожалению альтернатив нет никаких. Давно пора создать компанию, занимающуюся созданием и компиляцией фильтров. Чтобы она отвечала деньгами за подобные движухи своих сотрудников. Задвинул что-то подобное? Продавай квартиру/машину, чтобы компенсировать.
     
     
  • 3.36, Аноним (221), 20:34, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Давно пора создать компанию, занимающуюся созданием и компиляцией фильтров.

    https://kb.adguard.com/ru/general/adguard-ad-filters

     
     
  • 4.52, Аноним (18), 21:11, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://kb.adguard.com/ru/general/adguard-ad-filters

    Кому занести денег, чтобы составители списков были ответственные, не брали взяток и не решали свои личные проблемы в них? Согласен на 5 USD в месяц принудительно со всех (сорян больше 500 RUB денег выделить не могу). Главное конечно, что должна быть прописана ответственность перед пользователями, а на это никто не пойдёт. Чтобы не повторилась история с iblocklist. Но деньги возьмут, конечно. Без гарантий.

     
     
  • 5.91, Аноним (91), 22:25, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам ничего не мешает следить за изменениями в фильтрах на гитхабе. Можете даже скриптами их обложить для упрощения.
     
     
  • 6.307, Аноним (-), 05:36, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вам ничего не мешает следить за изменениями в фильтрах на гитхабе. Можете
    > даже скриптами их обложить для упрощения.

    Мне почему-то кажется что пристрелить проблемный список и при нужде добавить несколько фильтров мануально - сильно проще. Хоть и эгоистичнее, конечно.

     
  • 3.37, Аноним84701 (ok), 20:36, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > И к сожалению альтернатив нет никаких.

    Во-во. Вот мне бы брусчатку во дворе кто-нибудь бесплатно заменил, да еще и с "ответкой" деньгами и квартирой за халтуру - но нет, никому не надо, никто не хочет :(
    > Давно пора создать компанию, занимающуюся созданием и компиляцией фильтров.

    Так и быть, разрешаю -- создавай!

     
  • 3.196, iPony129412 (?), 08:10, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно пора создать компанию, занимающуюся созданием и компиляцией фильтров.

    А деньги откуда?
    Ну вот я давно использую платный блокировщик. У многих это смех вызывает.

     
  • 2.181, Fracta1L (ok), 07:16, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > он главный ментейнер сделали больше, чем все мы вместе взятые, я считаю, что ему можно, даже, если он не прав

    Эталонное холопство

     
     
  • 3.191, dimqua (ok), 07:54, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не удивительно, что автор чуть ли не б-гоизбранным себя мнить начал. Вместо того, чтобы давно поставить на место, ему зад лижут.
     
     
  • 4.194, Fracta1L (ok), 07:58, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Казалось бы, при чём тут политика?)
     
  • 4.230, Desm0nt (?), 11:23, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно Автор абсолютно бесплатно на добровольных началах тратит свое ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.236, Аноним (204), 11:46, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поэтому и нужно сообщить автору uBO и другим, что RU AdList - это НЕ региональный фильтр блокировки рекламы, а исключительно личный фильтр двух человек, куда они могут добавлять все, что угодно, например, заблокировать пользователя Desm0nt во всем Рунете. Поэтому не нужно его предлагать по умолчанию. Хочешь использовать - подключай сам вручную.
     
  • 5.241, Fracta1L (ok), 12:44, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если я поставлю у своего дома колонку с бесплатным лимонадом, а через год начну подмешивать туда мочу потому что стал угарать по уринотерапии - тоже будешь говорить, что имею полное право, я же вахтёр, ой сорян, хозяин колонки?
     
     
  • 6.407, Michael Shigorin (ok), 22:31, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если я поставлю у своего дома колонку с бесплатным лимонадом,
    > а через год начну подмешивать туда мочу потому что стал угарать
    > по уринотерапии - тоже будешь говорить, что имею полное право,
    > я же вахтёр, ой сорян, хозяин колонки?

    В кои-то веки +1.  Только "угорать" всё-таки так пишется. :)

     
  • 5.254, arisu (ok), 14:36, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он как бы ни вам (ни кому либо еще ) ничего
    > не должен.

    и даже себе не должен не иметь репутации безмозглого гуано. ну вот, теперь он такую репутацию имеет. молодец, achievement unlocked.

     
  • 5.308, Аноним (-), 05:40, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Действительно. Автор абсолютно бесплатно! на добровольных началах!! тратит свое личное
    > время!! чтобы такие как вы могли пользоваться готовым фильтром даром

    Фильтром, извините, чего? До тех пор пока это фильтр _рекламы_ все так. А как только это что-то иное - знаете, хаксоры вон тоже троянских коней вываливают совершенно нашару, качайте наздоровье! Только потом почему-то скачавшие оказываются чем-то недовольны. И вот тут произошла примерно та же история - по факту скачалось не то что декларировалось. Чем это так принципиально отличается от раздачи троянцев под видом полезных программ я не догоняю. А то там тоже, видите ли, авторы упирались и "бесплатно" кодили и вывалили совершенно нашару. И вообше, вы можете троянский код отпатчить, если вам не нравится.

     
  • 5.327, Аноним (399), 08:21, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В который раз убеждаюсь - дай людям что-то на халяву, и они
    > дающему халяву на шею сядут, но свесят и там же гадить
    > начнут.

    Будьте любезны, используйте корректные термины. Это не люди, это паразиты так себя ведут. Таковые заинтересованы выдать своё поведение за норму, потому и пытаются в данном случае устроить травлю автора, приписывая ему выдуманные потенциальные угрозы. Их процент в популяции значительным быть не может.

     
     
  • 6.328, arisu (ok), 08:25, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Их процент в популяции значительным быть не может.

    это да, основная масса людей любит с чавканьем жрать Норму.

     
     
  • 7.330, Аноним (399), 08:44, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем же ты схавал выхлоп тролля Никакоса? Тебя заставили?
     
     
  • 8.337, arisu (ok), 08:51, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    dimisa, ты зря стараешься, репутацию себе ты уже создал, она не отмывается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.342, Аноним (399), 09:24, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, грамотно dimisa взбодрил паразитов, заставив схавать свой же выхлоп ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.344, arisu (ok), 09:52, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dimisa, поздно ты уже приобрёл репутацию любившего козу теперь она с тобой ост... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.367, Аноним (399), 13:31, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого, какие подробности Я тебе верю, ты ведь не бабалол Дай заодно ссылочку на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.385, Аноним (384), 18:57, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык, блин, на руборде возьми ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.392, Аноним (399), 20:03, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня на руборд не пускает браузер Просроченный сертификат зацензурировал доступ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.434, Аноним (-), 05:29, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так можно оверрайд добавить Хотя приоритеты у народа там конечно забавные - ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.20, Аноним (20), 20:10, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня фильтр RU AdList вредил. На mail.ru с ним появлялась реклама, а после отключения она пропадала. Отказался от него давно и рекламы вообще в интернете не вижу.
     
     
  • 2.31, 4543212132 (?), 20:24, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аналогично, мне то-же пришлось отказаться. Он начинал хорошо, а потом возгордился.
     

  • 1.21, Нанобот (ok), 20:11, 10/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
     
  • 2.35, Ratiborus (?), 20:31, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.64, Sw00p aka Jerom (?), 21:41, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.89, Аноним (85), 22:23, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.105, Sw00p aka Jerom (?), 23:04, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.118, Аноним (85), 23:25, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.257, Аноним84701 (ok), 15:16, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 6.167, dimqua (ok), 03:20, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.71, Аноним (69), 21:49, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +4 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (8)

  • 1.25, AnonPlus (?), 20:16, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Есть проблема с тем, что на руборде отсутствует возможность добавить пользователя в игнор. Это, конечно, можно сделать сторонними юзерскриптами, но всё же.

    И проблема с намеренным зафлуживанием топиков там тоже есть. Несколько лет назад была атака какого-то обиженного, который во все популярные топики постил, пардон, изображения кала. Побороть его смогли лишь сделав посты новорегов свернутыми по умолчанию.

     
     
  • 2.28, 4543212132 (?), 20:22, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Там давно много проблем накопилось. И всем всё равно. Батва хоть держал всех в ежовых рукавицах. А сейчас вообще разброд пошёл. dimasa ещё тот шантажёр.
     
  • 2.49, Аноним (-), 21:06, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    > Есть проблема с тем, что на руборде отсутствует возможность добавить пользователя в игнор.

    Ну и при чем тут вообще все пользователи этого списка фильтров? Почему их вообще должно колыхать что там на каком-то руборде?

    > И проблема с намеренным зафлуживанием топиков там тоже есть.

    Прекрасно, найдите себе другой ресурс, найдите себе модераторов, или чего вам там еще. Зачем мне это г-но в ФИЛЬТРЕ РЕКЛАМЫ? Чтобы парсинг пожестче тормозил, пока какие-то утупки ведут персональные вендетты? В трэш такие фильтры.

     
     
  • 3.59, Аноним (221), 21:29, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все верно говоришь. Плюсую.
     
  • 3.111, Аноним (111), 23:12, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот да. Совершенно ведь не важно, может быть автор фильтра тысячу раз прав в отношении тех, кого он банил, но какое отношение это имеет к дефолтному русскоязычному списку блокировки рекламы? Какое отношение борьба с троллингом и "вредоносным контентом" на отдельно взятом форуме вообще имеет к блокировке рекламы?

    Не, автор, конечно, имеет полное право вносить в список что угодно и как угодно, он делает эту работу, почему нет? Но тогда пометьте хоть фильтр изначально как "блокировка рекламы и неприятного (для автора) контента". Чтобы не вводить в заблуждение юзеров, которые доверяют изначальному выбору ublock и не ждут внутри мини-РКН.

     
  • 3.162, dimqua (ok), 03:02, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Прекрасно, найдите себе другой ресурс, найдите себе модераторов, или чего вам там еще.

    Предложите им создать группу в одноклассниках, и там поддерживать список. :-)

     
  • 2.124, Ordu (ok), 23:52, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Создайте себе отдельный AdList, специально для модерирования руборды. Зачем cpaть своими тупостями всем?
     
     
  • 3.127, ramblerfrend (?), 00:16, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты в адеквате ли
     
     
  • 4.144, Аноним (-), 01:35, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ты в адеквате ли

    Я бы сказал 50/50, но если ресурс дрейфует без руля и ветрил а народ хочет именно там обитать - наверное, даже, вариант. Для своего местечкового комьюнити. А вот зачем это вгружать по дефолту на бошки половиге глобуса - загадка природы.

     

  • 1.27, Ilya Indigo (ok), 20:21, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Я думал он за деньги убирает что-то из списка.
    А так это вообще не стоило внимания.
     
     
  • 2.32, AnonPlus (?), 20:26, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Белый список ненавязчивой рекламы это отдельный список. А RU AdList это именно блокировка всей возможной рекламы (возможной средствами фильтров, для более полной нужен ещё юзерскрипт), отчего он используется и в других блокировщиках.
     
  • 2.45, Аноним (221), 20:52, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не стоило внимания

    Как сказать, эта фигня включена по дефолту в расширениях, например, в том же uBlock Origin. Немного резонансная тема, хоть и в узких кругах фильтровальщиков рекламы. Полагаю, Gorhill должен об этом знать и тоже принять меры.

     
  • 2.50, Аноним (-), 21:09, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > А так это вообще не стоило внимания.

    Нет, вот пардон, я не хочу чтобы мне цензуряли каких-то пользователей, какого-то руборда, под видом якобы борьбы с рекламой. Это грубое несоответсвие декларируемых целей и реальной активности и до чего еще додумается такой умник - большой вопрос. Поэтому как раз таки спасибо за донесение ситуации, я этот фильтр отключил. А автор пусть там в своем загоне дальше упражняется в персональных вендеттах. Только чур не на моем компьютере.

     
     
  • 3.57, Ilya Indigo (ok), 21:22, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ...и до чего еще додумается такой умник большой вопрос.

    С этим я согласен, что это плохо в перспективе.
    Но мы так или иначе все, кто использует UblockOrigin с его подпиской зависим от этих "умников", которые, по-мимо этого, ещё сопровождают его делая кучу полезного и сомневаюсь что за деньги.
    В конкретной ситуации он заблокировал спамера вредоносного ПО, что тоже можно считать рекламой.
    При этом он удалил это правило, когда оно было уже не нужно, то есть убрал мусор из списка.
    Как минимум 99.9% пользователей подписки этого даже не узнали, и это был единственный способ надавить на ленивых и неадекватных модераторов руборда.

    Я не поощряю его, но понимаю его поступок.

     
     
  • 4.68, Sluggard (ok), 21:44, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Этот твой коммент — готовый шаблон для «понимания» чего угодно. От странных действий разработчиков Mozilla, до блокировок РКН. :)
     
     
  • 5.121, Tita_M (ok), 23:32, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • –10 +/
     
     
  • 6.123, Sluggard (ok), 23:48, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 6.125, Суп из потрошков (?), 00:08, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 7.164, Аноним (-), 03:05, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 6.173, псевдонимус (?), 06:04, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.203, Аноним (183), 09:05, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 8.212, псевдонимус (?), 10:10, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 8.215, Аноним (217), 10:13, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 5.224, тоже Аноним (ok), 10:52, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > готовый шаблон для «понимания» чего угодно

    А вы не думайте шаблонами - и не будете доходить до понимания РКН и прочего идиотизма.
    В данном случая я совершенно согласен с Ильей: человек занимается общественно полезной деятельностью и позволил себе в сугубо конкретном случае превысить те полномочия, которыми, по факту, сам же себя и наделил. Вполне по делу.
    Если он вдруг решит, что ему теперь все можно, и начнет борзовать - мы все будем против, а так - нечего гавкать на завтрашний ветер.

     
  • 4.75, Аноним (-), 21:55, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это плохо не в перспективе а просто фактами по морде - формальные декларации г... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.129, ramblerfrend (?), 00:18, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не одним так то
     
  • 5.159, dimqua (ok), 02:57, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спамер постил какие-то ссылки на вредоносное ПО?

    Да даже если б и постил. Список этот фильтрует рекламу, а не malware.

    > урыть свою репутацию

    А она была?

     
     
  • 6.170, Аноним (-), 03:43, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А она была?

    Ну, наверное, какая-то была, если оно попало в список фильтров ublock-а и не вылетело? А вот что от нее осталось после такой фееричной диверсии - большой вопрос.

     
  • 4.90, Аноним (90), 22:24, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Понять можно, простить нельзя.
     
  • 4.232, NikosColev (ok), 11:32, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В конкретной ситуации он заблокировал спамера вредоносного ПО, что тоже можно считать рекламой.

    Он заблокировал возможность пользователям прочитать о добавлении правила скрытия сообщений пользователя в общий фильтр и ничего более ровным счётом.

    Возможно это поможет осознанию реальности: https://u.to/L6G_Fw


     
     
  • 5.268, Ilya Indigo (ok), 17:30, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В конкретной ситуации он заблокировал спамера вредоносного ПО, что тоже можно считать рекламой.
    > Он заблокировал возможность пользователям прочитать о добавлении правила скрытия сообщений
    > пользователя в общий фильтр и ничего более ровным счётом.
    > Возможно это поможет осознанию реальности: https://u.to/L6G_Fw

    Веб-сайты подтверждают свою подлинность с помощью сертификатов, имеющих ограниченный срок действия. Срок действия сертификата для forum.ru-board.com истёк 02.02.2020.

    Код ошибки: SEC_ERROR_EXPIRED_CERTIFICATE

     
     
  • 6.269, NikosColev (ok), 17:34, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам нужна помощь уже с этим? - тогда дальше лучше не ходить.


     
     
  • 7.270, Ilya Indigo (ok), 17:38, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам нужна помощь уже с этим? - тогда дальше лучше не ходить.

    Я подобные помойки просто не посещаю.
    А если на этой помойке заблокировали кого-то и что-то скрыли об этом, то это вообще не должно волновать нормальных людей.

     
     
  • 8.273, NikosColev (ok), 17:42, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нормальные люди оперируют фактами высказывая свои суждения, тем более в печатном... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.310, Аноним (-), 05:46, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну как бы если у ресурса протухший https серт, факт в том что там может быть абс... текст свёрнут, показать
     
  • 3.409, Michael Shigorin (ok), 22:36, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это грубое несоответсвие декларируемых целей и реальной активности
    > и до чего еще додумается такой умник - большой вопрос.

    Да дорожка-то известная.  Вам, кстати, при трезвом размышлении насчёт таких случаев несоответствия деклараций и действий (нередко их противоположности) ох как много сюрпризов ещё предстоит заметить.

     
     
  • 4.435, Аноним (-), 05:41, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > несоответствия деклараций и действий (нередко их противоположности) ох как много сюрпризов
    > ещё предстоит заметить.

    А кто сказал что я их не замечаю? Я знаю что мир не идеален, а перфекционизм не лучший вариант. Тем не менее, я умею сравнивать наблюдаемое и делать определенные выводы. В том числе и касательно величины дельты.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.33, Аноним (221), 20:27, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно перестал использовать этот список. Перешел на AdGuard: https://filters.adtidy.org/extension/chromium/filters/1.txt
     
     
  • 2.117, Аноним (-), 23:23, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, для справки.
    Для Ublock есть своя ссылка
    https://filters.adtidy.org/extension/ublock/filters/1.txt

    источник http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50480#3

     

  • 1.38, Crazy Alex (ok), 20:42, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так а что этот товарищ такое нёс, что его посты аж скрывать понадобилось?
     
     
  • 2.42, Аноним (221), 20:49, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не уверен, что это он, конечно. Скорее всего, какой-то анон откоментил выше: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120020.html#17
     
  • 2.94, AnonPlus (?), 22:33, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот слова мейнтейнера фильтра Причиной послужило намеренное, и осуществляемое ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.122, Аноним (122), 23:48, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Даже топик, где какой-то поехавший раскурочил половину системных файлов "семёрки", чтобы добиться "той самой классической темы из XP" (семёрочная его не устроила, там то ли градиент какой-то иной, то ли ещё чего, короче, парень на ровном месте страдал фигнёй), и тот жив.

    Этот шизик в прошлом году зафлудил весь раздел вк-драйверов на руоверах своей "аномальной загрузкой памяти ГПУ на классической теме Семерки". И до Хобота добрался.
    А вообще замечаю, что это одни и те же боты (или люди?) пишут свой фанатичный бред на разных форумах. dimisa надо было создать отдельный список RU FreakList специально для таких случаев, а так он показал себя ничем не лучше этих чудаков.
    В общем и целом, bufo rapto vipera. А крайние, как всегда, обычные пользователи.

     
     
  • 4.145, Аноним (-), 01:39, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > отдельный список RU FreakList специально для таких случаев

    Я стесняюсь спросить, а вписывать самого себя в таковой - это комильфо? А то если кто ведет такой список, ему наверное в этом списке тоже место, не? :)

    Вообще, борьба с драконами такая штука - убивший дракона сам становится драконом...

     
  • 4.163, AnonPlus (?), 03:04, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он ещё и на кряклабе тусовался с вопросами как пропатчить то, как сё. Тоже забанили, потому что достал. Говорят, даже на форумах AMD бан словил, когда обличал там злобных выдуманных им маркетологов за то, что не хотят чего-то там патчить в дровах для его древнючей видеокарты, которая, вроде, с поддержки снята.

    Вот я с него удивлялся, человек столько времени потратил, за десятую часть этого времени можно было заработать денег на старенькую Nvidia, они ж копейки стоят.

     
     
  • 5.165, Аноним (-), 03:07, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > что не хотят чего-то там патчить в дровах для его древнючей
    > видеокарты, которая, вроде, с поддержки снята.

    Ну, пусть приходит к нам на пингвин, мы ему сорец дадим - и пусть патчит наздоровье сам все что хочет и может :)

    > этого времени можно было заработать денег на старенькую Nvidia, они ж копейки стоят.

    АМД к опенсорцу зело дружелюбнее.

     
     
  • 6.411, Michael Shigorin (ok), 22:39, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> что не хотят чего-то там патчить в дровах для его древнючей
    >> видеокарты, которая, вроде, с поддержки снята.
    > Ну, пусть приходит к нам на пингвин, мы ему сорец дадим -
    > и пусть патчит наздоровье сам все что хочет и может :)

    Ой, да ладно -- нам вон на официальные контакты какая только шиза порой не сваливается.  И что прикажете, ююкать в ответ исходниками? :)

    PS: в смысле недавно переслали тут очередное -- и впрямь у человека что-то серьёзное, похоже.  То есть намерения благие, но... но... даже формулировки, не говоря уж о том, чтоб делом подпереть -- удручающие.

     
  • 5.213, Аноним (217), 10:11, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слова-слова. Может ты все выдумал? В любом случае это не повод.
     
  • 4.166, Аноним (-), 03:09, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вообще замечаю, что это одни и те же боты (или люди?)

    Этак ты и какого-нибудь izen'а зобанишь. А кто тогда лулзы будет генерить? :)

     
     
  • 5.174, dimqua (ok), 06:08, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, а у кого то и от него горит.
     
     
  • 6.311, Аноним (-), 05:48, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, а у кого то и от него горит.

    Ох, как же он на улицу то ходит? Там каждый второй как изен, если не хуже. Или это просто всем сильно везет что у него ружья нет?

     

  • 1.39, Аноним (221), 20:44, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Честно говоря, не понимаю, зачем Gorhill держит у себя эту лабуду в uBlock, да еще и включенной по дефолту. Свистните ему кто-нибудь, пусть перейдет на AdGuard.
     
     
  • 2.43, 4543212132 (?), 20:50, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Поддерживаю! Этот список уже не составляется в адекватном диалоге. Там бред сумашедшего уже пошёл. Закрыть его уже пора.
     
  • 2.100, 4342 (?), 22:54, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он был. Gorhill удалил.
     
     
  • 3.156, dimqua (ok), 02:44, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, потому что разработчик Adguard попросил.
     
     
  • 4.245, 45646 (?), 13:36, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитал на github - просили не включать по-дефолту, якобы из-за конфликтов.
     
     
  • 5.355, пох. (?), 11:10, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там тонны js'а, и много еще всего странного, что в ubo работать либо не будет, либо, хуже - будет неправильно. Хотите адгарда - просто ставьте адгард.
     

  • 1.40, нонаме (?), 20:48, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще пора признать, что адблок-листы, составленные посторонними, как минимум небезопасны.
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 21:11, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Технически, для меня в принципе вся сеть за пределами моего маршрутизатора - посторонние. Что ж теперь, только локалкой пользоваться?
     
  • 2.93, microcoder (ok), 22:32, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вообще пора признать, что адблок-листы...

    Это вы еще не думали об коде в миллионах строк ядра Linux + GNU софта и прочего...
    Кто нибудь в состоянии вообще оценить это в одну голову? Так, чтобы исключить заговоры, подкупы и прочие человеческие слабости, чтобы человек был независим от мира? Вообще представляете насколько должен быть безгрешный, самодостаточный миллиардер который разбирается во всех технологиях и знает все языки и способен всё написанное понять и обнаружить бэкдоры, щели, трояны, руткиты и прочую лабудень чтобы потом очистить от этого? Страшно даже об этом подумать... Лучше и не думать наверное, а то в дурку можно угодить ))

     
  • 2.155, dimqua (ok), 02:43, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это зависит от их размера.
     
  • 2.226, тоже Аноним (ok), 10:58, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда это делает РосКомПозорище на весь канал и это мешает нормальной работе сервисов - это, дети, забота, защита и законность.
    А когда это строчка в резалке рекламы в браузере, которую я могу одним кликом отключить - ОПАСНОСТЬ, б...дь!
     
     
  • 3.259, РосКом (?), 16:06, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-умолчанию блокировщики не установлены
     
  • 3.266, dimqua (ok), 17:18, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заботу позорища нельзя одним кликом отключить?
     
     
  • 4.272, тоже Аноним (ok), 17:40, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заботу позорища нельзя одним кликом отключить?

    Например, РосКомПогоняЗаТелеграмом одно время блокировала сервер OctoberCMS. Запускает это девелопер установщик на тестовом сервере, тот тянется за свежей версией... а его провайдер по рукам! Нельзя, террористы не пройдут! Развернули готовый сайт на боевом сервере - а там те же приветы в фуражке вместо обновлений. Чего кликнуть посоветуете?

     
     
  • 5.312, Аноним (-), 05:50, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сейчас они заблочили DNS'ники Digital Ocean'а. Ну, блин, это то несомненно опасный террористический ресурс был. В общем добро пожаловать в виртуальный 1937 - сперва расстреляют, а потом может и разберутся...
     
     
  • 6.352, пох. (?), 10:59, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вообще-то, учитывая безумное количество спама и троянцев, ломящихся с то ли подломленных, что несложно, васян-хостингов, то ли купленных подешевке рупь пучок (и тот рупь с краденой карты) специально для этого - в целом, несомненно вредный и опасный.
    Димасик и его жополизы уж точно должны одобрить.

    Их-то уютному гнездышку на мертвом рубреде ничего ж не угрожает.

     
     
  • 7.387, Аноним (-), 19:02, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну вообще-то, учитывая безумное количество спама и троянцев, ломящихся с то ли
    > подломленных, что несложно, васян-хостингов,

    Да что там, ломящихся с этих ваших интернетов! Вот оставить только кванмен, с допуском десятка приближенных вована, по паспорту, в комнате с охранниками, которые прям на месте же и расстреляют при первом подозрении на - вот тогда будет хорошо! :)

    > Их-то уютному гнездышку на мертвом рубреде ничего ж не угрожает.

    Вот это ну совершенно не факт. Откуда бы у них стопроцентнй иммунитет от тактики "сперва расстреляют, потом разберутся"? :)

     
  • 6.366, Nugg (?), 13:14, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > добро пожаловать в виртуальный 1937

    С добрым утром! _Реальный_ 37-й уже на дворе! Новости в стране почитываете? Не на пригожинском ресурсе?

     
     
  • 7.388, Аноним (-), 19:03, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С добрым утром! _Реальный_ 37-й уже на дворе! Новости в стране почитываете?

    А как же. Так что надеюсь оседлать трактор до 41-го :)

     
     
  • 8.467, товарищ майор (?), 12:31, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о, будешь рулить полезным трактором - рыть траншеи, возить людей, закапывать тра... текст свёрнут, показать
     
  • 2.413, Michael Shigorin (ok), 22:45, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще пора признать, что адблок-листы, составленные посторонними,
    > как минимум небезопасны.

    Доверие по опыту, peer review, а в случае таких вот атомизируемых построчно штук -- наверное, и плюсминусмодерацию можно реализовать, было бы желание и больше пары человек, кто вообще собирается на такое время тратить (потому как для любого заинтересованного горе-сеошника вряд ли составит проблему либо нагнать толпу/скрипт, либо самому часочек-денёчек понакручивать через тот же тор или шаромыльную дивизию -- типа "я хороший, уберите из списка ашипку").

    PS: если что, я этими штуками не пользуюсь -- по большей части хватает просто NoScript.

     

  • 1.44, Kuromi (ok), 20:51, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    "В ответ на критику использования инструмента блокировки рекламы для разрешения личных конфликтов и давления на пользователей, разработчик dimisa заявил, что в будущем безусловно будет действовать точно так же."

    ...и тут же заблокировал критику, ага.

     
  • 1.47, Аноним (-), 20:58, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Способ борьбы с троллями, конечно, забавный - но репутацию своему фильтру чувак все же изгадил. Есть такое понятие - Пиррова победа. Это было вот оно.
     
     
  • 2.168, Crazy Alex (ok), 03:30, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо - только в плюс, ибо повёл себя вполне адекватно, прибив того, кто явно с головой не дружит
     
     
  • 3.171, Аноним (-), 03:47, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Имхо - только в плюс, ибо повёл себя вполне адекватно, прибив того,
    > кто явно с головой не дружит

    Але, гараж! Когда я подключил список БЛОКИРОВКИ РЕКЛАМЫ - я не подписывался на то чтобы мне еще и каких-то пользователей на каком-то форуме целиком цензурили. Мне плевать, адекватные они там или где, это я сам предпочту решать, без помощи борцунов за светлое будущее, покуда это не является именно вот конкретно РЕКЛАМОЙ. И ежели кто смеет настолько жестко меня на-о-бывать в декларациях, я бываю довольно-таки злой. Со всеми вытекающими.

     
     
  • 4.188, Аноним (193), 07:34, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А сколько ты заплатил, чтобы че-то там решать?
     
     
  • 5.248, Аноним (-), 13:55, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А сколько ты заплатил, чтобы че-то там решать?

    А сколько ты заплатил, чтобы на промо-акции тебя кормили едой без кусочков говна?

     
  • 5.297, dimqua (ok), 04:57, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сколько он заплатил, чтобы решать, в каких целях следует использовать подписку, которую ему позволили обновлять (поддерживать)? Нисколько.
     
  • 5.313, Аноним (-), 05:53, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А сколько ты заплатил, чтобы че-то там решать?

    Не допираю при чем тут вообще деньги. Троянца я тоже могу скачать совершенно бесплатно. Я даже более скажу - за трояны довольно редко денег просят! Это не отменяет того факта что автор этой штуки в случае обнаружения вообще пойдет criminal law/УК/как там это у вас изучать. Прям на примере своего окорока. Хоть я и не платил этому кондому денег за скачку его трояна.

     
  • 4.198, iPony129412 (?), 08:23, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > я бываю довольно-таки злой. Со всеми вытекающими

    Сердитое Emoji на GitHub поставишь?

     
     
  • 5.414, Michael Shigorin (ok), 22:47, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> я бываю довольно-таки злой. Со всеми вытекающими
    > Сердитое Emoji на GitHub поставишь?

    Обижаете, подкараулит и зафлудит :-)

    (2 User294: думаю, как графоман графомана Вы меня поняли)

     
  • 4.206, Vladimir (??), 09:53, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А при подключении списка был заключен какой-то договор, указаны обязательства, ответственность?..
    Есть оферта, в которой ограничены правила внесения и поддержания работы списка?
    Человек создал продукт под свои цели, сделал его доступным всем желающим. Пользоваться им или нет - личное дело каждого.
    Не вижу никаких проблем, разве что, если ведется новостной блог/change log с изменениями/обновлениями списка - в нем такие вещи неплохо б отражать.
     
     
  • 5.211, Аноним (217), 10:09, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть банальная человеческая порядочность которой составитель списка увы лишен и судя по тому что в таком возрасте он не понимает таких вещей, то все плохо.
     
  • 5.216, Аноним (204), 10:19, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Данный "автор" не создавал список, а является лишь нынешним его "управляющим". Список позиционируется как список фильтров для блокировки рекламы и в таком случае не должен выполнять иных задач. Помимо этого данный список предлагается по умолчанию в ряде блокирующего софта. Сегодня автор списка начал бороться с помощью него с троллингом, завтра с пиратством, послезавтра с экстремизмом. Решение вытащить эту историю на публику правильное. То же самое, что сообщить о "закладках" в коде какого-нить популярного открытого софта.
     
  • 5.249, Аноним (-), 13:58, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А при подключении списка был заключен какой-то договор, указаны обязательства, ответственность?..
    > Есть оферта, в которой ограничены правила внесения и поддержания работы списка?
    > Человек создал продукт под свои цели, сделал его доступным всем желающим. Пользоваться
    > им или нет - личное дело каждого.
    > Не вижу никаких проблем, разве что, если ведется новостной блог/change log с
    > изменениями/обновлениями списка - в нем такие вещи неплохо б отражать.

    Не вижу никаких проблем, чтобы сунуть в установочный скрипт какого-нибудь пакета rm -rf /*, джаст фо лулз.

     
     
  • 6.314, Аноним (-), 05:56, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не вижу никаких проблем, чтобы сунуть в установочный скрипт какого-нибудь пакета rm
    > -rf /*, джаст фо лулз.

    А потом еще поумничать "а сколько денег ты заплатил?!" %)

    Реально, правда, умничать в подобном случае будут скорее судьи, на тему "создание вредоносного ПО" или где-то рядом, например. И якобы-адблокер который де факто каких-то юзерей цензуряет не так уж далеко от всего этого ушел.

     
  • 4.238, Аноним (238), 12:28, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даренному коню в зубы не смотрят
     
     
  • 5.281, Аноним (281), 18:50, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Жители древней Трои тоже так считали.
     
  • 5.315, Аноним (-), 05:57, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Даренному коню в зубы не смотрят

    А чего тогда авторов троянцев в суд волокут? О времена, о нравы!

     
     
  • 6.415, Michael Shigorin (ok), 22:50, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Даренному коню в зубы не смотрят
    > А чего тогда авторов троянцев в суд волокут?

    Ну не всех, не всех: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46382

     
     
  • 7.438, Аноним (-), 06:05, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну не всех, не всех: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46382

    Ну так правильно. Если спереть мешок картошки - это залет. А обобрать миллионы на миллиарды какой-нибудь инфляцией - комар носа не подточит. Правда кроме оббираловки сие еще предотвращает оседание капитала в кубышу, заставляя деньги работать. Т.е. в лучшем случае вкладываться в развитие тех или иных областей.

     
  • 4.260, РосКом (?), 16:09, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А остальных списков фильтров по-умолчанию нету. Никакие требования добавить по-умолчанию остальные фильтры не выполняют.
     
  • 3.219, Нанобот (ok), 10:35, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Имхо - только в плюс, ибо повёл себя вполне адекватно, прибив того,
    > кто явно с головой не дружит

    аналогия: расстрелять толпу людей, потому что только что в неё вбежал вор/маньяк/убийца и ты потерял его из виду.
    не катит это на "повёл себя вполне адекватно"

     
     
  • 4.234, Crazy Alex (ok), 11:42, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, аналогия раздутая. Во-вторых, зааффекчен был один персонаж. В-третьих, только на одном форуме, далеко не вершине популярности. Ну а в четвёртых - пока не заблочат кого-то хоть относительно вменяемого - какой чёрт разницы?
     
     
  • 5.243, Нанобот (ok), 13:05, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > зааффекчен был один персонаж

    зааффекчены все (ну почти все) участники того форума, т.к. они не могли прочесть любые высе^W сообщения данного персонажа, в т.ч. полезные (если такие были).

    >пока не заблочат кого-то хоть относительно вменяемого - какой чёрт разницы?

    да вобщем-то так и есть, проблема уровня "буря в стакане"
    хотя меня раздражает, что какой-то непонятный хрен из интернетов может накатить пивасика и порешать за меня, что мне нужно видеть, а что - нет. цензура типа

     
  • 5.316, Аноним (-), 05:59, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Во-первых, аналогия раздутая. Во-вторых, зааффекчен был один персонаж.

    Нет, вот пардон, я тоже зааффекчен - мне вгрузили какой-то левый трэш под видом совсем другого. И мне пришлось потратить мое время на удаление троянца^W^W вынос этого малварнутого списка. И это как-то не рулит.

     
  • 3.255, arisu (ok), 14:42, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какая прелестная тема! сколько — казалось бы — нормальных людей тут поспешило развеять убеждение в своей адекватности, постя: «ачотакова? всёправильназделал!»
     
     
  • 4.389, Аноним (-), 19:13, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какая прелестная тема! сколько — казалось бы — нормальных людей тут поспешило
    > развеять убеждение в своей адекватности, постя: «ачотакова? всёправильназделал!»

    Следующий логичный шаг - потыкать палочкой в руборд. Он с его администрированием наверняка являет образцово-показательное сито, живущее до первого кто в него ткнет палочкой.

     
     
  • 5.391, arisu (ok), 19:24, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, ну есть же всё-таки разница между «просто понаблюдать», и «нырнуть в ОНО с головой». ;-)
     
     
  • 6.440, Аноним (-), 06:12, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в ОНО с головой». ;-)

    Ну так я тоже не собираюсь это делать. Но глядя на их состояние ресурса я бы на их месте, имхо, вел себя покультурнее, с таким серваком то.

     
     
  • 7.445, arisu (ok), 06:25, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так я тоже не собираюсь это делать. Но глядя на их
    > состояние ресурса я бы на их месте, имхо, вел себя покультурнее,
    > с таким серваком то.

    слушай, да чего им терять? вот именно с таким всем? можно плясать на все оставшиеся деньги. ;-) тем более что они и не нужны никому.

     
  • 2.197, iPony129412 (?), 08:22, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > репутацию своему фильтру чувак все же изгадил.

    Да какая репутация? Даже тут проведи экзамен среди местной аудитории по блокировщикам, и как они себе "репутацию изгадили".
    Не каждый ответит, ибо там постоянно у васянов что-то бабахает.
    Чего-то в uBlock было уже даже не помню, что uBlock Original появился.
    Чего-то там Ablock или Adblock Plus.
    Ghosterry сливает данные на сторону.
    И так далее...

     
     
  • 3.218, пох. (?), 10:25, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ublock был _передан_ затрахавшимся его поддержкой автором - точно такому же вот васяну. Только тот не боролся с неугодными, а вообще края потерял от собственной офигенности.
    Пришлось таким вот некрасивым способом перехватить инициативу (благо, кроме мелких правок и пропихивания коммерческой рекламы тот васян оказался ни на что неспособен).

    Мораль - выпуская из рук контроль над проектами - оставляйте за собой право на имя. Оно хотя бы позволит не допустить повторения историй с ублоком, фринасом и тыщами других, зохаванных т-пыми и жадными.

     
     
  • 4.317, Аноним (-), 06:01, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ublock был _передан_ затрахавшимся его поддержкой автором - точно такому же вот
    > васяну. Только тот не боролся с неугодными, а вообще края потерял
    > от собственной офигенности.

    Ну вот и появился Горхилл с uBlock O. И как мне кажется, если тот димасик будет сильно настаивать, окажется что и его светлейшество тоже не настолько уж и незаменимое.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.48, ramblerfrend (?), 21:02, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    мда это просто "северная лиса"
     
  • 1.65, zg_nico (ok), 21:42, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >Так как подписка RU AdList пользуется популярностью в Рунете, то фактически пользователь NikosColev потерял возможность общения во всех темах форума, многие пользователи просто не видели его сообщений.

    Всё правильно сделал.
    dimisa, от души респектую!

     
  • 1.76, Аноним (76), 21:58, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    <Нам такой локальный царёк не нужен>
    Не нравится, не пользуй, альтернативы есть. А этого Никоса уже после нескольких сообщений надо было гнать ссаными тряпками, что впоследствии и сделали.
     
     
  • 2.209, Аноним (217), 10:07, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта подписка включена ПО УМОЛЧАНИЮ у всех русскоязычных пользователей uBlock Origin и думаю других блокировщиков. Если бы она была опциональна никто и слова бы не сказал.
     
     
  • 3.261, РосКом (?), 16:33, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По-умолчанию 99% согласны. Демократия-это власть большинства.
     
     
  • 4.296, псевдонимус (?), 04:42, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто тебн сказал ьакую глупость?
     
  • 4.417, Michael Shigorin (ok), 22:54, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.79, Аноним (-), 22:00, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    inb4: пользователи RU AdList не увидят этой новости.
     
  • 1.80, Коломойский (?), 22:02, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    страшно подумать что будет если он начнёт блокировать прикольного парня по прозвищу Аноним на опеннете
     
     
  • 2.107, Аноним (221), 23:06, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или Анонимуса на ЛОРе... Вообще не представляю :(
     
  • 2.112, Аноним (-), 23:12, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Аноним на опеннете

    ...не прощает и не забывает...

     
  • 2.263, РосКом (?), 16:36, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Он обратится к сотрудникам властей. Модераторы будут обязаны соблюдать законы РФ.
     
     
  • 3.560, Аноним (-), 01:33, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему бы самому под эти законы не попасть. Ибо то что он сделал - близко к созданию и распостранению вредоносного ПО.
     

  • 1.81, Аноним (81), 22:03, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >В свете данной ситуации возник вопрос, допустима ли в списке блокировки рекламы фильтрация чего-либо помимо самой рекламы и насколько теперь можно доверять данному списку?

    Раз никто кроме dimisa список не мейтейнит, значит консенсус в том, что допустима. Бесплатного lunchа не бывает, уверен что dimisa устроит вариант, в котором сообщество его отстранит и будет делать его работу само. А если не будет, то даже если его список исключкт из микроблока, пользователи его всё равно добавят, ибо альтернатива - видеть рекламу.

     
     
  • 2.87, Аноним (-), 22:20, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я лучше рекламу сам хлопну, чем буду гадать кого/чего нацензурил умник, решивший что во имя бобра можно делать что попало, имхо.
     
     
  • 3.101, Аноним (81), 22:55, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То есть самому рекламу себе блочить вам не западло, а список мейнтейнить в составе сообщества вам западло, да?
     
     
  • 4.132, Аноним (-), 00:44, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть самому рекламу себе блочить вам не западло, а список мейнтейнить
    > в составе сообщества вам западло, да?

    То-есть, спасибо господину за работу, но для меня такие услуги в таком формате выглядят скорее вредом нежели пользой. Если кто-то начинает цензурить кого-то на каких-то ресурсах под видом борьбы с рекламой, это финиш. Что до блокировок, у меня слишком специфичные вкусы. Давайте я скажу что пользуюсь umatrix, с дефолтами близкими к deny all? :)

     
     
  • 5.141, Аноним (81), 01:26, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Давайте я скажу что пользуюсь umatrix, с дефолтами близкими к deny all? :)

    #metoo

     
  • 4.154, dimqua (ok), 02:29, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Разумеется, чем помогать что-то поддерживать неадекватам, при возможности, проще и лучше самому запилить.

    > мейнтейнить в составе сообщества

    Не сформировалось пока такого сообщества в рунете, иначе мы бы сейчас этот цирк не наблюдали.

     

  • 1.83, Аноним (83), 22:17, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я вообще не пользуюсь этими списками, убираю их.
    Но это потому, что обычно использую Pale Moon с Adblock Latitude, где есть меню Open blockable items.
    Т.е. все, что нужно, блокирую сам.
    И очень хорошо, что выпущен SeaMonkey 2.53, который на основе Firefox 60, но в котором тоже можно использовать удобные старые расширения (я проверил, так и есть).
    Раз в SeaMonkey они работают, значит, принципиальных препятствий нет.
    А к разработчикам Adblock Plus пожелание: вернуть меню Open blockable items (хотя, боюсь, им до лампочки).
     
  • 1.86, vantoo (ok), 22:20, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы занялся блокировкой Яндекс Директ, или хотя бы сообщения Шигорина заблокировал на Опеннете.
     
     
  • 2.88, Аноним (-), 22:22, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Лучше бы занялся блокировкой Яндекс Директ

    И еще этот... яндекс дзынь.

     
     
  • 3.286, artenox (?), 22:09, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > яндекс дзынь

    У меня мама его читает. Пришлось яндекс в исключения ublock мобильного Firefox добавить.

     
  • 2.419, Michael Shigorin (ok), 22:58, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лучше бы занялся блокировкой Яндекс Директ

    А он-то Вас чем ушиб?

    PS: тьфу ты, не сообразил сразу -- это же их баннеры так и зовутся?

    > или хотя бы сообщения Шигорина заблокировал на Опеннете.

    О, а это мысль -- заведите себе UKRADList и хоть там обупарывайтесь.

    Но лучше, конечно, приходите в сознание.  А то зрада будет... полной.

     

  • 1.95, Аноним (111), 22:37, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Если честно, совершенно не понятно, почему какие-то фильтры с какого-то никому не нужного неизвестного форума вообще нужно включать в большой русскоязычный лист. Ну сделали бы себе отдельный лист для своих игрищ и всё.

    В результате захламляют своими детскими разборками то, чем пользуются тысячи людей, которых эти разборки вообще не волнуют, и которые думают, что ставят этот фильтр от рекламы.

    Хотя, конечно, похоже до мэйнтейнера листа такая мысль просто не дошла, судя по его реакции. Жаль.

     
     
  • 2.108, Аноним (18), 23:07, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так о том и речь. Какой-то никому не нужный мусорный форум, на который никто из пользователей подписки никогда не зайдёт, а правила добавлены в неё. Пусть делают себе специальный список, вместо того, чтобы нагружать всех.
     

  • 1.98, Ivan_83 (ok), 22:51, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А нафига такое нужно туточшним анонимам!?
    Это же для дама-хозяек, которые сами не могут ничего сделать и не хотят.

    Для себя сильно выгоднее иметь локальный unbound и запрещать там резолвить отдельные домены целиком, включая их поддомены.
    Притом это сразу решает проблемы со всяким ненужным на всех домашних девайсах, не только с рекламой в браузере. Например, всякой шибкоумной технике полезно запрещать резолвить многое/почти всё, чтобы оно не стучало на базу о том что смотрят и что говорят в помещении.

    Или вот в такие свои списки легко вносить всякие домены которые никогда в АДблок лист не попадут, потому что они не рекламируют ничего, а скажем пихают юзербары помойные в форумы, или это агрегаторы помойных новостей с шок контентом или просто трекают юзера и его активность.

    И локально ещё неплохо uMatrix, но он скорее годен для более секурного юза каких то частопосещаемых сайтов, где нужно что то дочистить, сёрфить в таком режиме за инфой не удобно - там как раз резалка по доменам хорошо срабатывает.

     
     
  • 2.150, dimqua (ok), 02:10, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одно другого не исключает.
     
  • 2.318, пох. (?), 06:20, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    такое - с всбесившимся владельцем- нахрен не нужно А вообще - чтоб интернет раб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.323, Аноним (-), 07:59, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а потом гадать, почему вместо сайта видишь фигню какую-то. Наверное, макаки нагнокодили,
    > обойдусь сегодня без авиабилета и электричество оплачу по старинке, через сберкассу.
    > Ой, ее закрыли пять лет назад....

    Для сайтов, которые не могут жить без того, чтобы покормить браузер десятью мегабайтами обфуската из ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО рендерера формочек со всякими изощренными фингерпринтингами впридачу - можно держать виртуалочку, с десяточкой и хроми^W ГУГЛ ХРОМОМ.

     
     
  • 4.326, пох. (?), 08:21, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и какой смысл в этих страданиях? Если других сайтов - осталось полтора, и ты из той виртуалочки даже ради них быстро перестанешь выходить - а зачем, они в хромоге кое-как тоже открываются. Можно еще было бы наоборот, для тех полутора оставить виртуалочку с волшебным не-таким-как-у-всех браузером и системой, но тоже быстро надоест ждать ее запуска каждый раз. Разьве что из-за нимодна-нисисюрна tls не 1.8 или сколько сегодня объявили модно, который через пару версий доломают синхронно во всех трех браузерах. Но такой сайт быстро умрет, если это не корпоративный интерфейс к чему-то специфическому, обычный юзер на него не сможет зайти.

    Сдавайтесь. Нет больше никакого другого интернета.

     
     
  • 5.390, Аноним (-), 19:18, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сдавайтесь. Нет больше никакого другого интернета.

    Пох призывает всех стать такими же унылыми овощами как он. Как это мило. А в роскомсовком еще устроиться не надо? :)

     
     
  • 6.450, пох. (?), 07:39, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты можешь вместо этого стать задорной какашкой. А вот другого интернета мне для тебя взять негде.

    Устраивайся, конечно. Нам НУЖНЫ там такие вот как ты. Хотя, в принципе, там и сейчас отличный контингент. (Если что - все эти законы об изоляции и прочие _реально_ серьезные угрозы - это не от них. За этим стоят совсем другие и организации, и работнички.)

     
     
  • 7.528, Аноним (-), 08:30, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ты можешь вместо этого стать задорной какашкой.

    Я это умею.

    > А вот другого интернета мне для тебя взять негде.

    Я сам его себе возьму. В том виде в котором мне будет удобно. А еще..
    1) Ты врядли узнаешь что это был я.
    2) Это не будет выглядеть тем, чем реально является.
    3) Удачи в понимании того что и как на самом деле.

    > Устраивайся, конечно. Нам НУЖНЫ там такие вот как ты.

    Вам суждено умереть с этой мечтой. Единственное что у тебя и твоей компании _хорошо_ получается это демонстрация мне фу какими именно на этом глобусе быть :P

     
     
  • 8.603, пох. (?), 16:00, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пока, увы, неубедительно ничего ты самсебе не возьмешь, кроме разьве что з пы ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.420, Michael Shigorin (ok), 23:00, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для себя сильно выгоднее иметь локальный unbound и запрещать там
    > резолвить отдельные домены целиком, включая их поддомены.

    Ммм... а может, действительно технарям скинуться домашними заготовками на список/списки плюс скрипты для выгона в зоны?  Ну или для начала "как есть".

     
     
  • 3.449, пох. (?), 07:28, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миша, с разморозочкой!
    Это уже десять лет как бесполезно и к тому же _гарантирует_ тебе гуглокапчи и потом, внезапно-отказ в авторизации кредитки (или просто кнопка не реагирует на нажатия). Как и твой noscript.

    В ubo списках тонны shim'ов, подменяющих скрипты на лету или обламывающие их только когда те лезут куда не надо, сохраняя остальной функционал. Иначе прорва сайтов уже вообще не работают.

    Вылезай уже из криокамеры - веб не состоит из опеннета.

     

  • 1.106, Аноним (106), 23:05, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Может, в законодательный орган человека выдвинуть?
     
     
  • 2.113, Аноним (81), 23:12, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас в слове "половой" ошибки, да и предлог какой-то странный.
     

  • 1.115, Шурек Табуреткин (ok), 23:16, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну что ж, я создал issue в uBlock Origin. Поддержите меня несогласные, что ли, покажите, что можете не только языками трепать на опеннете. Спасибо заранее:
    https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941
     
     
  • 2.126, ramblerfrend (?), 00:15, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прикольно в дискусси на гитхабе этот dude топит про то что мол правильно внес в списки мол он  трольконченый бладж он ваабще понимает где края утырк
     
     
  • 3.131, Шурек Табуреткин (ok), 00:34, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, скорее всего все скатится в срач. Адекватности там мало.
     
     
  • 4.152, Аноним (111), 02:19, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закрыли дискуссию уже. Занятно, что куча фанбоев с этого руборда понабежало. Вышли на тропу войны
     
     
  • 5.176, dimqua (ok), 06:27, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Их в цензуре упрекают, а они обсуждают, кто и что написал. Желаю им армию троллей на форум, чтобы банить не успевали - за тупость, прежде всего.

    Надеюсь, gorhill таки порешает все как надо.

     
  • 2.459, freehck (ok), 09:42, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я запоздал, конечно, но свой вклад внёс Надо больше таких Issue, чтобы всяким d... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.464, arisu (ok), 10:30, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вообще-то один раз — это уже неприемлемо много. а раз был не один. сколько раз надо поесть навоза, чтобы понять, что это не шоколад?
     
     
  • 4.487, freehck (ok), 14:18, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Арису, ты что, моралист, что ли Там 18 тысяч строчек И он регулярно их поддерж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.488, arisu (ok), 14:24, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я реалист. что-либо обсуждать имело бы хоть какой-то смысл, если бы фигурант показал хотя бы лапку зайчатки понимания. чего он не сделал, он твёрдо уверен, что «ачотакова, всё нормально жы!»

    но, конечно, я никому не препятствую есть гуано и дальше, это личный выбор. равно как потом причитать: «ну что ж такое, ничего не предвещало, уже почти никогда такого не было, и вот опять!»

    странные вы, люди, существа. никогда я вас не пойму.

     
     
  • 6.496, freehck (ok), 15:18, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Задача общественного контроля -- не столько в том, чтобы выкинуть работу, сколько принудить автора выполнять эту работу согласуясь хоть с какими-то стандартами качества. То, что автор не признаёт своей ошибки, ещё не значит, что его работой нельзя пользоваться или что он не станет выполнять её подобающим образом под давлением обстоятельств.
     
     
  • 7.501, arisu (ok), 15:56, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какое давление, каких обстоятельств? фигурант ясно показал, что ему совершенно наплевать на эти все «давления». ну, даже выкинут его из убо — и что? нет у вас методов против кости сапрыкина. кроме одного: не пользоваться ничем, к чему он имеет касательство. чтобы не думать каждый раз, нагадили туда или нет.

    видишь ли, доверие — это как беременность: «чуть-чуть» не бывает. или доверяешь, или нет, промежуточных вариантов не предусмотрено. а если «доверяем, но проверяем» — так форкнитесь уже и маинтайните сами, всё равно же будете вынуждены всё за ним проверять.

     
     
  • 8.502, freehck (ok), 16:20, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо Сколько ты мне будешь ежемесячно платить, если я форкну RU Ad List ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.503, arisu (ok), 16:30, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ровно столько же, сколько платил до этого я же уже сказал я никому не могу и ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.596, Аноним (399), 07:12, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Задача общественного контроля
    > принудить автора выполнять эту работу

    Хочу быть владычицей морскою,
    Чтобы жить мне в Окияне-море,
    Чтобы служила мне рыбка золотая
    И была б у меня на посылках.

     
  • 3.465, Аноним (204), 10:48, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Issue должен был быть как ваш пост с ссылками на коммиты в подписку, где блокируются пользователи. Тогда никакой "мелодрамы", только факты. И вопрос автору uBO, почему пользователям по умолчанию предлагается список, который занимается чем-то иным помимо блокировки рекламы?
     

  • 1.119, Аноним (119), 23:25, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чувак кросавчег, респект
     
  • 1.120, anonymous (??), 23:30, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    who watches the watchers
     
  • 1.128, Аноним (128), 00:18, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обычное дело. Делая что-то важное, получив на этом признание и популярность, но не имея никаких обязательств, кое-кот начинает воображать себя незаменимыми и царьками. В анмие/русаб/релиз сообществах пожалуй так же. Пока кто-то не придёт и не делает форк, и бывший царёк остается сидеть в луже со свитой.
     
  • 1.133, Аноним (133), 00:45, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ничего странного. Человек занимается тем, что смотрит и блокирует рекламу в рунете. Рекламу в рунете!!! Помню, чуваку с гугла , который занимался похожей работой по просмотру и блокированию разных извращений, уже через год понадобился психотератевт. Тут же пока всего лишь небольшой срыв.
     
     
  • 2.138, Аноним (18), 01:04, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати я тоже замечал, что шпионские и рекламные сервисы мыла с яндексом пролезают через неё без проблем. Они это отрицают?
     
     
  • 3.140, 4342 (?), 01:19, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну тащeмта мыло и яндекс с блокировщиками борьбу ведут уже несколько лет. Особенно яндекс, со своей вездесущей рекламой, с дизайном как у шок-контента
     
  • 3.147, Аноним (-), 01:44, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кстати я тоже замечал, что шпионские и рекламные сервисы мыла с яндексом
    > пролезают через неё без проблем. Они это отрицают?

    Чего там у вас и где пролезает? Просто запретите жабоскрипт этим доменам КЕМ.

     

  • 1.177, Долбоним (?), 06:30, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поэтому мальчики и девочки включайте все списки что есть, не уповайте на один
     
     
  • 2.199, iPony129412 (?), 08:26, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому мальчики и девочки включайте все списки что есть, не уповайте на один

    Так от этого лучше не станет :D

     

  • 1.184, Аноним (193), 07:26, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да пусть хоть 10 николасов забанит, если он один на себе фильтр тащит.
     
     
  • 2.222, Аноним (221), 10:50, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть более вменяемые списки. А таких щенков, которым корона жмет, надо гнать в шею.
     
     
  • 3.225, Джафар (?), 10:55, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Сперва заплатить, а потом можешь требовать что угодно.
    А до тех пор даже вякать права не имеешь.
     
     
  • 4.267, dimqua (ok), 17:30, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. чтобы этот неадекват перестал херню творить, ему ещё и заплатить надо? Может ещё и во всех грехах покаяться? :-)
     
     
  • 5.285, Джафар (?), 20:46, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас какие-то проблемы с этим?
    Это его по, на которое он потратил много часов своей жизни, он что хочет с ним, то и делает. Не нравится, не используйте.

    Или вы забыли главное правило open source: здесь никто никому ничего не должен и никто не имеет никакого права что-либо требовать и ставить какие-то условия.
    А право что-то требовать вы сможете только после покупки по.

    Или это правило у линуксоидов лишь выборочно работает?
    В таком случае это лицемерно, подло и низко. Становится даже мерзко читать сообщения, где от разработчика любители халявы ещё что-то требуют.
    Хотя, разработчику на ваше мнение, что он вам что-то должен, глубоко до лампочки.
    Всего хорошего...

     
     
  • 6.294, gogo (?), 01:55, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У сообщества есть право знать, что именно сделал этот создатель ПО.
    Очень мало кто станет проверять лично чужой код - это все знают. Но если кто-то погорит на злоупотреблении - к нему будет пристальное внимание. Общество должно об этом знать.
    Так  что не нужно затякать рты и обвинять в нахлебничестве.
    Неадекваты не нужны. Даже если они делают всю жизнь что-то отменное - ложка дегтя портит бочку меда.
     
  • 6.400, Аноним (-), 21:09, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, а что Это где-то на грани между рэкетом и вымогательством получается Не за... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.422, Michael Shigorin (ok), 23:04, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Или это правило у линуксоидов лишь выборочно работает?
    > Казалось бы, при чем тут Лужков...

    Вы чуть выше сами поступили ровно так же, если что.  Ну, если это тоже был уважаемый мною User294.

     
     
  • 8.515, Аноним (-), 04:22, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nobody is perfect I m nobody и все же не отказался бы от пояснений где име... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.619, Michael Shigorin (ok), 22:08, 18/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, уже потерял контекст Попробовал восстановить, быстро не вышло ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.333, Аноним (-), 08:50, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сперва заплатить, а потом можешь требовать что угодно.

    Правильно ли я понимаю что если вы скачаете троян забесплатно и тот умыкнет бабло с кредитки - вы не будете требовать refund или посадку автора? :)

     
     
  • 5.345, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 10:19, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... "Правильно ли я понимаю что если вы скачаете троян забесплатно и тот умыкнет бабло с кредитки - вы не будете требовать refund или посадку автора? :)" ...
    ------
    Ну етить, арабская сказка прямо.
    -Вы бабы, чо рыдаете?
    -Да вот, выйду я за тебя замуж, рожу детей, они подрастут, будут играть, свалятся в тандыр и сгорят!
    ------
    Если то .., если ето ...
    Сплошные причитания.
    Заблокировали одного осла, тут же выдаватели кредитов доверия под очешуительные проценты набежали.

    Хочется спросить вас, "кредиторов", словами Вересаева из книги "Записки врача": "Читатель, сколько в год жертвуете  на бедных вы?"

     
     
  • 6.346, arisu (ok), 10:29, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хочется спросить вас, "кредиторов", словами Вересаева из книги "Записки врача": "Читатель,
    > сколько в год жертвуете  на бедных вы?"

    а мы — некоторые из тут присутствующих — в других FOSS-проектах участвуем. без некоторых из которых вы можете ваши списки блокировок засунуть себе в дзинтарс, ибо больше с ними ничего делать не получится.

     
     
  • 7.349, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 10:39, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 8.350, arisu (ok), 10:45, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 9.358, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 11:24, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.359, arisu (ok), 11:36, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.361, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 11:45, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.362, arisu (ok), 11:52, 12/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 6.347, Аноним (204), 10:30, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прочитайте новость еще раз, пройдите по ссылкам. В разное время блокировались 3 разных пользователя. Не проканывает никак песенка про одного осла.
     
     
  • 7.408, Аноним (-), 22:33, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прочитайте новость еще раз, пройдите по ссылкам. В разное время блокировались 3
    > разных пользователя. Не проканывает никак песенка про одного осла.

    Ух ты какие интересные подробности всплывают.

     
  • 6.356, Аноним (-), 11:12, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё сказать-то хотел, загадочный?
     
  • 3.235, Crazy Alex (ok), 11:44, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл, если реального вреда от его действий - нуль, а отрубить можно в любой момент?
     
     
  • 4.335, Аноним (-), 08:51, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно в любой момент?

    Будущее здесь! Этот момент как раз наступил.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.190, Аноним (190), 07:52, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Предложите ему уже работу в Роскомпозоре там такие нужны.
     
     
  • 2.423, Michael Shigorin (ok), 23:07, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Предложите ему уже работу в Роскомпозоре там такие нужны.

    Зная одного из людей, работавших в Роскомнадзоре (wart@debian, на минуточку) -- позволю себе усомниться в том, что набросивший вообще в теме, а не клипомыслитель теговый вульгарис.

     
     
  • 3.436, arisu (ok), 05:58, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > людей
    > в Роскомнадзоре

    какие чудесные взаимоисключающие параграфы.

     
     
  • 4.513, Аноним (-), 04:14, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > какие чудесные взаимоисключающие параграфы.

    Самое странное что его каким-то чудом в дебиан занесло :\. Хотя наверное и гестаповец может живописью интересоваться, конечно.

     
     
  • 5.524, arisu (ok), 06:03, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    всё проще: это из тех, которые: «да я просто пол подметал/приказы исполнял, а сам-то ничего плохого не хотел!» то есть, самые мерзкие сволочи, благодаря которым вся мерзость и продолжает быть. хорошо, что даже если они понимают, почему не надо афишировать подобные факты, то их добрые товарищи — нет.
     
     
  • 6.531, Аноним (-), 08:53, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > всё проще: это из тех, которые: «да я просто пол подметал/приказы исполнял

    Ну а для меня это прежде всего гестаповец. И черт с ней, с живописью...

     
  • 3.512, Аноним (-), 04:12, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > (wart@debian, на минуточку) --

    Эх, зашкварился НеТоварисч. Бывает :(. Хоть это и печально, довольно позорный для проекта факт.

     

  • 1.228, Zenitur (ok), 11:22, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, помню такую фигню. Скрывал не интересные мне сообщения на форуме bitcointalk, в разделе "Торговля". Там всё было заспамлено обменниками btce-кодов, а нормальные темы вроде "продам гараж" терялись среди них. Написал небольшое правило (вернее, попросил друга написать) для GraceMonkey, и все темы со словом btce и btc-e были скрыты. В разделе "торговля" на первой странице было две темы (не считая прикреплённых)
     
     
  • 2.461, freehck (ok), 09:57, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял, хочу уточнить. Автор ruadlist-а резал сообщения или Вы создавали для себя приватное правило, чтобы так резать?
     
     
  • 3.550, Аноним (399), 18:45, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понял, хочу уточнить. Автор ruadlist-а резал сообщения или Вы создавали для
    > себя приватное правило, чтобы так резать?

    Цитата: Скрывал не интересные [I]мне[/I] сообщения.
    Мог ли автор ruadlist-а читать мысли? Нет.

    Цитата: Написал небольшое правило (вернее, попросил друга написать)
    В начале предложения опущено местоимение Я.

    Цитата: GraceMonkey
    Из поисковика: Greasemonkey Расширение браузера, позволяющее добавить на любую страницу пользовательский JavaScript

    Я бы в такой ситуации призадумался, по каким причинам упустил очевидное.

     
     
  • 4.579, freehck (ok), 15:23, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понял, благодарю.
     

  • 1.237, Gogi (??), 11:52, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ребят, касательно самих "листов блокировки"... ну это просто детсад! "Гвозди от левой стены", называется. Помимо очевидной несекурности этих листов, они тупо неэффективны! Море правил, половину которых можно заменить куда более жёсткими регэкспами. Да и составить такой список - не проблема, за месяц лазания по ресурсам он у вас будет сразу строк в 50.

    Делюсь своим списком - он ещё свежий, но ресурсы, где _я_ хожу, "бреет" нещадно.

    https://pastebin.com/in6CFWJx

    Особенно обратите внимание на фильтры count, banner, analytic и подобные - отсекают большинство шлака.

     
     
  • 2.262, pato (?), 16:33, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://pastebin.com/in6CFWJx

    .woff2
    .woff
    .ttf

    эт ты таким образом uMatrix и все остальное что использует csp убил
    не, не, слишком толсто

     
  • 2.274, dimqua (ok), 17:46, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ||vk.com^

    Вот это я понимаю, да.

     
     
  • 3.351, пох. (?), 10:47, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зато линкедин - целиком в белом списке (даже без попыток ограничить сайтом - линкедина). Голод, понимашь, не тетка. И ничего, что это - фейсбук.

    Собственно, вы только что ознакомились с прекрасной демонстрацией на тему, почему васянские списки не стоят даже времени, потраченного на переход по ссылке, не то что детального изучения или, упаси Б-же, слепого применения. рутрэшлист или как там его, с димонами - точно такое же вредное ненужно, но, увы, некстати пиаримое авторами блокеров.

    P.S. ну да, сайты использующие gravatar не наиболее примитивным путем - этот васян, естественно, тоже поломал.

    ||gravatar.com^$image,redirect=32x32-transparent.png,domain=  - домен по желанию подставьте. У меня нет желания (порвет верстку васянов, но и хрен с ней - хотя бы будет видно, где)

     
     
  • 4.516, Аноним (-), 04:41, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, пох, фэйсбук страшнее ростелекома? Уверен? :)
     

  • 1.252, arisu (ok), 14:20, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    внезапные новости! вахтёр оказался настоящим вахтёром!
     
     
  • 2.425, Michael Shigorin (ok), 23:13, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > внезапные новости! вахтёр оказался настоящим вахтёром!

    Настоящий не вступает в дискуссии и уж тем более не оправдывается.
    Тот -- ненастоящий.
    Я, кстати -- тоже (по другой причине из этого же списка).
    Впрочем, ты и так знал ;-)

     
     
  • 3.437, arisu (ok), 06:01, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> внезапные новости! вахтёр оказался настоящим вахтёром!
    > Настоящий не вступает в дискуссии и уж тем более не оправдывается.
    > Тот -- ненастоящий.

    он, собственно, и не оправдывался. позиция: «я умный и красивый, а вы идёте на…» — это никак не оправдания, это он продолжает самолюбоваться.

    > Я, кстати -- тоже (по другой причине из этого же списка).
    > Впрочем, ты и так знал ;-)

    да, вахтёром я тебя никогда (вроде как) не называл. ну, не считал точно. других плохих слов много, но этого нет, что да — то да.

     
     
  • 4.533, Аноним (533), 09:02, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это обычный совдеповский антипаттерн, когда даже стоя по пояс в г-не человек дел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.536, arisu (ok), 09:35, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что никак не исключает самолюбования, потому что эта штука неразрывно связана с: «а, как я этих лохов-то нагрел! повелись ведь!»
     
  • 5.548, Аноним (399), 18:35, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это обычный совдеповский антипаттерн, когда даже стоя по пояс в г-не человек
    > делает вид что нифига, это не он обгадился, и вообще не
    > пахнет.

    Даже название у того паттерна чисто советское - покерфейс. Так уж сложилось, что для типичных ситуаций популяция формирует краткие идиомы.

     
     
  • 6.555, Аноним (-), 22:30, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже название у того паттерна чисто советское - покерфейс.

    Не в обиду, но у меня толпа знакомого народа из разных стран, и при таком уровне факапа они все давно бы уже признали косяк, вместо того чтобы как идиоты вопить "нифига, все зашибись, у короля отличный наряд, он вовсе даже и не голый".

     
     
  • 7.565, Аноним (399), 10:49, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оценка уровня субъективна. Факты объективны. Горхил положил болт на попытку бунта подгоняемых троллем леммингов.
     

  • 1.265, Аноним (-), 16:55, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Появился ответ Raymond Hill (aka gorhill)
    https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941#issuecomment-59761143

    Может добавить в новость?

     
     
  • 2.275, dimqua (ok), 17:49, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С этим надо что-то делать. Иначе царек и дальше будет продолжать расходывать выданный ему кредит доверия. Ещё и грозится прекратить поддержку, лол.
     
     
  • 3.276, Аноним (204), 17:59, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нечего тут делать. Ни один адекватный человек без знания русского языка не стал бы разбираться в той простыне, которую запостили на гитхаб. В следующий раз, когда вахтер заблочит нового пользователя, а это произойдет, нужно просто создать issue со списком коммитов в подписку и комментариями, что они делают. Сейчас таких коммита уже 4, в следующий раз будет 5. Там и разбираться не потребуется, все на ладони.
     
     
  • 4.277, dimqua (ok), 18:12, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пять или двадцать пять, если всех таким образом будет топить.
     
  • 4.280, пох. (?), 18:41, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    адекватный человек просто проигнорирует, а то и забанит писак, не владеющих языками, отличными от командного и матерного. И прочитает то что написано английским по белому - блоклист использован просочившимся в майнтейнеры для личных счетов.

    К сожалению, gorhill этими русскими вообще не заинтересовался и сославшись на то что "этот список мне правильные пацаны рекомендовали" - закрыл issue, не читая, у него другой работы полно, а денег - не платят. Лечится - созданием новых на каждый новый комит этого невменько.
    Ах, кисо обиделось, угрожает все бросить? Да и хрен с ним - откуда у неадеквата ума и сообразительности заткнуть яндекс? Там же ж надо в скриптах разбираться, а не тридцать лет сидения на руборде иметь в бэкграунде.

     
     
  • 5.462, freehck (ok), 10:00, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лечится - созданием новых [Issues] на каждый новый комит этого невменько.

    Поддерживаю.

     
  • 2.426, Michael Shigorin (ok), 23:14, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Появился ответ Raymond Hill (aka gorhill)
    > https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941#issuecomment-59761143
    > Может добавить в новость?

    Под новостью есть ссылка "исправить", добавьте.

     

  • 1.278, artenox (?), 18:18, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ой, накатали то. Даже лень читать.
    > forums.lanik.us

    Хороший форум. Мне там помогли создать правила скрытия сообщений для ЛОРа.

    > Злоупотребления
    > RU AdList

    Это еще что. В Adguard JS код в подписках разрешен. Зато больше возможностей для блокировки.

     
  • 1.282, Аноним (283), 18:56, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > было добавлено правило, блокирующее сообщения данного пользователя

    Фрактала бы так.

     
     
  • 2.338, Аноним (-), 08:52, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Фрактала бы так.

    Что, нуб, даже фильтр не смог накорябать?

     
  • 2.427, Michael Shigorin (ok), 23:17, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> было добавлено правило, блокирующее сообщения данного пользователя
    > Фрактала бы так.

    Зачем?  Он порой вполне по делу пишет.  Хотя порой несёт, увы.  Но людей, которые бы никогда не ошибались, среди знакомых как-то не припоминаю.

     

  • 1.287, Аноним (283), 22:18, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ublock помнится раньше sourceforge блокировал.
     
     
  • 2.339, Аноним (-), 08:53, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ublock помнится раньше sourceforge блокировал.

    Сорсфорж помнится раньше адварь к setupexe'шкам подшивал. И чего бы адблокеру да не заблочить адварь то? :)))

     

  • 1.288, Аноним (288), 22:37, 11/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    "один совершённый сгоряча ошибочный поступок не может перечеркнуть многолетний вклад сопровождающих RU AdList, поэтому поставка данного списка остаётся без изменений".
    Троллище рубордовское утёрлось. Атака не удалась.
     
     
  • 2.293, ramblerfrend (?), 01:28, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какая атака недоросль?
     
     
  • 3.295, qwe (??), 02:35, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    происки жи... конкурентов с Альфы Центавры)
     
  • 3.336, Аноним (336), 08:51, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Атака на руадлист в слепой надежде убрать его хотя бы из uBO ради драгоценного адгардика, водоросль.
     
     
  • 4.341, Аноним (204), 09:18, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Происки рептилоидов из адгардика.
    Зная о неуравновешенной психике dimisa, создали аккаунт NikosColev, который стал его затралливать. dimisa в итоге не выдержал и нагадил в свою собственную подписку. Рептилоиды только этого и ждали, тут же кинулись жаловаться автору uBO, чтобы тот по умолчанию не продвигал всякое испачканное.
    Такие дела.
     
     
  • 5.374, Аноним (374), 17:44, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ок, он показал who is who и чего ожидать Троллей на планете есть, встреча с ним... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.353, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 11:02, 12/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ... кто-нибудь форкнет и будет следить ...
    ... Пока кто-то не придёт и не делает форк, и бывший царёк ...
    ... С этим надо что-то делать. Иначе царек и дальше будет продолжать расходывать выданный ему кредит доверия...
    ------------------------------
    Ну так чо, выдаватели кредитов доверия, борцы с царизмом и пророки грядущего форканья, весь запал на критику ушел?
    На форк сил не осталось?
     
     
  • 2.360, пох. (?), 11:38, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а кому он нужен будет, такой форк?
    Его ж придется - руками каждый раз каждому васяну устанавливать, причем - предварительно откуда-то узнав о его существовании.

    Нет, голубчик, фарш невозможно провернуть назад, если кому-то удалось вовремя втереться в доверие предыдущим майнтейнерам - никаким форком этого не исправить. В обозримом будущем, во всяком случае. Вот если его после еще пары жалоб повыбросят отовсюду - тогда уже можно будет думать о форке. Причем, вероятно, форкать адгвардовский.

    Большинству проще и быстрее самим добавить правил для своих сайтов. А на hentai-share.tv выяснять что это такое и где там реклама - я, извини, не пойду - нунах, как это потом развидеть?


     
     
  • 3.370, borris (?), 13:56, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смотрю, у тебя достаточно времени строчить десятки портянок комментов здесь к каждой статье. Может, всё-таки займешься общественно-полезным трудом вместо круглосуточного обcирания других?
     
     
  • 4.451, пох. (?), 07:54, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чувак, ты правда не понимаешь разницы между поприкалываться в камментах, и нормальной работой? Когда тебе придется лазить по этим-самым хентай-теве, еще и разбираясь в том, как устроены - потому что любители этого дела будут в первых рядах жалобщиков.
    И без конца все перепроверять, я выше привел совсем тривиальный пример как легко и непринужденно васянский список ломает сайт до полной неработоспособности.
    А ведь и куда менее тривиальных полно - блин, в ублоковом unbreak - полторы тысячи записей. А васян-список он не починит, это самому придется.

    На какие гуляет сам автор ублока - хотел бы я знать. Ну, может он вообще хикки к компу приросший, и потребности в колбасе не имеет.

     

  • 1.363, Аноним (-), 12:19, 12/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для справки.
    Некоторые тут пишут, что это происки конкурентов.
    И что там когда-то и почему-то убрали список "AdGuard Russian filter"
    Что типо это происки были "RU AdList".
    Так вот.
    Прочтите внимательно причину удаления https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
    и самое главное, кто попросил это сделать
    Спойлер:
    Andrey Meshkov
    ameshkov
    CTO at @AdguardTeam
     
     
  • 2.364, Аноним (204), 12:33, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитай свою ссылку хотя бы 2 раза, удалять подписку никто не просил.
     
     
  • 3.365, jo (??), 13:09, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А было хоть одно возражение со стороны Adguard?
    Всё что угодно придумают, лишь бы свою ошибку не признавать.
     
     
  • 4.371, Аноним (204), 13:59, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно.
    Обгадился автор RU AdList со своими закладками в подписке, а виноват AdGuard. Всё что угодно придумают, лишь бы свою ошибку не признавать. И главное ладно dimisa уперся, нет у него заднего хода, но вот эта толпа холуев, готовых помет кушать, лишь бы он был от самого товарища Начальника.
     

  • 1.369, Lolkind (?), 13:41, 12/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Диверсия со стороны рекламщиков? Или нет, слишком тонко для них
     
     
  • 2.372, ramblerfrend (?), 14:29, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    понимал бы че у нас в отделе .. а ладно все равно не поймешь, но знай работа для нас дом 2
    и еще  реклама это драйвер так то
     
     
  • 3.514, ramblerfiend (?), 04:18, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > понимал бы че у нас в отделе .. а ладно все равно
    > не поймешь, но знай работа для нас дом 2
    > и еще  реклама это драйвер так то

    Фига какие чудаки там работают...

     
  • 2.546, Аноним (399), 18:15, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не суть с чьей. Может кто-то увидел повод и решил его раздуть для посмотреть насколько активизируются лемминги.
     
  • 2.556, Аноним (556), 22:42, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Диверсия со стороны рекламщиков? Или нет, слишком тонко для них

    Посмотри на мессаги автора - ему не очень помогает даже то что он под анонимом, ибо почти единственное тело на весь ресурс вопящее что автор правильно все сделал, что делает его довольно легкообнаружимым.

    Ну и подумай после этого чья там где диверсия. Чтобы совсем угарно, можешь почитать мессаги того Nikos'а, чтоли. Сравнить уровень адеквата зобаненого "ужасного тролля" и собственно "борцуна с троллями" самолично, чего уж там. Вон коменты все, как на ладони, каждый может сделать выводы об уровне адеквата самостоятельно.

     

  • 1.373, Аноним (373), 16:30, 12/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    меня одного смущает что у рубоарда (ссылка в статье) сертификат просрочен с того месяца?
     
  • 1.460, getfr (?), 09:51, 13/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если список содержит что-то иное, а не то, что заявлено, то совершенно очевидно, что он более не может быть доверенным.
    Иного быть не может. Таково требование безопасности.
    Решение - срочная замена, возможно, с немедленным отключением
     
  • 1.538, NikosColev (ok), 14:05, 14/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > dimisa более подробно пояснил свою позицию

    Разобраться с "пояснениями" на форуме Ru-Board задача нетривиальная, - когда сообщение из прошлого, описывает произошедшее в будущем, возникают вопросы, - https://i.imgur.com/gc14WoU.png
    Но, всё так несложно: https://u.to/wrvIFw

    Для тех, кто пытался восстановить последовательность событий и не смог это сделать самостоятельно, расписал "многоходовочку" вне Ru-Board, пошагово, с пруфами и картинками:

    СТЕРЕТЬ НЕЛЬЗЯ БЛОКИРОВАТЬ
    https://u.to/pb7IFw

     
     
  • 2.547, Аноним (399), 18:19, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Че тут пытаться? Вопрос закрыт автором резалки. Прими сей факт как должное и больше так не подгорай. Может даже научишься уважать чужой труд.
     
     
  • 3.549, NikosColev (ok), 18:38, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может даже научишься уважать чужой труд.

    Я труд автора uBO уважаю, репутацией которого так легко распоряжается автор этого фильтра.

    А в советах/рекомендациях не нуждаюсь, - такое давно не забавляет.
    Удачи.

     
     
  • 4.551, Аноним (399), 18:53, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Может даже научишься уважать чужой труд.
    > Я труд автора uBO уважаю

    Зачем ему нахамил?

    > А в советах/рекомендациях не нуждаюсь, - такое давно не забавляет.

    То есть сам так не делаешь, только другим их даёшь. Типичное SJW.

    > Удачи.

    Также часто поциент может добавлять «Желаю удачи/успехов!», тем самым как бы показывая, что уходит от разговора, но непременно вернется, если обнаружит, что его слово — не последнее. Нередко после первого пожелания, может заканчивать им все последующие свои реплики. https://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0&

     
     
  • 5.557, Аноним (-), 23:43, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем ему нахамил?

    Нельзя ли пруф где этот Nikos хамит Горхилу?

    > То есть сам так не делаешь, только другим их даёшь. Типичное SJW.

    Субъективно, автор менее адекватен чем "тролль".

    > им все последующие свои реплики. https://lurkmore.to/...

    А еще там можно найти с десяток определений под которые Димасик подходит.

     
     
  • 6.563, Аноним (399), 10:43, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем ему нахамил?
    > Нельзя ли пруф где этот Nikos хамит Горхилу?

    Можно. Читайте исходное сообщение ветки, где он ставит под сомнение решение Горхила, подбивая читателей его оспорить.

    >> То есть сам так не делаешь, только другим их даёшь. Типичное SJW.
    > Субъективно, автор менее адекватен чем "тролль".

    И что? Ты уже прекратил использовать продукт "неадекватного" автора? Сделал форк? Или же ты хочешь навязать своё субъективное мнение остальным?

    > А еще там можно найти с десяток определений под которые Димасик подходит.

    Ищи.

     
     
  • 7.580, NikosColev (ok), 15:25, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Зачем ему нахамил?
    >> Нельзя ли пруф где этот Nikos хамит Горхилу?
    > Можно. Читайте исходное сообщение ветки, где он ставит под сомнение решение Горхила,
    > подбивая читателей его оспорить.

    Не согласен, значит хам, - знакомая логика.
    Но, партбилета у меня нет, извините, - класть на ваш стол мне нечего.

     
     
  • 8.584, Аноним (399), 15:49, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открою тебе секрет Межличностные взаимоотношения - это этика В которой ты, оче... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.587, NikosColev (ok), 17:33, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, у нас разные представления об этике, - я воздерживаюсь от личных оцено... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.588, arisu (ok), 17:37, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это да ты просто самодовольный хам, увы это, конечно, не делает dimisa лучше, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.589, NikosColev (ok), 17:42, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо сэнсэй, мне любопытно каждое мнение Я без иронии ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.591, Аноним (399), 19:42, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, что про тебя тут скажут в финале этого твоего воздержания ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.552, NikosColev (ok), 19:11, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > СТЕРЕТЬ НЕЛЬЗЯ БЛОКИРОВАТЬ
    > https://u.to/pb7IFw

    В Песочнице Хабра теперь тоже можно почитать:

    Вахтерский фильтр
    https://habr.com/ru/sandbox/138632/

     
  • 2.577, freehck (ok), 14:40, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
    Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.
     
     
  • 3.578, NikosColev (ok), 14:48, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
    > Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.

    Всё очень относительно, не то чтобы я совсем офонарел или совсем не умею...
    Действие было осознанным, оценивать его можно по разному, я понимаю.

    Вот здесь, только что отвечал в т.ч. и по этому вопросу, если интересно:
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120020.html#568

     
     
  • 4.582, freehck (ok), 15:36, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По-разному всё можно оценивать, вот только оценят его едино как свинство и хамс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.586, NikosColev (ok), 16:15, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем я обидел Хилла - он увидел пару строк на незнакомом ему языке и сильно ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.594, freehck (ok), 01:18, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Но не обижай горхила. Это в минус только.
    > А чем я обидел Хилла? - он увидел пару строк на незнакомом ему языке и сильно расстроился?

    Да.

    > Могу понять, конечно, но зачем нам угадывать, - ведь он не выражал своего мнения по этому вопросу.

    Вежливость заключается не в том, что ты не прольёшь соус на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-то другой.

    По поводу всего остального -- я не твой психоаналитик, но за $200 в час готов им стать. :)

     
     
  • 7.595, NikosColev (ok), 01:38, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да.

    Странно, обидеть не хотел, скорее наоборот, это ведь не судебный иск.
    Но, раз так уверен, то есть смысл предложить свои услуги ему.

    > я не твой психоаналитик, но за $200 в час готов им стать. :)

     
     
  • 8.597, arisu (ok), 07:42, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты не патриот часом а то это отличительная черта патриотов нагадить посреди ко... текст свёрнут, показать
     
  • 3.581, Аноним (399), 15:33, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
    > Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.

    А это второй вектор атаки тролля. Теперь посетителям Гитхаба есть повод сказать "эти русские дикари".

     
     
  • 4.583, freehck (ok), 15:38, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
    >> Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.
    > А это второй вектор атаки тролля. Теперь посетителям Гитхаба есть повод сказать
    > "эти русские дикари".

    А русские походу и есть дикари. Наше комьюнити токсичнее некуда. Что одна сторона, что другая -- вы что у горхила в багтрекере устроили, хамы?

    Я попросил его залочить топик на недельку.

     
     
  • 5.585, Аноним (399), 16:00, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь далеко не все русские, как они сами о себе и пишут Об этом можно было и р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.599, freehck (ok), 13:38, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это наша внутренняя проблема, которая не должна касаться остального мира.

    Проблема внутренняя, но внутри не решилась, так что эскалация на уровень выше -- закономерный этап.

    > Заметь, устроили после новости. Устроил новоиспечённый аккаунт без репозиториев, то есть
    > человек, который сам ничего не сделал, но захотел порулить.

    Человек завёл аккаунт на гитхабе, чтобы отправить фидбэк разработчику -- вполне нормальное явление. Софт пишется не для сферического коня, а для юзера, следовательно юзер имеет голос.


     
     
  • 7.600, Аноним (399), 13:51, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> это наша внутренняя проблема, которая не должна касаться остального мира.
    > Проблема внутренняя, но внутри не решилась, так что эскалация на уровень выше
    > -- закономерный этап.

    Достаточно молча создать тикет, не перенося туда бурление.

    >> Заметь, устроили после новости. Устроил новоиспечённый аккаунт без репозиториев, то есть
    >> человек, который сам ничего не сделал, но захотел порулить.
    > Я далёк от оправдания такой логики. Человек завёл аккаунт на гитхабе, чтобы
    > отправить фидбэк разработчику -- вполне нормальное явление.

    Нормальное в отрыве от всего остального, включая переход на личности и т.п.

     
  • 5.601, Michael Shigorin (ok), 15:06, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А русские походу и есть дикари. Наше комьюнити токсичнее некуда.

    Дим, ты не путай четыре вещи:
    1) хамство в морду и лицемерную улыбочку на морде с фигой в кармане;
    2) русских и ЦА разобранных вот здесь персонажей: http://youtu.be/gbevZ78MiRE

    А то ещё подхватишь эту болячку -- "во всём виноваты русские".  И так уж покашливаешь.

     
     
  • 6.602, freehck (ok), 15:35, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И так уж покашливаешь.

    Миша, да они уже просто за-дол-ба-ли. Я устал наблюдать весь этот п****ц.

     
  • 6.604, пох. (?), 16:14, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    знаешь, Миша, я еще ни разу не видел тикетов в нормальном англоязычном репо на деванагари или хираганой "патамушта я из йезыков только командный и матерный знаю". И даже на иврите не видал, хоть и на четверть бывший наш народ.
    Так что этирусские таки чем-то отличаются от нормального населения планеты.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.554, А (??), 22:23, 14/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мда, есть хороший фильм про Дракона.

    https://www.youtube.com/watch?v=qGbN7cUgJlo&feature=youtu.be&t=6380

     
     
  • 2.593, NikosColev (ok), 20:44, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мда, есть хороший фильм про Дракона.
    > https://www.youtube.com/watch?v=qGbN7cUgJlo&feature=youtu.be&t=6380

    Рад его здесь встретить, один из любимых.
    Его бы в шапку, т.е. в новость...


     
  • 2.618, vz_2 (?), 20:01, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В свете последних событий 4 дня назад повторно посмотрел.
    До этого смотрел в советском кинотеатре.
     

  • 1.590, Аноним (590), 19:18, 15/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну зачем такой список нужен? и если такая политика разрабтчка ub то зачем он такой нужен?
     
     
  • 2.592, NikosColev (ok), 20:36, 15/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну зачем такой список нужен? и если такая политика разрабтчка ub то зачем он такой нужен?

    Кто в этом понимает, возможно и ранее не отдавали фильтрацию на аутсорс, - им он не особо нужен. А вот рядовой пользователь потребляет то что в коробке из коробки. Продукт лучший в своем классе, любые ошибки поправимы. Репутационные обходятся дороже.


     

  • 1.637, NikosColev (ok), 18:40, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У поклонников вахтёрского творчества мантейнера RU AdList сегодня случилось грустное событие - dimisa совершенно неожиданно переплюнул gyra, модератор форума RuBoard. До этого момента, конкурсанты шли ноздря в ноздрю, но gyra смог пробить новое дно абсолютно самостоятельно.

    Воздаю должное - для многих имя RuBoard не пустой звук, а т.к. всем модераторам RuBoard оказалось глубоко плевать на происходящее, создал тему на RuBoard для обсуждения самого RuBoard. Желающие осознать роль RuBoard в истории с неприемлемой фильтрацией могут ознакомиться с новыми пруфами:

    Зачем gyra тянет RuBoard в болото?
    https://u.to/1hHnFw

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру