The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Proxmox VE 5.1, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов

24.10.2017 22:56

Состоялся релиз Proxmox Virtual Environment 5.1, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа 589 Мб.

Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса : поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

В новом выпуске пакетная база обновлена до Debian Stretch 9.2, задействовано ядро Linux 4.13.3 (ранее было 4.10). Обновлены версии QEMU 2.9.1, LXC 2.1 и ZFS 0.7.2. В состав добавлена реализация распределённой файловой системы Ceph 12.2.1, которая объявлена готовой для промышленного использования. Улучшена документация, в которую для наглядности добавлены скриншоты. Внесена порция улучшений в web-интерфейс: расширен диалог создания виртуальных машин, добавлена возможность выбора диалога настройки средств отказоустойчивости через выпадающее меню. Оптимизирован процесс завершения работы. Добавлена возможность импорта пакетов в формате OVF (Open Virtualization Format) из командной строки. Добавлена поддержка контейнеров с SUSE Enterprise Linux (в дополнение к контейнерам с openSUSE).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.proxmox.com/en/new...)
  2. OpenNews: Релиз Proxmox VE 5.0, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
  3. OpenNews: Релиз Proxmox VE 4.4, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
  4. OpenNews: Релиз Proxmox VE 4.3, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
  5. OpenNews: Релиз Proxmox VE 4.2, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
  6. OpenNews: Релиз Proxmox VE 4.1, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47440-proxmox
Ключевые слова: proxmox, virtual
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (112) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:10, 24/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Интересно, когда будет поддержка mdadm ?
     
     
  • 2.2, Michael Shigorin (ok), 23:16, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    В рулилке или в дистрибутиве?

    А то есть тут http://altlinux.org/starterkits/server-pve -- туда можно впихнуть более-менее всё, что понадобится.

     
     
  • 3.18, Аноним (-), 07:54, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щит, а я сначала подумал что это "Мичеал", НО НЕТ!
     
  • 3.29, пох (?), 09:42, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А то есть тут http://altlinux.org/starterkits/server-pve -- туда можно впихнуть

    как насчет zfs - разумеется, с установкой и загрузкой с нее же? ;-) Можно для обычного "server", ему как раз нужнее.

    P.S. количество не поддающейся простой автоматизации ручной е%#ни при сборке кластера и введении новых узлов - впечатляет. Пожалуй, alt-server "еще не готов" для дескт...простите, vm кластера.

     
     
  • 4.99, Michael Shigorin (ok), 20:51, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, в сторону btrfs какие-то прокопы будто были, а zfs сейчас в альте точно толь... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.55, L (??), 13:10, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В рулилке или в дистрибутиве?
    > А то есть тут http://altlinux.org/starterkits/server-pve -- туда можно впихнуть более-менее
    > всё, что понадобится.

    Да-да-да уже бежим  менять Proxmox в production на это... хм, пардон, как вы это называете?

     
     
  • 4.100, Michael Shigorin (ok), 20:52, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да-да-да уже бежим менять Proxmox в production на это...
    > хм, пардон, как вы это называете?

    Так и называем -- PVE.  Кстати, сами тоже применяем.  С апстримом дружим :)

     
     
  • 5.117, SunXE (ok), 22:22, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я с уважением отношусь к альту, но в чём сакральный смысл городить PVE на нём, а не использовать ProxMox. Чем он вас не устраивает? Или это типа "потому что можем"?)  
     
     
  • 6.118, Led (ok), 02:55, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Эх... ты не рыбак, тебе не понять..."
     
  • 2.3, Аноним (-), 23:26, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    пока только установкой поверх Debian
     
  • 2.4, Catwoolfii (ok), 23:33, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, когда будет поддержка mdadm ?

    У них там btrfs намечается, так mdadm скорее и не будет

     
     
  • 3.10, kvaps (ok), 02:47, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для контейнеров или зачем?
     
     
  • 4.24, Catwoolfii (ok), 08:58, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для контейнеров или зачем?

    Для возможной замены zfs

     
     
  • 5.25, Аноним (-), 09:16, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так zfs для работы используют, а btrfs для острых ощущений. Так что адекватной заменой был бы mdadm.
     
     
  • 6.33, Catwoolfii (ok), 09:55, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Так zfs для работы используют, а btrfs для острых ощущений. Так что
    > адекватной заменой был бы mdadm.

    За что купил, за то и продаю https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-btrfs-support-roadmap-as-fallback-fo

     
  • 5.34, kvaps (ok), 10:03, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ZFS тут полностью не заменишь, у btrfs, увы все плохо с блочными устройствами для гостей.
    А LVM, не поддерживает и половину фитч ZFS.
    Отсюда какой профит в том, что бы пытаться заменить то, что и так работает хорошо?

    PS: по той же идее и mdadm не встроят.

     
     
  • 6.36, 1 (??), 10:30, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только HAMMER2 спасёт отца русской демократии.
     
  • 6.46, ананим.orig (?), 12:16, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А LVM, не поддерживает и половину фитч ZFS.

    Как volume manager? Это каких например?
    В сабже lvm по умолчанию, после тонких пулов использовать zfs имеет смысл разве что для бэкапов.

     
     
  • 7.47, kvaps (ok), 12:25, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А LVM, не поддерживает и половину фитч ZFS.
    > Как volume manager? Это каких например?
    > В сабже lvm по умолчанию, после тонких пулов использовать zfs имеет смысл
    > разве что для бэкапов.

    А снапшоты в thin-lvm уже не влияют на производительность?
    И как на счёт встроенного сжатия?

    В сабже и ZFS по умолчанию.

     
     
  • 8.54, ананим.orig (?), 13:07, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не влияли D Примерно даже знаю куда пруф предоставите, только апдэйт там вн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, nobody (??), 23:42, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Шоа Compression -- это свойство ZFS-датасета Компрессия для ZFS-датасетов ест... текст свёрнут, показать
     
  • 2.5, Аноним (-), 00:01, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда, авторы упopoты.

    Ну и apt-get install mdadm никто не отменял.

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 11:30, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше использование mdadm в связке с LVM и созданием снапшотов виртуалки приводило к зависанию системы...
     
     
  • 4.57, ананим.orig (?), 13:12, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем lvm'у нужен mdadm?
    Он умеет в том числе (к тонким томам например) тоже самое что и mdadm.
    Уж лет 5 как точно.
     

  • 1.6, qwe (??), 00:42, 25/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень хочется пощупать в работе, но страшно, и всегда ставится вмвари, т.к. проверено, что работает. Кто в работе больше года данную штуку держит? Есть чувство разочарования, что нужно было ставить другой продукт? Сервера виснут, тормозят, кернел паникуют? Сильно много ограничений при выполнении базовых задач, в сравнении с вмвари?
     
     
  • 2.7, qwe (??), 00:43, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Глупость сказал, 5 версии года ещё нет. Кто с 5 версии по сей день юзает в бою?
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 07:44, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    5 версия с ceph'ом, на 8 osd - полгода полет нормальный (~200LXC и 20 обычных виртуалок)
     
     
  • 4.31, Минона (ok), 09:49, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а нод сколько в кластере?
     
     
  • 5.43, SysA (?), 11:38, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а нод сколько в кластере?

    4

     
  • 2.9, Anonim (??), 02:42, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Используем давно (кластер из десятка хостовых железок под управлением pve), работает отлично.
    Ничего не паникует, фризов нет, очень классно работает миграция виртуалок на другие ноды без остановки.
     
     
  • 3.59, Anasis (?), 15:59, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая мощность центрального хранилища и какой протокол используется, iSCSI?
    Все связано по оптике или ethernet?
     
  • 2.14, Vitto74 (ok), 06:24, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    С версии 2.3 на нескольких боевых серверах - полет нормальный. Аптаймы до двух лет доходили.
     
  • 2.26, пох (?), 09:33, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    краденой обычно у людей, уже вбухавших кучу денег в инфраструктуру на базе vmwa... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.32, _hide_ (ok), 09:49, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть версию на посмотреть. Менеджеры рассылают. Версия ограниченная и работает на одном проце + ещё мелкие ограничения - вполне реально использовать, если ещё и контейнеры юзаются.
     
     
  • 4.51, пох (?), 12:52, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть версию на посмотреть.

    но смысел? Оно ж кастрированное донельзя, локалхост-онли решение.
    Тестировать-то прежде чем клянчить первый миллиард надо именно как оно в большой помойке себя поведет, и как ты себя с ней поведешь (в смысле - насколько затрахаешься все это разворачивать и потом кормить)

    У вмварьских менеджеров, надо заметить, подход куда более разумный - все, кроме совсем уж энтерпрайзных деталек, можно взять на поиграть, сдав только свой домашний адрес и подписав договор кровь...э, нет, на самом деле галочку и "accept". (но читайте внимательно - там есть "ньюансы". Я ни разу не слышал, чтоб от кого-то их требовали, но под галочку-то написали)

     
  • 3.39, Celcion (ok), 11:24, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ерунда То, что мы юзаем варь - никак не мешает лично мне, например, юзать прохм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.50, пох (?), 12:46, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лично мне - мешает, у меня нет лишнего времени отдельного тамагочи кормить Поэт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.27, tonys (??), 09:34, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, это работает. Да, даже без платной подписки. Да, даже на десктопном железе. Да, аптайм ограничен временем работы от упса.
     
  • 2.38, ЫгиПгт (?), 11:09, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно в проде, несколько кластеров по 100-200 виртуалок на 6 нодах, работает отлично.
     
  • 2.63, EHLO (?), 21:18, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Очень хочется пощупать в работе, но страшно, и всегда ставится вмвари, т.к. проверено, что работает. Кто в работе больше года данную штуку держит? Есть чувство разочарования, что нужно было ставить другой продукт? Сервера виснут, тормозят, кернел паникуют? Сильно много ограничений при выполнении базовых задач, в сравнении с вмвари?

    Использую со второй версии. VMWare он уже тогда перекрывал и по надежности и по совместимости и естественно по возможностям и короче по всему кроме маркетинга.
    Сейчас смешно сравнивать. У PVE Ceph и ZFS send мышкой настраивается, а у VMWare тут некто пох (кажется) рассказывал как ftp сервер поднимает чтобы исошник загрузить =)  

     
     
  • 3.92, пох (?), 17:46, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сейчас смешно сравнивать. У PVE Ceph и ZFS send мышкой настраивается, а
    > у VMWare тут некто пох (кажется) рассказывал как ftp сервер поднимает
    > чтобы исошник загрузить =)

    тебе осталось рассказать, в каком месте настройки zfs мышкой связаны с загрузкой исошников в datastore, и как они у тебя туда сами мышкой запрыгивают.

    Вот zfs send у нас нет, у нас там фат, по слухам. Копируются виртуалки, а не fs на которой они лежат. Что, действительно,  несколько обидно, когда скопировать хочется систему, а не отдельные vm.
    С другой стороны, то, чего ради ее стоит копировать, у вас, походу, отсутствует как класс.

     
     
  • 4.94, EHLO (?), 18:27, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сейчас смешно сравнивать. У PVE Ceph и ZFS send мышкой настраивается, а
    >> у VMWare тут некто пох (кажется) рассказывал как ftp сервер поднимает
    >> чтобы исошник загрузить =)
    > тебе осталось рассказать, в каком месте настройки zfs мышкой связаны с загрузкой
    > исошников в datastore,

    И того и другого нет в VmWare и похоже не будет

     
     
  • 5.95, пох (?), 19:31, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И того и другого нет в VmWare и похоже не будет

    так и запишем - vmware ты видел только на картинках.

     
     
  • 6.96, EHLO (?), 19:40, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И того и другого нет в VmWare и похоже не будет
    > так и запишем - vmware ты видел только на картинках.

    Посмотри как бывает когда делают для людей
    https://youtu.be/kHyf_l1Q1ow?t=102

     
  • 2.73, MaksaSila (?), 21:58, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PVE 4.4 больше года 10 серверов + CEPH 88 OSD, работает нормально.
     
  • 2.115, Александр (??), 03:33, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Используем с версии 2 х минорную цифру не помню Так же, используем вмварь, с ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.8, Аноним (-), 01:00, 25/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юзаю в проде начиная с бородатой версии 1.2. Вмвер с ксеном не нужны.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 08:17, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Юзаю в проде

    Это ты так свой Raspberry Pi на балконе называешь?

     

  • 1.11, iCat (ok), 04:07, 25/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Сколько ни искал сравнения CitrixXENserver и Proxmox - всюду утверждают, что сравнение в пользу VMware и Hyper-V...
    Даже как-то странно...
     
  • 1.12, key (??), 05:16, 25/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Далек от этого, но даже описание выглядит круто.
     
     
  • 2.13, leap42 (ok), 06:20, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну в нём скромно умалчивают, что бесплатен только бета-тест лапши на php от школьников с завышенным ЧСВ (по крайней мере так было последний раз, когда я интересовался)
     
     
  • 3.20, Alex_K (??), 08:05, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы о чем? pve использует perl.
     
     
  • 4.37, leap42 (ok), 10:42, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сорян, и вправду - слишком плохо я про них думал
     
     
  • 5.67, Аноним из прошлого (?), 11:57, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но лицензия там и правда грустная.
     
     
  • 6.101, Michael Shigorin (ok), 21:00, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но лицензия там и правда грустная.

    А чего бы хотелось?

     

  • 1.19, Юрий (??), 08:01, 25/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Работает несколько лет сервер с несколькими машинами (каша из windows и Linux). Проблем с виртуализацией не возникало.
     
  • 1.28, Celcion (ok), 09:39, 25/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю, почему нормальная поддержка виртуализации сети даже в проектах не значится? Накручивать локальные сетевые настройки и правила маршрутизации ручками на каждом хосте, конечно, кому-то может и понравится, но когда хостов виртуализации много и есть кластеризация - хотелось бы нормальных распределенных свитчей на манер вмваровских.
     
     
  • 2.30, пох (?), 09:46, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понимаю, почему нормальная поддержка виртуализации сети даже в проектах не значится?

    потому что "проекты" собирают из готовых деталек, имеющихся в наличии (это и так достаточно геморройный процесс)

    > хотелось бы нормальных распределенных свитчей на манер вмваровских.

    как только ты напишешь нормальный-распределенный-свитч для линуксов (а не openvswitch) - так сразу же и будет.

    Кстати, вмварь их собирается похоронить и полностью уйти на vNexus, и не просто так.
    (правда, уже лет пять собирается, а воз и ныне в канаве)

      

     
     
  • 3.35, Celcion (ok), 10:11, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Придумайте уже хоть что-то оригинальное Если так отвечать на все, то можно прос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.53, пох (?), 13:04, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну ты же спрашивал - не понимаю, почему - ты хочешь оригинальный ответ или в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.65, Celcion (ok), 10:42, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Попейте Аллохол, может хоть он поможет вам не выплескивать такое количество желч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.79, пох (?), 14:01, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    копипастой из еще тогда не-открытого кода qemu или форками линуксного ядра и ути... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.102, Michael Shigorin (ok), 21:03, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Аналога distributed vSwitch никто для линукса под гепеель не написал,
    > и вряд ли напишет.

    Кстати, догадываюсь, у кого может хватить сил и интереса написать.
    Надо будет подкинуть им такую затею, вдруг срастётся.

     
  • 2.41, Аноним (-), 11:34, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понимаю, почему нормальная поддержка виртуализации сети даже в проектах не значится?
    > Накручивать локальные сетевые настройки и правила маршрутизации ручками на каждом хосте,
    > конечно, кому-то может и понравится, но когда хостов виртуализации много и
    > есть кластеризация - хотелось бы нормальных распределенных свитчей на манер вмваровских.

    Через VLAN на гипервизорах и свитчах не вариант сделать?

     
     
  • 3.42, Celcion (ok), 11:37, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Через VLAN на гипервизорах и свитчах не вариант сделать?

    Так про это и речь. Только вот настройка этого "на гипервизорах" прохмоха - заставит заплакать кровавыми слезами любого, кто настраивал аналогичное на вари: https://pve.proxmox.com/wiki/Vlans
    Особенно, если этих самых "гипервизоров", мягко говоря, не одна штука.

     
     
  • 4.48, Аноним (-), 12:28, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Article is outdated and contain advices which are not recommended"

    Нафига вы это сюда притащили ?

     
     
  • 5.52, Celcion (ok), 12:54, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Article is outdated and contain advices which are not recommended"
    > Нафига вы это сюда притащили ?

    OK, смотрим тот, который не "outdated": https://pve.proxmox.com/wiki/Network_Model

    Стало сильно проще, или удобнее?
    Прям настолько проще и удобнее, что на этот самый "not recommended" и ссылаются: For the simplest way to create VLAN follow the link: VLAN

    Спасибо, посмеялся.

     
     
  • 6.56, пох (?), 13:10, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стало сильно проще, или удобнее?

    зато оно умеет nat ;-)
    Между прочим, от вмвари этого не дождесси, ставь отдельную vm, если оно тебе нада.

    На самом деле, ужасов особых нет (раз нарисовать, остальное копировать скриптиком) - ужас что это ж даже не vSwitch, не говоря уже о distributed.
    Можно, конечно, наплевав на интуитивные хауту, и первое самому сделать, вручную настраивая бриджи, а вот второе уже совсем никак.

    с другой стороны, большинство потребляетелей контейнеров устроит и вариант "сто виртуалок в одном интерфейсе".

     
     
  • 7.61, none_first_ (?), 19:38, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Стало сильно проще, или удобнее?
    > зато оно умеет nat ;-)
    > Между прочим, от вмвари этого не дождесси, ставь отдельную vm, если оно
    > тебе нада.
    > На самом деле, ужасов особых нет (раз нарисовать, остальное копировать скриптиком) -
    > ужас что это ж даже не vSwitch, не говоря уже о
    > distributed.
    > Можно, конечно, наплевав на интуитивные хауту, и первое самому сделать, вручную настраивая
    > бриджи, а вот второе уже совсем никак.

    oVSwitch конфигурится в связке в kvm - ничего "особенного" в настройках нет
    есть и OpenFlow...
    > с другой стороны, большинство потребляетелей контейнеров устроит и вариант "сто виртуалок
    > в одном интерфейсе".

     
  • 6.60, none_first_ (?), 17:39, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "Article is outdated and contain advices which are not recommended"
    >> Нафига вы это сюда притащили ?
    > OK, смотрим тот, который не "outdated": https://pve.proxmox.com/wiki/Network_Model
    > Стало сильно проще, или удобнее?
    > Прям настолько проще и удобнее, что на этот самый "not recommended" и
    > ссылаются: For the simplest way to create VLAN follow the link:
    > VLAN
    > Спасибо, посмеялся.

    т.е. настройка прокурв и сисек через cli не смущает, а конфигурационный файл растиражировать или написать - это уже п..ц как ужасно и без тыцания мышой ну никак не интерпрайзно ;)

     
     
  • 7.64, Celcion (ok), 10:27, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > т.е. настройка прокурв и сисек через cli не смущает, а конфигурационный файл растиражировать или написать - это уже п..ц как ужасно и без тыцания мышой ну никак не интерпрайзно ;)

    Ну, начнем с того, что я такие вещи уже давно делаю через PowerShell-скрипты... И на этом, пожалуй, и закончим. :-)

    Дело не в том, через гуи, или не через гуи это сделано.
    Дело в том, что в прохмохе это сделано через абсолютно нетрадиционный секас. Не должны такие вещи настраиваться подобным образом. Не говоря уж о том, что оно еще и глючит, периодически требуя рестарта всего хоста, если начинаешь на нем как-то менять сети, потому что сеть начинает от виртуалок/контейнеров произвольно отваливаться.

     
     
  • 8.68, none_first_ (?), 12:17, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    менять сети налету можно используя ovs и команды для него первые попавшиеся прим... текст свёрнут, показать
     
  • 6.70, Аноним (-), 13:10, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это тоже xepня, как и любая вики. Уже давно при создании интерфейса просто указывается тег влана (естественно нужный влан надо притащить на порт хоста).
     
     
  • 7.80, пох (?), 14:07, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это тоже xepня, как и любая вики.

    а как тогда получают сокровенные знания - если вики херня, а документацию писать вообще уже забыли что такое - методом пристального гугления?

     
  • 6.74, adorne (?), 22:06, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использую VLAN, один раз разобрался и не имею проблем. Там и разбираться нечего.
     
  • 2.44, Catwoolfii (ok), 12:12, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > когда хостов виртуализации много и
    > есть кластеризация - хотелось бы нормальных распределенных свитчей на манер вмваровских.

    Когда хостов виртуализации много, то PVE (видимо) не используют, т.к. ограничение кластеризации в данном продукте - 32 ноды. Или о каком большом кол-ве Вы говорите?

     
     
  • 3.45, Celcion (ok), 12:15, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Когда хостов виртуализации много, то PVE (видимо) не используют, т.к. ограничение кластеризации в данном продукте - 32 ноды. Или о каком большом кол-ве Вы говорите?

    С современным количеством ядер и памяти на хост - кластера, в которых больше 32 нод, и не нужны почти нигде.
    К тому же, кластеров может быть и несколько, если так уж приспичило наплодить хостов.

     
  • 2.62, EHLO (?), 21:06, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не понимаю, почему нормальная поддержка виртуализации сети даже в проектах не значится?

    Потому что оно давно там имеется https://pve.proxmox.com/wiki/Open_vSwitch

     
     
  • 3.66, Celcion (ok), 11:12, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Не понимаю, почему нормальная поддержка виртуализации сети даже в проектах не значится?
    > Потому что оно давно там имеется https://pve.proxmox.com/wiki/Open_vSwitch

    О, да... Что называется - для тех, кому статья по настройке обычных VLAN-ов на прохмохе показалась недостаточно упoрoтoй.

     
     
  • 4.69, пох (?), 12:29, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну я ж говорил - вы когда его рассмотрите, не захотите.

    Получилось на редкость уныло (и глючно, kernel panic на ровном месте, как делать нефиг), вероятно не только потому, что бабки кончились в самом начале, но и потому, что глядя на конкурентов, всем становилось понятно, что проект мертвеньким родился.

    К тому же, хотя в самом ovs и пытались предусмотреть live migration и прочие нужные штуки, ради которых, собственно, и стоит с ним связываться, авторы прокшмякса до этого место доки, похоже, не дочитали, и используют его просто как дубовую замену bridge. (по ссылке ровно это и написано)

    В общем, хочешь сложных виртуальных сетей (да еще прозрачно стыкующихся с физическими) - тебе в вмварь.

     
     
  • 5.71, EHLO (?), 18:33, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В общем, хочешь сложных виртуальных сетей (да еще прозрачно стыкующихся с физическими) - тебе в вмварь.

    Ты же ни в VmWare ни в PVE не настраивал "сложных" сетей. И простых тоже. Зачем FUD распространяешь?
    У меня Proxmox и с OVS и без него, с агрегацией и виланами и живая миграция работает. Всё то же самое что и VmWare, только проще, быстрее и надежнее и без потери пакетов, времени  и денег.

     
     
  • 6.76, Celcion (ok), 07:57, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всё то же самое что и VmWare, только проще, быстрее и надежнее и без потери пакетов, времени и денег.

    Серьезно? Покажешь как передвинуть виртуалку/контейнер с диска на диск (локальных) в онлайне?

     
     
  • 7.77, EHLO (?), 12:39, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Всё то же самое что и VmWare, только проще, быстрее и надежнее и без потери пакетов, времени и денег.
    > Серьезно? Покажешь как передвинуть виртуалку/контейнер с диска на диск (локальных) в онлайне?

    Серьезно? А сам без статьи на хабре не смог?
    Если серьезно, меня очень огорчает, что народ наш так и не научился документацию читать. Особенно на английском.
    Хуже индусов... Но это уже не серьезно.

    https://pve.proxmox.com/wiki/Storage_Migration
    Если на другой хост, то qm migrate --with-local-disks


     
     
  • 8.78, Celcion (ok), 12:48, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ОК, насчет вируталок - согласен, пропустил момент, что это появилось Достаточно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.85, EHLO (?), 16:14, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не использую контейнеры Там и с миграцией и перемещениями дисков и со снэпшота... текст свёрнут, показать
     
  • 6.81, пох (?), 14:26, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты же ни в VmWare ни в PVE не настраивал "сложных" сетей.

    протри от слюней свой хрустальный шар- он тебе всякую херню показывает, похоже.
    И перестань считать "cложной" сеть в которой, ну надо же, есть вланы. А то ж даже не смешно.

    В pve конечно не настраивал - мне в голову не придет заниматься этим по подобным приведенным хауту. Теперь еще и выясняется, что они давно outdated, но нормальную документацию, видимо, "пишут".

    > У меня Proxmox и с OVS и без него, с агрегацией и виланами и живая миграция работает.

    миграция контейнеров?

    > Всё то же самое что и VmWare

    я тут немножечко рассказывал, про "то же самое в vmware", начиная с SR-IOV (который там вот просто есть и работает), заканчивая виртуальным нексусом, но ты, похоже, ни слова не понял. (это вот - "сложные" сети, а не банальные вланы дотянутые до виртуалок)

    > только проще, быстрее и надежнее и без потери пакетов, времени

    только без документации и с гуглем наперевес (если это не потеря времени, то, видать, чего-то я не понимаю). И в "проще" на фоне чудо-настроек в interfaces что-то тоже слабо верится.

    где у тебя, кстати, вмварь умудрялась терять пакеты и как ты этого добился?

     
     
  • 7.84, EHLO (?), 16:09, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты бы перестал позориться. Я уже понял что ты с vSphere знаком только через бравый маркетинг от производителя и немного на уровне пользователя, а с PVE и OVS вообще не знаком.
     
     
  • 8.87, пох (?), 16:45, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    разумеется не разработчика Просто беру и пользуюсь, ага А вот ты, получается, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, EHLO (?), 17:41, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы просто запустить виртуалку особенно думать не надо Аналогично и в Proxmox... текст свёрнут, показать
     
  • 9.98, Michael Shigorin (ok), 20:45, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что за ядро взгрохотало ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.103, пох (?), 21:04, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да фиг помнит - какое-то из актуальных на год назад думаешь, с редхатовским мне... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.106, Michael Shigorin (ok), 21:11, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Здесь попросту не знаю, но попробовал бы сварьировать, угу Слышал весьма неодоб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.108, пох (?), 22:49, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отзывы были да, неблагостные, но не год назад, а сильно раньше Потом как-то заг... текст свёрнут, показать
     
  • 9.105, Michael Shigorin (ok), 21:09, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И ещё кстати opennebula не смотрели Наш майнтейнер openstack почему-то tm на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.110, пох (?), 22:57, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не, не смотрел - у меня теперь если и случится еще где разом вермишель из нескол... текст свёрнут, показать
     
  • 4.72, EHLO (?), 18:40, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > О, да... Что называется - для тех, кому статья по настройке обычных
    > VLAN-ов на прохмохе показалась недостаточно упoрoтoй.

    Нет, yпоротые настройки это ГУЙ VmWare vSwitch и соответствующая документация.
    С Proxmox и OVS и вообще в Linux всё просто для тех кто сетевой стек понимает.

     
     
  • 5.82, пох (?), 14:47, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нет, yпоротые настройки это ГУЙ VmWare vSwitch и соответствующая документация.

    кто-то обвинял меня в распространении FUD?
    Покажи уже, что ж ты там ниасилил в гуе всвитча, (судя по всему ты даже не в курсе, что мы тут про distributed, а не про обычный - стесняюсь спросить, ты вообще-то знаешь что это такое или вся вмварь у тебя закончилась бесплатным esxi?), учитывая что там полторы кнопки. cli, что характерно, тоже существует, и даже документация на него не в виде вики, это еще до нашествия китайцев писали.

    > С Proxmox и OVS и вообще в Linux всё просто для тех
    > кто сетевой стек понимает.

    а вот тут уже показали как выглядит их "документация", и "понимание", спасибо, поржали.
    Твой совет почитать статью на хабре вместо документации, тоже сам по себе знаменателен - казалось бы, openflow придуман специально для того, чтобы всей этой мутью занимался контроллер, а не человек.

     
     
  • 6.83, EHLO (?), 16:03, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Нет, yпоротые настройки это ГУЙ VmWare vSwitch и соответствующая документация.
    > кто-то обвинял меня в распространении FUD?
    > Покажи уже, что ж ты там ниасилил в гуе всвитча, (судя по

    абстракции, в которые нужно вникать упоровшись, вместо простого конкретного интерфейса, тормоза. При нескольких сотнях хостов и виланов вообще заколебаешься кликать чтобы найти нужные и ничего не перепутать (прецедентов насмотрелся). Это вместо нормального CLI с ssh и грепами. Про VmWare-ный CLI пожалуйста не надо. Ты мне еще PS предложи.  


    >> С Proxmox и OVS и вообще в Linux всё просто для тех
    >> кто сетевой стек понимает.
    > а вот тут уже показали как выглядит их "документация", и "понимание", спасибо,
    > поржали.

    Ну и поясни, пожалуйста, над чем вы ржали? Над тем что в английский не можете и выводы делаете по статьям на хабре и пиару VmWare?
    Proxmox вообще-то образец технической документации. Это и онлайн доки, доступные кстати локально и вики и ман страницы и комментарии в коде. Кстати код тоже оформлен образцово.Очень любопытно что вы там найдете смешного.

     
     
  • 7.86, пох (?), 16:32, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > абстракции, в которые нужно вникать упоровшись, вместо простого конкретного интерфейса,

    я просил пальцем показать, что там такого сложного, что делал, и что не получилось, а не "абстракции". Но, видимо, не дождемся.
    Конечно же, в приведенную выше ссылку на километровую простынь конфига в interfaces (аж на два влана, или три там?) не надо втыкать упоровшись, "все ж понятно" (оно даже и понятно, в общем-то, можно и скриптом нагенерить, только вот проблемы потом искать заманаешься. А, ну да, греп наше всьо).

    > тормоза.

    может это хороший повод попросить у завхоза компьютер поновее 2000го года выпуска? У меня никаких особых тормозов в этом месте нет - хотя и пользуюсь в основном веб-мордой, а не native client. хостов и вланов не "несколько", а "много" сотен, хосты специфические, это не it и не хостинг, но, собственно, специфика именно что там и интерфейсов и вланов сильно не по одному.

    > Ты мне еще PS предложи.  

    а что не так? Тоже документация и все необходимые интерфейсы в наличии. cli не заменяет, cli - для случаев, когда быстрее набрать команду чем рыться в списке, powershell - когда заманало каждый день одну и ту же команду и хочется мелкой автоматизации.

    > Ну и поясни, пожалуйста, над чем вы ржали?

    тебе не понять, ты всю голову сломал об какие-то там "абстракции".
    ржали над 62, 52 и прочим трэшаком вида "все сразу же понятно и легко настраивается". Да уж, куда там вмвари с ее тремя кнопками и однострочными командами.


     
     
  • 8.88, EHLO (?), 16:54, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я тебе пальцем показал В _ГУЕ_ vSwitch Зайди и посмотри не группы картинок, ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, пох (?), 17:32, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну, и чего - вот гуй, вот свитчи Полтора десятка так надо Все перед глазами,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, EHLO (?), 18:22, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Молодец, а теперь создай сотню виланов на сотне хостов и расскажи какие ВМ на ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.97, пох (?), 20:19, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    у меня вланов не сотня, а сотни Сотен хостов, правда, нет, с трудом десяток, а ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.104, EHLO (?), 21:06, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шарага, в которой обязательно несколько админов из разных подразделений чтобы ви... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.107, Michael Shigorin (ok), 21:18, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лет двадцать назад я бы и то так не сказал, если что А у вас скорее разница взг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.109, EHLO (?), 22:50, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    20 лет назад не было ни VMware ни Proxmox По сабжу опыта нет, чтобы такие автор... текст свёрнут, показать
     
  • 14.113, пох (?), 23:12, 28/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну вот казалось бы - контейнеров в вари нет и не будет еще хз сколько, а тут - в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.116, Michael Shigorin (ok), 18:44, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё санкции Сборка -- разумеется, она вообще на бездисковых узлах организована ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.111, пох (?), 23:46, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет, ты предлагаешь мне за них это делать, каждый раз как у них зачешется поменя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.112, EHLO (?), 01:18, 28/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Цифры мало о чем говрят, но забавно выглядят на фоне ужа... текст свёрнут, показать
     

  • 1.114, a2l (?), 19:47, 29/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как в пятой версии обстоят дела с контейнерами? можно пользовать или лучше продолжать сидеть на 3.4 с openvz6?
     
     
  • 2.119, Александр (??), 15:43, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что не так с контейнерами в 4-5 проксмоксах? Мы просто только KVM используем. Контейнеры в докере...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру