|
|
|
|
4.100, Michael Shigorin (ok), 20:52, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Да-да-да уже бежим менять Proxmox в production на это...
> хм, пардон, как вы это называете?
Так и называем -- PVE. Кстати, сами тоже применяем. С апстримом дружим :)
|  | |
|
5.117, SunXE (ok), 22:22, 30/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Я с уважением отношусь к альту, но в чём сакральный смысл городить PVE на нём, а не использовать ProxMox. Чем он вас не устраивает? Или это типа "потому что можем"?)
|  | |
|
|
|
|
|
|
5.25, Аноним (-), 09:16, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Так zfs для работы используют, а btrfs для острых ощущений. Так что адекватной заменой был бы mdadm.
|  | |
|
6.46, ананим.orig (?), 12:16, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А LVM, не поддерживает и половину фитч ZFS.
Как volume manager? Это каких например?
В сабже lvm по умолчанию, после тонких пулов использовать zfs имеет смысл разве что для бэкапов.
|  | |
|
|
|
|
|
3.40, Аноним (-), 11:30, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Раньше использование mdadm в связке с LVM и созданием снапшотов виртуалки приводило к зависанию системы...
|  | |
|
4.57, ананим.orig (?), 13:12, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А зачем lvm'у нужен mdadm?
Он умеет в том числе (к тонким томам например) тоже самое что и mdadm.
Уж лет 5 как точно.
|  | |
|
|
|
1.6, qwe (??), 00:42, 25/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Очень хочется пощупать в работе, но страшно, и всегда ставится вмвари, т.к. проверено, что работает. Кто в работе больше года данную штуку держит? Есть чувство разочарования, что нужно было ставить другой продукт? Сервера виснут, тормозят, кернел паникуют? Сильно много ограничений при выполнении базовых задач, в сравнении с вмвари?
|  | |
|
2.7, qwe (??), 00:43, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Глупость сказал, 5 версии года ещё нет. Кто с 5 версии по сей день юзает в бою?
|  | |
2.9, Anonim (??), 02:42, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
Используем давно (кластер из десятка хостовых железок под управлением pve), работает отлично.
Ничего не паникует, фризов нет, очень классно работает миграция виртуалок на другие ноды без остановки.
|  | |
|
3.59, Anasis (?), 15:59, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А какая мощность центрального хранилища и какой протокол используется, iSCSI?
Все связано по оптике или ethernet?
|  | |
|
|
3.32, _hide_ (ok), 09:49, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Есть версию на посмотреть. Менеджеры рассылают. Версия ограниченная и работает на одном проце + ещё мелкие ограничения - вполне реально использовать, если ещё и контейнеры юзаются.
|  | |
|
2.27, tonys (??), 09:34, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Да, это работает. Да, даже без платной подписки. Да, даже на десктопном железе. Да, аптайм ограничен временем работы от упса.
|  | |
|
|
|
5.95, пох (?), 19:31, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> И того и другого нет в VmWare и похоже не будет
так и запишем - vmware ты видел только на картинках.
|  | |
|
|
|
|
|
2.13, leap42 (ok), 06:20, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
ну в нём скромно умалчивают, что бесплатен только бета-тест лапши на php от школьников с завышенным ЧСВ (по крайней мере так было последний раз, когда я интересовался)
|  | |
|
1.28, Celcion (ok), 09:39, 25/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Не понимаю, почему нормальная поддержка виртуализации сети даже в проектах не значится? Накручивать локальные сетевые настройки и правила маршрутизации ручками на каждом хосте, конечно, кому-то может и понравится, но когда хостов виртуализации много и есть кластеризация - хотелось бы нормальных распределенных свитчей на манер вмваровских.
|  | |
|
|
|
4.48, Аноним (-), 12:28, 25/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
"Article is outdated and contain advices which are not recommended"
Нафига вы это сюда притащили ?
|  | |
|
|
6.70, Аноним (-), 13:10, 26/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Это тоже xepня, как и любая вики. Уже давно при создании интерфейса просто указывается тег влана (естественно нужный влан надо притащить на порт хоста).
|  | |
|
7.80, пох (?), 14:07, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Это тоже xepня, как и любая вики.
а как тогда получают сокровенные знания - если вики херня, а документацию писать вообще уже забыли что такое - методом пристального гугления?
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.76, Celcion (ok), 07:57, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Всё то же самое что и VmWare, только проще, быстрее и надежнее и без потери пакетов, времени и денег.
Серьезно? Покажешь как передвинуть виртуалку/контейнер с диска на диск (локальных) в онлайне?
|  | |
|
7.84, EHLO (?), 16:09, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ты бы перестал позориться. Я уже понял что ты с vSphere знаком только через бравый маркетинг от производителя и немного на уровне пользователя, а с PVE и OVS вообще не знаком.
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
8.88, EHLO (?), 16:54, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> я просил пальцем показать, что там такого сложного, что делал, и что
> не получилось, а не "абстракции". Но, видимо, не дождемся.
> Конечно же, в приведенную выше ссылку на километровую простынь конфига в interfaces
> (аж на два влана, или три там?) не надо втыкать упоровшись,
> "все ж понятно" (оно даже и понятно, в общем-то, можно и
> скриптом нагенерить, только вот проблемы потом искать заманаешься. А, ну да,
> греп наше всьо).
я тебе пальцем показал. В _ГУЕ_ vSwitch. Зайди и посмотри не группы картинок, которые не указано как друг с другом связаны. Сиди и втыкай. Когда поймешь, объясни, проверю.
>> тормоза.
> может это хороший повод попросить у завхоза компьютер поновее 2000го года выпуска?
> У меня никаких особых тормозов в этом месте нет - хотя
ну если ничего слаще морковки не пробовал, то и... Например вот джава тоже не тормозит некоторые говорят, я слышал
>> Ты мне еще PS предложи.
> а что не так?
В PowerShell всё не так. Я не утриру.
|  | |
|
9.90, пох (?), 17:32, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> я тебе пальцем показал. В _ГУЕ_ vSwitch.
ну, и чего - вот гуй, вот свитчи. Полтора десятка (так надо). Все перед глазами, что характерно, никаких километровых простыней. Картинок никаких нет, поскольку, когда меня интересуют свитчи в целом, я хожу к ним через 'networking'. В наличии кнопки добавить/удалить. В чем тут, интересно, можно запутаться, в каких "абстракциях"?
Если потыкать в конкретный свитч - будут кнопки добавить/удалить хост или создать портгруппу. Ну и какое-нибудь learn more. В чем ты тут заблудился и где вообще можно было? Скриншот ужасов хоть покажи. А то пока все показанные ужасы - в вике проксы.
ладно б ты пытался что-то интересное сделать - network profile создать и применять, iov'шную виртуальную карту пробросить напрямую в vm, раздать коллегам права управления свитчами, чтоб друг-другу не разнесли хитрые конфиги... кстати, на минуточку, как с этим всем у вас в проксе?
|  | |
|
10.93, EHLO (?), 18:22, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> я тебе пальцем показал. В _ГУЕ_ vSwitch.
> ну, и чего - вот гуй, вот свитчи. Полтора десятка (так надо).
> Все перед глазами, что характерно, никаких километровых простыней. Картинок никаких нет,
> поскольку, когда меня интересуют свитчи в целом, я хожу к ним
Молодец, а теперь создай сотню виланов на сотне хостов и расскажи какие ВМ на каких физичских адаптерах и кого видят и кого нет и что что будет после миграции ВМ на другой хост и не получишь ли петлю добавив еще один вилан на другой хост, чтобы мигрированная ВМ не оказалась без сети.
> ладно б ты пытался что-то интересное сделать - network profile создать и
> применять, iov'шную виртуальную карту пробросить напрямую в vm
Слово новое на семинаре узнал?
> как с этим всем у вас в проксе?
Если ты о правах, то на основе ролей. Доступ к сетевым настройкам хоста только у админов.
SR-IOV не использую, меня virtio более чем устраивает (пакеты не теряет как ESXi) и лишних граблей не ищу. Если понадобится, PVE позволяет любые опции kvm использовать.
Ты представляешь что такое Linux, kvm, qemu? Это такие штуки, где практически любые фичи оборудования поддерживаются. Это не не ESXi который может запросто на выпущенном 2 года назад сервере диск NVMe Intel не увидеть или LSI HBA, потому что драйвера еще не запилили в последней версии.
|  | |
|
|
|
13.107, Michael Shigorin (ok), 21:18, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Что опыта у тебя нет это я давно сказал.
Лет двадцать назад я бы и то так не сказал, если что.
А у вас скорее разница взглядов и подходов, толку-то тут флеймить. Предлагаю обменяться мнениями эксплуатационщиков, сделать для себя выводы о технологиях и их нынешнем состоянии, чем сберечь себе и друг другу время и силы, а нервы не переводить почём зря вовсе.
Мне вот мнения о том, как и в каких ситуациях -- и на что именно, какими силами, с какими временными рамками и т.п. -- возможно слазить с вмвари... весьма интересны. Не потому, что я с ней сталкиваюсь -- как раз нет (см., например, bugzilla.altlinux.org/30024). Потому что в стране _дохрена_ вмвари накуплено-развёрнуто и много кто третий год думает, как теперь с неё слезать.
Не теоретические оценки, разумеется, а практические.
|  | |
|
14.109, EHLO (?), 22:50, 27/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Что опыта у тебя нет это я давно сказал.
> Лет двадцать назад я бы и то так не сказал, если что.
20 лет назад не было ни VMware ни Proxmox. По сабжу опыта нет, чтобы такие авторитетные заявления делать как в начале.
Ну да бох с ним, пускай дальше продолжает вирусную рекламу проприетари распространять.
|  | |
14.113, пох (?), 23:12, 28/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Мне вот мнения о том, как и в каких ситуациях -- и на что именно, какими силами, с
> какими временными рамками и т.п. -- возможно слазить с вмвари... весьма интересны.
ну вот казалось бы - контейнеров в вари нет и не будет еще хз сколько, а тут - вполне себе готовое и законченное решение, бери и пользуйся.
Смотришь-смотришь...и думаешь, нет, ну его, пожалуй, нафиг, и вместе с контейнерами ;-)
а в других случаях - единственным поводом слезания может оказаться "нетбабланах". Но его тогда в первую очередь "нет" для тех неудачников, которым поставят такую задачу (потому что хороший инженер все еще - в месяц - стоит дороже хорошей пачки лицензий - на много лет)
> Не потому, что я с ней сталкиваюсь -- как раз нет
а что - у вас сборка/тестирование по сей день на физическом железе, что-ли? Или пачкой kvm'ов вручную рулите?
кстати, mpt давно уже немодно, если что:
03:00.0 Serial Attached SCSI controller: VMware PVSCSI SCSI Controller (rev 02)
0b:00.0 Ethernet controller: VMware VMXNET3 Ethernet Controller (rev 01)
(насчет последнего, правда, "есть мнения", поэтому драйвер e1000 далеко не убирай)
|  | |
|
15.116, Michael Shigorin (ok), 18:44, 30/10/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> а в других случаях - единственным поводом слезания может оказаться "нетбабланах".
Ещё санкции.
>> Не потому, что я с ней сталкиваюсь -- как раз нет
> а что - у вас сборка/тестирование по сей день на физическом железе, что-ли?
Сборка -- разумеется, она вообще на бездисковых узлах организована. Управление оной -- в стопке VE.
> Или пачкой kvm'ов вручную рулите?
Не-а, пачкой контейнеров. А на стенде в т.ч. для всяких тестов сейчас PVE (на отдельной машинке ещё ручные водятся).
> кстати, mpt давно уже немодно, если что:
Эт понятно.
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|