> Очень хочется пощупать в работе, но страшно, и всегда ставится вмварикраденой?
обычно у людей, уже вбухавших кучу денег в инфраструктуру на базе vmware, нет ни особого выбора (инвесторы не поймут-с) ни, честно говоря, и желания (помимо денег еще есть время на обучение - не next-next-next-ok, а понимание как оно работает, где грабли, как выглядят типичные проблемы и их внешние проявления, банальное умение писать скрипты, наконец)
не думаю что ты тут найдешь тех, кто всерьез все это проходил и с проксой, и с вмварью - такие водятся только в огромных концернах, где одновременно эксплуатируют и то и другое (ради lxc, очень теоретически, в этом может быть смысл), и цитриксы, и еще какой-нибудь aws впридачу. А у них нет времени писать телеги, подерживают инфраструктуру - чтоб не йапнулась и всю корпорацию не похоронила, ибо сама такая уже стоять не может.
> Сервера виснут, тормозят, кернел паникуют?
с чего им виснуть, тормозить и паниковать, если это обычный дебиан?
Вон даже вмвари не виснут, хотя там ведро патчено-перепатчено поколениями разработчиков, последние из которых явно тупые китаезы.
> Сильно много ограничений при выполнении базовых задач, в сравнении с вмвари?
фанатеги опенсорсия не в курсе, какие у тебя там "базовые задачи", а next-next-next-ok у них прекрасно нажимается.
У меня вот базовая задача была - развернуть побыстрому штук двадцать (краденых) CSRv, соединить их (платным, я хз где его украсть) vNexus'ом и живым nexus'ом, прицепить к нему в спан-порт анализатор, и начать искать проблему (ключевое слово - то есть все предыдущее - должно занимать минимальное время, это не оплачивают). Очень сомневаюсь, что проксмокся мне в этом хоть как-то поможет. (хотя первое и бывает в виде образа для kvm, а остальное, в теории, мог бы заменить openswitch+ведро)
