The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

07.11.2016 19:38  Дополнение Web of Trust уличено в продаже сведений о посещениях пользователей

Популярное браузерное дополнение WOT (Web of Trust), которое насчитывает более 140 млн установок, применяется для проверки репутации сайтов в процессе посещения и призвано защитить пользователя от опасных, мошеннических и вредоносных страниц, уличено в накоплении сведений о действиях пользователей и продаже информации о посещениях сторонним лицам. Более того, анализ кода расширения показал наличие уязвимости, позволяющей инициировать выполнение кода при обработке любых страниц.

Сведения о сборе и продаже данных о посещениях пользователей были выявлены в ходе журналистского расследования, проведённого немецким телевизионным каналом NDR. Несмотря на то, что по заявлению Web of Trust продавалась только обезличенная анонимная статистика, исследователям удалось точно идентифицировать более 50 пользователей в контрольной выборке, купленной через посредника. В процессе изучения купленной выборки журналисты также смогли выделить информацию, раскрывающую некоторые детали полицейских расследований, параметры закрытых финансовых операций и информацию о сексуальных предпочтениях одного из судей.

Кроме того, пристальное изучение кода дополнения показало, что в WOT также была предусмотрена лазейка, позволяющая загрузить и выполнить произвольный скрипт с привилегиями браузерного дополнения, получив команду в ответ на отправку проверочного запроса о репутации сайта. В том числе, если бы разработчики WOT захотели, они могли бы реализовать через подобный скрипт любую расширенную логику, от перехвата форм с номерами кредитных карт до установки вредоносного ПО на систему пользователя.

В настоящее время дополнение уже удалено из каталогов Mozilla, Google Chrome и Opera. Пользователям, у которых дополнение Web of Trust был установлено ранее, необходимо вручную удалить дополнение для прекращения отслеживания их посещений.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Предупреждение о распространении троянских дополнений для Firefox
  3. OpenNews: Зафиксирована скупка популярных браузерных дополнений для распространения вредоносного кода
  4. OpenNews: Браузерное дополнение Hoverzoom уличено в поставке вредоносного кода
  5. OpenNews: В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Ключевые слова: wot, trojan, security, provacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, LeNiN (ok), 20:39, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +9 +/
    Бывает. Хорошо, что выявили.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 21:14, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +17 +/
    > Бывает. Хорошо, что выявили.

    Остается только гадать, сколько таких механизмов наблюдения остаются невыявленными.

     
     
  • 3.82, Rodegast (ok), 16:46, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +4 +/
    А чего тут гадать Этим занимаются Яндекс Метрика, Гуглоаналитика, всевозможные... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.125, Аноним (-), 16:37, 10/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    И они все так хорошо перечислены адблокерами... :)
     
  • 2.12, Аноним (-), 21:27, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Так бывает КАЖДЫЙ РАЗ.
     
     
  • 3.45, Фкук (?), 09:16, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >> Так бывает КАЖДЫЙ РАЗ

    Так бывает ОДИН раз, после чего компания закрывается.

     
     
  • 4.52, Адобе (?), 10:10, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    даааа, закрывается)
     
  • 4.58, J.L. (?), 11:02, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >>> Так бывает КАЖДЫЙ РАЗ
    > Так бывает ОДИН раз, после чего компания закрывается.

    и открывается новая
    ммм три раза открывалась
    при том что в случае с ммм даже вроде как сажали

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.123, Аноним (-), 01:24, 10/11/2016 [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    опа, МММнутых подвезли
     
  • 6.126, Аноним (-), 16:39, 10/11/2016 [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Более того - это можно сказать про любую валюту с положительной инфляцией, прост... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.109, username (??), 23:12, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ага, как и с очередным "бесконечным" хранилищем за 5$.
    годы идут, все по кругу))
     
  • 2.28, Аноним (-), 23:20, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Ставьте больше дополнений друзья
     
  • 1.2, Аноним (-), 20:41, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +15 +/
    Ну по логике теперь сам сайт mywot.com должен самозабаниться раз и навсегда.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 21:13, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Ну по логике теперь сам сайт mywot.com должен самозабаниться раз и навсегда.

    Что-то АНБ после разоблачений Сноудена не спешит самораспускаться.

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 21:40, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    Они ждут встречной инициативы от кГБ.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.36, _KUL (ok), 05:39, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Так значит это вы комменты на опеннете удаляете А я уж думал, может браузер гл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.40, Нет (?), 07:56, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Именно так - независимо от содержания. На опеннете есть довольно многочисленная секта орангутангов, которая минусит шигоринские комментарии просто потому что они шигоринские. Не рефлексируют.
     
     
  • 7.76, Аноним (-), 16:11, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Михаил приложил достаточно серьезные усилия для того чтобы сыскать себе изрядное... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.83, Аноним (-), 16:55, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    а почему когда занимаются ровно тем же, но с другой стороны вы не возмущаетесь ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.119, Васяним (?), 23:03, 09/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому что у вас в менталитете дедовщина и святость(читай мутность, некое "таинство") власти
     
  • 5.39, iPony (?), 06:44, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > #29 удалил за клевету

    А смысл такое писать? Все равно же не поймёшь действительно это так или просто комментарий не укладывается в Шигоринский мир.

     
     
  • 6.91, Michael Shigorin (ok), 20:18, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Люди порой искренне обижаются, потратив время на написание удалённого впоследств... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.66, Аноним (-), 12:42, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Пора создать бота для пересоздания удалённых коментов.
     
     
  • 6.95, Michael Shigorin (ok), 20:30, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Пора создать бота для пересоздания удалённых коментов.

    "если вы будете писать нам cron'ом, мы будем читать вас procmail'ом" (ц)

     
  • 4.69, Аноним (-), 12:48, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну, если АНБ не самораспустилось, а наоборот, продолжает заглядывать под одеяло ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.73, Аноним (-), 13:04, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    171 умеренная оппозиция 187 8482 , читай системная, вся в думе сидит у одно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.90, Michael Shigorin (ok), 19:58, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > «умеренная оппозиция»™, читай системная

    Почему?

     
     ....нить скрыта, показать (14)

  • 1.4, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:45, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Пользователям, у которых дополнение Web of Trust был установлено ранее, необходимо вручную удалить дополнение для прекращения отслеживания их посещений.

    Все эти пользователи непременно прочтут opennet и удалят это расширение.

     
     
  • 2.22, Ан (??), 22:06, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тема поднята на форуме самого WOT ещё до opennet.
     
     
  • 3.120, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:33, 10/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Какая разница? Можно подумать, что все установившие за этим следят. Я к тому, что неплохо бы было иметь уведомления о том в браузере, о том, что плагин опасный.
     
  • 2.37, Аноним (-), 06:22, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Эту тему мусолят уже как минимум неделю. То что на OpenNET только сейчас заметили -- очень странно.
     
  • 1.5, Аноним (-), 20:49, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Web Of Trust утратил trust. Что осталось? Web of ... ? :)
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 20:53, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Web Of Shit
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 21:42, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Web Of Shit is everywhere!


     
  • 2.20, Аноним (-), 22:02, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    web of nothing
     
  • 2.31, Меломан1 (?), 23:33, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Web of crap
     
  • 2.32, Аноним (-), 00:38, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Web of Distrust
     
  • 2.60, J.L. (?), 11:04, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Web Of Trust утратил trust. Что осталось? Web of ... ? :)

    web of pr0n же всегда было (ну или for)

     
  • 2.133, я (?), 18:09, 28/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://pxlnv.com/blog/bullshit-web/
     
  • 1.7, Аноним (-), 20:54, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А что не так? Разве всё это не было прописано в EULA, с которым пользователи добровольно согласились?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 20:57, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Нет, читайте новость.
     
  • 1.9, Онаним (?), 20:58, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Никогда не сомневался, что так будет.
     
  • 1.13, Аноним (-), 21:39, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >более 140 млн установок

    кто-то этим пользовался, серьёзно? моя вера в человечество пошатнулась

     
     
  • 2.21, Аноним (-), 22:03, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    миллионы баранов не могут ошибаться
     
  • 2.53, Анонимко (?), 10:37, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +14 +/
    Для меня это было просто неоценимое дополнение. Мамы-папы-дедушки-бабушки-жены-друзья-знакомые, просто обслуженные на коммерческой основе клЫенты и прочия, и прочия, и прочия - после установки всем им данного дополнения случаи фишинга, подхвата живности всех мастей, "взлома" вконтактиков и т.д. сократились процентов на 90. Оно ж не просто думало за юзверя - юзвери на работе этого дополнения весьма эффективно (причем не дергая меня) учились отличать подозрительные ресурсы от заслуживающих доверия. Только этим летом друзья благодаря WOT'у сберегли свыше 200к на покупку авиабилетов (нарвались на клон aviasales).
    Именно wot научил многих моих знакомых смотреть на адресную строку, протокол, проверять сертификаты и вообще пониманию того, где они находятся. Это бесценно, на самом деле. Было. Блин.
     
     
  • 3.62, EuPhobos (ok), 11:37, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Не знаю за что тебя минусуют, видать не работали с планктоном, но всё верно говоришь. Однако это не отменяет паскудства wot, так что идут теперь они лесом.
     
  • 3.114, Аноним (-), 07:29, 09/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    За удобство и не желание разобраться в элементарных вещах нужно платить, поэтому... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.16, Аноним (-), 21:54, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    DuckDuckGo по-быстрому убрали WOT из настроек)
     
     
  • 2.72, Demo (??), 13:00, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > DuckDuckGo по-быстрому убрали WOT из настроек)

    Ага. Не палевно ни разу. 😄

     
  • 1.17, Аноним (17), 21:54, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Ещё один повод держать браузер под контролем apparmor.
     
     
  • 2.27, buggy (?), 23:14, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    С применением apparmor браузер не потеряет доступ к конфиденциальной информации, которую мы сами ему предоставляем, т. е. наши посещения, логины, пароли, сессии, данные кредиток и т. п.
     
  • 1.18, Аноним (-), 21:59, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +15 +/
    К черту все,  куда  судья то ходил, линки опубликовали ?
     
     
  • 2.24, rt (??), 22:23, 07/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не надо так нервничать ;)
     
  • 1.25, Аноним (-), 22:46, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вотжежгады, все больше склоняюсь к необходимости постоянного использования тора.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 06:24, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    АНБ: дадада, используйте Тор! Поверьте, так нам вас легче отследить!
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 16:24, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > АНБ: дадада, используйте Тор! Поверьте, так нам вас легче отследить!

    Ваша улыбка совсем не выглядит натянутой, товаирщ майор.

     
     
  • 4.84, Аноним (-), 17:03, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    $5
    daywork approved
     
     
  • 5.111, Аноним (-), 07:02, 09/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Неплохо. Где подписаться на подобную работу?
     
  • 2.42, Джо (?), 08:02, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Как тебе поможет тор, это расширение браузера которое имеет доступ ко всем открытым страницам в браузере, даже если ты открыл их через тор, а в тор вышел через VPN, на который зашел по ICMP тунелю.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.48, Аноним (-), 09:33, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Он частично прав. На выходной ноде слежку никто не отменял.
     
     
  • 5.79, Аноним (-), 16:28, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В данном случае слежка была прямо в браузере - там хоть что используй, какая раз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.112, Аноним (-), 07:05, 09/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Открою вам секрет - браузер тоже стучится к своим серверам Синхронизация, магаз... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.78, Джо (?), 16:25, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Откуда вы берётесь???

    Кто "вы", разбирающиеся в технологиях люди? Постоянное обучение, техническое любопытство.

     
  • 1.30, Аноним (-), 23:31, 07/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    It means that audit in Mozilla Catalogs is actually fake and a BIG hole in security. Not surprised thou.
     
     
  • 2.80, Аноним (-), 16:30, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну вот мозилла навесила подписей И подписала вот такое Да и половина других ад... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.108, username (??), 23:09, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Причем тут мозилла каталог к тому что wot продавал не то что заявлял. Да, с точки зрения каталога все норм, сливает инфу но предупреждает об этом.
     
  • 1.33, Аноним (-), 01:03, 08/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Никогда им не доверял.
     
  • 1.34, Какаянахренразница (ok), 03:16, 08/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Точно помню, что устанавливал и даже пытался пользоваться. Потом оно куда-то пропало. Зашёл в настройки -- оказалось, что установлено, но деактивировано.
     
  • 1.35, Аноним (-), 05:10, 08/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Пользовался им одно время, потом однажды оказалось что новокупленный домен имел плохую репутацию в этой системе, начал выяснять как исправить. В процессе выяснилились страные падробности, а именно: зарепортить домен может любой рандом из интернета, обоснования не нужно, одного невнятно репорта достаточно чтобы домен получил сомнительный статус; чтобы разрепортить его, нужно создать тему на форуме и убедить пользователей с репутацией чтобы они повысили репутацию домену; убедить их - тот еще квест, нужно выполнить кучу условий и результат зависит от настроения тех самых пользователей с репутацией. В итоге пошел по более простому пути - удалил расширение и забыл о нем,а всю их системку пометил как неадекватную.
    В итоге волосы стали мягкими и шелковистыми при минимуме усилий.
     
  • 1.41, Аноним (-), 07:59, 08/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А сама Opera не может продавать данные пользователей? Бесплатный браузер, к тому же закрытый.
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 08:57, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Одно дело возможность, а другое фактические поступки Вы же тоже можете продать ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 09:34, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Нет, мне этого не даст сделать мораль А вот что на уме у разработчиков Оперы, е... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.51, ОлдФак (?), 09:58, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Значит что у Оперы на уме ещё надо подумать, а что у вас на уме надо просто вам поверить?
    Логичненько.
     
     
  • 5.59, Аноним (-), 11:03, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Нужно ещё подумать, под контролем чьего ума находятся умы разработчиков Opera.
     
     
  • 6.131, DmA (??), 14:52, 12/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Опера живёт за счёт денег от рекламных компаний, адреса которых внедряет в свой ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.85, Аноним (-), 17:05, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    только мы исходим из того, что дети-то его
    и нравственность всегда выше денег (хотя они могут быть встроены в систему оценок)
     
  • 4.64, Анононам (?), 12:06, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    И только Плохо быть вашими детьми ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.55, Led (ok), 10:43, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так ты из детей оперы ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.81, Аноним (-), 16:33, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А вот опера была однажды уличена в сливе всех урлов гуглу Так что гугл лихо инд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.88, Аноним84701 (?), 17:53, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кстати, МC пару лет назад спалилась на похожем в скайпе http www h-online com... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.121, Васяним (?), 01:12, 10/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Правда, «резонанс возмущенной общественности» был на удивление тихим.

    Почему ж тихим, а сноуден поменявший место пребывания?

     
  • 4.129, DmA (??), 13:39, 12/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Яндекс тоже через ЯНдекс бар сливает всё Яндексу, а тот индексирует и все интерн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.116, Аноним (-), 07:36, 09/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Начнет, когда ее будут использовать больше 3х с половиной калек.
     
     ....нить скрыта, показать (13)

  • 1.43, botman (ok), 08:38, 08/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Чего за дополнение такое? Впервые слышу.
     
  • 1.50, Аноним (-), 09:51, 08/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Журналистам платят за сенсации Значит, расследование было проведено с целью пол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 10:38, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну да, журналисты должны работать за еду...
     
  • 2.63, Аноним (-), 11:59, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну скорее всего они стали искать где купить базу посещений, нашли базу именно этого дополнения, ну и решили снять сюжет, может и искали чтобы потом про это снять сюжет.
     
  • 2.86, Аноним (-), 17:07, 08/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    надоели такие как ты оналитеки все в деньгах мерять
    дальше своего носа все равно заглянуть не можете
     
  • 1.57, DmA (??), 10:55, 08/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    любые дополнения, которые проверяют посещаемые пользователем сайты онлайн(а не выкачиванием списка плохих сайтов  на компьютер) предназначены для слежки!
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 12:36, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не предназначены, а подразумевают возможность , а рост популярности только увел... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.74, DmA (??), 13:36, 08/11/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    если люди для себя делали бы нужное, то никогда бы не делали проверку посещаемы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.75, arisu (ok), 14:52, 08/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    ничего, скоро вернётся назад. скандалы с WoT не вчера начались, но леммингам это всё неинтересно.
     
  • 1.118, Аноним (-), 19:06, 09/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    экий сюоприз. и Ghostery и Noscript и HTTPSAnywhere и многие остальные - тоже сливают создателям много чего.
     
     
  • 2.122, Васяним (?), 01:13, 10/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > экий сюоприз. и Ghostery и Noscript и HTTPSAnywhere и многие остальные -
    > тоже сливают создателям много чего.

    Ждем uBlock...

     
  • 2.127, алекс (??), 19:17, 11/11/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а вот тут поподробнее
     
  • 1.128, Анонидзе (?), 22:13, 11/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну понятно зачем это дополнение самому WoT. Насколько я помню, они зарабатывали тем, что шантажировали сайты накруткой рейтинга вниз.
    Но зачем оно пользователю? По крайней мере тому, который сам его себе поставит. Не понимаю логики: "поставлю себе дополнение, которое расставит оценки сайтам по прихоти кучи случайных анонов из Интернета и буду им доверять."  
     
  • 1.130, Аноним (-), 14:18, 12/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Чему тут удивляться, если даже в ядре Linux обнаружены файлы, отвечающие за сбор данных пользователей.
     
  • 1.132, Аноним (-), 23:05, 14/11/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    WOT значит World Of Tanks
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor