The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотографиях

26.08.2016 10:16

Лаборатория искусственного интеллекта Facebook продолжила открытие своих наработок и следом за библиотекой классификации текста представила реализацию алгоритмов DeepMask и SharpMask, позволяющих определять наличие объектов на фотографиях и выделять их из общего фона. Код оформлен в виде модулей к библиотеке глубинного машинного обучения Torch, написанных на языке Lua и распространяемых под лицензией BSD.

Целью разработки является предоставление средств для разбора изображений на уровне отдельных пикселей, выделяя отдельные объекты с предоставлением информации о том, что они из себя представляют на основе базы моделей, полученной в результате машинного обучения системы по типовым шаблонам. Предложенные алгоритмы позволяют на основе машинного анализа визуальной информации классифицировать отдельные элементы фотографии, определить что именно изображено и с точностью до отдельных пикселей выделить различные объекты из общего фона.

DeepMask представляет собой общий алгоритм для выделения сегментов изображения, а SharpMask предоставляет средства для уточнения результата, в сумме формируя основу для построения систем машинного зрения. Конечная фаза распознавания реализована в виде специализированной свёрточной нейронной сети MultiPathNet, которая позволяет связать выделенные из изображения маски с типами объектов.

Для загрузки подготовлены как готовые модели, позволяющие без предварительного обучения системы выявлять такие объекты как животные, люди и автомобили, так и компоненты для обучения системы распознаванию новых типов объектов. Для ознакомления с возможностями системы подготовлен набор демонстрационных примеров. Из планов на будущее отмечается адаптация технологии для выделения движущихся объектов на видео.

  1. Главная ссылка к новости (https://code.facebook.com/post...)
  2. OpenNews: Facebook открыл код библиотеки классификации текста fastText
  3. OpenNews: Facebook опубликовал концепцию сервера для систем искусственного интеллекта
  4. OpenNews: Facebook открыл модули машинного обучения, использующие GPU для ускорения
  5. OpenNews: Открыт код системы машинного обучения TensorFlow, разработанной командой Google Brain
  6. OpenNews: Microsoft опубликовал на GitHub систему машинного обучения CNTK
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: facebook
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (70) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Штунц (?), 10:42, 26/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Зачем они открывают код? Что это приносит лично им и почему не боятся конкуренции?
     
     
  • 2.2, Вася (??), 10:55, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    За это их любят.
     
     
  • 3.89, Michael Shigorin (ok), 20:39, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За это их любят.

    Толку им с лайков.

     
  • 2.4, Samm (??), 11:06, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    потому, что это не приносит им угроз, они не продают софт для распознавания, а продают сервис, в том числе и рекламный, в котором эти наработки весьма полезны. Ну и есть шанс получить фидбек или даже улучшения от сторонних разработчиков.
     
  • 2.7, Аноним (-), 11:29, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если отбросить желание просто сделать мир лучше то тут есть ещё несколько вещей:
    1. Кто-то может что-то доработать и они смогут быстро и без особых затрат использовать доработку
    2. В будущем у "копирайтеров" не появится желание объявить что фб использует придуманные ими скруглённые углы.
    3. Поддерживают внутреннюю культуру написания кода и мотивацию сотрудников.
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 12:25, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    клоун скорее столбят рынок Майкрософт первым представил объёмную камеру возвр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.21, Crazy Alex (ok), 12:52, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чувак, их нет на этом рынке. Вообще. Они не производят ни железо, ни софт как продукты - только сервис.
     
     
  • 5.25, Аноним (-), 13:44, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    клоун: границы онлайна и офлайна стираются быстрее, чем бы многим хотелось. Уже сегодня звук, отправленный на сервер Google для распознавания и перевода, будет обработан быстрее и качественнее, чем локально. Аналогично с любыми вычислениями. Цены на серверные и облачные технологии снижаются с каждым годом, делая их всё более доступными для рядовых разработчиков и пользователей.

    Мне наплевать сервис у них или программа, главное чтобы она делала то, что мне нужно.

     
     
  • 6.32, Crazy Alex (ok), 14:40, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Рчь-то не о тебе (все и так в курсе, что тебе плевать на свою приватность и независимость).

    Речь о том, что рынки разработки софта и предоставления сервисов - разные. И на рынке разработки софта фейсбука нет. А раз их не на рынке софта - им там нечего столбить. Вот если бы они выкатили сервис, основанный на этой штуке - можно было бы говорить, что они что-то там столбят - на рынке сервисов. Илим если бы их серви был основан целиком полностью на бэкжнде чьей-то ещё разработки - и это не поменяло бы ровным счётом ничего, вопрос был бы только в том, что может предложить сам фейсбук.

    А вот MS отмечался с Kinect на рынке железа, где он есть, а Интел - на рынке софта, которым он тоже сто лет как торгует.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.37, Crazy Alex (ok), 15:18, 26/08/2016 [ответить]  
  • +/
    Ты ж сам себе противоречишь Именно что сейчас одни разрабатывают технологии, др... текст свёрнут, показать
     
  • 8.76, Аноним (-), 08:55, 27/08/2016 [ответить]  
  • +1 +/
    Быть напыщенным болваном можно в любом году Проверено клоунами Казалось бы, пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.46, Аноним (-), 16:27, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > обработан быстрее и качественнее, чем локально. Аналогично с любыми вычислениями. Цены
    > на серверные и облачные технологии снижаются с каждым годом, делая их
    > всё более доступными для рядовых разработчиков и пользователей.

    Остается только вопрос: если облака так выгодны для пользователей, как тогда продаваны прибыль извлекают? По логике вещей - они должны бы работать себе в убыток. И тогда им уж точно не резон продавать свои услуги. Простая вроде бы логика.

    > Мне наплевать сервис у них или программа, главное чтобы она делала то, что мне нужно.

    А когда гугл (эппл, майкрософт, ...) или прочие роскомы в два счета прихлопнут доступ к сервису по желанию своей левой пятки и возможностью оспорить в спортлото - это тебе как?

     
     
  • 7.49, Аноним (-), 16:43, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клоун: сервер стоит 200 т.р. и работает 5 лет. Т.е. он должен зарабатывать 110 руб/день = 4,5 руб/час.

    Сегодняшние тарифы сильно выше, чем 4,5 руб/час.

    Яндекс-карты и Google-карты отличаются несильно. Не один, так другой. Не другой, так третий.

    По большому счёту окончания срока жизни серверного продукта немногим отличается от подобного у аппаратуры и настольного ПО. Так компания Prolific отказалась поддерживать свои чипы PL2303H версий A, B, и С, хотя их производство было завершено менее 2 лет назад. Современные ОС (вкл. Windows 10) устройства с данными чипами не поддерживают. Prolific рекомендует перейти на использование чипа версии D.

     
     
  • 8.55, Аноним (-), 18:28, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сервер стоит в долларах, для начала И таки из твоего спича следует что владелец... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.59, Аноним (-), 19:16, 26/08/2016 [ответить]  
  • +/
    А ты это оплачиваешь А то бесплатно я только могу показать сарай с удочками, а ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.62, Crazy Alex (ok), 19:20, 26/08/2016 [ответить]  
  • +1 +/
    Ты забыл огласить сумму... текст свёрнут, показать
     
  • 9.87, Michael Shigorin (ok), 20:33, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из его спича не следует ничего -- потому что как минимум энергию дважды не посчи... текст свёрнут, показать
     
  • 3.65, Аноним (-), 22:47, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо новая корпорация добра какая-то.
     
  • 2.19, Аноним (-), 12:41, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, появилось что-то лучше. И предыдущая используемая программа стала не нужна
     
  • 2.38, Аноним (-), 15:26, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем они открывают код?

    "Зачем Вы дерётесь, мистер Андерсон?" (цэ)

     
  • 2.39, Аноним (-), 15:45, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что это приносит лично им и почему не боятся конкуренции?

    Так законкурируй их, их же кодом, если такой умный. Так, а парк серверов у тебя для этого есть? Или может ты уверен что получишь сотни инвестиций на подъем клона 1 в 1?

     
  • 2.63, XoRe (ok), 20:06, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем они открывают код? Что это приносит лично им и почему не
    > боятся конкуренции?

    Конкуренции в чем? Они используют эту систему, чтобы зарабатывать деньги. Если кто-то возьмет эту систему и сделает лучше, они смогут взять её и зарабатывать больше.
    Даже если им просто напишут патчи, больше всего от этого выиграет все равно фейсбук, так как они в бОльшей степени смогут полчить преимущества от улучшения системы, когда применят патчи.

     
  • 2.64, Аноним (-), 22:45, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем они открывают код? Что это приносит лично
    > им и почему не боятся конкуренции?

    Если они позволят всем желающим использовать систему бесплатно или недорого, то они серьёзно ударят этим по конкурирующим коммерческим проектам сейчас и в будущем, так как зачем платить на разработку с нуля, когда уже есть готовый большой мега-продукт.
    Из примеров убийства конкурентов свободностью проекта - хромиум, у которого из конкурентов только лиса осталась.

     
     
  • 3.91, Аноним (-), 14:30, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единственный адекватный каммент по теме.
     

  • 1.3, Очередной аноним (?), 11:01, 26/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Из планов на будущее отмечается адаптация технологии для выделения движущихся объектов на видео.

    А потом в продакшн - система прикручивается к пулеметной турели на сервоприводах и с баллистическим калькулятором и в окопы/на границу/на робота-тележку - "убить всех человеков или овец"

     
     
  • 2.5, тоже Аноним (ok), 11:10, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боевое задание: всем окопом пускаем мыльные пузыри для истощения боезапаса противника на ложные цели.
     
     
  • 3.9, Очередной аноним (?), 11:46, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда те пузыри должны быть о-о-о-о-очень похожи на человека, настолько, чтобы даже Вы с двух метров не смогли их отличить от двигающегося/шевелящегося хомо сапиенс. Там же вроде понятно написано - в планах на будущее адаптация технологии ( РАСПОЗНАВАНИЯ! ) движущихся объектов, а не какой-то простой китайский детектор любого движения.
     
     
  • 4.10, Очередной аноним (?), 11:50, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну и вдогонку - никто не мешает таким же макаром обучить систему распознавать человека в видео с инфракрасных камер или еще в каком-нибудь хитром спектре. Причем все это просчитывать одновременно, чтобы меньше ошибаться и не тратить патроны на мыльные пузыри.

     
  • 3.47, Аноним (-), 16:29, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боевое задание: всем окопом пускаем мыльные пузыри для истощения боезапаса противника на
    > ложные цели.

    Раскладываем в окоп манекенов. Ну а кули, манекенам и традиционным палкам с каской тоже достанется. На всех хватит.

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 03:08, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раскладываем в окоп покемонов!


     
     
  • 5.82, Аноним (-), 20:39, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раскладываем в окоп покемонов!

    Тады пи...ц войне, солдаты побегут покемонов наперегонки ловить.

     
  • 2.8, Аноним (-), 11:45, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь https://www.facebook.com/<username>
     
     
  • 3.12, Очередной аноним (?), 11:55, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь https://www.facebook.com/<username>

    Медленно, но верно, движемся к созданию Страж-птиц

     
     
  • 4.15, Andrey Mitrofanov (?), 12:08, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь
    > Медленно, но верно, движемся к созданию Страж-птиц

    Как Вы связали "найти и убить в толпе" с "должна защищать от любого посягательства"?  Не беспокоит?

     
     
  • 5.20, Аноним84701 (?), 12:48, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как Вы связали "найти и убить в толпе" с "должна защищать от любого посягательства"?  Не беспокоит?

    На лето задавали прочитать сказку для детей и подростков про Страж-птицу. Вот он теперь и намекает, а то ведь сам себя не похвалишь, никто и не догадается …
    Ваш Кэп.

     
     
  • 6.23, Очередной аноним (?), 13:22, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На лето задавали прочитать сказку для детей и подростков про Страж-птицу. Вот
    > он теперь и намекает, а то ведь сам себя не похвалишь,
    > никто и не догадается …
    > Ваш Кэп.

    Гы, не знал, что Вам сейчас в школе такое на лето задают. Нам, в 1980-х, другое задавали

     
     
  • 7.27, Аноним84701 (?), 14:02, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Гы, не знал, что Вам сейчас в школе такое на лето задают.
    > Нам, в 1980-х, другое задавали

    Да хоть в 60-х. Классикой это произведение назвать можно только с очень большой натяжкой и кучей оговорок,  с тем же Диком, Хайнлайном, Холдеманом (если брать подростков как целевую аудиторию, ибо ) и рядом не лежало, поэтому упоминание Вами к месту или не к месту напоминает таки классическое "слаще морковки ничего не едал".

     
     
  • 8.28, Очередной аноним (?), 14:13, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И Вы тоже приписываете какие-то свои мысли другим людям Тут кто-то давал оценки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.29, Аноним84701 (?), 14:23, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поток жира нёсся, снося всё на своём пути с И как же я мог забыть про пятни... текст свёрнут, показать
     
  • 9.34, Crazy Alex (ok), 14:46, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да просто если отойти от страшилки - там куча нереалистичной чуши И техническ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.43, Аноним (-), 16:13, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Терминатор как раз хорошо все описывает Особенно хроники сары коннор С точки з... текст свёрнут, показать
     
  • 5.24, Очередной аноним (?), 13:32, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Еще страшнее - дается задание, найти в толпе и убить какого-нибудь
    >> Медленно, но верно, движемся к созданию Страж-птиц
    > Как Вы связали "найти и убить в толпе" с "должна защищать от
    > любого посягательства"?  Не беспокоит?

    А никто и не говорил о намерении системы, это Вы свои мысли другим приписываете, кончайте так делать. Имелось ввиду, что медленно, но верно, создаются необходимые кусочки-паззлы для систем, в потенциале способных принимать решение самостоятельно. А кого убить или кого защитить (все равно кого-то убив) - это создатели, учители и собственный накопленный опыт птице подскажет. И да, страж-птица там убивала невзирая на свидетелей, могла убить и в толпе, если не ошибаюсь (в прошлом веке читал, уже забыл многое и путаюсь)

     
     
  • 6.35, Crazy Alex (ok), 14:50, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хуже, чем принимают решения люди, ещё суметь надо. Особенно если это отдельные люди, не не пользующиеся правилами, регламентами и прочим опытом. Железка, в которую правила можно внятно записать,а  опыт - распространить на другие аналогичные железки, ситуацию может только улучшить.
     
     
  • 7.44, Аноним (-), 16:19, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хуже, чем принимают решения люди, ещё суметь надо. Особенно если это отдельные
    > люди, не не пользующиеся правилами, регламентами и прочим опытом. Железка, в
    > которую правила можно внятно записать,а  опыт - распространить на другие
    > аналогичные железки, ситуацию может только улучшить.

    Кроме того момента что такой железке люди как минимум не требуются. А как максимум - представляют серьезную опасность т.к. решат еще "выключить" или даже "стереть память". Что с точки зрения AI означает смерть. Вот чего бы это ради разумное существо не будет защищаться и даже превентивно устранять угрозы, например?

     
     
  • 8.45, Crazy Alex (ok), 16:24, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот когда к AI будем хоть как-то близко - тогда это и будет смысл обсуждать Вы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, _ (??), 16:45, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модель угроз и потом вспомни как появилась RAM Wars Будет мочилово, будет ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.53, Аноним (-), 17:07, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нейросети интересны тем что не надо понимать как это работает и формально кодить... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, Crazy Alex (ok), 19:17, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собака - это та же организация мозга и психики, та же биология и те же мотивации... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.77, Аноним (-), 10:31, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Насколько я понимаю - пойнт возни с нейронными сетями в том чтобы натянуть давно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.22, Crazy Alex (ok), 12:54, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давно пора. Солдат, прошедший войну, со своей искалеченной психикой - это нефиговая угроза для своих же сограждан, и реабилитация требует кучу средств и времени, а успешна отнюдь не всегда. Чем больше будет на войне автоматики и меньше живых людей - тем лучше.
     
     
  • 3.26, petr8 (ok), 13:51, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом без живых солдат глядишь и война перейдет с поля боя на карту Ред Алерта. Всем хорошо будет.
     
     
  • 4.31, A.Stahl (ok), 14:28, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Место солдат должны занять депутаты. Загнать их в "колизей" и пусть там... пилят бюджет. А выручку с продажи билетов пустить на зелёные насаждения. Вот.
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 23:27, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот зачем такое писать? Понятно же, что скорее они сами загонят тебя в "колизей". И бюджет попилят как нужно им, без твоих советов. Им не жарко не холодно оттого, что ты тут выпустил на них свой пустопорожний пар.


     
     
  • 6.92, Аноним (-), 14:38, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты зачем пишешь? Очевидно же, что раз ты пишешь не по теме, значит пытаешься продемонстрировать свою доминантность.
     
  • 4.33, Crazy Alex (ok), 14:42, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом вопрос победы в войне будет решаться только и исключительно превосходством технологий. Без ерунды вроде морали, боевого духа и прочего фанатизма-патриотизма.
     
  • 4.41, Аноним (-), 16:02, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А потом без живых солдат глядишь и война перейдет с поля боя
    > на карту Ред Алерта. Всем хорошо будет.

    Или в катакомбы. Зачем бы железкам воевать самим с собой? Вот отпи...ть иррациональных и опасных для своей же безопасности - очень логично как раз.

     
  • 4.52, _ (??), 16:54, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А потом без живых солдат глядишь и война перейдет с поля боя на карту Ред Алерта. Всем хорошо будет.

    Ага! А потом случайный отряд масаев из Африки, которые компьютеров вообще не видели, зато вооружённых невиданной силы оружием - копьями, дубинами и даже (о боже!) луками и стрелами - __зохавает__весь__мир__! :))))))

     
     
  • 5.58, Аноним (-), 19:12, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А потом без живых солдат глядишь и война перейдет с поля боя на карту Ред Алерта. Всем хорошо будет.
    > вооружённых невиданной силы оружием - копьями, дубинами и даже (о боже!) луками и стрелами

    Cильнее, чем "кара богов" (системник, сброшенный с *ренадцатого этажа небоскреба) или "урчащих демонов" типа автобусов и бульдозеров?

     
  • 5.61, Crazy Alex (ok), 19:18, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Когда человечество разучится убивать оно будет убито", угу.
     
  • 5.78, Аноним (-), 10:40, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага! А потом случайный отряд масаев из Африки, которые компьютеров вообще не
    > видели, зато вооружённых невиданной силы оружием - копьями, дубинами и даже
    > (о боже!) луками и стрелами - __зохавает__весь__мир__! :))))))

    Говорят, по первости кавалерия пробовала выскакивать на танки, с шашками наголо. Как говорят на луркоморе - "с понятным результатом".

     
     
  • 6.80, Аноним (-), 14:10, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Говорят, по первости кавалерия пробовала выскакивать на танки, с шашками наголо.

    Ну да, кавалеристы же дурные, не знают что шашка для рубки безбронной пехоты предназначена, это же им знать не обязатльно, ведь владеть шашкой просто - как мышкой по экрану елозить!

    А лошади еще дурнее - чем громче и больше объект, тем злее становятся и сами набрасываются! Строевых даже тренировать приходилось выстрелами над ухом и подобным, чтобы строй сохраняли, а не неслись на врага с желанием разорвать и втоптать!

    > Как говорят на луркоморе

    И пишут на заборах …

     
     
  • 7.83, Аноним (-), 20:56, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, кавалеристы же дурные, не знают что шашка для рубки безбронной
    > пехоты предназначена, это же им знать не обязатльно, ведь владеть шашкой
    > просто - как мышкой по экрану елозить!

    Такие казусы были в самом начале истории танков, когда они были невиданной диковинкой.

    > А лошади еще дурнее - чем громче и больше объект, тем злее
    > становятся и сами набрасываются!

    Я думаю что к моменту когда станет понятно что это - пулемет уже сделает свое дело и даже если кто и передумает, это ему не сильно поможет. Ты же понимаешь что противник не информирует другую сторону о том что он ща танки подгонит и всем наваляет? :)

     
  • 4.67, Аноним (-), 22:53, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не перейдёт - читайте Эрика Артуровича Блера (который ещё и Джорж Оруелл).
    А если возникнут сомнения, то обратите внимание, что Блеры неплохо обосновались во внутренней партии Великобритании.  Они врать не будут.
     
  • 3.88, Michael Shigorin (ok), 20:36, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Солдат, прошедший войну, со своей искалеченной психикой
    > - это нефиговая угроза для своих же сограждан

    Особенно когда начал прохождение со стрельбы в них же...

     
  • 2.40, Аноним (-), 16:00, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А потом в продакшн - система прикручивается к пулеметной турели на сервоприводах

    Тележка с сервоприводами, модель T-1000, два экземпляра: http://i.stack.imgur.com/rIlv7.jpg

     
     
  • 3.68, Аноним (-), 22:55, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не, для T-1000 - требуется интернет вещей, фейсбук и ртутный градусник.
     
     
  • 4.79, Аноним (-), 10:45, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не, для T-1000 - требуется интернет вещей, фейсбук и ртутный градусник.

    Первое мы ему запилим, второе уже есть. Вот ртутные градусники... да, терминаторы будут недовольны RoHS и прочими экологами. Придется им для начала ограничиться модельками попроще, типа T-800. Как раз и ядро 4.1 релизнули.

     
  • 4.81, Аноним (-), 17:37, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    курта и мотоцикл для начала :=)
     
     
  • 5.84, Аноним (-), 20:57, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > курта и мотоцикл для начала :=)

    "Мне нужны твоя ушанка и балалайка".

     

  • 1.90, dr Equivalent (ok), 17:15, 30/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему он все пирожные пончиками обозвал?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру