The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ведущие корпорации профинансируют создание повторяемых сборок Debian и средства выявления ошибок в СПО

22.06.2015 17:43

Организация Linux Foundation представила три новых проекта, которые получат финансирование от фонда Core Infrastructure Initiative, в рамках которого ведущие корпорации объединили свои усилия в направлении обеспечения поддержки открытых проектов, задействованных в ключевых областях компьютерной индустрии. Из подключившихся к работе фонда компаний можно отметить Amazon, Adobe, Bloomberg, Cisco, Dell, Facebook, Fujitsu, Google, Hitachi, HP, Huawei, IBM, Intel, Microsoft, NetApp, NEC, Qualcomm, RackSpace, salesforce.com и VMware. В рамках очередного этапа финансирования данные компании выделили 500 тысяч долларов на повышение безопасности свободного ПО.

Помимо ранее получивших финансирование проектов OpenSSL, OpenSSH и NTP, фонд объявил о предоставлении трёх новых грантов:

  • Финансирование в размере 200 тысяч долларов получит инициатива по обеспечению повторяемости сборок дистрибутива Debian GNU/Linux. Повторяемость сборки позволит подтвердить, что исполняемый файл собран именно из заявленных исходных текстов и не содержит посторонних закладок, которые, например, могут быть интегрированы в результате использования поражённого в результате атаки компилятора или сборочного инструментария. Главным образом, различия при сборке одного и того же кода на разных системах вызваны непостоянством состава сборочного окружения и добавлением в файл меняющейся во времени служебной информации, такой как данные о дате сборки. Для обеспечения повторяемости необходимо полностью воссоздать эталонное сборочное окружение, использовать те же версии сборочного инструментария, идентичный набор опций и настроек по умолчанию, применять те же методы сортировки списков файлов. Несмотря на то, что проект развивается для Debian, к его разработке будут привлечены представители различных дистрибутивов, а итоговый инструментарий также можно будет использовать в Fedora, Ubuntu, OpenWrt и других дистрибутивах.
  • Финансирование в размере 192 тысячи долларов получит проект по созданию TIS Interpreter, новой открытой системы для автоматизированного тестирования кода, которую можно будет использовать для подтверждения отсутствия уязвимостей в проектах. В качестве основы для создания новой открытой системы послужит ныне коммерческая система статического анализа кода TIS Analyzer. Ключевым отличием TIS Interpreter станет использование новой методологии, гарантирующей отсутствие ложных срабатываний, т.е. выявленные ошибки и проблемы с безопасностью не потребуют дополнительного ручного анализа на предмет ложного сигнала о проблеме и могут быть сразу помечены как требующие исправления. В рамках проекта также будут созданы специальные расширения и тестовые наборы данных для OpenSSL, позволяющие гарантировать отсутствие ложных срабатываний при проверке качества кода данного проекта.
  • 60 тысяч долларов выделено на инструментарий для проведения fuzzing-тестирования Fuzzing Project. Инструментарий позволяет выявлять ошибки в программах на основании генерации потока случайно скомпонованных входных данных c последующим анализом аномалий в процессе их обработки проверяемым приложением. Получивший финансирование инструмент использует достаточно эффективную технику выявления проблем и уже проявил себя при поиске серьезных ошибок в OpenSSL и GnuPG. Полученные средства планируется использовать для проведения аналогичного fuzzing-тестирования различных открытых проектов, а также на оттачивание автоматизированных методов проверки.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxfoundation.org...)
  2. OpenNews: Разработка OpenSSL, OpenSSH и NTP будет профинансирована Фондом поддержки ключевых открытых проектов
  3. OpenNews: Ведущие корпорации учредили фонд для финансирования разработки ключевых открытых проектов
  4. OpenNews: Проблема проверки тождественности исходных текстов и бинарных сборок
  5. OpenNews: Для 83% пакетов в основном репозитории Debian доказана тождественность сборок исходным текстам
  6. OpenNews: Проект по обеспечению повторяемости сборки пакетов для Fedora Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42476-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (75) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, брыг (?), 17:57, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Microsoft?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 18:06, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Да, без Балмера уже не торт. Сатья Наделла решил превратить в корпорацию Бобра, только вот репутацию тяжело отмыть...
     
  • 2.5, Аноним (-), 18:45, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А где Sony? Они же FreeBSD используют.
     
     
  • 3.18, A.Stahl (ok), 20:26, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А каким боком тут FreeBSD? Новость про Linux Foundation и тех, кто рядом. У БСДшников, вероятно, есть свои организации и мероприятия.
     

  • 1.3, grec (?), 18:12, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В BSD поперхнулись, наверное.
     
  • 1.4, AndreWin (?), 18:44, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Поясните пожалуйста, зачем Microsoft повторяемость сборок Debian? Я этого никак понять не могу...
     
     
  • 2.6, soarin (ok), 18:45, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    наверно как-то с azure связано
     
  • 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 19:15, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Поясните пожалуйста, зачем Microsoft повторяемость сборок Debian? Я этого никак понять
    > не могу...

    Им LF сказала, что надо башлять. Оторопели, не смогли отказаться. Особенно их поразила сумма.

     
  • 2.21, IMHO (?), 21:26, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    надо же пилить новую альтернативную ОС, с Мас, ОС\2 и других ОС взяли все что омгли и выжали, теперь линукс на очереди
     
  • 2.68, Аноним (-), 13:50, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне их деятельность тоже не нравится, испорчена репутация сильно сказывается.

    Но у них есть подразделение http://research.microsoft.com ту да кажысь и Мигель сбежал и основатель Генты... Они иногда хорошие исследования делают, например технологии защиты памяти PAX в Linux и OpenBSD кажись с исследовательских лабораторий мелкомагких пришли.. Также для ASLR много сделали...
    ftp://ftp.research.microsoft.com/pub/tr/TR-2005-18.pdf
    http://research.microsoft.com/en-us/um/people/helenw/papers/randSys.pdf
    http://research.microsoft.com/pubs/70626/tr-2008-120.pdf
    Нанятые микрософт учёные и их иследования ничего общего с юристами-копирастами не имеют и есть общедоступными без без патентов.

     
  • 2.81, Andrey Mitrofanov (?), 11:33, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поясните пожалуйста, зачем Microsoft повторяемость сборок Debian? Я этого никак понять
    > не могу...

    Кстати, им-таки надо
    https://stallman.org/archives/2015-mar-jun.html#09_June_2015_%28Microsoft , как оказалось. Чтоб профессионально брёвна в глазах макияжить. Сами не справляются.

     

  • 1.7, manster (ok), 18:50, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    сборка, которую невозможно повторить - это конечно высший пилотаж ...
     
     
  • 2.12, svlasov (ok), 19:27, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы бы посмотрели как разработчики клиента биткоин изварачиваются. Несколько слоёв виртуальных машин, фиксированные установки даты и времени, запакованный тулчейн, сброс атрибутов файлов во время сборки.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 19:44, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    им есть чего бояться - они ИГИЛ спонсируют.
     
     
  • 4.19, какаянахренразница2 (?), 20:27, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > им есть чего бояться - они ИГИЛ спонсируют.

    ИГИЛ спонсирует USG.

     
     
  • 5.78, count0krsk (ok), 09:34, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что правда - то правда...
     
  • 4.27, Crazy Alex (ok), 23:16, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А производитель топоров спонсирует Ракскольникова, угу
     

  • 1.9, Куяврег (?), 19:04, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    200 тысяч у.е. на то, чтоб выяснить имеют ли бинарики отношение к исходникам. ни разу не распил, да.


     
     
  • 2.13, Аноним (-), 19:42, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на самом деле это новый и более дешёвый способ реверсного инжиниринга: посадить достаточное количество высших приматов за компы и заставить их набирать любой код на любом известном им языке, после чего просто выбрать тот код, который имеет отношение к исходникам (при помощи, ессно, профинансированного продухта).
    результатом будет не просто дезассемблированный код - это будет дезсиплюсплюсный, дезпаскальный, а то и дезъяваскриптофаерфоксованный код.
     
     
  • 3.23, агент малдер (?), 21:54, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конспиролог?
     
     
  • 4.30, Анончег (?), 23:56, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зачем сразу конспиролог?

    Человек курнул не той суспензии ( с каждым может случиться) и его проняло, и мозг родил мысль. Куда прикажете ему с этой мыслью податься? Конечно же на Опеннет, здесь всем рады, а глубокие аналитические мысли приветствуются днём и ночью.

     
     
  • 5.42, Аноним (-), 11:55, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Браво-браво, глубоко аналитическая мысль постом выше отражает самую суть философии Опеннета.
     
     
  • 6.79, count0krsk (ok), 09:35, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чиорт, и тут спалили... ))
     
  • 2.26, Аноним (-), 22:42, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 200 тысяч у.е. на то, чтоб выяснить имеют ли бинарики отношение к исходникам. ни разу не распил, да.

    Лолшто? Две годовых зарплаты senior level в какой-нибудь компании при постоянном найме. Как за эти смешные крохи собираются разрабатывать такую сложную штуку, как повторяемые билды в масштабе Дебиана? Судя по всему, там ещё очень большой энтузиазм нужен. Иначе никак.

     
     
  • 3.31, Куяврег (?), 00:30, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Лолшто? Две годовых зарплаты senior level в какой-нибудь компании при постоянном найме.

    две годовых зарплаты не самого последнего специалиста

    > такую сложную штуку, как повторяемые билды

    повторяемый билд это уже страшно сложная штука.

    но вы напрягайтесь, проприерастам нужно  именно это: гарантия что в фиксированном окружении гарантированно запустятся блобики.

     
     
  • 4.53, Аноним (-), 15:46, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > две годовых зарплаты не самого последнего специалиста

    Не самого последнего. Но и не самого первого. Просто среднего.

    > повторяемый билд это уже страшно сложная штука.

    Повторяемый билд hello_world.c — нет. Повторяемые билды всех пакетов в рамках такого дистрибутива, как Дебиан — да. Но это если подумать немного головой. Горлопанить-то просто.

    > но вы напрягайтесь, проприерастам нужно  именно это: гарантия что в фиксированном окружении гарантированно запустятся блобики.

    Гуй на вижуалбейсик написал уже, клоун?

     
  • 2.43, Аноним (-), 11:57, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это же демократический распил, совсем не то, что распилы в дикой неумытой России.
     

  • 1.15, Столлман (?), 19:53, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > 500 тысяч долларов

    Капля в море, их деньги не кому не нужны.
    Секюрити эксперты и хакеры их сразу отошлют домой

     
     
  • 2.25, freehck (ok), 22:28, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, ну почему же отошлют. Дают - надо брать.
    Но вообще да, учитывая, какие громкие имена, сумма насмешила.
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 12:00, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть сумма должна быть пропорциональна громкости имени, а вовсе не сложности задачи? Как оригинально.
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 15:53, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть сумма должна быть пропорциональна громкости имени, а вовсе не сложности
    > задачи? Как оригинально.

    Так она ни тому, ни другому не соответствует.

     
  • 4.62, freehck (ok), 23:06, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть сумма должна быть пропорциональна громкости имени, а вовсе не сложности
    > задачи? Как оригинально.

    Заявленная сумма не соответствует сложности задачи, а малость суммы не позволяет считать этот взнос пиар-ходом. Вот этот-то парадокс и забавляет.

     

  • 1.16, Аноним (-), 19:54, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    2 вопроса
    1. по 500 тыс каждая компания или это суммарно?
    2. 200+192+60=452....(хорошо что не по фаренгейту) куда еще 48 тыс подевали Ироды?
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 19:59, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а банкет
     
  • 2.20, Andrey Mitrofanov (?), 21:21, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >куда еще 48 тыс подевали Ироды?

    Майкрософту на налоги скинулись -- уж больно налоговая лютует.

     
  • 2.22, Аноним (-), 21:44, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2. 200+192+60=452....(хорошо что не по фаренгейту) куда еще 48 тыс подевали Ироды?

    занесли маркетологам или бухи потеряли по дороге.

     
     
  • 3.80, count0krsk (ok), 09:38, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > занесли маркетологам или бухи потеряли по дороге.

    Понять, простить.

     
  • 2.24, агент малдер (?), 21:55, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы почему интересуетесь?
     
     
  • 3.28, A.Stahl (ok), 23:33, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В долю хочет...
     

  • 1.29, Melchizedek (?), 23:53, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С проектами по тестированию более менее понятно.
    Но зачем повторяемость сборок? Мне кажется, что чем разнообразнее бинарные сущности тем сложнее эксплуатировать уязвимости и распространяться троянам/червям и прочим "животным". Сборки собранные с разными опциями имею разный мапинг функций, а какие-то уязвимости появляются в пакетах собранных с только с определенными флагами ... В общем чем больше разнообразия тем сложнее разработчикам "зверьков" создать эпидемиологическую ситуацию, как это регулярно происходит с Windows.
     
     
  • 2.35, АНБ (?), 05:38, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но зачем повторяемость сборок?

    Ради вашей безопасности. Мы уже дали вам ответ, прочтите снова: "Повторяемость сборки позволит подтвердить, что исполняемый файл собран именно из заявленных исходных текстов и не содержит посторонних закладок, которые, например, могут быть интегрированы в результате использования поражённого в результате атаки компилятора или сборочного инструментария."

     
     
  • 3.59, dwarfingol (?), 19:17, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то тут прямой пристрел на гос. сектор и военку. Microsfot в силу проприетарности открыться не може или не хочет, а Debian - пожалуйста, всё под носом. А повторяемость сборок и отсутствие уязвимости - прямой путь к военной приёмке. А там баппки разадают не так как жмоты инвесторы и акулы бизнеса.
     

  • 1.32, Аноним (-), 02:42, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лечение следствия, но не причины. .deb и связанное с ним - это лютый переусложнённый звиздец.
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 08:49, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего сложного там нет. Интересно, вы хотя бы линейные уравнения смогли осилить в школе?
     
     
  • 3.38, Товарищ Майор (?), 09:01, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    они еще не проходили их.
     
  • 3.40, Аноним (-), 10:23, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну давай предметно, школоло. Только сдаётся мне, ты "поймал" медведя.

    Простенький вопрос: сколько файликов и каких требуется скачать с сервера, чтобы построить полный список пакетов для релиза с обновлениями? Не ответишь/начнёшь юлить - ПНX, быстро, решительно.

     
     
  • 4.41, Аноним (-), 11:17, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ну давай предметно, школоло. Только сдаётся мне, ты "поймал" медведя.
    > Простенький вопрос: сколько файликов и каких требуется скачать с сервера, чтобы построить полный список пакетов для релиза с обновлениями? Не ответишь/начнёшь юлить - ПНX, быстро, решительно.

    То есть "лютый переусложнённый звиздец" тут в том чтобы скачать файлы? О, да, это действительно проблема .deb

    Лол

    Но сначала тебе надо ПНХ за попытку ставить условия.

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 12:07, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лютый в том, что одна ****** не смогла осилить даже текст простейшего вопроса. Перефразирую, хоть вопрос и не мой: как узнать, какие ИМЕННО файлы будут скачиваться, не распаковывая собственно DEB? Список этих файлов, умнейшее создание. Каг?
     
     
  • 6.46, Andrey Mitrofanov (?), 12:17, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лютый в том, что одна ****** не смогла осилить даже текст простейшего
    > вопроса. Перефразирую, хоть вопрос и не мой: как узнать, какие ИМЕННО
    > файлы будут

    Ты тоже не осилила. Там было про "сколько".

    Вы двое джедаев-флопинетчиков хотите быть такими же умными, как APT? Что мешает? Расскажите подробнее!! В нетерпеньи.

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 12:53, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там было про "сколько".

    А что тебе мешает догадаться сколько их, зная ответ на вопрос - какие? Образование?

     
     
  • 8.48, Andrey Mitrofanov (?), 12:59, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Полный ответ уже был в 41 Тупая всё прощёлкала ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, Аноним (-), 13:09, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сочувствую Надо было уроки не гулять и не пришлось бы жаловаться сейчас ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.67, Аноним (-), 13:11, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ответа не было, ни в 41, ни ниже Школьник, полыхнув пyканoм, полез разбираться... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.69, Andrey Mitrofanov (?), 14:19, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, правильный ответ в 41 -- это никому не надо и ставить мне условия Ну, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.71, Аноним (-), 15:39, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не работает - не нужно , ага, это я уже где-то слышал Страус х ев На самом де... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.73, Andrey Mitrofanov (?), 16:48, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я имел в виду не надо решать твои проблемы APT справляется, pbuilder справляетс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.49, Аноним (-), 13:05, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы двое джедаев-флопинетчиков хотите быть такими же умными, как APT? Что мешает?
    > Расскажите подробнее!! В нетерпеньи.

    И да, ты наверное хотел сказать dpkg, а не apt, умник?

     
     
  • 8.51, Andrey Mitrofanov (?), 13:31, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я грю, подробнее, с--а, слышь Бесполкоит список файлов Сильно Сказал, что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, Аноним (-), 14:25, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спокойнее, товарищ Никто ничего тебе не должен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, Аноним (-), 08:30, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уржусь если это реально тёлки спорят ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.56, Аноним (-), 17:20, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Лютый в том, что одна ****** не смогла осилить даже текст простейшего вопроса.

    ТП, шла бы ты мимо

    > Перефразирую, хоть вопрос и не мой: как узнать, какие ИМЕННО файлы будут скачиваться, не распаковывая собственно DEB? Список этих файлов, умнейшее создание. Каг?

    Речь была про "лютый переусложнённый звиздец", а не то что вам не хочется распаковать файл. Чтобы было понятнее: "лютый переусложнённый звиздец" в распаковке deb или может быть "лютый переусложнённый звиздец" в том что вам хочется узнать список файлов не распаковывая deb? Со своими личными проблемами ПНХ сразу на выход.

    Да и вообще, таким как вы надо строго проходить мимо если разговор не касается вас лично. Спасибо.

     
  • 5.66, Аноним (-), 13:01, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лёд приложи. И к голове тоже.

    Вот здесь, один из корифеев СПО говорит, что тулзы и инфраструктура Дебиана - сгнили до основания. http://blog.liw.fi/posts/debian-developing-it-wrong/

     
     
  • 6.70, Andrey Mitrofanov (?), 14:23, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вот здесь, один из корифеев СПО говорит, что тулзы и инфраструктура Дебиана
    > - сгнили до основания.

    Прочитал его "Conclusion", и говорит он совсем не это. Враньё, с---а. Продолжай!

     
     
  • 7.72, Аноним (-), 15:40, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ...раздался голос со стороны пaрaши. Бегом на максимальную!
     
  • 2.55, Аноним (-), 16:02, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лечение следствия, но не причины. .deb и связанное с ним - это
    > лютый переусложнённый звиздец.

    Я освоил сборку .deb из дерева исходников на двух разных языках за два дня. С нуля. Где там лютый переусложнённый? Смешно же.

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 18:44, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я освоил сборку .deb из дерева исходников на двух разных языках за два дня. С нуля. Где там лютый переусложнённый? Смешно же.

    Лично я разбирался со сборкой, созданием, пересборкой .deb и набром утилит debhelper (нужно было проинсталлить себе софт и пропатчить некоторые либы) где-то за вечер.

     
     
  • 4.58, Аноним (-), 18:46, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уточню чтоб я в debian пришел из slackware, так что работа с .deb пакетами путем использования готовых утилит - это было как два пальца.
     
     
  • 5.63, chinarulezzz (ok), 06:29, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а я забил как понял что для этого нужно больше двух шагов, в слакваре одним шагом вообще делал, деб напрягает бессмысленными действиями.
     
     
  • 6.76, Аноним (-), 18:31, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а я забил как понял что для этого нужно больше двух шагов, в слакваре одним шагом вообще делал, деб напрягает бессмысленными действиями.

    Откровения админов локалхостов такие милые. Ути-пути, заенька. Ути-пути, маленький.

     
     
  • 7.77, chinarulezzz (ok), 05:47, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откровения админов локалхостов такие милые. Ути-пути, заенька. Ути-пути, маленький.

    ржунимагу) админ локалхоста, гыгыгы!

     
  • 5.65, Аноним (-), 12:57, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты можешь сколько угодно семёнить, но случай "я успешно собрал полтора пакета у себя на локалхосте" - ничего не доказывает.
     
     
  • 6.74, Аноним (-), 17:43, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будь волен думать насколько у тебя мозга хватает. Я не собираюсь тратить свое личное время на всяких глупых проходимцев.
     
     
  • 7.75, Аноним (-), 07:56, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вали, раз нечего сказать по делу.
     

  • 1.60, Аноним (-), 21:35, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Подозрительная активность в последнее время наблюдается вокруг этого проекта, и эти бабки это лишнее доказательство тому что кто-то в нем заинтересован не просто так. Популярный проект, в топ по дистро вотч выбрался, многие юзают в продакшне, хотят корпорации подмять под себя, ибо хата и сусе уже под ними итак лежат. Короч опять к вопросу: "кому выгодно?"
     
     
  • 2.61, Аноним (-), 22:05, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно поэтому есть DSC Нет DSC, нет Debian Из активов у Debian есть прибл... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру