The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GTK+ переходит на новую тему оформления, унифицированную для всех платформ

14.06.2014 23:47

Маттиас Класен (Matthias Clasen), лидер Fedora Desktop Team и участник GNOME Release Team, объявил о смене темы оформления, используемой в GTK+. Вместо ранее предлагаемой темы "Raleigh" в следующем значительном выпуске GTK+ по умолчанию будет задействована тема "Adwaita".

Старая тема "Raleigh" хороша тем, что потребляет минимум ресурсов и не привязана ко внутреннему или внешнему движку тем оформления. Обратной стороной является топорный внешний вид, что не представляет проблемы в Linux-дистрибутивах, в которых тема оформления всегда заменяется и пользователь не сталкивается с темой по умолчанию. Для других платформ, на которых практикуется поставка GTK+ в комплекте с приложением, ситуация совсем иная - не так просто установить тему оформления или встроить её в пакет.

Проект GNOME придерживался мнения, что для каждой платформы должна применяться собственная тема, приближающая внешний вид GTK+ к нативному интерфейсу, однако подобная идея оказалась хороша лишь в теории. Например, тема ms-windows, приближающая оформление к интерфейсу Windows, содержит недоработки и не поддерживает все новые возможности GTK+.

Внедряемая по умолчанию тема Adwaita является на 100% завершённой и полнофункциональной темой оформления, активно развиваемой последние три года. Adwaita не только предоставляет поддержку всех новых возможностей GTK+, но и стимулирует их появление - многие связанные с оформлением новшества CSS появились в GTK+ благодаря пожеланиям дизайнеров, работающих над Adwaita. Тема Adwaita позволяет добиться единого оформления программ на всех поддерживаемых платформах и учитывает все нововведения GTK+. Кроме того, доступен высококачественный вариант Adwaita, оформленный в тёмных тонах.

Тема оформления по умолчанию не заменялась, так как разработчики не решались потерять отсутствие привязки к движкам тем оформления. Данное требование потеряло актуальность, так как в настоящее время GTK+ продвигает средства CSS как основу для организации оформления. До сих пор средства CSS не позволяли реализовать всё, что можно было сделать через движки тем (например, тени меню), но в свежей кодовой базе GTK+ данный недостаток уже преодолён. Потребность в движках тем отпала и Adwaita теперь обходится встроенными механизмами CSS. Более того, GTK+ теперь придерживается курса на отказ от движков тем и загружаемых модулей-дополнений, так как они не удовлетворяют требованиям безопасности и требуют стабильного API для внутренних подсистем.

Было:

Стало:

Тёмный вариант:



  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.gnome.org/mclasen...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40002-gtk
Ключевые слова: gtk
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (177) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 00:14, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Темная ничего так
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 00:27, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    2 часа плотной работы за монитором и глаза вытекут.
     
     
  • 3.10, llolik (ok), 01:00, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Кому как. Лично у меня как раз от долгого общения со светлой темой глаза устают. А тёмная ни разу не напрягает.
     
     
  • 4.13, Аноним (-), 01:08, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кнопки управления яркостью обычно находятся справа внизу монитора.
     
     
  • 5.16, rob pike (?), 01:19, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нынче для нормального управления яркостью нужен калибратор. И регулировка переключением профилей, тому що ШИМ и экономичные прогрессивные светодиоды.
    А истинно верная крутилка - пока только на одной модели, и то Crossover Black Tune 33X-P от гаражных корейцев.
     
     
  • 6.26, Аноним (-), 02:45, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф или GTFO А что шим Он только среднюю яркость меняет, за счет гашения диод... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.38, rob pike (?), 06:27, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Диод просто излучает бОльший или мЕньший процент времени

    Не всем нравится смотреть на это мерцание.

    >Каким хреном тут калибратор?

    Профили делать. Чтобы яркость в настройках монитора выставить на 100% и не трогать.

     
     
  • 8.45, mihalych (ok), 10:05, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Частота ШИМ - выше 20 кГц, даже не услышать ничего, какое мерцание О чём вы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, A.Stahl (ok), 11:16, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аноним всё слышит Аноним всё видит Аноним страдает, но всё-таки любит тебя ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.66, виндотролль (ok), 13:13, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А иногда всего-то 200 с малым Гц Поверьте, это очень неприятно ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.91, rob pike (?), 16:48, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меряли А на сниженной яркости А то всё чаще герц так 240 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.119, Аноним (-), 22:25, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А рефреш у самых быстрых мониторов спасибо если 144 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.130, Michael Shigorin (ok), 00:31, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так там послесвечение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.139, Аноним (-), 04:11, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От которого мало толку, как минимум в CRT Достаточно в относительно темном поме... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.93, anonymous (??), 17:30, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нередко она и до 1 кГц не добирает впрочем, сейчас производители в этом направл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.118, Аноним (-), 22:24, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кинематограф был 24Гц Потом до 50 подняли кой-как в телевидении И ничо, пипл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.163, rob pike (?), 18:06, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пипл по 12 часов в день титры читать не пытался на этих стробоскопах, тем не мен... текст свёрнут, показать
     
  • 9.129, Michael Shigorin (ok), 00:29, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Берёте карандаш, машете им перед LED-монитором, результаты обдумываете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, Аноним (146), 09:41, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас вроде зачесались в эту сторону, судя по описанию у человека dell, который... текст свёрнут, показать
     
  • 8.117, Аноним (-), 22:24, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Человеческий глаз - инерционен И перестает замечать мерцание еще на частоте 24 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.157, rob pike (?), 17:38, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А гамма-излучение человек вообще не замечает Померяйте, потом приходите Только... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.31, Аноним (-), 02:52, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кнопки управления яркостью обычно находятся справа внизу монитора.

    Это замечатено, но мне вот темные темы нравятся больше. А глаза устают примерно одинаково.

    Кстати у некоторых мониторов с управленем яркостью - тупняк. Какому-нибудь самсунгу с CCFL - фиг убавишь яркость до комфортной, например. Видал такого. Долго удивлялся.

     
  • 4.141, Oasis (?), 07:50, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кому как. Лично у меня как раз от долгого общения со светлой
    > темой глаза устают. А тёмная ни разу не напрягает.

    Аналогично, всегда выбираю темные темы.

     
     
  • 5.151, SergMarkov (ok), 12:43, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Кому как. Лично у меня как раз от долгого общения со светлой
    >> темой глаза устают. А тёмная ни разу не напрягает.
    > Аналогично, всегда выбираю темные темы.

    Скорее всего это банальный самообман. Человек от рождения живет в мире со светлым фоном и темными предметами. Темный фон только ночью, когда  нормальный чоловик вообще то спит :-) Плюс многовековая традиция книгопечатания со светлым фоном и темными буковками. Так что физиологически естественным и определенным всем многовековым развитием человека является именно светлый фон.
    Но самообман вследствии корявой моды штука интересная :-)


     
     
  • 6.175, rob pike (?), 02:08, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Человек от рождения живет в мире со
    > светлым фоном и темными предметами

    Человек от рождения живет в мире с предметами, свет ему в глаза не излучающими, а отражающими. Что сильно всё меняет.

     
     
  • 7.178, SergMarkov (ok), 02:16, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Человек от рождения живет в мире со
    >> светлым фоном и темными предметами
    > Человек от рождения живет в мире с предметами, свет ему в глаза
    > не излучающими, а отражающими. Что сильно всё меняет.

    нет, первично первое


     
     
  • 8.182, rob pike (?), 07:10, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    citation needed ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.187, Vkni (ok), 09:35, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Человек от рождения живет в мире с предметами, свет ему в глаза
    > не излучающими, а отражающими. Что сильно всё меняет.

    Имею сказать, что непосредственно через десяток секунд после рождения человека кладут под лампу, довольно яркую и тёплую.


     
     
  • 8.194, rob pike (?), 20:52, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дотянулось проклятое мониторное лобби... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.195, Vkni (ok), 21:29, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё эти коммунисты травят наших детей фтором ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.196, rob pike (?), 21:50, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коммунисты намного хуже ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.15, sysstartd (ok), 01:16, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    нифига подобного, глаза наоборот меньше устают чем при светлых темах, особенно при тусклом освещении. Да и сама вышеописанная тёмная тема, на мой взгляд, одна из лучших.
     
     
  • 4.36, a (??), 06:04, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы не читаете книги за компьютером и не печатаете много текста. Отгадал?
     
     
  • 5.51, sysstartd (ok), 11:25, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    книги за компом если читаю то очень редко, предпочитаю бумажный вариант или слушаю в аудио формате это что касается художественной литературы. А по поводу "не печатаете много текста", "машинисткой" не работаю, но программирую, если можно так сказать, с утра до вечера, поэтому количество текста перед глазами проходит довольно много.
     
     
  • 6.69, egress (ok), 13:36, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего он имел в виду, что Вы мало сталкиваетесь с белым фоном. Для меня основная проблема темных тем, в том, что приходится резко переключаться на белый фон в других программах.
     
  • 5.70, arisu (ok), 13:38, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы не читаете книги за компьютером и не печатаете много текста. Отгадал?

    хм. за чтением и набором всякого рода текстов провожу никак не меньше десяти часов в сутки (обычно сильно больше). тема тёмная. от светлой глаза не просто вытекают, а угрожают взорваться и всё вокруг забрызгать. хуже — только дебильные «контрастные» темы а-ля бубунта.

     
     
  • 6.94, anonymous (??), 17:32, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Вы не читаете книги за компьютером и не печатаете много текста. Отгадал?
    > хм. за чтением и набором всякого рода текстов провожу никак не меньше
    > десяти часов в сутки (обычно сильно больше).

    Глаза хоть не угробил таким макаром?

     
     
  • 7.95, arisu (ok), 17:34, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Глаза хоть не угробил таким макаром?

    глаза я угробил в своё время плохими EGA-мониторами. с тех пор остатки хуже не становятся (хотя ещё есть куда).

     
     
  • 8.120, Аноним (-), 22:29, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А мне вот с монитором повезло - первый IBM-совместимый монитор был VGAшный AOC... текст свёрнут, показать
     
  • 6.99, Аноним (-), 19:03, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тема тёмная. от светлой глаза не просто вытекают, а угрожают взорваться и всё вокруг забрызгать.

    а что за DE, позволь полюбопытствовать? на чем акромя кофе нынче сидят мощные сишники?

     
     
  • 7.100, arisu (ok), 19:07, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что за DE, позволь полюбопытствовать?

    позволяю. я не использую DE вообще.

     
     
  • 8.104, Аноним (-), 19:13, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В лексиконе штоль текст набираешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.102, arisu (ok), 19:11, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > мощные сишники?

    p.s. си больше тоже.

     
     
  • 8.105, Аноним (-), 19:14, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да пофик ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.158, rob pike (?), 17:44, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >от светлой глаза не просто вытекают, а угрожают взорваться

    Не от повышенной ли яркости это?
    LCD позволяющие штатным образом понизить яркость до нескольких десятков нит, сохраняя при этом высокую контрастность только-только начали появляться.

     
     
  • 7.160, arisu (ok), 17:46, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>от светлой глаза не просто вытекают, а угрожают взорваться
    > Не от повышенной ли яркости это?

    нет, как раз и яркость пригашена, и вообще я CRT предпочитаю, там всё ещё принятней. но от светлого всё равно БОЛЬ.

     
     
  • 8.162, rob pike (?), 18:04, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё-таки похоже что яркости То что она пригашена, мало о чем говорит, учитывая ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.164, arisu (ok), 19:04, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фигня в том, что это у меня всегда было в том числе и тогда, когда никаких LCD ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, rob pike (?), 19:22, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так у CRT в глаза светили не меньше ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.176, rob pike (?), 02:10, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А попробуй трансрефлективные LCD, с выключенной подсветкой как-нибудь, вот что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, arisu (ok), 02:12, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо я ленивое, но будет себя поборю 8212 попробую ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.113, SergMarkov (ok), 21:43, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > нифига подобного, глаза наоборот меньше устают чем при светлых темах, особенно при
    > тусклом освещении. Да и сама вышеописанная тёмная тема, на мой взгляд,
    > одна из лучших.

    Нехер в сарае при свечке сидеть :-) Все старые кодеры, которые сидели за терминалами с зеленым по серо-черному, сейчас ходят в очечках с линзами от телескопа. Это к вопросу о темных темах

     
     
  • 5.121, Аноним (-), 22:32, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нехер в сарае при свечке сидеть :-) Все старые кодеры, которые сидели
    > за терминалами с зеленым по серо-черному, сейчас ходят в очечках с
    > линзами от телескопа. Это к вопросу о темных темах

    И есть уверенность что это именно от цвета, а не поганой фокусировки и прочая? Ну и у тебя тема - как раз для инвалидов зрения с линзами от телескопа. Правда, подозреваю что яркая высококонтрастная тема хоть и лучше видна но окончательно дожжет зрительные элементы в глазах. Бонусом к отломанной системе фокусировки (которую лечат очки).

     
     
  • 6.159, rob pike (?), 17:45, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И есть уверенность что это именно от цвета, а не поганой фокусировки
    > и прочая?

    Сложно сказать от чего в первую очередь. Но главными причинами обычно считают плохую фокусировку и резкий перепад освещенности.

     
  • 5.124, sysstartd (ok), 22:58, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нехер в сарае при свечке сидеть :-)

    ситуации и желания бывают разные; я вот люблю сидеть до поздна и не включать свет пока не станет совсем темно, и дело не в экономии а в том что мне просто так нравится, ощущать как мир постепенно погружается во тьму.
    И да, на зрение никогда не жаловался хоть и провожу за монитором довольно много времени как по длительности так и по общей протяжённости.
    А по поводу "старых кодеров" что ломали своё зрение - то это происходило в основном из за качества самих мониторов на тот момент, а не из за тёмных тем("зелёным по чёрному").

     
     
  • 6.126, SergMarkov (ok), 23:13, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для отображение чистого текста крупным шрифтом качество монитора, как ни странно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.131, Michael Shigorin (ok), 00:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > глаза наоборот меньше устают чем при светлых темах, особенно при тусклом освещении.

    На будущее: разница между освещённостью экрана (страницы) и фона не должна превышать порядок, а лучше -- меньше.

     
     
  • 5.153, rob pike (?), 16:48, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно верно.
    http://img.tomshardware.com/us/2002/12/12/thg/eclipse.jpg

    И thinklight помогал.

     
  • 2.98, sorrymak (ok), 18:30, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похожа на Aurora-Midnight.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (58)

  • 1.8, Аноним (-), 00:38, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Было лучше. На новой теме модальное окно теряется на фоне основного.
     
     
  • 2.9, Гость (?), 00:56, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ориентировано на 3D? ))
     
  • 2.11, rob pike (?), 01:02, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В "было" они хоть как-то отличаются, если приглядываться.
     
  • 2.32, Аноним (-), 02:56, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На новой теме модальное окно теряется на фоне основного.

    При том не благодаря виджетам, а потому что в первом случае - на фоне интерфейса "я Win95" прикручены лютые тени, которые стали делать лет на 10 позже. Вот эти тени и подчеркивают рельефность интерфейса. А во втором случае теней почему-то нет (забыли включить в настройках?), ну и интерфейс стал более "плоским". А у темной темы диалога выбора цвета нет. Пилять, не могут три оформления с одинаковыми настройками заскриншотить, дожили.

     

  • 1.14, Lazy_Kent (ok), 01:12, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > и участник GNOME Release Team

    Это — диагноз.

    > тема Adwaita является на 100% завершённой и полнофункциональной

    Кто-нибудь из этих (м|ч)удаков пробовал попасть мышкой в полосу прокрутки толщиной 3-4 пикселя? А где стрелки вверх/вниз там же?

    P.S. Использую Clearlooks-Phenix.

     
     
  • 2.18, Fukushima (?), 01:39, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем попадать в полосу если можно просто крутить колесо или скролить пальцами по тачпаду?!
     
     
  • 3.25, Lazy_Kent (ok), 02:27, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Зачем попадать в полосу если можно просто крутить колесо или скролить пальцами
    > по тачпаду?!

    А если огромная страница в браузере на 500 экранов? Пальцы отсохнут крутить или скролить.

     
     
  • 4.28, Аноним (-), 02:47, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если огромная страница в браузере на 500 экранов? Пальцы отсохнут крутить
    > или скролить.

    Не мучайся, открой для себя кнопку END на клавиатуре :)

     
     
  • 5.37, a (??), 06:09, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Она иногда ведёт в конец текста
     
     
  • 6.49, EuPhobos (ok), 11:10, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Она иногда ведёт в конец текста

    Но чаще всего - всегда.

     
  • 4.30, rob pike (?), 02:48, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Она будет динамически-AJAX-о-подгружаемая же. До пятисотого экрана вы доберетесь через неделю, и то теоретически потому что браузер грохнется раньше.
    Добро пожаловать в волшебный новый мир.
     
  • 4.109, Аноним (-), 20:01, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Зачем попадать в полосу если можно просто крутить колесо или скролить пальцами
    >> по тачпаду?!
    > А если огромная страница в браузере на 500 экранов? Пальцы отсохнут крутить
    > или скролить.

    Напомнил случай в универе, когда скроллили около минуты, чуть не заржал вслух.

     
  • 2.21, ... (?), 01:48, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Справедливости ради, у них полосы прокрутки все-же лучше стандартных убунтовских.
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 05:24, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это недоработка гномовцев, исправят в следующем релизе.
     
  • 3.65, Grammar Nazi (?), 12:52, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    всё же
     
  • 2.39, Ordu (ok), 07:54, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > попасть мышкой в полосу прокрутки толщиной 3-4 пикселя

    Купи себе мышку получше. Не дешёвку за 200р, а что-нибудь поточнее. Проблем не будет.

     
     
  • 3.71, arisu (ok), 13:40, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> попасть мышкой в полосу прокрутки толщиной 3-4 пикселя
    > Купи себе мышку получше. Не дешёвку за 200р, а что-нибудь поточнее. Проблем
    > не будет.

    ух ты! дорогие мыши научились магически увеличивать размеры элементов управления?

    намекаю: если для того, чтобы попасть по элементу управления, нужна точность как в шутере, когда из рельсы лупишь — то это не интерфейс, а говно.

     
     
  • 4.78, Ordu (ok), 14:37, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Произнесу очевидность сами по себе малые размеры контрола, в отрыве от остальны... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.80, arisu (ok), 14:49, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ты так ничего и не понял. ну и ладно, я по воскресеньям не подаю. в других местах за обучение основам дизайна UI денег берут.
     
     
  • 6.83, Ordu (ok), 15:08, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ты так ничего и не понял.

    Очевидно, нет. Очевидно, взаимно.

    > ну и ладно, я по воскресеньям не подаю.

    И слава богу.

    > в других местах за обучение основам дизайна UI денег берут.

    Предлагаю вам прогуляться в другое место. Можно не в воскресенье, а, допустим, завтра, в понедельник.


     
  • 5.132, Michael Shigorin (ok), 00:42, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не знаю, какая точность нужна в шутере, когда из рельсы лупишь,
    > но попасть в клетку 3x3 пикселя в 1280x1024 у меня проблем не вызывает.

    А сколько она при этом занимает милл[I]и[/I]метров?..

     
     
  • 6.136, Ordu (ok), 01:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я не знаю, какая точность нужна в шутере, когда из рельсы лупишь,
    >> но попасть в клетку 3x3 пикселя в 1280x1024 у меня проблем не вызывает.
    > А сколько она при этом занимает милл[I]и[/I]метров?..

    Речь о "попасть в клетку курсором мышки", то есть завести этот самый курсор в квадрат на экране. И речь вовсе не о том как стрелять из рельсы в клетку: я же сказал, я не представляю как стрелять из рельсы -- не приходилось. Сколько же миллиметров эта клетка в размерах -- я не знаю, не представляю какое это отношение имеет к делу, считайте сами: разрешение я озвучил, монитор 17''. Этих данных вполне достаточно.

     
  • 5.143, Vkni (ok), 08:33, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не знаю, какая точность нужна в шутере, когда из рельсы лупишь, но попасть в клетку 3x3 пикселя в 1280x1024 у меня проблем не вызывает.

    Гулять, так гулять. Давайте сразу возьмём VGA разрешение 640х480! К сведению, сейчас уже 4k на 13" ноутбуки ставят.

     
     
  • 6.144, Ordu (ok), 08:50, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я не знаю, какая точность нужна в шутере, когда из рельсы лупишь, но попасть в клетку 3x3 пикселя в 1280x1024 у меня проблем не вызывает.
    > Гулять, так гулять. Давайте сразу возьмём VGA разрешение 640х480! К сведению, сейчас
    > уже 4k на 13" ноутбуки ставят.

    Ну... Ставьте. Дело ваше.

     
     
  • 7.145, Vkni (ok), 09:01, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну... Ставьте. Дело ваше.

    У меня пока около 200 dpi (2048x1536, 15"). ;-) Не идеал, но, если брать не очень выпендрёжные шрифты, хватает.

     
     
  • 8.154, rob pike (?), 16:53, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    франкенпад ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.155, Vkni (ok), 16:56, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, у многих такое ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.114, SergMarkov (ok), 21:45, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> попасть мышкой в полосу прокрутки толщиной 3-4 пикселя
    > Купи себе мышку получше. Не дешёвку за 200р, а что-нибудь поточнее. Проблем
    > не будет.

    Microsoft IntelliMouse стоит аккурат 300 и лучше мышки еще не придумали :-)


     
     
  • 4.122, Аноним (-), 22:34, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Microsoft IntelliMouse стоит аккурат 300 и лучше мышки еще не придумали :-)

    Почему же, у логитеха беспроводные мышки очень хорошие. Нет вечно мешающегося шнура и работают от комплекта батареек полгода.

     
     
  • 5.125, SergMarkov (ok), 23:07, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Microsoft IntelliMouse стоит аккурат 300 и лучше мышки еще не придумали :-)
    > Почему же, у логитеха беспроводные мышки очень хорошие. Нет вечно мешающегося шнура
    > и работают от комплекта батареек полгода.

    Они плоские и плохо ложатся в ладонь


     
  • 2.44, Аноним (-), 09:14, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну во первых, ширина полосы прокрутки - 13 пикселей, как в старом оформлении, так и в новом, и не попасть в нее не сможет разве что безрукий паралитик. А стрелки вам видимо нужны по причине невозможности прямо провести рукой в одном направлении.
     
     
  • 3.64, Grammar Nazi (?), 12:51, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    во-первых, ёпта
     
  • 3.133, Michael Shigorin (ok), 00:43, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > безрукий паралитик
    > невозможности прямо провести рукой

    Кажется, к нам пришёл специалист по целевой аудитории гнома -- даже ответы сразу задаёт вместо вопросов.  Наверное, у него и DPI всегда 96...

     
     
  • 4.142, Vkni (ok), 08:12, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кажется, к нам пришёл специалист по целевой аудитории гнома -- даже ответы
    > сразу задаёт вместо вопросов.  Наверное, у него и DPI всегда
    > 96...

    Меня рассуждения про размеры кнопочек в пикселях сразу умилили. В Gtk - 13-ть пикселей, а передовые железячники уже к честным 600 dpi примериваются - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/02/86 :-) 13-ть точек на таком экране - это жутко широкие 0.56 миллиметра.

     
     
  • 5.161, rob pike (?), 17:48, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Особенно забавно на это смотреть когда титаническими усилиями из Windows почти выпилили гвоздями прибитые dpi.
     
     
  • 6.166, Vkni (ok), 19:51, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Интерфейсами под UNIX'ы уже давно занимаются исключительно кодеры, неспособные выйти из своей песочницы и посмотреть вокруг. Но всё реально очень плохо - до абсолютного большинства не доходит, что "устаревшие Хы" - самая архитектурно продвинутая оконная система на данный момент. :-) Несмотря на то, что это довольно очевидно.
     
     
  • 7.167, rob pike (?), 22:32, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Последние попытки движения в правильную сторону, известные мне, относятся к 2002 году

    https://www.usenix.org/legacy/events/usenix02/tech/freenix/gettys.html

    После этого стало окончательно ясно что виджетоклепателям на всё покласть.

     
     
  • 8.168, rob pike (?), 22:37, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, к вопросу об упущенных возможностях в части мобильности Пересекается с ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.179, Michael Shigorin (ok), 02:47, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Особенно забавно на это смотреть когда титаническими усилиями из Windows почти выпилили
    > гвоздями прибитые dpi.

    Так именно!  И доводы же у этих пи***асов из красной шляпы на серой пятке -- "шоб в браузерах было как везде" (практически цитирую b.fd.o)... понабирали контингент :(

     
     
  • 7.183, Vkni (ok), 08:46, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Михаил, но вы посмотрите, даже тут, на Опеннете, абсолютно незаинтересованный народ желает "закопать X, аки устаревший". Это при том, что ни одна из других оконных систем и близко не дотягивает по возможностям. Причём по возможностям, которые контингент использует повседневно (на GNOME3 тут, похоже, вообще никто не сидит - а ведь это именно RedHat'овские валенки).

    Т.е. народ реально не врубается, насколько ему нужна архитектура, созданная в MIT/IBM/DEC. Поэтому пляски с лозунгами "слушайте ваши Валенки, и не выпендривайтесь" будут в огромных количествах. Слава богу, что GNOME3/Gtk3/Wayland/Mir пилят уж откровенные дурни.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.17, Аноним (-), 01:32, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как называется программа, показанная на иллюстрациях к сообщению?
     
     
  • 2.19, Fukushima (?), 01:40, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как называется программа, показанная на иллюстрациях к сообщению?

    Gtk widget factory

     

  • 1.22, Аноним (-), 01:49, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На тему из последнего LXDE похоже.
     
  • 1.23, Аноним (-), 01:51, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Молодец CSS, хороший DE для Гнома разработал.
     
  • 1.34, Аноним (-), 03:25, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > Обратной стороной является топорный внешний вид, что не представляет проблемы в Linux-дистрибутивах, в которых тема оформления всегда заменяется и пользователь не сталкивается с темой по умолчанию.

    Вот не скажи... Поставил себе какой-то из начальных gtk+-3, но не совсем новый, заработала единственная тема адвайта. А потом однажды, после обновлений на новую версию, слетела на вот это дефолтное уродство и никак уже не получалось снова поставить адвайту.

    У меня совсем не осталось приличных слов в адрес этих мудозвонов из команд gnome и gtk+, как же можно так тупо ломать совместимость и подкидывать пользователем такое гогно. Оказалось, они решили "улучшить" совсестимость с gtk-2 в новых версиях gtk+-3.x путём покладки хера на gtk3 конфиги если в gtk2 задана какая-то другая тема.

    Т.е. вычитывали название моей gtk-2 темы, пытались найти её для gtk3, но т.к. для gtk3 вообще кроме адвайты ничего нет, то фейлились и выбирали дефолтную несмотря на то, что в конфигах ясно написано что нужно юзать для gtk3. Сволочи.

    Теперь не зняю что делать с их грёбанным client side decorations. Д-бы точно так же наломали совместимость и теперь >= gtk+3.10 не может нормально работать с другими оконными менеджарами.

    Чтобы они сдохли, тупые твари.

     
     
  • 2.42, Anonymus (?), 08:37, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, давай лучше так: пусть тупые твари станут умными людьми. Может, тогда третий сдохнет. Или хотя-бы выкинут CSS и сделают как было. Дизайнеров не жалко.
    Кстати, это у меня глюк или на темной теме реально буквы шевелятся?
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 10:35, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, это у меня глюк или на темной теме реально буквы шевелятся?

    Купи нормальный монитор, то у них ШГ то буквы шевеляться.

     
  • 3.58, Аноним (-), 12:11, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Не, давай лучше так: пусть тупые твари станут умными людьми

    с ними, похоже, всё уже кончено, не станут нормальными людьми. Скорее бы сделали форк gtk+, как, например, форкнули gnome2 в mate

     
     
  • 4.72, arisu (ok), 13:42, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скорее бы сделали форк gtk+

    а зачем тебе эта древность? минимализм, конечно, всё такое, но оно же даже с юникодом дружит очень криво.

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 14:36, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нормально оно с юникодом дружит. Во всяком случае больше вменяемого из гуёвых тулкитов ничего нет
     
     
  • 6.81, arisu (ok), 14:50, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нормально оно с юникодом дружит. Во всяком случае больше вменяемого из гуёвых
    > тулкитов ничего нет

    орли? ты вообще давно на нём писал? так, для информации: gtk+ и gtk+2 — это разные тулкиты. как удивителен мир.

     
     
  • 7.82, Аноним (-), 15:07, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ты идиот? Когда пишут gtk+ подразумевают неопределённую версию. А если спустя 15 лет после выхода gtk+-1.x хотят сказать о 1.x, то так и пишут.
     
  • 6.96, Ярый противник богомерзкого GTK (?), 17:34, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Во всяком случае больше вменяемого из гуёвых тулкитов ничего нет

    Потрачено... Qt самый вменяемый. Qt это даже не просто тулкит, это целый фреймворк.

     
     
  • 7.97, arisu (ok), 17:51, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потрачено... Qt самый вменяемый. Qt это даже не просто тулкит, это целый
    > фреймворк.

    и c++ впридачу.

     
     
  • 8.103, rob pike (?), 19:13, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    C без Qt - деньги на ветер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, arisu (ok), 19:19, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    C 8212 деньги на ветер не благодари, починил бесплатно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.123, Аноним (-), 22:36, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А какой ЯП и тулкит предложит благородный дон Явы и дотнеты не предлагать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.128, Аноним (-), 23:37, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только plain C, только хардкор -- C со всеми этими RAII, деструкторами и прочи... текст свёрнут, показать
     
  • 11.138, arisu (ok), 03:49, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лично я использую самописный конечно, я его никому не предлагаю p s самописны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.180, rob pike (?), 07:06, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, по поводу D и пейцбука У Facebook-а опасно спрашивать, можно много стр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.188, arisu (ok), 13:33, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пейцбук использует, пейцбук платит лично для меня важно второе 8212 пейцбук ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.169, rob pike (?), 23:08, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше б чувство юмора себе починил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.170, arisu (ok), 23:11, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо, но у меня нет привычки чинить то, что не сломано ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.127, Аноним (-), 23:29, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > как же можно так тупо ломать совместимость

    Ответ на этот вопрос станет несколько более очевидным, если учесть, что некоторые гноморазработчики, в том числе дизайнер UX, считают досадным недоразумением возможность использовать недефолтную тему оформления.

    http://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotting-in-threes/

     
  • 2.171, Evolve32 (ok), 01:19, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "и теперь >= gtk+3.10 не может нормально работать с другими оконными менеджарами"

    Gentoo. GTK+(3.10|3.12), отдельно awesome, отдельно mate(с marco и compiz). Работают и ВМы и темы нормально(ЧЯДНТ?), но adwaita паршивенькая(все элементы белые, не разделены хотя бы еле серой границей - всё сливается).

    Но темы есть и другие, а вот что меня действительно очень пугает, так это использование в GTK+3.12 заголовков(декорций) окон в самих(!) окнах. Абсурд! Они пытаются переложить работу WM на GUI тулкит, в итоге - двойные декорации окон. Лучше бы свой гномо-Mutter или что они там используют дорабатывали.

    Форкать GTK даже страшновато, т.к. куча оберток и кто их будет поддерживать?... Он, еле mate тянут, а тут... Жаль, конечно, вполне хороший тулкит.

     
     
  • 3.172, Michael Shigorin (ok), 01:25, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот народ и сидит на GIMP Toolkit, не спеша бегать за GNOME Toolkit.
     
     
  • 4.174, rob pike (?), 02:03, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Народ и слов-то таких не знает.
    Что в Убунту дефолтным завернули - то и есть.
     
  • 3.173, rob pike (?), 02:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так они мысленно уже слились в экстазе с Wayland, где у каждого окошка собственные декорации, с собой притащенные.
     
     
  • 4.184, Vkni (ok), 08:48, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так они мысленно уже слились в экстазе с Wayland, где у каждого
    > окошка собственные декорации, с собой притащенные.

    Слава богу, что Wayland пилят откровенные дураки. Были бы хоть чуточку умнее и напористее, могли бы сильно изгадить экосистему UNIX'а.

     
     
  • 5.189, arisu (ok), 13:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Слава богу, что Wayland пилят откровенные дураки.

    проблема в том, что точно такие же дураки приветствуют. как и системды. поэтому с этим хламом придётся мириться, потому что «ведущие дистрибутивы» радостно потянут это в рот.

     
     
  • 6.191, Vkni (ok), 19:26, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проблема в том, что точно такие же дураки приветствуют. как и системды.
    > поэтому с этим хламом придётся мириться, потому что «ведущие дистрибутивы» радостно
    > потянут это в рот.

    Они уже потянули. Но тут второе место на конкурсе - оно просто не работает в хлам. SystemD хотя бы запускается.

     
     
  • 7.192, arisu (ok), 19:30, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    работает достаточно, чтобы что-то рисовать. по нынешним временам это считается «отличным софтом с большим потенциалом».
     
     
  • 8.193, Vkni (ok), 19:37, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, там всё-таки второе место на конкурсе, это у создателя systemd - первое Т е... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.41, Аноним (-), 08:34, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Дизайн тем просто ужасен, причем и старой и новой в обоих вариантах. Пусть гномовцы хоть одного дизайнера у Apple возьмут на недельку, нельзя же по дефолту такую безвкусицу пихать.
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 10:38, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А GTK+ и не конкурент Эплу, они конкурируют с Qt.
    До эпла интерфейса OS X даже ms с миллиардами не дотягивает.
     
     
  • 3.73, arisu (ok), 13:43, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А GTK+ и не конкурент Эплу, они конкурируют с Qt.

    это только во влажных мечтах разработчиков gtk. на деле они конкурируют за место в мусорной корзине.

     
  • 2.48, Борода (??), 10:50, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://worldofgnome.org/adwaita-os-x-gtk-3-12-theme-is-it-better-than-adwaita
     
  • 2.55, Nxx (ok), 11:53, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А что, у Эппл хороший дизайн?
     
     
  • 3.86, Аноним (-), 15:18, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну судя по тому что он не заставляет с собой воевать, да хороший.
     
     
  • 4.137, asd (??), 02:07, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хотели сказать - не позволяет?
     
     
  • 5.152, koblin (ok), 12:57, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У пользователей Эпла стокгольмский синдром
     
  • 4.185, Vkni (ok), 08:50, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну судя по тому что он не заставляет с собой воевать, да
    > хороший.

    В стиле "слушайте ваши Валенки и не выпендривайтесь". Дрянь же, интерфейс OSX, крайне неудобная даже по сравнению с KDE.

     

  • 1.52, Аноним (-), 11:44, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вместо того, чтобы ныть, взяли бы и написали свою "нормальную" тему, как другие делают. Они ничего и никому не должны.
    А opennet'у бы такие новости как "на безрыбье и рак рыба" лучше бы не публиковать.
     
     
  • 2.56, Nxx (ok), 11:54, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вместо того, чтобы ныть, взяли бы и написали свою "нормальную" тему, как
    > другие делают. Они ничего и никому не должны.
    > А opennet'у бы такие новости как "на безрыбье и рак рыба" лучше
    > бы не публиковать.

    Ну напишешь, потом новую версию гтк выпувстят и старая тема будет не совместима.

     
  • 2.115, SergMarkov (ok), 21:47, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вместо того, чтобы ныть, взяли бы и написали свою "нормальную" тему, как
    > другие делают. Они ничего и никому не должны.

    Подай пример, начни с себя © :-) Или у тебя настолько дурной вкус что даже эти темы устраивают? :-)


     
     
  • 3.156, Аноним (-), 17:14, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже ответил - "как другие делают".
    О вкусах не спорят, у каждого разные.
     

  • 1.53, Аноним (-), 11:45, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Как web дизайнер скажу, что новый внешний вид GTK+ отстает лет на пять и более от современных тенденций.
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 12:09, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Как web дизайнер

    такое нормальные люди обычно скрывают в приличных обществах.

     
  • 2.60, Grammar Nazi (?), 12:39, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > web дизайнер

    веб-дизайнер

     
  • 2.74, arisu (ok), 13:45, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как web дизайнер

    только анонимусу и не стыдно в таком признаваться.

     
     
  • 3.87, Аноним (-), 15:21, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Как web дизайнер
    > только анонимусу и не стыдно в таком признаваться.

    мега одмину локалхоста, естественно кажется что UX это просто, да и вообще дизайн.

     
     
  • 4.89, arisu (ok), 15:25, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, тебе видней, мегаодмин.
     

  • 1.54, Nxx (ok), 11:49, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Макоз головного мозга продолжается.
     
     
  • 2.61, Critic (?), 12:45, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну вот лучший дизайн делает Ябло, и ничего не поделаешь, кроме как копировать...
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 12:50, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    не делает.
     
     
  • 4.88, Аноним (-), 15:22, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > не делает.

    Прсветите убогих кто тогда делает?

     
     
  • 5.90, Аноним (-), 15:36, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    никто. Сейчас все делают гогно, оринетируются на тупых баб падких на блестящие рюшечки и мужиков переростков с разумом ребёнка. /ваш кэп. Раньше гном2 с его HIGом был неплохим.
     
     
  • 6.111, Аноним (-), 21:37, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > оринетируются на тупых баб падких на блестящие рюшечки и мужиков переростков с разумом ребёнка

    Т.е. на 90% дееспособного населения. Не на тебя же, за...та-кра...зика, им ориентироваться, ну в самом-то деле?  

     
  • 6.116, SergMarkov (ok), 21:49, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > никто. Сейчас все делают гогно, оринетируются на тупых баб падких на блестящие
    > рюшечки и мужиков переростков с разумом ребёнка. /ваш кэп. Раньше гном2
    > с его HIGом был неплохим.

    Ориентируются на пользователей, а не на долбанутых кулхацеров количеством пучок на базаре, у которых вкуса изначально нет по определению :-)


     
  • 2.198, Аноним (-), 11:56, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше уж макоз чем шиндоз головного мозга!
     
     
  • 3.199, Nxx (ok), 12:17, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше уж макоз чем шиндоз головного мозга!

    Чем лучше?

     

  • 1.75, nib (?), 14:07, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> требуют стабильного API для внутренних подсистем

    Ну да, так трудно делать вещи не через одно место:(

     
  • 1.76, iZEN (ok), 14:11, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то. До них ДОПЁРЛО. Что лучше иметь собственный красивошный "Nimbus" Look&Feel, чем неправильно имитировать чужой.
     
  • 1.85, Константавр (ok), 15:17, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >>Более того, GTK+ теперь придерживается курса на отказ от движков тем и загружаемых модулей-дополнений, так как они не удовлетворяют требованиям безопасности и требуют стабильного API для внутренних подсистем.
    >и требуют стабильного API для внутренних подсистем.

    ВОТ! Вот главная причина, они хотят воротить чего вздумается и менять API по средами и пятницам! Как после этого разработчики должны относиться к GTK?

     
  • 1.92, кевин (?), 16:53, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    давно пора!
     
     
  • 2.108, Аноним (-), 19:25, 15/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рано кричать. Оно еще не похоронено.
     
     
  • 3.134, Michael Shigorin (ok), 00:51, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Рано кричать. Оно еще не похоронено.

    Jeszcze GTK nie zginęła?

     

  • 1.112, SergMarkov (ok), 21:39, 15/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Серятина, конечно, но хоть светлая.
    :-) В LinuxBBQ увидел старинную тему оформления, насколько помню, vtwm - желтое по темно-красному. Смотрится диковато, но хоть чем то отличается от дикого однообразия сегодняшних тусклых и унылых тем
     
  • 1.135, дон педро (?), 01:27, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Плохо. Кто сказал, что в мае сделано красиво...
     
  • 1.140, iCat (ok), 07:06, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А мне эта новомодная затея стилизации "под OSX" не нравится.
    То "под Windows" стилизовали, теперь вот "под OSX"...
    Жалко, что никто из приличных дизайнеров так и не занялся внешним видом мира GNU/Linux...
     
     
  • 2.150, SergMarkov (ok), 12:37, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А мне эта новомодная затея стилизации "под OSX" не нравится.
    > То "под Windows" стилизовали, теперь вот "под OSX"...
    > Жалко, что никто из приличных дизайнеров так и не занялся внешним видом
    > мира GNU/Linux...

    "Приличные дизайнеры" (тм) требуют приличных же бабок


     
     
  • 3.181, rob pike (?), 07:08, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бабки платятся, дизайнов как не было, так и нет.
     
  • 2.186, Vkni (ok), 08:55, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мне эта новомодная затея стилизации "под OSX" не нравится.

    Этой затее больше десятка лет. Ещё под Gtk1 были темы "аля OSX". Под KDE2/3 была красивая тема Mosfet Liquid.

     

  • 1.147, Картоныч (?), 10:46, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как-то "было" лучше и читабельнее чем "стало"
     
  • 1.148, Apple (?), 11:39, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Макосненько, одобряю.
     
  • 1.149, Joseph B. (?), 12:03, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Есть версия (пусть и упрощенная) под ГТК2 ? А то еще куча софта на нём написано.
     
     
  • 2.190, Stax (ok), 18:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Aldabra http://gnome-look.org/content/show.php?content=142247
    Bridge http://gnome-look.org/content/show.php/Bridge+%28Adwaita+3.x+GTK+2+port&
     

  • 1.197, Нечестивый (ok), 17:30, 19/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Основная причина по которой у меня нет ни одной программы, скомпилированной для GTK-3 это практическое отсутствие тем оформления. Есть стиль по умолчанию, есть стиль "зализанный педик" с вариациями по имени, цвету, типу перелива и формы загиба бутонов. И это все. Ни один нормальный стиль, подходящий для людей, использующих компьютер для работы, такой, чтобы не не отвлекал ни топорным видом, ни графическими излишествами (типа ThinIce или Xenophilia).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру