| 1.1, Аноним (-), 15:44, 17/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С ченжлогом настолько большие проблемы, что пишут даже о количестве загрузок?
| | |
| |
| |
| 3.9, Андрей (??), 16:47, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Ну не надо язвить. Папа Либры всё-таки! ))
Алименты платит, когда разработчики из оракла в либреофис ушли. :) После ухода оных, проект пришлось передать под покровительство Апача....
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 17:11, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да мы как бе в курсе. Но вот ответь на простой вопрос - сколько скачали либры? То-то!
| | |
| |
| 5.19, Xasd (ok), 17:39, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > сколько скачали либры?
если учитывать стандартные репозитории дистрибутивов -- думаю число невероятных размеров
| | |
| 5.28, Аноним (-), 18:25, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - сколько скачали либры? То-то!
Правильно, либру включили в кучу дистров линя. И например в той же убунте он насколько я помню по дефолту. Одно это - уже несколько десятков миллионов даунлоадов. Просто потому что у убунты более 11М юзерей + апдейты несколко раз прилетали + раз в полгода релизы/редаунлоады. В сумме несколько десятков миллионов загрузок есть толко за счет одной единственной убунты.
| | |
| |
| 6.37, VolanD (ok), 18:46, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >> - сколько скачали либры? То-то!
> Правильно, либру включили в кучу дистров линя. И например в той же
> убунте он насколько я помню по дефолту. Одно это - уже
> несколько десятков миллионов даунлоадов. Просто потому что у убунты более 11М
> юзерей + апдейты несколко раз прилетали + раз в полгода релизы/редаунлоады.
> В сумме несколько десятков миллионов загрузок есть толко за счет одной
> единственной убунты.
Ну канеш, как ИЕ пихаю в винду- это зло. А запихали либру в убунту (при том, что потом ОО поставить не так просто, чем тот же хром в виндах)- то это благо...
| | |
| |
| 7.61, Аноним (-), 20:01, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну канеш, как ИЕ пихаю в винду- это зло.
IE не работает в других системах + плохо поддерживает стандарты и требует IE-специфичных костылей за рамками стандартов, за что его и ненавидят разработчики. К тому же совместимость между версиями оного - эталонный кластерфак. Бонусом - его невозможно обновить без перезагрузки системы.
> А запихали либру в убунту (при том, что потом ОО поставить не так просто,
> чем тот же хром в виндах)- то это благо...
Ну как бы если вы считаете что чьи-то права поперты - добро пожаловать в суд, можете попинаться на тему нечестной конкуренции и все такое, а мы посмотрим что судьи думают по этому поводу.
| | |
| |
| 8.82, Аноним (-), 15:08, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 1 Первый пункт интересует только владельцев конкурирующих браузеров, а пользова... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.88, Аноним (-), 15:38, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Вообще-то, буита, которая плохо поддерживает стандарты - напрягает много кого... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.98, Аноним (-), 21:54, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И да, я бы предпочел чтоб в репах были оба офиса, мягко говоря Но это влияет то... текст свёрнут, показать | | |
| 11.111, Аноним (-), 01:24, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как-то так и стали делать Ишакам ниже 8-9 нынче зачастую вообще вывешивают плаш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.67, тоже Аноним (ok), 21:11, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Метну-ка бисеру, пожалуй:
Да, именно так. Если тебе к бесплатному пиву подсыпали чипсов - это благо. А если тебе к заказанному шашлыку подложили говна - это зло. Совершенно верно.
| | |
| 7.68, AlexYeCu (ok), 21:45, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А запихали либру в убунту (при том, что потом ОО поставить не так просто
Чо?
| | |
| |
| 8.72, Аноним (-), 00:54, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Батхерт у него - убунта релизнулась, сейчас либра получит еще плюс хренадцать ми... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 17:23, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С ченжлогом настолько большие проблемы, что пишут даже о количестве загрузок?
Ну это примерно как майкрософт и IIS, те тоже накручивают себе рейтинг, сервируя 100500 пустых вхостов на паркинге. Проприерасы и их подстилки такие предсказуемые.
| | |
| |
| 3.38, VolanD (ok), 18:46, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> С ченжлогом настолько большие проблемы, что пишут даже о количестве загрузок?
> Ну это примерно как майкрософт и IIS, те тоже накручивают себе рейтинг,
Пруф есть или как обычно?
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 19:57, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Пруф есть или как обычно?
Пруф простой: либру почему-то пилят и предпочитают меньше слов, больше дела. А апач предпочитает какой-то гнилой пиар.
| | |
| |
| |
| 6.63, Аноним (-), 20:10, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> в либре очередные иконочки написали?
А также запилили открытие визио и ряд иных улучшений в работе с офисными форматами. Ну да, это вам не количеством загрузок размахивать, это ж работать надо.
| | |
|
| 5.83, Аноним (-), 15:12, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Пруф простой: либру почему-то пилят и предпочитают меньше слов, больше дела. А
> апач предпочитает какой-то гнилой пиар.
О либре кричали больше и чаще и по таким же нелепым поводам. Апачу тоже нужно привлекать к себе внимание. Есть мнение, что опенофис все еще лучше либры (стабильнее и т д).
Я вот поставил апачофисс. Проблем и зависаний не обнаружил пока. Интерфейс интереснее ))
| | |
| |
| 6.91, Аноним (-), 15:55, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О них пиарились только поначалу, когда всех задолбали выходки оракла и они форка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.99, Аноним (-), 22:08, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ХЗ, возможность закрыть код меня интересует меньше всего На возможность накодит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.105, Аноним (-), 01:03, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зато меня это очень даже интересует На предмет того что мне лениво репортить ба... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.25, axe (??), 18:12, 17/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то я не вижу динамики роста. Какая то унылая линейная зависимость. Количество пользователей не растет?
| | |
| 1.54, Аноним (-), 19:35, 17/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну вот если взять например, что каждый переустонавливает(скачивая пакет) ОО раз в год + 3 новых версии скачивая каждый раз, то выходит порядка 5-6 раз(за два года) в одно лицо. 100 делим на 6---> что-то как-то не особо уже и выглядет.
Кеды 5 скачают в первую же ночь за несколько лямов ;)
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 15:14, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну вот если взять например, что каждый переустонавливает(скачивая пакет) ОО раз в
> год + 3 новых версии скачивая каждый раз, то выходит порядка
> 5-6 раз(за два года) в одно лицо. 100 делим на 6--->
> что-то как-то не особо уже и выглядет.
> Кеды 5 скачают в первую же ночь за несколько лямов ;)
А еще он реже обновляется и скачанные пакетики удобнее носить на флешке и ставить во все линуксы и винды руками (т к реп все равно нет).
| | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 16:10, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и ставить во все линуксы и винды руками
А в линуксе из реп либра ставится проще и быстрее. Но у проприерасов от этого факта как обычно сочный батхерт :).
| | |
| |
| 4.100, Аноним (-), 22:10, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> и ставить во все линуксы и винды руками
> А в линуксе из реп либра ставится проще и быстрее. Но у
> проприерасов от этого факта как обычно сочный батхерт :).
либра != апачофис
Мой выбор не заканчивается там, где его сделали за меня мейнтейнеры.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 01:07, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мой выбор не заканчивается там, где его сделали за меня мейнтейнеры.
Не мои проблемы. Мне вот с либрой как-то вполне нормально, а то что майнтайнеры оный для меня запакетировали - ну и славненько, мне меньше возни.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.66, Bookman300 (ok), 20:45, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Сколько не пользовался Либрой на Убунте...мне она не нравится..имхо
ОО на Маке превосходен..видно что пилят...медленно но верно
| | |
| |
| 3.69, Варикоз (?), 23:55, 17/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Сколько не пользовался Либрой на Убунте...мне она не нравится..имхо
> ОО на Маке превосходен..видно что пилят...медленно но верно
зря про мак сказал местные не поймут
| | |
| 3.70, Led (ok), 00:43, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Кто о чём, а маководы о своих половых предпочтениях
| | |
|
| 2.71, Аноним (-), 00:53, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заслуженно. И вообще у опен больше перспектив, в него идут наработки IBM
При том наработка - жутковатый симфони на яве. Тормозной и глючный. Пусть апачовцы такое "счастье" с кучей явы пережевывают, они яву любят. А у меня LO вообще без явы. Так он в 3 раза быстрее взлетает, если что.
| | |
| |
| 3.78, SergMarkov (ok), 11:36, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >> Заслуженно. И вообще у опен больше перспектив, в него идут наработки IBM
> При том наработка - жутковатый симфони на яве. Тормозной и глючный. Пусть
> апачовцы такое "счастье" с кучей явы пережевывают, они яву любят. А
> у меня LO вообще без явы. Так он в 3 раза
> быстрее взлетает, если что.
У меня опен без джавы, в работе никаких различий по производительности, лишь время запуска уменьшилось процентов на 20.
Сознайся, как на духу - время запуска с похмелья мерял? :-)
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 16:24, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если они захотят использовать наработки IBM - это временно Симфони был на яве, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.101, Аноним (-), 22:15, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А вот перспективу бесплатно поработать на оракл и пиарить оных я труба
Возможно ты им и бесплатно не нужен, но как это все относится к конечным продуктам?
Не пробовал, не сравнивал, дефолт устраивет - так и скажи. Я в либре работал. Оно сырое. Вот дойдут руки поработать в опенофисе - будет видно.
Готов пиарить любой бесплатный и открытый офис, но только лучший из них.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (-), 01:10, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я в либре работал. Оно сырое.
Ох уж эти "свидетели иеговы". Да, конечно, я совсем не догадался что вы проприетарский пиараст, совсем не заметно. А в либре я, FYI, регулярно открываю всякие прайслисты и прочий крап. Нормально там все вроде. Никаких особых багов не вижу. А увижу - пойду и заколочу в багтрекер. Так что с вашими "свидетельствами" вы можете идти нафиг.
| | |
|
|
|
|
| 2.80, Аноним (-), 12:05, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Заслуженно. И вообще у опен больше перспектив, в него идут наработки IBM
Что-то сомнительно, где оффисе пакет и где наработки IBM. Эта фирма никогда не занималась офисными пакетами, у нее другиие задачи.
| | |
| |
| 3.85, Аноним (-), 15:16, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Заслуженно. И вообще у опен больше перспектив, в него идут наработки IBM
> Что-то сомнительно, где оффисе пакет и где наработки IBM. Эта фирма никогда
> не занималась офисными пакетами, у нее другиие задачи.
Скачай и поставь себе ibm lotus symphony, который есть часть их систем документооборота.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 16:26, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скачай и поставь себе ibm lotus symphony, который есть часть их систем
> документооборота.
Кусок переросточной ынтырпрайзной жабятины в хучшем виде.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 22:18, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Скачай и поставь себе ibm lotus symphony, который есть часть их систем
>> документооборота.
> Кусок переросточной ынтырпрайзной жабятины в хучшем виде.
Сам этот офис пару лет назад был на уровне конкурентов. Уже вроде появилась либра тогда, и я активно сравнивал все три офиса (да и другие), т к искал замену мс. У него были косяки с открытием файлов на самба шарах и еще какие-то мелочи, но несвязанные с явой.
Хотя их lotus notes я наелся на всю жизнь. Тормозилово еще то.
| | |
| |
| 6.108, Аноним (-), 01:12, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам этот офис пару лет назад был на уровне конкурентов.
Да просто это настолько здоровенный переросток на все случаи жизни, что нужен он только особо махровым энтерпрайзам, и то местами. Остальным нет смысла переть себе такое монстрило.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.64, Аноним (-), 20:14, 17/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Может Oracle-инженеры просто проводили нагрузочное тестирование своих файл-серверов.
У нас тоже так было: автоматизировали тестирование для одного instant-messengera. Получили добро на нагрузку, отгрызли себе кусочек их кластера, выпустили туда ботов.
Утром манагер такой счастливый: "Ребяяяткиии, у нас куча регистраций и крутое увеличение ативности клиентов за ночь!!! Похоже рекламщики отлично поработали!!!"
Оказалось тестовая среда банально шарила статистику с остальной частью сети.
Потом поправили конечно, но было весело.
| | |
| 1.74, wS (?), 08:48, 18/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отлично, очень рад что именно так.
например Гос. конторы (про какие я знаю) используют именно ОпенОфис.
у нас в организации стоит ОпенОфис у всех кто связан с бухгалтерией.
Почему на ЛипбрОфис, отвечу: "Потомушто" - это самый полный и правильный ответ, "Потомушто"
| | |
| |
| 2.75, Аноним (-), 09:22, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отлично, очень рад что именно так.
> например Гос. конторы (про какие я знаю) используют именно ОпенОфис.
> у нас в организации стоит ОпенОфис у всех кто связан с бухгалтерией.
> Почему на ЛипбрОфис, отвечу: "Потомушто" - это самый полный и правильный ответ,
> "Потомушто"
Правильный ответ - "потому что".
| | |
| 2.87, Аноним (-), 15:22, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Отлично, очень рад что именно так.
> например Гос. конторы (про какие я знаю) используют именно ОпенОфис.
> у нас в организации стоит ОпенОфис у всех кто связан с бухгалтерией.
> Почему на ЛипбрОфис, отвечу: "Потомушто" - это самый полный и правильный ответ,
> "Потомушто"
Таких госорганов не встречал (где используют спо), но у нас было какие-то старое распоряжение держать опенофис для совместимости с его форматами. На предложение обновить до либбры, начальник сказал: у нас в перечне рекомендуемого ПО есть опенофис значит только опинофис... Обновили до апачОО в итоге.
Кстати, в этом перечне не было больше открытых и практически не было бесплатных программ (включая почтовые программы и прочие архиваторы). Не знаю кто и зачем его составлял.
| | |
| |
| 3.104, grem (?), 09:49, 19/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Таких госорганов не встречал (где используют спо)
Мне из таких госорганов пока известена только "Федеральная служба судебных приставов". У них на сайте даже документы, если они не только в .pdf, доступны в .odt
| | |
|
|
| |
| 2.86, Аноним (-), 15:18, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> что разве кто-то еще не перешел на libreoffice?
Я обратно перешел после крутых косяков в либре.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 01:13, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я обратно перешел после крутых косяков в либре.
Но что за косяки - нам и тем более багтрекеру либры никто не расскажет. Эти гоблины из редмонда такие предсказуемые :).
| | |
|
|
| 1.90, brestows (ok), 15:54, 18/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Когда они уже объединятся ? ну "тырят" код друг у дружки, а в итоге выходят два совершенно одинаковых по функционалу проекта, глупо как-то получается...
| | |
| |
| 2.96, Аноним (-), 18:33, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда пропритарные корпорасы осознают что комьюнити им ничего не должно и единст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 22:21, 18/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда пропритарные корпорасы осознают что комьюнити им ничего не должно и единственным
> поводом для работы над их проектом является только интересы и желание
> индивидов работать над задачами.
Комьюнити ничего не должно и пользователям, поэтому и кодят, но сами офисом не пользуются.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (-), 01:14, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но сами офисом не пользуются.
Осталось только придумать - что же их мотивирует к кодингу :). В общем ваши попытки пудрить мне мозги выглядят довольно жалко.
| | |
|
|
|
|
