| 1.2, AlexAT (ok), 20:06, 07/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>> уничтожением наборов данных в асинхронном режиме
Хорошая фича. А данные уничтожаются случайно или последовательно?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 20:17, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хорошая фича. А данные уничтожаются случайно или последовательно?
Параллельно/многопоточно
| | |
|
| 1.3, AlexAT (ok), 20:08, 07/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>>> версия ZFS во FreeBSD 8.4 новее, чем во FreeBSD 9.1 (SPA 28)
OMG. Прямое нарушение принципа преемственности версий, однако... путаница и слёзы желающим пожевать обеспечены.
Вообще данный факт однозначно показывает, что система 100% BE, и об LTS речи идти не может.
| | |
| |
| |
| 3.6, AlexAT (ok), 20:18, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Смотрите Есть ветка 8 x - типа, LTS в данном случае только типа Есть ветка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 6.179, Аноним (-), 14:01, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это не убунту, это арч :)
Скорее, генту сделанная еще более через ... то самое место.
| | |
|
|
| 4.9, Аноним (-), 20:24, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Смотрите. Есть ветка 8.x - типа, LTS (в данном случае только "типа").
> Есть ветка 9.1 - замечаем: MAJOR release. В LTS-релизе 8.4 при
ветки совершенно несовместимы
| | |
| |
| 5.11, AlexAT (ok), 20:25, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ветки совершенно несовместимы
Тогда зачем этот костыль?
>>> для избежания проблем с миграцией на FreeBSD 9.1 в FreeBSD 8.4 по умолчанию создаются ZFS pool версии 28 | | |
| |
| 6.63, Куяврик (?), 13:12, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ветки совершенно несовместимы
> Тогда зачем этот костыль?
>>>> для избежания проблем с миграцией
для избежания проблем с миграцией
что ещё из непонятного продублировать?
| | |
| |
| 7.124, Аноним (-), 20:06, 09/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> для избежания проблем с миграцией
По идее, при нормальной реализации ФС у нее есть обратная совместимость, т.е. драйвер более новой версии должен без проблем подхватывать тома от более старой версии. Если это у вас не так - опаньки, мои соболезнования тем кто вас в продакшн вообще выпустил.
> что ещё из непонятного продублировать?
Не понятно нафига этот колхоз нужен, с новыми версиями в древней ветке. Как со стороны, так это выглядит как слив времени разработчиков прямиком в мусорный бак.
| | |
| |
| |
| 9.156, AlexAT (ok), 07:28, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | внезапно Старый драйвер при обновлении системы - это пять Это не продакшн, эт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.218, iZEN (ok), 16:34, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Ещё раз из текста новости версия ZFS во FreeBSD 8 4 новее, чем во FreeBSD 9 1 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.230, iZEN (ok), 17:10, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Обновляйся с 8 4 с новым пулом до FreeBSD 9 1-STABLE Это не сложно и совсем не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.15, BayaN (ok), 20:36, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Т.е. форменный бардак.
Всё намного проще. Ты не удосужился найти даже минимальную информацию о том как формируются релизы и какие есть ветки во FreeBSD и какие изменения с ZFS были внесены, но рефлекс сработал. А вообще ты уникальный человек, наверное единственный на OpenNet у которого баттхёрт от самого существования FreeBSD.
| | |
| |
| 5.17, AlexAT (ok), 20:45, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Ты не удосужился найти даже минимальную информацию о том
Всё гораздо проще - достаточно уже такого релизноута, чтобы никогда без исключительной не связаться с тем, о чём в нём написано.
И никакого баттхёрта - просто констатация факта.
| | |
| |
| 6.27, sanchous (?), 21:54, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Всё гораздо проще - достаточно уже такого релизноута, чтобы никогда без исключительной не связаться с тем, о чём в нём написано
тогда каков смысл вашего выступления здесь? просто проходите мимо
либо ознакомьтесь с предметной областью, как вам написали выше
ваши рассуждения - чистой воды бред, притянутый за уши по мотивам хз чего
в любом случае, никакого отношения к BSD-системам не имеющий
| | |
| |
| |
| |
| 9.87, AlexAT (ok), 20:00, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | RedHat - самостоятельная ветка Не забываем, что мир Linux гораздо шире В RHEL ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.54, Аноним (-), 05:28, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не дeбилан где одно гoвнo мамонта тормозит другое гoвнo мамонта. Ветки FreeBSD просто развиваются параллельно, и не надо свои ошибочные представления о том как "непременно должно быть" на фрю распространять. Гнийте спокойно вместе со своим дебианом LTS :))
| | |
| |
| 5.56, www2 (??), 09:48, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все такие доброжелательные, сама вежливость.
Так и представляю, как мне молодой сосунок будет говорить о том, что у него жена моложе, чем у меня и будет желать мне гнить со своей рухлядью.
Если что-то новее, это далеко не всегда значит, что оно лучше. Вся разница только в том, что у меня через два-три года будет всё то же самое, что у вас, но без геморроя и хождения по граблям. Я человек терпеливый, того, что у меня сейчас есть, мне обычно вполне достаточно. А в редких случаях, когда хочется чего-то действительно полезного и предметного, я могу либо подождать пару лет, либо попробовать поставить из бэкпортов или из следующего релиза или собрать сам.
| | |
| |
| 6.157, Kyrxks (?), 07:30, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Прямо Фрейд. Попробуйте развестись или обратитесь за помощью к молодым специалистам по планированию интимного досуга :)
| | |
| 6.428, cbs (?), 17:30, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Меня впечатлили ваши метафоры в первой части поста срав... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.429, AlexAT (ok), 21:49, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажем так, гента, в итоге, оказывается приятней в использовании. И стабильней.
Для локалхоста - да, вполне. Для разработки софта под современное окружение - самое оно. Так же, как арх и федора.
Для продакшна - увы, не годно. Был фанатизм по генте в продакшне одно время, потом быстро сгинул.
| | |
| |
| 8.432, cbs (?), 13:00, 15/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В основном, и имел в виду локалхост О продакшне мне рассуждать не резон, поскол... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.431, nagual (ok), 23:58, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Скажем так, гента, в итоге, оказывается приятней в использовании. И стабильней.
Но движуха та же что с бсд, а в линуксе
ВСЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ ИСКАРОПКИ.
Слонег ©.
| | |
|
|
| 5.69, Аноним (-), 16:29, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> где одно гoвнo мамонта тормозит другое гoвнo мамонта. Ветки
> FreeBSD просто развиваются параллельно,
Действительно, у проекта видимо избыток ресурсов, надо распылить. В идеале - веток на 10, не меньше. Для максимальной параллелизации, так сказать.
| | |
| |
| 6.84, linux must _RIP_ (?), 19:42, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> где одно гoвнo мамонта тормозит другое гoвнo мамонта. Ветки
>> FreeBSD просто развиваются параллельно,
> Действительно, у проекта видимо избыток ресурсов, надо распылить. В идеале - веток
> на 10, не меньше. Для максимальной параллелизации, так сказать.
помоему это проекту решать? а уж никак не вам.
| | |
| |
| 7.97, Аноним (-), 11:49, 09/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> помоему это проекту решать? а уж никак не вам.
Это им небольшое пожелание - тормознуть себя не в 2 раза а сразу в 10. Прикинь как эпично будет? На дворе 2050 год, сингулярность на пороге. А тут парни запиливают дрейвер какого-нибудь radeon 7850. Слезы умиления катятся по глазам седовласых администраторов...
| | |
| |
| 8.133, тигар (ok), 00:20, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  не нужно путать администраторов и идиотов которые себе покупают ати амд вместо в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.219, iZEN (ok), 16:36, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | matik, ты Тебя уже макнули носом в собственное дерьмо на форуме iXBT com, опять... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.253, iZEN (ok), 20:49, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И, конечно же, у вас файлы все с контрольными суммами и не битые http forum i... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.265, iZEN (ok), 01:03, 11/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А вы в курсе, что RAID сам по себе не обеспечивает корректности данных Для клас... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 9.183, Аноним (-), 14:08, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Из этого сообщения так прямо и сквозит причисления своего величества к культу Не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.199, тигар (ok), 14:33, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не знаю что там с цена производителдьность , знаю только что nvidia работает _в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.203, nagual (ok), 14:39, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Не хочу вас огорчать но все сильно изменилось, нв греетс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.204, тигар (ok), 14:46, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я не облизываю видеокарту, поэтому не знаю что греется сильнее мне нужно чтобы ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 16.217, тигар (ok), 16:31, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну поставить эту хрень проблем ровно 0 что bitcoin что litecoin, мне в целом не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.234, тигар (ok), 17:21, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | у меня ядер cpu дохрена и еще чуть-чуть, не подойдет - вопрос-то больше в том ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.300, тигар (ok), 11:30, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | понятно ну я последних почти 2 дня просвящался, насколько я понял, сейчас на это... большой текст свёрнут, показать | | |
| 21.372, Аноним (-), 15:53, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот так вот CPU там никто и звать никак Неэффективные они Вы были в церкви... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11.224, iZEN (ok), 16:52, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален xf86-video-nv не поддерживал широкий экран монитора ASUS... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.232, iZEN (ok), 17:14, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Изображение дёргается, артефакты в виде полосок пробиваются Так ты ещё злостн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.235, тигар (ok), 17:28, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | на десктопе и ноуте не дергаетяся и не пробивается последние драйвера от nvid... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.93, Куяврик (?), 23:07, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Действительно, у проекта видимо избыток ресурсов, надо распылить. В идеале - веток
> на 10, не меньше. Для максимальной параллелизации, так сказать.
Это навеяно количеством систем инициализации в линуксе?
Или количество звуковых подсистем в линуксе?
| | |
| |
| 7.131, Аноним (-), 20:59, 09/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, это всего лишь хинт как можно довести ситуацию до еще большего маразма. Должен же я лулзы где-то извлекать? :)
| | |
| |
| 8.147, Аноним (-), 03:50, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Повышать градус маразма во фре - все равно что возить уголь в Кузбасс Неблагода... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.141, Аноним (-), 03:40, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Или количество звуковых подсистем в линуксе?
Количеством протоколов в стеке TCP/IP, не иначе.
| | |
|
|
|
| 4.58, oops (ok), 10:23, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Ооо, товарищ, по-моему, вообще не в курсе, как FreeBSD разрабатывается.
| | |
| |
| 5.98, Аноним (-), 11:54, 09/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ооо, товарищ, по-моему, вообще не в курсе, как FreeBSD разрабатывается.
Через то самое место она разрабатывается. У проекта ресурсов с гулькин нос, так они еще и транжирить умудряются на черти-что, делая двойную работу. При том почти сразу - на мусроный бак. Такой роскоши себе даже мегакорпорации с дофига ресурсов не позволяют.
| | |
|
| |
| 5.67, AlexAT (ok), 13:39, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> аналогия неверна. ну и выводы из неё также неверны
Вывод простой: bleeding edge. Тчк. Всё остальное - вода.
| | |
| |
| |
| 7.73, AlexAT (ok), 17:20, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> простой и неверный.
Аргументация будет? Или так, потрепаться?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.418, Аноним (-), 04:49, 14/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Судя по наблюдаемым тенденциям, раз уж мы о них - видно таки не только мне Судя... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.77, Аноним (-), 17:32, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Вывод простой: bleeding edge. Тчк. Всё остальное - вода.
При том на редкость странный. Впрочем, мы можем только порадоваться: граждане сами себя тормозят в пару раз. Тем больше пролетов будет у фанатов марки. Я думаю, они вполне заслуюивают этой участи :)
| | |
| |
| 7.146, Аноним (-), 03:49, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> При том на редкость странный. Впрочем, мы можем только порадоваться: граждане сами
> себя тормозят в пару раз. Тем больше пролетов будет у фанатов
> марки. Я думаю, они вполне заслуюивают этой участи :)
Ничего, Тим Кук обещал деньжат подкинуть, можно будет еще пару кодеров нанять в фуллтайм. Так что все будет чики-пуки :)
| | |
|
| 6.150, Аноним (-), 03:54, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вывод простой: bleeding edge. Тчк. Всё остальное - вода.
Нормальный тырпрайзный арч. Что тебе не нравится?
| | |
| |
| 7.186, Аноним (-), 14:11, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальный тырпрайзный арч. Что тебе не нравится?
Не знаю как ему, а вот кровавым ыньырпрайзам судя по всему много чего не нравится. Потому что остались только самые стойкие и жлобские, которым главное - сорец зажимать. Взаимодействуя с комьюнити в режиме "ну ок, вот вам подачка, так и быть".
| | |
| |
| 8.223, Аноним (-), 16:44, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты не поверишь - но ынтырпрайзам глубоко накакать на комьюнитиз всех стран Цель... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.33, iZEN (ok), 23:34, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD 9.1 вышла раньше объявленного FreeBSD 8.4. По понятным причинам в FreeBSD 9.1-RELEASE не может быть тех новшеств, которые бэкпортированы во FreeBSD 8.4 из FreeBSD 9-STABLE.
| | |
| |
| 3.37, AlexAT (ok), 23:39, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> FreeBSD 9.1 вышла раньше объявленного FreeBSD 8.4. По понятным причинам в FreeBSD
> 9.1-RELEASE не может быть тех новшеств, которые бэкпортированы во FreeBSD 8.4
> из FreeBSD 9-STABLE.
9-STABLE на данный момент = 9.1?
| | |
| |
| 4.39, iZEN (ok), 23:50, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> FreeBSD 9.1 вышла раньше объявленного FreeBSD 8.4. По понятным причинам в FreeBSD
>> 9.1-RELEASE не может быть тех новшеств, которые бэкпортированы во FreeBSD 8.4
>> из FreeBSD 9-STABLE.
> 9-STABLE на данный момент = 9.1?
FreeBSD 9.1 — это "снапшот" непрерывно развиваемой ветки FreeBSD 9-STABLE на определённый момент времени. Следующим "снапшотом" FreeBSD 9-STABLE будет FreeBSD 9.2-RELEASE.
Секурити-фиксы, добавляющие суффикс -p<номер> к номеру релиза, никаких обновлений, кроме исправления ошибок, в уже выпущенные релизы не вносят.
| | |
| |
| 5.41, AlexAT (ok), 23:52, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда самый простой вопрос: учитывая, что в 8.4 попала подсистема, более новая, чем в 9.1 - какая из веток теперь является более свежей?
И второй - попутный: как это соотносится с номерами версий?
| | |
| |
| 6.44, iZEN (ok), 23:58, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда самый простой вопрос: учитывая, что в 8.4 попала подсистема, более новая,
> чем в 9.1 - какая из веток теперь является более свежей?
Здесь нет однозначного ответа. Ветки 8-STABLE и 9-STABLE развиваются параллельно.
> И второй - попутный: как это соотносится с номерами версий?
Номера версий "X.Y—RELEASE" — это "верстовые столбы" на "дорогах"-ветках "X-STABLE".
| | |
| |
| 7.45, AlexAT (ok), 00:02, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Здесь нет однозначного ответа.
Собственно, именно то, о чем я говорил всеми постами выше. "Математически несходимо" :)
| | |
| |
| 8.57, iZEN (ok), 09:58, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Чтобы математически сходилось , нужно сравнивать крайние снапшоты 8212 Fre... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.47, Аноним (-), 00:10, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Тогда самый простой вопрос: учитывая, что в 8.4 попала подсистема, более новая,
>> чем в 9.1 - какая из веток теперь является более свежей?
> Здесь нет однозначного ответа. Ветки 8-STABLE и 9-STABLE развиваются параллельно.
>> И второй - попутный: как это соотносится с номерами версий?
> Номера версий "X.Y—RELEASE" — это "верстовые столбы" на "дорогах"-ветках
> "X-STABLE".
ты врешь, 8.2 уже не развиваеться, только малкие патчи
| | |
| |
| 8.49, iZEN (ok), 00:30, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для FreeBSD 8 2 уже патчи не поставляются 8212 жизненный цикл этой версии зав... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.64, Куяврик (?), 13:15, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Тогда самый простой вопрос: учитывая, что в 8.4 попала подсистема, более новая,
> чем в 9.1 - какая из веток теперь является более свежей?
9-STABLE > 8-STABLE
8-RELEASE апнулся чуть раньше, чем 9-RELEASE
> И второй - попутный: как это соотносится с номерами версий?
нормально соотносится. те, кто работают, проболжают работать. Тем кому погавкать - повод погавкать.
| | |
| |
| 7.68, Аноним (-), 16:11, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Юзайте линукс :). Дебиан, тестиг - относитильный савежак, стабле - проверено годами. Выбираете религию по вкусу и не мучаетесь :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.168, Mikula (?), 09:55, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>> версия ZFS во FreeBSD 8.4 новее, чем во FreeBSD 9.1 (SPA 28)
> OMG. Прямое нарушение принципа преемственности версий, однако... путаница и слёзы желающим
> пожевать обеспечены.
В который раз убеждаюсь что анимешникам лучше жевать...
для избежания проблем с миграцией на FreeBSD 9.1 в FreeBSD 8.4 по умолчанию создаются ZFS pool версии 28, при необходимости использования версии 5000 следует применить команду zpool upgrade
Если Вы этого не понимаете... вобщем люто минусую
> Вообще данный факт однозначно показывает, что система 100% BE, и об LTS
> речи идти не может.
Ubunanime detected
| | |
| |
| 3.180, AlexAT (ok), 14:03, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > для избежания проблем с миграцией на FreeBSD 9.1 в FreeBSD 8.4 по
> умолчанию создаются ZFS pool версии 28, при необходимости использования версии 5000
> следует применить команду zpool upgrade
zpool upgrade сделает овер 99%, а потом начнут жевать кактусы.
Лучше было вообще так не делать - и оставить 28, как минимум до миграции его в 9.x.
Если вы не понимаете факта, что такого быть НЕ ДОЛЖНО по определению - это диагноз.
| | |
| |
| 4.195, nagual (ok), 14:30, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> для избежания проблем с миграцией на FreeBSD 9.1 в FreeBSD 8.4 по
>> умолчанию создаются ZFS pool версии 28, при необходимости использования версии 5000
>> следует применить команду zpool upgrade
> zpool upgrade сделает овер 99%, а потом начнут жевать кактусы.
Ссылки даже не ждем :)))
> Лучше было вообще так не делать - и оставить 28, как минимум
> до миграции его в 9.x.
Завидно что проект развивается в отличии от бтр, да ?
> Если вы не понимаете факта, что такого быть НЕ ДОЛЖНО по определению
> - это диагноз.
Лечиться вам надо ...
| | |
| |
| 5.211, Аноним (-), 16:19, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Завидно что проект развивается в отличии от бтр, да ?
А в чем развитие состоит? В том что у оракля успешно скопипастили? А вот шифрование оракл зажал - ну и не скопипастили. Сразу видно кто разработчики, а кто скопипастил.
А бтр вон запилили RAID5/6 и улучшенный алгоритм дерева экстентов, так что метаданные стали заметно компактнее. Тут да, развитие видно невооруженным глазом. И оракель не является центром вселенной (руководитель проекта нынче вообще в FusionIO работает).
| | |
| 5.269, andy (??), 08:17, 11/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Лучше было вообще так не делать - и оставить 28, как минимум
>> до миграции его в 9.x.
> Завидно что проект развивается в отличии от бтр, да ?
Был вопрос: как может в ветке 8.4, zfs быть по версии свежее чем в 9.1?
По делу ответа так и не последовало. Теперь Вы тему сводите на btrfs, который
развивается, кстати. По теме ответ будет? Как обновить версию FreeBSD 8.4 на 9.1,
при условии, что пул 8.4 уже обновлен до версии 5000?
>> Если вы не понимаете факта, что такого быть НЕ ДОЛЖНО по определению
>> - это диагноз.
> Лечиться вам надо ...
Это Вам надо.
| | |
| |
| 6.278, тигар (ok), 17:10, 11/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как обновить версию FreeBSD 8.4 на 9.1, при условии, что пул 8.4 уже обновлен до версии 5000?
до 9.1-R никак.
| | |
| |
| |
| |
| 9.286, andy (??), 08:05, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Есть Зачастую всегда Потому как во FreeBSD, между мажорными обновлениями изме... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.288, тигар (ok), 09:39, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | на самом деле я не могу припомнить что-то _существенное_ между stable 9 и stable... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 13.312, AlexAT (ok), 11:45, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А чего центос Стоит, работает, обновляется, каши не просит В прошлом году миг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.315, тигар (ok), 12:00, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | каких таких симлинков вот мне досталось 2 шт центоз 4 9 вроде , машинки уже де... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.316, AlexAT (ok), 12:05, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам отдельно объяснять, что здесь виноваты кривые руки прошлого админа, или сами... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.334, тигар (ok), 13:06, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну так чего поделать, если линуксоеды такие вот в большинстве своем, я еще не вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.338, AlexAT (ok), 13:30, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это не админы, это школота, мнящая себя админами По личному опыту - поделия BSD... большой текст свёрнут, показать | | |
| 17.346, Аноним (-), 14:05, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще не пойму о чём речь Собирал недавно для прикола xen-4 2 1 в centos 6 3 и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 22.369, тигар (ok), 15:35, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | make package-recursive но вообще я бы рекомендовал buildbox с poudriere tinderb... текст свёрнут, показать | | |
| 22.370, iZEN (ok), 15:42, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Внутри файлов архивов пакетов при сборке portinstall -p устанавливаемый_порт ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 15.389, AlexAT (ok), 18:36, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Могу В общих чертах обрисовал выше - если что-то детально интересует - спрашива... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 9.302, Аноним (-), 11:32, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Представляю себе если б редхат объявил своим кастомерам что их рхел 5 нет смысла... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.308, тигар (ok), 11:40, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | уже даже тут писали кучу раз, о том, что во фре _одновременно_ ведется нескол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.343, тигар (ok), 13:52, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну так это зри в корень если админ - идиот то какая разница, фря там, центоз и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.345, тигар (ok), 14:05, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | чем, по-твоему, нежелание следить за развитием используемой ОС отличается от тог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.347, AlexAT (ok), 14:07, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тем, что сюрпризы вида наша 8 4 новее, чем 9 1 - не добавляют предсказуемости ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.348, тигар (ok), 14:13, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это оттого, что ты не желаешь следить за используемым инструментом ну или пытае... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.356, тигар (ok), 14:29, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а я считаю, что красные фломастеры вкуснее синих и не верю тебе, что наоборот ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.364, iZEN (ok), 15:03, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Они совместимы 1-в-1 Пока не захочется САМОМУ апгрейдить версию пула на 8 4, фа... текст свёрнут, показать | | |
| 22.354, тигар (ok), 14:25, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | человек, который решил поставить fbsd знает ну, должен знать, если это не эникей... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 16.390, тигар (ok), 19:30, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | спасибо, мой ананимный Убунту-Специалист я полчаса пытался подобрать слова, да ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.225, RedRat (ok), 17:02, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Лучше было вообще так не делать - и оставить 28, как минимум до миграции его в 9.x.
Ой, бли-и-ин... Ты действительно не понимаешь, что новая версия пула попала в 8.4 ИЗ 9-ки?! И при необходимости эта 8.4 элементарно апгрейдится до 9-STABLE, в которой этот пул давно уже есть, потому что (см. предыдущее предложение).
| | |
| |
| 5.229, AlexAT (ok), 17:08, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Где она в 9-STABLE?
2. Почему 9-TEST попала в 8-STABLE раньше, чем в 9-STABLE?
> Ой, бли-и-ин... | | |
| |
| 6.236, RedRat (ok), 17:29, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 1. Где она в 9-STABLE?
<facepalm> Где?! В... в.. (аутотренинг: "я - вежливый, культурный человек с высшим образованием") в коде она там. В ко-де!
> 2. Почему 9-TEST попала в 8-STABLE раньше, чем в 9-STABLE?
<doublefacepalm> Потому что никакой 9-TEST не существует. Есть ветка 10-CURRENT, в которую вносятся и обкатываются все нововведения, есть ветка 9-STABLE, в которую из 10-ки переносятся уже обкатанные новшества, и есть ветка 8-STABLE, в которую новшества переносятся из 9-ки по мере сил и возможностей. А все релизы - это просто снимки стабильной ветки на определённый момент.
Вот тут это описано подробнее, с картинками: http://www.freebsd.org/doc/en/articles/building-products/freebsd-intro.html
| | |
| |
| 7.240, AlexAT (ok), 19:18, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> есть ветка 9-STABLE, в которую из 10-ки переносятся уже обкатанные новшества
>>> есть ветка 8-STABLE, в которую новшества переносятся из 9-ки по мере сил и возможностей
Итак, с твоих слов имеем вектор: 10-CURRENT > 9 > 8
Каким образом при таком раскладе в 8 попала фича, которой нет в 9?
Путаемся в показаниях?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.336, iZEN (ok), 13:21, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ещё раз для плохо слышащих для избежания проблем с миграцией на FreeBSD 9 1 в ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 10.254, iZEN (ok), 20:58, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Меня, как технолога, такая модель разработки устраивает полностью Процесс разра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Sylvia (ok), 20:24, 07/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 - OpenSSL 0.9.8y;
а есть возможность установки 1.0.1 ?
просто например, если брать nginx то поддержка SPDY в нем возможна только при использовании 1.0.1
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 20:26, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> - OpenSSL 0.9.8y;
> а есть возможность установки 1.0.1 ?
> просто например, если брать nginx то поддержка SPDY в нем возможна только
> при использовании 1.0.1
portsnap fetch update
/etc/make.conf
WITH_OPENSSL_PORT=yes
| | |
| 2.53, Аноним (-), 02:14, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
nginx сам за собой потянет портовый openssl, который как раз 1.0.1.
| | |
|
| |
| 2.43, чаёвник (?), 23:54, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По умолчанию 8-ая ветка фряхи создаёт пулы обратносовместимые с 8-ой веткой и с 9.0, 9.1. И это хорошо. После выхода 9.2 я смогу апнуться до неё, покрутить носом и если вдруг что, без проблем вернуться на старое ядро и мне не придётся думать "чем блин смонтировать вон то УГ неизвестной версии, неизвестного релиза, неизвестно как монтирующееся и через полнейшую задницу переносящееся на другой диск" (из личного опыта тыкания пальцем в незагружаемую систему с GPT+LVM+EXT4, для полноты ощущений там софтового RAID не хватало)
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 17:34, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> тыкания пальцем в незагружаемую систему с GPT+LVM+EXT4, для полноты ощущений там
> софтового RAID не хватало)
И почему самые странные проблемы с пингвинами - у бсдшников? Может у вас радиус кривизны рук под систему не подходит? :)
| | |
| |
| 4.86, linux must _RIP_ (?), 19:46, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> тыкания пальцем в незагружаемую систему с GPT+LVM+EXT4, для полноты ощущений там
>> софтового RAID не хватало)
> И почему самые странные проблемы с пингвинами - у бсдшников? Может у
> вас радиус кривизны рук под систему не подходит? :)
милый друг - если я начну рассказывать радиус кривизны линухового ядра (только то что сам прошел и что фиксил) - список будет очень большой. Может по тому что они не стесняются говорить о них? И не пытаются решать проблемы - перестановкой и выбором дистрибутива на котором заработает.. ?
| | |
| |
| 5.88, AlexAT (ok), 20:03, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> милый друг - если я начну рассказывать радиус кривизны линухового ядра (только
начинай прямо сейчас, иначе пустозвонство
| | |
| |
| 6.142, Аноним (-), 03:42, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> начинай прямо сейчас, иначе пустозвонство
Не спеши, он еще не придумал. Щас он ожесточенно пырится в сорцы линя, пытаясь понять, какой это ЯП (потому что знает только пых и JS).
| | |
|
| 5.89, Аноним (-), 20:20, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Названия файлов, функций, каких-то участков кода, которые не понравились в студию.Будем
разбираться, в противном случае не M_PIздеть.
| | |
| 5.129, Аноним (-), 20:36, 09/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> милый друг - если я начну рассказывать радиус кривизны линухового ядра
Ну, попробуй, расскажи. Заодно попробуй обосновать что твое мнение - ценнее чем мнение всяких там айбиэмов, интелей и прочих гуглов. Которым по роду деятельности в принципе все-равно какую систему использовать, поэтому они просто выбирают лучшее из доступного. А то что в силу особенностей лицензии стимул подключиться к разработке есть - ну да, есть такое дело. Только это фича а не баг.
| | |
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (-), 20:57, 07/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Обновление компонентов подсистемы ZFS до последней версии ZFS pools (SPA 5000)
Вот это правильный подход! Systemd с его всего лишь 200 версиями отдыхает. Не говоря уже о хроме с фурифоксом, которые пока и за тридцатник не перевалили.
> с поддержкой сжатия LZ4, уничтожением наборов данных в асинхронном режиме, оптимизациями ZIO NOP-write.
А шифрование когда будет? В солярке ведь сто лет уже как.
| | |
| |
| 2.32, BayaN (ok), 23:21, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот это правильный подход! Systemd с его всего лишь 200 версиями отдыхает.
Это из-за того, что они перешли на хитропопую систему нумерования: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2011-May/011568.html
>А шифрование когда будет? В солярке ведь сто лет уже как.
Ну так самой солярки как свободной и открытой системы тоже сто лет уже как нет. А исходники с шифрованием выложены не были. Открытый вариант ZFS пилит ZFS Working Group (Illumos, FreeBSD, ZFS-on-Linux и т. д.). И нет, про шифрование не слышно.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 23:50, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для личных целей можно и нативную солярку с всеми её возможностями использовать.
И пусть кто докажет, что шифрованные тома-это личное, а не бизнес.
| | |
| |
| 4.51, BayaN (ok), 00:43, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну это уже как тебе нравится, можешь и винду со всеми её невозможностями использовать.
Я предпочитаю без шифрования на уровне ZFS(но можно целиком диски зашифровать), но открытое и более перспективное, и тут на выбор FreeBSD, Illumos и ZFS-on-Linux.
| | |
| |
| 5.137, Аноним (-), 03:36, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я предпочитаю без шифрования на уровне ZFS(но можно целиком диски зашифровать), но открытое и более перспективное, и тут на выбор FreeBSD, Illumos и ZFS-on-Linux.
На данный момент, применительно к реализациям ZFS, требования "открытое" и "более перспективное" - противоречат друг другу. Шифрование - очень показательный пример этого.
| | |
| |
| 6.207, анонизмус (?), 15:25, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На данный момент, применительно к реализациям ZFS, требования "открытое" и "более перспективное"
> - противоречат друг другу. Шифрование - очень показательный пример этого.
Нет, не противоречит. Тут наверное само слово ZFS вводит в заблуждение. Я не знаю как так получилось, что две совершенно разные ветки ZFS носят одинаковое название. Открытое и перспективное - это Illumos, FreeBSD и ZFS-on-Linux. Проприетарщина - Oracle. Illumos'овцы утверждают, что большинство старых разработчиков ZFS свалили из Oracle и осели в Illumos и около того, и себя они скромно называю мэйнстримом для ZFS. И развиваются эти ветки независимо.
| | |
| |
| 7.307, Аноним (-), 11:39, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> разработчиков ZFS свалили из Oracle и осели в Illumos и около
> того, и себя они скромно называю мэйнстримом для ZFS.
Тогда почему оракель реализовал шифроварие, а фрибсдшники страдают?
| | |
|
|
|
|
| 3.151, Аноним (-), 03:56, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так самой солярки как свободной и открытой системы тоже сто лет
> уже как нет. А исходники с шифрованием выложены не были. Открытый
> вариант ZFS пилит ZFS Working Group (Illumos, FreeBSD, ZFS-on-Linux и т.
> д.). И нет, про шифрование не слышно.
Вывод очевиден. И он явно не в пользу ZFS Working Group.
| | |
| |
| 4.201, Аноним (-), 14:35, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я даже не знаю - смеяться или плакать. Когда жлоб имеет халявщиков, не способных написать для ФС даже такую фичу - это смех сквозь слезы.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.138, Аноним (-), 03:37, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> блобом ?
Если блоб будет внедрен во FreeBSD, это автоматически сделает его свободным. Потому что во фре свободно все, по определению.
| | |
|
|
| 1.30, VKraft (?), 22:52, 07/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
обновился, пришлось делать zpool upgrade для "чистоты" zpool status, rar из обновлённых портов умеет жать более чем на одном ядре судя по выводу top (оффтопик), прикрутил pkgng однако когда запилят под него официальный репозиторий? неужто к выходу release10.0
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 23:14, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обновился, пришлось делать zpool upgrade для "чистоты" zpool status, rar из обновлённых
> портов умеет жать более чем на одном ядре судя по выводу
> top (оффтопик), прикрутил pkgng однако когда запилят под него официальный репозиторий?
> неужто к выходу release10.0
Вообще в free сейчас есть возможность создавать пакеты pkgng из портов с складированием их в свой репозиторий.Сочетание возможности кастомной сборки софта, и лёгкости его установки и обновления на любое количество машин средствами pkgng.
| | |
| |
| 3.152, Аноним (-), 03:57, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вообще в free сейчас есть возможность создавать пакеты pkgng из портов с
> складированием их в свой репозиторий.Сочетание возможности кастомной сборки софта, и лёгкости
> его установки и обновления на любое количество машин средствами pkgng.
В общем и целом, наконец-то более-менее успешно внедрили то, что у других было уже много лет.
| | |
| |
| 4.196, Аноним (-), 14:30, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В общем и целом, наконец-то более-менее успешно
И в чем состоит этот успех? В чисто номинальной галочке?
[x] у нас есть пакетный менеджер, типа.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.42, iZEN (ok), 23:53, 07/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Между тем, в FreeBSD 9-STABLE в ZFS появилась поддержка команды TRIM для
>> SSD:
>> http://svnweb.freebsd.org/base/stable/9/cddl/?sortby=date&view=log
> Так TRIM же не нужен? Или уже нужен?
Кому-как. Некоторые без увеличения скорости записи на SSD-накопители жить не могут, другие страдают от повышенного износа из-за лишнего "освежения" данных.
Можно отключить, задав соответствующую sysctl-переменную в /boot/loader.conf.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 00:15, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>> Между тем, в FreeBSD 9-STABLE в ZFS появилась поддержка команды TRIM для
>>> SSD:
>>> http://svnweb.freebsd.org/base/stable/9/cddl/?sortby=date&view=log
>> Так TRIM же не нужен? Или уже нужен?
> Кому-как. Некоторые без увеличения скорости записи на SSD-накопители жить не могут, другие
> страдают от повышенного износа из-за лишнего "освежения" данных.
> Можно отключить, задав соответствующую sysctl-переменную в /boot/loader.conf.
ты умный? она и так по умолчанию отключена
| | |
| |
| 5.50, iZEN (ok), 00:32, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>> Между тем, в FreeBSD 9-STABLE в ZFS появилась поддержка команды TRIM для
>>>> SSD:
>>>> http://svnweb.freebsd.org/base/stable/9/cddl/?sortby=date&view=log
>>> Так TRIM же не нужен? Или уже нужен?
>> Кому-как. Некоторые без увеличения скорости записи на SSD-накопители жить не могут, другие
>> страдают от повышенного износа из-за лишнего "освежения" данных.
>> Можно отключить, задав соответствующую sysctl-переменную в /boot/loader.conf.
> ты умный? она и так по умолчанию отключена
% sysctl vfs.zfs.trim.enabled
vfs.zfs.trim.enabled: 1
% uname -rsm
FreeBSD 9.1-STABLE amd64
| | |
| |
| 6.79, Аноним (-), 17:37, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> vfs.zfs.trim.enabled: 1
Так я не понял - зачем же ты себе SSD ускоренно протираешь? Сам же лечил как это плохо, блаблабла :). Правда откуда взялся вывод что он так больше протирается - я не совсем понял, но можно же тебе твои мысли припомнить, а? :)
| | |
| |
| 7.81, iZEN (ok), 18:34, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | SSD хранят данные в ячейках флеш-памяти, сгруппированных в MLC SSD в 171 стр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.101, Аноним (-), 12:12, 09/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, ты молодец - пересказал 294-му как работает флеш память Правда вот я уже пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.106, КО (?), 13:55, 09/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а почему Фряха не поддерживает Trinity???
Поздно поддерживать. Она еще в 45 упала, где-то в Хиросиме.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.128, AlexAT (ok), 20:31, 09/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>А при тех дровах сетевух, которые есть в freebsd, разве можно так загрузить сервер
На наге полно реальных грузильщиков BSD гигабитами, у которых то одно падает, то другое, то хвост отваливается. Часть уже ушла на пингвины, часть посматривает.
Отчасти потому, что докостыленные до более-менее рабочего состояния дрова от яндеха морально устарели, а пофиксить мейнлайн систему до рабочего состояния никто до сих пор не смог.
| | |
| |
| |
| 9.135, Аноним (-), 01:34, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В многих драйверах из freebsd разрабы не из производителей соответствующих желез... текст свёрнут, показать | | |
| 9.155, AlexAT (ok), 07:16, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | http forum nag ru forum index php showtopic 82298 st 40 Интересная тема с дост... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.162, t28 (?), 08:15, 10/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Непонятно, отчего это изменения во фряхе вызвали такой нереальный butthurt у лyноходов?
> Количеством протоколов в стеке, не иначе.
Зачем было вообще выпиливать стек OSI? Теперь не поддерживаются ни CLNS ни CONS.
> Часть уже ушла на пингвины, часть посматривает.
Протрите oчки и перечитайте форум NAG-а ещё раз, та часть ушла отнюдь не на пuнгвuны, а на MX-80. Да, и не читайте много Nitr0 на ночь, а то от этого уровень кpacнoглaзия зело повышается.
| | |
| |
| 2.172, nagual (ok), 13:48, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И кто это из админов такой умный что стирает коментарии типа:
"Линух — это хобби-платформа."
При этом отдельный дебилы матерятся и их каментарии этим альтернативно одаренным админам совершенно не мешают ...
| | |
| |
| 3.191, Аноним (-), 14:21, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И кто это из админов такой умный что стирает коментарии типа:
> "Линух — это хобби-платформа."
Ну так заведомое вранье же и провокация. А если вы видите откровенный мат - нажмите "сообщить модератору". Мат они стирают практически всегда.
| | |
|
| 2.173, nagual (ok), 13:49, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>От вы психи :) :) :)
>Ну, НЕРАБОТОСПОСОБЕН линух, дети!!! :)
Для десктопа прокатит, винда же прокатывает :))
| | |
| |
| 3.174, nagual (ok), 13:52, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Да я заметил - местные пиoнеры считают что после влета в систему руткита - ее можно и не
>переустанавливать. Они умудряются считать что их квалификации хватит на выпинывание из ОС
>грамотного руткита. В то же время они при этом не знают POSIX'ных вызовов для работы с
>файлами. Сразу видно - настоящие "профессионалы" систему не переставляют. Даже с руткитом >:).
Поделитесь руткином под bsd ;-)
| | |
| |
| 4.175, Andrey Mitrofanov (?), 13:58, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Да я заметил - местные пиoн еры считают что после влета в систему руткита - ее можно и не
> Поделитесь руткином под bsd ;-)
Под AT&T-то??!
А под пион ерскую - google://freebsd+rootkit. Вторая ссылка - бинарь под %)) 4.2-RELEASE.
| | |
| 4.189, Аноним (-), 14:19, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Поделитесь руткином под bsd ;-)
А что такое "руткин"? А, кажется я теперь понимаю почему вы не смогли сами руткиты себе нагуглить :)
| | |
| |
| 5.200, nagual (ok), 14:34, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поделитесь руткином под bsd ;-)
> А что такое "руткин"? А, кажется я теперь понимаю почему вы не
> смогли сами руткиты себе нагуглить :)
Я и не жду от паталогических лгунов ссылки на рабочие руткины :)))
| | |
| |
| 6.208, Аноним (-), 15:47, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я и не жду от паталогических лгунов ссылки на рабочие руткины :)))
У вас патОлогическое невладение русским языком. Как впрочем и POSIX API и чем там еще. Зачем же так светить своими тремя классами образования?
| | |
| |
| 7.250, nagual (ok), 20:37, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У вас патОлогическое невладение русским языком. Как впрочем и POSIX API и
> чем там еще. Зачем же так светить своими тремя классами образования?
Короче сцылак апять не пудет ?
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 7.287, AlexAT (ok), 08:58, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если руткит подменит содержимое /usr/ports/security/chkrootkit?
Ой?
| | |
| |
| |
| 9.292, AlexAT (ok), 10:51, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да сколько хочешь обновляй - если в руткит заложить определенную функцию - он бу... текст свёрнут, показать | | |
| 9.313, Аноним (-), 11:52, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чувствуется дилетантизи поциента он вообще не понимает что руткит может в систе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.332, AlexAT (ok), 12:56, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не надо возить с собой исходники всех версий Достаточно знать более-менее уника... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.276, nagual (ok), 13:18, 11/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Наверно написать драйвер было сильно дешевле чем поменят... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.293, AlexAT (ok), 10:52, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверно написать драйвер было сильно дешевле чем поменять сетевухи в более чем
> 10к серверов ? ыффыктифный мынеджер не дружит с математикой ?
Ну вот они и решили делать плавный phaseout, потому что парк стареет, в неудачно выбранной ОС ничего уже не предвидится, а поддерживать самим все дрова под новое железо - накладно.
| | |
| 6.314, Аноним (-), 11:55, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наверно написать драйвер было сильно дешевле чем поменять сетевухи в более чем 10к серверов ?
Ну вот они видимо поэтому теперь и переползают на пингвины. Там как правило самолично драйвера писать все-таки не требуется.
Вообще, если бы так поступали другие компании, тогда транспортная автокомпания сначала строила бы автозавод и на нем производила автомобили для самой себя. Вот только в реальном мире транспортной компании почему-то дешевле у других готовые автомобили брать.
| | |
| |
| 7.320, nagual (ok), 12:25, 12/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вообще, если бы так поступали другие компании, тогда транспортная автокомпания сначала
> строила бы автозавод и на нем производила автомобили для самой себя.
> Вот только в реальном мире транспортной компании почему-то дешевле у других
> готовые автомобили брать.
Мы уже заметили что самые эффективные менеджеры занимаются исключительно рейдерством, а сами не то что построить а даже уравлять украденным не могут ...
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.409, Аноним (-), 10:44, 13/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пост начинается с маркетингового буллшита Бряцание масштабируемостью, кодом AT ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.192, Аноним (-), 14:22, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для десктопа прокатит, винда же прокатывает :))
Дело в том что он прокатит не только для десктопа. Прокатило уже для топ500. Для эмбедовки и всего что около, например мобильные устройства. Но вы продолжайте, порция лулзов на утро - улучшает пищеварение :)
| | |
|
|
|
