The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

KVM на платформе RHEL и оборудовании IBM достиг рекордной производительности гипервизора

18.09.2012 15:45

Компания Red Hat сообщила о достижении новых рекордных показателей производительности системы виртуализации на базе гипервизора KVM при тестировании на сервере IBM System x3850 X5 с четырьмя CPU Intel Xeon E7-4870, 256 Гб ОЗУ, адаптерами Qlogic QLE 256x и программным обеспечением Red Hat Enterprise Linux 6.3 на стороне хоста и гостевой системы.

Участвующая в тестировании конфигурация смогла обеспечить производительность хранилища и подсистемы ввода/вывода, достаточную для обработки в четырёх запущенных гостевых системах более 1.4 млн случайных запросов ввода/вывода в секунду (для vSphere 5.0 был достигнут показатель в 1 млн IOPS). Подобный результат позволяет утверждать, что системы виртуализации на основе KVM позволяют достигнуть уровня производительности для гостевых систем, сопоставимого с отдельными высокопроизводительными аппаратными серверами.

  1. Главная ссылка к новости (http://ru.redhat.com/about/new...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34874-redhat
Ключевые слова: redhat, kvm, virtual, test, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, VoDA (ok), 16:18, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    +1

    Молодцы!

     
  • 1.5, Анонище (?), 16:37, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как оно на практике?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 16:42, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как оно на практике?

    Смотря на какой. У всех свои задачи. Как-то так. Я ж сказал выше - сферические кони.

     
     
  • 3.15, Аноним (-), 18:04, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сказал - как отрезал.
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 18:14, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Сказал - как отрезал.

    Ну так у него поди нет сервака который 1.4M IOPSов тянет, вот и остается только бухтеть на форуме. Ясен пень бенчмарки делать бухтяшие не будут :)


     
     
  • 5.29, pro100master (ok), 19:05, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а вы в какой булочной отовариваетесь такими "серваками" с характеристиками СХД? :)
     
     
  • 6.38, Аноним (-), 19:43, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > а вы в какой булочной отовариваетесь такими "серваками" с характеристиками СХД? :)

    В булочной довольно сложно отовариться хоть каким серваком.

     
     
  • 7.81, анон (?), 19:53, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наши люди в булочную на сервере не ездят!
     
  • 5.66, anonim (?), 11:05, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сколько этот сервак выдает этих попугаев без виртуализации и на каком сервере был достигнут предыдущий рекорд vmware?
    Там может сильнее уператься в распределение нагрузки между 4-я машинами (калстер да?) чем именно в виртуализацию), а подключение 4-х машин через сеть может быть медленее чем гонять тот же трафик между виртуалками. Да и с таким объемом памяти там все закешировалось, виртуалки диски вообще не дергают.
     
  • 2.24, Аноним (-), 18:15, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А как оно на практике?

    А на практике KVM вполне себе юзабелен. Нет, IO конечно проседает как и некоторые иные операции, но в ряде задач - не настолько уж и сильно.

     
     
  • 3.71, Аноним (-), 12:47, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, на любой тяжелой задачи проседает аккурат в 4 раза. Лучше бы они сравнивали одну и ту же операцию на физической и одной/нескольких виртуальных машинах. Толку бы было больше.
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 12:51, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, на любой тяжелой задачи проседает аккурат в 4 раза.

    У меня в хучшем случае не более чем в 2, обычно меньше. На чисто вычислительных задачах - вообще скорость 90-95% от голого железа.

     
     
  • 5.86, Аноним (-), 12:11, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MSSQL-базу положите в контейнер и сделайте в неё тысячу инсертов, мир сразу перестанет играть красками. :)
     
  • 2.31, дэнден (?), 19:10, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще, с сожалением должен отметить, что с выводом графики в ряде случаев трудновато, даже с SpiceQXL. Не смог заставить в нем Adobe Premiere корректно отображать видео - залипает и все! :-( Хотя, просто в плеере видео смотреть очень даже можно. Видимо, у Premiere вывод какой-то особенный.
     
     
  • 3.32, дэнден (?), 19:15, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, сори! ) На вопрос-то не ответил! Очень хорош! Не знаю, как продакшн, но для личных нужд я сейчас только его и использую.
     
     
  • 4.35, дэнден (?), 19:25, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот, блин! ) Еще забыл - видеокарту не пробрасывал, ибо, одна! Возможно, все было бы иначе.
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 19:44, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот, блин! ) Еще забыл - видеокарту не пробрасывал, ибо, одна! Возможно,
    > все было бы иначе.

    Кроме видекарты еще понадобится мамка с современным чипсетом реализующим IOMMU.

     
     
  • 6.60, pavlinux (ok), 05:16, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ... мамка с современным чипсетом реализующим IOMMU.

    У меня мамка декабря 2004 года с IOMMU (скрины прилагать?)


     
     
  • 7.74, Аноним (-), 12:53, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня мамка декабря 2004 года с IOMMU (скрины прилагать?)

    Лучше название чипсета/семейства процов, которые с 2004 года сие умеют. То-есть, идея IOMMU нихрена не новая но популярность к фиче пришла только при активном юзании виртуализации.

     
  • 3.34, ВКПб (?), 19:24, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Купи мат.плату с IOMMU или VT-d и видеокарту радеон и радуйся жизни.
     
     
  • 4.36, дэнден (?), 19:27, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Купи мат.плату с IOMMU или VT-d и видеокарту радеон и радуйся жизни.

    Да, спасибо! ) Как раз, об этом подумал.
    А это точно поможет? Было бы шикарно!

     
     
  • 5.37, дэнден (?), 19:31, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Совсем уже оффтоп:
    П.с.: Хотя, на 30 октября, если не ошибаюсь, обещают линуксовую альфу Лайтворкса... Тогда, проблема уже не будет актуальной. Можно будет и на него пересесть, а винда останется уже только из-зи Афтер Эффектс. Эх... Чуть-чуть бы еще и уже бы и на работе винды не осталось!
     
  • 3.72, Аноним (-), 12:49, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой нафиг Adobe Premiere, подивись на dxdiag.
     
  • 2.45, Nogood3 (?), 20:49, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На практике , немного закрученее ВМварки, но отзывчивость просто волшебная. KVM - это не баг, это фича =)
     
  • 2.59, pavlinux (ok), 05:14, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На практике - 17000 тредов
     
     
  • 3.75, Аноним (-), 12:53, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На практике - 17000 тредов

    Ты запускаешь 17 000 тредов? Инихрена себе. А зачем тебе столько?

     
     
  • 4.79, Аноним (-), 15:26, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На практике - 17000 тредов
    > Ты запускаешь 17 000 тредов? Инихрена себе. А зачем тебе столько?

    Для тестирования :)

     
  • 2.83, nagual (ok), 10:51, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на практике гостевые иногда виснут ... мелкими партиями ... штуки по 4 ...
     

  • 1.9, анон (?), 17:02, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Маркетойдная бредятина. Не описан бенчмарк. Не описаны показатели, которые получаются без виртуализации: может из это дисковой подсистемы можно 20MIOPS вытащить если тестить в dom0.  
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 18:09, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    RedHat в последнее время скатывается в маркитоидное дерьмо...
    обложеное всякими ограничениями выше крыши..

    PS. для тех кто в танке - попробуйте поставить триальную версию RedHat EL на новые I7 процы..
    Только перед этим почитайте о том на сколько CPU вы можете поставить _ЛЕГАЛЬНО_ данный дистрибутив - я думаю эта EULA вас порадует :)

     
     
  • 3.30, chemtech (ok), 19:07, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто запрещает использовать тот же ProxMox?
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 19:44, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто запрещает использовать тот же ProxMox?

    Или центос цельнотянутый вообще.

     
     
  • 5.42, chemtech (ok), 19:46, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> кто запрещает использовать тот же ProxMox?
    > Или центос цельнотянутый вообще.

    цельнотянутый))))

     
  • 5.47, Аноним (-), 21:26, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у которого обновления безопасности выходят через пол года после redhat ?
     
     
  • 6.77, Аноним (-), 15:23, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  у которого обновления безопасности выходят через пол года после redhat ?

    Вылезай из криокамеры. Уже полгода как отставание не больше суток.

     
  • 3.55, анонимм (?), 23:47, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > _ЛЕГАЛЬНО_ данный дистрибутив - я думаю эта EULA вас порадует :)

    сам процитируешь или опять напишешь "www.google.com"?


     
  • 3.67, anonim (?), 11:20, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это платный дистр. Ты это хотел сказать? Приведи мне нераздражающие ограничения или платный софт без органичений.
     
  • 3.76, pkdr (?), 15:08, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для тех кто в танке - попробуйте поставить триальную версию RedHat EL на новые I7 процы.

    Что-то мне подсказывает, что RH вообще не волнуют владельцы i7, а всё больше владельцы ксеонов, оптеронов, итаниумов и паверов.

     
  • 2.21, Аноним (-), 18:10, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тестить в dom0.

    У KVM нет "dom0" поэтому вы в него априори ничего вытащить не сможете :)

     
     
  • 3.28, anonymous (??), 18:57, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полагаю, что имелась ввиду host-система.
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 19:45, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > полагаю, что имелась ввиду host-система.

    Спасибо, Кэп!

     
  • 4.49, saNdro (?), 21:41, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    host-система != dom0
    разные принципы организации.
     
  • 4.78, Аноним (-), 15:25, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > полагаю, что имелась ввиду host-система.

    Если человек не видит разницы между KVM host-системой и dom0, значит, он не видит разницы между над-ядерным гипервизором типа Xen и суб-ядерным типа KVM. Непонятно, какого хрена он с такими знаниями лезет в обсуждение систем виртуализации?

     

  • 1.25, Аноним (-), 18:46, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я не понял новости, помогите разъясните
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 18:55, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не понял новости, помогите разъясните

    Программисты RedHat хвастаются, что достигли очень хорошего результата при работе с KVM. Очевидно, что выбрав их решение а не WMVare или еще что, вы на практике получите тот же рекордный результат.

     
     
  • 3.43, Клыкастый2 (?), 20:39, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Предполагается, что выбрав их решение а не WMVare или еще что, вы на практике получите тот же рекордный результат.

    //fixed

     
  • 3.82, Аноним (-), 01:40, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я не понял новости, помогите разъясните
    > Программисты RedHat хвастаются, что достигли очень хорошего результата при работе с KVM.
    > Очевидно, что выбрав их решение а не WMVare или еще что,
    > вы на практике получите тот же рекордный результат.

    мне тут Вася сказал, что у него 300 шашечек, я мимикой выразил восхищение, что бы не обижать Васю, но на самом деле не знаю с чем сравнивать, следовательно не знаю насколько это хорошо или плохо... помогите мне!

     
     
  • 4.87, Аноним (-), 20:54, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для Васи

    >Участвующая в тестировании конфигурация смогла обеспечить производительность хранилища и подсистемы ввода/вывода, достаточную для обработки в четырёх запущенных гостевых системах более 1.4 млн случайных запросов ввода/вывода в секунду (для vSphere 5.0 был достигнут показатель в 1 млн IOPS). Подобный результат позволяет утверждать, что системы виртуализации на основе KVM позволяют достигнуть уровня производительности для гостевых систем, сопоставимого с отдельными высокопроизводительными аппаратными серверами.

     

  • 1.33, h31 (ok), 19:18, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Эм, а какой смысл показывать сырые IOPS? Ведь в данном случае логичнее сказать что-то типа «90% от производительности хост-машины».
     
  • 1.44, мимокрокодил_ (?), 20:40, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так сколько в процентах от IOPS хоста?
     
  • 1.48, Михрютка (ok), 21:40, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    со стороны редхата было бы очень мило(ТМ) дать full disclosure теста, а то пока ссылка у них на странице ведет в полные никуда.

    а, и конечно,без информации о том, сколько там насовали FC HBA и в сторону какого стораджа они смотрели, цифро про иопсы пока ни о чем не говорят. x3850 зверь такой, что на нем даже MS Tormoz покажет рекордную производительность, особенно если набить машину семью FC HBA и связать ее с SVC шпинделей на двести.

     
     
  • 2.51, Аноним (-), 22:05, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сочный батхерт насчет маркетинга редхата засчитан. Так и скажи что тебе на твоем пыльном хламе не удалось побить рекорд, чего паясничать то? :)
     
     
  • 3.52, Михрютка (ok), 22:13, 18/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сочный батхерт насчет маркетинга редхата засчитан. Так и скажи что тебе на
    > твоем пыльном хламе не удалось побить рекорд, чего паясничать то? :)

    эм, о чом этот камент? выясняйтесь внятнее, поц-и-энт.

     
     
  • 4.68, anonim (?), 11:23, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сочный батхерт насчет маркетинга редхата засчитан. Так и скажи что тебе на
    >> твоем пыльном хламе не удалось побить рекорд, чего паясничать то? :)
    > эм, о чом этот камент? выясняйтесь внятнее, поц-и-энт.

    Его беспокоит его пыльный хлам и его рекорды, а также некоторые проблемы со здоровьем. КО в кепке Фрейда

     
     
  • 5.70, 1 (??), 12:31, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    +100500
     

  • 1.54, Владимир Z (?), 22:53, 18/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Подтверждаю KVM самый производительный гипервизор для моих задач.
    Приятно видеть такие результаты.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 03:19, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подтверждаю KVM самый производительный гипервизор для моих задач.
    > Приятно видеть такие результаты.

    А у меня не прёт хоть тресни. То есть как ни крутили - даже и рядом с "одной закрытой поделкой" не лежал :( Остаюсь там ...

     
     
  • 3.62, Ононий (?), 10:07, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже странно. KVM у прова на 12 виртуалок - работает и работает. Давно и хорошо
     
  • 3.63, Онаним (?), 10:52, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подожди немного, научишся и ты.
     
     
  • 4.64, Онаний (?), 11:00, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подожди немного, научишся и ты.

    Видимо да. Надо что-то срочно переделать так, чтобы оно срочно сломалось и я мог сидеть и вонять в топике

     
     
  • 5.84, nagual (ok), 10:56, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Подожди немного, научишся и ты.
    > Видимо да. Надо что-то срочно переделать так, чтобы оно срочно сломалось и
    > я мог сидеть и вонять в топике

    tcpdump на виртуалке запустите ;-) ...

     
  • 3.80, Аноним (-), 15:29, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у меня не прёт хоть тресни. То есть как ни крутили
    > - даже и рядом с "одной закрытой поделкой" не лежал :(
    > Остаюсь там ...

    Да, по части засовывания в задницу, "одна закрытая поделка", несомненно, не имеет себе равных.
    Но, открою вам страшную тайну, решения для виртуализации можно не только совать себе в задницу, но и использовать по прямому назначению - для виртуализации. И тут уже "одна закрытая поделка" отдыхает.

     
     
  • 4.85, nagual (ok), 10:57, 20/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А у меня не прёт хоть тресни. То есть как ни крутили
    >> - даже и рядом с "одной закрытой поделкой" не лежал :(
    >> Остаюсь там ...
    > Да, по части засовывания в задницу, "одна закрытая поделка", несомненно, не имеет
    > себе равных.
    > Но, открою вам страшную тайну, решения для виртуализации можно не только совать
    > себе в задницу, но и использовать по прямому назначению - для
    > виртуализации. И тут уже "одна закрытая поделка" отдыхает.

    Скорее одна открыта поделка ... Вот мне закрытая поделка вполне позволяет на сервере и виртуалки (с nix и больше одной) гонять и по сетке в беготню шпилить ... и fps не падает ...

     
  • 3.88, Живот (ok), 10:32, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй физические разделы на харде вместо файлов образов
     

  • 1.65, Аноним (-), 11:02, 19/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думаю, если бы они взяли СХД побыстрее, они бы и 2 MIOPS достигли бы :)

    На практике у меня возникло желание сделать host-сервер для нескольких виртуалок с виндой на базе KVM. Все шло хорошо, пока дело не дошло до установки Virtio- драйверов. На Win2003x64 они устанавливались и вроде бы более-менее работали, а вот на Win2003x86 после установки драйверов система просто не загружалась. Такие дела.

     
     
  • 2.69, anonim (?), 11:28, 19/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо было во время установки их подсовывать. Хоть раньше бы понял, что работать не будет ))


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру