The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд свободного ПО представил логотип для пометки продуктов, свободных от DRM

17.08.2012 15:45

В рамках инициативы Defective By Design, развиваемой Фондом свободного ПО, подготовлен логотип для идентификации отсутствия средств управления цифровыми правами (DRM), ограничивающих область использования и копирования контента. Фонд предлагает использовать данный логотип для пометки товаров производителями, которые хотят информировать пользователей об отсутствии средств защиты DRM, получив таким образом дополнительное конкурентное преимущество.

В настоящее время о поддержке инициативы уже объявили несколько крупных сервисов по распространению медиа-контента, среди которых Clearbits (BitTorrent-сервис по распространению лицензионного контента), Go Faster Stripe (распространяет DVD), музыкальные сервисы ccMixter, TuneTrack и Magnatune. О намерении ввести в практику использования логотипа "DRM Free" также объявили такие магазины электронных книг, как O'Reilly Media, The Pragmatic Bookshelf, Obooko, Weightless Books, Project Runeberg, а также издатели и каталоги электронных книг Foboko, Momentum Books, Macmillan и Girlebooks. К сожалению, пока никак не отреагировала на инициативу Фонда СПО компания Amazon, в магазине которой отсутствуют средства идентификации контента защищённого и не защищённого DRM, что доставляет большие неудобства в процессе выбора электронных книг.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.defectivebydesign.o...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34595-logo
Ключевые слова: logo, drm, free
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (160) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, koblin (ok), 15:52, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Надо поднять поперечную черту чуть выше, чтобы проходила через слово DRM
     
     
  • 2.29, Diamond00744 (ok), 17:13, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И весь логотип повернуть немного против часовой стрелки
     
  • 2.101, loglog (?), 22:28, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А вот это зависит от продаж! )))
     
  • 2.106, nixware (?), 23:16, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Прямо лада-эллада.. отчет инвесторам предоставили о потраченной деньге на это убожество? Вроде как и без него качать можно что угодно и где угодно.
     
  • 2.120, Anonus (?), 01:15, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    надо так: "ДРМ Нах !!!" и подчеркнуть.
     

  • 1.2, Аноним (-), 15:53, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Без ГМО.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 15:55, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –26 +/
    Ну вы можете кушать что попало. Правда вот некоторые исследования показали что генетический материал сожранного в принципе в ряде случаев вполне себе может частично интегрироваться в клетки сожравшего. Так что опасения насчет ГМО - не лишние. Лучше перебдеть чем потом хрен знает что делать с кучей стремных мутантов.
     
     
  • 3.8, mine (ok), 16:07, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Британские ученые исследовали?
    Т.е. если я сожру картошку и заем помидором, то всё ок. А если я сожру картошку с геном, заимствованным из помидора, то всё, я заболею, мутирую и вообще умру?
    А если я мясо ем, я коровой стану?
     
     
  • 4.9, Аноним (-), 16:11, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +31 +/
    > А если я мясо ем, я коровой стану?

    Только от говяжьего. Очевидно же. От свинного мяса становятся свиньями, от куриного — курами и петухами. Вообщем, ешьте человечину, не ошибётесь :D

     
     
  • 5.17, четатель (?), 16:32, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Только человечина эта при жизни тоже ведь не должна была есть ГМО, иначе какой смысл.
     
  • 5.43, Аноним (-), 18:45, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Вообщем, ешьте человечину, не ошибётесь :D

    Не, так не пойдет: 95% населения - идиоты. Стоит ли удивляться что каннибалы характерны только для низкоразвитых обществ? :)

     
  • 5.58, robux (ok), 19:06, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Вообщем, ешьте человечину, не ошибётесь

    Вы прослушали курс успешного маркетинга от мекрозофт! 8-)

     
  • 5.132, blob_user (ok), 06:27, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Таки около 1% пользователей десктопов предпочитает.. курицу? =)
     
     
  • 6.148, ovg (?), 12:06, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А еще 10% - кошерную свинину :-)
     
  • 4.12, vadiml (ok), 16:19, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что добавляли в картошку -- я не помню.

    Но мычать Вы не будете.
    Там другой побочный эффект -- в такой картошке есть белок формально безвредный, но имунная система человека об этом не знает и начинает с ним бороться, в результате снижается общий иммунитет человека и он чаще и сильнее болеет.

     
     
  • 5.15, Алексей (??), 16:26, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отборная порция бреда. Я вот приезжаю в чужую страну и начинаю есть пищу, которую до этого не ел. Но при этом организм как-то правильно определяет что именно извлекать из желудка и как это правильно переработать.
     
     
  • 6.16, vadiml (ok), 16:29, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Отборная порция бреда -- это именно Ваш коммент :)

    Такое впечатление что Вы даже в школе биологию не учили.


     
     
  • 7.24, Realist (?), 16:55, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А вы в следующем учебном году что на биологии изучать будете?
     
  • 7.57, AlexYeCu (ok), 19:05, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я учил. В школе. В институте. Дальше что?
     
     
  • 8.73, Капитан (??), 20:40, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Дальше в аспирантуре ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.109, AlexYeCu (ok), 23:30, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он существует 0_0... текст свёрнут, показать
     
  • 9.123, Аноним (-), 05:16, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Epic win, Кэп ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.34, fi (ok), 17:28, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вот приезжаю в чужую страну и начинаю есть пищу, которую до этого не ел

    Обычное отравление иностранцев :))) Бывали и смертельные случаи. Да и в европах есть   люди для которых лактоза страшный яд - не куда и ездить не надо.

     
     
  • 7.37, Ваня (??), 18:11, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Путаете непереносимость лактозы (заболевание) с ГМО.

    Польза или вред от ГМО пока не доказаны, нужно 2-3 поколения людей чтобы понять как оно влияет на организм. Теоретически никак: новых хим.соединений в продуктах не появляется, изменяются лишь их концентрации, а желудку безразлично что переваривать.

     
     
  • 8.41, анонимфноним (?), 18:34, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Откройте для себя, что в медицине есть обыкновение не экспериментировать на людя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, AlexYeCu (ok), 19:07, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ссылки на проведённые исследования, я так понимаю, не будет ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.146, Аноним (-), 10:47, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сигареты - это просто дым, сам 5 лет курил, там вред скорее от того, что их мног... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.147, arisu (ok), 10:58, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу 171 шестым чувством 187 это, часом, не то, которое 171 подсказывает ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.108, Аноним (-), 23:23, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нам в универе препод рассказывал про неких жучков, которые поедали люцерну Выве... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, arisu (ok), 23:36, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ААААА КАКОЙ УЖАС 111... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.121, Аониумс (?), 04:09, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, Вы начали использовать shift о_О... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.122, arisu (ok), 04:17, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    испугался очень ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.156, Ваня (??), 16:22, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если жрать мухоморы можно получить отравление и глюки, если бледную поганку - сд... текст свёрнут, показать
     
  • 9.165, Аноним (-), 17:27, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нам в колледже, в который за месяц до того приезжал Президент Российской Федер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.167, Аноним (-), 20:44, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надо было продолжить поливать растения, а не просто материть их ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.124, Аноним (-), 05:18, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не столько заболевание сколько known issue Просто у европейцев за счет живо... текст свёрнут, показать
     
  • 8.137, Drmrsan (?), 08:59, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чушь не надо нести На крысах испытали в нескольких поколениях сырую массу про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.138, arisu (ok), 09:01, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    попробуй жрать один горох 8212 тебе тоже не до размножения будет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, mine (ok), 09:44, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И это, окно откройте, а то глаза режет ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.155, Ваня (??), 16:16, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылку на исследование ГМО прошли все клинические испытания на животных и полуг... текст свёрнут, показать
     
  • 6.45, Аноним (-), 18:50, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > правильно определяет что именно извлекать из желудка и как это правильно
    > переработать.

    А вот это кстати далеко не факт. Например: китайцы жрут все подряд. И им пофиг. А вот туристы пытающиеся съесть то же самое - ловят нехилое отравление. По поводу чего несколько типов мотающихся в китай рассказывали что они жрут только в "макдональдсе". Просто потому что устали уже кирпичи извергать от китайской жратвы.

     
     
  • 7.75, Капитан (??), 20:41, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот туристы пытающиеся съесть то же самое - ловят нехилое отравление.

    А через пару месяцев привыкают.

     
     
  • 8.125, Аноним (-), 05:22, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не факт Например при непереносимости лактозы - привыкает только энное поколение... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.176, Ваня (??), 11:08, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае непереносимости точнее уж неусваимости лактозы лечения не существует,... текст свёрнут, показать
     
  • 6.56, другой аноним (?), 19:00, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    никто не говорит что человек отравится потому что организм знает конкретные пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.60, AlexYeCu (ok), 19:09, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот только тут есть такой момент: «нехороший белок» может вырабатываться и сортами, полученными в результате «традиционных» селекции и гибридизации. Но с испуганным визгом вокруг новых сортов, полученных таким способом, бегать не принято.
     
     
  • 8.71, Аноним (-), 20:26, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А еще никто никогда не изучал последствия от взаимодействия искусственного генет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, www2 (??), 21:44, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В искусственном генетическом материале какие-то другие нуклеотиды Как объективн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.126, Аноним (-), 05:27, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это то же самое как сказать а в компьютерном вирусе что, какие-то другие байты... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.172, другой аноним (?), 09:45, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ощути разницу - выше говорилось не про изменение напрямую днк человека какими-то... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.92, www2 (??), 21:43, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты там пониже в википедии почитай. В микродозах используется как лекарственное средство. Я подозреваю, что химическим способом этот токсин синтезировать не умеют, а потому извлекают из бактерий. Если бактерии чем-то не устраивают, можно пересадить ген, например, в водоросли. Они могут оказаться безопаснее, чем бактерии, которые можно нечаяно вдохнуть.
     
     
  • 8.173, другой аноним (?), 10:27, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открою Вам, похоже, неизвестный для Вас, факт из окружающей Вас жизни - почти лю... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.19, kotonimus (?), 16:35, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надо же, мировая научная общественность 25 лет бьется в поискаж доказательств опасности гмо, а вы скрываете правду. Не стыдно ?
     
     
  • 6.21, vadiml (ok), 16:41, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надо же, мировая научная общественность 25 лет бьется в поискаж доказательств опасности
    > гмо, а вы скрываете правду. Не стыдно ?

    Вообще-то эта информация вполне доступна в инете, и при умении пользоваться гугллем и сносном знании английским Вы её найдёте.
    Проблема была только в одном -- учёных, которые до этого докопались, несколько лет назад затравила Monsanto, самый крупный производитель ГМО. И она же не заинтересована в публичности такой информации, а денег у неё много.

    PS так что мировая общественность в Вашем лице может больше не биться в поисках доказательств.

     
     
  • 7.22, тоже Аноним (ok), 16:51, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Затравила картошкой? Сенсация!!!
    Давайте подробности: расскажите еще, как иммунная система узнала, что впитавшиеся в кровь мономеры принадлежали когда-то тому белку, с которым она должна бороться?
     
     
  • 8.36, XPEH (?), 17:58, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем вы тгавите жертву ГМО Вы ему еще про пепсин с трипсином расскажите ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.72, Аноним (-), 20:28, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не будет никакой сенсации Корпорации будут своими баксами затыкать любые неуд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.104, ram_scan (?), 22:52, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Бабло с ГМО рубится вовсе не таким образом Генетически модифицированные организ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, Аноним (-), 23:05, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если взять семечко от самого вкусного и самого большого яблока и вырастить из не... текст свёрнут, показать
     
  • 10.127, Аноним (-), 05:31, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и это еще одни грабельки Кой-кто получает слишком дофига власти в критичной... текст свёрнут, показать
     
  • 10.174, другой аноним (?), 10:41, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много плюсую Большинство почему-то боится что внедренный в картошку ген вдруг о... текст свёрнут, показать
     
  • 8.113, Michael Shigorin (ok), 00:09, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, выдавили из университета, а перед тем фактически заблокировали возможность ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.117, Аноним (-), 00:31, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Доступную без регистрации ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.118, arisu (ok), 00:41, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    написать бесплатно, без регистрации и без СМС ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.119, Аноним (-), 00:55, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На такое я не согласен Зачем же я тогда телефон с возможностью отправки смс пок... текст свёрнут, показать
     
  • 10.157, Michael Shigorin (ok), 17:54, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На тех же условиях, видимо dreams ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.158, Andrey Mitrofanov (?), 18:04, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пропаганда курения Гр-р-ражданин Пр-р-ройдёмте сказалнаркотикам ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.86, Аноним (-), 21:09, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Надо же, мировая научная общественность 25 лет бьется в поискаж доказательств опасности
    >> гмо, а вы скрываете правду. Не стыдно ?
    > Вообще-то эта информация вполне доступна в инете, и при умении пользоваться гугллем
    > и сносном знании английским Вы её найдёте.
    > Проблема была только в одном -- учёных, которые до этого докопались, несколько
    > лет назад затравила Monsanto, самый крупный производитель ГМО. И она же
    > не заинтересована в публичности такой информации, а денег у неё много.
    > PS так что мировая общественность в Вашем лице может больше не биться
    > в поисках доказательств.

    бгг, в гугле полно всякой информации доступно, и про торсионные поля тоже

     
  • 7.94, www2 (??), 21:46, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот и раскрыт ещё один мировой сионистский заговор массонов. Комитет трёхсот разоблачён!
     
  • 6.46, Аноним (-), 18:52, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо же, мировая научная общественность 25 лет бьется в поискаж доказательств опасности
    > гмо, а вы скрываете правду. Не стыдно ?

    Так вроде бы добились как раз - обнаружили что немного генома риса в случае его поедания вполне себе может встроиться в клетки. Никакой немедленной опасности в том виде каком оно есть - это не несет, но механизм есть и как он себя поведет при возне с искусственными гибридами - никто не знает. Потому что у них не было машины времени чтобы погонять пару тыщ итераций и посмотреть - а будет что плохого или нет.

     
     
  • 7.91, Аноним (-), 21:37, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так вроде бы добились как раз - обнаружили что немного генома риса в случае его поедания вполне себе может встроиться в клетки. Никакой немедленной опасности в том виде каком оно есть - это не несет, но

    все китайцы уже колосятся на рисовых полях до своего совершеннолетия.

     
  • 7.95, saNdro (?), 22:00, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рис аки вирус???? Генома какого? ДНК? А как она внутрь клетки попадёт сквозь мембрану? С помощью доброго исследователя, доказавшего что она может в строиться в геном клетки, если попадёт внутрь?
     
     
  • 8.128, Аноним (-), 05:41, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, если сожрать вирус - его генный материал переварится, или все-таки вкл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.141, Аноним (-), 09:59, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    8230 ничего не будет делать, пока окружающая его белковая оболочка капсид не... текст свёрнут, показать
     
  • 9.142, mine (ok), 10:03, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гениальное откровение в треде про ГМО Проблема только в том, что вирус - это ви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, Аноним (-), 03:23, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При чём здесь пищеварение Вирусом можно заразиться через слизистые оболочки, гл... текст свёрнут, показать
     
  • 7.175, другой аноним (?), 11:06, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как человек написал выше, сквозь мембрану клетки никакие внешние куски днк не пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.42, Аноним (-), 18:44, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Насколько я помню - нет Немедленно - не умрешь А вот какие долговременные пос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.89, Аноним (-), 21:34, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мутанты плавающие в потопе будут платить бабло?
     
  • 5.96, Клыкастый (ok), 22:11, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот какие долговременные последствия - вопрос сложный и малоизученный.

    Точно. Туда же отнесите все продукты питания - никто их не проверял в долгосрочной-то перспективе.

     
     
  • 6.129, Аноним (-), 05:46, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Точно. Туда же отнесите все продукты питания - никто их не проверял
    > в долгосрочной-то перспективе.

    Wrong. Продукты естественного происхождения - проверены многими поколениями. По поводу чего они и являются относительно безопасными для существующих сейчас индивидов. Опробовано прошлыми поколениями. Ну, кому не повезло - вымерли, etc. Но это не ваша проблема, чем оно и хорошо. Остатки этого процесса до сих пор кстати видны, в виде развития животноводства и появления переносимости лактозы в взрослом возрасте у европейцев.

    А тут идет форсирование процесса и никакого изучения последствий толком. Чревато, знаете ли. Вон с РБМК уже поэкспериментировали как-то. Из лучших побуждений, все дела...

     
     
  • 7.133, unknown (??), 08:37, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ох и насмешили, содомиты.
    человеки, мы вдыхаем каждую минуту столько свинца и прочего свежайшего химического дерьма, облучаемся с каждой стороны до поджаристой корочки, что уж о ГМО беспокоиться бессмысленно.. тем более в таком ключе — как перепуганная мышью дама — кричать и ахать. оставьте такие ахи-вздохи профи с российского телевидения. они это получше умеют
     
  • 7.159, Michael Shigorin (ok), 18:07, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А тут идет форсирование процесса [...] Вон с РБМК уже поэкспериментировали как-то.

    Вообще-то
    http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt
    http://accidont.ru/

     
  • 7.168, Куяврик (?), 23:14, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немного неясно о чём речь И жопы тролля продукты вроде не извлекают Селекция и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.100, loglog (?), 22:26, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Британские ученые исследовали?
    >Насколько я помню - нет.

    Этого никто не помнит... И не должны помнить. Теория игр. Но результат - налицо. И причем здесь ГМО?... )

     
  • 5.143, mine (ok), 10:08, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот какие долговременные последствия

    Срочно! Отключись от интернета, разбей монитор и выкини комп в окно. А потом подожди 3-5 поколений, прежде чем начинать им пользоваться.

     
  • 5.162, Аноним (-), 03:28, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Немедленно - не умрешь. А вот какие долговременные последствия - вопрос сложный
    > и малоизученный. Поэтому лишняя осторожность в гонке к неизвестному еще никому
    > не мешала. Если ты не знаешь трассу и что за следующим
    > поворотом - не резонно делать тапку в пол, не парясь о
    > последствиях.

    А если за Вами гонится смерть в виде голода? Нас 7 миллиардов если Вы не в курсе и дальше будет больше.

     
     
  • 6.163, arisu (ok), 03:54, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А если за Вами гонится смерть в виде голода?

    это в мире-то, где одна из больших проблем — перепроизводство (в том числе и еды)?

    проблема голода — искусственная.

     
     
  • 7.178, Filosof (ok), 01:54, 22/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажите это африканцам индусам, бразильцами и северянам.

    Перепроизводство не роялит, если нет возможности доставить куда надо.
    Это уже проблеммы логистики. Именно их и позволяет решить хитрость с непортящимися продуктами. Чтоб или не сдохло по дороге, или выросло поближе и не боялось условий.

     
  • 3.63, кевин (?), 19:19, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стрёмные мутанты сами сдохнут, а крутые мутанты няшки!
     
  • 3.68, Аноним (-), 20:03, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну вы можете кушать что попало. Правда вот некоторые исследования показали что генетический материал сожранного в принципе в ряде случаев вполне себе может частично интегрироваться в клетки сожравшего.

    Ой, как приколько, я частично томат. А вот интересный вопрос - не-ГМО продукты что, не интегрируются? В общем, если вы включите мозг, то поймёте, какую чушь пишут эти британские учёные и кому это нужно. И что полезнее - "натуральное" чахлое дерьмецо, пропитанное нитратами, или современное ГМО, которое вредителям и болезням устойчиво без ядов. Читайте дальше братанских учйных и травитесь, а я голосую рублём исключительно за ГМО, а "натуральщина" всё равно вымрет по чисто экономическим причинам. Надеюсь, что анти-ГМО дебилы при этом вымрут с голоду в отсутсвие подходящей пищи.

     
     
  • 4.76, Аноним (-), 20:43, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Оно и заметно - овощи на опеннете Большинство - не интегрируется Однако насчет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.103, тоже Аноним (ok), 22:42, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы вообще в курсе, что минеральные удобрения и прочую химию, которая массово вываливается на не-ГМО посевы, ТОЖЕ производят корпорации, имеющие острый интерес запугать все человечество ГМО-мутантами, чтобы не потерять продажи? Зачем выдумывать какие-то хитрые заговоры и комбинации, если они на поверхности?

    Насчет замалчивания, кстати: вред от тех же мобильников почему-то всем известен, и никакие корпорации его не пытаются скрыть и оболгать. Хотя это вроде бы в их интересах, и деньги у них есть.

     
     
  • 6.179, fi (ok), 18:29, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы вообще в курсе, что минеральные удобрения и прочую химию, которая массово
    > вываливается на не-ГМО посевы, ТОЖЕ производят корпорации, имеющие острый интерес запугать

    И с ними тоже борются, там хоть эффект более понятен. Сейчас в европах в моде био-продукты, выращенные с минимальными удобрениями, с контролем конечного продукта на содержания вредных веществ. И качество их отменное, без всяких ГМО. собственно этим гмо кормят бедных, что освободили поверхность. в той же америке богатые гмо-продукты не покупают, а ориентируются на те же био-продукты

     
  • 5.111, DFX (ok), 23:51, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>> Ой, как приколько, я частично томат.
    >> Оно и заметно - овощи на опеннете!

    но-но, эти ваши антиовощные инсинуации задевают мои овощные чувства ! -_-
    овощи давно на opennet'е.

    в остальном, красиво сказано.

     
     
  • 6.130, Аноним (-), 05:50, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в остальном, красиво сказано.

    В остальном - вирусы переносят генный материал в клетки носителя в "промышленных" масштабах. Живут себе такие вот паразиты черт знает сколько миллионов лет и в ус не дуют. По поводу чего предлагаю тем кто уверен что она сущность не может вклинить свой генный материал другой откушать смертельных вирусов и затестить на себе - переварится их генный материал или что-нибудь заинтегрируется и вызовет выпуск новых копий вируса или чего там еще :)

     
  • 5.144, mine (ok), 10:15, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > что будет через 5 поколений

    Ура! Вот она цена бессмертия: жри ГМО и проживёшь 5-10 поколений. ~250 лет как никак! Ради такого можно и мутировать!

    Как уже говорили выше: китайцы жрут свой рис уже дольше, чем существует европейская цивилизация. Так они теперь стройно зеленеют на полях до полного полового созревания?

     
  • 3.84, Аноним (-), 20:59, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В желудке генетический материал переваривается и расщепляется как бы
     
     
  • 4.169, Куяврик (?), 23:32, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В желудке генетический материал переваривается и расщепляется как бы

    это выше понимания определённых типов. есть такая штука - мистическое мышление. знаний нет, но есть предубеждение: деление на чистое и грязное. Если хрень выросла под забором, на который ссали бомжи - она "чистая". если хрень вырастил непонятный и уже поэтому остро ненавидимый высоколобый в белом халате - это опасно. если на венде голограмма лицензии - она безопасная. если из тех же компонентов сборку венды собрал другой человек - она опасная, "грязная". логические доводы вообще никак не катят - имеет значение только магия слов. "естественный", "лицензионный" - хорошо, годно. "дикий", "проприетарный" - нехорошо, опасно. шизофрения? отнюдь. чистая магия слов и отсутствие мозга.

     
  • 3.99, loglog (?), 22:20, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько "умных слов", какой пленительный "птичий язык"... Сразу видно - High School Когда-то в Британии изучали Физику и открывали законы для благо человека. Но не что не не может устоять под властью Абсолютного Разума. Пусть этот остров станет островом!  
     
  • 3.102, loglog (?), 22:32, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше перебдеть чем потом хрен знает что делать с кучей стремных мутантов.

    Извинюсь. Есть где порезвиться. Мутация - есть естественный процесс, описанный Дарвином, деградация под десйтвием "Приручения потребителя" мы наблюдаем в настоящее время. Не исключено, что зомби будут усиливать натиск! ))

     
     
  • 4.131, Аноним (-), 05:52, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Извинюсь. Есть где порезвиться. Мутация - есть естественный процесс, описанный Дарвином,

    Да, и адаптация занимает несколько поколений. С вымиранием неудачных, etc. А мы все это довольно лихо форсируем. Мало изучая возможные последствия. А вот это очень зря. Поэтому те кто опасаются ГМО имхо правильно делают: в таких вопросах лучше перебдеть чем потом разгребать возможные ужасы. Power comes with responsibility.

     
  • 3.112, sca (?), 23:59, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, ну да. Мы веками жрали свиней и баранов — часть населения таки да, уже боится ГМО.
     
  • 3.114, Aceler (ok), 00:19, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правда вот некоторые исследования показали что генетический материал сожранного в принципе в ряде случаев вполне себе может частично интегрироваться в клетки сожравшего.

    Ну естественно — атомы углерода — они и в кишечнике атомы углерода, как их не помечай радионуклеотидами. Давайте бояться грифельного карандаша вместе!

     
     
  • 4.151, Аноним (-), 14:36, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну естественно — атомы углерода — они и в кишечнике атомы углерода,
    > как их не помечай радионуклеотидами. Давайте бояться грифельного карандаша вместе!

    Скушай вирусов из пробирки. А что, атомы углерода, водорода и кислорода же. Ну и еще по мелочи.

    По такой же логике, "байты - они и в перловом скрипте - байты. Давайте бояться /dev/random вместе!" (что однако не отменяет наличия вполне себе вредительских перловых однострочников, собранных из вполне себе безобидных по отдельности байтов).

     
     
  • 5.154, gmofacepalmer (?), 16:15, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пиши ещё и про аналогию с автомобилем не забудь.
     
  • 5.160, Уууу (?), 02:25, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А давай, когда я стану вирусом гриппа, ты пооучишь Нобелевку?
     
  • 5.177, другой аноним (?), 12:41, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вирусы, для того, чтобы свою рнк в клетку внедрить, прорывают растворяют мембран... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.66, robux (ok), 19:42, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без ГМО.

    ГМО не страшно. А вот всякие эмульгаторы вредны.
    DRM является аналогом эмульгаторов,
    а аналог ГМО - это opensource (в сравнении с free software ))

     
  • 2.145, Аноним (-), 10:37, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо писать не "Без ГМО", а наоборот, "Содержит ГМО". Как на сигаретах
     

     ....большая нить свёрнута, показать (104)

  • 1.3, Аноним (-), 15:53, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А что, годная мысль. В эпоху когда западлостроение ближнему своему стало повседневностью, отсутствие западла - вполне себе фича :)
     
  • 1.7, Аноним (-), 16:05, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    > Фонд предлагает использовать данный логотип для пометки товаров производителями, которые хотят информировать пользователей об отсутствии средств защиты DRM, получив таким образом дополнительное конкурентное преимущество.

    Или конкурентный недостаток. О чем фонд предпочел умолчать, как это обычно для них. Пиар и еще раз пиар....

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 16:13, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Фонд предлагает использовать данный логотип для пометки товаров производителями, которые хотят информировать пользователей об отсутствии средств защиты DRM, получив таким образом дополнительное конкурентное преимущество.
    > Или конкурентный недостаток. О чем фонд предпочел умолчать, как это обычно для
    > них. Пиар и еще раз пиар....

    Хотелось бы знать, как наличие символа, указывающего потенциальному покупателю на превосходство продукта, может сделать продукт менее покупаемым.

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 17:05, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что бы получить этот символ надо убедить продавца что ты будуешь продавать на этих условиях - а он соотвественно выставит большую цену.
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 18:57, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > что бы получить этот символ надо убедить продавца что ты будуешь продавать
    > на этих условиях - а он соотвественно выставит большую цену.

    Да, давно отмечено - наручники на руки можно получить забесплатно и даже со скидкой. Наручники на девайс - аналогично.

     
  • 3.39, Anonymous from da LOR (?), 18:23, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если потенциальный покупатель - идиот.
     
     
  • 4.170, Куяврик (?), 23:34, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если потенциальный покупатель - идиот.

    состояние образования сейчас таково, что тире норовит стать знаком равенства лошадиными темпами.

     
     
  • 5.171, Michael Shigorin (ok), 23:56, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не образования беда, а культуры в первую очередь, IMNSHO.  Человеку можно дать знания, а вот знайку сделать человеком...
     
  • 2.11, ппппппяяя (?), 16:18, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Решается о DRM free или нет за долго до того как будет добавляться данный логотип, так что если выпускает кто DRM free продукцию, то он и будет дальше выпускать.
     
  • 2.14, A.Stahl (?), 16:24, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Или конкурентный недостаток

    Недостаток-то в чём?! Не могу придумать ни одной ситуации где отсутсвие DRMа было бы "конкурентным недостатком".

     
     
  • 3.18, kurokaze (ok), 16:32, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну как же, недостаток для стригущих с лохов бабло.
     
  • 3.27, Аноним (-), 17:06, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >>Или конкурентный недостаток
    > Недостаток-то в чём?! Не могу придумать ни одной ситуации где отсутсвие DRMа
    > было бы "конкурентным недостатком".

    вещь без DRM будет стоить дороже чем с DRM.
    Так что можете дальше платить как лох за воздух.

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 17:19, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Точно! Продукты эппл и сони всегда были дешевле остальных!!1
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 20:49, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Точно! Продукты эппл и сони всегда были дешевле остальных!!1

    Особенно порадовал ноутбучный БП Сони за 6000 рублей (==цена небольшого нетбука). Хоть в нем и нет DRM, вероятно, но зато 5 букв Сони - тоже котируются :) [такой же но без 5 букв стоит баксов 20, не более]

     
     
  • 6.149, AlexAT (ok), 12:23, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я всю ночь не спал, пытался найти в слове сони (sony) 5 букв. Не получилось. Как вы это делаете?
     
     
  • 7.166, ffirefox (?), 19:06, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да без проблем. Батарейка вот "фирменная" на окне лежит: Sonny.  5 букв! ;)
     
  • 4.50, Аноним (-), 18:56, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вещь без DRM будет стоить дороже чем с DRM.

    Это как? Разработчики дописывающие DRM не получают зарплату и еще и приплачивают? Что м ними сделали?! Обкормили ГМО до состояния мутантов? :)


     
  • 2.49, Аноним (-), 18:55, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Или конкурентный недостаток.

    Отсутствие наручников на руках - довольно странный "конкурентный недостаток".

     
  • 2.115, Aceler (ok), 00:27, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Фонд предлагает использовать данный логотип для пометки товаров производителями, которые хотят информировать пользователей об отсутствии средств защиты DRM, получив таким образом дополнительное конкурентное преимущество.
    > Или конкурентный недостаток. О чем фонд предпочел умолчать, как это обычно для
    > них. Пиар и еще раз пиар....

    Мистер Баллмер, я помню, DRM — это когда Microsoft хочет принести новый свежевыпущенный контент людям, да. Даёт им новые возможности, расширяет восприятие. Успокойтесь и примите свои лекарства.

     

  • 1.13, ппппппяяя (?), 16:19, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда переходил по ссылки думал там окажется что-то страшное, но оказалось не так. Хотя можно было бы сделать более броским.
     
  • 1.20, Аноним (-), 16:38, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    цвет должен быть зеленый - потому как он больше ассоциируется со свободой. А то сейчас знак напирает на негатив (церный цвет, жирная черта, перечеркнутость) а это совсем дает другой посыл. Вердикт: криворукая подделка, а не дизайн.
     
     
  • 2.23, тоже Аноним (ok), 16:54, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы глубоко копаете. Чтобы оценить этот дизайн, достаточно подумать, где он должен употребляться и какого при этом должен быть размера.
    Попытайтесь воткнуть этот символ иконкой на сайт с сохранением хоть какой-то читаемой информации...
     
     
  • 3.31, ixti... (?), 17:21, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    www.pragprog.com
     
     
  • 4.38, тоже Аноним (ok), 18:17, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хилая такая иконка - 80px. При этом нижняя надпись уже не читается.
    Сравните, например, с иконкой HTML5 - те дизайнеры знали свое дело...
     

  • 1.25, iZEN (ok), 17:01, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Теперь можно считать, что с купленным продуктом с этим значком можно делать всё что угодно?
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 17:26, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    этот значок не определяет ведь лицензию
     

  • 1.28, Аноним (-), 17:11, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Еще одно обсуждение - подтверждение того, что до начала сентября на опеннете делать нечего. =(
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 18:58, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще одно обсуждение - подтверждение того, что до начала сентября на опеннете
    > делать нечего. =(

    Тогда что вы тут сидите? :)


     
     
  • 3.74, Аноним (-), 20:41, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Тогда что вы тут сидите? :)

    Дурная привычка. %]

     
     
  • 4.80, Аноним (-), 20:52, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дурная привычка. %]

    Надо избавляться от дурных привычек. [img=trollface.jpg]

     

  • 1.33, Аноним (-), 17:26, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Какая разница drm там или нет. Главное что все работает и удобно работает.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 18:59, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая разница drm там или нет. Главное что все работает и удобно работает.

    Не всем удобны цифровые наручники, знаете ли, регламентирующие когда сходить в туалет и можно ли там киношку посмотреть или нет.

     
  • 2.69, Аноним (-), 20:06, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Какая разница drm там или нет. Главное что все работает и удобно
    > работает.

    Говорят, электрический стул (как стул) - вполне себе удобен.

     
     
  • 3.88, Аноним (-), 21:16, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это только пока ток не пустят.
     
  • 2.81, Аноним (-), 20:53, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая разница drm там или нет. Главное что все работает и удобно работает.

    Говорят плохо быть потреб-дью. Постоянно кидают и облапошивают все кому не лень.

     
  • 2.116, Aceler (ok), 00:29, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая разница drm там или нет. Главное что все работает и удобно
    > работает.

    Чтобы оно всегда работало и было удобно, а не до того момента, как кто-то там посчитает, что лицензия истекла.

     

  • 1.35, Нанобот (?), 17:44, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    идея хорошая, а логотип хреновый
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 18:25, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как скажете мастер
     

  • 1.47, Marbleless (?), 18:52, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не понятно только, как избежать злоупотреблений, если каждый сам себе имеет право это наклеить.

    А то ведь получится: "Никакого DRM у нас нет. Вот мы даже значок поставили. Но наш замечательный плеер, конечно, защищен от кражи наших технологий и основан на концепции разумного компромисса между желаниями пользователей и воли авторов, поэтому некоторые песни нельзя воспроизвести более трех раз... но никаких ограничений во время этих трех воспроизведений нет!".

    Ну, как безлимитный Интернет не более 4 Гб...

     
     
  • 2.55, Аноним (-), 19:00, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну, как безлимитный Интернет не более 4 Гб...

    А вроде антимонопольщики уже начали выдавать по сусалам за псевдобезлимиты. Ибо "обман покупателя".

     
     
  • 3.164, Аноним (-), 10:30, 19/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф?
     

  • 1.62, Аноним (-), 19:17, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    DRM создан выродками. Это все что я хотел сказать.
     
     
  • 2.82, Аноним (-), 20:54, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > DRM создан выродками. Это все что я хотел сказать.

    Кэп! Временами вы просто необходимы человечеству! :)

     

  • 1.64, Loooooker (ok), 19:34, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О'Рейли вообще зачетное издательство... И по контенту, и по менеджменту, и по взимоотношению с читателями.
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 20:57, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Разумеется словеса на пометке английские. Ведь свобода такая свободная. А ещё нуже
    > значок для продуктов, не базирующихся в США, и, значит, свободных от тупых патентов.

    Нужен - создавайте. Правда вот большинство людей участвующих в таких движениях обычно хочет чтобы лучше стало всем, а не только избранным по географическому критерию. По поводу чего - патенты в сша лучше учитывать. Вот у меня есть ряд знакомых и друзей из США. Вполне хорошие люди, кстати. И мне будет досадно если им будет нельзя а мне - можно. Я хочу чтобы и им тоже было можно, да.

     
     
  • 3.97, Anonym (?), 22:16, 17/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Non omnes in hoc planeta Barbaris. Et posset scribere in Latine.
     
     
  • 4.153, Аноним (-), 14:43, 18/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Non omnes in hoc planeta Barbaris. Et posset scribere in Latine.

    lingua latina non penis canina!

     

  • 1.87, Аноним (-), 21:12, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Почему в ветке про ГМО обсуждается какой то дрм?
     
  • 1.98, Аноним (-), 22:20, 17/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    логотип Капитана Очевидность!
     
  • 1.150, Аноним (-), 12:29, 18/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ещё вариант: перечёркнутое слово DеRьMо
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру