The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сообщество будет вовлечено в присуждение знака качества "Ubuntu Friendly"

06.06.2011 22:25

В дополнение уже существующей программе сертификации оборудования, в рамках которой поддерживается централизованный каталог совместимых с Ubuntu Linux аппаратных компонентов, сообщество пользователей Ubuntu выступило с инициативой "Ubuntu Friendly". В рамках новой инициативы предлагается сформировать базу данных, в которой будет представлена информация о неофициальном тестировании добровольцами работоспособности Ubuntu на различных типах ПК, ноутбуков и нетбуков. На основании накопленных данных будет присуждаться специальный знак качества поддержки оборудования - "Ubuntu Friendly".

Для автоматизации проведения тестирования пользовательских систем и отправки информации с результатами будет подготовлено специальное открытое программное обеспечение, которое планируют выпустить в октябре, одновременно с релизом Ubuntu 11.10. Процесс сбора данных будет полностью прозрачен и организован в соответствии с принципами разработки открытых проектов - к тестированию и рецензированию будут привлечены только представители сообщества.

На основании накопленной статистики аппаратным платформам будет присваиваться статус "Ubuntu Friendly", который сможет использоваться производителями оборудования в маркетинговых целях. Присуждение статуса "Ubuntu Friendly" для заданной аппаратной конфигурации будет происходить только после накопления большого числа положительных отзывов от разных пользователей и после голосования небольшой группой лиц, имеющих полномочия сертификаторов. Кроме права голоса, сертификаторы будут иметь полномочия отклонять некачественные результаты тестов. По своей сути "Ubuntu Friendly" дополнит уже существующие инициативы "Ubuntu Ready" (протестировано производителем) и "Ubuntu Certified" (протестировано компанией Canonical).

  1. Главная ссылка к новости (http://arapulido.com/category/...)
  2. OpenNews: Компания Canonical представила каталог оборудования, совместимого с Linux
  3. OpenNews: Ubuntu Linux сертифицирован для 11 десктоп-систем HP
  4. OpenNews: Объявлены результаты сертификации LSB 4.0 и представлена бета-версия LSB 4.1
  5. OpenNews: Ubuntu Server Edition сертифицирован для серверов Dell PowerEdge
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ubuntu, hardware, test
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, paulus (ok), 23:05, 06/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    лучше бы работали больше не над знаками, а над качеством. IMHO
     
     
  • 2.3, mihalych (?), 23:39, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А m$ над качеством трудилось? Благо есть у кого опыт перенимать. Так сказать ихними методами им же и по хлебалу.
     
     
  • 3.4, slepnoga (ok), 23:47, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > А m$ над качеством трудилось? Благо есть у кого опыт перенимать. Так
    > сказать ихними методами им же и по хлебалу.

    У меня винда не падает. Винды много. Разной. ЧЯДНТ ?
    Да, МС работала над качеством

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 14:09, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня винда не падает. Винды много. Разной. ЧЯДНТ ?

    А у меня семерка почему-то запросто падает с глюками видеодрайвера (интел). Драйвер родной, семерочный. Пробовал заапдейтить. Теперь, %#$, компьютер еще и стал рандомно виснуть при выходе из sleep mode. А баг остался.

    > Да, МС работала над качеством

    Заметно. Семерка - это такая виста, которую оставили на второй год. Работать над ошибками. Не ну понятно что второгодник с горем пополам на троечку со второго раза кое-как сдаст. Вот семерка - это второгодник, который кое-как, на троечку. Да, на фоне висты - типа качество.

     
  • 3.27, Zenitur (ok), 16:33, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А m$ над качеством трудилось? Благо есть у кого опыт перенимать. Так
    > сказать ихними методами им же и по хлебалу.

    Ты зачем сравниваешь убунту с виндусом? Сравнивай с линуксом!

     
     
  • 4.53, mihalych (?), 00:43, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнивал я не Ubuntu с windos, а действия Canonical с действиями m$! Ощущаешь разницу? Ведь windos 95 очень сильно страдала от отсутсвия ПО (погугли), и ее в свое время так же навязывали производителям (снова в гугл).
     
  • 2.11, Satori (?), 00:57, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лучше бы работали больше не над знаками, а над качеством. IMHO

    Не беспокойтесь, если установите себе сырой релиз убунты, достаточно будет каждый день бросать все дела, останавливать работу и качать обновления с исправлениями. А через полгода придёт время сносить и менять на новый релиз, свежий и более модный, и снова будет много-много мегабайт с обновлениями и исправлениями. Авось ииногда что-то действительно исправиться, тогда и поработать можно будет. Убунту заботится о вас, это же типа самая человечная ОС...


     
     
  • 3.17, Borz (?), 11:21, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... вот уже год как на Ubuntu. не падает, каждый дел дела не бросаю, чтобы что-то поставилось (раз в несколько дней может и отвлекусь на минуту-другую). ничего не падает. перезагрузка? только когда ядро новое пришло и то, по моему желанию (в отличии от Windows, которая затра... своими сообщениями с требованием ребутнуться). ЧЯДНТ?
     
     
  • 4.26, Zenitur (ok), 16:31, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считаешь все неисправности, которых мы после полноценных дистрибутивов считаем невзмутимыми, обычным делом. Попробуй хороший дистрибутив.
     
     
  • 5.30, Wormik (ok), 16:39, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возмутимыми?
     
  • 4.33, Satori (?), 17:57, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хм... вот уже год как на Ubuntu. не падает, каждый дел дела
    > не бросаю... ЧЯДНТ?

    Да всё вы делаете правильно, но только забыли одну простую истину: всё познаётся в сравнении. Если после убунту вы попробуете openSUSE или Mandriva, сравните и сделаете выводы, то на убунту возвращаться уже не захотите никогда.

    Знаете, почему форумы и сообщества убунтоводов такие популярные? Потому что много проблем, вот много людей туда и ходит в надежде получить помощь и найти решения. Зайти на форум Сьюзи - тишина и спокойствие. Потому что жалоб мало.

     
     
  • 5.36, fresco (ok), 18:13, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ну вас. после перехода на KDE4 мандривой невозможно было пользовать года полтора-два, что я, собственно, с нее и ушел после долгих лет. потом, говорят, стало лучше, но смысл возвращаться как-то пропал, т.к. с ubuntu с 2009 года не имел практически никаких проблем.
     
     
  • 6.40, Wormik (??), 18:38, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да ну вас. после перехода на KDE4 мандривой невозможно было пользовать года
    > полтора-два, что я, собственно, с нее и ушел после долгих лет.
    > потом, говорят, стало лучше, но смысл возвращаться как-то пропал, т.к. с
    > ubuntu с 2009 года не имел практически никаких проблем.

    я ни на что мандриву не менял. Я просто при установке новой версии выбрал Gnome. Кроме того, KDE 3 долгое время был доступен, так как не было k3b и Amarok у нового KDE.

     
     
  • 7.43, fresco (ok), 09:15, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  я ни на что мандриву не менял. Я просто при установке
    > новой версии выбрал Gnome. Кроме того, KDE 3 долгое время был
    > доступен, так как не было k3b и Amarok у нового KDE.

    у меня в то время не было адекватного интернета, а на дисках KDE3 не поставлялся. так что вариантов не было.

    ну и пакетная база, конечно, в DEB-дистрибутивах куда серьезнее, как и вся система управления приложениями. так что в целом доволен.

     
     
  • 8.45, Wormik (ok), 12:32, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще раз что мешало выбрать при загрузке системы Гном А также при установке Во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.46, fresco (ok), 12:37, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уж если уходить на гном -- то в изначально ориентированный на него дистрибутив ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.48, Satori (?), 15:51, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тяжело уйти да, особенно если DE не перепиливать под свой вкус Я вот долго сиде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.50, fresco (ok), 15:59, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну я тоже толко за себя скажу ubuntu стоит на ноуте у родителей кажется, 9 10,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.51, anonymous (??), 18:41, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот и не трогай дальше, а то упадёт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.52, fresco (ok), 19:55, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да времени нет трогать работать надо, а не ковыряться ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.18, Аноним (-), 11:44, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не ставьте альфы и будет вам счастье
     
     
  • 4.38, paulus (ok), 18:16, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не ставьте альфы и будет вам счастье

    улыбнуло, да у них каждый релиз это не альфа конечно, но бета точно...

     
  • 3.37, paulus (ok), 18:14, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >установите себе сырой релиз убунты и качать обновления с исправлениями.

    сидел на тестировании 11.04, а теперь 11.10 и знаю о чем написал. С качеством и исправлениями у них плоховато... Качать обновления - не означает получить исправления ;)

     
  • 2.20, Аноним (-), 12:16, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть лучше работают над тем, что у них получается лучше всего. Если хреновые кодописатели - то хоть пускай попиарят лишний раз
     
  • 2.29, Zenitur (ok), 16:36, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО-не ИМХО, но это уже общепризнанно.
     

  • 1.5, pavlinux (ok), 00:27, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Группа лиц, имеющих полномочия сертификаторов будет жить фшоколаде.

    HP/Dell вы слышите, кому отслюнявливать надо?! :)

     
     
  • 2.9, Satori (?), 00:48, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Группа лиц, имеющих полномочия сертификаторов будет жить фшоколаде.
    > HP/Dell вы слышите, кому отслюнявливать надо?! :)

    Ещё Асус не забывайте, на нетбуках которых тоже бубунту предустанавливать собираются.

    А вообще, все производители железа должны каноникалу отслюнявливать, потому что кодеры делают бубунту всё тяжелее и тем самым заставляют народ новое оборудование покупать. Если не память, то видеокарты уж точно.

     

  • 1.13, anonymous (??), 03:06, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошая инициатива: можно будет сразу понять, что покупать не надо. вот как вывесил производитель этот значок — значит, лучше его продукцию заменить чьей-нибудь другой.
     
  • 1.14, Month (ok), 03:18, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    d-link, слышите? Пишите уже нормальные linux дрова для всей линейки своих девайсов. Сильно не хватает дров для usb wifi dwl 120
     
     
  • 2.15, pavlinux (ok), 04:07, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > d-link, слышите? Пишите уже нормальные linux дрова для всей линейки своих девайсов.
    > Сильно не хватает дров для usb wifi dwl 120

    Д-линк не производители, Д-линк паяльники, они микрухи не делают.

     
     
  • 3.25, Zenitur (ok), 16:26, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каноникал тоже драйверов сам не делает.
     
     
  • 4.32, pavlinux (ok), 17:48, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Каноникал тоже драйверов сам не делает.

    Вот такой чудный альянс - тех кто не делает с теми кто не пишет. :)

     
  • 2.16, max (??), 09:23, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык DWL120 пашет ведь через ndiswrapper. А так, да, поддерживаю. Побольше драйверов хороших и разных.
     
     
  • 3.47, Month (ok), 14:47, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению там существует видимо несколько ревизий dwl 120. Те что попадали в мои цепкие лапки через враппер не заработали. Гугл сказал, что дело в чипе, на котором сделана данная ревизия. Есть ссылка на 100% рабочий манул про то, как заставить работать сей девайс в ubuntu (желательно x64)?
     

  • 1.19, posixru (ok), 12:05, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надо бы лучше централизованный каталог НЕсовместимых с Ubuntu аппаратных компонентов... Было бы олезнее, мне кажется!
    Я вот недвыно на годовалого компа пытался её поставить, дак она (11.04) замерзала на половине загрузки! Мне лень было причину выяснять, торопили уж шибко, поставил Федору и отдал машинку!
     
     
  • 2.34, Satori (?), 18:04, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вот недвыно на годовалого компа пытался её поставить, дак она (11.04)
    > замерзала на половине загрузки! Мне лень было причину выяснять, торопили уж
    > шибко, поставил Федору и отдал машинку!

    Вот так и заставляют покупать новое железо. Бубунта 10.10, кстати, тоже не ставится на компы, выпущенные года три назад.

    (Ща кто-нить обязательно придёт и заорёт типа "неправда, у меня всё работает на железе 1835-го года выпуска!" Пиарщики такие предсказуемые :)...)


     
     
  • 3.41, Wormik (??), 18:46, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (Ща кто-нить обязательно придёт и заорёт типа "неправда, у меня всё работает
    > на железе 1835-го года выпуска!" Пиарщики такие предсказуемые :)...)

    Этот тролль говорит немножко не так. "Вы что сдурели, ставить линукс на одноядерный компьютер?! 2011 год, двухъядерный стоит пару сотен рублей!!! А памяти 256?! Обалдели?! Денег много снимают за установку программ из Интернета - вам что, мама не купила безлимитку? Валите себе в винду, а убунту не обижайте!"

     
     
  • 4.57, Анонимус_сибирякус (?), 10:51, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык правильно Вам всё говорят. Для каждой задачи нужно определенное железо и ПО. Для десктопа на современной кодовой базе нужно современное железо. Из консоли или в xfce можете и на старом посидеть. Опять же сервак на нем поднять. Но возмущаться что десктопная ось не работает на старом оборудовании с желаемой скоростью неправильно. Собирайте LFS или SLAX, делайте тюнинг ядра и DE и будет всё летать на старом оборудовании.
     
     
  • 5.58, anonymous (??), 17:58, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > десктопная ось

    что такое «десктопная ось»? O_O

     

  • 1.21, Аноним (-), 13:59, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Радостная новость. Хотя я и слышал комментарии вроде "совсем обмайкрософтились", но сертификация или даже просто тот же централизованный сбор статистики по железу - вещь крайне полезная. Сейчас первый вопрос линуксоида при покупке какой-нибудь новой железки: "А под линуксом оно работает?".
     
     
  • 2.23, anonymous (??), 15:58, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас первый вопрос линуксоида при покупке какой-нибудь новой
    > железки: «А под линуксом оно работает?».

    и на этот вопрос прелестно умеет отвечать гугель. а если человеку не хватило мозга ни в гугель глянуть, ни нанять того, кто может в гугель глянуть — то ему пингвинус не нужен.

    а шатлврота с его «популяризацией» надо утопить.

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 12:06, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты правда считаешь, что пользователь ради того, чтобы узнать, работает ли та или иная железка полезет в интернет гуглить? ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, не ЛИНУКСОИД. Не заработает - накатит винду, будем снова сидеть в том самом 1% и сраться. Так что инициатива правильная, хотя и олдфаги недовольны.
     
     
  • 4.56, anonymous (??), 19:34, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты правда считаешь, что пользователь ради того, чтобы узнать, работает ли та
    > или иная железка полезет в интернет гуглить?

    да. вот моему отцу 60 лет, но он перед тем, как купить себе какую-нибудь железяку, несколько дней шерстит интернеты. нет, он не линуксоид, он просто не любит тратить деньги неизвестно на что. и в итоге он выбирает себе весьма хорошее железо. точно так же он покупает и остальные вещи.

    а если человек привык покупать гуано — то это личные проблемы конкретного человека. только вот я не хочу, чтобы подобные безмозглые экземпляры потом бегали по форумам и вопили, требуя немедленно сделать им всё хорошо, потому что «ваш дурацкий линукс не работает, у меня кпопка 'пуск' не так выглядит!!!1111»

     
  • 2.24, Зилибоба (ok), 16:01, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и ответ, а хз...
     

  • 1.28, Wormik (ok), 16:35, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аюсолютно пустая по содержанию новость про убунту с кучей букв. Кто-нибудь, сделайте краткий обзор новостей про нее за последние три недели! Попытаемся найти хоть одно нововведение.
     
     
  • 2.31, anonymous (??), 16:49, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да какие нововведения — они ещё старовведения не отладили толком.
     
     
  • 3.35, Satori (?), 18:08, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да какие нововведения — они ещё старовведения не отладили толком.

    А зачем их отлаживать? Это же вам не Мандрива, которые выпустили за прошлый год два корректирующих релиза и не спешат выпускать 2011, пока не отполируют. Это же бубунта! Не допилят старые недоделки - не беда, осенью выйдет новый релиз! с новыми, самыми модными и актуальными недоделками!

     
     
  • 4.39, Wormik (??), 18:34, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мандриву я ставил и юзал без обновлений из Интернета, багфиксы не требовались. Как и с репозитарием на установочных дисках. Убунта старалась выгодно отличиться от 4-5 CD, но пришли DVD, а безлимитный быстрый Интернет ещё нет.

    У тебя Jabber есть?

     
  • 4.44, anon222 (?), 09:58, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, есть Ubuntu LTS.
     
     
  • 5.49, Satori (?), 15:58, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстати, есть Ubuntu LTS.

    Да, есть опыт установки людям Ubuntu 10.04 LTS. С последующими жалобами. Этот кошмар надо было пройти, чтобы познать истину, раскаяться и поменять на openSUSE.


     
     
  • 6.54, Архетипыч (?), 09:38, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >раскаяться и поменять на openSUSE

    Верный выбор. И у нас народ плевался от этой Ubuntu 10.04 LTS.

     

  • 1.42, gredripe (?), 00:02, 08/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    с удовльствием получу знак UbuntuUnfriendly. Где дают?
     
  • 1.59, Аноним (-), 19:11, 11/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а можно конкретику?
    от каких глюков 10.04 у вас плевался народ?
    я вот изначально сидек на мандриве, потом на сюсе, потом на 8.04 от которой мня стошнило.
    сейчас я на 10.04 и абсолютно никаких проблему у меня нет.
    где в свои откопали?
    как мне такие же получить?


    хотя не... вру
    у тотема есть баг: во время изменения громкости роликом мышки он порой закрывается
    фак! какжетаг

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру