The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Создатель файловой системы ZFS покинул компанию Oracle

28.09.2010 12:32

Джефф Бонвик (Jeff Bonwick), вице-президент Oracle по системам хранения данных и лидер проекта ZFS, объявил об уходе из компании Oracle и основании собственного стартапа для воплощения в жизнь новой большой идеи. Подробности об области деятельности создаваемого стартапа не сообщается, вся связанная с ним информация пока держится в секрете. По заявлению Джеффа сообществу пользователей ZFS не стоит беспокоиться, состояние данной технологии уже достигло стадии зрелости и в проекте остается много достойных разработчиков, способных продолжить развитие ZFS.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.sun.com/bonwick/e...)
  2. OpenNews: В ZFS появилась поддержка исключения дубликатов
  3. OpenNews: Может ли в Linux ядре появиться поддержка ZFS
  4. OpenNews: Интервью с разработчиками файловой системы ZFS
Автор новости: Anon Y Mous
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28091-zfs
Ключевые слова: zfs, oracle
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (44) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, аноним (?), 13:51, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    странно всё это. и печально.
    мэйсон вон тоже к бтр с 2010-05-27 не прикасается - http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/next/linux-next.git&a=search&h=HEAD
    работы идут, но уже другими разработчиками. хотя в сообщениях он появляется регулярно - http://lkml.org/lkml/2010/9/27/501
    чтобы это значило?
    у кого-нибудь есть инфа на этот счёт?
     
     
  • 2.12, User294 (ok), 15:40, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > мэйсон вон тоже к бтр с 2010-05-27 не прикасается

    А в http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/mason/btrfs-unstable.git;a=summary написано что последний коммит от Мэйсона в бтр - в июле. А в логах приведенного вами репа указано что оно было смержено с тем деревом куда в июле коммитил Крис, у коего есть свое отдельное дерево по идее. Капитан Очевидность намекает :).

    Также КО намекает что свою часть работы Мэйсон давно уже сделал. Архитект - не ломовой кодер. Его дело - грамотно наархитектить и наброски сделать, чтобы остальные поняли что он собственно придумал. Он это уж давно сделал с запасом. А причесывание, окончательная полировка, багфиксинг и прочая - блин, вы действительно уверены что этим надо именно архитекта озадачить? По идее с этим справится толпа народа, которая и наблюдается в коммитах :)

     
     
  • 3.25, аноним (?), 17:51, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    намёки мне не интересны.
    как вы сами сказали, ссылки я сам привёл. мне интересно другое - с чем это связано (без намёков)? какое отношение к этому имеет оракл? и т.д.
    то, что из подразделений солярки много поуходило - это уже видно. что там делается в подразделении линуха вообще и бтр в частности. вот что интересно.
     
  • 3.26, анонимиус (?), 19:12, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Его дело - грамотно наархитектить
    >Он это уж давно сделал с запасом.

    Ну я бы так сразу не стал... Покурите насчет рандомной записи, например. ;)

     

  • 1.2, Aquarius (ok), 13:51, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    "Экипаж самолета прощается с вами и желает вам приятного полета"
     
     
  • 2.10, rfcr (ok), 15:28, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха ха ... Точно!
     

  • 1.3, fresco (ok), 14:28, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    что-то от них все бегут.
    а бонвик отличный инженер, удачи ему в делах!
     
     
  • 2.13, User294 (ok), 15:42, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > что-то от них все бегут.

    Вероятно оракл внутри достаточно унылая проприетарная корпорация. Наверное сотрудники сан не оценили их внутренние распорядки, etc.

     
     
  • 3.28, rm_ (ok), 20:30, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да как бы и снаружи тоже :D
     

  • 1.4, Аноним (-), 15:01, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я бы сравнил дальнейшую судьбу ZFS как "поезд попытается ехать без локомотива".
     
     
  • 2.5, Crazy Alex (??), 15:10, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, собственно, там можно ничего не развивать ещё лет 5 спокойно - фич более чем достаточно, производительность тоже вполне хороша. Так что можно вообще никуда не ехать. Но что из Оракла хорошие инженеры бегут - заметно. И пока все как один делают форки. Глядишь, и этот товарищ  что-нибудь великое в области ФС сотворит.

    Вообще такое впечатление, что покупка Sun станет хрестоматийным примером того, как не надо ломать опенсорс-модель разработки.

     

  • 1.6, iCat (ok), 15:17, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >...чтобы это значило?

    Это значит, что люди меняются.

     
     
  • 2.9, аноним (?), 15:25, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по ссылкам то хоть сходи - во второй:
    >Date Mon, 27 Sep 2010 18:54:52 -0400
    >From Chris Mason <>

    например фраза:
    >Christoph had a slightly different plan for this, I've cc'd him and kept the patch below for comment.

    может он просто архитектор теперь, а разработка ведётся другими.
    если так, то это большой шаг вперёд.

     
     
  • 3.15, iCat (ok), 15:58, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Christoph had a slightly different plan for this, I've cc'd him and kept the patch below for comment.

    ...и что?
    Люди меняются :)

     
     
  • 4.17, аноним (?), 16:46, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да плевать.
    меня интересует разработка бтр.
    есть что сказать?
     
     
  • 5.22, iCat (ok), 17:19, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Создатель файловой системы ZFS покинул компанию Oracle"
    >...меня интересует разработка бтр.

    А тут говорят про создателя ZFS и его уход из Oracle.

     
     
  • 6.23, аноним (?), 17:44, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    тут вам не там.
    про уход и так уже достаточно сказано в самой новости.
    вопрос только один - кто следующий.

    зы:
    ну если нечего было сказать, то мог просто не отвечать.

     

  • 1.7, iCat (ok), 15:22, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Oracle - кузница кадров.
    Шарах - Шарах!!!
    Шарах по башке! - Новый проект.
    Шарах - Новый проект.
     
  • 1.8, dia (?), 15:24, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Столкновение двух культур Oracle и Sun! К сожалению симбиоза не получиться и одна культура поглотит другую. Сейчас наблюдаем гибель культуры Sun. Для  разработчиков из Sun остается либо принять уклад, культуру и ценности Oracle, либо покинуть Oracle. Жалко когда гибнет такой потенциальный коллектив. Такое уже случалось - фирма DEC и судьба ее ОС Digital Unix, VMS, VAX и др.
    Ничего лично - бизнес :-(
     
     
  • 2.14, Knuckles (ok), 15:49, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Пц! Сетевые аналитики делают выводы о культуре (sic!) зарубежных (sic!) компаний. Компаний такого класса, в которых те сами никогда не были. Без ссылок на слова людей там работающих. Как говорил Преображенский - "космический масштаб"!
     
     
  • 3.19, аноним (?), 16:58, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    правильно говорит.
    какая нафиг культура? не большой театр. коммерческая компания.
    зы:
    но всё равно складывается впечатление, что оракл как софтверная компания давно уже больше страшен сам себе, чем конкурентам. http://citforum.ru/news/24760/
    >За последние пять лет Oracle купила около 65 различных компаний в своей индустрии.

    ну и где эти шикарные разработки? половины просто не стало.
    и
    >Эллисон заявил, что хочет, подобно Apple, сделать упор на обладании правами на интеллектуальную собственность, а именно – на технологии проектирования и изготовления компьютерных чипов.

    айпады они делать не будут. зачем им патенты?
    ответ очевиден.

     
  • 3.24, iZEN (ok), 17:44, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, вот же, последний показательный ответ Джеймса Гослинга о том, почему он ушёл из Oracle: http://habrahabr.ru/blogs/java/104799/
    — явно противостояние разных культур.
     

  • 1.11, dia (?), 15:35, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поведение Oracle сходно с поведением сумасшедшего. То они не собираются вкладываться разработку железа, то сообщают о желании приобрести компании по разработке чипов, то собираются вкладываться в разработку solaris и одновременно разрабатывают свой Linux и способствуют увольнению ключевых сотрудников в основных технологиях ZFS, D-trace и т.д. К чему это все движется?
     
     
  • 2.20, h4tr3d (??), 17:13, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из уволившихся сотрудников cформируется компания Sun-2
     
     
  • 3.27, dia (?), 19:24, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > из уволившихся сотрудников cформируется компания Sun-2

    Нужен лидер определенного масштаба, который бы мог не только определить миссию и видение, а и исповедовал ценности близкие к культуре SUN или минимум разделялся бывшими сотрудниками SUN. Создать новую среду заново непросто. Например, второго DEC не появилось.

     

  • 1.16, Аноним (-), 16:02, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да жопа будет в Oracle, туда ведь пришел шишка из HP, где в течение продолжительного времени развивал железные технологии с его точки зрения маркетинга/акций и т.п.  То ли еще будет )
     
     
  • 2.18, аноним (?), 16:48, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Oracle LaserJet 11i?
     
     
  • 3.29, аноним (?), 20:43, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, прямо в точку, именно после такого плана техники (хотя на самом деле даже более дешевой) человек в Oracle будет развивать Enterprise бизнес )
     
     
  • 4.30, Мяут (ok), 21:42, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Человек вроде спец по x86 линейке серверов. Это направление двигать и будет.
    Вполне себе Ынтерпрайз
     

  • 1.21, Аноним (-), 17:17, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ждем продолжения уходов ...
    и публичного заявления о том что такое оракл на самом деле...
     
  • 1.31, pavlinux (ok), 00:04, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, ещё один... из ведущих!
     
  • 1.32, Tiv (??), 03:30, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что вы так на Oracle накинулись. Все крупные вендоры постоянно скупают и душат.
    Список того, что на покупал "голубой гигант", лучший друг опенсорса и защитник от SCO
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_IBM
    Кстати, по некоторым направлениям перекрытие по продуктам получается 3 раза, а IBM не дохнет.
     
     
  • 2.33, iCat (ok), 06:30, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что вы так на Oracle накинулись.
    >...
    > Кстати, по некоторым направлениям перекрытие по продуктам получается 3 раза, а IBM
    > не дохнет.

    IBM прежде всего _делает_. И живёт он в основном "с серверного рынка", а не с продаж.
    Oracle до недавнего времени жил со своей DB, но, похоже, владелец компании перед выходом на пенсию решил почудить и повторить "подвиг" SCO.


     
     
  • 3.40, Tiv (??), 15:11, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тут http://www.ibm.com/annualreport/2009/2009_ibm_annual.pdf написано что в 2009 году у IBM
    Segment Pre-tax Income ($ in billions)
    Hardware 1.4 (7%)
    Financing 1.7 (9%)
    Services 8.1 (42%)
    Software 8.1 (42%)
    Я могу предположить, что часть Services связана с Hardware, но...:)
     
     
  • 4.43, fi (ok), 17:35, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Financing 1.7 (9%)

    Что-то мало, вроде раньше консалтинг давал более половины доходов, но может это сюда записали?:

    > Services 8.1 (42%)

     

  • 1.34, Ирина (??), 09:12, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну что ж, очевидно мир опенсорса разваливается. Поглядите - последние 3-5 месяцев совсем все поуходили из всех компаний, всех купили, многое расформировались, бессмысленные форки появились никому не нужные, проекты загибаются в нищете, мандриве хана... Сану край, опенофису край, этот ушол, другой ушол, лидеры рассасываются по своим уютненьким норкам. Стоило только ткнуть в этот мыльный пузырь под названием опенсорс - как он, ЧПОК, и лопнул.
     
     
  • 2.37, koblin (ok), 11:17, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разваливаются ваши представления об OpenSource, но никак не мир.
     
     
  • 3.39, Митяй (?), 11:30, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разваливаются ваши представления об OpenSource, но никак не мир.
    > ЧПОК, и лопнул.
     
  • 2.42, fi (ok), 17:32, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Девушки всегда должны говорить "да", а не рассуждать :)

    Поддержу выше - это ваше, и только ваше, представление о мире разваливается. А у нас тут всё нормально, всё цветет и радует глаз.

     

  • 1.35, Макс (??), 09:54, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Потому что это изначально была иллюзия-нет и не может быть хорошего бесплатного ПО-его никто просто так писать не будет. Студенты и школьники не в счет, а писали опенсорс крутые корпорации за бабло, пусть даже конечным пользователям оно и было бесплатно. А ты бы стал писать программы дома после работы забесплатно? Я бы не стал, поэтому пишу на дотнет за деньги. А от qt наша фирма отвернулась-на бесплатной версии qt там надо сорцы будет предоставлять, а мы хотим бизнесом заниматься а не игрушками, как некогда столлман и прочие фанатики.
     
     
  • 2.36, rius (?), 10:32, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А от qt наша фирма отвернулась-на бесплатной версии qt там надо сорцы будет предоставлять,

    А LGPL версия Qt не?

     
     
  • 3.38, Макс (??), 11:18, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не. С дотнетом мы сосредотачиваемся на цели-зарабатывание денег. К тому же инфраструктура дотнет больше понравилась, есть огромное количество примочек, всякие системы контроля встроенные. А опенсорс надо всё собирать руками - поставь изучи настрой git, поставь изучи настрой то и вон то, и так далее. А тут я кнопку нажал и готово - думаю о заработке а не о способе зарабатать, не о программировании, а о деньгах и сроках.
     
     
  • 4.44, Школьник (ok), 18:09, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > всякие системы контроля встроенные.

    Какой ужас. Фу.

    > А тут я кнопку нажал и готово - думаю о заработке
    > а не о способе зарабатать, не о программировании, а о деньгах
    > и сроках.

    За работу, которая делается с помощью нехитрого "кнопку нажал и готово" заработать много не получится.

    ЗЫ Кстати, просто интересно - у вас венда лицензионная? Visual Studio лицензионный?

     
  • 2.41, ram_scan (?), 17:06, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Студенты и школьники не в счет, а писали опенсорс крутые корпорации за бабло, пусть даже конечным пользователям оно и было бесплатно. А ты бы стал писать программы дома после работы забесплатно?

    Я бы стал. Точнее я так и делаю. Потому-что я пишу нужную МНЕ программу. Нужную здесь и сейчас. И пишу я ее для себя, а не для галочки и не для дяди. И если она будет валиться, корежить данные или еще как чудить, то плохо от этого будет прежде всего МНЕ. И я сам себе не враг изобретать на свою же задницу геморрой. Поэтому и вопрос с качеством софта тоже мимо тазика.

    То что программа может оказаться полезной кому-то еще - дело десятое. Мне все равно. Я написал все что мне было нужно, я отдал, моя миссия кончилась.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру