The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Создание полигона для изучения операционных систем, используя Gentoo и XEN

08.09.2010 07:50

В статье описано как подготовить платформу виртуализации XEN на программном RAID5 массиве с LVM в Gentoo Linux.

  1. Главная ссылка к новости (http://oslinux.ru/articles/29-...)
Автор новости: ANurulin
Тип: яз. русский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27885-gentoo
Ключевые слова: gentoo, xen, linux, virtual
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (17) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, stranger (??), 09:31, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На мой взгляд, под Gentoo намного лучше KVM использовать. Для этого не придется два раза собирать ядро. Да и танцев с бубном с ним поменьше.
     
     
  • 2.5, Aquarius (ok), 14:16, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    два раза?
    для гостевой и гипервизора?
    а в других дистрибутивах, где декларирована поддержка xen dom0/domx разве есть вообще необходимость собирать ядро
     
     
  • 3.8, stranger (??), 15:22, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы по ссылке ходили?

    Автор сначала ставит систему, компилирует gentoo-sources, затем на эту же систему компилирует xen-sources.

    > а в других дистрибутивах, где декларирована поддержка xen dom0/domx
    > разве есть вообще необходимость собирать ядро

    нет. там обычно уже есть ядро с поддержкой Xen. Сейчас, кажется, поддержка domU есть во всех дистрибутивах. А вот dom0... На ум только openSUSE приходит.

     
  • 2.14, XoRe (ok), 00:02, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На мой взгляд, под Gentoo намного лучше KVM использовать. Для этого не
    >придется два раза собирать ядро. Да и танцев с бубном с
    >ним поменьше.

    2 раза пересобрать ядро, чтобы потом оно работало месяцами - это проблема?
    Для хорошей заточки ядра под задачу, его понадобится пересобрать куда больше, чем 2 раза)

     
     
  • 3.15, stranger (??), 07:48, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>На мой взгляд, под Gentoo намного лучше KVM использовать. Для этого не
    >>придется два раза собирать ядро. Да и танцев с бубном с
    >>ним поменьше.
    >
    >2 раза пересобрать ядро, чтобы потом оно работало месяцами - это проблема?
    >
    >Для хорошей заточки ядра под задачу, его понадобится пересобрать куда больше, чем
    >2 раза)

    Да не проблема. Я раз 5-6 пересобирал как-то, пока добился нужного эффекта. Если посмотрите выше, то я писал не о "проблеме сборки ядра", а о том, что куда быстрее и проще построить все на KVM.

    Правда, если у автора система не поддерживает аппаратную виртуализацию, то никакого KVM тогда...

     
     
  • 4.16, XoRe (ok), 10:48, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если посмотрите выше, то я писал не о "проблеме сборки ядра",
    >а о том, что куда быстрее и проще построить все на
    >KVM.

    Ну да.
    Но это вопрос приоритетов - кому что важнее, быстрее настроить, или подольше помучиться, но добиться какого-то нужного результата.

     
  • 2.17, Andrey Mitrofanov (?), 13:20, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >под Gentoo намного лучше
    >не придется два раза собирать ядро

    Это ты так тонко его, да? $)

     

  • 1.2, DmitryINdig0 (ok), 10:03, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличная статья!
     
  • 1.3, Анон (?), 10:28, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Просмотрел по диагонали. Сколько же геморра с этим ксеном. Делал то же, но на квм-е.
     
  • 1.4, Аноним (-), 10:51, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вчера тока завел XEN по этой статье, все отлично расписано. Щас крутиться NetBSD 5.0.2 в domU. Думаю еще Debian развернуть.
     
     
  • 2.13, XoRe (ok), 00:00, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вчера тока завел XEN по этой статье, все отлично расписано. Щас крутиться
    >NetBSD 5.0.2 в domU. Думаю еще Debian развернуть.

    Кстати, если умеете NetBSD и хочется ещё больше скорости... NetBSD в dom0 может давать больше производительности.
    http://kuparinen.org/martti/comp/xendom0/xendom0.html
    Только эта... по ссылке 2005 год...)

     

  • 1.6, Дедушка Советской Армии (?), 14:45, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Толковая статья! Большое спасибо.
     
  • 1.7, аноним (?), 14:52, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А по-моему можно все то же самое заметно быстрее и проще сделать на Ubuntu+VirtualBox. В чем выгода данного подхода?
     
     
  • 2.9, вася (??), 17:11, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А по-моему можно все то же самое заметно быстрее и проще сделать на Ubuntu+VirtualBox. В чем выгода данного подхода?

    паравиртуализация же.

     
     
  • 3.10, аноним (?), 22:08, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вася, ты хотел сказать, что быстрее?
     
  • 2.11, аноним (?), 22:15, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очевидно, рейд 5 зря сделан, запись на диск заметно медленее, чем в случае с raid10.
     
  • 2.12, XoRe (ok), 23:55, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А по-моему можно все то же самое заметно быстрее и проще сделать
    >на Ubuntu+VirtualBox. В чем выгода данного подхода?

    быстрее делать, медленнее работать)

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру