| 1.1, Аноним (-), 09:42, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я еще не видел ни одного релиза флеш плеера без исправления критической уязвимости? Когда уже все откажутся от этого поделия?
| | |
| |
| 2.3, Mi (?), 09:58, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Я еще не видел ни одного релиза флеш плеера без исправления критической
>уязвимости? Когда уже все откажутся от этого поделия?
в пользу сильверлайт?
| | |
| |
| 3.13, vadiml (ok), 11:32, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 HTML5 -- его возможности на 99% перекрывают потребности во флеше
| | |
| |
| |
| 5.43, Имя (?), 16:46, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хорошо, что тогда остаётся на один процент?
сверкающщие рекламные банеры?
о божи! как же я буду жить без сверкающщий рекламы!!
:-D :-D
| | |
| 5.44, Имя (?), 16:48, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Хорошо, что тогда остаётся на один процент?
через'flash'ное вирусное заражение windows-компов..
...и целенаправленный взлом [любых] компов?
спасибо, не нада.. :-)
| | |
| 5.53, User294 (ok), 17:16, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  HTML5 По идее он с его канвасами и прочая скоро даст пинка флешу под зад Если ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.85, 2Nike (ok), 10:50, 14/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >HTML5 -- его возможности на 99% перекрывают потребности во флеше
Я вот терпеть не могу флэш, хотя бы потому, что он у меня в Linux тормозит. Но Вы неправы. Во первых применение Flash не ограничивается видео, яркий пример это сайты фильмов, которые почти целиком на флэше. Во вторых это сложность разработки. Вон гугл только недавно свой плеер наконец допилил.
А например делать сайт на html5 по какому нибудь фильму нет смысла. Он проживет год и все.
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (-), 11:54, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Я еще не видел ни одного релиза флеш плеера без исправления критической
>уязвимости? Когда уже все откажутся от этого поделия?
По-моему процесс начался. Сейчас умный программист уже не станет писать что-либо на флеше, поскольку понимает что это ходячий труп. То же самое можно сказать про сильверлайт. HTML5 уже не просто перекрывает возможности флеша, он ушёл значительно дальше.
| | |
| |
| 3.35, denis111 (ok), 15:15, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Остаёться одна проблема: домохозяйки с ИЕ, коих большинство. Поэтому хтмл5 не катит (на рекламу/баннеры) :(
| | |
| |
| 4.45, Имя (?), 16:52, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Остаёться одна проблема: домохозяйки с ИЕ, коих большинство. Поэтому хтмл5 не катит
>(на рекламу/баннеры) :(
наглое 4.2 .. IE (начиная с версии 6.0 ) обрабатывает HTML5 и CSS3 :-) ...
...ну вы поняли... Chrome-Frame-коппонент для IE .. который устанавливается точно таким же способом как и Adobe Flash
| | |
| |
| 5.54, User294 (ok), 17:23, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...ну вы поняли... Chrome-Frame-коппонент для IE .. который устанавливается точно таким же
>способом как и Adobe Flash
А еще топор по реке запросто плавает. Если его к спасательному кругу привязать :)
| | |
|
| 4.49, svchost (ok), 16:59, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Остаёться одна проблема: домохозяйки с ИЕ, коих большинство. Поэтому хтмл5 не катит
>(на рекламу/баннеры) :(
Эту проблему решит сам Майкрософт, убивая свой IE6.
Есть еще домохозяйки с Windows98, у которых и флеш-то не устанавливается. Но мы же не берем их в расчет.
| | |
| 4.60, аноним (?), 17:45, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык пусть реклама и баннеры остаются во флеше навсегда, мы против что-ли?
| | |
|
| 3.72, Аноним (-), 21:35, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я еще не видел ни одного релиза флеш плеера без исправления критической
>>уязвимости? Когда уже все откажутся от этого поделия?
>
>По-моему процесс начался. Сейчас умный программист уже не станет писать что-либо на
>флеше, поскольку понимает что это ходячий труп. То же самое можно
>сказать про сильверлайт. HTML5 уже не просто перекрывает возможности флеша, он
>ушёл значительно дальше.
ну покажите свои разработки :)
| | |
|
|
| 1.4, anonymous (??), 10:11, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> из-за отсутствия стандартного API для обращения к функциям аппаратного
> декодирования потоков H.264.
Господа программеры помогите плиз. Вон виндузятники постояно на линукс
катят по поводу как раз этого апи, причем я их не очень понимаю :(
В к примеру в этом случае ? Что разве libvpau не в исходниках ?
| | |
| |
| 2.9, XXX (??), 10:37, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...vdpau оно как бы не совсем стандартно, и только для nvidia... у intel своя, у amd своя примочка для аппаратного ускорения, как называется - не скажу не помню... вот когда будет либа, а-ля "наподобие mesa, но для аппаратного ускорения видео", будет стабильный api, независимый от производителя - ati, intel, nvidia, via, etc. - тогда часть проблем пропадет само-собой... может ребята из гугля расстараются, и напишут что-нибудь на GSoC для проекта X.Org для аппаратного ускорения WebM... а уж к нему потом может кто-нить и h.264 прикрутит, по образу и подобию...
| | |
| |
| |
| |
| 5.55, User294 (ok), 17:26, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как бы если бы адоб нацелился на то чтобы сделать, а не отмазываться - сделали бы и не отмазывались бы. Благо, даже три либы для трех наиболее часто встречающихся видеокарт - вполне подъемная задача. А если цель упереться рогом и сказать "идите вы все, мордой лица не вышли" - ну так и пойдут ведь, и нефиг потом обижаться...
| | |
|
|
|
| 2.15, Zenitur (?), 11:37, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Если в Windows одно API, а в Linux три - Linux нужно ругать: зоопарк!
Если в Windows три API, а в Linux одно - Linux нужно ругать: ну нет выбора, скупой набор программ, нет гибкости, отстой в общем
| | |
| |
| 3.56, User294 (ok), 17:27, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А если в линухе есть апи а в винде нет - обычно бухтят "%s не нужно!"
| | |
|
| 2.19, Аноним (-), 11:49, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> из-за отсутствия стандартного API для обращения к функциям аппаратного
>> декодирования потоков H.264.
>
>Господа программеры помогите плиз. Вон виндузятники постояно на линукс
>катят по поводу как раз этого апи, причем я их не очень
>понимаю :(
>
>В к примеру в этом случае ? Что разве libvpau не в
>исходниках ?
Есть либа, называется VAAPI. Поддерживает все карты, однако пока ещё не допилен до нормального состояния
| | |
| |
| 3.32, yet another anonim (?), 14:39, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>
>>Господа программеры помогите плиз. Вон виндузятники постояно на линукс
>>катят по поводу как раз этого апи, причем я их не очень
>>понимаю :(
>>
>>В к примеру в этом случае ? Что разве libvpau не в
>>исходниках ?
>
>Есть либа, называется VAAPI. Поддерживает все карты, однако пока ещё не допилен
>до нормального состояния
Поддерживает? Подскажите-ка, как на моём ЖиФорсе 9300GS это включить, если даже нигде не упоминается, даже в настройках самого-продвинутого SMPlayer нет? При чём ни с Nouveau, ни с проприетарными...
| | |
| |
| 4.66, master (??), 18:00, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>В к примеру в этом случае ? Что разве libvpau не в
>>>исходниках ?
>>
>>Есть либа, называется VAAPI. Поддерживает все карты, однако пока ещё не допилен
>>до нормального состояния
>
>Поддерживает? Подскажите-ка, как на моём ЖиФорсе 9300GS это включить, если даже нигде
>не упоминается, даже в настройках самого-продвинутого SMPlayer нет? При чём ни
>с Nouveau, ни с проприетарными...
в гугле забанен?
vaapi: http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/
настройка ATI : http://www.forum.free-x.de/wbb/index.php?page=Thread&postID=14345
под NVIDIA вместо xvba-video юзаем vdpau-video
потом ./mplayer -va vaapi -vo vaapi:gl file.mkv и вперед и с песней
| | |
|
|
| 2.26, ононим (?), 12:54, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не понятно, что они там не осилили, но gstreamer, mplayer, vlc уже умеют va-api.
у меня, например, амд видео карта с XvMC реализацией ускорения и оно работает в mplayer через va-api. на ноуте с GMA500 тоже все работает через va-api.
Более того, аппаратную акселерацию добавили даже в Gnash - свободную замену для флеш-плеера. Так что не ясно, почему эти адобовцы никак не разродятся на нормальную поддержку ускорения. Хотя если посмотреть, как долго они телятся с выпуском стабильного плеера под amd64 - этот вопрос можно считать риторическим.
| | |
| |
| 3.29, strah4 (?), 14:07, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>умеют va-api.
>у меня, например, амд видео карта с XvMC реализацией ускорения и оно
>работает в mplayer через va-api. на ноуте с GMA500 тоже все
>работает через va-api.
>
>Более того, аппаратную акселерацию добавили даже в Gnash - свободную замену для
>флеш-плеера. Так что не ясно, почему эти адобовцы никак не разродятся
>на нормальную поддержку ускорения. Хотя если посмотреть, как долго они телятся
>с выпуском стабильного плеера под amd64 - этот вопрос можно считать
>риторическим.
Они уже не телятся... 64 не будет, проект закрыт....
| | |
| |
| |
| 5.36, wolfovich (?), 15:28, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
We're working on 64-bit versions, but I'm unable to share a specific schedule at this point. We do understand the incredibly strong interest in its availability.
| | |
| |
| 6.57, User294 (ok), 17:29, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Мы работаем над 64-битной версией но не можем сообщить точных дат релиза в данный момент. Мы понимаем что интерес к доступност этой [64-битной] версии растет". Вольный перевод. В каком месте тут сказано что релиза не будет? Тут сказано лишь что даты не определены.
| | |
|
|
|
| 3.33, yet another anonim (?), 14:44, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>умеют va-api.
>у меня, например, амд видео карта с XvMC реализацией ускорения и оно
>работает в mplayer через va-api. на ноуте с GMA500 тоже все
>работает через va-api.
>
>Более того, аппаратную акселерацию добавили даже в Gnash - свободную замену для
>флеш-плеера. Так что не ясно, почему эти адобовцы никак не разродятся
>на нормальную поддержку ускорения. Хотя если посмотреть, как долго они телятся
>с выпуском стабильного плеера под amd64 - этот вопрос можно считать
>риторическим.
И что толку от этого XvMC??? Он может и помагал когда-то ускорять DVD на пентиум I/II, но теперь даже первые медленные P4 (и P3 наверняка) могут справиться с MPEG2\MPEG4 SP 720p, а Core *-*** - и со всеми 1080p. Теперь ускорять нужно: H264\AVC, WMV3\VC-1, Web-M\VP-8...
| | |
| |
| 4.41, ононим (?), 16:34, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, я старый XvMC спутал с новым XvBA. вот как раз последний у меня и работает.
| | |
| |
| 5.48, yet another anonim (?), 16:58, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
XvBA исключительно для Радеона. А с VA API страшные напряги - и ГУИ не знают о таком, и заработать ещё заставь на разных компах...
| | |
| |
| 6.52, yet another anonim (?), 17:13, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>XvBA исключительно для Радеона. А с VA API страшные напряги - и
>ГУИ не знают о таком, и заработать ещё заставь на разных
>компах...
Просто, я хочу сказать, никто серьёзно за это не взялся и не объединил разработчиков, чтоб отшлифовать всё и заставить работать на разных архитектурах и на любом железе - настолько, насколько возможно использовать его потенциал, неплохо бы и с возможностью настройки типа:
1-галочки по декодингу,
2-выбор оптимиз. и адапт. фильтров, в т.ч. деблокинг и деинтерлейс,
3-выбор ускоряемых способов масштаб. и выводов.
Когда такое случится - то и таких многочисленных проблем, жалоб и багрепортов, с видео не будет, а заодно и всякие абобы подтянут своё "добро".
| | |
|
|
| 4.58, User294 (ok), 17:32, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>H264\AVC,
Те потоки которые можно прокачать через интернет - можно и не ускорять...
>WMV3\VC-1,
Эм... а вы этот VC1 вообще где-то видели? Мне он вообще не попадался ни разу в жизни. Я плохо смотрел?
>Web-M\VP-8...
Опять же - через веб такие потоки конечно что вот эти несчастные полмегабита, которые даже арм софтварно разгребет скорее всего ... просто позарез надо ускорить на мощном писюке с крутой видеокартой, ага :). Я понимаю там ускорение 30Мбит потока H.264 например, но кто ж его в веб то выложит? :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.24, Аноним (-), 11:58, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>зачем Вам 64 битный флэш?
Вопрос надо ставить иначе: зачем вам флеш?
| | |
| 3.61, User294 (ok), 17:51, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>зачем Вам 64 битный флэш?
Потому что на десктопе уже давно >=4Gb стало обыденным явлением и аться с 32-битным легаси на них совершенно не доставляет. Например моя домашняя система целиком 64-битная. Зачем мне в ней древнее 32-битное гуано?
| | |
| |
| 4.76, Zenitur (?), 22:05, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Существуют способы адресовать более 4 гигабайт памяти приложениям, а в Линукс и подавно. Вот только крупным производителям это невыгодно
| | |
|
|
|
| 1.14, Zenitur (?), 11:32, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура, наконец-то релиз! А ведь ещё вчера был только 10.0 стабильный. Единственное, что омрачает релиз, это отсутствие аппаратной декодировки видео - но зато уже года 3-4 есть аппаратное ускорение с помощью OpenGL.
| | |
| |
| 2.62, User294 (ok), 17:52, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тебе так уж надо полмегабита видеопотока ускорять? :) А сильно больше как бы на ораву юзеров и не прокачаешь особо, да и каналы у многих юзеров больше не позволят...
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 11:58, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Теперь нормально с кириллицей работает, и это радует.
Причём это было не только с кириллицей
| | |
|
| 1.27, ононим (?), 12:58, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для уменьшения энергопотребления теперь минимизируется нагрузка при обработке контекта в скрытых вкладках (выполнение Flash замораживается при переходе на другую вкладку и выполнение возобновляется только после возвращения к текущей вкладке).
те получается, что если у меня медленный инет, и я поставил 10 вкладок с youtube на прокачку видео, и ушел пить чай, пока это видео загружается, у меня в итоге прогрузится только одна вкладка?
| | |
| |
| 2.28, XoRe (ok), 13:59, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Для уменьшения энергопотребления теперь минимизируется нагрузка при обработке контекта в скрытых вкладках (выполнение Flash замораживается при переходе на другую вкладку и выполнение возобновляется только после возвращения к текущей вкладке).
>
>те получается, что если у меня медленный инет, и я поставил 10
>вкладок с youtube на прокачку видео, и ушел пить чай, пока
>это видео загружается, у меня в итоге прогрузится только одна вкладка?
Ну, если у вас 128 метров, то да)
| | |
| 2.42, Crazy Alex (??), 16:46, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я знаю, эта механика задействуется только для мобил. А на них 10 вкладок youtube и впрямь крутовато.
| | |
|
| |
| 2.65, User294 (ok), 17:58, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Видать, сильно их Джобс припугнул.
Кроме Джоббса на абобу имеют некислый зуб вебмастера, админы и еще 100500 разных типов.
- Потому что покупать их суперредактор чтобы две анимахи и плеер сделать - не доставляет.
- Потому что под линухами и маками любимыми этим народом флеш работает хреново.
- Потому что с 64 бита у абобы все довольно плохо.
- Потому что в силу лицензии это не всем удобно поставлять в комплекте с девайсами и операционками.
Итого? Если Адоба будет Жлоба - она помрет. HTML5 закопает напрочь. Уж как видео - запросто. А остальное почти никому и не надо.
| | |
|
| 1.63, oneonfire (?), 17:54, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Что-то при просмотре видео в контакте с новой версией оно тормозит(((
У меня Archlinux - XFCE 4.6.2, Firefox - 3.6.3, flashplugin - 10.1.53.64-1
| | |
| 1.64, oneonfire (?), 17:56, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из-за этого откатил на старую версию flashplugin - 10.0.45.2-1
Благо не очищал кеш pacman.
| | |
| 1.67, Tav (ok), 18:00, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Только i386. Получается, что для x86_64 доступна только уязвимая версия, спасибо, Адоб.
Надо будет попробовать Lightspark.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 21:38, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Обалденно радует работа кирилицы. Наконецто.
Кирилица у меня же полгода как.
Кстати хочу сказать опять за этих бабуинов. Люди если вы высказываете свое мнение, высказывайте так чтобы остальным не было смешно. для 294, трухина и других тролей.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 21:48, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да кстати, еще по-моему они в одной упряжке работают.
Просто это напоминает очень грамотный маркетинговый подход. То что несут эти два персонажа, реально очень круто с точки маркетинга. я просто уважаю этих троллей. Интересно сколько они зарабатывают. Рубля наверно по 3 с половинкой $ . Думаю что они даже в одном районе живут. Когда у меня была своя контора я тоже так делал. С двух сторон моск людям засирал. :) Не хило на этом поживился. народ же тупой.
| | |
| |
| 4.77, Zenitur (?), 22:08, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да кстати, еще по-моему они в одной упряжке работают.
>Просто это напоминает очень грамотный маркетинговый подход.
Ну не )) Это параноидальные мысли, навеянные, я полагаю, скукой.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 07:47, 12/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
:) вот я и говорю _была_. Просто этот гон читать, жесть как раздражает.
| | |
| |
| 6.82, Аноним (-), 08:02, 12/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А если по новости То конечно зря адобы, так с 64битной версией 32битные компы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.86, maxkit (ok), 23:25, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Раньше (когда плейер был макромедиа, он был еще того качества). Я
>вообще никаких проблем не увидел и различий с виндой. Просто "вы
>не умеете его готовить".
А Вы, стало быть, умеете? А то, что под MacOSX и Linux Flash съедает в 6-7 раз больше процессора, чем в Windows, и об этом говорят все, включая Jobs'а - это ничего?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.79, ffsdmad (ok), 22:43, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а попробуйте вот тут http://podvignaroda.mil.ru/ в разделе обратная связь написать всё что вы о них думаете, а так же потребоваться чтобы они всё таки продолжили работу, а не ограничивались только праздником 9 мая
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 00:50, 13/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а попробуйте вот тут http://podvignaroda.mil.ru/ в разделе обратная связь написать всё что
>вы о них думаете, а так же потребоваться чтобы они всё
>таки продолжили работу, а не ограничивались только праздником 9 мая
Уже отписался, постарался быть вежливым, насколько это получилось)
| | |
|
|
| 1.74, Аноним (-), 21:43, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Обновился на свою голову. Теперь ютуб в HD смотреть невозможно. Это такой хитрый ход от Nvidia, чтобы карточки их покупали?
Скорей бы уже WebM сделали.
| | |
|
