| 1.1, mnimd (ok), 17:34, 08/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>связано с утверждением планов по слиянию подразделений, занимающихся разработкой Java-технологий и созданием СУБД
MySQL становится малоперспективным на фоне современных пост-реляционных технологий.
А кое-кто тут, из подсевших на MySQL, помнится, никак не хотел видеть связь между java и СУБД.
| | |
| |
| 2.4, Andrey Mitrofanov (?), 18:10, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А кое-кто тут, из подсевших на MySQL,
А кое-кто, помнится, чуть не уписался от вопроса, при чём тут жаба.
То есть, готов был свои шортики съесть, что "и есть это харашоу, ибо так повелел саан", но _сформулировать_ никак не мог. Только про генеральную земноводную линию чего-то блеял - как "велено" было...
>помнится, никак не хотел видеть связь между java и СУБД.
Помнится также, кто-то там, "рисовал" связь между якобы поблемами мускула и якобы светлым настоящим жабы. Совсем не "между java и СУБД".
О да, теперь мы (оба?) прозрели. Мы _видим_ связь: ходят _слухи_, _что_ солнышко купило мускул, чтобы _жаба_ _сожрала_ его.
Исход разработчиков и функционеров "купленного" проекта никак этого не подтверждает. Явно - совпадение.
ЗЫЖ Ты тока не плачь сразу-то. Вы там ярило-поклонники соберитесь, программу кпсс подучите, под барабан походите. Может, будете убедительнее рассказывать другим, что они должны сделать для Красна Солнышка.
| | |
| |
| 3.7, mnimd (ok), 18:54, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А кое-кто, помнится, чуть не <...> от вопроса, при чём тут жаба.
Надо полагать, теперь вы наконец поняли, при чем здесь java и сами от этого чуть не ... . И теперь вы ищете способ, как выкрутиться. А я ведь вас тогда два раза переспросил, действительно ли вы не понимаете, при чем здесь java. Вы два раза точно также эмоционально ответили, что не понимаете.
>Помнится также, кто-то там, "рисовал" связь между якобы поблемами мускула и якобы светлым настоящим жабы. Совсем не "между java и СУБД".
Теперь, когда связь между java и СУБД вы наконец-то увидели, по вашей логике получается, что вы на этот раз не видите связи между СУБД и "мускулом". Интересно, сколько на этот раз вам понадобится попыток, чтобы увидеть эту "новую" для вас связь.
>Исход разработчиков и функционеров "купленного" проекта никак этого не подтверждает. Явно - совпадение.
Ну да, случайно так получилось.
>ЗЫЖ Ты тока не плачь сразу-то. Вы там ярило-поклонники соберитесь, программу кпсс подучите, под барабан походите. Может, будете убедительнее рассказывать другим, что они должны сделать для Красна Солнышка.
То есть вы продолжаете обвинять меня в религиозных чувствах к Sun. Только за то, что я по-вашему смею упоминать java рядом со светлым именем MySQL. И это при том, что уже существует OpenJDK. Теперь вам следует быть последовательным и обвинить в религиозных чувствах к Sun автора новости.
| | |
| |
| 4.16, Andrey Mitrofanov (?), 20:07, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>будете убедительнее рассказывать другим, что они должны сделать для Красна Солнышка.
Видимо, уже не будете... :(
>То есть вы продолжаете обвинять меня в религиозных чувствах к Sun. Только
>за то, что я по-вашему смею упоминать java рядом со светлым
>именем MySQL.
Если ты ещё не заметил, на мускул мне всё равно. П.1) А не всё равно мне на сектантские маркетиидно-нлп-шные выкидыши безмозглых идолопоклонников.
И религия - дело хорошее, когда о душе. А не о высокодоходном продажном бизнесе. Да ещё чужом. Жаба и слёзы умиления по ней - это о душе? Совсем не _верю_. Желаете продолжить?
>И это при том, что уже существует OpenJDK.
П-пэ-передовые тэ...-технологии не пэ-пэ-эрвой свежести на _службе_ открытого http:/openforum/vsluhforumID3/48638.html#5 ПО.
>Теперь вам следует быть последовательным и обвинить в религиозных чувствах к Sun автора новости.
С новостью всё в порядке -- про жабу _к месту_, в отличие от.
| | |
| |
| 5.19, mnimd (ok), 20:50, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Итак, видимо связь между СУБД и "мускулом" (см. выше) с первой попытки вам обнаружить не удалось. И вы решили отвлечь внимание на религиозные вопросы и разговоры о душе.
>>То есть вы продолжаете обвинять меня в религиозных чувствах к Sun. Только за то, что я по-вашему смею упоминать java рядом со светлым именем MySQL.
>
>Если ты ещё не заметил, на мускул мне всё равно.
Да уж, видно, как "все равно". Я позволил себе упомянуть MySQL и, _в_связи_ с ним, java. Как впрочем и в новости. Я даже вашего имени не упоминал в первом посте. Но вы почему-то само упоминание этой _связи_ продолжаете воспринимать как личное оскорбление. И с огромным количеством эмоций кидаетесь в битву. Вас никто за язык не тянул. И сейчас за язык никто не тянет. А потом опять в ужасной панике будете искать всяких сказочных существ, виноватых в слабости вашей аргументации.
>П.1) А не всё равно мне на сектантские маркетиидно-нлп-шные выкидыши безмозглых идолопоклонников.
>И религия - дело хорошее, когда о душе. А не о высокодоходном продажном бизнесе. Да ещё чужом. Жаба и слёзы умиления по ней - это о душе?
>>
>>И это при том, что уже существует OpenJDK.
>
>П-пэ-передовые тэ...-технологии не пэ-пэ-эрвой свежести на _службе_ открытого ПО.
Следуя вашей логике, язык С и gcc - это вообще позор для всего открытого ПО. Язык С ведь тоже когда-то был "высокодоходным продажным бизнесом", да и сейчас вообще-то таковым остается. И возраст по меркам ПО у него более чем преклонный.
>Совсем не _верю_. Желаете продолжить?
Не верите - не надо. Чего так возмущаться-то и свою точку зрения навязывать. И что именно вы желаете продолжить?
>>Теперь вам следует быть последовательным и обвинить в религиозных чувствах к Sun автора новости.
>
>С новостью всё в порядке -- про жабу _к месту_, в отличие от < утверждения оппонента >.
Если вы считаете с учетом всего сказанного это свое утверждение логичным и обоснованным, тогда вам не о чем беспокоиться.
| | |
|
|
|
| 2.15, Kaiser (ok), 19:41, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что значит пост-реляционные? Реляционные базы данных в свое время завоевали рынок, потому что они математически обоснованы. То есть там в фундаменте есть реальная теория, а не просто голый маркетинг. Сетевые и иерархические таким прочным фундаментом не обладают. Поэтому используются в специализированных областях, а не общих как реляционные базы.
Объектные накрутки в современных реляционных субд тоже имеют свое обоснование на существование.
Но что еще есть настолько же развитое? Я не про программный продукт, а именно о теории.
| | |
| |
| 3.17, mnimd (ok), 20:17, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что значит пост-реляционные? Реляционные базы данных в свое время завоевали рынок, потому что они математически обоснованы. То есть там в фундаменте есть реальная теория, а не просто голый маркетинг.
То, что теория реляционных баз данных математически обоснована - это я вами полностью согласен. А насколько по вашему большинство известных вам систем соответствуют именно этой теории?
Рынок завоевали системы, основанные на стандарте SQL. И сколько по-вашему в стандарте SQL теоретических основ и сколько там по-вашему маркетинга? И какие еще вы знаете?
>Сетевые и иерархические таким прочным фундаментом не обладают. Поэтому используются в специализированных областях, а не общих как реляционные базы.
Ваше право иметь такое убеждение. Только не являетесь ли вы при этом жертвой этого самого маркетинга?
>Объектные накрутки в современных реляционных субд тоже имеют свое обоснование на существование.
Значит вам известны только якобы теоретически обоснованные реляционные СУБД с "объектными накрутками". Попробуйте "чисто теоретически" предположить наоборот.
>Но что еще есть настолько же развитое? Я не про программный продукт, а именно о теории.
То есть в информационных технологиях теория реляционных баз данных - по-вашему самая развитая теория, с которой другие теории по развитости сравниться не могут.
P.S. Подчеркну, что я нигде не отрицал, что теория реляционных баз данных - это развитая и математически обоснованная теория.
| | |
| |
| 4.18, Kaiser (ok), 20:42, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть в информационных технологиях теория реляционных баз данных - по-вашему самая развитая теория, с которой другие теории по развитости сравниться не могут.
Самая развитая и заслуживающая доверия из мне известных. Если предложите альтернативы - почитаю и подумаю. Пока что пребываю в уверенности, что в ближайшее время ничего не изменится.
| | |
| |
| 5.36, mnimd (ok), 13:13, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> То есть в информационных технологиях теория реляционных баз данных - по-вашему самая развитая теория, с которой другие теории по развитости сравниться не могут.
>
>Самая развитая и заслуживающая доверия из мне известных. Если предложите альтернативы - почитаю и подумаю. Пока что пребываю в уверенности, что в ближайшее время ничего не изменится.
Вы у меня просите не информацию к размышлению, которую я вам уже дал. Вы просите чтобы я вам чего-нибудь понавязывал, как это делаю здесь многие другие.
Я никому ничего навязывать не собираюсь. Это другие тут никак успокоиться не могут, что кто-то думает не так как они. И из-за того, что существует что-то, чего они не могут понять.
И еще раз, я полностью разделяю ваше мнение, что реляционная теория математически обоснована. И очень и очень полезна, если ее с умом применять. А также если использовать системы, в которых она действительно хорошо реализована.
Однако по-вашему получается, что математика только для того всегда и существовала, чтобы найти единственное свое воплощение именно в этой и только в этой теории.
| | |
| |
| 6.40, vitek (??), 13:51, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я никому ничего навязывать не собираюсь.
а Вы ненавязчиво приведите пример.
| | |
|
|
|
|
| 2.23, User294 (ok), 03:24, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>MySQL становится малоперспективным на фоне современных пост-реляционных технологий.
MySQL становится малоперспективным.После того как его отфакапил сан, разогнав к едреной фене команду делавшую его.А технологии тут не при чем.Для своей ниши мускуль - вещь.Вот только сан как вендор доверия уже не вызывает и закладываться в долговременном плане на решения от санок - имхо как-то чревато...
| | |
| |
| 3.26, geekkoo (ok), 08:25, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему, слово "пост-реляционные" это какой-то маркетинговый баззворд, за которым реальной технологии не стоит. Т.е. продавцы чувствуют некоторое разочарование реляционными БД, вот и пытаются впарить какой-то MUMPS в новой обертке. Или уродцев вроде - Matisse The post-relational SQL database
| | |
| |
| 4.27, mnimd (ok), 09:42, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По-моему, слово "пост-реляционные" это какой-то маркетинговый баззворд, за которым реальной технологии не стоит. Т.е. продавцы чувствуют некоторое разочарование реляционными БД, вот и пытаются впарить какой-то MUMPS в новой обертке. Или уродцев вроде - Matisse The post-relational SQL database
Согласен, названия не так важны, важны сами технологии. Реляционная технология является технологией, поскольку в ее основе лежит математическая теория. Однако теория теорией, а реализация реализацией. Почему тогда в основе систем, претендующих на реляционные лежат нереляционные движки?
SQL - это тоже такое слово. Насколько SQL-системы действительно реляционные, а насколько маркетинговые? И кто в них больше разочарован - продавцы или заказчики? Разработчиков в отношении "разочарований" следует рассматривать отдельно. Поскольку если разработчик подсел на какую-то технологию, он в ней обычно не "разочаровывается" до самого последнего.
| | |
| |
| 5.31, vitek (??), 10:52, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
про реляционную технологию хватит уже. итак все знают.
так что там с "пост-реляционной" технологией? она есть?
хотелось бы услышать именно о технологии "пост-реляционной технологии".
| | |
| |
| 6.34, Аноним as anonim (?), 12:25, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>про реляционную технологию хватит уже. итак все знают.
>
>так что там с "пост-реляционной" технологией? она есть?
>хотелось бы услышать именно о технологии "пост-реляционной технологии".
Да не знает он об этом нихрена. Не знает так же и о том, что майсыкль в самую последнюю очередь можно было назвать реляционным, по сравнению с остальными проектами такими как постгрес, файрберд, оракл и проч.
Обычный тупак, умеющий делать вид. Коронная шутка "связь жабы с мускулем" - бред!
| | |
|
| 5.35, geekkoo (ok), 13:05, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>По-моему, слово "пост-реляционные" это какой-то маркетинговый баззворд, за которым реальной технологии не стоит. Т.е. продавцы чувствуют некоторое разочарование реляционными БД, вот и пытаются впарить какой-то MUMPS в новой обертке. Или уродцев вроде - Matisse The post-relational SQL database
>
>Согласен, названия не так важны, важны сами технологии. Реляционная технология является технологией,
>поскольку в ее основе лежит математическая теория. Однако теория теорией, а
>реализация реализацией. Почему тогда в основе систем, претендующих на реляционные лежат
>нереляционные движки?
>
>SQL - это тоже такое слово. Насколько SQL-системы действительно реляционные, а насколько
>маркетинговые? И кто в них больше разочарован - продавцы или заказчики?
Я думаю, что заказчики. Т.е. после отрицательного опыта нескольких sql-injection и ежемесячного выписывания кругленьких сумм в качестве зарплаты DBA, у них уже образовалось стойкое отвращение к словосочетанию "реляционные базы данных".
>Разработчиков в отношении "разочарований" следует рассматривать отдельно. Поскольку если разработчик подсел
>на какую-то технологию, он в ней обычно не "разочаровывается" до самого
>последнего. | | |
| |
| 6.63, mnimd (ok), 17:22, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И кто в них больше разочарован - продавцы или заказчики?
>
>Я думаю, что заказчики. Т.е. после отрицательного опыта нескольких sql-injection и ежемесячного выписывания кругленьких сумм в качестве зарплаты DBA, у них уже образовалось стойкое отвращение к словосочетанию "реляционные базы данных".
>>
>>Разработчиков в отношении "разочарований" следует рассматривать отдельно. Поскольку если разработчик подсел на какую-то технологию, он в ней обычно не "разочаровывается" до самого последнего.
Отсюда следует, что специалистам не нужно брать на себя чужие проблемы и не идти на поводу у продавцов и заказчиков, подсевших на технологии низкого качества, а повышать качество самих технологий. Повышать уровень своих знаний и мастерство, а не позволять втягивать себя в различные патентные войны и лицензионные дрязги.
В этом на данный момент существует большая общественная потребность. Как у нас, так и за рубежом. Поскольку, существующий финансовый кризис во многом обусловлен чрезмерным увлечением маркетинговыми технологиями и выпуском продукции низкого качества.
Под качеством тоже следует понимать не абсолютную шкалу якобы общественных якобы ценностей. А меру удовлетворенности потребителя продукцией, которая не навязана рекламой или чьим-то мнением, а обусловлена самоосознанием и пониманием собственных целей и собственного места в жизни.
P.S. Надеюсь в данной редакции сообщение не вызовет упреков в мой адрес. Аргументированные возражения упреками не считаются.
К участнику geekkoo претензий не имею.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Bakyt (??), 17:42, 08/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помоему это нормально, я даже думаю, что изначально так договариются что бывший руководитель не сразу уходит, а после опр. пром. времени что не шокировать сообщество.
| | |
| |
| 2.6, vitek (??), 18:53, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага. щаз.
посредственности всегда смотрят со своей колокольни.
(ни в коей мере не про Вас! это я вообще....)
у нас вот тоже все так думают... долго уже думают...
ну так и понятно. теперь то бегающих недокодеров ещё больше стало и бизнес-риски на таких нарваться стали ещё больше :-D
а раз так, то кризис может стать и последним :-D
а нормальные как сидели на местах, так и сидят. ну за редким исключением. как здесь. :-)
| | |
| |
| 3.9, vitek (??), 18:57, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
извини Bakyt.
это я нижнему. из коммента 3.
промахнулся. :-)
| | |
|
|
| 1.3, Smaug (?), 17:51, 08/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В США сейчас массовые сокращения персонала. Думаю не трудно будет найти замену гордому сотруднику
| | |
| |
| 2.11, ixrws (?), 19:05, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Массовые сокращение ничем не помогут массовому диффициту квалифицированных кадров. Это несвязанные друг с другом параметры нашего времени. У нас вон юристов тоже много, а толку? Ведь итог то один - юридическая система в по.. . Тут ситуация подобная, найти замену пусть даже и амбициозным людям, но явно с головой, поскольку мускульная компания была прибыльной, так вот найти им замену вот так просто на барахолке - чорта с два. Если бы всё было так просто, то некоторые грамотные компании бы очень быстро набирали персонал и двигались вперёд семимильными шагами, ан ведь этого не происходит.
PS: мы знаем слишком хорошо последсвие идеи: "незаменимых людей нет". Пора бы уже и думать на эту тему серьёзнее, всё таки 80 лет опыта знаете ли, не шутка.
| | |
| |
| 3.12, ixrws (?), 19:08, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>всё таки 80 лет
ах да, упрекнут сейчас что сэсэсэрэ меньше жил, так напомню - переоценка ценностей всё ещё не сделана! Сейчас изменения скорее слабым естественным путём идут, нежели всеобщим осуждением:)
| | |
|
| 2.13, mnimd (ok), 19:14, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В США сейчас массовые сокращения персонала. Думаю не трудно будет найти замену гордому сотруднику
На том уровне дел, о котором идет речь, достаточно наивно говорить о "персонале" и "сотрудниках". Речь идет о капиталах - финансовых и интеллектуальных. Такой "сотрудник" без "работы" вряд ли останется. И речь идет не о поиске замены "сотруднику", а о реорганизации целой бизнес-структуры.
| | |
| |
| 3.22, Smaug (?), 03:05, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно вы правы - реорганизация. Зачем САНу лишние руководители?
Я вот только не понимаю, что вы называете капиталом - очкариков в засаленных футболках и потёртых джынсах? этого капитала можно тонной импортировать из Индии - а можно и не импортировать, так даже дешевле
| | |
| |
| 4.25, User294 (ok), 03:40, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конечно вы правы - реорганизация
С моей точки зрения скорее похоже на постепенный пиндец проекта у санок, если называть вещи своими именами.Фанаты от сана могут втирать что угодно но лично я бы за успех этого проекта под крылом сана зуб уже не дал.По признакам больше похоже на кирдык проекта у санок.Даже если кому-то удобнее это называть реструктуризацией.
>Я вот только не понимаю, что вы называете капиталом - очкариков в
>засаленных футболках и потёртых джынсах?
Эти очкарики (в отличие от румяных манагеров-ничегонеделателей в галстучках, костюме и лакированых ботинках) и делают обычно что-то стоящее, то ради чего это все и покупают.При кризисе выгонять логично тех которые в пиджаках: толку от них обычно ноль, только брюки на высоком кресле протирают.И кстати из индии основателей мускуля не выпишешь.Оттуда разве что быдлокодеров на жаве можно выписать, только даже сотня оных не заменит уволившихся - они только быдлокодить умеют.А это не то.
| | |
| |
| 5.28, Smaug (?), 09:56, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"я бы за успех этого проекта под крылом сана зуб уже не дал"
У вас в фирме, где вы работаете, решает директор или вы?
"При кризисе выгонять логично тех которые в пиджаках: толку от них обычно ноль"
Румяные ничегонеделатели делают главное - зарабатывают деньги для компании. У американцев есть поговорка: кто придумал заработал 1$, кто реализовал 10$, а кто продал 100$.
"быдлокодеров на жаве можно выписать, только даже сотня оных не заменит уволившихся - они только быдлокодить умеют"
Миф про то что в Индии одни идиоты которые пишут быдлокод распространяется "компьютерщиками"(прислуга за всё) из России, которые не смогли себе найти работу по специальности
P.S. Поскажите ламеру(мне) как тут цитировать?
| | |
| |
| 6.32, vitek (??), 11:01, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>P.S. Поскажите ламеру(мне) как тут цитировать?
сложный вопрос.
нужно уточнить бизнес-требования, построить бизнес-процесс,..
затем реализовать бизнес-объект (желательно при помощи пост-реляционной технологии).
в общем работы ровно на $100.
>У американцев есть поговорка: кто придумал заработал 1$, кто реализовал 10$, а кто продал 100$.
ни и что они будут за $100 бакинских продавать, если за $1 никто ничего не сделал?
а у нас иногда поговаривают - копейка рубль бережёт.
| | |
| |
| 7.33, Smaug (?), 11:48, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>P.S. Поскажите ламеру(мне) как тут цитировать?
>
>сложный вопрос.
да нет, всё оказалосль просто :)
>ни и что они будут за $100 бакинских продавать, если за $1
>никто ничего не сделал?
>а у нас иногда поговаривают - копейка рубль бережёт.
Правильно. Эти мега разработчики потратили полжизни на MySQL - но остались голодранцами(копейка)
А Sun взяв кредит в банке, купила его и теперь будет зарабатывать на комплексных решениях для серьёзных людей(руболь)
| | |
| |
| 8.43, Smaug (?), 15:14, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть мнение, среди обывателей, что компания в Америке принадлежит тому, кто её о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.44, vitek (??), 15:57, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | CentOS это недо RedHat и всегда таким будет типа try buy пробник из журнала ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.56, User294 (ok), 04:01, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У вас в фирме, где вы работаете, решает директор или вы?
Не очень понятно при чем тут вообще я.Я в сане не работаю.И слава богу.
>поговорка: кто придумал заработал 1$, кто реализовал 10$, а кто продал
>100$.
Все так.Только обычно ряд топов занимается ровно тем что ничем не занимается.Получая однако некислую зарплату.Формально они должны координировать работу сэйлзов но реально они обычно только щеголяют статистикой а черную работу 1 хрен делают подчиненные.Таких можно безболезненно турнуть ничего не потеряв.Это кстати так, всего лишь результат смотрения на работу некоторых больших международных контор - вот таких манагеров очень любят турять.Сэйлзы от этого хуже работать не станут (а если станут, пойдут лесом: на их места очередь им подобных вон стоит на биржах) а вот экономия на зарплате такому фрукту выходит сильная.В результате те кто раньше гордился весьма большой зарплатой и прочая теперь даже почаще других оказываются за бортом.Чем больше зарплата - тем больше соблазн от такого сотрудника избавиться если это не критически важный человек.
>Миф про то что в Индии одни идиоты которые пишут быдлокод распространяется
>"компьютерщиками"(прислуга за всё) из России, которые не смогли себе найти работу
>по специальности
Ну, фото IE7 team я например видел - некоторые представители этого team судя по фото даже до семи считать не умеют, если уж говорить об идиотах.Назвать их браузер венцом творения я как-то не могу.Заурядная поделка сливающая всем известным мне конкурентам.Ну да, отличные там кодеры.
>P.S. Поскажите ламеру(мне) как тут цитировать?
Используя символ ">" ("больше") в начале строки.Вообще, оппонентское сообщение само цитируется при нажатии на "ответить" под выбранным сообщением по идее...
| | |
| |
| 7.59, Smaug (?), 09:35, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У вас в фирме, где вы работаете, решает директор или вы?
>Не очень понятно при чем тут вообще я.Я в сане не работаю.И
>слава богу.
Смысл в том, что решают ("давать зуб" или нет) не рядовые сотрудники(админы, программеры), а люди с мозгами и деньгами.
Только обычно ряд топов занимается ровно тем что ничем не занимается.Получая
>однако некислую зарплату.
Они пинают простых смертных и решают задачи руководства. Наивно полагать, что "трудолюбивые" американцы будут работать без регулярного пропинывания руководством. Им же всё похер, сколько удастся заключить контрактов, сколько серверов продать...главно давай бабки каждую неделю(месяц)
>судя по фото даже до семи считать не умеют,
С таким таллантом кадровика вам надо немедленно послать резюме Стиву Баллмеру или хотябы Ларри Эллисону :))
>Используя символ ">" ("больше") в начале строки.Вообще, оппонентское сообщение само цитируется при нажатии на "ответить" под выбранным сообщением по идее...
Спасибо
| | |
|
|
| 5.29, mnimd (ok), 10:13, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ясно понятно, что для любой ниши найдется своя вещь Вот и MySQL изначально ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.24, User294 (ok), 03:31, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В США сейчас массовые сокращения персонала. Думаю не трудно будет найти замену
>гордому сотруднику
Ага, я посмотрю как они найдут замену создателям мускуля.Вот то что оные могут наваять какой-то свой проект без всяких санов оставив сан дрейфовать с их купленным трейдмарком без особых перспектив - факт.Заменить можно быдлокодеров, а увольняются как видите далеко не они.Быдлокодеры то увольняться до последнего не будут - ведь потом хрен найдут себе новую работу...
| | |
| |
| 3.30, mnimd (ok), 10:37, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага, я посмотрю как они найдут замену создателям мускуля.Вот то что оные могут наваять какой-то свой проект без всяких санов оставив сан дрейфовать с их купленным трейдмарком без особых перспектив - факт.Заменить можно быдлокодеров, а увольняются как видите далеко не они.Быдлокодеры то увольняться до последнего не будут - ведь потом хрен найдут себе новую работу...
Вы так много говорите о корпорациях, трейдмарках и "проектах", чтобы скрыть, что вы очень плохо разбираетесь, что за всем этим стоит. Вы так внимательно следите за тем, кто кого купил, и за судьбой известных корпораций, поскольку это является единственной зацепкой для вашего разума, чтобы делать какие-то выводы о существующих технологиях. Кроме этого вам больше не о чем говорить. Хотя и о положении дел в корпорациях вы судите исключительно по новостям.
А судя по содержимому ваших постов на форуме, объем ваших знаний не дотягивает даже до уровня "быдлокодера". Вот вам и остается только новости пересказывать. И рекламировать эти корпорации и разные патенты и лицензии.
Потому как, кроме эмоций, никакого конструктивного анализа вы не производите. При всем количестве ваших постов. В лучшем случае, кроме эмоций, у вас получается нагромождение всяких технических словечек, которые вы где-то вычитали.
| | |
|
|
| 1.14, gogo (?), 19:19, 08/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще-то в СМИ сообщалось, что он ушел ради своего движка maria. Видать Сану он не по душе пришелся...
Что-же, вполне возможно, что это пахнет форком, если он свой движок до стабильного релиза доведет.
| | |
| |
| 2.21, mnimd (ok), 23:43, 08/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Краткое содержание предыдущих серий, оно же "а я же говорил"!
И что вы хотели сказать? Речь шла вначале о плохих перспективах MySQL. Судя по всему, вы с этим согласны. А с чем спорили тогда в начале?
И вы после этого утверждаете, что "на мускул вам все равно"?
И вы после этого обвиняете других в фанатизме по отношению к Sun?
Как будто у вас в их акции вложено последнее состояние. Да и при этом сие "творение" на финансовую статистику явно не тянет.
Это даже не интересно горячим поклонникам java. Ну рухнет Sun, ну и что? Стандарты java открыты. И альтернативные реализации имеются, в том числе свободные. Также как сейчас язык С живет независимо от его создателей.
Вы считаете, что кто-то будет следить за длинным-длинным ходом ваших мыслей, если вы их сами забыли сформулировать, фанатично собирая статистику.
| | |
| |
| 3.55, vitek (??), 02:01, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И что вы хотели сказать? Речь шла вначале о плохих перспективах MySQL. Судя по всему, вы с этим согласны.
после покупки - ДА.
>И вы после этого утверждаете, что "на мускул вам все равно"?
как на open source проект - НЕТ.
>Как будто у вас в их акции вложено последнее состояние.
как и у Линуса Торвальдса.
мы с ним в складчину.
>Это даже не интересно горячим поклонникам java. Ну рухнет Sun, ну и что? Стандарты java открыты.
главное, чтобы "горячие поклонники java" были в курсе. хотя... всё равно.
>Вы считаете, что кто-то будет следить за длинным-длинным ходом ваших мыслей, если вы их сами забыли сформулировать, фанатично собирая статистику.
не более чем за ходом Ваших мыслей.
| | |
|
|
| 1.60, geekkoo (ok), 14:34, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Максим, а можно объяснить по каким причинам был вычищен этот тред? Была вполне парламентская дискуссия, которая даже особенно не отдалилась от основной темы.
Не могли бы вы дать ссылку на изложением принципов, по которым осуществляется модерация на opennet? Или вы рассматриваете opennet, как свой частный блог?
| | |
| |
| 2.61, Maxim Chirkov (ok), 16:11, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Максим, а можно объяснить по каким причинам был вычищен этот тред? Была
>вполне парламентская дискуссия, которая даже особенно не отдалилась от основной темы.
Почищена была часть треда в которой был переход на личности. Обсуждение ушло от первоначальной темы в сторону упреков участника mnimd. Сообщение, которое вызвало такую реакцию, было удалено и все ответы на него тоже.
Как правило, сигналом к тому, что пора удалять служит несколько недовольств через ссылку "Сообщить модератору".
>Не могли бы вы дать ссылку на изложением принципов, по которым осуществляется
>модерация на opennet? Или вы рассматриваете opennet, как свой частный блог?
https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=help#rules
| | |
|
|
