The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление X.Org Server 21.1.4 с устранением уязвимостей

12.07.2022 22:02

Доступен корректирующий выпуск X.Org Server 21.1.4, в котором устранены две уязвимости в обработчиках расширения Xkb, позволяющие поднять свои привилегии в системе, если X-сервер выполняется с правами root, или выполнить код на удалённой системе, если для доступа используется перенаправление сеанса X11 при помощи SSH. Уязвимости вызваны отсутствием корректной проверки размера в обработчиках запросов ProcXkbSetGeometry (CVE-2022-2319) и ProcXkbSetDeviceInfo (CVE-2022-2320), которые можно эксплуатировать для записи в область памяти за границей выделенного буфера.

В случае ProcXkbSetGeometry отсутствовала проверка размера полей запроса, что позволяло клиенту вызвать переполнение, указав в запросе число секций, не соответствующее фактически отправленным данным. В обработчике ProcXkbSetDeviceInfo уязвимость вызвана неверным порядком вызова функций - функция для проверки параметров вызывалась после функции, в которой эти параметры использовались (были перепутаны названия функций и функция XkbSetDeviceInfo включала код для проверки, а XkbSetDeviceInfoCheck - для выставления значений).

Дополнение: Рассмотренные уязвимости также устранены в выпуске XWayland 22.1.3, DDX-компонента (Device-Dependent X), обеспечивающего запуск X.Org Server для организации выполнения X11-приложений в окружениях на базе Wayland.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.x.org/archives/x...)
  2. OpenNews: Сбой в GitLab-инфраструктуре FreeDesktop, затронувший репозитории многих проектов
  3. OpenNews: Уязвимость в libinput, приводящая к выполнению кода при подключении вредоносного устройства
  4. OpenNews: Уязвимости в X.Org Server
  5. OpenNews: Доступен X.Org Server 21.1
  6. OpenNews: Обновление X.Org Server 1.20.11 с устранением уязвимости
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57495-x.org
Ключевые слова: x.org, xserver, x11
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анонн (?), 22:17, 12/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    > вызвать переполнение
    > поднять свои привилегии в системе
    > X.Org Server

    качественный надежный код проверенный временем, от настоящих программистов™

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 22:21, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чисто практически, если ты выполняешь недоверенный код на системе, у тебя уже есть серьёзная проблема. А так это мелочи, никто не застрахован. Особенно не застрахованы там, где корпы активно сливают все полимеры уже не первое десятилетие (иксы).
     
     
  • 3.6, Анонн (?), 22:27, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это надеюсь шутка такая? Так весь код можно назвать недостоверным - что ядро, что драйвера, что DE. А иксы эта та хрень которая есть практически в любом линуксе...

    О да, злые корпы заслали шпиона чтобы он в нужный момент отвлек кодера и тот перепутал порядок вызовов функций? Иксы были решетoм и десять лет назад https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2006-4447/

     
     
  • 4.14, Аноним (3), 22:41, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Недоверенный код в ядре? Ну, если ты левые проприетарные модули запускаешь, то да, вполне. Там что угодно может прилететь, вон как подписанный биос с малварью с серверов производителя раздавали, не надо даже ОС загружать, чтобы получить.
     
     
  • 5.18, Анонн (?), 22:55, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем тут "левые проприетарные модули"

    nftables часть ядра, Netfilter часть ядра, perf часть ядра, ... и я могу продолжать еще долго
    кроме них есть еще куча вещей идущих в поставке систем практически всегда - типа openssl

     
     
  • 6.19, Аноним (3), 23:07, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, есть ещё ebpf. Когда из юзеспейса в него загружаешь недоверенный код, тоже внезапно может с правами ядра исполниться. А насчёт файрвола, так глубоко искать не надо: у тебя network manager запущен, который произвольный код, пришедший на интерфейс, от рута исполнял. Это всё хорошо, но только уязвимости, которые требуют от пользователя активных действий (как в данном случае), это не серьёзно и второстепенно, просто не запускай левый код и не поймаешь эксплойт.
     
     
  • 7.21, Анонн (?), 23:14, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    про ebpf решил не вспоминать, потому что это не калитка, а просто ворота

    > тебя network manager запущен

    который наворачивается от "специально оформленного пакета" потому что кто-то где-то не проверил входные параметры, получает тебе рут и печальбеда - никаких активных действий не требуется

     
  • 4.22, pashev.ru (?), 23:31, 12/07/2022 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 5.23, Аноним (23), 23:36, 12/07/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 5.26, Kuromi (ok), 23:50, 12/07/2022 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 6.29, Аноним (29), 00:20, 13/07/2022 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
  • 6.30, Аноним (30), 01:09, 13/07/2022 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 7.31, васёк (?), 01:51, 13/07/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 7.36, Аноним (-), 02:53, 13/07/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 8.83, Аноним (-), 11:05, 15/07/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.50, Аноним (50), 11:26, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он достоверный? )
     
  • 2.5, кубрик (?), 22:23, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Действительно. Ведь столько много новых молодых аналогов от молодых непроверенных программистов не осливших дальше попаскрипта.

    Я лично 100500 насчитал. из которых 100499 на новой и модной растишке.

    А функционал, функционал, мммммммм, прямо на любой вкус, наиполнейшая реализация. И ни одной ошибки, ни одной утечки. Поддерживаются прямо сразу все видюхи из коробки. Ну просто глаза разбегаются. Всю жизнь можно пробовать эти аналоги так все и не перепробуешь.

     
     
  • 3.43, john_erohin (?), 09:13, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Ведь столько много новых молодых аналогов

    да ! зацените попугайщину: https://github.com/ibraheemdev/modern-unix

    когда-нибудь это все разовьется до Х полноценного сервера.

     
     
  • 4.56, Аноним (56), 12:48, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интересная подборка. Прямо чувствуется, что у авторов утилит было светлое виндовое будущее, где надо всё руками делать, а автоматизировать не нужно и вредно. Куча утилит, ни у одной формат вывода нормально обработке не поддаётся, лол просто.
     
  • 2.25, Аноним (25), 23:43, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >были перепутаны названия функций и функция XkbSetDeviceInfo включала код для проверки, а XkbSetDeviceInfoCheck - для выставления значений

    Как твой Rust спасёт от этого, сынку?

     
     
  • 3.28, Аноним (28), 00:17, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Rust не будет переполнения, даже если не проверишь параметры.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 02:51, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Rust не будет переполнения, даже если не проверишь параметры.

    Гм, как бы это сказать, иксы улетевшие с panic() - приятная штука, конечно это всего лишь DoS вместо priv escalation, но кмк батхерт был бы хорош :)

    ...но для начала надо найти мазохиста который это на хрусте перепишет :). В лучшем случае кто-нибудь накодит обрубленый в 20 раз по фичам эрзац, но с ним половина софта не будет работать или будет работать криво. И нафига он такой вообще?

     
     
  • 5.51, burjui (ok), 11:27, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    panic - это корректное завершение программы, не приводящее к эксплуатации уязвимости. Да, параметры всё равно лучше проверять, но от ошибок не застрахован никто, как показывает практика.
     
     
  • 6.75, Аноним (3), 23:22, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если какая-нибудь leveldb при этом повреждается и вайпается, то плевать уже на уязвимости.
     
  • 5.66, Kuromi (ok), 17:50, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, ну если оно грохается сразу то это очень неприятно, конечно, с другой сторон... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.39, Бывалый смузихлёб (?), 07:32, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > были перепутаны названия функций и функция XkbSetDeviceInfo включала код для проверки,
    > а XkbSetDeviceInfoCheck - для выставления значений

    абстрактное отсутствие переполнения в расте спасает от логических и алгоритмических ошибок ?

     
     
  • 5.46, Аноним (23), 10:28, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет конечно, но на переполнении оно бы паникнуло.
    А дальше зависит от архитектуры кода - или ты бы перезапустил иксы узнав что есть какая-то лажа.
    Или, если есть глобальный перехват паники, выполнилась какая-то логика.
    Но рут бы никто не получил бы.

    Это я молчу что проблему можно было бы просто типами решить - первая функция принимает rawParams и возвращает verifiedParams, а вторая соответственно принимает verifiedParams. И оно даже бы не скомпилировалось с такой логической ошибкой.

     
     
  • 6.57, Аноним (56), 13:01, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но рут бы никто не получил бы.

    Просто подождите немного, пока не пойдёт в прод. Сразу научатся рут получать через растософт.

     
  • 4.40, ИмяХ (?), 07:49, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, Rust заставит тебя проверять параметры, хочешь ты этого или нет, иначе не скомпилирует.
     
     
  • 5.79, Бывалый смузихлёб (?), 11:54, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, Rust заставит тебя проверять параметры, хочешь ты этого или нет, иначе
    > не скомпилирует.

    Как раст "заставит" меня написать алгоритм работы именно таким каким он должен быть ?
    Скажем, в методе начинающегося с get, делать именно запрос и выдачу данных без изменения каких-то переменных, содержащих настройки, а который с set - именно запрос, без изменения соотв переменных ?

    И, если он такой умный, то почему заставляет меня. Пусть сам и пишет. Я ему, так и быть, э/э оплачу.
    Всё остальное, разумеется, заберу себе, но ведь и он будет купаться в шоко.. точнее, в джоулях и ваттах

     
  • 2.33, Аноним (-), 02:47, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > качественный надежный код проверенный временем, от настоящих программистов™

    Эти программисты кодить его начали в эпоху когда компьютеры вообще никто не взламывал, лол! Да и назвать код иксов качественным и надежным может только полный ламак. Это дикое месиво костылей и подпорок, в котором из кучи винтажного легаси пытались сделать какое-то подобие современной графической подсистемы. С понятным результатом - этот кадавр настолько ужасен что его майнтайнить никто не хочет. И "настоящие программисты" очень хорошо в курсе этого момента. Именно поэтому он скоро и подохнет в пользу вэйланда. В котором так то хакать в 20 раз меньше чего, для начала.

     
     
  • 3.47, Анонн (?), 10:31, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью согласен. В след раз прицеплю табличку "сарказм" ¯\_(ツ) _/¯
     

  • 1.2, Аноним (2), 22:20, 12/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    IBM давно захватила разработку иксов, дабы остановить её, чтобы ничего не мешало их же Wayland...

    Почему никто из тех, кто ненавидит Wayland и его держателей базового протокола не создаст форк X.Org и не начнёт его развивать в том ключе, чтобы от говнокода написанного в начале нулевых для решений его проблем? До коли будем терпеть?!

     
     
  • 2.4, Аноним (3), 22:22, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А зачем?  Вяленый когда-нибудь начнёт работать же.
     
     
  • 3.62, fi (ok), 15:22, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошая новость!

    жаль я до тех светлых времен не доживу :DDDDD

     
  • 2.9, Аноним (9), 22:30, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял.
    Предлагаете поддерживать говнокод вместо того чтобы написать все нормально и с нуля (Wayland)?
    Какие вообще недостатки у Wayland, кроме того что он еще сырой (оно и понятно, он же молодой).
     
     
  • 3.13, Аноним (29), 22:38, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > молодой

    Да, 2008 года всего.

     
  • 3.17, Анонус (?), 22:47, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >оно и понятно, он же молодой

    Первый релиз в 2008 году. Версия 1.0 в 2012ом. За такое время Виндус 2000 эволюционировала до 7ки.

     
     
  • 4.55, llolik (ok), 11:52, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Работать над ним, в смысле пробовать внедрять и что-то с ним делать, и начали только где-то в 2012-2013 годах. До этого это был просто проект изначального автора, на который вскользь обращали внимание.

    > За такое время Виндус 2000 эволюционировала до 7ки.

    Пару раз за это время переломав начисто видео-подсистему и архитектуру драйверов. Могут-ли авторы Wayland себе такое позволить?

     
  • 4.78, Аноним (78), 02:40, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Windows тоже стояла задача по переходу на композитный рабочий стол с применени... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.69, Аноним (69), 20:20, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нормально и с нуля
    > Wayland
    > десять с лишним лет костылизации

    А ты забавный.

     
  • 2.10, Анонн (?), 22:30, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так для этого программировать уметь надо, а не только языком на опеньке чесать
     
  • 2.16, arrow os (?), 22:45, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До Коди? Конкретно какого? Или ручки плоха гаварыт?
     
  • 2.52, Аноним (52), 11:28, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так вейланд вроде и есть очищенные иксы.
     
  • 2.68, Аноним (69), 20:19, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Xenocara.
     

  • 1.8, anonymous (??), 22:29, 12/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Неприятно, но так интересно как retbleed. Пора уже эльбрусы выкатывать в народное хозяйство а не компетенциями модернизированного импотозамещения в отчетиках меряться.
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 13:48, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для того что бы эльбрусы попали в массы нужно хотябы миллион гарантированных продаж в год, а этого не будет
     

  • 1.11, Alladin (?), 22:34, 12/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Опеннетчиков не понять..

    то они недовольны то что Xorg не обновляется...

    то Xorg обновился решая уязвимости и снова недовольства...

    невероятно:)

     
     
  • 2.12, Анонн (?), 22:37, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все просто:
    хорошо что обновился!
    а вот повод для обновления был так себе...
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 02:49, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все просто:
    > хорошо что обновился!
    > а вот повод для обновления был так себе...

    Извините, имплементить новые фичи и продвинутости в этой штуке очень уж мучительно. Поэтому поводы только такие и остались, по большому счету.

    Де факто иксы уже в фазе глубокого майнтенанса и даже это всех причастных кодеров порядком задолбало.

     
  • 2.20, Аноним (20), 23:14, 12/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня такое впечатление, что им специально нашли и сунули под нос эту новость, мол смотрите, обновляется Икс, можно не бухтеть. Но трушные анонимы найдут повод бухтеть там где его нет.
     
  • 2.27, Admino (ok), 00:00, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опеннетчиков всегда можно понять. Они обсирают всё.
     
  • 2.82, Аноним (82), 04:25, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут вопрос почему бухтят все время, дело в опеннетчиках или проблема в опен сурсе, все не однозначно, но по большому счету проблема скорее в людях которые хотят что бы им сделали так как они хотят другие люди и бесплатно, и не получая этого выражают свое неудовольствие.
     

  • 1.24, SNM (?), 23:43, 12/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В бздях когда починят ту кучу варнингов, которая вываливается при запуске startx
     
  • 1.38, Аноним (38), 05:16, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вейланд судя по всему уязвимостей не имеет?)
     
     
  • 2.42, Аноним (42), 07:53, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В протоколе уязвимости всегда можно исправить подняв мажорную версию. А вот в реализациях - могут, но другие, связанные с конкретным DE.
     

  • 1.41, ИмяХ (?), 07:50, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >>поднять свои привилегии в системе, если X-сервер выполняется с правами root

    Опять рут взломал сам себя

     
  • 1.44, Аноним (44), 09:15, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всегда поража наивность людей, чьи аргументы сводятся к датам. Дескать, Вяленый с 2008, а все еще сырой. Это ведь не так, что подход Вяленого как раз и хорош этим: лучше мелкими частями обкатывать и добавлять, чем сходу написать все и сразу, общитавшись где-то в последствии. А так, всё гуд, Вяленый вяло развивается, плавно, опен сорсно. Опять подпивасные деды бухтят, выходит, от нечего делать.
     
     
  • 2.54, ip1982 (ok), 11:32, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > подход X.Org как раз и хорош этим: лучше мелкими частями обкатывать и добавлять, чем сходу написать все и сразу, общитавшись где-то в последствии.

    Amended.

     
     
  • 3.58, Аноним (44), 13:38, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разве иксы, изначально, не были написаны за меньшей срок, при большем объеме кода? То, что иксы пилились и фиксили баги на протяжении времени, не говорит о том, что расчет был на растянутую во времени, продолжительную разработку изначально. Но если вы приведете релевантные цитаты тех времен, я признаю что в такой постоновке своей аргументации был не прав.
     

  • 1.45, Шарп (ok), 10:00, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оно всё ещё живое?
     
  • 1.48, yet another anonymous (?), 10:56, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мда. Собралась кучка ...ков, которые про код wayland'а только слышали, но никогда не видели. Поэтому он продвинутый и очень замечательный. И, поскольку этот коллектив пользует исключительно remote desktop, то архитектура X11 полное ...но. Ну-ну.
     
     
  • 2.59, Аноним (44), 13:45, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я слышал про архитектуру Вэйланда. Она изначально строже. Если на архитектуру накладываются такие ограничения, то вполне возможно и привлечет Вэйланд людей, кому такая строгость даже в мелких деталях важна. Ну а то что не обязательно все имплементации будут такими, это уже вопрос другой.
     
     
  • 3.65, yet another anonymous (?), 16:41, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про "строгость" --- это вы себе оставьте. Оно _другое_. И, в частности, при удалённой работе будет просто хреначить видеопоток по сетке. Заодно занимая ресурсы на обоих концах.
     
  • 3.70, Аноним (69), 20:23, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глядя на происходящий веселый карнавал в гейланде я понимаю — это не строгость. Это БДСМ.
     
  • 2.61, Аноним (61), 15:20, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Собралась кучка ...ков, которые про код wayland'а только слышали, но никогда не видели.

    а зачем видеть ? я например доверяю основным разрабам X11 которые сказали что тянуть такое г-но уже невмоготу и пора переписать на что-то более вменяемое, и эти же разрабы начали пилить wayland.
    Но вот меня смущает "кучка ...ков" которые одно превозносят а другое гнобят по принципу ... да не, нету у них никаких принципов, а просто два полушария в мозге замкнуло.

     
     
  • 3.71, Аноним (69), 20:25, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть претензии у них были к реализации.
    Что мешало переписать ее, не трогая X Window System protocols?
    Их писали не они?
     
     
  • 4.76, yet another anonymous (?), 23:24, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К X11 сделали расширения (даже несколько), которые, не ломая совместимость, реализуют аналогичные (wayland protocols) возможности. Ими можно пользоваться когда это целесообразно. Таки нет, сделаем всё с нуля, выкинув сильные решения (просто сказав, что они устарели и более не нужны).  
     
  • 3.77, Аноним (77), 00:35, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и эти же разрабы начали пилить wayland

    которые до этого сделали

    > такое г-но

    Внимание, вопрос! Что получится у них в очередной раз?

     
  • 2.63, SNM (?), 16:13, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я видел, скроллинг иногда фризится и подтормаживает даже на видеокарте уровня RX580 и процессоре i9-9900 с 32 гигами оперативки. Хотя лет 20 назад когда сидел на какой-то S3 видюхе и первом пне с 64 мегами, я даже и подумать в страшном сне не мог что СКРОЛЛИНГ может лагать.
     
     
  • 3.64, Бывалый смузихлёб (?), 16:15, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это следствие захода в IT гуманитариев без профильного инженерного образования, плюс стремление бизнеса делать всё да побыстрее, без оптимизации, экономя на бездарных сотрудниках.
     
  • 3.72, Аноним (69), 20:26, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виноваты в этом, конечно, иксы?
     
     
  • 4.74, yet another anonymous (?), 23:15, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не чесно, вы всю проповедь портите.... :)
     
  • 4.80, SNM (?), 18:48, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Виноваты в этом, конечно, иксы?

    Да, в винде всё летает

     

  • 1.49, Аноним (49), 11:06, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Xorg - он как Ленин в Мавзолее, живее всех живых!
     
  • 1.53, Аноним (50), 11:32, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > П.доры они все 🤗

    Почему не предположить, что там просто бороются за свой мир вещей, который считают единственно верным, понимая, что его отодвигают на более чем менее унизительное положение? )

     
     
  • 2.73, Аноним (69), 20:28, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "И вот ты стал пленником своего уютного гнездышка и вещи, хозяином которых ты никогда не был, становятся твоими хозяевами."
    Тайлера на них нет.
     

  • 1.67, Аноним (67), 19:59, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати память в иксах у одного меня течёт? То-ли фаерфокс, то-ли хромой виноваты, но их прибъёшь - а Хorg как занимал 3-4GB RSS, так и остаётся. Приходится и его тоже - того. Это как-то лечится?
     
  • 1.81, Аноним (81), 03:15, 15/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Люди всё ещё пускают Иксы от рута?
     
     
  • 2.85, tester (??), 14:23, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это последствия дистрибутива, работает же))
     

  • 1.84, Абоба (?), 09:56, 17/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тиринг пофиксили?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру