The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики ядра Linux обсуждают возможность удаления ReiserFS

23.02.2022 19:54

Мэтью Уилкокс (Matthew Wilcox) из компании Oracle, известный созданием драйвера nvme (NVM Express) и механизма прямого доступа к ФС DAX, предложил удалить файловую систему ReiserFS из состава ядра Linux по аналогии с когда-то удалёнными устаревшими ФС ext и xiafs или сократить код ReiserFS, оставив только поддержку работы в режиме только для чтения.

Мотивом для удаления стали дополнительные трудности с модернизацией инфраструктуры ядра, вызванные тем, что специально для ReiserFS разработчики вынуждены оставить в ядре устаревший обработчик флага AOP_FLAG_CONT_EXPAND, так как ReiserFS остаётся единственной ФС, использующей данный флаг в функции write_begin. При этом последнее исправление в коде ReiserFS датировано 2019 годом и непонятно, насколько вообще данная ФС востребована и продолжают ли ей пользоваться.

Ян Кара (Jan Kára) из компании SUSE согласился, что ReiserFS находится на пути к устареванию, но непонятно, достаточно ли она устарела для удаления из ядра. По данным Яна, ReiserFS продолжает поставляться в openSUSE и SLES, но пользовательская база данной ФС незначительна и постоянно сокращается. Для корпоративных пользователей поддержка ReiserFS в SUSE была прекращена 3-4 года назад, и модуль с ReiserFS не входит по умолчанию в пакет с ядром. Как вариант Ян предложил начать выводить предупреждение об устаревании при монтировании разделов ReiserFS и считать данную ФС готовой к удалению, если в течение года или двух никто не даст знать о желании продолжить использование данной ФС.

К дискуссии подключился Эдуард Шишкин, сопровождающий файловую систему ReiserFS, и предоставил патч, убирающий использование флага AOP_FLAG_CONT_EXPAND из кода ReiserFS. Мэтью Уилкокс принял патч в свою ветку. Таким образом, повод для удаления устранён и вопрос исключения ReiserFS из ядра можно считать отложенным на достаточно длительное время.

Полностью отбросить вопрос устаревания ReiserFS не получится из-за работы по исключению из ядра файловых систем с нерешённой проблемой 2038 года. Например, по данной причине уже подготовлен график удаления из ядра четвёртой версии формата файловой системы XFS (новый формат XFS был предложен в ядре 5.10 и сдвинул переполнение счётчика времени до 2468 года). Сборка XFS v4 будет отключена по умолчанию в 2025 году, а код удалён в 2030 году). Подобный график предлагается выработать и для ReiserFS, предоставив как минимум пять лет на миграцию на другие ФС или изменённый формат метаданных.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Разработчики Ubuntu рассматривают возможность прекращения поддержки ReiserFS
  3. OpenNews: OpenSUSE прекращает использование ReiserFS как ФС по умолчанию
  4. OpenNews: Ходатайство об условно-досрочном освобождении Ганса Рейзера отклонено
  5. OpenNews: В Reiser5 анонсирована поддержка выборочной миграции файлов
  6. OpenNews: Доступна файловая система Reiser5
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56747-reiserfs
Ключевые слова: reiserfs, linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (269) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, DmA (??), 19:57, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мавр сделал своё дело, мавр может уходить! Первая журналирумая ФС в Линукс!
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 20:04, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Да дело даже не в журналировании.

    Когда появилась reiserfs была в основном ext2 - с безумным временем на e2fsck. Reiser проверялся в секунды.

    Плюс, reiser умел паковать мелкие файлы и значительно уменьшать занимаемое место - в 2022 это уже никому не надо, потому что storage дешёвый.

    // b.

     
     
  • 3.50, rm2 (?), 22:04, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Reiser проверялся в секунды.

    Ну только, поговаривают, если вам не повезло, и на ReiserFS у вас хранился образ другого раздела ReiserFS в виде файла-образа, сохранённого dd, то fsck мог вам сделать монстра-франкенштейна, сшив из двух этих ФС одну.

     
     
  • 4.69, Аноним (69), 23:47, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да он походу и в других может, похоже валидация довольно слабая и "мы вам сделали спагетти из ваших данных, но это не баг". Можете купить коммерческие услуги восстановления у namesys, если они это еще продают. Круто же, зачем чинить fsck если это новых клиентов приводит... в отдел data recovery =). Они явно смотрели скруджа, серию где соленые печеньки нашару, а если вас сушняк долбит - вот чудный лимонад, всего по баксу за стакан :)
     
  • 4.95, Аноним (95), 01:40, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > fsck мог вам сделать монстра-франкенштейна, сшив из двух этих ФС одну.

    Всё лучше, чем ни одной. Вот Btrfs разделы вообще восстановлению не подлежат. Но её почему-то выкидывать не собираются. Вот что тревожит...

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 01:53, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    1) Им это сильно реже требуется, если пользоваться btrfs с использованием головного мозга.
    2) С них бывает реально выцепить данные офлайн читалкой без монтирования.

    Остальные в таких ситуациях как правило еще хуже, поскольку не имеют запасных парашютов на такие оказии и если fsck сделал не то что хотелось - ну, блин, упс. Конечно есть способы с ним подружиться, положив _образ_ на btrfs, сделав рефлинк и прогнав fsck на нем уже... но это уже data recovery как бы.

     
     
  • 6.104, i (??), 03:00, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > если пользоваться btrfs с использованием головного мозга

    А че бы не хранить данные на голом диске, просто помнить смещения файлов, заодно и память прокачается.

    > С них бывает реально выцепить

    А бывает льешь на бтрфс файло, чтобы сеть не грузить подключив по юсб, херак, и 2тб волшебным образом исчезло.

    > Остальные в таких ситуациях как правило еще хуже

    Хуже бтрфс не встречал.

     
     
  • 7.107, Аноним (-), 03:22, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Круто, FAT изобрели Только есть нюансы Файлы могут дозаписывать, а свободное м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.215, fg (??), 20:28, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Диск по юсб, 4тб, 3 5 вынутый из коробки с новыми серверными винтами, за минуту... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.221, Аноним (-), 21:56, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да по такому описанию кто ж его знает, может ктулху приперся и данные пожрал А ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.237, i (??), 05:27, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В мануале бтрфс это есть что вообще за поток сознания, такое ощущение, что мы г... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.238, i (??), 05:32, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когдато очень давно, я занимался портированием сабжа для новых ядер, лет 15-20 н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.248, Аноним (-), 15:53, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А теперь вы всего лишь бесполезный старый зануда с квалификацией эникея, а играт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.254, fg (??), 19:07, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    строить догадки основываясь ниначем - это слабоумие А это отвага чистой воды Ну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.259, Аноним (-), 16:56, 26/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы достаточно на форуме высказались для некоторых экстраполяций И это, два ника... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.263, fg (??), 04:46, 27/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас и достаточнометр есть однако Так вышло, ваше мнение яйца не стоит выедино... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.265, Аноним (-), 22:09, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего-чего У вас кончился единый ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.245, Аноним (-), 14:05, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне не интересно заниматься сложным, склонным к урыванию данных порно с раздел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.256, fg (??), 20:50, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы не сказал, что сказал Не слетит, там много аккумов Оверлайфс это заменяет, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.260, Аноним (-), 18:05, 26/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее, оно сработает Но если хочется покривляться и рассказать какие все... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.262, fg (??), 04:38, 27/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто слова А вы чем занимаетесь с оборотами типа у таких как вы Где статья ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.266, Аноним (-), 22:20, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их несложно проверить Капитаню Ну, мне мои системы с улучшенной надежностью ка... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.142, kusb (?), 10:28, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже думал об этом. Но если файл один, то можно просто записывать его на раздел или устройство cat > устройство
     
     
  • 8.162, Аноним (-), 13:34, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так то блочное устройство - типа файл, но когда файл всего один это довольно... текст свёрнут, показать
     
  • 7.144, Аноним (144), 10:59, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А бывает льешь на бтрфс файло, чтобы сеть не грузить подключив по юсб, херак, и 2тб волшебным образом исчезло.

    Так размонтировать надо для начала, а потом уже усб-диск выдергивать.

    >Хуже бтрфс не встречал

    Прокладку поменяй - между табуреткой и монитором.

     
     
  • 8.163, Аноним (-), 13:35, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если этот чудак делал имнено это - слет одного файла не так уж плохо Так и вся ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.212, fg (??), 20:03, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в 2022 году фс умирает от того что ее не отмонтировали, это нормально там четко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.220, Аноним (-), 21:13, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Где тот субъект сказал что у него ФС умерла 2 При сдергивании флешки без ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.243, fg (??), 12:57, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже метеорит может на голову упасть, так что теперь в каске ходить А по-моему ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.246, Аноним (-), 14:25, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, рабочие на стройке каски носят А глюки железа вполне могут превысить сп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.253, fg (??), 18:53, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет пох ма, но ваша отвага защищать грааль, даже при мутных обстоятельствах, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.267, Аноним (-), 22:22, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта отвага распостряняется чуть дальше и приводит к активному экстерминатусу баг... текст свёрнут, показать
     
  • 7.177, Аноним (-), 15:30, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А че бы не хранить данные на голом диске, просто помнить смещения
    > файлов, заодно и память прокачается.

    Попробуй этот номер для 500 000 000 файлов сделать для разнообразия. И как тебе парсинг 500 000 000 записей чтобы даже вообще просто найти нужный файл? :)

     
     
  • 8.211, fg (??), 20:00, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https ru wikipedia org wiki D0 A1 D0 B0 D1 80 D0 BA D0 B0 D0 B7 D0 BC Попробу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.222, Аноним (-), 22:06, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это была попытка потроллить то получилось довольно бездарно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.244, fg (??), 13:00, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Воспринимать очевидную чушь серьезно - это дар Не тебе судить... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.255, Аноним (-), 19:07, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам виднее от вас тут вообще ни 1 полезного или информативного сообщения Надо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.257, fg (??), 20:55, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, да если бы А ты, блин, информативнометр сертифицированный не иначе Грех на в... текст свёрнут, показать
     
  • 3.57, Аноним (-), 23:02, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Плюс, reiser умел паковать мелкие файлы и значительно уменьшать занимаемое место -
    > в 2022 это уже никому не надо, потому что storage дешёвый.

    На SSD с их ценой за гиг это и сейчас не лишне. К тому же немедленно прочесть файло сразу при лукапе "прям тут" может быть быстрее, чем еще куда-то за тем блоком отдельно соваться, так блок уже в page cache может висеть, а если это что-то отдельное, за ним надо отдельно слазить еще. Так что некоторые типа btrfs и сейчас это делают. Хорошо работает с кучей мелочи.

    А так рейзер еще умеет своим fsck разносить диски вдрызг и вместо починки - ВОТ ВАМ СЮРПРИЗ. Notabug - подумал Штир^W Шишкин.

     
     
  • 4.72, Аноним (72), 23:53, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сколько раз приходилось при починке перестраивать дерево, всегда успешно. Ни одного разнесения вдрызг не зафиксировано.
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 00:14, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторы amule имели немного другой testimonial на этот счет Озвученый довольно г... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.65, Аноним (72), 23:37, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Плюс, reiser умел паковать мелкие файлы и значительно уменьшать занимаемое место - в 2022 это уже никому не надо, потому что storage дешёвый.

    Вот за это я её везде и использую. И что, что storage дешёвый, зачем тратить его бездарно?

     
     
  • 4.180, Всем Анонимам Аноним (?), 15:48, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во-первых, вообще-то другие файловые системы тоже это могут уже.
    во-вторых, "необдуманная оптимизация - корень всего зла"
     
  • 3.127, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:37, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >в 2022 это уже никому не надо, потому что storage дешёвый

    Аргумент мyдаков. Оптимизации на то и оптимизации, что позволяют обойтись без лишних ресурсов. Ну а то, что что-то сегодня дешёво, не говорит о том что так будет вечно. Эра дешёвых энергоресурсов заканчивается, и такие дешёвые понторезы, которые «могут себе позволить в 2022 году» будут идти на спад.

     
     
  • 4.128, tty0 (?), 08:50, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему сразу мудаки, вроде вероятно, рациональное использование дисков и памяти вообще отрицательно скажутся на доходах индивида. Может он продавка или программист, работающий с данными и прекрасно понимает, что хорошо не писать код не сможет. Это называется мудрость.
     
     
  • 5.149, Аноним (149), 12:41, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему сразу

    Потому что.

    >рациональное использование дисков и памяти вообще отрицательно скажутся на доходах индивида

    ... общества и государства. Меньше выход из строя устройств, меньше потребности в новых устройствах - меньше потребление. Меньше потребление - меньше прибыль у компаний, стагнация экономики, экономический кризис, массовые сокращения и увольнения => сократился доход у уволенных.

     
     
  • 6.164, Аноним (-), 13:40, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Варианты разные бывают. Иногда и чисто технические. Скажем на современных быстрых сторажах - вам круто будет, если вы сэкономили крохи места, зато получили скорость записи в четверть от того что скоростное устройство умело, например? Ну там лишние действия CPU по сбору крох, вот, все нагнули в несколько раз. Это абстрактно и может и не быть именно таким tradeoff, просто иллюстрация что это - возможно.

    Ну да, вам с дедушкиной берданкой^W винчестером может и похрен. А вон тому датацентру?

     
  • 5.239, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:31, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему сразу мудаки

    Хм... Давайте подумаем.

    >отрицательно скажутся на доходах индивида.

    Да вот почему. Вы приводите аргумент наркоторговцев: их волнует только свой доход, а то, что этим наносится вред обществу, не волнует совсем.

    Так что «му» это мyдачество, а не мудрость.

     
  • 2.44, Аноним (44), 21:34, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А jfs от 1999 года - не первая?
     
     
  • 3.46, DmA (??), 21:44, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Какая-то компания предлагающая скачивать mp3 файлы со своего сайта использовала Линукс и ей было проблематично использовать ext2, вот они и начали разрабатывать ReiserFS, а потом уже крупные компании разрабатывающие коммерческие Unix подарали Линукс свои разработки JFS(IBM) и XFS(SGI).
     

     ....большая нить свёрнута, показать (49)

  • 1.2, DEF (?), 20:03, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –32 +/
    Давно надо выкинуть этот мусор. Ext4 и Btrfs хватит за глаза. Особенно админам локалхоста и эникейщикам.
     
     
  • 2.28, пох. (?), 20:51, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    У вас опечатка в слове xfs. А так примерно и есть - SuSE так и думает.

    По данным их телеметрии все пользователи не сумевшие найти и выпилить телеметрию устанавливают систему в штатной кривой позе без всяких там левых reizerfs.

     
     
  • 3.45, Аноним (44), 21:36, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    xfs не нужно вообще, ибо никаких выдающихся особенностей по сравнению с ext4 и тем более btrfs она не имеет - не пришей кобыле хвост эта ваша xfs.
     
     
  • 4.47, DmA (??), 21:46, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    RedHat так не думает, мне кажется в последних RHELax XFS по умолчанию идёт!
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 23:42, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что им было брать? JFS еще печальнее, рейзер - см. выше, btrfs и без них недурно пилят и в гробу рхеловский менеджмент видали. Все ключевые фигуры блочно-файлового уровня как-то из редхата устранились.

    А так они btrfs для юзеров на федоре стали продвигать. Потом поди и на редхат будут, зря их оракл чтоли троллит унбрекаблами?

     
  • 5.129, пох. (?), 08:56, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > RedHat так не думает

    Так и SuSE не думает, у них "по умолчанию" ДВЕ fs. Две, с-ка, fs на одной эндюзерской системе! Чтоб уж точно что-нибудь сломалось.

    Но ни одна из них не ext4. Глупости какие-то, в 2k22 такую немодноустаревшую хрень использовать. Да еще с ее тормозным журналом.

    А redhat это слишком просто, поэтому неинтересно.
    (хотя, конечно, очень хочется у них поинтересоваться, куда они девали thin-lvm, "убийцу btrfs"...а, простите, им некогда, они переписывают онала-г0vнетный нескучный менеджер с пихона на игого и обратно. Уже пять лет переписывают-переписывают.)

    Ставьте винду, не выеживайтесь, все равно все там будете.

     
     
  • 6.146, Аноним (146), 11:29, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    еСТЬ, ЕСТЬ КОМУ ПОДЫМАТЬ СОВЕЦКУ ЕЛЕКТРОНИКУ..
    http://www.radiodetector.ru/wp-content/uploads/2019/07/Markirovka_rezistor_cr
     
  • 6.165, Аноним (-), 13:45, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставьте винду, не выеживайтесь, все равно все там будете.

    Ты уже как, поставил ее на свою армовскую корейскую вундервафлю? :))

     
     
  • 7.229, пох. (?), 00:16, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вон на rpi зачем-то ставили, только не очень понятно, зачем.

    Мертворожденному арму - мертворожденные системы. Да, кореец уже опомнился, и больше эти штуки не производятся.
    Kobol - банкрот, time for to go back to a more stable and sustainable work в макдональдсе.
    Кроме этих двух, собственно, и не было никого приличного.

    Так что да, урок выучен, следующая конструкция (если она вообще будет в этой жизни, для начала ноги бы унести куда-нибудь из свихнувшейся страны) будет на традиционных интеловских железках из китайского ларька и традиционных операционных системах с предсказуемым будущим.

     
     
  • 8.249, Аноним (-), 15:59, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там может даже каке-то дрова и напишут, хоть и хрен знает кто, это ж не квалком ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.251, пох. (?), 16:17, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, полгода это твои улюбленные американцы с kobold продержались - и more susta... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.268, Аноним (-), 23:51, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато олимексы без понта и пафоса i й год делают свои штуки И через год будут ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.60, Аноним (-), 23:13, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему, тупняки с метаданными так и остались, а если вас угораздило с старым фор... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.70, Аноним (70), 23:48, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Xfs в отличие от ext4 поддерживает reflink, а это дает возможность создавать быстрые снимки (клоны) файлов и выполнять дедупликацию. Btrfs умеет больше, но по моему опыту на HDD производительность с ней не очень (вероятно из-за фрагментации), так что на HDD лучше Xfs, а Btrfs — мой выбор для SSD.
     
     
  • 5.82, Аноним (-), 00:31, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XFS на HDD тоже очень так себе. И в btrfs - просто доткнул i++й винч и поимел +n места в пуле. Попробуй так вообще с XFS. Не то чтобы это вообще нельзя, но ничерта близкого к воткнул и получил место. Или даже вынул и убавилось N места, если надо.

    А на 1-дисковом стораже DUP метаданных так то очень кстати если бэд угораздит под метаданные влезть, очень лимитирует масштаб проблемы и улучшает выживание ФС. В XFS полный аналог такого - просто нельзя.

     
     
  • 6.226, пох. (?), 23:58, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а потом он такой - херак и нет у тебя пула если не будешь выеживаться и пост... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.231, Аноним (-), 00:55, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вроде пока все на месте, основные dos и donts я знаю вроде, пуркуа б им и не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.252, пох. (?), 16:33, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну продолжай веровать в свою непогрешимость Я вот имею наглость полагать что э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.269, Аноним (-), 00:25, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, более удачных офферов мне не обламывалось Так что лучшее что у меня есть эт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.125, leap42 (ok), 05:54, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > xfs не нужно вообще, ибо никаких выдающихся особенностей по сравнению с ext4

    ох уж эти эксперты с опеннета xD

    RH не поддерживает ext4 в своих storage продуктах. и на это есть объективная причина:

    ext4 brain dead, её место на помойке. в бытность админом несколько раз видел полный развал ФС. это выглядит как долгий (видел по 4-6 часов для не быстрых, но и не больших дисков) fsck после аварийного выключения, который в конце выдаёт ошибку и ФС смонтировать нельзя (можно повторить процедуру, но эффекту 0). так вот, в 100% случаев это была ext4. да, шансы потерять данные на xfs выше (сам терял), но это абсолютно неважно: у приличного админа всегда есть бэкап. и кстати ни разу не видел fsck на xfs дольше одной минуты (обычно одна секунда).

     
     
  • 5.131, пох. (?), 09:05, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    есть, но совсем не та которую ты написал Мало ли чего ты в бытность подвальным ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.166, Аноним (-), 13:48, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дай тебе стекляный уй - ты его сломаешь при fsck и еще и порежешься.

    Пох описывает свой ценный жизненный опыт. Он то уже сломал и порезал, чего и тебе желает :))

    > А тому все равно с чего у тебя полтора бинарника загружаются.

    Так соображать башкой надо при выборе апстрима, что как и почему. Но ты кажется в некоторых аспектах толи туп, толи зажат менеджментом в тиски.

     
  • 5.140, tty0 (?), 09:53, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы абсолютно правы. Были такие косяки с ext4. В 2013, как я помню, поправили.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (22)

  • 1.4, Аноним (4), 20:04, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Гномеры пролезают в ядро.
     
     
  • 2.123, Отражение луны (ok), 05:41, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Дропать поддержку чего-то ненужного - это нормально. Не нормально дропать поддержку чего-то базового без видимых на то причин.
     
     
  • 3.132, пох. (?), 09:05, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Причину и изобрести можно!
     
     
  • 4.178, Аноним (178), 15:35, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Причину и изобрести можно!

    Когда у тебя новый, модный, клевый стораж в твоей операционке упрется в CPU почему-то - уверенность в крутизне и правильности апей почему-то несколько убавляется и начинаются всякие интересные рефакторы. Но можно конечно и как некоторые другие, рассказать что быстрое IO нинужна!!!111 но в результате этого потом соседние новости появляются, там где "переходят на Linux".

     
  • 3.217, Аноним (217), 20:41, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дропать поддержку чего-то ненужного - это нормально.

    У меня уже 10 лет как большой раздел (~800Гб) на рейзере... Вот и как теперь мигрировать?

     
     
  • 4.223, Аноним (-), 22:11, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня уже 10 лет как большой раздел (~800Гб) на рейзере... Вот
    > и как теперь мигрировать?

    1) Пока - как видишь не срочно.
    2) А в чем собственно трабл 800Гб подвинуть? Вот если б ты 800Тб сказал, это было бы да, вопросом.

     

  • 1.5, Аноним (5), 20:07, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    При этом последнее исправление в коде ReiserFS датировано 2019 годом...

    Каменный век! Где мой смузи?

     
     
  • 2.8, Аноним (3), 20:12, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что? Оно сломалось? Не работает? Тормозит? Баги? Потеря данных?

    Слышали про "Работает - не трогай"? Это идеально подходит к миру софта.

    // b.

     
     
  • 3.10, Аноним (10), 20:16, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Если серьёзно, то дело в том, что софт развивается - фиксятся баги, оптимизируется, добавляется новая функциональность и т.п. И бывает так, что какие-то модули надо обновлять, чтобы они соответсвовали новым API. Если они не обновляются, то это нормально их удалять, если ими никто не пользуется, чтобы не делать ненужную работу.
     
     
  • 4.35, псевдонимус (?), 21:04, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >соответсвовали новым API.

    Проблема сдесь. Хотя кому проблема, а кому и полная занятость за неплохую зарплату.

     
     
  • 5.55, Ананимус (?), 22:46, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема в том что другие ФС пилятся, а reiserfs не пилится? У тебя с кукухонькой все хорошо?
     
     
  • 6.58, псевдонимус (?), 23:06, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема в том что другие ФС пилятся, а reiserfs не пилится? У
    > тебя с кукухонькой все хорошо?

    У меня норм. Провериться следует тем, кто деньги за это постоянное пиление под нестабильный апи платит.

     
     
  • 7.76, Аноним (76), 23:59, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У меня норм. Провериться следует тем, кто деньги за это постоянное пиление
    > под нестабильный апи платит.

    Угу, поэтому проигнорим вон те NVMEшники с дикими скоростями, iops'ами и вообще другими tradeoff, будем доказывать что 640 кило хватит всем. Вас вон там в соседней новости ваш ixsystem немного послал, если уж о птичках... куда и дорога такой операционке и такому комьюнити.

     
  • 5.56, Bdfybec (?), 22:47, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надо развитие за проблему выдавать. Проблема не здесь, проблема в отсутствии поддержки модуля, других проблем нет.
     
     
  • 6.59, псевдонимус (?), 23:08, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не надо развитие за проблему выдавать. Проблема не здесь, проблема в отсутствии
    > поддержки модуля, других проблем нет.

    Естественно! Все должны подстраиваться под священное ведро и пилить, пилить, пилить!

     
     
  • 7.74, Аноним (-), 23:55, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Естественно! Все должны подстраиваться под священное ведро и пилить, пилить, пилить!

    Никто не будет ставить развитие core на паузу во имя хз чего. Поэтому оно и делает вас в последних версиях по жесткому, что iopsами, что pps... люди, вот, не стесняются в рефактор когда хорошую дорожку нащупали. Работают они так.

     
     
  • 8.75, псевдонимус (?), 23:58, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да в опу ваш киркор ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Аноним (-), 00:07, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы не больно какой кернел дев чтобы что-то рещать Можете комитить в какой та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.121, псевдонимус (?), 05:18, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Линукс и есть корпоративная мусорка Кто только не гадит туда были бы деньги... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.167, Аноним (-), 13:52, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с этой идеей не согласен, майнтайнеры подсистем в целом довольно недурно справ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.169, Аноним (169), 14:35, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этой мантре лапчато-опеннетных оналитегов лет эдак 15 уже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.170, Аноним (-), 14:37, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как и сопутствующим мантрам в стиле соседней новости Только таким как вы пот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.174, Аноним (-), 15:14, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное, истово верить и не читать дальше заголовка , ну и повторять почаще То... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.179, Аноним (-), 15:43, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не уточните ли - во что именно верить Я пока вполне верю в людей который делают... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.183, Аноним (-), 15:55, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эк вы опять ловко с темы пруфцов срулили, да еще и поха зачем-то приплели Тольк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.207, Аноним (-), 19:00, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и вы - с вопроса про то во что ВЫ предлагаете верить А пруфцы - откройте фо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.210, Аноним (-), 19:50, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Там процитированна ваша же мантра , так что не нужно опять пытаться перевест... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.232, Аноним (-), 01:31, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Красивая попытка заболтать меня и уйти от ответа А пойнт этой активности какой ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.235, Аноним (235), 02:38, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередная унылая попытка приписать мне свои достижения Никто вас не забалтыв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.270, Анонми (?), 00:57, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да нет никакого сруливания Я вижу как работают ядерщики, и мне нравится что у н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.273, Аноним (-), 01:49, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И правда - что такого, чтобы ляпнуть что-то и затем технично срулить в закат, пе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.274, Аноним (-), 03:02, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А подписано видимо специально в силу общей унылости Аноним троллит анонима Как... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.73, Аноним (-), 23:54, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема сдесь. Хотя кому проблема, а кому и полная занятость за неплохую зарплату.

    Предлагается чтобы посторонние тела, которые ни бум-бум в коде рейзера пошли его фиксить? А потом, если так все же сделать, тот же псевдоупырь ехидно скажет что "смотрите, ваш линукс такое же г как наша фряха". Конечно же это будет не совсем правда и не будет учитывать некоторых интересных нюансов.

     
     
  • 6.79, Аноним (-), 00:20, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Проблема сдесь. Хотя кому проблема, а кому и полная занятость за неплохую зарплату.
    > тела,
    > псевдоупырь

    Прям эталонная вежливость и обходительность у "нетакого комьюнити".

     
     
  • 7.85, Аноним (-), 00:35, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прям эталонная вежливость и обходительность у "нетакого комьюнити".

    Он это честнейше заработал годами характерного поведения и глупыми потугами доказать что линукс такой плахой, все дела. Вон там в соседней новости i++'й корп поел достаточно этого булшита.

     
     
  • 8.88, Аноним (-), 01:12, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в той самой новости, где у тебя была очереная умная потуга доказать, что бзд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Аноним (-), 01:59, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю Но если одна из последних корп имеющая что-то общее с бсд и хранилками ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.133, пох. (?), 09:13, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не поняли посыл предполагается что непосторонние тела на подcoce у платиновы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.172, Аноним (-), 14:58, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучший отчеты которые можно выкатить за них так то поледние 2-3 релиза ядра форо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.83, Смузихлёб (?), 00:31, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Смотри не поперхнись смузи. Обновления ради обновлений не нужны. Надёжность там, где ничего не трогают годами.
     
     
  • 5.113, Аноним (-), 03:41, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смотри не поперхнись смузи. Обновления ради обновлений не нужны. Надёжность там, где
    > ничего не трогают годами.

    А что этии гении делают обнаружив что какой-нибудь интел оптан при таком подходе упирается... в проц, а вовсе не свое IO, показывая аж целые 30% того что реально может? Делают вид что никогда не видели и прячут бошку в песок? :)

     
  • 4.141, _kp (ok), 10:04, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Если они не обновляются, то это нормально их удалять

    То есть, если ПО закончено, и особо не требует обновления, и не доставляет проблем, то надо самим создать проблемы?

     
  • 3.16, Gourytch (ok), 20:24, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Во! Герой! ты точно его поддерживать согласишься!
    Перепишешь его код так чтобы он не оставался копролитом,а был свежим и модным.
    Ну или хотя бы не пользовал старый механизм,
    которые только из-за его одного оставили.
    Почёт тебе будет и прочие почести от тех, кто им ещё пользуется.
    Если кто-то ещё пользуется. конечно.
    Ну а нет - то тогда у тех, кому оно ещё надо, останется как раз твой вариант решения:
    не трогать ничего и оставаться на старых версиях ядра.
     
  • 3.21, Аноним (21), 20:36, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что? Оно сломалось? Не работает? Тормозит? Баги? Потеря данных?

    Нет, оно недостаточно хипстерское и как бельмо на глазу, видимо, мешает btrfs-никам и прочим смузихлёбам
    > Слышали про "Работает - не трогай"? Это идеально подходит к миру софта.
    > // b.

    А им пофиг, им надо чтобы свистелки-дуделки, хипстота и пыщ-пыщ

    Мейнстримные линуксовые системы вслед за шляпой уже порядком времени катятся в толерастию и мозгоразжиж, и не дердатся за разумные решения и здравый смысл!

     
     
  • 4.22, Аноним (21), 20:37, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> И что? Оно сломалось? Не работает? Тормозит? Баги? Потеря данных?
    > Нет, оно недостаточно хипстерское и как бельмо на глазу, видимо, мешает btrfs-никам
    > и прочим смузихлёбам
    >> Слышали про "Работает - не трогай"? Это идеально подходит к миру софта.
    >> // b.
    > А им пофиг, им надо чтобы свистелки-дуделки, хипстота и пыщ-пыщ
    > Мейнстримные линуксовые системы вслед за шляпой уже порядком времени катятся в толерастию
    > и мозгоразжиж, и не дердатся за разумные решения и здравый смысл!

    *и не дерЖатся за разумные решения и здравый смысл!

     
  • 4.80, Аноним (-), 00:23, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, еще всякие наглые оптимизации перфоманса хотят, типа всяких больших страниц,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.30, пох. (?), 20:53, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > И что? Оно сломалось?

    ДА. stable api nonsense ломал и ломает что попало.
    А автор сидит пожизненно и не бежит срочно переписывать на более модные и новые апи или как-то учиться обходиться вообще без.

    > Слышали про "Работает - не трогай"? Это идеально подходит к миру софта.

    вот и сиди на своем 2.6.16
    Правда, оно не работает с современным железом.

     
     
  • 4.81, Аноним (-), 00:27, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ДА. stable api nonsense ломал и ломает что попало.

    Правильно, накукуй оптимизировать замшелый страничный апи, даже если оно с NVME сторажами в CPU упирается? Все пали ниц перед стабильным апи, и пусть проц жрет, его величество пох так сказал :). А может, нафиг таких спецов по файлухам, без них лучше работает :)

    > А автор сидит пожизненно и не бежит срочно переписывать на более модные
    > и новые апи или как-то учиться обходиться вообще без.

    Новые модные апи имеют тенденцию нефиогово подразгонять IO что стало довольно актуально. Почему-то.

    > Правда, оно не работает с современным железом.

    Ну, не работает NVME диск - вы и мозги не придете грызть. Поставите механический IDEшный, хватит с вас. Можно подумать кому-то надо вам IOPSы насильно улучшать.

     
     
  • 5.87, Hck3r (?), 00:52, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читали тред в твиттере чуваков, которые Линукс на маковский чип М1 портируют, которые нашли хаки в МакОСи чтобы «винты» эпловские быстро работали?
    Убирают проверки.. и выигрывают на этом :)
     
     
  • 6.90, Аноним (-), 01:20, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не читаю твиттеры чуваков А вот гит лог керенела и рассылки - вполне Чуваки ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.126, bOOster (ok), 06:21, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну да, какое откровение, признавать что в Linux долгосрочное планирование/проектирование архитектуры системы отсутствует от слова совсем.
    Под девиз - "Раз,два - кружева. Три, четыре - прицепили.", -"мы наш мы новый мир построим, кто был ничем - тот станет всем."
     
     
  • 6.173, Аноним (-), 15:08, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Довольно мудрый инженерный принцип гласит что проблемы стоит решать по мере их поступления. В этом есть своя мудрость. Попытки делать излишне концептуально, общо, предугадывать вдолгую и проч имеют свойство проваливаться, когда наступившее будушее оказывается не таким как его себе представляли, в концепции и абстракции не лезет, а что теперь делать - вообще не понятно.

    В этом плане эмпирический и итеративный подход может оказаться лучше. Еще несколько лет назад по сути ни 1 ФС не занималась проблемой что стораж оказывается может быть такой быстрый что CPU не успевает данные готовить. Традиционно сторажи сильно отставали от CPU. А тут, вот, производители SSD с цепи сорвались, людям надоело тормозное IO - и они сделали IO которое не тормозное!

     
     
  • 7.194, bOOster (ok), 16:50, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не инженерный принцип, это принцип неудачника Для конечного продукта нужно ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.208, Аноним (-), 19:26, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мощное обоснование, но глядя на то чем стали Торвальдс и его операционка, а чем ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.214, bOOster (ok), 20:15, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну точно, 3 5 это выдающееся достижение и конечно не сравнится даже с 9 5 для ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.225, Аноним (-), 23:32, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Я не понимаю пойнт этого аргумента Сферические проценты в вакууме должны мне... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.195, bOOster (ok), 16:50, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не инженерный принцип, это принцип неудачника Для конечного продукта нужно ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.199, пох. (?), 16:57, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если проблема для своего решения требует каждый раз переписать пол-ядра - возник... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.213, Аноним (-), 20:04, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изначально у кучки студаков не было такого знания вообще Они делали ad-hoc А п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.216, пох. (?), 20:29, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у них там вот - geom Понадобился - запилили А до того не было никакого геома ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.227, Аноним (-), 00:04, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да они много чего странного делают Вопрос в том зачем все это великолепие мне и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.230, пох. (?), 00:39, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе - низачем Продолжай петь песни про швятую btrfs это та штука где неджентл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.233, Аноним (-), 02:07, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну ладно тебе, слухи про святость файлух сильно преувеличены Как ты уже заме... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.34, Dzen Python (ok), 21:01, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А потом из-за вас "стабилиздцов" и тянут-тянут легаси в ядре, откровенно мешающее новым фичам, городят шимы и полифиллы.
    Главное, что Борланд С++ 3 запустился под виндавз11 и не ипёт!!111одын, да, дружок?
     
     
  • 4.89, Аноним (89), 01:13, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да.
     
  • 3.38, Заноним (?), 21:05, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А мысль, что оно просто никому не нужно не посещала? Потому и нет особо инфы про баги, потерю данных, тормоза и т.п. И потому код не изменялся с 2019 до февраля 2022.

    Ну и "работает - не трогай" годно только для случаев когда нет изменений, а изменения практически всегда есть, и потому наоборот нужны методы обеспечения надёжности, даже когда кажется, что нет измений, т.е. надо специально формировать сбои.

     
  • 2.48, Ан (??), 21:54, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В ядре только третья версия, а так, на дворе пятая уже: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52121

     
  • 2.224, Аноним (-), 22:12, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каменный век! Где мой смузи?

    Ну как, где? Ты козла не подоил же. Так что вот тебе, а не смузи.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (61)

  • 1.6, Аноним (3), 20:11, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На Phoronix "политически-корректные" европейцы и американцы устроили вой, что он де убил жену, поэтому удалить!! Тьфу ты, насколько убогий народ пошёл. Мне вот плевать кого он убил (конечно, не плевать, это ужасно, и его за это посадили), но это не повод отказываться от его талантов.

    Жаль, Ганс окончательно свихнулся в тюрьме - подал иск на 300 страниц против 70 человек, включая на своего адвоката, который защищал его в суде и судей. После выхода (если повезёт, то в следующем году) вряд ли он уже что-то создаст.

    // b.

     
     
  • 2.18, Аноним (18), 20:27, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > На Phoronix "политически-корректные" европейцы и американцы устроили вой, что он де убил
    > жену, поэтому удалить!!

    Ну да, то ли дело вой^W праведное возмущение на опеннете "защищающих традиционные ценности" о ненужности дистрибутива Pidora или о годности софта, исходя из сексуальной ориентации разраба ...

     
  • 2.31, пох. (?), 20:54, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тоже не пойму, что за шум. Она ж даже не трансгендерный негр!

     
  • 2.36, Михрютка (ok), 21:04, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > После выхода (если повезёт, то в следующем году)

    с его замашками - не в этой жизни

    March 05, 2020 Parole Suitability Hearing Inmate was denied parole for 5 years
    November 29, 2021 Administrative Review The administrative review to advance the inmate’s next parole suitability hearing date was denied
    December 2021 Inmate Petition to Advance Inmate filed a petition to advance his or her next parole suitability hearing date
    March 2025 Parole Suitability Hearing Tentative date for parole suitability hearing

    15 to life из сириоуз бизнес

     
  • 2.150, Аноним (149), 12:43, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >конечно, не плевать, это ужасно

    Действительно. Ужасно, что его за это посадили. Следовало наградить за избавление общества от стервы-наркоманки.

     
  • 2.275, Аноним (275), 18:07, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, профессора Олега Соколова заканцелили тоже американцы и европейцы.
     

  • 1.7, Аноним (7), 20:11, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чукча не ментейнер. Чукча учёный!
    Так что, всё закономерно.
     
  • 1.9, Fracta1L (ok), 20:15, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Reiserfs не нужен, ext4, xfs и btrfs хватит всем
     
     
  • 2.20, Аноним (20), 20:33, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но reiserfs ведь полезнее jfs. Какого чёрта тогда удаляют нормальную фс и не проблемную?
     
     
  • 3.23, Fracta1L (ok), 20:38, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Согласен, jfs тоже дропнуть пора
     

  • 1.11, Аноним (11), 20:17, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вроде только вчера обсуждали арест Райзера, а  ведь уже 15 лет прошло.
     
  • 1.12, 888 (?), 20:18, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    надо подать запрос на удаление линукс из ядра
     
  • 1.13, Аноним (13), 20:18, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это случайно не создатель этой ФС, укокошил свою жену?
     
     
  • 2.29, Аноним (29), 20:51, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты чего такой не толерантный не укокошил, а успокоил там вообще семейка адамсо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.33, Аноним (29), 20:59, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    п.с.
    да и дедишки похоже пошли в родителей:

    > В июле 2012 года суд обязал Ханса Райзера выплатить за смерть Нины Райзер 60 миллионов долларов в деле его детей против него. Райзер выступал самостоятельно во время судебного разбирательства и пытался утверждать, что он убил свою жену, чтобы защитить своих детей.

     
  • 3.39, Михрютка (ok), 21:07, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > похотливый, татуированный, наркозависимый, садомазохистский сутенёр/шлюха

    другими словами, идеальный редактор педивикии

     
     
  • 4.192, Аноним (-), 16:35, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее типичный опенсорсник
     

  • 1.14, псевдонимус (?), 20:22, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >находится на пути к устареванию

    Гениально!

    Вот кривой БТР не находится, постоянно гайки крутят.

     
     
  • 2.15, 888 (?), 20:24, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    эдорасы, сэр!
     
  • 2.32, пох. (?), 20:57, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Че там как кстати с WD, обещавшими переписать-переписать нам raid6?

    Кажется, они немного увлеклись Remote exploitable wd cloud и забыли об этом?

     
     
  • 3.51, псевдонимус (?), 22:35, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну "нинужна" же! Что ты как маленький? Обещали, да. Но создавать видимость работы надо, иначи кто зарплату будет править?

    Анекдот:

    Человек нанимает бригаду, привозит на объект и говорит, мол надо сделать это , это и это

    Мужики: сейчас покурим и попрем!

    Заказчик приезжает через неделю. Естественно ничего не сделано. Возмущается, я же сказал что надо сделать

    Мужики: сейчас покурим и попрем!

    Ещё через неделю возвращается и также ситуация: сидят, курят

    Заказчик: мужики, идите наh.й

    Мужики: вот щас покурим и попрем!

     
  • 3.92, Аноним (-), 01:26, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Че там как кстати с WD, обещавшими переписать-переписать нам raid6?

    WD обещал RAID6? А когда успели? Они вроде больше всего этот свой zoned пока пилят.

     
     
  • 4.135, пох. (?), 09:24, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они обещали переписать тот кусок btrfs, чтоб без write hole, и чтоб вообще перестал превращать данные в невосстановимую кашу. Где-то с пол-года назад.
    Не, не успели. Полагаю, и не начинали - "сидят, курят".

    Не пойми их неправильно - wd cloud такая шибкая сложность без надобности, они ж мелкие. И никто никогда никакие диски в них не добавляет, некуда.

     
     
  • 5.176, Аноним (-), 15:27, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да он с write hole так сразу не превращает - и есть описание на вике btrfs как и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.49, maximnik0 (?), 21:58, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот кривой БТР не находится, постоянно гайки крутят

    А как же исправленная ошибка в XFS, 15 лет не могли обнаружмть на каком этапе возникает ошибка ? Это я про отключенное питание и обнуленные файлы.
    Так что крутят гайки это нормально,другое дело что взяв за основу   ZFS, повелись на бездоказательную теорию что алгоритмы защитят от ошибок ФС.
    Как оказалось полноценное fsck
    все еще нужно,а с этим грустно.Scrub не все исправляет.И так же есть ошибки в основе бтрфс: не предусмотренно динамическое выделение места под дополнительные метаданные,(в ютубе есть видио где даже в серьезных компаниях админы признаються что наступали на эти грабли) если отключить COW -нет контрольных сумм...

     
     
  • 3.54, псевдонимус (?), 22:45, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    gt оверквотинг удален БТР дефективна изначально Ты сам об этом написал сейчас... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.93, Аноним (-), 01:35, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фирменная фича Ну вообще, если его правильно использовать, то как раз это дел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.124, maximnik0 (?), 05:50, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага,значит если вы не обманываете не прошло и 5 лет как починили сетуацию с мелк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.134, пох. (?), 09:21, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И только балансировка (не всегда) могла помочь.

    Практически никогда - чем она может тебе помочь, если "ваши метаданные теперь неваши, оно НИВЛИЗЛО! И чтобы что-то перебалансировать нам нужно ЕЩЕ метаданных, а оно...вот!"

    Конечно, никто не мешал тебе быстро прыгнуть в машину времени и запустить балансировку ДО того как оно кончилось.

    >> Изучать файлухи по видео на ютубе... ух вау, это круто
    > Люди дома умудряються строить по советам с ютуба :-)

    потому что на ютубе до сих пор лежит видео создателя ютуба. И открывается, да.

    А твои записки сумасшедшего как правильно готовить btrfs чтоб она хотя бы не насмерть все разнесла и можно было починить, выложенные в личный бложечек, через год никто уже не найдет, гугль об этом позаботится.

     
     
  • 6.161, Аноним (-), 13:29, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ну не гони Там есть Global Reserve, о великий эксперт Но, вообще, если ты в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.152, Аноним (-), 12:48, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там global reserve на случай совсем обломов, когда по другому совсем не получило... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.137, maximnik0 (?), 09:26, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть категория систем которым вообще надо либо работать, либо нет. А этот
    > ваш fsck с неопределенным результатом себе оставьте на двоих с псевдонимусом,
    > с вас станется кнопки жамкать при загрузке систем. Проблем в том

    Есть  ФС, до сих пор пользуются и поддерживаться практически всеми операционками.Но по остаточному принципу- а предрекали как универсальная замена фат32 для флэшек.Это я про UDF -нету по стандарту fsck- а забыл размонтировать ,получишь RO.Народ попользовался,оплевывался и на нее забили,используют сейчас только в "голубых"/"двд" дисках .

     
     
  • 5.153, Аноним (-), 12:50, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть  ФС, до сих пор пользуются и поддерживаться практически всеми операционками.

    По этой причине FAT32 до сих пор не вымер, хоть там и нет ничего интересного.

    > RO.Народ попользовался,оплевывался и на нее забили,используют сейчас только в "голубых"/"двд"
    > дисках .

    UDF довольно странная штука, больше деланая под сидюки, они более-менее повымерли - ну и ФС вместе с ними. А для флешек так то EXFAT по версии MS есть, но он тоже очень так себе хрень.


     
  • 2.86, Аноним (-), 00:39, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот кривой БТР не находится, постоянно гайки крутят.

    WD так то умеет крутить, при том не только гайки но и блины.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (16)

  • 1.17, Сергей (??), 20:25, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Давайте выкинем из ядра архитектуру amd64, она уже столько лет не обноаляется...
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 20:30, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обновляется, новые процессорные инструкции появляются.
     
  • 2.26, макпыф (ok), 20:45, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >  она уже столько лет не обноаляется.

    Последний коммит 2 дня назад.

     
  • 2.62, Онаним (?), 23:20, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/amd64/i?86/
    И будет да.
     

  • 1.24, Аноним (24), 20:39, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >> непонятно насколько вообще данная ФС востребована и продолжают ли ей пользоваться.

    Мне не понятно кто пользуется PS/2 мышками. Да и драйвер давно не менялся. Давайте удалим.

    То есть основная проблема в телеметрии? Они который раз говорят "включите у себя телеметрию, а не то мы удалим вас и всё чем вы пользовались."

     
     
  • 2.25, Всё просто (?), 20:41, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PS/2 > USB ¯\_(ツ)_/¯
     
     
  • 3.53, Аноним (53), 22:38, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть USB x 2 = PS? Ерунда какая-то.
     
     
  • 4.94, Аноним (-), 01:39, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть USB x 2 = PS? Ерунда какая-то.

    Вообще примерно такие переходники есть :)

     
     
  • 5.106, Аноним (-), 03:17, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне удобнее мышь с USB разьёмом через переходник на PS/2 использовать. Читал, что мышь должна уметь работать как с usb так и с PS/2. Не проверял заработает современная USB мышь через переходник на PS/2. Клавиатура у меня USB подключеная к USB.
     
     
  • 6.109, Аноним (109), 03:31, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно умеют, поэтому странно выглядящий кусок пластмассы даже работает, у мышей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.186, Аноним (-), 16:17, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня дело не в древности мыши и клавиатуры У меня мышь лазерная два колеса 5 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.187, Аноним (-), 16:19, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шесть кнопок Забыл что колесо одно это тоже кнопка, не когда колесом как кнопко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.188, Аноним (-), 16:24, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И мышь для повышения DPI мне мнеять тоже не надо Мне 800 DPI хватает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.189, Аноним (-), 16:25, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не игроман ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.190, Аноним (-), 16:30, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В спомнил, разобрал мышь по тому, что провод на входе в мышь переломился обрезал... текст свёрнут, показать
     
  • 8.193, Аноним (-), 16:48, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У PS 2 есть приимущество по сравнению с USB не надо замарачиватся с качеством пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.197, Аноним (-), 16:53, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно, что метров 50-100 PS 2 провода и с ним возможно не заработает я не пров... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.198, Аноним (-), 16:54, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И того метра три вся длинна ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.201, Аноним (-), 17:02, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может 1 5 метра PS 2 провод Но помойму два метра Точно уже не помню похоже 2 м... текст свёрнут, показать
     
  • 10.218, Аноним (217), 20:57, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если нормально сделать, то i2c можно раскочегарить на 40 метрах и даже больше ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.228, Аноним (-), 00:11, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 USB low speed используемый большей частью мышей и клав - 1 5Мбита, при том ди... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.234, Аноним (217), 02:36, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае PS 2 дифференциальная линия особо ничего не даст если конечно кабель н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.271, Аноним (-), 01:11, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть разные парадигмы Можно с законами физики спорить, а можно ими пользовться ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.236, Аноним (217), 02:50, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополню немного про Сам по себе диффернциальный сигнал он конечно хорош Но NRZ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.272, Аноним (-), 01:15, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они же все и чинят 1 Не надо прокачивать всю линию 2 В линии накапливается... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.264, Аноним (264), 20:01, 28/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    USB-клавиатуры это леденящий душераздирающий звиздец. Достаточно погуглить какими костылями там реализуется NKRO.
    Насладиться можно, например, тут: https://habr.com/ru/company/ulmart/blog/384797/
     
  • 2.64, Аноним Анонимный (?), 23:25, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А реально, когда последний раз вы видели компьютер/ноутбук/моноблок с PS/2 разъёмом? Лично я уже много лет их не встречал. Туда же (в мусорку) следует отправить и VGA вместе с ATA
     
     
  • 3.68, Аноним (72), 23:47, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На стационарных материнках для Райзенов один PS/2 имеется.
     
     
  • 4.138, n00by (ok), 09:26, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы отвечали эксперту, который считает, что ATA (IDE) это Serial ATA. :)
     
  • 2.151, Аноним (149), 12:45, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    USB-мышки на самом деле работают по PS/2, только в более убогом разъёме и на кастрированных частотах обновления.
     
     
  • 3.181, Аноним (20), 15:48, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пару дней назад утуп порекомендовал мне видосик про усб, если вкратце, то выводы такие, usb>ps2, но тот бюджетный усб, что ты купишь, скорее всего сосёт ощутимо больше желаемого. Про мышки там не было, может ли щариковая мышка посылать 1000+ рефрешей в секунду? https://www.youtube.com/watch?v=wdgULBpRoXk
     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.27, макпыф (ok), 20:47, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вас не понять - не выкидывают - плохо, блоатварь. Выкидывают - тоже плохо
     
     
  • 2.40, псевдонимус (?), 21:14, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Выкидывают работающее. Добавляют полуработаещее. Действительно, чего они возмущаются, эти луддиты.
     
     
  • 3.102, Аноним (169), 02:10, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Выкидывают работающее. Добавляют полуработаещее. Действительно, чего они возмущаются, эти луддиты.

    Работает он достаточно забавно, особенно fsck. Но если кто хотел ощущение затхлой помойки куда не приходят новые технологии, может им к вам на этот ваш бсд свалить? Будете вместе ценить теплые ламповые тормоза, а мы их забудем как страшный сон. И всем хорошо вроде.

     

  • 1.37, Аноним (37), 21:05, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Шишкин красавчик! С удовольствием бы послушал, что он думает по тому или иному поводу, как это было в его последнем большом интервью...
     
     
  • 2.136, n00by (ok), 09:24, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через 10 лет будет следующее интервью. "Как я и прогнозировал, коррупция проржавела ядро". ;)
     
     
  • 3.160, Аноним (-), 13:22, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Через 10 лет будет следующее интервью. "Как я и прогнозировал, коррупция проржавела ядро". ;)

    ...а мир пойдет своей дорогой, используя с линухом другие ФС. Прикольно мнить себя крутым, незаменимым и всегда правым, но применительно к большому долгоиграющему проекту это немного не так работает.

     

  • 1.43, asdsad (?), 21:29, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > находится на пути к устареванию, но непонятно достаточно ли она устарела для удаления из ядра

    Ну вообще не смешно, что значит находится на пути? Она спроектирована? Да, давно уж. Написана? Да, тоже давно. Так и говорите честно, ваше мифическое "стабильное API" сложно продолжать оставлять стабильным, потому и хотите выкинуть -_-"

     
     
  • 2.101, Аноним (169), 02:08, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Со времен того апи случилось много нового и некоторые реалии изменились. Мир так то не стоял на паузе, пришлось апи рефакторить.
     

  • 1.52, Аноним (52), 22:36, 23/02/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
     
  • 2.91, Аноним (91), 01:23, 24/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.96, Аноним (52), 01:46, 24/02/2022 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.61, Аноним (61), 23:17, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отставить панику! Ганса скоро выпустить должны!
     
     
  • 2.66, псевдонимус (?), 23:39, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Отставить панику! Ганса скоро выпустить должны!

    Скорее всего за это время у него кукуха съехала. Но он может сделать доброе дело: выпилить горшочникова.

     
     
  • 3.158, Аноним (-), 13:20, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что еще за горшочников? Может быть это опечатка в "карманов"?
     
     
  • 4.175, псевдонимус (?), 15:23, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что еще за горшочников? Может быть это опечатка в "карманов"?

    Поттеринг.

     
     
  • 5.182, Аноним (-), 15:54, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл его сейчас подстреливать? Он уже сделал все ключевые аспекты, дальше оно может жить вечно и без него. Там вам уже надо чистки рядов корпораций проводить, оптом, и полные списки linux plumbers conf всяких. Но это как-то многовато, патронов не хватит, да и вон те корпорасы так то вам быстрее место на электрическом стуле зарезервируют.
     
     
  • 6.203, псевдонимус (?), 18:02, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А смысл его сейчас подстреливать? Он уже сделал все ключевые аспекты, дальше
    > оно может жить вечно и без него. Там вам уже надо
    > чистки рядов корпораций проводить, оптом, и полные списки linux plumbers conf
    > всяких. Но это как-то многовато, патронов не хватит, да и вон
    > те корпорасы так то вам быстрее место на электрическом стуле зарезервируют.

    Ради великой справедливости. Чтобы порадоваться, что негодяй все. Правда это уже ничего не исправит(

     
  • 3.276, Аноним (275), 18:11, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть Коралину Аду Эмке выпилит.
     

  • 1.63, Аноним (63), 23:22, 23/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    До сих пор использую,очень нравится. Разумеется Эдуарду Шишкину большая благодарность.
     
     
  • 2.71, Аноним (72), 23:49, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну или, хотя бы, впилили вместо неё Reiser4 или 5.
     
     
  • 3.100, Аноним (169), 02:07, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну или, хотя бы, впилили вместо неё Reiser4 или 5.

    И кто это должен по вашему делать? Те кто в нем ничерта не понимают? Лучше тогда не надо, данные целее будут.

     
     
  • 4.147, Аноним (147), 12:08, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Команда Шишкина впилит. Главное, не препятствовать.
     
     
  • 5.154, Аноним (-), 13:01, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э нет, вам там не помойка для сгрузки всего что попало Перехреначивать полядра ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.84, Смузихлёб (?), 00:34, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Файловые системы не нужны в век твердотельных накопителей.
     
     
  • 2.99, Аноним (169), 02:06, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Файловые системы не нужны в век твердотельных накопителей.

    Ммм... и как с этими накопителями тогда работать? Неужто как RAW устройством? Очень удобно. Особенно операционку например загрузить так. Конечно линукс при желании хоть с голибуной почты загрузить можно, но это на любителя.

     
  • 2.103, Аноним (103), 02:27, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    и откуда же ты bash загрузишь, баранидзе ? дай угадаю - shell тоже не нужен ?
     
     
  • 3.105, Смузихлёб (?), 03:16, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем шэлл в 2к22 году? ТАЧСКРИН не, не слышал?
     
     
  • 4.110, Аноним (109), 03:34, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зачем шэлл в 2к22 году? ТАЧСКРИН не, не слышал?

    Что-то смузи тебя подозрительно хорошо торкает. Но погоди ща тебе развлекуха будет. Попробуй на точскрине попрогать чего-нить. Потом, если вштырит, приходи на какой-нить кодинг компетишн и попробуй всех этих ламо обствить.

     
  • 4.242, Аноним (53), 09:24, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже перестал понимать, где на опеннете тролли, а где просто обдолбанные.
     
  • 2.108, Аноним (108), 03:22, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    какое-то странное смузи у тебя, завязывай с ним
     
  • 2.206, Vacu923ek (ok), 18:51, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это мозг у тебя твердотельный, а ФС нужны для упорядочивания файлов!
     

  • 1.111, Ананоним (?), 03:34, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >> При этом последнее исправление в коде ReiserFS датировано 2019 годом и непонятно, насколько вообще данная ФС востребована и продолжают ли ей пользоваться.

    Это всё, что нужно знать о програмной индустрии. Типа поежал код нетронутый, значит протух. Ату его!

     
     
  • 2.115, Аноним (-), 04:01, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это всё, что нужно знать о програмной индустрии. Типа поежал код нетронутый,
    > значит протух. Ату его!

    Если апи вокруг поменялись, по довольно валидным причинам, и это ПОСЛЕДНИЙ юзер апи которое больше никому не надо... грохнуть 2 куска кода на которые все забили бывает очень соблазнительно. Особенно если новые апи работают лучше, а бесконечно складировать скелетов в шкаф не кажется отличным планом. В ядре так то кода много, разгрузка его от кода при любой удобной возможности - приоритетная задача. Особенность большого проекта и управления его весом чтобы он не сколлапсировал.

     
     
  • 3.120, Ананоним (?), 05:08, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дооооо Я это и наблюдаю, как стремитльно ядро избавляется от всяких примочек, к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.155, Аноним (-), 13:07, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как насчет очевидных примеров этих примочек А то есть несколько обратных пример... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.112, Аноним (112), 03:35, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поддержка Legacy должна быть в ядре. ReiserFS может потребоваться чтобы открыть диск старого устройства и скопировать данные.

    Кому нужно пусть форкают ядро и выпиливают что не нужно из своего форка.

     
  • 1.114, pin (??), 03:41, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, а серьезно. Ты раскатал на схд рейзерфс3. К тебе пришли  с пивом и спросили, а нафига? Что ты ответишь?
     
     
  • 2.119, iCat (ok), 04:59, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну, а серьезно. Ты раскатал на схд рейзерфс3. К тебе пришли  с пивом и спросили, а нафига? Что ты ответишь?

    Ну, а серьезно. Ты раскатал на схд NTFS. К тебе пришли  с пивом и спросили, а нафига? Что ты ответишь?

     
     
  • 3.130, Ordu (ok), 09:00, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, а серьезно. Ты раскатал на схд фат16. К тебе пришли  с пивом и спросили, а нафига? Что ты ответишь?
     
     
  • 4.143, pin (??), 10:46, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за фидбэк. Можно удалять рейзер3 из ядра.
     
  • 4.156, Аноним (-), 13:11, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, а серьезно. Ты раскатал на схд фат16. К тебе пришли  
    > с пивом и спросили, а нафига? Что ты ответишь?

    Придется расколоться что ты убежденный некромансер или путешественник во времени.

     
     
  • 5.159, Ordu (ok), 13:21, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну, а серьезно. Ты раскатал на схд фат16. К тебе пришли
    >> с пивом и спросили, а нафига? Что ты ответишь?
    > Придется расколоться что ты убежденный некромансер или путешественник во времени.

    Гыгы. Я тут выяснил что у меня сдкарточка в телефоне в fat32. О какой некромансии ты говоришь? Третье тысячелетие на дворе, а карточка в fat.

     
     
  • 6.184, Аноним (-), 16:05, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FAT16 тебя палит уж очень :P. В этом нашем 2022 им уже мало кто пользуется, у нас тут карточки так то обычно крупнее 2 гигов, я не уверен что 2-гиговые вообще купить реально.

    А более 32 гигов там все же EXFAT обычно. Технологически тоже не бог весть что, но мелкософт хотя-бы патенты на эту пакость oin'у отдал, какие-никакие спеки сделал, так что драйвер в ядро взяли. Но если хотя-бы вику почитать о уровне технологий унутрях этой лабуды - извините, это 1990-е во всей красе. И даже просто переживание слета питания для ФС, оказывается, навороты... опциональным проприентарным экстеншном, который не реализует никто кроме трупика винмобилы, чтоли... круто, да? :)

     
     
  • 7.196, Ordu (ok), 16:52, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хаха. Что ты там обо мне спалил, расскажи всем, не скрывай.
     
  • 7.247, Kuromi (ok), 15:18, 25/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "почитать о уровне технологий унутрях этой лабуды - извините, это 1990-е во всей красе"
    Ну так это оно и есть же. Взяли морально устаревший FAT и слегка модернизировали начинку, а то совсем уж плохо стало. Жаль они конечно опять проприетарный мусор протащили. F2FS принято ругать (в основном за "обман ожиданий"), но она хоть открытая и каких-то мощных косяков не показывает.
     

  • 1.116, Аноним (116), 04:36, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Большое количество разнобесполезных файловых систем это плохо
     
     
  • 2.118, iCat (ok), 04:58, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Большое количество разнобесполезных файловых систем это плохо

    А нужно как в мире Windows?
    Для разных задач - разные инструменты.

     

  • 1.117, iCat (ok), 04:57, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жаль. Очень жаль.
    ReiserFS на моих машинках крутится годами и годами...
     
     
  • 2.148, Аноним (147), 12:08, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично
     

  • 1.122, Аноним (122), 05:21, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ..из компании..

    И опять за нас, пролетариат, корпораты нарешали что нужно. А что можно выпилить

     
     
  • 2.157, Аноним (157), 13:16, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пролетарии - пролетают. А чтобы за вас другие не решали надо работу работать. Если некий заброшеный код использует апи с которого ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ушли, так мы узнаем что у нас в шкафу образовался скелет. И нет, в линухе мы не будем вечно работать так как будто на дворе мсдос а сверхскоростные сторажи, быстрые сетевки и проч не существуют. Они существуют, и кое что изменилось. Исторически CPU обычно был сильно быстрее IO. Но сейчас это не всегда именно так. В этом месте оверхед старых апи, отжираюший едва несколько процентов в обычных случаях, стал рушить скорость уже в разы. Это никого не устраивает, разумеется. Пришлось придумывать много всяких интересных вещей.
     

  • 1.139, Аноним (139), 09:30, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И жалко  и что делать ....

    Помниться в году так 2004 очень спасала эта ФС от внезапных отключений света (UPS тогда еще были не дешевая штука - как и труд разработчика)...

     
  • 1.168, Анончик (?), 13:57, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    оставьте один btrfs остальное можно выкинуть.
    И не надо тут кричать про квоты, восстановление после сбоя и тд.
    Ядро хорошеет от версии к версии, до такой степени что скоро всем на кастомах приодеться сидеть так как ванила не юзабельна.
     
     
  • 2.185, Аноним (-), 16:09, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще один эксперт-"линуксоид", тоже небось с виндой.
     
     
  • 3.204, Анончик (?), 18:18, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще один эксперт-"линуксоид", тоже небось с виндой.

    Linux Exper_anonchik 5.16.0-1-amd64 #1 SMP PREEMPT Debian 5.16.7-2 (2022-02-09) x86_64 GNU/Linux
    с практически с дефолтным тестингом.

     

  • 1.171, Аноним (171), 14:45, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это отлично. Легаси, да ещё и неподдерживаемый и по всем показателям проигрывающий современным ФС, нужно выпиливать без сожаления.
     
  • 1.191, Аноним (-), 16:34, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ганс Рейзер выйдет из тюрьмы и покажет всем где раки зимуют.
     
     
  • 2.209, Аноним (209), 19:29, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мэтью Уилкокс, Ганс знает, где ты живёшь!
     

  • 1.205, Vacu923ek (ok), 18:48, 24/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Поразительный пример сваливания ответственности! Это не проблема 2038 ГОДА, а проблема ДЕБИЛОВ, которые решили, что "32 бита хватит всем!" (и вы ещё Гейтса подкалываете??).
    POSIX-время - унылое говнище, которое надо было выпилить ещё тогда, когда появились первые 64-разрядные компьютеры. Но недотумкам - им же только тёмные темы подавай! На дело у них времени нет.
     
     
  • 2.261, _kp (ok), 01:49, 27/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это придумали в стародавние времена для весьма древних компьютеров со скромными возможностями.
    На момент создания такого формата времени это было вполне удачное решение.

    Да можно было заложить бесзнаковый тип,  и это даже часто используется, что отодвигает проблему, вроде бы на 2106 год.
    Но, на то время нужнее были даты на весь двадцатый век, а не после 2038 года.

    Тогда ОС часто кардинально менялись, и не планировалось, что именно такой формат данных будет вечным.

    В принципе, как только стали получать распространение 64х битные системы, надо было сразу для них ввести _новый_тип_ для времени, и новые функции его использующие,
    а не вносить бардак с переименованим размерностей.
    Так и 32х битные системы плавно бы переползли на новый формат времени, и 64х битные сохранили совместимость со с историческим
    time_t.
    Постепенно старые программы бы заменялись, и уже сегодня о проблеме бы даже забыли.


    Похожая глупость была в Delphi, когда при введении юникода изменили размер существующего тип string, вместо введения нового типа, якобы что бы не меняя программы, можно было только пересобратб исходник, но на деле вышло с точностью до наоборот - полная несовместимость исходников, и необходимость многочисленных правок.

    А в С и С++ добавили новые типы, и функции и проблемы вообще не возникало.

     
     
  • 3.277, Аноним (275), 18:16, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но, на то время нужнее были даты на весь двадцатый век, а не после 2038 года.

    Достаточно было бы начинать отчет с 1900 года вместо 1970-го.

     

  • 1.240, Пользователь (?), 08:05, 25/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём когда выкинут из ядра fat16(32), ntfs и оставят только ext4 (ext2(3) можно тоже выкинуть)..
    Но зато это https://www.linux.org.ru/news/hardware/16783440 добавляют и не спрашивают..
     
     
  • 2.258, Аноним (-), 12:50, 26/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да как они вообще посмели- наш линукс разрабатывать?!!!

    Берите пример с правильного разработчика из этой новости:

    Хотя ядро монолитное, и все исходники в одном месте,  и можно было бы моментально поправить, как это и собственно исделал Эдуард Шишкин

    Наш герой решил ничего не делать, встал в позу, а вместо кода начал писать, чтобы удаляли из ядра все части, которые слишком сложне для него...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру