The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петиции против Столлмана

18.04.2021 08:45

Завершилось общее голосование относительно возможной поддержки проектом Debian петиции с требованием отставки совета директоров FSF и отстранения Столлмана. Победил седьмой пункт бюллетеня: проект не будет делать каких-либо публичных заявлений относительно FSF и Столлмана, участники проекта вольны поддержать любую петицию по этому поводу.

Кроме выбранной позиции в голосовании также присутствовали пункты:

  • 1. Призвать к отставке всего совета Фонда СПО, как того требует петиция против Столлмана.
  • 2. Призвать к уходу из Фонда СПО только Столлмана.
  • 3. Ограничить взаимодействие с Фондом СПО, пока Столлман находится в числе руководителей организации.
  • 4. Призвать Фонд СПО к реформированию (повышению прозрачности), процессов управления.
  • 5. Поддержать возвращение Столлмана, в соответствии с позицией озвученной в открытом письме в поддержку Столлмана.
  • 6. Решительно осудить «охоту на ведьм», проводимую в отношении Ричарда Столлмана, совета директоров FSF и всей организации в целом.
  • 8. Продолжить обсуждение.

Голосования в Debian проводятся с использованием метода Кондорсе, при котором каждый голосующий ранжирует все варианты в порядке их предпочтения, что позволяет учитывать не только позицию "за", но и "против" (даёт возможность выбрать меньшее из зол). При вычислении результата учитывается сколько голосующих ставят один вариант как более предпочтительный, чем другой.


                  Option
              1     2     3     4     5     6     7     8 
            ===   ===   ===   ===   ===   ===   ===   === 
Option 1          113   139   146   218   209   178   203 
Option 2    137         168   165   239   227   199   222 
Option 3    131    90         150   246   235   199   219 
Option 4    156   132   140         259   245   196   221 
Option 5     65    57    57    45          59    19    52 
Option 6    103    97    92    77   114          30    84 
Option 7    223   207   203   197   350   339         277 
Option 8    186   166   173   164   328   301   124    

Например, если посмотреть на вторую строку в первом столбце, видно, что 137 человек посчитали позицию 2 (уход Столлмана из FSF) более приоритетной, чем позицию 1 (призыв роспуска всего руководства FSF), и наоборот, по первой строке второго столбца видно, что позицию 1 посчитали более приоритетной, чем 2 - 113 проголосовавших. Таким образом позиция 2 опередила позицию 1 на 24 голоса (137 - 113), т.е. большинство считают позицию 2 лучше, чем 1. Подобным образом рассчитываются и другие пары, за исключением пунктов 5 и 6, которые не прошли отбор по большинству. В итоге, позиция 7 одержала больше побед (5), что делает её лидирующей.


  Option 2 defeats Option 1 by ( 137 -  113) =   24 votes.
  Option 1 defeats Option 3 by ( 139 -  131) =    8 votes.
  Option 4 defeats Option 1 by ( 156 -  146) =   10 votes.
  Option 7 defeats Option 1 by ( 223 -  178) =   45 votes.
  Option 1 defeats Option 8 by ( 203 -  186) =   17 votes.
  Option 2 defeats Option 3 by ( 168 -   90) =   78 votes.
  Option 2 defeats Option 4 by ( 165 -  132) =   33 votes.
  Option 7 defeats Option 2 by ( 207 -  199) =    8 votes.
  Option 2 defeats Option 8 by ( 222 -  166) =   56 votes.
  Option 3 defeats Option 4 by ( 150 -  140) =   10 votes.
  Option 7 defeats Option 3 by ( 203 -  199) =    4 votes.
  Option 3 defeats Option 8 by ( 219 -  173) =   46 votes.
  Option 7 defeats Option 4 by ( 197 -  196) =    1 votes.
  Option 4 defeats Option 8 by ( 221 -  164) =   57 votes.
  Option 7 defeats Option 8 by ( 277 -  124) =  153 votes.


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Проект Debian начинает голосование по позиции относительно Столлмана
  3. OpenNews: В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции против Столлмана
  4. OpenNews: Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску совета директоров Фонда СПО
  5. OpenNews: Столлман признал ошибки и пояснил причины непонимания
  6. OpenNews: Инициатива GNU Assembly, продвигающая новую модель управления проектом GNU
Автор новости: myhand
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54983-debian
Ключевые слова: debian, stallman
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (346) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, DEF (?), 09:12, 18/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –29 +/
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 09:14, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +11 +/
     
     
  • 3.10, Я (??), 09:17, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 09:19, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.18, bi brother (?), 09:28, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.13, кек (?), 09:20, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
  • 2.15, bi brother (?), 09:20, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 09:37, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.69, Аноним (69), 11:30, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 3.65, Аноним (69), 11:24, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.16, Аноним (16), 09:20, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +13 +/
     
  • 2.91, fractal cucumber (?), 12:14, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (11)

  • 1.2, Аноним (2), 09:12, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Как-то схожие по смыслу позиции размазаны по пунктам. Не просто так, конечно же.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 10:12, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Просто по мере начала голосования высовывались персонажи с другими вариантами, от обоих лагерей. Ну их и добавили по заявкам слушателей. И для тех и для других. Вроде бы вполне симметричный процесс получился.
     
  • 2.35, Леголас (ok), 10:16, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как-то схожие по смыслу позиции размазаны по пунктам. Не просто так, конечно же.

    Угу, учитывая метод голосования. А ещё смутило словосочетание «охота на ведьм» (в оригинале «the witch-hunt») — как-то диковато звучит.

     
     
  • 3.45, Аноним (45), 10:26, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +36 +/
    Диковато звучит, зато хорошо описывает наблюдаемое явление. Кажется, это называется именно так.
     
  • 3.48, Аноним (48), 10:31, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это пиндосские древний мем - такие публичные компании ненависти.
     
     
  • 4.81, Аноним (-), 12:01, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Это пиндосские древний мем - такие публичные компании ненависти.

    Да вот у Лермонтова, чтоли, ведьму то тоже из деревни попросили - того. Так что монополии на это дело нет.

     
     
  • 5.95, Аноним (95), 12:25, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Речь в данном контексте о злоупотребление этим печальным средством и наглосаксы здесь лидеры по моему глубокому убеждению..
     
     
  • 6.150, Аноним (-), 14:39, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Речь в данном контексте о злоупотребление этим печальным средством и наглосаксы здесь
    > лидеры по моему глубокому убеждению..

    Глядя на щедро раздаваемые лэйбы иноагента, кмк за эту пальму первенства побороться желающих более чем достаточно.

     
  • 5.170, Arioch (??), 18:17, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у Куприна, "Олеся"

    по нему ещё французы кино снимали, с Мариной Влади, но без Высоцкого

     
     
  • 6.203, Аноним (-), 22:44, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у Куприна, "Олеся"

    Да, оно.

     
  • 3.107, Аноним (107), 12:46, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.152, Аноним (-), 14:42, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.156, Аноним (156), 15:06, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.199, Аноним (199), 22:04, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.169, Myyx (?), 18:12, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.192, Аноним (192), 20:54, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.239, Аноним (239), 07:24, 19/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.274, Аноним (192), 12:38, 19/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.237, Аноним (239), 07:18, 19/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.72, Аноним (72), 11:34, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Как-то схожие по смыслу позиции размазаны по пунктам. Не просто так, конечно же.

    Так как голосуют они по методу Шульце (расставляют пункты в порядке приоритета), "оттягивание голосов" невозможно в принципе.

     
     
  • 3.104, kusb (?), 12:46, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется возможно, используя психологию людей, но нужно провести психологический эксперимент на предмет влияния пунктов на баллы к другим пунктам.
     
     
  • 4.111, kusb (?), 12:49, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и самое простое:
    1 Поесть говна
    2 Говна поесть
    3 Хочу какашку
    4 Не хочу какашку
     
  • 4.116, anonymous (??), 13:01, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут нет баллов. Тут есть перевес в головах между пунктами.
     
     
  • 5.117, anonymous (??), 13:02, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автозамена... Я имел в виду "перевес в голосах".
     
  • 5.154, kusb (?), 14:46, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут нет баллов. Тут есть перевес в головах между пунктами.

    Там же голоса ранжируют по их ценности, да? Например X лучше Y, но Y хуже Z? Вот это я так баллами и окрестил.

     
     
  • 6.227, anonymous (??), 00:24, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ранжируют, да. Но таким образом, что принципиально невозможно "оттянуть" голоса.
     
  • 4.130, MrClon (ok), 13:18, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как например Голосуны упорядочивают варианты по степени их симпатичности Учиты... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.148, знаток (?), 14:24, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    копрофагия же
     
  • 5.153, kusb (?), 14:42, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просто подозреваю, что люди например могут относиться к задаче оценки вариантов не только полностью рационально, но и с долей равнодушия-обязанности, из-за чего возможно не осознавая каждый вариант в отдельности получит завышенную оценку. Из-за этого вещи с большим числом пунктов могут лидировать. Это психология.
    Да, если им важно не есть говно, то так сильно бросаться в глаза не будет, наверное, но если равнодушны - больше шансов.
     
     
  • 6.155, MrClon (ok), 15:05, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я просто подозреваю, что люди например могут относиться к задаче оценки вариантов
    > не только полностью рационально, но и с долей равнодушия-обязанности, из-за чего
    > возможно не осознавая каждый вариант в отдельности получит завышенную оценку. Из-за
    > этого вещи с большим числом пунктов могут лидировать. Это психология.
    > Да, если им важно не есть говно, то так сильно бросаться в
    > глаза не будет, наверное, но если равнодушны - больше шансов.

    Именно поэтому избирательное право это _право_, а не обязанность. Если тебе настолько пофиг на голосование что ты голосуешь рандомно, то скорее всего ты не станешь голосовать вовсе

     
  • 2.115, anonymous (??), 12:59, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как можно что-то размазать при таком методе голосования?
     
     
  • 3.165, Ordu (ok), 17:16, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В любом голосовании должен быть найден заговор, потому что демократические методы, как известно, стоят на пути у истинной авторитарной свободы.
     
     
  • 4.204, Аноним (-), 22:46, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В любом голосовании должен быть найден заговор, потому что демократические методы, как
    > известно, стоят на пути у истинной авторитарной свободы.

    Любой бсдшник подтвердит :). Проблема в том что в этой парадигме свобода как-то сильно не для всех. И вот этот момент часто стесняются уточнить.

     
  • 4.226, z (??), 00:18, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом голосовании шиза
     
     
  • 5.362, Аноним (362), 17:12, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В этом голосовании шиза

    Ваш менталитет лично мне нравится еще меньше, оппортунизм и двойные стандарты от адепта бсд.

     
  • 2.376, Аноним (376), 16:43, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подобным образом systemd в Дебиан вставили.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.3, Аноним (7), 09:12, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Пользуюсь по работе данным дистрибьютивом. Один и самых дружественных. А теперь и как люди выросли ещё больше в моих глазах
     
     
  • 2.71, xm (ok), 11:33, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    "Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться"
     
     
  • 3.75, Аноним (72), 11:39, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Одно слово - Ubuntu.
     
     
  • 4.102, Аноним (95), 12:42, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не врите. Убунту классный дистр. Легок в освоение и если захочешь поменять серьезные вещи, то критически сложный становится.
     
     
  • 5.205, Аноним (-), 22:47, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не врите. Убунту классный дистр. Легок в освоение

    Ну так поэтому сильно ближе к тому описанию.

    > и если захочешь поменять серьезные вещи, то критически сложный становится.

    Становится не проще и не сложнее чем обычный дебиан, плюс-минус аннулирование художеств. Хотя удалять всякие медвежьи услуги - канительнее чем в дебиане в последних версиях, это да.

     
  • 3.79, Аноним (-), 11:57, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > "Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться"

    Это не про дебиан.


     
     
  • 4.94, kissmyass (?), 12:25, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это про бубунту ))
     
     
  • 5.195, Аноним (195), 21:15, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет
     
     
  • 6.272, InuYasha (??), 12:33, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это про MacOS/GNOME
     
  • 3.120, anonymous (??), 13:04, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупое высказывание. Легко опровергается тонной контрпримеров. Я бы скорее даже сказал наоборот, что простота -- это положительное качество инструмента.
     
     
  • 4.207, Аноним (207), 22:52, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это вполне умная инженерная мудрость, следствие из законов Мерфи. Основана на годах наблюдений инженеров за тем как люди взаимодействуют с системами. Азы появились еще в докомпьютерные времена. Благо, люди меняются медленно.

    Так то законы Мерфи и многочисленные следствия и расширения - квинтэссенция мудрости. Всегда бьют точно в десятку. И нет, контрпримерами это не опровергается, to the best of my knowledge. Может быть, вы просто переоцениваете свой интеллект? Попробуйте IQ тесты разрулить и посмотрите что получится ;)

     
     
  • 5.230, Аноним (230), 00:32, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты решил потроллить своей занудностью и душностью? Если следовать каким-то там законам Мерфи, это эффективный метод троллинга.
     
     
  • 6.231, Аноним (-), 01:19, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не люблю дураков, что поделать. А таки Мерфи worksforme, никогда не подводит.
     
  • 6.273, InuYasha (??), 12:34, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он перепутал opennet с хабром. )
     
  • 3.161, Аноним (161), 15:46, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Linux Mint же
     
  • 2.142, pin (??), 13:40, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ой, прям выросли. Вы еще торжественно встаньте.
     

  • 1.4, Гусар (?), 09:12, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Держите в курсе.
     
  • 1.6, Аноним (6), 09:13, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Что считают господа из русбиттеха разрабы астралинукс? Откажутся от дебиана в знак протеста?о


     
     
  • 2.46, Аноним (45), 10:28, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, вот сейчас, бизнес себе профакапят из-за каких-то там SJW. Вы там вообще в адеквате? Можете тогда в знак протеста голодовку объявить. Но только чур персонально, я не с вами по этому поводу.
     
  • 2.52, Annoynymous (ok), 10:42, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да, перейдут на альт.
     
     
  • 3.64, Аноним (64), 11:23, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Скажите не встроены ли в Альтлинукс способы слежки? А то я из другой страны, и как мне кажется службы России очень любят следить за пользователями через закладки в национальные проекты, и что скажет шигорин
     
     
  • 4.108, kusb (?), 12:47, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Были такие мысли про Альт, по идее можно посмотреть его скрипты, патчи пакетов, пересобрать заново...
     
     
  • 5.121, anonymous (??), 13:07, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У ALT разработка ведётся публично. И, кажется, там была воспроизводимая сборка. Вряд ли там есть закладки.
     
  • 4.177, Michael Shigorin (ok), 19:28, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Найдёте -- вешайте багу и не забудьте здесь тоже рассказать мне пока не попадал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.198, Аноним (199), 21:59, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Найдёте -- вешайте багу

    Ага, и сухарей не забудьте насушить:

    * 283  УК РФ Разглашение государственной тайны
    * 128.1 УК РФ Клевета

     
     
  • 6.248, деанон (?), 09:01, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Как удобно, сначала балаболить, а потом прикрываться статьёй за клевету,мол их бесплатно раздают. Прям по асем канонам демагогии!
     
  • 5.208, Аноним (207), 22:58, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    С блобкомпилером который вы продвигаете эти рагзлагольствования яйца выеденного ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.244, Че_ (?), 08:43, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы тёплое с мягким слегка не попутали?
    Не слишком ли тощая сова и не слишком ли толстый глобус?

    1. При чём тут вообще Альт?
    2. Покажите любой другой компилятор для e2k ?

     
     
  • 7.247, Аноним (247), 09:00, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тёплое с мягким по отдельности не бывает. Как наступишь в него, так узнаешь.
    Тёплое всегда мягкое. И вони много.
     
     
  • 8.251, деанон (?), 09:13, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы мало того, что понятия подменяете, так ещё и с логикой не дружете... текст свёрнут, показать
     
  • 7.258, Аноним (-), 10:34, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы тёплое с мягким слегка не попутали?

    Прозрачность и безопасность компьютерных систем - как осетрина, бывает только первой свежести.

    > 1. При чём тут вообще Альт?

    При том что у них все это есть и их сотрудник сие продвигает. Особый цинизм ситуации в том что он же и за Столлмана топит. Вообще прикольно, топить за Столлмана но втыкать ему ножик в спину в ключевом вопросе за который Столлман топил больше всего.

    > 2. Покажите любой другой компилятор для e2k ?

    Пусть производитель зажавший документацию на проц и показывает, имхо. А для меня они пока показали общее отношение к делу и клиентам.

     
     
  • 8.278, InuYasha (??), 13:52, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Касательно закрытости ед2к соглашусь Есть там зонды убиватели подводные камни и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.363, Аноним (-), 17:19, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично я не согласен считать за сторонника опенсорса тело продвигающее проприетар... текст свёрнут, показать
     
  • 6.269, Annoynymous (ok), 12:13, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я последний раз пересобирал пакет для альта, там для сборки использовался gcc. Это такой блобкомпилер, который делает код с недокментированный asm выхлопом?

    > Правда, скорее, во имя оптимизации нежели закладок - но как вы понимаете, левак и несоответствие коду я в случае чего там тоже увижу.

    А, ну покажи пример, что ли.

     
     
  • 7.361, andy (??), 15:17, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда я последний раз пересобирал пакет для альта,

    Для какой архитектуры?

    > там для сборки использовался gcc. Это такой блобкомпилер, который делает код с
    > недокментированный asm выхлопом?

    Значит это был не Эльбрус. Для сборки пакетов под архитектуру e2k используется, lcc и он закрыт. Разговоры о его открытии ведутся, если не ошибаюсь, когда с 2013-2014. Воз и ныне там.


     
     
  • 8.374, Annoynymous (ok), 10:57, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для aarch64 и x86_64 Я очень рад за то, что это был не эльбрус, но причём тут А... текст свёрнут, показать
     
  • 8.386, В фуражке ога (?), 16:12, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем открывать компилер для Эльбруса Проц, имхо, никаких гражданский перспек... текст свёрнут, показать
     
  • 4.250, деанон (?), 09:08, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уважаемый, а бэкдоры в распространённых десктопных процессорах нн беспокоят, не? Я слышал, спецслужбы некоторых стран любят их ставить не только в программные продукты. Или это родные бэкдоры - они нн считаются?
     
     
  • 5.277, archevod (ok), 13:25, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этадругое! Вынипонимаити!)))
     
  • 5.279, InuYasha (??), 14:00, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анон намекал что к тем процам хоть какая-то документация есть. И никто там не обещал беззодовость.
     
     
  • 6.364, Аноним (-), 17:24, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Анон намекал что к тем процам хоть какая-то документация есть. И никто
    > там не обещал беззодовость.

    Интел для начала никогда не вопил что они фанаты опенсорса в своих процах. С другой стороны, чипмейкеры с RISCV сейчас в том числе и на этом попиарятся. И таки постепенно видимо придет к стандартным наборам конструкторов SoC а бабки будут делать не на лицензировании блока, а на кастомдеве под специфику и помощи нубам склеить себе SoC как им надо.

    Но если кто хочет работать как будто на дворе Win95 и майкрософт четвертьвековой давности - флаг ему в руки и барабан на шею.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.8, bi brother (?), 09:15, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Когда голосование стало бесмысленным, сильные и независимые решили поступить правильно.

    Хорошая попытка корпослуты, но нет.

     
  • 1.9, Аноним (7), 09:17, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я чего-то не понимаю? Чего так у всех пригорает?
     
     
  • 2.17, Я (??), 09:21, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    потому что если ты не повторяешь за легионом слово в слово, то ты враг легиона.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 10:16, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Легионов оказалось как-то более одного, и прикинув что силы примерно равны они решили что война на взаимное уничтожение им чего-то не того.
     

  • 1.14, lockywolf (ok), 09:20, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    По-моему, нормально.
    Хороший результат.
     
     
  • 2.22, myhand (ok), 09:44, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хороший был бы, если вообще в политику не полезли.  Т.е. голосования бы не было.
     
     
  • 3.23, Дворник (??), 09:52, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С чего бы? Это отличный пример для нас, неразумных, погрязших в глупых страстях.

    Дебиан в очередной раз (именно что) доказал свою стабильность.

     
     
  • 4.33, myhand (ok), 10:13, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > С чего бы?

    С того, что раньше целью проекта была "free OS".  А теперь там нужно голосование, чтобы понять что включаться в травлю заслуженного старика - не надо.

     
     
  • 5.41, Дворник (??), 10:24, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    А как такая точка зрения?
    Те, кто активно против травли по сути своей мало чем отличаются от тех, кто за, ибо и те, и другие не только уже признали объективность этой травли, но и с радостью объединятся, дабы затравить любого, кому созданный ими мир просто не интересен и кто просто продолжает делать своё дело, не обращая внимание на прыгунов и кликуш, считая их активность лишь белым шумом, который был всегда и агриться на который — просто бессмысленная трата времени.

    Но иногда это время всё же надо потратить, в педогогических, так сказать, целях. Дебиану респект!

     
     
  • 6.49, би браза (?), 10:32, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Те, кто активно против травли по сути своей мало чем отличаются от тех, кто за,

    Ну разумеется. Всё одно и то же. Всё Г. Один ты дартаньян. С прокудиным.

    Когда пришло время отстаивать деда и идеалы, которые он _НИКОГДА_ не предавал, легче всего отсиживаться в сторонке, набрасывая на тех и других, и как та блондинка из фильма мигалкова: "Господаа, вы звери, господаааа"!

    Евреи знали, когда писали: "О, если бы ты был холоден или горяч..."

     
     
  • 7.53, Дворник (??), 10:42, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Евреи знали, когда писали: "О, если бы ты был холоден или горяч..."

    Эту тему, кстати, неплохо Достоевский Ф. М. раскрыл в своих Бесах.
    Но кому нынче это всё надо?

     
     
  • 8.66, би браза (?), 11:27, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем так сложно Это раскрыто в детской сказке про братьев, прутики и веник Ил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, Дворник (??), 12:07, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не за чем, проще ловить разбрасываемые сверху идеи и бездумно транслировать их в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, bi brother (?), 12:39, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С самого верху Неужто ZoG ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.118, Дворник (??), 13:02, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мм Ну почему же с самого, просто с чуть-чуть-более высокого, тоо бишь способног... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.122, би браза (?), 13:07, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты-то чьих ретранслятор будешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.125, Дворник (??), 13:13, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В данном случае тех, кто смотрит на нашу муравьиную возню со стороны, но со сост... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.128, би браза (?), 13:16, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Борьба, как и дартаньяны в белом пальто, будет вечной Наслаждайся экспозицией... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.132, Дворник (??), 13:23, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И, по правилам Борьбы, тут же появляются такие, кто костьми ляжет, лимшь бы это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.135, би браза (?), 13:30, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты ничего не предлагаешь Есть только суетливые попытки втереть гусям, что крича... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.139, Дворник (??), 13:35, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С точки зрения гусей и их врагов да, оно примерно так и выглядит Но и среди гус... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.143, би браза (?), 13:45, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много пафоса для придания пассивной созерцательности какой-нибудь интеллектуальн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.145, Дворник (??), 13:56, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пафос тут тупо для разнообразия и, не скрою, лично мне он приятен это всё шел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.147, би браза (?), 14:03, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы наивно думать что ты заметишь вопрос, но спасибо за ответ Хоть и так оч... текст свёрнут, показать
     
  • 21.149, Дворник (??), 14:38, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мм, а можно повторить вопрос Если оно про страну не-гусей , но это не ко мне в... текст свёрнут, показать
     
  • 6.50, myhand (ok), 10:32, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Те, кто активно против травли по сути своей мало чем отличаются от тех, кто за, ибо и те, и другие не только уже признали объективность этой травли

    Не понял.  Травля - объективна, она есть, вне зависимости от чьего-то мнения.

    > но и с радостью объединятся, дабы затравить любого

    На какой почве?  Если одни - категорически против того, чтобы вообще кому-либо затыкали рот.

     
     
  • 7.51, Дворник (??), 10:37, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Травля - объективна, она есть, вне зависимости от чьего-то мнения.

    Вот об этом я и говорю. В чьих-то сознаниях травля объективна, а в иных - это просто вопли кликуш, усиленные очередной эмоционально-развлекательной волной от скачки прыгунов, которым лишь бы скакать, а уж повод им найдут.

    Это очень простая мысль, не так ли?

     
     
  • 8.56, myhand (ok), 10:57, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет В чьих-то сознаниях - травля просто называется иначе Не травлей, наприме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, би браза (?), 11:19, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Именно А защита Столлмана -- я травлей ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.67, Урри (ok), 11:28, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объективность https wiki2 org ru Объективность Отношение к объекту явлению ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, Дворник (??), 11:56, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ключевое слово тут отношение Если этого отношения в каком-то сознании нет, то ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.391, Аноньимъ (ok), 18:52, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы дурак и тролль Идите вон Когда одноклассники толкают ребенка на самоубийств... текст свёрнут, показать
     
  • 6.85, Аноним (85), 12:06, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Те, кто активно против травли по сути своей мало чем отличаются от тех, кто за

    То есть травить человека (хотя в случае со Столлманом это сложно) - это нормально? Давайте начнём травить вас тогда, что уж тут.

     
     
  • 7.90, Дворник (??), 12:14, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > То есть травить человека - это нормально?

    Те, кто ставит перед собой этот вопрос, уже признали, что травля - это естественный феномен этого мира. Я же говорю, что это не так, что "травли человека" вообще не бывает, а есть, ну например, лишь обусловленные личными качествами выражения мнений и их интерпретации, гуляющие между сознаниями, примерно как вирус.

    > Давайте начнём травить вас тогда, что уж тут.

    Можно попробовать, будет забавно. В детстве, помню, тоже пытались, однако быстро уставали, видя полное равнодушие к их потугам.

     
     
  • 8.96, Дворник (??), 12:28, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уточню свою мысль задающие вопрос, нормально ли травить людей или нет, уже опре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, bi brother (?), 12:42, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расслабься Ты просто додеконструировался что за деревьями не видишь леса Вот и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.114, Дворник (??), 12:56, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну это как раз совершенно не важно кому надо, тот поймёт Кстати, нас много так... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.119, би браза (?), 13:04, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так ты для них стараешься Или ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.123, Дворник (??), 13:09, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или исключительно для себя, дабы развлечься Кто знает, кто знает 8230 Сути во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.126, би браза (?), 13:13, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меняет, если ты угнетённый ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.127, Дворник (??), 13:15, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бесспорно собственно о чём и пишу тут уже какой раз разными словами угнетение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.133, би браза (?), 13:24, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И без угнетателей, как видим, найдутся угнетённые Главное -- вовремя лыжнуть с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.136, Дворник (??), 13:32, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее, каждый угнетённый найдёт себе по угнетателю, и наоборот Это взаимное ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.141, би браза (?), 13:39, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как там у классиков Ты доигрался в своём народном театре с Берегись автомоб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.144, Дворник (??), 13:49, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Та я думаю хватит, у нас уже дискуссия по кругу идёт Пусть читающий сам сделает... текст свёрнут, показать
     
  • 6.140, Аноним (95), 13:38, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По-сути вы описали подход современной версии либералов - диктатура либерализма.
     
  • 5.124, anonymous (??), 13:09, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В голосовании были пункты и о поддержке Столлмана.
     
     
  • 6.168, myhand (ok), 18:00, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема не конкретные пункты - а само голосование.  Если оно есть - Debian уже не про free OS, а про что-то еще.
     
     
  • 7.197, Аноним (199), 21:55, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Голосование как раз подтвердило, что дебиан - про разработку ПО, а холиварщики идут на ***.
     
  • 7.209, Аноним (-), 23:02, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Проблема не конкретные пункты - а само голосование.

    По логике совочка надо было приказать всем ходить строем и делать ку, будучи счастливым под дулом пистолета. Так?

    А знаете, Столлман в том числе хорош еще и тем что никому не навязывает свои взгляды под дулом пистолета. С ними можно добровольно согласиться, или пойти нафиг и не пользоваться его софтом и лицензиями. Вот в таком виде я ничего против его "коммунизма" не имею. А вот когда ко мне припираются такие как вы и тыкая в пузо штыком требуют быть счастливым, счастье почему-то отдает вкусом фекалий в результате.

     
     
  • 8.233, myhand (ok), 05:47, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По логике совочка - надо было заниматься проектом, а не ерундой Если у вас в ц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.259, Аноним (-), 10:43, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот я тоже думаю что нефиг тебе на форуме пиндеть Лопату в зубы и айда беломорк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.267, myhand (ok), 11:24, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, да когда-ж уже устареет люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.366, Аноним (-), 17:33, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня как раз все просто и прагматично - я прикидываю насколько проект и сообще... текст свёрнут, показать
     
  • 10.276, myhand (ok), 13:19, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копать теперь твоя очередь, анон Моя будет сбоку смотреть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.365, Аноним (-), 17:30, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты так намекнул что будешь с лопаты кушать что тебе подгонят другие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.377, myhand (ok), 05:35, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буду выбирать Или даже вообще не трогать это даже десятиметровой палкой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.381, Аноним (-), 16:54, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, это не гарантирует светлого будушего Можно прийти к выбору из винды и андр... текст свёрнут, показать
     
  • 10.316, Аноним (316), 19:29, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом-то и дело Мне пока не понятно, что именно хотят отжать у FSF Неужели GP... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.367, Аноним (-), 17:36, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы некоторые оппозиционеры тоже на эти грабли наступают - начинают крыть ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.373, myhand (ok), 05:42, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FSF ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.229, anonymous (??), 00:29, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если оно есть - Debian уже не про free OS, а про что-то еще.

    Ну, лично я с Вами тут категорически не согласен.

     
  • 5.245, andy (??), 08:45, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сергей, лучше скажите что с этим делать?
     
     
  • 6.252, myhand (ok), 09:55, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свой дебиан, с шахматами и поэтессами, как обычно.
     
     
  • 7.260, Аноним (-), 10:44, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свой дебиан, с шахматами и поэтессами, как обычно.

    "Talk is cheap, show us the code".

     
     
  • 8.268, myhand (ok), 11:56, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодым - везде у нас дорога А то показываешь, показываешь - а потом наступает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.368, Аноним (-), 17:55, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда тебе придется кушать с лопаты то что другие забацают, без вариантов Во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.378, myhand (ok), 05:36, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря как девелопает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.382, Аноним (-), 16:59, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не важно Тот кто девелопает определяет будушее Тот кто потребляет на будущ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.342, andy (??), 07:30, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свой дебиан, с шахматами и поэтессами, как обычно.

    А Devuan?

     
     
  • 8.351, myhand (ok), 10:46, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сложно сказать Пока это технический derivative дебиана, зависящий от - больше ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.369, Аноним (-), 17:57, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него нет сообщества способного ворочать 20К пакетов, да еще по энным полисям, ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.59, lockywolf (ok), 11:11, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хороший был бы, если вообще в политику не полезли.  Т.е. голосования
    > бы не было.

    Это неправда. Ну, люди, вернее, человеческие сообщества, живут путём обсуждений. Путём политики, если хотите. Как и любые системы, они проверяются на работоспособность "в боевых условиях".

    Нельзя проверить защищённость вашей системы, если вас не атакуют. В худшем случае вы нанимаете пентестера.

     
     
  • 4.234, myhand (ok), 05:50, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В следующий раз, полагаю, будет голосование о том как США свергать к-л кrовавого тирана, вроде тов.Кима?
     
     
  • 5.340, lockywolf (ok), 06:21, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В следующий раз, полагаю, будет голосование о том как США свергать к-л
    > кrовавого тирана, вроде тов.Кима?

    Маловероятно. Если даже по вопросу персоны, которую большинство участников знает лично или опосредованно неплохо, решение было "не участвовать", то маловероятно, что кому-нибудь придёт в голову идея выдвигать на голосование какое-то заявление по вопросу, в котором все участники намного менее компетентны.

    Если бы в данном голосовании было принято решение "решительно осудить" или "решительно поддержать", то шанс был бы несколько больше, потому что это бы показало, что участникам ближе "общеполитический контекст", чем мы все ранее думали.

     
     
  • 6.341, myhand (ok), 06:56, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы в данном голосовании было принято решение "решительно осудить"

    Оно почти было принято.  И "обеспокоенные" уже собрали комитет, чтобы в следующий
    раз такой фигни не было.  Этот результат - нехороший, негодный.  Даешь тот,
    который надо!


     
     
  • 7.343, lockywolf (ok), 07:45, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если бы в данном голосовании было принято решение "решительно осудить"
    > Оно почти было принято.  И "обеспокоенные" уже собрали комитет, чтобы в
    > следующий
    > раз такой фигни не было.  Этот результат - нехороший, негодный.  
    > Даешь тот,
    > который надо!

    Какой комитет? Я это пропустил. Где они собираются?

     
     
  • 8.350, myhand (ok), 10:43, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    См 298... текст свёрнут, показать
     
  • 3.70, Аноним (72), 11:31, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Хороший был бы, если вообще в политику не полезли.  Т.е. голосования бы не было.

    Это не от Дебиана зависело, а от Каноникал.

    Голосование началось с того, что менеджер от Каноникал, Стив Лангасек, предложил всем проектом поддержать травлю Столлмана. Понятно, что не все с этим согласились.

     
     
  • 4.93, myhand (ok), 12:16, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Голосование началось с того, что менеджер от Каноникал, Стив Лангасек, предложил всем проектом поддержать травлю Столлмана.

    На самом деле, голосование началось с того, что предложили поддержать травлю Столлмана в кулуарном порядке, без голосования:
    https://lists.debian.org/debian-vote/2021/03/msg00061.html

     
  • 3.77, Аноним (77), 11:53, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    иди, , своим детям рассказивай куда им не надо лезть
     

     ....большая нить свёрнута, показать (76)

  • 1.20, Sluggard (ok), 09:37, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Хорошо.
    Каждый желающий высказаться будет высказывается от своего имени, не прикрываясь именем проекта и некой «общей позицией».
     
     
  • 2.191, vantoo (ok), 20:50, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мы тем времен отметим для себя позицию каждого. На будущее.
     

  • 1.24, Имя (?), 09:53, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кто-то может сказать, что адекваты подебили, но если присмотреться, то первые три пункта против Столлмана и почти одинаковы по смыслу. И они в сумме набрали ЗНАЧИТЕЛЬНО больше голосов, чем поддержка Столлмана или нейтральная позиция вместе взятые. Так что подеба с привкусом говнеца. Эти люди вам не друзья.
     
     
  • 2.25, Дворник (??), 09:57, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    По мне так это и не победа и не поражение, а наглядная демонстрация бессмысленности идиотской войнушки.

    Если кто-то говорит А, всегда найдётся тот, кто ему в ответ скажет Б, и за обоими тут же образуется "хвост" из скакунов в пропорциях примерно 50/50.
    Удивительно, как эта вульгарщина ещё не надоела.

     
  • 2.31, Аноним (31), 10:10, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не зебывай что при годосовании выставляли веса. То есть кажыдй голосовал за каждый пункт. Так что не надо.
    Добавьте в новость как в дебиане голлосуют, ибо тут не зниют я вижу.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 10:21, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кто-то добавил. За что ему спасибо.
     
  • 3.39, Аноним (48), 10:22, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Несимметрично - 4 пункта против С. , 3 "за" и один нейтральный.
     
     
  • 4.42, Аноним (48), 10:24, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вернее - 2 нейтральных. Сорри.
     
  • 4.43, Аноним (45), 10:24, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие пункты народ более-менее массово просил такие и добавили. Ну как, там надо было чтобы за энный пункт вписалось эн разработчиков, тогда его добавят в список.
     
  • 2.74, Аноним (72), 11:37, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-то может сказать, что адекваты подебили, но если присмотреться, то первые три пункта против Столлмана и почти одинаковы по смыслу. И они в сумме набрали ЗНАЧИТЕЛЬНО больше голосов, чем поддержка Столлмана или нейтральная позиция вместе взятые. Так что подеба с привкусом говнеца. Эти люди вам не друзья.

    Если посмотреть на авторов (за каждым пунктом стоит инициативная группа), видно, что "травильные" пункты предложены сотрудниками Canonical. Ну и количество голосов не в последнюю очередь определяется тем, что Canonical спонсирует не все сообщество Debian, а только наиболее лояльных представителей.

     
  • 2.106, Ordu (ok), 12:46, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эти люди вам не друзья.

    Вот эта твоя позиция в стиле sjw "кто не причмокивает достаточно громко, отсасывая мне, тот враг мне" -- это самая неприятная вещь в sjw. Их поддержка геев, фемок, или неприятие альт-линукс^Wрайтов -- это их дело, мне фиолетово. А вот попытки уничтожить всех, кто недостаточно высоко скачет -- это, на мой взгляд, в идеальном мире должно было бы быть достаточным поводом для канселляции самих sjw.

    Почему ты выбрал позаимствовать от sjw самую гнусь?

     
     
  • 3.262, Аноним (262), 10:48, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я конечно не он, но быть толерантным к тому, кто считает тебя своим врагом это т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.270, Ordu (ok), 12:28, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ах, то есть ты не считаешь самое гнусное свойство sjw самым гнусным? Ты полностью разделяешь их методы, не согласен лишь с целями? Тогда да, твоя позиция понятна и непротиворечива. Продолжай.

     
     
  • 5.290, Аноним (262), 15:03, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ах, то есть если я не разделяю твою точку зрения о гнусности я сам гнусен? Я для тебя недостаточно высоко скачу и это значит что я разделяю их методы? :))

    Я бы подумал что это шуточное лицемерие, но уверенность в шутках как-то давно прошла, за такие вещи лучше теперь предупреждать.

     
     
  • 6.292, Ordu (ok), 15:37, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ах, то есть если я не разделяю твою точку зрения о гнусности
    > я сам гнусен?

    Я разве это сказал? Перечитал своё сообщение, и не вижу в упор.

    > Я для тебя недостаточно высоко скачу и это значит что я разделяю их методы?

    Нет, дело в том, что ты как раз довольно высоко скачешь, и готов канселить все связи с людьми, которые скачут не так усердно.

     
     
  • 7.294, би браза (?), 16:01, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет, дело в том, что ты как раз довольно высоко скачешь, и
    > готов канселить все связи с людьми, которые скачут не так усердно.

    Они и сами кого-угодно закенселят. Счастье анонима в том, что он никто и нечего с него взять. А вот он превентивно послать их в пешее лешее может :-}

     
     
  • 8.297, Ordu (ok), 16:15, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он первый начал , да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.300, би браза (?), 16:30, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, Столлман Анон прав что бойкотирует sjwшников А если решит поддерживать пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.302, Ordu (ok), 16:49, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я с этим спорю разве Я лишь констатирую факт, что его поведение -- это поведе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.305, би браза (?), 16:58, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что ты с упорством достойным лучшего применения пытаешься смешать его поведен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.313, Ordu (ok), 18:37, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во, мы почти пришли к единому мнению по вопросу Единственный оставшийся нюанс, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.315, bi brother (?), 19:22, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По твоему мнению он смешивает сам А ты просто рядом постоять в пальто пришел ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.319, Ordu (ok), 19:54, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу А я не о себе говорю, а о нём Что я делаю иррелевантно обсуждаемому вопрос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.321, bi brother (?), 20:51, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что ты делаешь, наглядно иллюстрирует пантомима поперечного, про тёмную комна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.326, Ordu (ok), 21:31, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Первый раз слышу Что такое пантомима поперечного Это как-то связано с Евклидом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.327, bi brother (?), 22:11, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, поризмами ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.339, Аноним (316), 04:31, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не факт Тебе кажется, что есть только два пути либо поддержать sjw-шников, либ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.346, bi brother (?), 08:35, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Я тебя прекрасно понимаю Позиция характерна и по отноше... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.356, Аноним (316), 11:56, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И я тебя тоже понимаю Когда кто-то поступает в стиле https youtu be VH2YnN1UA... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.295, Аноним (262), 16:10, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где это упоминалось Ты ему про аномалии, а он тебе про хабар Я готов кан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.296, Ordu (ok), 16:14, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так что подеба с привкусом говнеца Эти люди вам не друзья Методы sjw, о чём ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.330, bi brother (?), 22:15, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не срывайся на анона Где твое разнообразное поведение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.331, Ordu (ok), 22:25, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не учите меня жить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.333, bi brother (?), 22:48, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай на бис про лошару и интеллектуальное развитие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.335, Ordu (ok), 23:35, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вернись назад и перечитай Чё ты как myhand Тоже скролл сломался ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.347, bi brother (?), 08:41, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щщщикарно А теперь про не учите меня жить можно еще разок ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.358, Ordu (ok), 12:57, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебе никто не говорил, что ты повторяешься Буду ли я первым ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.370, Аноним (-), 17:59, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он настолько лошара что копипастит тебя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.371, Ordu (ok), 18:32, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зеркалит атаку, ты хотел сказать ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.129, anonymous (??), 13:17, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сумма голосов не обладает никаким смыслом в данной системе голосования.
     
     
  • 3.253, freehck (ok), 10:00, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, спасибо. Я так задолбался это объяснять. =)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.27, Аноним (27), 10:03, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему не рассматривают следующий вариант?
    Совет закрыть, коды и бинарники под GNU удалить, любые существующие наработки под лицензией GNU запретить и уничтожить
     
     
  • 2.29, Соня Мармеладова (?), 10:09, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пункт про запрет анонимов забыл
     
  • 2.44, Аноним (45), 10:25, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, не хватает разработчиков которые впишутся под таким пунктом. А без поддержки энным количеством разработчиков пункт ессно пролетает.
     
     
  • 3.206, Аноним (27), 22:47, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Балмер, вероятно, с радостью подписался бы под таким пунктом. Но он гитом пользоваться не умеет.
     
     
  • 4.261, Аноним (-), 10:45, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Балмер, вероятно, с радостью подписался бы под таким пунктом. Но он гитом
    > пользоваться не умеет.

    Он разработчиком дебиана быть не умеет. Остальное при этом уже не важно.

     

  • 1.54, Соня Мармеладова (?), 10:51, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дебиан здорового человека
     
     
  • 2.238, Аноним (239), 07:20, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как умудряются связать качество дистра с полит. позицией, не понимаю
     
     
  • 3.283, InuYasha (??), 14:07, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ресурсы от разработки перекачиваются на флуд - что тут не понятного?
     
     
  • 4.372, Аноним (-), 03:41, 21/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ресурсы от разработки перекачиваются на флуд - что тут не понятного?

    Ну тогда опеннет... wait, oh shi-!

     

  • 1.55, Аноним (55), 10:54, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Небинарная позиция
     
     
  • 2.220, Аноним (-), 23:39, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Небинарная позиция

    Так то даже у бинарной логики возможно 4 состояния, внезапно... man four-valued logic ;)

     
     
  • 3.275, Аноним (275), 13:18, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так-то Аноним и не про логику даже...
     

  • 1.58, Аноним (-), 11:10, 18/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.61, Отражение луны (ok), 11:18, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.87, Аноним (85), 12:09, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.63, би браза (?), 11:22, 18/04/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.68, еманйам (?), 11:30, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    данный пункт - не запрещает им поодиночке друг друга зааггитировать и пойти крутить Сталлману голову

    они ещё и переголосовывать будут, пока нужный результат не появится.

     
     
  • 2.254, freehck (ok), 10:03, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну почему же. Кое-что им мешает это сделать. Окончание приёма голосов в rms-open-letter. :)
     

  • 1.76, Аноним (72), 11:51, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > исключением пунктов 5 и 6, которые не прошли отбор по большинству

    Закономерно, учитывая, что большинство разработчиков все-таки живёт в "Западном мире", где, если ты выступил против травли "ведьмы" сегодня, завтра окажешься на её месте.

    Даже удивительно, что у этих покорных и запуганных людей хватило смелости хотя бы не поддерживать травлю.

     
     
  • 2.84, Аноним (-), 12:04, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Даже удивительно, что у этих покорных и запуганных людей хватило смелости хотя
    > бы не поддерживать травлю.

    Чтобы назвать дебианщиков покорными и запуганными надо вообще совсем не дружить со своей головой. И вообще, свои комплексы не стоит проецировать на других, выглядит по идиотски.

     
  • 2.131, anonymous (??), 13:21, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Я живу в этом "западном мире". И тут я гораздо свободнее в своём самовыражении, чем был в РФ. У вас, видимо, представление о мире сформировано антизападной пропагандой.
     
     
  • 3.160, Аноним (72), 15:34, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ваше самовыражение не противоречит мейнстриму - вы свободны его выражать, да.

    Свобода слова существует не для того, чтобы ею пользовались противники свободы и демократии.

     
     
  • 4.211, Аноним (-), 23:06, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если ваше самовыражение не противоречит мейнстриму - вы свободны его выражать, да.

    Что-то не помню чтобы в западном мире травили ядами или упаковывали в тюрьму за политические взгляды. Черт, даже по итогам штурма капитолия упаковали на порядки меньше чем россияне за какой-то всего лишь несогласованный митинг. Не имевший ничерта общего с походом на белый дом или кремль. Так что если говорить про линч негров - ну вот и сравнили кого и где линчуют.

    > Свобода слова существует не для того, чтобы ею пользовались противники свободы и демократии.

    Поэтому, довайте, дескать, для полной свободы тооталитарию насадим? Ох, это как-нибудь без меня, я не собираюсь строем ходить. Ни под дудку фемок, ни под дудку кремлядей.

     
     
  • 5.285, InuYasha (??), 14:12, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раз уж ты решил подмешать сюда штурмитинги, проследи, тогда уж, последствия для участников дома, на работе, в гос. учреждениях, судах...

    А вообще - вон, напиши какой-нибудь "хейт спич" на ютубе - вот тут, например, https://www.youtube.com/watch?v=aEDlCoHKs0M - посмотрим, сколько провисит "свобода слова".

     
     
  • 6.380, Аноним (-), 16:43, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Покажи 10 000 отдохнувших в обезьяннике Все остальное, видите ли, у россиян тож... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.228, anonymous (??), 00:26, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моё самовыражение противоречит mainstream-у.
     
  • 4.240, Аноним (239), 07:26, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не дают наср.ть на полу. И бухать по тяпницам под окнами соседей. Швободка, е-ма-е. Но это другое. Либарасты, оправдывайтесь
     
  • 3.167, психолог по интернету (?), 17:21, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Тут не обсуждают тебя, или где тебе было хуже, или лучше, но раз уж начал -
    всё твое самовыражение куплено набором на алиэкспрессе, по скидке: музыка, стиль одежды, набор мыслей, никнейм на какой-нибудь борде таких же "НЕФОРМАЛОВ", с таким же стандартным набором гавнеца иного - отличного от большинства - цвета.
    первая консультация бесплатно, братик
     
     
  • 4.212, Аноним (-), 23:06, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С таким ником вам самому консультация пригодится. На тему мании величия и всего такого.
     

  • 1.80, BrainFucker (ok), 11:59, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Удивили. Ожидал этот пункт:

    > 8. Продолжить обсуждение.

     
     
  • 2.180, vz_2 (?), 19:45, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Продолжить обсуждение.

    в пивной со всеми бюргерами

     

  • 1.82, Аноним (82), 12:02, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то как-то не хотят в поддержку возвращения.
     
  • 1.83, IdeaFix (ok), 12:03, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну норм... типа оставьте нас в покое, у нас ни яиц ни яичников. Хорошо что Мёрдок не дожил.
     
     
  • 2.88, Аноним (85), 12:10, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вот Мёрдока такие и согнали. А потом из совета директоров ушло куча людей. В общем дебьян умер давно уже, можно даже не хоронить - он начинает вонять во всех смыслах.
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 12:15, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению Вы правы.
     
     
  • 4.224, Аноним (-), 00:01, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К сожалению Вы правы.

    Это как? Дебианщики пинками загоняли Мердока в Сан? Он как-то сам в другое сообщество переписался, видимо в угоду длинному баксу. А сидение на 2 стульях часто ведет к ушибу задницы.

     
  • 3.158, Аноним (72), 15:27, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот Мёрдока такие и согнали. А потом из совета директоров ушло куча людей.

    Если бы не ушли, то могли бы Столмана затравить и без голосования. Это ведь были люди от Каноникал.

     
  • 3.163, Аноним (161), 15:48, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + туда же https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/443490/
     
     
  • 4.216, Аноним (-), 23:17, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > + туда же https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/443490/

    TL;DR: какая-то вебмакака с игогошечкой жалуется что полисям дебиана сложно соответствовать. Малость забыв что без этих полесей будет очередной арчедрищ, девелам конечно проще с лопаты отгрузить, зато так сильно хуже всем остальным. У дебиана есть разумный баланс этого.

     
  • 3.213, Аноним (-), 23:11, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот Мёрдока такие и согнали.

    Он так-то сам за каким-то лядом согнался в сан, который от дебиана далековат по смыслу. Извините, если вы ушли пилять конкурирующий проект, забив на "свой", вам грех жаловаться что проект вместо того чтобы сдохнуть просто продолжил без вас. Последнее показывает лишь то что проект все же нужен народу и образовалось достаточно жизнеспособное сообщество.

     

  • 1.89, Аноним (95), 12:14, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дебиван совсем не гейский дистр, а их позиция как писали выше - я сам за себя и вое слово сам в ответе мне нравится. Надо еще против Сноудена с Шигориным такое организовать и тогда гетеросексуалы окончательно все 80 гендеров победят в айти. D
     
     
  • 2.99, Аноним (99), 12:35, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь твой сарказм люди не осилят, ведь в вове уже 120-й уровень максимальный, а гендеров нет по причине выдумывания оных какой-то страшной телкой из числа западных кривоголовых "психологов" (в кавычках чтобы настоящие психологи понимали, что это не псевдо психологи, а опять же с кривыми мозгами).
     
     
  • 3.110, Аноним (95), 12:48, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы сделать поломатый мне мосг.)))
     
  • 3.288, Составление сообщения (?), 14:45, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Боюсь твой сарказм люди не осилят, ведь в вове уже 120-й уровень максимальный, а гендеров нет по причине выдумывания оных какой-то страшной телкой из числа западных кривоголовых "психологов"

    Это такая сломанная автозамена в мобилке, или такие странные тараканы в голове?

     
  • 2.105, IdeaFix (ok), 12:46, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Дебиван совсем не гейский дистр, а их позиция как писали выше -
    > я сам за себя и вое слово сам в ответе мне
    > нравится.

    Ну, подождём, когда Debian GNU/Linux окончательно станет "Проектом Debian". Ваше мнение безусловно важно (без сарказма) и может Вам нравится (да-да, ваше мнение, а не "их позиция"), но если назвался GNU/Linux'ом, то будь добр, действуй по уставу, а не "ну чо, неопределившиеся, голоснём, али сразу воздержимся?!".

    P.S. Кстати, Позитив Технолоджис (ага, и лично Скляров) под санкциями... а АсфАЛЬТ софтваре разве еще нет?:)

     
     
  • 3.112, Аноним (95), 12:49, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это для меня слишком сложно. Мой мир чернобелый.
     
     
  • 4.214, Аноним (-), 23:12, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это для меня слишком сложно. Мой мир чернобелый.

    Дебиан не для одноклеточных. Sorry.

     
  • 3.217, Аноним (-), 23:19, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.S. Кстати, Позитив Технолоджис (ага, и лично Скляров) под санкциями...

    Глядя на пару тел оттуда, с расистскими по сути подписями на гитхабе - приходится констарировать что к тому были определенные предпосылки. Господа явно перепутали разработку софта и политику.

     
  • 2.241, Аноним (239), 07:30, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мде... Где еще  мире можно встретить чела, обсуждающего дистрибутив, исходя из сексуальной ориентации мейнтейнеров дистрибутива.

    а я по наивности думал по качеству сетупов там, пакеты подготовленные, наивный.

     
     
  • 3.289, Аноним (16), 14:49, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В США можно. Все настоящие SJW так делают.
     
  • 2.287, Составление сообщения (?), 14:41, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Надо еще против Сноудена с Шигориным такое организовать и тогда гетеросексуалы окончательно все 80 гендеров победят в айти

    "Сноуден с Шигорином" поболя тебя сделали в айти,

    Так что сомнительный гендер тут только у тебя, и у совладельцев твоих головных тараканов.

     

  • 1.98, Аноним (99), 12:32, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А где опция

    "9. Любить Столлмана таким какой он есть и продолжить работу с фондом СПО."?

    А то 6-й пункт говорит лишь об осуждении без начала работы. У них там дауны этот список составляли?

     
     
  • 2.109, Ordu (ok), 12:48, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пункт 5
     
     
  • 3.157, Аноним (99), 15:07, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Поддержать на словах возвращение Столлмана не равно работать с фондом СПО. Впрочем в корявых мозгах дебиановцев все иначе. Но мы читаем так как написано. Думаю я никогда больше не поставлю дебиан. От разработчиков Devuan нет такой вони.
     
     
  • 4.159, Аноним (72), 15:29, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > От разработчиков Devuan нет такой вони.

    У Devuan ключевая идея, вокруг построено все сообщество - вонять как можно сильнее.

     
  • 4.166, Ordu (ok), 17:18, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Думаю я никогда больше не поставлю дебиан.

    Я всеми руками поддерживаю твоё решение. И линукс вообще не ставь никогда. Свали на венду, забери с собой туда свою неспобность применять мозги по назначению, и заходи сюда лишь для того, чтобы потроллить нас тем, какая в венде красивая кнопка пуск.

     
     
  • 5.178, Пользователь (?), 19:43, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты главное не забывай пользоваться софтом для Windows в Linux, не забывая при этом говорить, что "винда - это плохо"..
     
     
  • 6.187, Ordu (ok), 19:56, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты главное не забывай пользоваться софтом для Windows в Linux, не забывая
    > при этом говорить, что "винда - это плохо"..

    Во да, вот именно так приходите сюда троллить нас. Я это поддерживаю всецело. Это позволяет нам оставаться в тонусе.

     
     
  • 7.236, iPony129412 (?), 06:59, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > оставаться в тонусе

    Нормальный человек - займусь йогой/пробежкой/скандинавской ходьбой, ибо надо себя держать в тонусе.
    Сдвинутый опеннетчик - троллинг меня держит в тонусе.

     
     
  • 8.271, Ordu (ok), 12:31, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это к физическому тонусу Но толку от здорового тела, в котором нет здорового ду... текст свёрнут, показать
     
  • 6.215, Аноним (-), 23:14, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты главное не забывай пользоваться софтом для Windows в Linux, не забывая
    > при этом говорить, что "винда - это плохо"..

    Я вот например пользуюсь дебианом, но никакого "софта под виндовс" у меня последних лет так 10 нет. Мне от таких как вы ничего не нужно, а о вашем уходе в винду я скучать не буду. Можете там форточками хлопать. Хоть голодовку устройте, во имя луны, или чего там у вас.

     

  • 1.134, Аноним (134), 13:24, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Добрейшей души человек.
    А мог бы и полоснуть". (С)
     
     
  • 2.137, би браза (?), 13:32, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Добрейшей души человек.
    > А мог бы и полоснуть". (С)

    бгг) Аминь.

     

  • 1.138, Анончик (?), 13:33, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Голосования в Debian проводятся с использованием метода Кондорсе"
    смотрю на сводную табличку и вспоминаю теорию игр и принятия решений.
    Любителям демократии знакомиться обязательно, что бы понимать как в свою пользу использовать голосование.
     
     
  • 2.146, Аноним (146), 14:00, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без теории игр понятно. Это называется "теорема Эрроу".
     
     
  • 3.171, Myyx (?), 18:32, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а потом вспоминаем гёделя и ...
    осознаем что все подуманное, сказанное и написанное к действительности не имеет ни какого отношения к реальности
     
  • 2.162, Аноним (-), 15:47, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Любителям демократии знакомиться обязательно, что бы понимать как в свою пользу использовать голосование

    И тут люди вбрасывавшие бюллетени громко заржали!

     
     
  • 3.221, Аноним (-), 23:41, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы представляете себе вброс бюллетеней в Дебиане? Там одно тело с регалиями дева - одно письмо. А, ну да, можно разработчиками стать. Я за такой способ "вброса" обоими руками, приходите и вбрасывайте. Желательно комиты.
     
     
  • 4.235, myhand (ok), 06:19, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я за такой способ "вброса" обоими руками, приходите и вбрасывайте.

    Не проблема - в процессе.  Кто-то скидывал в рассылку гендерную статистику: там среди небинарных и женщин (?) процентов 20-30% только имеют права загрузки пакетов.  Зато с правом голоса - все пучком.


     
     
  • 5.265, Аноним (-), 11:02, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не проблема - в процессе.  Кто-то скидывал в рассылку гендерную статистику:
    > там среди небинарных и женщин (?) процентов 20-30% только имеют права
    > загрузки пакетов.  Зато с правом голоса - все пучком.

    А с каких пор право загрузки пакета 100% синоним разработчика дебиана? Не, никто не спорит, в определении что есть разработчик дебиана тоже можно профакапиться, но в конечном итоге общество получает по итогам своих же действий.

     
     
  • 6.266, myhand (ok), 11:08, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с каких пор право загрузки пакета 100% синоним разработчика дебиана?

    С его начала вообще-то.

    Сравнительно недавно, примерно когда ввели CoC и Anti-Harassment Team - сделали
    специальных "тожи DD", которые ни*ра не делают, но голос имеют.

     
     
  • 7.318, Аноним (316), 19:37, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А с каких пор право загрузки пакета 100% синоним разработчика дебиана?
    > С его начала вообще-то.
    > Сравнительно недавно, примерно когда ввели CoC и Anti-Harassment Team - сделали специальных "тожи DD", которые ни*ра не делают, но голос имеют.

    Изначально идея была благородная. Есть неаплоядящие функции, например, у переводчиков, которые работу работают, но эта работа — не пакеты. Ну а под шумок туда же начали добавляться и остальные.

     
     
  • 8.352, myhand (ok), 10:47, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благородными идеями известно куда дорога вымощена ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.357, Аноним (316), 12:09, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно Но, как известно, убивает не нож пистолет дубинка, убивают люди То ест... текст свёрнут, показать
     

  • 1.164, Аноним (161), 15:50, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Хитрые поняли что уже смысла нету и подмазались но репутация дебиана испорчена уже опозорились таки
     
  • 1.172, Аноним (172), 18:59, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Спасибо, но нет! Уже ушёл от них! (Также и от тех кто голосовал против RMS)
    Они против Столлмана, они поняли что голосование забуксовало и решили дать заднею.
     
     
  • 2.338, Аноним (316), 03:29, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зря Дебиан 8212 плюс-минус последнее если не единственное место, где ест... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.173, Аноним (172), 19:05, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пока они там думали, уже перешёл на Arch!
     
     
  • 2.184, Аноним (161), 19:51, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И правильно
     
  • 2.299, danonimous (?), 16:23, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Арч против Столмана.
     
     
  • 3.353, Аноним (353), 10:55, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда надо на Manjara KDE
     

  • 1.176, ыы (?), 19:26, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >с использованием метода Кондорсе

    "
    В этом и состоит парадокс Кондорсе или парадокс коллективного выбора. Оказывается невозможным определить волю большинства и принять какое-то согласованное решение.
    "

     
     
  • 2.183, Аноним (183), 19:49, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что демократия - это не просто голосование и определение мнения какого-то... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.218, Аноним (-), 23:21, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы считаете проект сборищем неразвитых умственно индивидов, вам, очевидно, не следует пользоваться данным проектом. Сугубо с точки зрения элементарной логики.

    "Problem solved! Next!"

     
  • 3.255, Аноним (-), 10:16, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Столлман и Торвальдс - два таких вождя СПО,

    Т.е. сущесвует вполне реальная раскладка вариантов что следующим будет Линус?

     
  • 3.336, Составление сообщения (?), 00:12, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >не боролся с самой диктатурой буржуазии

    Коммисектант, надо было с этого начинать.

    Вам болезным надо представляться "я коммисектант, имею мнение, и вот оно какое: ...", люди будут экономить своё время чтобы дальше ваш бред не читать.

     
     
  • 4.344, Аноним (353), 08:26, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если кратко для верующих, имеющих образное ненаучное мышление: коммунизм - это когда лебедь, рак и щука тянут в одну сторону согласно общего плана на благо их всех, а капитализм - это когда они тянут в разные стороны, чтобы сожрать друг друга. Если человек радуется капитализму, то он просто является ущербным и недоразвитым, психически больным, потому что человек - животное общинное, а коммунизм - первейший человеческий строй, который существовал много сотен лет до смены на рабовладение.
     
     
  • 5.354, Аноним (316), 11:16, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если кратко для верующих, имеющих образное ненаучное мышление: коммунизм - это когда лебедь, рак и щука тянут в одну сторону согласно общего плана на благо их всех, а капитализм - это когда они тянут в разные стороны, чтобы сожрать друг друга. Если человек радуется капитализму, то он просто является ущербным и недоразвитым, психически больным, потому что человек - животное общинное, а коммунизм - первейший человеческий строй, который существовал много сотен лет до смены на рабовладение.

    Тогда уже капитализм — это когда лебедь, рак и щука каждый тянут куда хотят, но при этом все трое живы, и повозка движется. А коммунизм — это когда пришёл Вася, расстрелял лебедя, выпотрошил щуку, сварил рака, и увёз повозку туда, куда надо по плану.

     
  • 5.359, Составление сообщения (?), 13:12, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >проповедь коммисектанта

    Почему не представляешься? Было же написано русским языком.

    И что ты делаешь на техническом ресурсе, сектантишко? Вали к своим в тупичок.

     

  • 1.179, Аноним (179), 19:43, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пожалуй самая здравая позиция.
     
     
  • 2.181, phrippy (ok), 19:46, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Рыбку точно удалось съесть
     
  • 2.185, Аноним (161), 19:52, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самая хитрожопая
     

  • 1.182, Firecat (ok), 19:47, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура, Debian молодец, не подвёл!
     
     
  • 2.186, Аноним (161), 19:52, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подвёл и подпортил репутацию многие с него ушли после этих голосований
     
     
  • 3.194, Аноним (199), 20:59, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скатертью дорога. Голосование же наоборот недвусмысленно показало, что позиция проекта: "валите отсюда холиварщики, не мешайте работать". Самая адекватная позиция, ИМХО.
     
     
  • 4.264, Аноним (264), 10:59, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скатертью дорога. Голосование же наоборот недвусмысленно показало, что позиция проекта:
    > "валите отсюда холиварщики, не мешайте работать". Самая адекватная позиция, ИМХО.

    Во-во. Больные на бошку психи, которым междоусобицы важнее рабочих процессов свалили на другие дистры. Утверждается что это - баг?

     
  • 4.293, Аноним (293), 15:43, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если б голосовали немного раньше то результат был бы другим а так получается лизнули
     

  • 1.190, Daemon (??), 20:49, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я вот смотрю на всю эту котовасию и вот что думаю - пусть эти противники Столлмана сделают каждый столько же, сколько для opensource и Linux сделал Столлман. А уж потом начинают хуесосить Ричарда.
     
  • 1.193, Аноним (199), 20:57, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Победил седьмой пункт бюллетеня

    Здравый смысл победил. Разрабы дебиана дали понять, что они не любители навернуть говна с лопаты, когда проект Дебиан от их имени заявления, с которыми они не согласны делает. Выбор любого иного пункта бы значил "мы тут не дело делать собрались, а на говно исходить по поводам, не стоящим выеденного яйца", и что проект пора закрывать. К счастью разрабы Дебиана показали, что адекватов там если не большинство, но таки значительная часть.

     
     
  • 2.200, vz_2 (?), 22:04, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самое важное впереди, как эта история отразится в будущих событиях с GNU (тут уже видать), GPL и Линусом.
     
     
  • 3.222, Аноним (-), 23:44, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понавылезло тут оппортунистов всяких. Дырка ам от бублика, вы сами свои сообщества позорите таким подходом среди умных людей. Да и вообще, иметь дело с обществом оголтелых оппортунистов - очень так себе радость, там единственный вопрос - когда именно ножик в спину воткнут. У дебиана, вот, как показали натурные испытания, сообщество не настолько гнилое.
     
     
  • 4.291, vz_2 (?), 15:07, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У дебиана, вот, как показали натурные испытания, сообщество не настолько гнилое.

    Всего лишь наполовину, иначе это не выглядело бы как уйти от прямого ответа на вопрос.

    > Понавылезло тут оппортунистов всяких.

    Это ваш юношеский максимализм

    > там единственный вопрос - когда именно ножик в спину воткнут

    На статью заработаете.

          

     
     
  • 5.383, Аноним (-), 17:07, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всего лишь наполовину, иначе это не выглядело бы как уйти от прямого ответа на вопрос.

    Я другой анонимус, если что. И несомненно, будущее важно. Но его нельзя на 100% предугадать.

    А вот что есть сегодня оценивать можно. И с этой точки зрения сообщество наглых оппортунистов выглядит для меня сильно хуже. Что оно имеет предложить? Подзуживание? Подсиживание? Ножик к спину? Продвижение в меня своих идей под дулом пистолета? Что еще оппортунист может предложить?

    > Это ваш юношеский максимализм

    Это мой рациональный капитанизм.

    > На статью заработаете.

    Смотря какую и где.


     

  • 1.201, vz (ok), 22:29, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    даже скучно стало, настолько предсказуемо
     
  • 1.223, eRIC (ok), 23:59, 18/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Правильный выбор, лучше время потратить на разработку/улучшения Debian
     
  • 1.232, Аноним (316), 02:56, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Голосования в Debian проводятся с использованием метода Кондорсе, при котором каждый голосующий ранжирует все варианты в порядке их предпочтения, что позволяет учитывать не только позицию "за", но и "против" (даёт возможность выбрать меньшее из зол).

    Классный всё-таки способ голосования.

    По результатам видно, что среди голосовавших людей против столлмана почти втрое больше, чем людей за столлмана. Но при этом выбрали именно "нейтральную позицию", как и должны были поступить те, кому важно кодить, а не холиварить.

    Но тем не менее...

    Победивший п.7 всего лишь на 8 голосов отстаёт от п.2 "Выгнать Столлмана нафиг отовсюду".

    И результаты пока предварительные.

    Ещё есть возможность доголосовать побыстрому...

     
     
  • 2.242, Аноним (239), 07:34, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > По результатам видно, что среди голосовавших людей против столлмана почти втрое больше, чем людей за столлмана. Но при этом выбрали именно "нейтральную позицию", как и должны были поступить те, кому важно кодить, а не холиварить.

    А при чем тут "кодить" и Столлман? Он - официально маскот, клоун, свадебный генерал, идеолог. Где "кодить" и где Столлман??!

     
     
  • 3.284, Составление сообщения (?), 14:11, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Где "кодить" и где Столлман??!

    Столлман за 100 жизней бы не накодил столько (даже если бы писал без перерывов на еду и сон), сколько накодили те, которые познакомились с идеями СПО благодаря тому что он "маскот, клоун, свадебный генерал, идеолог".

    Столлман НА СВОЁМ МЕСТЕ, и дело которое он делает, он делает ХОРОШО. Иначе не было бы Линукса почти во всех мобилках, серверах и суперкомпьютерах.

    Все шутки про "свадебного генерала" - это только шутки, и они не очень уместны.

     
  • 3.314, Аноним (316), 19:20, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Об этом и речь Всё это очень похоже на грязную предвыборную кампанию, в которой... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.243, Составление сообщения (?), 07:43, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >участники проекта вольны поддержать любую петицию по этому поводу.

    А голосование открытое или тайное? Если всем видно кто как проголосовал, или хотя бы только одному "кристально честному человеку" проверяющему машинный подсчёт голосов и объявляющему итоги, - то делаем ставки как скоро сольют всех кто голосовал за Столлмана.

    Потому что эта демократия - это кого надо демократия.

    Дебилян давай досвидания.

     
  • 1.257, Аноним (-), 10:25, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Меня терзают смутные сомнения. Идет битва за основы всех Линукс/БСД систем. Если из командной строки Винды исключить все команды из CoreUtils(GNU/FSF), то что останется ? Парктически ничего. Пять, ну десять команд нафантазированных Гейтсом.
    И Виндовый ПауэрШел это попытка догнать Bash. А он тоже создан в FSF.
    Я так понимаю что не каждый осознает что убрав Столмана пытаются отнять "кислород" у других ОС.
    Для непонятливых рекомендую постараться не дышать как можно дольше. И результат не забудьте.
    А позиция Дебиана немножко удивила. Безхребетная какая то. Холивара что ли бояться? Потихонечку придется уходить на Арч. Или Генту. Или ЛФС.
    Хотелось бы, что конечно врядли, услышать официальные позиции от Астры и Альта, без вякой мути, да-да, нет-нет.
     
     
  • 2.263, Аноним (264), 10:56, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лол, у них там отродясь свой cmd exe был Больше на самом деле Ну и баш они вря... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.317, Аноним (316), 19:34, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Столлман так то сам признал что бывает порой резок и прямолинеен в заявлениях и не парится тем что это кого-то задевает.

    Ясное дело. Любой человек бывает резок и прямолинеен.

    Так что это было не "признание", а политический ход ("умение проиграть"). Столлман изобразил Капитана Очевидность. И извинился, если кого обидел (тоже нормально для любого человека).

    И теперь смотрит на реакцию другой стороны.

    Плюс это даёт ему время порешать финансовые проблемы фонда (если их вообще возможно решать, боюсь, фонд уже банкрот, и если толпа анонимусов не набежит и не проспонсирует его — фонд придётся расформировать).

     
     
  • 4.384, Аноним (-), 17:13, 23/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИЧСХ, человек с сильной волей не обламывается признать что лоханулся Одна из пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.385, Аноним (316), 23:21, 24/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Плюс это даёт ему время порешать финансовые проблемы фонда (если их вообще возможно решать, боюсь, фонд уже банкрот, и если толпа анонимусов не набежит и не проспонсирует его — фонд придётся расформировать).
    > Как расформируют, так и заново сформируют. Столлман так то всю жизнь жил без корповых донатов и пресмыканий перед корпорациями и дальше проживет. Он достаточно ядреный для того чтобы гнуть свою линию даже если небо падает на землю.

    Столлман — да. Но фонд нужен не лично Столлману. Фонд спонсирует и содержит сервера для GNU, владеет правами на софт GNU и на GPL.

    Если фонд расформируют, то права на изменение GPL продадут тому, кто больше заплатит.

    Вы точно этого хотите?

     
     
  • 6.392, Аноним (-), 05:35, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если фонд расформируют, то права на изменение GPL продадут тому, кто больше заплатит.

    Это точно может работать?

    > Вы точно этого хотите?

    Не очень понятно как и почему вон то вообще может работать. И что помешает Столлману сделать i++'ю лицензию и програмерам взять да и поюзать оную, именно от него а не от левых прихлебателей. То что сработало раз, сработает и два.

     
     
  • 7.393, Аноним (316), 22:39, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если фонд расформируют, то права на изменение GPL продадут тому, кто больше заплатит.
    > Это точно может работать?

    Сейчас ими владеет FSF, так что выходит, что может.

    > И что помешает Столлману сделать i++'ю лицензию и програмерам взять да и поюзать оную, именно от него а не от левых прихлебателей.

    Конечно, для НОВОГО софта программеры смогут выбрать любую лицензию. Но есть существующий софт, в котором написано "GPLv3 или любая более поздняя версия". И вот его смогут использовать по лицензии GPLv4.

    Дальше осталось объявить фонд банкротом. И распродать его активы с аукциона. Право на изменение GPL — тоже интеллектуальная собственность FSF. Её сможет купить какой-нибудь макрософт. А потом впишет в GPL4 удобный для себя пункт.

     
  • 2.282, Аноним (-), 14:06, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Хотелось бы ... услышать официальные позиции от Астры и Альта, без вякой мути

    А рабы не имеют собственного мнения. Какую позицию гебня займёт, такую они и выберут.

     
     
  • 3.337, Составление сообщения (?), 00:50, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хотелось бы ... услышать официальные позиции от Астры и Альта, без вякой мути
    >А рабы не имеют собственного мнения.

    Рабы типа тебя - не имеют, а вообще альтовцев наряду с гентушниками - больше всех в числе поддержавших Столлмана.

    И их главный с самого начала пояснил что так и должно быть, пусть каждый голосует как хочет, и им не понадобилось никакого голосования длиной в неделю чтобы прийти к тем же итогам что и Дебилян.

    >Какую позицию гебня займёт, такую они и выберут.

    Таблетки прими, шизик.

     
     
  • 4.349, Аноним (-), 09:35, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а вообще альтовцев наряду с гентушниками - больше всех в числе поддержавших Столлмана.

    Гентушники молодцы в них я не сомневаюсь. А вот альтовцы ходили голосовать "строем" по приказу сверху.

     
  • 2.286, Ordu (ok), 14:29, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотелось бы, что конечно врядли, услышать официальные позиции от Астры и Альта, без вякой мути, да-да, нет-нет.

    Я не знаю официальных позиций Астры или Альта, но для них падение Столлмана, потенциально, открывает возможности. Так же как падение Византии открыло возможности для православной церкви. Можно назвать себя преемниками традиций, третьим римом, и... ну, как-то так. Правда дед всё испортит своим существованием: вряд ли удастся уболтать мировое сообщество, что новый центр свободы находится под левой пятой диктатора.

     
     
  • 3.301, myhand (ok), 16:40, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так же как падение Византии открыло возможности для православной церкви.

    Это ты про ЗАО РПЦ штоль?  Этих-то раскольников?!

     
     
  • 4.303, Ordu (ok), 16:51, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Так же как падение Византии открыло возможности для православной церкви.
    > Это ты про ЗАО РПЦ штоль?  Этих-то раскольников?!

    Ну да, импортозамещение -- это наша национальная традиционная забава.

     

  • 1.298, myhand (ok), 16:22, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    UPD: https://lists.debian.org/debian-devel/2021/04/msg00178.html

    "This vote has once again highlighted some problems in our
    methods for making decisions." (c)

    Думаю, вторая часть марлезонского балета - не за горами.  Lets vote until...

     
     
  • 2.310, би браза вотчинг ю (?), 17:59, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > UPD: https://lists.debian.org/debian-devel/2021/04/msg00178.html
    > "This vote has once again highlighted some problems in our
    > methods for making decisions." (c)
    > Думаю, вторая часть марлезонского балета - не за горами.  Lets vote
    > until...

    Причем инициировал дискуссию картер, про которого тут в соседней новости радовались что "зато не лесбуха"?)) Угар. Как я рад что не завишу от этого дистра :-P

     
     
  • 3.328, Аноним (328), 22:13, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да не повезло дебианщикам не лесбуха так противник Столлмана
     
  • 2.329, Аноним (328), 22:14, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Песня хороша начинай сначала вообщем понял лучше обратно не возвращать тот дабайон
     
  • 2.332, Аноним (328), 22:30, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    UPD delete & format Debian fixed
     
  • 2.388, В фуражке ога (?), 16:16, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вряд ли. Выборы прошли, шизиков можно разгонять по палатам, а негров по плантациям.
     
     
  • 3.389, myhand (ok), 16:58, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.fsf.org/about/staff-and-board/

    Видишь в самом низу врага рода человеческого?  Ото-ж.

     
     
  • 4.390, В фуражке ога (?), 17:21, 27/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одни белые очкастики. Тут призадумаешься.
     

  • 1.307, Аноним (307), 17:32, 19/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Из петиции против Столлмана:
    >He has shown himself to be misogynist, ableist, and transphobic, among other serious accusations of impropriety.

    Лол, а мальчика в трусиках он не распинал? При этом в тексте петиции про трансфобию больше ни слова. То есть бездоказательно, на эмоциях? Кто эту петицию писал, дети?

     
     
  • 2.308, Аноним (16), 17:41, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    «Доказательства» там в приложении. Правда, позже они в issues признали, что GNU Kind Communication Guidelines уже даже для них не transphobic, но уже было поздно.
     
  • 2.309, Аноним (307), 17:54, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё там Мозилла под 35 номером, среди подписавшихся организаций.
     
     
  • 3.355, myhand (ok), 11:37, 20/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очки надень, это гугл.
     
  • 2.311, Аноним (-), 18:17, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Кто эту петицию писал, дети?

    Очнись! Это петицию подиписали враги копилефта и Свободы.

     

  • 1.387, В фуражке ога (?), 16:14, 27/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. пункт не проводить охоту на ведьм никому не понравился. Протестанты, чё. Все должны быть как все. А кто не как все, тех все будут пинать. А кто не будет пинать, тот не такой как все и его будет пинать все...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру