Я конечно не он, но быть толерантным к тому, кто считает тебя своим врагом это такая себе затея. Тема сложная. В этот раз им не хватило поддержки, но только в этот. Что не помешало парочке особо активных в рядах дебиана пропихнуть попытку унарного голосования и выступить против GNU от имени всего проекта ("привет, мы GNU дистрибутив и мы хотим чтобы вы перестали пользоваться GNU").

В конечном итоге, слишком много толерантности приводит к тому, что такие люди убивают всю толерантность. Отсюда в первую очередь любая поляризация. Сидеть сложа руки пока тебя бьют потому что они на время успокоились, до поры до времени, даже несмотря на то что враги свободы уже показали своё лицо? Тебе может быть фиолетово, но пока тебе фиолетово такие случаи будут повторяться из раза в раз.

Решение как для проекта тем не менее несомненно правильное - попытка удержать оба лагеря в одном гнезде, потому что комьюнити стоит в приоритете. К тому же, часть людей осознала в чем они участвовали но было уже слишком поздно отменять принятые решения - а это дало им возможность "отмыться".

Но, как уже было сказано, часть людей уже показала чего она стоит. Они не отвечают за весь дебиан, но они имеют больше всего рычагов управления - несмотря на то, что являются враждебны к GNU и свободе. Такого быть не должно, и пока такие люди остаются у руля проекта доверять им нельзя. Твоя "моральная позиция" против них не работает, потому что у них нет морального компаса, они только им прикрываются - в отличие от тебя. Этим они и пользуются.