|
1.3, Аноним (-), 11:24, 04/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +7 +/– |
> Несмотря на то, что в процессе цикла разработки ядра 4.17 был преодолён рубеж в 6 млн объектов в Git, Линус решил сохранить интригу
Клиффхенгер по-программерски. Я в шоке!
|  | |
|
|
3.6, Аноним (-), 11:34, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +10 +/– |
Закладка может быть в самом алгоритме. Доверие к (асимметричной) криптографии основывается на том, что для определённых задач ни у кого нет алгоритма для решения их быстрее. Это может быть не верно и это не зависит от кода.
|  | |
|
|
5.54, Аноним (-), 16:19, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Только собственная ОС, писанная на коленке, работающая на железе, спаянном в гараже из запчастей к телевизорам "Ленинград Т-2".
|  | |
|
4.100, Лютый охохоня (?), 05:09, 07/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Закладка может быть в самом алгоритме
Ну Биткоин тоже на NISTовской secp256k1 сделан. Возьми да поломай, станешь долларовым милионером.
|  | |
|
|
4.51, Аноним (-), 16:00, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Проблема в отсутствии знаний в данной области и наличии отрицательной репутации у
> АНБ.
Ну так восполните проблемы или
обратитесь у продуктам от ФСБ с положительной репутацией
|  | |
|
5.69, Аноним (-), 21:13, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Слейся, тебе же объяснили, что даже ISO отказался стандартизировать спек, потому что АНБ отказался предоставить техническую информацию об алгоритме
|  | |
5.75, Michael Shigorin (ok), 23:49, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> Ну так восполните проблемы или
> обратитесь у продуктам от ФСБ с положительной репутацией
Вы забыли приложить свою техническую критику, скажем, "кузнечика".
Или птица -- говорун?
|  | |
|
|
|
2.11, Нанобот (ok), 11:46, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –6 +/– |
а это обычное дело в обществе, когда люди насторожено относятся к вещам, которые слишком сложны для их понимания
|  | |
|
3.16, Аноним (-), 12:07, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +7 +/– |
Существование в природе бэкдоров и закладок не настолько сложное для понимания явление как вы думаете.
|  | |
|
|
3.73, axredneck (?), 23:40, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Здравая мысль. Не будем пользоваться. А то наверняка АНБ знает, как этот шифр расшифровать, и больше пока никто не знает.
|  | |
|
4.91, Аноним (-), 16:45, 05/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Что ты тут пишешь? Тебе русским языком сказали НЕ ПОЛЬЗУЙСЯ КОМПЬЮТЕРОМ.
Пшол вон от монитора.
|  | |
|
|
|
|
|
3.27, Аноним (-), 12:44, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
У меня ноутбук-планшет от HP при примерно таком использовании с Arch около 8 часов спокойно работает без дополнительных настроек.
|  | |
3.63, ad3pt (ok), 18:56, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Я думаю, у Dell XPS 13 с FullHD (не 4k) могут быть шансы столько протянуть. Но надо перепроверять. У меня с 4k - и близко не 10 часов, увы
|  | |
|
|
1.9, Аноним (-), 11:41, 04/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– |
Если не считать ненужное High-bandwidth Digital Content Protection и сомнительное удаление функционала, которое хорошо бы делать всё-таки вместе с мажорной сменой версии, выглядит классно
|  | |
|
2.19, Семен Семеныч (?), 12:11, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
SCTP не взлетело? Вы смеетесь чтоли... Не взлетело разве что в области коммуникаций десктопа с чем либо, так как оно там нафиг не нужно. А вот у всяческих операторов связи(особенно сотовых) очень даже взлетело. Базовые станции в LTE только по SCTP подключаются, да и вабще все что не стоит в одной стойке использует SCTP.
|  | |
|
3.39, Нанобот (ok), 13:48, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
а, ну раз используется, тогда ок, был неправ. просто нигде слышал о его использовании, даже в википедии есть только общее описание без указания, где применяется
|  | |
|
2.66, nobody (??), 19:55, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ничоси "не взлетело"... Оно SS7 вытеснило и полностью заменило, если эта аббревиатура о чём-то говорит
|  | |
|
3.77, Michael Shigorin (ok), 23:53, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Оно SS7 вытеснило и полностью заменило
...и такое же дырявое, или всё-таки полегче? (sctp в альте по умолчанию неслучайно блокируется от непрошеной загрузки уже весьма давно)
|  | |
|
|
|
2.45, Аноним (-), 15:16, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Нууу... если на каком-то этапе по пути из сети к монитору в ядре циркулирует незашифрованный DRM'овый видеопоток, то может быть очень даже зачем...
|  | |
2.61, iPony (?), 18:22, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну чтобы воспроизводить видео.
Просто когда тебя ставят перед положением "ваше оборудование не поддерживает DRM, поэтому ничего не посмотрите" – это очень дискомфортно.
|  | |
|
3.67, Диалапщик (?), 20:33, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Серьезно, такое уже есть? Много где слышал, но ни разу не сталкивался. Интересно, как они реализуют защиту от записи экрана? Для этой цели что ли вейланд пишут?
|  | |
|
2.34, Crazy Alex (ok), 13:11, 04/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Сюрприз - всё, что нужно, чтобы быть добавленным в ядро - это дать код нужного качества не дублирующий то, что в ядре уже есть, и продемонстрировать Линусу сотоварищи готовность его поддерживать.
|  | |
|
|
|
3.81, Аноним (-), 01:13, 05/06/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Продолжай ставить дерьмо от васянов. В прошивках на xda уже не раз и не 2 находили бэкдоры. В смысле трояны, встроенные прямо в прошивку, один раз даже прямо в код виртуальной машины.
|  | |
|
|
1.57, Аноним (-), 17:59, 04/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –2 +/– |
> Одновременно Латиноамериканский Фонд свободного ПО сформировал вариант полностью свободного ядра 4.17 - Linux-libre 4.17-gnu
Освободили ядро от совершенно ненужной фичи "поддержка железа".
|  | |
1.102, Некто (??), 15:44, 08/06/2018 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Небольшая терминологическая поправка: "...новый тип сокетов AF_KTLS..."
AF_XXX это "address family", коммуникационный домен - см. man 2 socket
(или, что то же самое, PF_XXX - "protocol family" - набор, стек протоколов).
Типы сокетов обозначаются "SOCK_XXX" и, насколько видно в https://github.com/ktls/af_ktls-tool/blob/master/ktls.c
int ksd = socket(AF_KTLS, tls ? SOCK_STREAM : SOCK_DGRAM, 0);
типы сокетов используются "традиционные" - SOCK_STREAM, SOCK_DGRAM.
К сожалению, эта терминологическая путаница содержится и в презентации
Fridolín Pokorný (fridolin@redhat.com), там тоже говорится о "новом типе сокетов",
а не о новом коммуникационном домене, что фактически имеет место.
|  | |
|
|