The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

03.05.2018 20:05  Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в процессорах

Раскрыта информация об обнаружении 8 новых уязвимостей в механизме спекулятивного выполнения инструкций в процессорах Intel. По предварительным данным проблемы также затрагивают некоторые процессоры ARM и возможно процессоры AMD, но исследование в этой области пока не завершено. Уязвимости продолжают развитие идей по восстановлению данных, оставшихся в процессорном кэше в результате активности блока предсказания переходов, ставших известными под именем Spectre и позднее получивших развитие в атаках SpectrePrime, SgxPectre и BranchScope.

Информация о проблемах уже передана компании Intel, которая намерена выпустить два набора исправлений - первый в мае, а второй в августе. Кроме Intel в это же время ожидается публикация исправлений от Microsoft и разработчиков ядра Linux. Сообщается, что каждая из 8 уязвимостей требует отдельного патча и не закрывается ранее выпущенными исправлениями. По классификации Intel четырём проблемам присвоен высокий уровень риска, а остальным - средний.

В настоящее время обнародованы лишь общие сведения о проблемах, детали будут опубликованы после истечения эмбарго или публикации исправлений (90-дневный эмбарго на одну из уязвимостей истекает 7 мая). Так как уязвимости выявлены разными командами исследователей, среди которых Google Project Zero, вероятно каждая из проблем будет раскрываться по отдельности и будет снабжена своим именем. До публикации деталей для упрощения идентификации все восемь проблем решено именовать Spectre-NG (Next Generation). Сценарий проведения атак Spectre-NG в общем виде напоминает атаки Spectre.

Наиболее опасная проблема позволяет атаковать системы виртуализации, давая возможность из гостевой системы получить доступ к информации в памяти хост-окружения или чужих гостевых систем. Например, таким образом можно перехватить находящиеся в памяти ключи шифрования, пароли и прочие конфиденциальные данные. Утверждается, что при помощи новой уязвимости организовать атаку по перехвату данных в системах виртуализации значительно проще, чем при использовании оригинальных уязвимостей Spectre.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.heise.de/ct/artike...)
  2. OpenNews: Раскрыты подробности двух атак на процессоры Intel, AMD и ARM64
  3. OpenNews: Представлены новые виды атак MeltdownPrime и SpectrePrime
  4. OpenNews: Представлена атака SgxPectre, позволяющая обойти технологию защиты Intel SGX
  5. OpenNews: BranchScope - новая атака на механизм спекулятивного выполнения косвенных переходов в CPU
  6. OpenNews: Компания AMD подтвердила наличие уязвимостей в своих чипах
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Ключевые слова: cpu, spectre, attack
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, emg81 (ok), 20:48, 03/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +25 +/
    Опять дырка? Ну вы как дети малые (с) Сталкер - Зов Припяти
     
     
  • 2.17, VINRARUS (ok), 22:15, 03/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –2 +/
    Это не дырка, это особенность блока Ванги.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 22:40, 03/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +5 +/
    это дыра основная причина дыры -- ванга модуль имеет побочные эффекты хотя ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.26, КО (?), 00:08, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В этом то и главное Ваше заблуждение Проблема именно и тесной интеграции Ванги... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.31, Алконим (?), 04:18, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Достаточно немножко энтропии в измерении времени и все эти спектры накроются медным тазом.
     
     
  • 6.40, Andrey Mitrofanov (?), 09:42, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Так и вижу новости Обнаружено ещё 16 способов точно мерить время в обход ант... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.65, Алконим (?), 13:08, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Давайте переживать неприятности по мере их поступления.
     
     
  • 8.66, Andrey Mitrofanov (?), 13:31, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Давайте переживать неприятности по мере их поступления.

    Давайте не выдавать новые неприятности за решение старых.

     
  • 6.60, КО (?), 11:43, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Зачем зловреду вносить энтропию в измерение времени Даже если совсем выбросить ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.64, Алконим (?), 13:07, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Процесс, который инкрементит - сам прерываетсяч и не может быть точным.

    Потеря данных - энтропию в измерение достаточно вносить для неприлигерованных процессов.

     
     
  • 8.73, pavlinux (ok), 16:37, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Слова выучил, осмысленные фразы еще не проходили? :)
     
  • 5.69, Урри (?), 14:16, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вы хотите сказать, что у AMD процы в N раз медленней Да неужели Вот аналогич... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.75, axredneck (?), 17:01, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ... что у одного есть "Спектры и Мелтдауны", а у другого только "Спектры"
     
     
  • 7.91, Сэмуэль (?), 16:03, 06/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > у другого только "Спектры"

    Но падение производительности при включенной защиты от spectre у синих куда больше. :)

     
  • 1.3, Аноним (-), 20:56, 03/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Я так понимаю это все более академическое воплощение, а не практическое Получив... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.5, пох (?), 21:03, 03/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    нет, вы все неправильно понимаете Найдите PoC код старого спектра и запустите... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.6, Аноним (-), 21:09, 03/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +14 +/
    Кто же знал что если делать усложнённую систему в которой никто по хорошему разобраться не может то что-то может пойти не так? Кто же знал.
     
     
  • 3.27, Crazy Alex (ok), 00:59, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А других вариантов нет Либо будет тормозно, либо дорого Либо - стараться делат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.33, X86 (ok), 05:25, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    У AMD нет meltdown, но при этом они не хуже, по крайней мере значительно. Да и если хуже, то точно не из-за отсутствия дыры meltdown
     
     
  • 5.51, Crazy Alex (ok), 10:40, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну да, им только спектром прилетело. Я ж говорю - случайный процесс. В следующий раз запросто может быть наоборот.
     
  • 3.35, metakeks (?), 07:19, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я давно об этом ору, больше пяти лет. Но никто не слушает, считают меня параноиком)
     
     
  • 4.54, Конь (?), 10:49, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Орешь где? На опеннете чтоль? Тогда не удивительно что тебя ни кто не слушает.
     
  • 4.74, pavlinux (ok), 16:39, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Я давно об этом ору, больше пяти лет. Но никто не слушает,
    > считают меня параноиком)

    Чувак, тебя тут появилось 17.01.2017

     
  • 3.78, 0x0 (?), 18:09, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Кто же знал///

    От простодырости системы предназначение и функционал железной IT-руки вряд-ли изменился бы :))

     
  • 1.7, Baz (?), 21:19, 03/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    а инженеры из МЦСТ нервно крестятся и обливаются холодным потом
     
     
  • 2.8, А (??), 21:31, 03/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почему?
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 21:50, 03/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +39 +/
    Это их обычное состояние
     
  • 2.9, А (??), 21:33, 03/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Скорее даже все адепты безопасности по виртуализации, изоляции, все эти Qubes O... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.61, YetAnotherOnanym (ok), 11:50, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    > вместе с Яной

    С Плющенкой штоли?

     
  • 2.22, vz (?), 23:41, 03/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да ладно, всего лишь flash-карточку обновить для трансляции кода.
     
  • 2.32, KonstantinB (ok), 04:46, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Куча инженеров из МЦСТ в свое время свалили вместе с тов.Бабаяном угадайте куда.
     
     
  • 3.36, Baz (?), 07:58, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    исходя из последних событий, слава богу, что они это сделали)))
     
  • 3.42, Andrey Mitrofanov (?), 09:48, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Куча инженеров из МЦСТ в свое время свалили вместе с тов.Бабаяном угадайте
    > куда.

    Группа товарищей будет отмечена наградами и поощрениями на закрыто-секретном заседании.

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 09:54, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А, это был хитрый план!

    Очень крутая конспирологическая теория получается, кстати. 14 лет продержались!

     
  • 1.10, Веселый роджер (?), 21:40, 03/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > Информация о проблемах уже передана компании Intel

    А то они прям не знают ничего о своих бэкдорах!
    Наивняк и детский сад продолжает радовать сотрудников АНБ :)

     
  • 1.12, Дуплик (ok), 21:46, 03/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Интересно, как это отразится на производительности будущих процессоров Intel.
     
     
  • 2.14, VINRARUS (ok), 22:09, 03/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Как как, так же как в АМДе (история о Excavator vs Zen) да невидии: занизят производительность старых моделей шобы на их фоне повысить относительную производительность новых.
     
     
  • 3.43, Аниним (?), 09:49, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Как как, так же как в АМДе (история о Excavator vs Zen) да невидии

    Авторитетная инфа от babka.com?

     
     
  • 4.47, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>Как как, так же как в АМДе (история о Excavator vs Zen) да невидии
    > Авторитетная инфа от babka.com?

    granma.info же. .info 100%.

     
  • 4.81, VINRARUS (ok), 21:22, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну раз не в теме то открою Америку https ua gecid com graph php idp 144 c1 16... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.82, Wherer (?), 22:21, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А где именно на этих трёх непонятео как связанных картинках можно наблюдать специальное занижение производительности старых процессоров?
     
     
  • 6.83, VINRARUS (ok), 22:54, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Piledriver A10-6800k Steamrpller A10-7870k Excavator A12-9800 И вот ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.84, angra (ok), 00:08, 05/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Главное закрыть глаза на маленькую такую буковку K в маркировке всех тестируемых... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.86, VINRARUS (ok), 01:16, 05/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Закончил На картинке есть сайт-источник, иди сам проверяй свою больную фантазию... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.89, angra (ok), 07:04, 06/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Процитирую AMD A12-9800 AMD A10-6800K APU AMD A10-7870K Clockspeed 3 8 GHz 4 1 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.93, VINRARUS (ok), 20:05, 06/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну во первых подели вотэто https ua gecid com graph php idp 100 c1 1663 c2 13... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.15, Аноним (-), 22:09, 03/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Их заплатками превратят в пентиумы. Инфа сотка.
     
  • 2.45, Аноним (-), 09:57, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Значительно просядет скорость работы с памятью Вообще кэш - это огромный такой ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.48, Бублик (?), 10:13, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В недавней статье на хабре или кигтаймс, человек, который явно в теме кешей, дон... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.62, КО (?), 12:15, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Увы, это то не просядет Просесть должна скорость работы с кешем или его цена ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 13:51, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Операция работы с кэшем - составная часть работы с памятью. Процессор по сути то 2 вещи и делает - читает/пишет в память и считает.
     
  • 2.46, Бублик (?), 09:58, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А мне интересней, как это отразится на прошлых процессорах Интел Которые ещё на... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (16)

  • 1.18, Аноним (-), 22:36, 03/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Предсказуемо. И наверняка это далеко не конец.
     
  • 1.19, рыба ест людей (?), 22:38, 03/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Санта Барбара какая-то
     
  • 1.23, vz (?), 23:44, 03/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Терзают меня смутные сомнения, что всё это специально сделано, маркетинговая служба увелиичвает продажи новых камней, тех. процесс остановился же.
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 23:49, 03/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    О чем намекает единовременное объявление сразу 8 уязвимостей. Другими словами - зачем ждали, раз их находили в разное время?
     
     
  • 3.28, Crazy Alex (ok), 01:02, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скорее всего их находили примерно в одно время - на волне новых идей, возникших ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.34, X86 (ok), 05:28, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Можно отключить все эти предсказания... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.41, Karlos (?), 09:42, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Можно отключить все эти предсказания

    и получить производительность уровня "пень четыре" , но и в этом есть плюс, веб-макак начнут избивать за их г#но-код.

     
  • 2.38, helldoll (?), 08:43, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну вот да. Просто смотрю я на свежие цпу и не вижу настолько принципиальной разницы со старыми чтоб покупать их. Без виртуализации довольно затруднительно утилизировать в
     
     
  • 3.39, helldoll (?), 08:46, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    *Без виртуализации довольно затруднительно утилизировать имеющиеся вычислительные мощности. А тут вот очень удачно повод подвезли -- сразу по всем позициям подходит.
     
  • 2.50, 0x0 (?), 10:36, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    С точки зрения маркетинга идеально было бы, чтобы весь стафф выглядел безупречны... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.52, 0x0 (?), 10:44, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Некоторую выгоду на 'понудительной' замене оборудования можно извлечь, но при таких раскладах неоткуда брать гарантии, что спустя какое-то время в нём не найдутся свои уязвимости 'пострашнее' :)
     
  • 2.55, 0x0 (?), 11:03, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Правда, здесь есть ещё одна сторона Луны : в плане снижения производительности 'старых' камней до полной их остановки :))
     
  • 2.56, 0x0 (?), 11:08, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Но с ещё одной стороны можно подумать, типа, ресурсоёмкость ПО стало больше некуда наращивать :)))
     
  • 2.58, 0x0 (?), 11:19, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тем более, в маркетинге существует множество куда более интересных ходов: что-то, типа, новых камней намертво прилипающих к радиатору :)))
     
     
  • 3.59, tcpip (??), 11:34, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Новый набор инструкций для более живых эмоджи Правда, придется поломать совмест... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.72, 0x0 (?), 16:06, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Облако могло бы стать годной альтернативой Марсу, только кто ж тогда здесь останется, чтоб обеспечивать бесперебойность питания? )))
     
  • 1.29, Онаним (?), 01:33, 04/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В общем началось. Теперь помимо регулярных сводок о новых уязвимостях в софте будут ещё новые уязвимости в процах и прочем железе, и никогда они не кончатся. Но думаю переход к opensource-модели для дизайна hardware и firmware и/или стратегия их максимального упрощения (отдать всё что можно н откуп основной ОС вместо того, чтобы встраивать в проц самостоятельный Minix) может улучшить ситуацию.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 03:25, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    https www ixbt com cpu cpu_errata html Ага, и 20 лет не прошло ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 08:38, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты ничего не понимаешь же. Если что-то не показали по первому аналу, этого не существует. Так-то!
     
     
  • 4.70, Анином (?), 15:55, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А классно было бы!
    Представь, ведущая "Доброе утро" рассказывает про опенсорсные проекты, а ведущая "Здоровье" расскажет про то как правильно проектировать кэш процессора.
     
     
  • 5.95, анонимно (?), 11:12, 15/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >а ведущая "Здоровье" расскажет про то как правильно проектировать кэш процессора.

    Это норма!

     
  • 2.71, 0x0 (?), 15:56, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если не плевать с высокой колокольни на тот факт, что сыны земли ещё со времён С... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.49, anonymous (??), 10:27, 04/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    рябята на фоне этих новостей у меня только один вопрос что сейчас брать intel или amd?
     
     
  • 2.53, Crazy Alex (ok), 10:46, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    По возможности - ничего, посидеть месяц и посмотреть, что будет. Если прижало - то новый райзен брать.
     
     
  • 3.79, Аноним (-), 18:47, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > По возможности - ничего, посидеть месяц и посмотреть, что будет.

    Какой месяц? Пару лет как минимум.

     
  • 2.76, Аноним (-), 17:10, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > рябята на фоне этих новостей у меня только один вопрос что сейчас
    > брать intel или amd?

    А может это шанс для MIPS или OpenSPARC ?


     
     
  • 3.77, Andrey Mitrofanov (?), 17:30, 04/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> рябята на фоне этих новостей у меня только один вопрос что сейчас
    >> брать intel или amd?
    > А может это шанс для MIPS или OpenSPARC ?

    Нет.  Для riscv, atmel, stm32 и Б3-34[I]!

     
  • 2.90, Сэмуэль (?), 16:01, 06/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Эльбрус^WАМД конечно, штозавопрос.
     
  • 1.57, unxed (?), 11:09, 04/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Скоро расскажут о каких-то уязвимостях в каких-то процессорах каких-то фирм! Новость огонь. Срочно в номер.
     
  • 1.63, Ан (??), 12:38, 04/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Лучше скажите что сейчас покупать можно?
    Райзен 2 закрыл хоть какие-то дыры?
    Еще 5 лет ждать?
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 14:08, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, но в райзен изначально не было meltdown, как следствие по умолчанию не испо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.80, Аноним (-), 19:20, 04/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Конечно обидно, ведь даже дети знают, что именно после 10-летней выдержки железо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.85, Аноним (-), 00:41, 05/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    У меня ноут 2009 года, с core 2 dou и 4 гигами оперативки, матрица 14 1366x768,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.88, Аноним (-), 10:13, 05/05/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Уязвимый к спектру и мельтдауну Например, с 8 гигами и матрицей 2880x1920, 12... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.94, нах (?), 01:14, 07/05/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Уязвимый к спектру и мельтдауну...

    а китайский i5, типа, неуязвим?
    (причем у ноута, небось, дискретная видюха, а тут жри что интел дал, с барского плеча)

    и это не говоря уже о том, что купить его сейчас нельзя - сейчас можно подарить дядюшке Ляо денег, а он зуб дает, что через месяц напаяет.


    > Впрочем, если не требовать планшет с отключаемой клавой, а удовлетвориться ноутом с намертво
    > пришитой,

    а если я извращенец, и хочу не "отключаемость", а чтоб она не была сделана из картона и соплей?
    И вообще машинка нужна для работы, а не чтоб просто плевать в экран?

     
  • 1.92, F1rpg (?), 18:25, 06/05/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Процессорная сага продолжается. Spectre: NG есть.Ждём Spectre:DS9 и Voyager. Но я предлагаю подождать, накопить и выпустить в конце года все нечистоты под названием Spectre: Discovery.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor