The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Дополнительные макеты нового интерфейса Firefox 57

10.04.2017 09:25

Разработчики Mozilla, вовлечённые в инициативу по модернизации интерфейса Firefox, выставили на обсуждение обновлённый набор макетов с новым интерфейсом Firefox. Интерфейс развивается под кодовым именем Photon и станет следующей переработкой внешнего вида с момента внедрения Australis в Firefox 29. Новое оформление планируется предложить в ноябрьском выпуске Firefox 57 вместе с полным переходом на WebExtensions, прекращением поддержки XUL и задействованием нового web-движка Quantum, комбинирующего проверенные временем компоненты движка Gecko с новыми возможностями по обеспечению многопоточной обработки данных, предоставляемые языком Rust и движком Servo.

Наиболее заметные изменения:

  • Прямоугольные кнопки вкладок, скрытие по умолчанию панели поиска и новая стартовая страница ("about:home"), основанная на дополнении Activity Stream, предлагающем помимо часто посещаемых ресурсов, подборку рекомендованного сервисом Pocket контента, который потенциально может быть интересен пользователю.

    Два дополнительных режима: "для сенсорных экранов" и "компактный", при выборе которых увеличивается или уменьшаются отступы и интервалы между элементами, что позволяет адаптировать интерфейс для управления с сенсорных экранов или минимизировать размер управляющих панелей на небольших экранах;

  • Переработка основного меню, в котором вместо многоколоночной сетки пиктограмм предложено классическое меню.

    Основное меню будет фиксированным, без возможности произвольной компоновки и удаления элементов. При этом для дополнений предложено отдельное меню ">>", содержимое которого сможет настраивать пользователь.

  • Интерфейс кастомизации панели будет сохранён, но он будет ограничен возможностью изменения только панели и состава дополнительного меню. Примечательно, что через средства кастомизации оставлена возможность возврата отдельной панели поиска.
  • На панели появилась новая кнопка "Библиотека", предоставляющая доступ к истории посещений, закладкам, загрузкам, синхронизированному контенту и ссылкам в Pocket. В меню также показывается подборка недавно открытых страниц.
  • Новая боковая панель, отображаемая в правой части экрана и предоставляющая средства для быстрого переключения между закладками, историей посещений и вкладками с других устройств.
  • Новое оформление страниц, отображаемых при ошибках и невозможности подключиться к сайту;
  • Применение анимированных эффектов для придания большей динамичности выполняемым операциям и акцентировании внимания на изменении состояний (например более заметная индикация завершения загрузки файла или прогресса загрузки содержимого вкладки).







  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2017/04/...)
  2. OpenNews: Проект Mozilla по созданию нового оформления интерфейса Firefox
  3. OpenNews: Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерный движок для Firefox
  4. OpenNews: В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров
  5. OpenNews: План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнениями
  6. OpenNews: Компания Mozilla объявила о покупке сервиса Pocket
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46350-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (190) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iv (?), 09:37, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +34 +/
    > https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1491805521.png

    птичку... жалко...

     
     
  • 2.35, Аноним (-), 10:50, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Согласен. Особенно вызывает недоумение, почему птичка, если у браузер символ - лиса.
     
     
  • 3.58, Фигефох (?), 11:36, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и не лиса, как бы, а красная панда.
     
     
  • 4.88, fsdfwerfrwe (?), 13:10, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как бы лиса. Он не про фаерфокс говорит, а про символ браузера
     
     
  • 5.161, VINRARUS (ok), 20:52, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Про єтот?
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/a/a3/%D0%A3%D0&
     
  • 3.104, Michael Shigorin (ok), 14:27, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Согласен. Особенно вызывает недоумение, почему птичка, если у браузер символ - лиса.

    Мода нынче там такая -- показывать следствие, а причину оставлять за кадром.

     
  • 2.44, Аноним (-), 11:04, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +44 +/
    Это отсылка к тому как они кинули Thunderbird
     
     
  • 3.154, хрю (?), 19:12, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это отсылка к тому как они кинули Thunderbird

    пни птичку на мороз. +)

     
  • 2.96, 123 (??), 14:11, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    а такой картинки нету, все, валю на хром: nah, your browser is just works without a doubt... @_@ там есть еще ublock origin extra, а для мозилки gohrill его не сделал.
     
     
  • 3.147, Аноним (-), 17:40, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Blah, Mgimo finished.
     
  • 3.153, Аноним (-), 18:37, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ublock origin extra

    Защита от гуглозондов в хроме. Логично, чо.


     
  • 3.157, ... (?), 19:49, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > там есть еще ublock origin extra

    Он там есть, потому что в Фоксе он не нужен:

    https://github.com/gorhill/uBO-Extra

    "There is no need for such an extension so far on Firefox, and thus there is no version for Firefox."

     

  • 1.2, Аноним (-), 09:39, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Фу, интерфес для школьниц, только розовых поней  осталось добавить.
     
     
  • 2.11, iPony (?), 09:55, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +29 +/
    > только розовых поней  осталось добавить.

    Было бы неплохо.

     
  • 2.34, Аноним (-), 10:49, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты то сам в чём работаешь? TTY и w3m?
     
  • 2.40, Аноним (-), 11:01, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А еще возможность поняшек жамкать, да.
     
  • 2.55, КО (?), 11:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вы будете смеяться, но если в меню настроек убрать все пиктограммы...
     
  • 2.91, Аноним (-), 13:28, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Откройте меню, уберите из него все элементы и будут вам пони уже сейчас

    http://i89.fastpic.ru/big/2017/0410/f0/701cefc6ccc74f4214686d80324d21f0.png

     
  • 2.94, Lain_13 (ok), 14:01, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы имеете что-то против Пинки Пай?
     
     
  • 3.97, Аноним (-), 14:15, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Против чего? Что это за хрень Пинки Пай? Опять ваша узкоспециализированная нездоровая эротика?
     
     
  • 4.98, Lain_13 (ok), 14:17, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Eeyup!
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 14:21, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Eeyup!

    Чего чего?


     
     
  • 6.101, Lain_13 (ok), 14:23, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Гугол в помощь.
     
     
  • 7.102, Аноним (-), 14:24, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя рабочий день что-ли здесь проходит, что ты так оперативно реагируешь на посты под тобой?


     
     
  • 8.103, Lain_13 (ok), 14:26, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня уведомлениями на почту приходит -_-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, Аноним (-), 14:27, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так ты сидишь и целый день на форумные посты отвечаешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.109, Lain_13 (ok), 14:40, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня сейчас есть на это немного времени У вас, судя по всему, тоже ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Аноним (-), 09:40, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Сразу видно, разработчики типичные хипстеры с толерастией головного мозга.
     
  • 1.4, Аноним (-), 09:41, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Офигеть, теперь кнопки прямоугольные.
     
     
  • 2.158, Аноним (-), 20:03, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Снова.
     

  • 1.5, Аноним (-), 09:44, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    > Основное меню будет фиксированным, без возможности произвольной компоновки и удаления элементов.

    печаль

     
  • 1.6, A.Stahl (ok), 09:48, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    Хм. Снова эпичные изменения дизайна, которые я и не замечу, а в интернете копий и бошек сломают бесчисленное множество.
    Вот когда изменения будут уровня гном2-гном3, тогда можно паниковать. А это просто мелкий тюнинг. который невооружённым взглядом и не заметить...
     
     
  • 2.7, Led (ok), 09:50, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > А это просто мелкий тюнинг. который невооружённым взглядом и не заметить...

    Это потому что ты - грубый мужлан! А школьницы - заметили!

     
     
  • 3.69, Аноним (-), 11:56, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну понятно. Всю жизнь лопаете что дают, теперь и правда межушной ганглий загружать фигнёй про кастомизацию и удобство ни к чему.
     
     
  • 4.81, Аноним (-), 12:55, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Всю жизнь лопаете что дают

    Признавайтесь, сколько браузеров уже написали?

     
  • 4.82, Аноним (-), 12:58, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всю жизнь лопаете что дают

    Ты тоже включён в эту кучу, анончик ;)

     

  • 1.8, Аноним (-), 09:52, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Страдают фигней!
     
  • 1.9, Аноним (-), 09:53, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    утомили дезигнеры с ихними ремейками, постепенно скатываемся на уровень мурзилки.
     
     
  • 2.12, A.Stahl (ok), 10:02, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да нет никаких ремейков. Ты разницу и не заметишь. Ну, если ты не аутист-перфекционист, которого в гестаповских подвалах привяжут к столу и заставят "искать десять отличий" под страхом пыток.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 11:02, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > аутист-перфекционист

    Вот сейчас обидно было :(

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 12:25, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ничего обидного, просто все функции, что были просто доступны из списка, попрятали. И теперь всем надо ходить теми волчими тропами что они напридумывали. Думаю уже сносить это недоразумение и уходить на сеамонки.
     
     
  • 5.80, Аноним (-), 12:36, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что с симанки будет после выпила XUL и Gecko?
     
  • 5.160, Stax (ok), 20:31, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    o.O ну конечно, есть претензии к (настраиваемому) интерфейсу фокса - уходим на симанки. Нормальный такой ход. А ничего, что фокс (ну то есть феникс) появился как раз ради настраиваемости интерфейса, в отличие от симанки, у которой несчастные 4 кнопки гвоздями были прибиты и можно было выбрать разве что - картинками или текстом? (ну и всю панель свернуть).

    Возможность гибко настроить кнопки и панели (ну и не тащить почтовый клиент и прочую муть)  - как раз принципиальное отличие фокса от симанки.. И сбегать на негибкий интерфейс последнего только потому, что в фоксе решили по умолчанию что-то немного поменять как минимум странно.

     
     
  • 6.192, Аноним (-), 07:40, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть стандарт дефакто, надо чтото поменять - идешь в меню и там все что нужно по человечьи написано. А рассовать функционал по углам и возюкать мышой, еще потом ждать когда же появится толтип, чтобы понять что имели ввиду разрабы за очередной аляповатой картинкой, это конечно очень весело.
     
     
  • 7.197, Lain_13 (ok), 09:36, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на что вы тут сейчас жалуетесь, простите?
     
     
  • 8.200, крабовый салатец (?), 10:39, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты у пони своих спроси ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.205, Lain_13 (ok), 11:36, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я хотел понять что лично вам не понравилось в новом интерфейсе Мои пони вас ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.10, th3m3 (ok), 09:54, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Супер, можно уже сейчас пользоваться или придёться осени ждать?
     
  • 1.14, Аноним (-), 10:05, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Ну хоть ума хватило меню нормальное вернуть, а то в этом новомодном хаосе из иконок сразу нужное не найдёшь, нужно всматриваться.
     
     
  • 2.201, крабовый салатец (?), 10:41, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну хоть ума хватило меню нормальное вернуть, а то в этом новомодном
    > хаосе из иконок сразу нужное не найдёшь, нужно всматриваться.

    Лучше бы поиск по настройкам сделали, как в нормальной браузере Chromium.

     

  • 1.15, Аноним (-), 10:08, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Номер версии в заголовке поправьте.
     
     
  • 2.17, A.Stahl (ok), 10:12, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Гы, я и не заметил сразу. Большой номер? Ок:)
     

  • 1.16, Owlet (?), 10:11, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > подборку рекомендованного сервисом Pocket контента

    NO WAY

    > Переработка основного меню, в котором вместо многоколоночной сетки пиктограмм предложено классическое меню

    А вот это прекрасно!

    > Примечательно, что через средства кастомизации оставлена возможность возврата отдельной панели поиска.

    Фухх, ну ладно тогда.

     
     
  • 2.43, Аноним (-), 11:03, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> подборку рекомендованного сервисом Pocket контента
    > NO WAY

    extentions.pocket.enabled=false
    Спасёт отца русской демократии.

     
     
  • 3.126, sayonalion (?), 15:53, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > extentions.pocket.enabled=false
    > Спасёт отца русской демократии.

    Не спасёт. Откройте about:support и проверьте статус данного расширения в таблице „Extensions“.

     
     
  • 4.133, Аноним (-), 16:17, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я его физичиски удаляю, так что его там нет :)
     

  • 1.18, Аноним (-), 10:14, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    О болезни Mozilla много говорит новый блог https://blog.mozilla.org/
    Сделали всё, чтобы было неудобно. Это и идиотская grid-вёрстка с расположением материалов не сверху-вниз, а слева-направо-вниз-слева-направо-вниз... Даже на GooglePlus такую вёрстку уже заменили на нормальный последовательный ход записей.

    Но ещё хуже это страницы самих статей - первые полэкрана шапка, вторая огромными буквами заголовок и всё... Хочешь начать читать - нужно листать страницу вниз  и крутить колесо мыши. Раньше дизайнеров первым делом учили, что контент обязательно должен быть виден сразу, чтобы дать возможность начать читать и  заинтересовать пользователя, не вынуждая совершать лишних действий. А теперь в Web пришли какие-то мазохисты, заставляющие пользователей долго всматриваться и листать.

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 10:19, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я поторопился с выводами, всё намного хуже. Если в статье есть картинка, то на первой странице отображается огромное изображение, а название статьи идёт только на второй странице. Изображения обычно левые, типа библиотеки или каких-то радующихся людей.
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 10:30, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    просто у тебя нет 4к монитора.
     
  • 3.45, Аноним (-), 11:06, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я поторопился с выводами, всё намного хуже. Если в статье есть картинка,
    > то на первой странице отображается огромное изображение, а название статьи идёт
    > только на второй странице. Изображения обычно левые, типа библиотеки или каких-то
    > радующихся людей.

    Как будто только у тормoзиллы такой сайт. Эта болезнь гуляет по интернетам года эдак с 2010-11.

     
  • 2.105, Gemorroj (ok), 14:27, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У оперы такой же ужас, у вивальди...
     
  • 2.186, Аноним84701 (ok), 01:17, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О болезни Mozilla много говорит новый блог https://blog.mozilla.org/
    > Сделали всё, чтобы было неудобно. Это и идиотская grid-вёрстка с расположением материалов
    > не сверху-вниз, а слева-направо-вниз-слева-направо-вниз... Даже на GooglePlus такую
    > вёрстку уже заменили на нормальный последовательный ход записей.

    Все гораздо хуже. В том же surf (движок webkitgtk):
    http://pic4a.ru/74/N-.png
    вообще неюзабельно.


     

  • 1.21, Аноним (21), 10:21, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Когда уже добавят боковую панель вкладок?

    Как же я скучаю по старой опере...

     
     
  • 2.29, Ар (?), 10:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Test Pilot есть.
    https://testpilot.firefox.com/experiments/tab-center
     
     
  • 3.33, Аноним (21), 10:45, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю!
    Попробую, как оно себя покажет. Со сторонними расширениями вечно были проблемы.
     
  • 3.42, Lain_13 (ok), 11:03, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только в новом фоксе не будет Test Pilot так-как не будет XUL. На сколько я понимаю боковая панель вкладок там теперь будет толко если её предусмотрят в настройках интерфейса.
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 11:08, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только в новом фоксе не будет Test Pilot так-как не будет
    > XUL.

    Я вот тоже так думал, но тут VimFX уже практически портируют под WebExtensions, так что у нас ещё  есть шанс.

    Пруфлинки:

    https://github.com/akhodakivskiy/VimFx/issues/860
    https://blog.mozilla.org/addons/2016/11/23/add-ons-in-2017/

     
     
  • 5.63, Lain_13 (ok), 11:43, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя по ссылке управление в стиле Vim Оно, действительно, вполне возможно До... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.71, Аноним (-), 12:00, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пардон, действительно, не вникал, я думал, что VimFX это что-то типа Vimperator.

    > Есть какая-либо информация по этим позициям?

    Пока нет, к сожалению.

     

  • 1.22, Аноним (-), 10:23, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеюсь bookmark menu тоже оставят, я как-то отвык от закладок в сайдбаре - это намного менее удобно. Все остальное не намного хуже, чем есть сейчас.
    И, да. народ бежит с лисы не из-за проблем с интерфейсом, но их г*вн*манагеры настолько увлеклись ребрендингом, что ничего не видят.
     
  • 1.23, rm1 (?), 10:23, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    https://www.soeren-hentzschel.at/wp-content/uploads/2017/04/photon-firefox-57- ШТОБЛ*
    ты знаешь урлы табов которые были открыты, просто загрузи их в новых табах, какое won't reload?
    или если похерил и урлы, это сразу в печь такой браузер.
     
     
  • 2.36, Tat (ok), 10:53, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Узбагойтесь. Это просто затычка для соответствующего HTTP status code.
     
  • 2.47, Lain_13 (ok), 11:07, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е. если у тебя посыпался диск или ты пользовался очередной экспериментальной ФС в качестве рабочей и файл с сессией тупо не считался при следующем запуске, то виноват, конечно же, браузер?
    Shit happens.
     

  • 1.24, Ivan (??), 10:26, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну да, сразу откатить угробищные "нововведения" австралиса нельзя было, гордость мешала. Надо было два года переждать, сделать вид, что "мы работали".
     
  • 1.30, алекс (??), 10:35, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Где панель закладок?!
     
     
  • 2.208, ненужноруб (?), 14:18, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Firefox теперь предназначен для тех, кто не пользуется закладками. На их месте будут социальные рекомендации и реклама.
     
     
  • 3.215, алекс (??), 15:07, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не хоччу ctrl+b, хочу панель, так удобнее
     

  • 1.31, Аноним (-), 10:39, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Два дополнительных режима: "для сенсорных экранов" и "компактный", при выборе которых увеличивается или уменьшаются отступы и интервалы между элементами, что позволяет адаптировать интерфейс для управления с сенсорных экранов или минимизировать размер управляющих панелей на небольших экранах;

    Может кто-нибудь гном научить так же сделать?

     
  • 1.32, vovan_d (ok), 10:43, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Если браузер лисичка, при чем тут динозавры, мишки, птички?
     
     
  • 2.37, алекс (??), 10:54, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Время такое, кругом ГМО.
     
  • 2.38, A.Stahl (ok), 10:54, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Они жрут друг друга.
     
  • 2.39, Аноним (-), 10:54, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Видимо новые ЛГБТ-френдли дизайнеры настояли на том, что все животные равны и предыдущие дизайнеры угнетали их права.
     
  • 2.49, Аноним (-), 11:10, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Если браузер лисичка, при чем тут динозавры, мишки, птички?

    А почему бы и нет? И часто ты на это будешь обращать внимание? Кстати, а до этого лиса только в логотипе была. А firefox -- вообще-то огненная панда.

     
     
  • 3.52, A.Stahl (ok), 11:17, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >огненная панда.

    Да всем наcрать. Выглядит как лиса, значит лиса. Тем более на логотипе. Чай не жрать её.

     
     
  • 4.56, Аноним (-), 11:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да всем наcрать. Выглядит как лиса, значит лиса. Тем более на логотипе.

    Потому что художники в мозилле неграмотные.


     
  • 4.175, Аноним (-), 22:15, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и вот эти люди учат других жизни...
     
  • 2.118, Аноним (-), 15:17, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Don't assume my species!
     

  • 1.46, Rodegast (ok), 11:07, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > подборку рекомендованного сервисом Pocket контента, который потенциально может быть интересен пользователю.

    Афигеть! Мозилка назначила любимого шпиона.

     
     
  • 2.66, marks (?), 11:45, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> подборку рекомендованного сервисом Pocket контента, который потенциально может быть интересен пользователю.
    > Афигеть! Мозилка назначила любимого шпиона.

    Купили.

     
  • 2.67, Ан (??), 11:46, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Она его купила.
     

  • 1.50, Аноним (-), 11:13, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Годно. Компактный интерфейс добавили (хотя там что-то выравнивание поехало). Неплохо было бы ещё вертикальные вкладки из коробки.
     
     
  • 2.99, 321 (??), 14:18, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    госсподи, чувак, я сделал так в текущем фаере за 10 секунд, просто потыкал право... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.196, Аноним (-), 09:00, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И толку от убирания ненужных кнопочек, если это экономит место по горизонтали, к... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.51, Аноним (-), 11:14, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучше бы кривую вертикальную синхронизацию под Windows исправили, а то дёрганье при прокрутке, анимациях и нажатиях кнопок действует на нервы. Даже старый программный алгоритм, оставшийся в Pale Moon работает лучше.
     
     
  • 2.65, marks (?), 11:45, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не замечал ничего подобного
     
  • 2.77, Анатолий (??), 12:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это уже визитная карточка файрфокса. Если хочется, чтобы глаза не болели, выключайте плавную прокрутку. Опенсорс, чё с него взять?
     
     
  • 3.149, Аноним (-), 17:58, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опенсорс, чё с него взять?

    И где по другому?

     

  • 1.53, Сандибридж (?), 11:18, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Господи, зачем это всё? Почему нельзя один раз отдизайнить интерфейс и не трогать его больше, изредка исправляя лишь мелкие баги?

    У лисицы уже есть нормальный интерфейс, Classic Theme Restorer кажись называется. Чего им неймется-то?

     
     
  • 2.60, Аноним (-), 11:39, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Classic Theme Restorer

    Дополнение, которое в 57 версии перестанет работать. Смирись и поплачь в углу.

     
  • 2.92, iPony (?), 13:33, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У лисицы уже есть нормальный интерфейс

    Не заметил. Вообще все эти закладки и история выглядят, как какой-то 1С старой версии.

     
  • 2.112, Michael Shigorin (ok), 14:50, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Господи, зачем это всё? Почему нельзя один раз отдизайнить интерфейс и не
    > трогать его больше, изредка исправляя лишь мелкие баги?

    Жисть кажется прожитой зря (и вот из-за такого-то они её зря и проживают, дёргая работающее).

    > У лисицы уже есть нормальный интерфейс, Classic Theme Restorer кажись называется.

    Вообще-то это расширение, которое частично возвращает до-australis-ный UI...

    PS: кстати, оно входит в варианты altlinux.org/starterkits и altlinux.org/regular с gnustep и xfce.

     

  • 1.54, Аноним (-), 11:26, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Два дополнительных режима: "для сенсорных экранов" и "компактный

    С каких пор это задача приложения? Это, мать его, должно быть в настройках Гнома/КДЕ!

     
     
  • 2.57, A.Stahl (ok), 11:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И как ты себе это представляешь? Вот берёт КДЕном и корёжит интерфейс программы как ему кажется будет лучше? Серьёзно?
     
     
  • 3.116, Аноним (-), 15:12, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Общесистемные контролы меню и табов с кнопками не для этого придумали? Или теперь будем рисовать каждый кто как хочет? Ну чо, это же линукс, идеал гуёв, не привыкать.

    Тот же режим скрытия заголовка окна у меня успешно работает во всех приложениях в системе, а не только в фаерфоксе или опере. Почему бы не укрупнять контролы так же общесистемно, при необходимости, а не только в фф

     
     
  • 4.164, asd (??), 21:09, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типа в других системах всё айс, ага. Сказочник.
     
     
  • 5.184, Аноним (-), 01:13, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Господи, откуда вы такие "типа в других системах все айс?"? Комплексы? А что, нужно обязательно что бы было где-то недостижимо хорошо, и тогда немного начать чесаться? Мне положить на другие системы, я их в глаза не видел 100 лет, а то что видел, ужасает. Я про Линукс, его приложения и фаерфокс говорю. Хотелось бы поддержки (или опровержения) своих тезисов, а не инфантильного "не нужно".
     

  • 1.59, vantoo (ok), 11:36, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хоть я и не поклонник всех этих дизайнерских изысков, для меня важнее функционал, но только лишь откат к классическому меню уже делает для меня эти изменения позитивными.
     
  • 1.61, Аноним (-), 11:41, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Hmm. We can't connect to that site.
    > Sorry. We can't get those pages back.

    "Кто МЫ, б****?! Я здесь один!" (с)

    Что за идиотская мода, кругом МЫ. МЫ собираем информацию, МЫ не смогли соединиться и т.д. Намёк на то, что компьютер больше не твой? Вроде бы с десяточки началась эта фигня, а хипстеры переняли.

     
     
  • 2.64, Аноним (-), 11:44, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Намёк на то, что компьютер больше не твой?

    Пачаны, нас раскрыли, расходимся.

     
  • 2.90, ryoken (ok), 13:27, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Кто МЫ, б****?! Я здесь один!" (с)

    Мы, Император

     
  • 2.107, 04983 (?), 14:34, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Hmm. We can't connect to that site.
    >> Sorry. We can't get those pages back.
    > "Кто МЫ, б****?! Я здесь один!" (с)
    > Что за идиотская мода, кругом МЫ. МЫ собираем информацию, МЫ не смогли
    > соединиться и т.д. Намёк на то, что компьютер больше не твой?
    > Вроде бы с десяточки началась эта фигня, а хипстеры переняли.

    Хипстеры строчили (и строчат) разнообразные эссе в подобном стиле ну очень давно.

     
  • 2.146, Аноним (-), 17:33, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ах, как у меня от этого припекает!
     
  • 2.195, Аноним (-), 08:38, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Hmm. We can't connect to that site.
    >> Sorry. We can't get those pages back.
    > "Кто МЫ, б****?! Я здесь один!" (с)

    Разделение ответственности же. Вроде как, браузер не может, но кнопку нажал ты, а виноват вообще провайдер или хостинг.

     

  • 1.62, marks (?), 11:42, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С этим Firefox всё понятно, несите следующего. Убивают мои любимые расширения c этим их хромэстенщеном. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tile-tabs-we/ вот во что получили из Tile Tabs старого доброго. Запускать распахнутыми окна - это ж стыдоба.
     
     
  • 2.72, Lain_13 (ok), 12:02, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чисто теоретически можно сделать и на отдельных окнах нормально, но нужно больше API. В частности для того, чтоб можно было междумордие браузера со всеми элементами управления вынести в отдельное окно. Иначе придётся делать отдельное окно с реализацией своего собственного интерфейса и это уже жесть несусветная.
     

  • 1.74, Аноним (-), 12:08, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не понимаю недовольных. Вам нравятся хромоподобные табы с унитазными закруглениями штоль? А классическое меню - это же вообще мечта.
     
     
  • 2.78, Анатолий (??), 12:34, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В хроме трапецевидные табы уже. Мозилла скачет за хромом, да не поспевает!
     
     
  • 3.217, Вася (??), 09:14, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я любитель прямых, но должен признаться, что вид вкладок в Chrome  отличны. Раньше они тоже были в виде трапеций, только углы совсем чуть-чуть закруглены, без всяких перегибов.
     

  • 1.79, Анатолий (??), 12:35, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    При работающем через одно место основном коде менять рюшечки - да детка, это опенсорс.
     
     
  • 2.85, Lain_13 (ok), 13:06, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что вы подразумеваете под «работающем через одно место основном коде» который, надо полагать, не исправляют?
     
     
  • 3.211, Аноним (-), 21:12, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хз, я когда-то был яростным поборником Лисы и смотрел сверху на Хром. Но последнее время Лиса так меня задолбала, что я уже пару лет сижу исключительно в Хроме. Есть в Хроме вещи, которые мне категорически не нравятся, но он, по крайней мере, работает быстро и без вопросов и я вынужден их терпеть, потому что современный ФФ вообще никуда не годится.
     
     
  • 4.213, Lain_13 (ok), 10:51, 12/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что современный ФФ вообще никуда не годится.

    Так ведь именно потому в нём активно переписывают движок на многопоточный и пытаются оптимизировать скорость работы интерфейса… даже столь радикальными методами.

     

  • 1.84, Аноним (-), 13:05, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну и какие оправдания остаются для существования этого безусловно популярного, удобного и очень-очень-очень (от слова хромиум) настраиваемого браузера?
    Его же теперь и на слабую пеку не посоветуешь же, бо миллиард анимаций и пиктограмок сожрут всю производительность.
    Похоже, в мозилке решили попилить бабосик, закормить всех обещаниями и благополучно закрыться. Ну, или продать все китайцам, как сделала Опера.

    Но выглядит да. Выглядит очень многодельно. Старались, хе-хе.

     
     
  • 2.87, Lain_13 (ok), 13:09, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Его же теперь и на слабую пеку не посоветуешь же, бо миллиард анимаций и пиктограмок сожрут всю производительность.

    - XUL
    + анимации (строго говоря их и сейчас полно, ещё пара новых погоды не сделает совсем)

    В итоге возможно даже снижение требований к системе.

     
  • 2.93, Аноним (-), 13:34, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Его же теперь и на слабую пеку не посоветуешь же, бо миллиард
    > анимаций и пиктограмок сожрут всю производительность.

    1. Зайди на любой современный сайт.
    2. Посмотри на загрузку четырёхядерника.
    3. Переруби кабель интернета.
    4. ???
    5. PROFIT!

     
     
  • 3.114, Аноним (-), 14:56, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как ты меня, а!
    Может, раз ты такой крутой и компетентный, попробуешь открыть на лисе какой-нибудь твич хотя бы за 10 секунд? А то вот у хрома-то от чего-то таких проблем нет. Ни на атомах, ни на на 100500-ядениках, ни на, прости г-споди, e8600 десятилетней (!!!) выдержки.
    И я тебе даже расскажу, почему так. Вместо свистоперделок, никому не упавших высокоуровневых апи и рекламной мишуры, в гугле все-таки работают над производительностью. Именно поэтому у хрома 60% рынка, а у лисы к концу года не останется и десяти.
     
     
  • 4.121, Аноним (-), 15:25, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А то вот у хрома-то
    > от чего-то таких проблем нет. Ни на атомах, ни на на
    > 100500-ядениках, ни на, прости г-споди, e8600 десятилетней (!!!) выдержки.

    Это такой сарказм был? Тогда смешно. У меня хром может и не тормозит, но открытие 3 вкладок с тутрубой вызывает утечку 4Гб памяти разом. В лисе хоть всё и тормозит, зато 100 вкладок открыто, и занято всего 1.5Гб.

     
     
  • 5.139, leap42 (ok), 16:54, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у вас что-то сломалось

    32 вкладки в хроме - 1036 mb res

     
  • 5.140, Аноним (-), 16:56, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А точно это броузер виноват, а не ОС? Закрыл сейчас в Вин10 все программы, кроме фоновых, запустил Гугель Хром. Спецом открыл три вкладки ютуба с 1080р видео в каждой, плюс там ещё десяток обычных текстовых вкладок у меня открыто. Итого, в диспетчере задач занято всего 3,2 гб. Сколько из этого уел Хром я не стал считать, ибо там куча его процессов в разбросе, но это явно не твои 4гб, учитывая, что ОС, всякие облака, Стим, 1passwsord и пр. ещё в фоне висят.
     
     
  • 6.155, Аноним (-), 19:25, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а не ОС?

    В фоксе же нормально, хотя объём должен быть тот же по идее. Значит утечка в хромоногом.

     
     
  • 7.156, Аноним (-), 19:28, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> а не ОС?
    > В фоксе же нормально, хотя объём должен быть тот же по идее.
    > Значит утечка в хромоногом.

    Хотя нет, я сейчас сравнил 52 версию фокса и 53. В 52 версии при тех же вкладках выше 300Мб не поднималась, 53 ещё на старте (sic!) когда все вкладки даже не подгрузились ещё отожрал 500Мб. Короче что то, что это. Скачал с сайта 55 версию - снова всё в порядке. Кто-то видно не умеет в Си и создаёт утечки направо и налево.

     

  • 1.86, 123 (??), 13:08, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня такой вопрос возник: а можно ли будет новое ущербное "классическое меню" превратить в обычное классическое, которое сверху?
    Просто напомню, что реально-классическое меню хорошо ещё и потому, что к нем есть доступ с клавиатуры (через Alt+буква). Плюс сразу же открываешь нужный раздел А к этому как?
    Впрочем, по мне, это всё-равно лучше чем сейчас. Но сейчас можно включить действительно классическое меню. Или уже правильнее его называть классически классическое меню?
     
     
  • 2.89, Lain_13 (ok), 13:11, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скорее всего они сохранят появление классического меню вверху по нажатию Alt в том же виде, что и сейчас.
     

  • 1.95, Аноним (-), 14:03, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    так кто же сможет первым wayland firefox или chrome?
     
     
  • 2.110, Аноним (-), 14:45, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Первым сможет wayland.
     
  • 2.182, marks (?), 00:41, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А разве в ФФ  его нет уже? Не уверен, правда, что это я читал в новостях про релизы, но вроде бы такое уже было.
     

  • 1.108, Анонимас (?), 14:35, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Новое оформление планируется предложить в ноябрьском выпуске Firefox 57 вместе с полным переходом на WebExtensions, прекращением поддержки XUL

    За що?

     
  • 1.111, Аноним (-), 14:47, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хром? Ты ли это?
     
  • 1.113, АноНимус (?), 14:51, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Жуть. Текущий Файрфокс без Classic Theme Restorer использовать невозможно - блевать хочется.
    Но это - вообще. Похоже к 57 версии придется уходить с лиса. Вопрос - на что?  
    Остались то еще более мерзкий Хром с клонами и Edge.
     
     
  • 2.115, Аноним (-), 15:10, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Остались то еще более мерзкий Хром с клонами и Edge.

    Вивальди, за счет собственного интерфейса, еще можно настроить с помощью js, css и такой-то матери. А FOSS-альтернатив, в общем-то и нету.

    PS: Эх, помню я еще над престо-фанатиками на 12-й опере посмеивался, а теперь и нас всех ждет та же участь на 52esr.

     
  • 2.122, Lain_13 (ok), 15:40, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Жуть. Текущий Файрфокс без Classic Theme Restorer использовать невозможно - блевать хочется.

    Мне кажется или вы игнорируете тот факт, что в новом Фоксе меняется тема на более вменяемую? Она, конечно, не повторяет старую до Australis, но, на вид, вполне сносно справляется с исправлением допущенных там ошибок.
    Что конкретно не так?

     
     
  • 3.125, Аноним (-), 15:46, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Основное меню будет фиксированным, без возможности произвольной компоновки и удаления элементов. При этом для дополнений предложено отдельное меню ">>", содержимое которого сможет настраивать пользователь.

    Перечеркивает всю вменяемость новой темы.

     
     
  • 4.128, Lain_13 (ok), 15:56, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно я как-то не так пользуюсь браузером, но лично я практически никогда не открываю меню кроме как зайти проверить актуальность версии браузера так-как на это нет хоткея, а добавлять лень. Ну и ещё переключатель кодировки страницы. Я так понимаю вам хотелось бы настроить меню под себя, скрыв неиспользуемые пункты, но… так ли оно вообще нужно?
    Я не утверждаю, что фиксированное меню это хорошо. Просто мне это не кажется чем-то хоть сколько-то важным.
    Кстати, меню >> будет доступно прямо с основной панели и для доступа к его содержимому не нужно будет лезть в подменю основного меню.
     
     
  • 5.131, Аноним (-), 16:08, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно я неправильно понял; они позволят добавлять на панель расширения? Или вот это ">>" хотят приколотить гвоздями?
    Насчет меню: тут дело привычки; из всего Australis только оно меня и устраивало. А ещё очень раздражает вероятная смерть Tab Mix Plus.
     
     
  • 6.135, Lain_13 (ok), 16:23, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, позволят Как в Хроме Помимо этого уже сделали API для боковых панелей И э... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.123, Аноним (-), 15:43, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Palemoon. Правда неизвестно, сколько он протянет, да и многие дополнения в нем не работают (или работают только старые версии). Ну или Vivaldi. У Firefox остаётся только одно преимущество - https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Inline-script-tag-filtering   когда они и это выкинут https://github.com/servo/servo/issues/12446
     
     
  • 3.166, Аноним (-), 21:25, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а ещё Palemoon имеет тенденцию выжирать всю память после сна. Но так как единственный автор режимом сна не пользуется, то и чинить никто не будет.
     
  • 3.178, пох (?), 22:32, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Palemoon. Правда неизвестно, сколько он протянет

    пока автору капают денежки. Нет, три копейки твоего donate ему нафиг не сдались.

    > да и многие дополнения в нем не работают

    я уже показывал, _почему_ они не работают. Нет, это не проблема их несовместимости с palemoon. Это намеренная диверсия какого-то @дака, одобренная автором, который на словах очень много вякал о том, что пользователь, а не браузер, должен принимать решения, а на практике "isUsablePlugin?ok:идитенахрен, и не ты решаешь, что есть usable.

    Делайте выводы, стоит ли всерьез рассматривать pm как долгосрочный выбор.

     
  • 2.183, marks (?), 00:43, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Остались то еще более мерзкий Хром с клонами и Edge.

    Edge хорош, в принципе. Шустрый браузер не тормозящий.
    Клоны хрома некоторые ты и не узнаешь

     
  • 2.207, Анонимас (?), 13:27, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Seamonkey?
     

  • 1.117, Pinkie Pie (?), 15:13, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А между тем, поставил как-то убунту 10.10 в виртуалку - и поразился мгновенной прокрутке, на одной странице там ФФ весил 50 метров, а сейчас - 250. Но да, самое главное - это интерфейс с логотипами!
     
     
  • 2.194, Аноним (-), 08:34, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А между тем, поставил как-то убунту 10.10 в виртуалку - и поразился
    > мгновенной прокрутке, на одной странице там ФФ весил 50 метров, а
    > сейчас - 250. Но да, самое главное - это интерфейс с
    > логотипами!

    Будущее наступило: все юзают убунту 7 и XP в виртуалке чтобы компьютер быстро работал.

     
     
  • 3.199, Lain_13 (ok), 09:42, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое забавное случится если он там у себя в виртуалке загрузит свою же систему и актуальную версию фокса/хрома, и сравнит сколько они там внутри виртуалки памяти жрут.
     

  • 1.119, Аноним (-), 15:22, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну да, зачем исправлять баги и оптимизировать, давайте лучше просто наймём калодизайнеров и сделаем дизайн а-ля хромо-калл.
     
  • 1.120, Фанатик (?), 15:25, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я правильно понимаю, что в 57 мой treestyletab перестанет работать?
     
     
  • 2.124, Lain_13 (ok), 15:43, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/piroor/treestyletab/issues/1224
     
  • 2.127, Аноним (-), 15:53, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Там ВСЁ перестанет работать. Мозилла повторяет подвиг Томми.
     
     
  • 3.141, Фанатик (?), 17:10, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос больше в том, какие альтернативы есть древовидным вкладкам начиная с 57?
     
     
  • 4.198, Lain_13 (ok), 09:39, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До тех пор, пока не решат тот issue, что я выше кидал,— никаких.
    По крайней мере в самом Фоксе. А так есть Vivaldi, например.
     

  • 1.130, mumu (ok), 16:05, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Основное меню будет фиксированным, без возможности произвольной компоновки и удаления элементов.

    Зато добавили птичек и мишек на странички статусов. У кого-то ещё остались сомнения куда катится фф?
    Разработчики не хотят послать в шею всех этих маркетологов и форкнуть фф опять в нормальный браузер?

     
     
  • 2.132, Lain_13 (ok), 16:12, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может хоть вы пояснить мне зачем нужно менять основное меню? Зачем оно вообще нужно, кроме как в качестве списка хоткеев на случай если забыл какой-то из них?
     
     
  • 3.143, Аноним (-), 17:17, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы удобно было пользоваться с исключительно манипулятором,когда нет клавы рядом
    к тому же запоминать полсотни шорткатов для браузера - идиотизм. это же не ide какой-нибудь
     
     
  • 4.151, Lain_13 (ok), 18:35, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы удобно было пользоваться с исключительно манипулятором,когда нет клавы рядом

    Мда, ни разу не было так, чтоб без пользовался браузером без клавы. Даже идеи такой не было. Не знаю как так им вообще можно пользоваться, но ок.

    > к тому же запоминать полсотни шорткатов для браузера - идиотизм. это же
    > не ide какой-нибудь

    Ну… уже почти IDE. Есть даже WebIDE на Shift+F8.

     
     
  • 5.167, Аноним (-), 21:39, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну да, когда пьешь кофе или чай за компом, очень удобно с мыши на клаву рукой постоянно переключаться, спору нет :) (вместо того чтобы просто тыкнуть курсором в меню или кнопку)
     
     
  • 6.209, Lain_13 (ok), 15:40, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я обычно опускаю чашку на стол и нажимаю нужные кнопки. Мне это как-то быстрее и удобнее, чем искать в меню кнопку, которой я обычно никогда не пользуюсь + у меня установлено расширение для управления браузером жестами мыши. Порой это чертовски удобно. Но, пожалуй, о вкусах не спорят.
     
  • 3.214, jrthwk (?), 15:00, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Может хоть вы пояснить мне зачем нужно менять основное меню? Зачем оно
    > вообще нужно, кроме как в качестве списка хоткеев на случай если
    > забыл какой-то из них?

    Вынести в основное меню, например включение/отключение прокси.

     
     
  • 4.216, Lain_13 (ok), 18:56, 13/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вынести в основное меню, например включение/отключение прокси.

    Если я правильно понимаю стандартного пункта меню для этого там всё одно нет и понадобится установить расширение. Т.е. вы всё одно будете управлять через какой-нибудь аналог FoxyProxy. SwitchyOmega, например. Иконка расширения с опцией включения/выключения прокси будет у вас либо прямо на панели, либо в меню >>. Причём в данных расширениях можно автоматизировать включение/выключение прокси в зависимости от посещаемого домена.

     

  • 1.136, yan (??), 16:25, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    *анекдот про бордель и кровати*
     
  • 1.137, RazrFalcon (ok), 16:25, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Kompakt

    KDE-шники покусали?

     
  • 1.142, Аноним (-), 17:12, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как же меня бесит эта пустота вокруг адресбара
    в мозиле уволили нормальных дизайнеров и набрали троечников.
     
     
  • 2.144, Michael Shigorin (ok), 17:20, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в мозиле уволили нормальных дизайнеров и набрали троечников.

    Да если бы просто троечников...

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39487

     
     
  • 3.165, Гость (??), 21:12, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да если бы просто троечников...
    > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39487

    Так лисица голубенькая? Что теперь делать, Михаил? Может есть хороший браузер?

     
     
  • 4.202, крабовый салатец (?), 10:50, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Да если бы просто троечников...
    >> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39487
    > Так лисица голубенькая? Что теперь делать, Михаил? Может есть хороший браузер?

    К тому же хипстерская

     
  • 2.152, Lain_13 (ok), 18:37, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внимательнее посмотрите на скриншоты. В режиме настройки видно, что по краям адресной строки добавлены специальные пустые блоки. Я так думаю их можно будет выкинуть с панели и адресную строку растянет во всю ширь.
     
     
  • 3.170, Ан (??), 22:00, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да судя по скрину это Flexible space.
     

  • 1.148, Аноним (-), 17:45, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Красота, убрали нормальный поиск чтобы высвободить место, которое все равно никак не используется.
     
     
  • 2.187, Алеша (?), 02:01, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В своей жизни я повидал много "xepнu", но гаже этой...
     

  • 1.150, omnomnin (?), 18:23, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    они таки доиграются, что уже не будет даже трупа который насиловать
     
  • 1.162, trubulizator (ok), 20:58, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Когда будут треугольные вкладки?
     
     
  • 2.203, крабовый салатец (?), 10:52, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда будут треугольные вкладки?

    Лучше паралелограмные

     

  • 1.163, annonim (?), 21:01, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сначала напишу, а потом посмотрю.
    Kompakt - это что? В смысле, compact?
     
  • 1.168, Аноним (-), 22:00, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >новая кнопка "Библиотека", предоставляющая доступ к истории посещений, закладкам, загрузкам, синхронизированному контенту и ссылкам в Pocket

    Лучше бы вернули возможность открывать отдельные окна с закладками и с загрузками.

     
     
  • 2.172, Ан (??), 22:03, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ctrl+shift+B нет?
     

  • 1.173, Аноним (-), 22:09, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    пфф! тему они "придумали" - слизали с работ lassekongo83 еще для XP элементы оформления 10-летней давности, - новье! пипл же хавает!
     
  • 1.177, Аноним (-), 22:24, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственный нормальный пока ещё браузер плавно превращается в г.вно.
     
  • 1.180, KOT040188 (ok), 23:52, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отступы по бокам панели адреса… Выколите мне глаза!
     
     
  • 2.188, Lain_13 (ok), 02:35, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты их уже выколол. Мне каждого слепого носом в предоставленное окно настроек тыкать и объекты Flexible Space по краям от панели адреса? Мне правда нужно объяснять что с ними можно будет сделать?
     

  • 1.191, Аноним (-), 06:24, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ а что делать с банк-клиентами и прочими ЭЦП для юрлиц в Линукс?

    Ведь эти травокуры положили и этот сраный яваплагин

    Кто нибудь знает как жить дальше?

     
     
  • 2.193, Аноним (-), 08:27, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    юзать esr. Потом либо не обновляться либо уходить на рекомендованный банками браузер (IE)
     

  • 1.212, Аноним (-), 22:21, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    решили поддержать браузер edge, чемто интерфейс местами напоминает поделки от ms
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру