The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

16.02.2017 21:51  План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнениями

Разработчики проекта Mozilla опубликовали план постепенного прекращения поддержки дополнений, не переведённых на API WebExtensions или несовместимых с многопроцессным режимом работы Firefox. Как и было намечено ранее, полный переход на WebExtensions и прекращение поддержки XUL-дополнений ожидается в Firefox 57, который выйдет 28 ноября. В Firefox 57 также будет удалена прослойка для обеспечения совместимости с дополнениями, испытывающими проблемы с многопроцессным режимом работы.

В Firefox 53, намеченном на 18 апреля, многопроцессный режим будет включен по умолчанию для всех пользователей, с некоторыми исключениями. В частности, если установленное и активное дополнение снабжено специальным флагом multiprocessCompatible=false, указывающим на несовместимость с многопроцессным режимом, то Firefox будет запущен в однопроцессном режиме. Если дополнение не содержит данный флаг, но присутствует в чёрном списке дополнений, несовместимых с многопроцессным режимом, Firefox запустится в многопроцессном режиме, а дополнение будет отключено.

Кроме того, в Firefox 53 будет прекращена работа дополнений, загружающих бинарные компоненты и разделяемые библиотеки. Загрузка бинарных компонентов будет разрешена только для дополнений, написанных с использованием WebExtensions и API Native Messaging, что подразумевает запуск связанного с дополнением исполняемого файла в отдельном процессе и организацию канала связи с ним.

В выпуске Firefox 54, ожидаемом 13 июня, планируется активировать sandbox-изоляцию, ограничивающую доступ дочерних процессов Firefox к системным вызовам, файловой системе и сторонним процессам. Для изоляции в Linux будет применяться ограничение доступа к системным вызовам при помощи Seccomp-bpf, также для изоляции используются PID namespace и chroot в пустую директорию. В Windows применяются разработанные Google библиотеки sandboxbroker и sandboxtarget, используемые в Chromium и Chrome.

В выпуске Firefox 55, намеченном на 8 августа, многопроцессный режим будет расширен средствами обработки контента в разных процессах. В отличие от уже применяемого разделения на два процесса - один для обработки содержимого вкладок и один для формирования интерфейса, новая возможность позволяет запустить более одного процесса для обработки контента. Подобный подход позволяет обеспечить дополнительную изоляцию обработчиков, повысить надёжность (крах одной вкладки не приведёт к закрытию всех остальных вкладок), повысить эффективность использования ресурсов многоядерных процессоров (разнесение нагрузки на все ядра), уменьшить фрагментацию памяти при длительной работе браузера.

Что касается каталога дополнений addons.mozilla.org (AMO), то начиная с 18 апреля, когда выйдет Firefox 53, будет прекращён приём новых дополнений к Firefox, не переведённых на технологию WebExtensions. Для XUL-дополнений, имеющих цифровую подпись, привязанную к Thunderbird или SeaMonkey, данное ограничение применяться не будет. Приём обновлений к ранее размещённым XUL-дополнениям будет продолжен, в том числе после ноябрьского релиза Firefox 57, в котором останется только поддержка WebExtensions. Решение о времени полного блокирования XUL-дополнений в каталоге addons.mozilla.org пока не принято.

Напомним, что API WebExtensions построен с использованием штатных web-технологий, а разработка дополнений напоминает создание web-приложений на основе единых стандартов. Переход на новый API позволит унифицировать разработку дополнений с платформами Chrome, Opera, Safari и Edge, и упростить портирование дополнений между различными web-браузерами. Переход на WebExtensions также позволит полноценно использовать многопроцессный режим работы - дополнения WebExtensions могут выполняться в отдельных дочерних процессах, изолированно от остальных частей браузера. Различия между API Chrome и WebExtensions можно отследить на данной странице.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/addon...)
  2. OpenNews: Тестирование Firefox 52-beta и Firefox Developer Edition 53
  3. OpenNews: Релиз Firefox 51
  4. OpenNews: Firefox прекратит поддержку XUL-дополнений в конце 2017 года
  5. OpenNews: В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome интерфейс разработки дополнений
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: webextensions, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Onanon (?), 22:01, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +6 +/
    Pentadactyl доломают, да? Как бы мне не нравился ff, кажется, я окончательно сваливаю на Palemoon.
     
     
  • 2.2, Анонамнадо (?), 22:10, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –2 +/
    Элегантно прорекламировал,молодец
     
     
  • 3.3, Анонамнадо (?), 22:11, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –1 +/
    и держи нас в курсе, как да чо там
     
     
  • 4.6, Аноним (-), 22:17, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Научись за себя говорить, демагог.
     
     
  • 5.8, Анонамнадо (?), 22:22, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > Научись за себя говорить, демагог.

    Разрабодчек Палемона или так просто с боку припёку?

     
  • 2.15, anonimous (?), 22:43, 16/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Pentadactyl уже в принципе умер - его почти не пилят, а под FF51 даже не пыталис... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.18, Onanon (?), 22:48, 16/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    VimFX - хромоубожество Vimperator после pentadactyl тоже не торкает Под palemo... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.21, freehck (ok), 23:07, 16/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Я уповаю на то, что смогу просидеть на старых версиях FF достаточно, пока Vimper... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.36, виндотролль (ok), 00:32, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    зачем? qutebrowser же есть. Кажется, даже активный.
     
     
  • 5.41, Onanon (?), 01:00, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    qutebrowser is based on a WebKit port that is considered insecure and outdated ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.45, Crazy Alex (ok), 02:19, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ну вот поэтому и правилен palemoon, что там нет привычки ломать расширения "чтобы было", и пофигу, пилят или нет - существуюющая версия будет пахать
     
  • 3.124, Аномномномнимус (?), 11:45, 19/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    vimperator наконец-то обновился в сторе дополнений и заработал на FF51
     
  • 2.60, testt (ok), 08:39, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >на Palemoon

    А XUL-дополнения с addons.mozilla.org не удалят?

     
     
  • 3.67, iPony (?), 09:40, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Конечно удалят
     
     
  • 4.79, testt (ok), 11:39, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда зачем переходить на palemoon?
    Вряд ли у его сторонников хватит ресурсов создать аналог addons.mozilla.org
     
     
  • 5.98, madand (?), 15:28, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://addons.palemoon.org/extensions/pentadactyl/
     
  • 5.107, Аноним (-), 18:34, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Весь возможный мусор с addons.mozilla.org тащить не нужно, но свою подборку актуальных расширений они поддерживают:

    https://addons.palemoon.org/extensions/category/all/

     
  • 2.121, Аноним (-), 05:44, 19/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    скатертью дорожка
     
  • 1.4, Аноним (-), 22:12, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +35 +/
    Так грустно наблюдать как мозилла убивает сама себя.
     
  • 1.5, Grishko (?), 22:13, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Я так понимаю, на самом деле кроме links2 нормальных браузеров вообще не осталось... Воротят какие-то комбайны, проще уж на аппаратную виртуализацию перейти, чего мелочиться то с разделением процессов...
     
     
  • 2.9, Tita_M (ok), 22:23, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это нужно для того, чтобы по меньше ныли о том какая лиса дырявая. А ты можешь сидеть на links2 раз он для тебя нормальный.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 01:03, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да! То ли дело Chromium с его suid-ным chromium-sandbox, вот где она - безопасность!
     
     
  • 4.63, Аноним (-), 08:53, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И кто тебе мешает снять suid? На новых ядрах без него всё точно так же работает.
     
  • 1.7, Tita_M (ok), 22:20, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Про rust-технологии что-то молчёк. А так лиса движется в правильном направлении.
     
     
  • 2.11, paulus (ok), 22:30, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ага, я вот насильно включил многопроцессссорность... Так на html5 видосе жрет 4х ядреный проц на 98%, хромиум 48% при этом. Направление может и правильное, но дорога кривоватая...
     
     
  • 3.17, Tita_M (ok), 22:47, 16/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Так это только если в линуксе Включайте на полную телеметрию или оформляйте баг... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.86, Tihon (??), 12:30, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Смотри в about support раздел Graphics - в большинстве случаев мы видим HW_... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.66, робин__гуд (?), 09:03, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Странно, а где же трололо-школота с её обнови железо , умвр чяднт , руки кр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, Onanon (?), 22:38, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > Про rust-технологии что-то молчёк. А так лиса движется в правильном направлении.

    ИМХО, за исключением rust-технологий лиса движется прямиков в АД.
    Если я захочу, чтобы свистело и пердело, я могу и chromium поставить.

     
     
  • 3.19, Tita_M (ok), 22:52, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    А по мне она только хорошеет. Никогда не было проблем с лисой на винде, а вот на x86 андроид были довольно таки серьёзные косяки.


     
     
  • 4.20, Onanon (?), 22:58, 16/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Это многое объясняет Вам наверное анальная интеграция с Pocket и DRM плагины то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.22, Tita_M (ok), 23:07, 16/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    И что в этом такого Не хочешь не используй, а мозилле лишней копеечка от сервис... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.44, Onanon (?), 01:12, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > И что в этом такого?

    Это навязывание проприетарной услуги свободным продуктом.

    > Не хочешь не используй

    Не-не-не-не, Дэвид Блейн. Хочу - использую, но никак не наоборот. Чем меньше всякого г-на нужно отключать, чтобы нормально пользоваться, тем лучше, тем меньше вероятность, что я забуду отключить какое-то дополнение, которое будет стучать на меня каким-то непонятным личностям.

    > а мозилле лишней копеечка от сервиса не будет.

    Так можно и на панель пойти - копеечка-то тоже, поди, лишней не будет? Или есть какая-то грань разумного, которую не стоит преступать в погоней за наживой?

    > А ты не воруй контент типа музыки, фильмов и книг, линуксоид.

    Ты сам-то понял, что написал, вантуз? Я может и не собирался это ваше платное УГ смотреть/слушать, а мне уже зонд внедрили?

    > Тогда дрм и не будет. И да ты в любой момент можешь эти плагины отключить.

    Утверждение "дрм по умолчанию нужен всем" неверно.

     
  • 6.88, Lain_13 (ok), 13:05, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще главная проблема с DRM заключается в том, что оно не решает вообще ни как... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.93, пох (?), 13:48, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    вообще главная проблема фонатегов - что они абсолютно не владеют темой Сам по с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.96, Lain_13 (ok), 15:01, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ммм Бро, а каким, прости, боком DRM помогает в продаже контента Для честных ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.97, пох (?), 15:20, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    это просто способ сказать серверу, что клиент контент оплатил - именно этот клие... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.99, Lain_13 (ok), 15:30, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Это можно сделать и без мусора в браузере Мне кажется или ты не понял о каком D... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.100, пох (?), 16:38, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    точно таким же мусором, только отдельно скачиваемым, под полторы платформы, с ку... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.101, Lain_13 (ok), 17:03, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты ведь понимаешь, что DRM в браузере никак не распространяется на цифровые копи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.102, soarin (ok), 17:58, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В iTunes нет DRM на музыку Вот на фильмы - есть ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.105, Lain_13 (ok), 18:06, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В iTunes нет DRM на музыку. Вот на фильмы - есть.

    Да, даже они поняли какой же это бред и удалили DRM с музыки. Но не стоит забывать, что он там был.

     
     
  • 15.125, iPony (?), 12:50, 19/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну опять мышление детского садика.
    Apple как бы не писало и не пишет музыку.
    А просто так договорится с ведущими лейблами 'мы вот хотим так и все тут' не получится.
     
     
  • 16.126, Lain_13 (ok), 06:15, 20/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ты же понимаешь, что это была инициатива Эппл, а не ведущих лейблов Это, кстати... весь текст скрыт [показать]
     
  • 13.103, soarin (ok), 17:59, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Хочешь посмотреть снова

    Большинство мультимедиа контента рассчитано на одноразовое применение. Deal with it.


     
     
  • 14.106, Lain_13 (ok), 18:12, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Большинство мультимедиа контента рассчитано на одноразовое применение. Deal with it.

    Скажи это людям, по 5 раз ходящим в кино на один и тот же фильм.

     
  • 7.104, soarin (ok), 18:01, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    "Нет не взламываемой зашиты => зашита не нужна"
    Логика детского сада...

     
     
  • 8.108, Lain_13 (ok), 18:45, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Смысл не в том, что она не нужна, а в том, что она крайне неэффективна и ничего ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.127, Нечестивый (ok), 13:39, 20/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ашипка Предназначение DRM - решить основную проблему операторов распространител... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.128, Lain_13 (ok), 14:12, 20/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А кто-то заставляет этим DRM пользоваться Тем более, что действительно 171 ди... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.122, Аноним (-), 05:51, 19/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Линуксоида очень волнует не работающий в линуксе ДРМ Конечно интеграция ДРМ явл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.47, Crazy Alex (ok), 02:22, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не за исключением. Эта глупость - такая же часть движения в ад, как и всё прочее. Урод же редкостный.
     
  • 2.24, Аноним (-), 23:13, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Про rust-технологии что-то молчёк.

    Уже всё сказали про Quantum Project и есть конкретный план на 2017.

     
  • 2.46, Crazy Alex (ok), 02:20, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Конечно в правильном - в могилу. Как только - те, кому нужно что-то большее, чем тупые ограничения хрома, сконцентрируются вокруг какого-то другого проекта.
     
     
  • 3.94, пох (?), 13:51, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    проблема в том, чтобы вокруг какого-то другого сконцентрировалось хоть немножко ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.109, Onanon (?), 20:13, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну вот разработчики palemoon могут чуть больше чем страдать о тупости хрома хор... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (32)

  • 1.12, Аннымзус (?), 22:34, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Tab Groups/Beyond Australis
    IMPORTANT: The add-on will not receive any more updates and will stop working by next November with Firefox 57!

    полный дисклаймер на сайте разработчика: http://fasezero.com/

    tl;dr: эти расширения меняют внешний вид фокса, а WebExtensions не позволяет "пририсовывать свое"/менять/... в основные элементы окна фокса (тулбары/адресная строка/...)

     
     
  • 2.31, freehck (ok), 23:58, 16/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Что И аддон на табгруппы тоже перестанет работать Ой, фсё Крышка Приехали... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.39, Anonplus (?), 00:49, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Придётся подождать, пока GUI переведут на HTML5. После этого, вы сможете руками поменять элементы интерфейса.
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 12:24, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Откуда этот миф пошел? XUL принципиально от HTML не отличается. Более того, в XUL-документе можно запросто подключить неймспейс HTML и использовать весь HTML.
     
  • 1.13, Аноним (-), 22:36, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Читаю про дивные перемены в сторону поддержки многопроцессорности и удивляюсь с ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.62, Bod (??), 08:41, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Перечитай ещё раз и открой для себя - что речь идёт не о многопроцессоРности, а ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.74, Аноним (-), 10:38, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А одно другому не мешает, даже наоборот, при наличии многопроцессоРности грех ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.83, КО (?), 12:19, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы наверное не в курсе, что распараллеливаемую задачу можно решать в нескольких ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.23, Ilya Indigo (ok), 23:10, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > ... прекращение поддержки XUL-дополнений ожидается в Firefox 57, который выйдет 28 ноября.

    Лишь бы к этому моменту обещанную консоль для отладки JS из Firebug прикрутили к нативным средствам для недоразработчиков, и что бы она адекватно и правильно работала.
    Если этого не произойдёт, то будет очень печально. :-(

     
     
  • 2.26, Мимокрокодил (?), 23:28, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Зачем какие-то консольки отладки в моём браузере? Я не хочу ничего дебажить, я хочу деградировать вбыдлятнике без тормозов.
     
     
  • 3.28, Анонамнадо (?), 23:33, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ... я хочу деградировать вбыдлятнике без тормозов.

    Товарищ, не нервничайте по пустякам. Вы уже на месте и без тормозов, это же очевидно. Ваше желание таки осуществилось.


     
  • 2.27, Анонамнадо (?), 23:30, 16/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    О как Наш Илюха оказывается принадлежит к недоразработчикам - ему может сделать... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.25, KOT040188 (ok), 23:24, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Мозилакапец уже на пороге. Спасайся кто может. Это же надо было додуматься выкинуть единственную годную фишку отличающую их от других браузеров, фишку за которую этот браузер и любили. Погодите… у меня дежавю!
     
     
  • 2.29, Анонамнадо (?), 23:36, 16/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > ... у меня дежавю!

    Надо так: Je suis Firefox!


     
  • 2.70, ssh (ok), 10:04, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Намекаешь на то, что в 90-х у мозилла уже был комбайн, из пепла которого кое-как склеили браузер. А сейчас всё снова к тому движется. ;)
     
     
  • 3.95, KOT040188 (ok), 14:54, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не знаю. В 90-ых у меня не было компьютера.
     
     
  • 4.112, Sluggard (ok), 02:00, 18/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Прозреваю в тебе старого операста. )
     
     
  • 5.117, KOT040188 (ok), 14:55, 18/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, первый браузер у меня была опера. Но не долго. Я быстро переполз на лису из-за расширений. Теперь уползаю подальше…
     
  • 1.30, Аноним (-), 23:41, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Firefox хороший браузер, но, такое ощущение, что становится всё тормознутее (особенно, под Линукс). Всё чаще использую Iridium (начал приглядываться к Brave Browser).
     
     
  • 2.38, Аннымзус (?), 00:43, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    если 5 лет качать профиль - то инвентарь забивается firefox -p new-charact... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.48, Crazy Alex (ok), 02:24, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У меня профиль мигрировал из лисы в seamonkey, оттуда - в palemoon. Вроде без тормозов, хотя пять лет явно есть. Кто именно из них умеет убирать мусор - понятия не имею.
     
  • 1.32, trubulizator (ok), 23:59, 16/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Ждём переименования базы дополнений в "магазин", тонну г**на и мусора с троянами и рекламой, как у Хромого, и единицы нормальных дополнений. Ни одного нормального браузера не осталось. Везде один хром и хромом погоняет.
     
     
  • 2.33, KOT040188 (ok), 00:03, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Мозиловский магазин уже и так есть.
     
  • 2.35, Аноним (-), 00:19, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >считать Firefox нормальным браузером
     
  • 2.37, Аннымзус (?), 00:33, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ждем в systemd что, учитывая растущую массу приложений на электроне, dev-qt qtwe... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.52, soarin (ok), 03:58, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://www.howtogeek.com/howto/10390/beware-two-more-firefox-malware-extensio
     
  • 1.34, mumu (??), 00:17, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    long live ScrapBook. Последнее существующее приложение для скраппинка веб-страниц перестанет работать
     
     
  • 2.49, Crazy Alex (ok), 02:24, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Сбегайте на Palemoon или Seamonkey.
     
     
  • 3.132, mumu (??), 13:22, 02/03/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я сидел на палемуне пока они не анонсировали форк движка FF Глупо даже мечтать ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.40, Аноним (-), 00:58, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    ждем массовый переход на палемун
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 01:05, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > ждем массовый переход на палемун

    его пилят в одно лицо. не смешите.

     
     
  • 3.50, Crazy Alex (ok), 02:25, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    И что характерно - он при этом в отличие от лисы в УГ не скатывается.
     
     
  • 4.54, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:03, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Луна без лисы не жива. Особенно если каталог дополнений закроют.
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 10:20, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    тупoюзеры все равно давно уже пользуются единственно-верным яндексбраузером - им... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.116, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:00, 18/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А что придирки только к яндексу Пользователи хрома шибко умнее Для большинства... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.56, KOT040188 (ok), 06:43, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому, что он уже изначально  УГ, ибо не поддерживает многие расширения. А теперь и лиса их выкинет на мороз.
     
  • 1.51, Аноним (-), 03:36, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ESR 52 можно будет подольше попинать ну а там смотря что портируют а что нет Лю... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.57, KOT040188 (ok), 06:45, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я уже сбежал Хрен редьки конечно не слаще Настают трудные времена Покойся с м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.53, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:02, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >Как и было намечено ранее, полный переход на WebExtensions и прекращение поддержки XUL-дополнений ожидается в Firefox 57, который выйдет 28 ноября

    По сути, это похороны лисы. Из неё вытаскивают весь каркас и меняют новым. Стоило просто закрыть проект, и запустить новый.

     
     
  • 2.58, KOT040188 (ok), 06:45, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пусть земля ей будет пухом. Пойду напьюсь.
     
  • 1.55, бедный буратино (ok), 06:26, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    нравится мне современное общество: если вас всё устраивает, значит вы неправы
     
     
  • 2.90, jrthwk (?), 13:20, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    флегматично Во времена удобных для лежания котов мониторов довелось мне посети... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.91, Lain_13 (ok), 13:25, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    “If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.”
     
  • 1.59, testt (ok), 08:30, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >упростить портирование дополнений между различными web-браузерами

    Так они себе могилу копают. Зачем нужен будет ФФ, если все его дополнения будут доступны для других браузеров?

     
  • 1.64, ruslan pisarev (?), 08:55, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >уменьшить фрагментацию памяти при длительной работе браузера

    Немного непонятно чем может помешать фрагментация памяти - тут же нет задержек как жестком диске. Или имеется в виду, что когда долго работает браузер, то он выделяет память едиными большими кусками, и когда переиспользует не может заюзать какие-то освобожденные но меньшие блоки?

     
  • 1.68, abi (?), 09:52, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Конечно, новость плохая, но у нас будет куча времени на ESR чтобы дождаться альтарнативных плагинов/хаков/других браузеров.

    Seamonkey пока выглядит самой адекватной заменой, правда его совсем неминималистичный интерфейс выглядит старомодным, "мешает потребнять контент". У меня в FF табы, да строка с url, в seamonkey есть строка с меню, строка с табами (кстати, наверх её, кажется, не перенести) и строка с url. В этоху вытянутых мониторов это много.

     
     
  • 2.72, Анонимс (?), 10:26, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а нельзя сделать, чтобы первый запуск seamonkey был со шрифтами с засечками, страницы прокручивались вверх, текст читался справа налево на кислозеленом фоне?
     
  • 2.92, Lain_13 (ok), 13:32, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Маленькое лирическое отступление Firefox использует один и тот же движок как дл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.69, Аноним (-), 10:03, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ладно, это все понятно. А теперь посоветуйте, что вместо лисы ставить.
     
     
  • 2.77, анон (?), 11:36, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ungoogled-chromium
     
  • 2.80, Lain_13 (ok), 11:41, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я думаю имеет смысл посмотреть в сторону Vivaldi Пока в Fx избавляются от XUL C... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.89, Bazz (?), 13:14, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Поддерживаю Из хрома, оперы и вивальди пальцы пока тянутся к нему Без проблем... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.73, Lain_13 (ok), 10:32, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Досвидания FoxyProxy. Привет SwitchyOme... Oooops! https://github.com/FelisCatus/SwitchyOmega/issues/986
     
  • 1.76, Аноним (-), 11:30, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Все правильно делают. Нечего разрешать впихивать в себя старое, дырявое и небезопасное гуано.
     
     
  • 2.82, testt (ok), 12:03, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Если Вы так печётесь о безопасности, то должны отказаться от всего тьюринг-полно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.110, Аноним (-), 20:37, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >тьюринг-полного на стороне клиента: JS, HTML5, CSS3.
    >тьюринг-полного
    >HTML5, CSS3.
     
     
  • 4.111, Lain_13 (ok), 23:11, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    HTML5+CSS3
    Ты таки не поверишь.
     
  • 1.78, iPony (?), 11:38, 17/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –6 +/
    Годно и нужно Пусть консерваторы вопят, скулят, обмазываются всякими форками от... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.81, Lain_13 (ok), 11:54, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Это либо сарказм… либо ты и правда не понимаешь сложившуюся ситуацию. Проблема не в том, что они сделали поддержку WebExtensions — это хорошо. Проблема в том, что без старой системы расширений они будут отличаться от Хрома только движком. Но тогда возникает закономерный вопрос: А зачем вообще нужен Фокс?
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 12:20, 17/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Может-быть быстрой работой движка Хотя нет, это не про фокс, в то время, пока г... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.87, testt (ok), 12:52, 17/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Но ведь хромовский движок нехило тормозит и жрет ресурсы, хотя и немного быстрее мозилловского.
    По-моему, у корпораций-браузеропроизводителей нет задачи сделать софт быстрым, иначе бы всякие свистоперделки так не внедряли. Язык rust для движка не для скорости выбран, а чтобы меньше работы было по фиксу багов с утечками памяти. Скорее главная задача — внедрять всемозможные зонды для последующей их монетизации.
     
  • 1.113, Аноним (-), 08:25, 18/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Глобализация в интернете, в отличии от глобализации политической, вещь вполне не... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.114, Аноним (-), 12:07, 18/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот вы мне ответьте на один вопрос: будет ли новый API позволять расширениям менять интерфейс, например вкладки набок перемещать и т. п.?
     
     
  • 2.115, Lain_13 (ok), 12:35, 18/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет. Правда дело тут не в API, а в том, что они ещё и поддержку XUL удалят.
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 14:59, 18/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я вот нашёл ссылочку: https://blog.mozilla.org/addons/2016/08/12/webextensions-taking-root/. Там (в комментариях) пишут, что изменение интерфейса планируется.
     
     
  • 4.120, Lain_13 (ok), 18:35, 18/02/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Смысл втом, что они там собирают скриншоты того, как пользователи у себя настроили фокс (https://www.reddit.com/r/firefox/comments/4o9qgs/ask_rfirefox_what_does_your_c) и собираются сделать возможность настраивать как минимум часть этого из настроек самого браузера вместо того, чтоб доверять эти фичи расширениям. Помимо этого планируют сделать целый ворох API для настройки (замены?) табов, панелей и прочего.
    Т.е. те же вкладки набок они могут встроить прямо в браузер, но вот через CSS ты морду уже не настроишь скорее всего. Да и такие штуки как Tree Style Tab скорее всего не сделаешь если только не реализуют поддержку в самом браузере.
     
     
  • 5.130, Аноним (-), 04:53, 02/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    См. ответ #129. ;)
     
     
  • 6.131, Lain_13 (ok), 10:42, 02/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Проблема в том, что вся эта лепота полагается на XUL+CSS+JS, на сколько я вижу. Стоит ли мне напоминать, что их поддержку удаляют?
     
  • 2.129, Аноним (-), 04:53, 02/03/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Уже можно, и это WebExtension: https://testpilot.firefox.com/experiments/tab-center
     
  • 1.119, Haos (?), 17:00, 18/02/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    От новости не весело,правда.Погнавшись за коммерцией,потеряют светлые головы в лице некоторых разработчиков дополнений.Чтож,спасибо ,Парни,за просветление,буду готовиться к караулу.Старые версии, с необходимыми работающими на них аддонами в архивчик.
     
     
  • 2.123, Аноним (-), 05:54, 19/02/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Погнались за защищенностью и стабильностью Но оказалось что дополнения на древн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.133, Amazon Echo Dot Setup (?), 08:50, 24/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    For Amazon Echo Dot Setup, Amazon Echo Setup, Echo Tap Setup Echo Show Setup, Echo Wifi Setup, Alexa Setup, Alexa Dot Setup and for all other echo devices you have to Download Alexa App then Connect Echo to Wifi. For Instant, help call at toll-free no. +1-888-745-1666
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor