The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Mozilla объявила о покупке сервиса Pocket

28.02.2017 08:57

Компания Mozilla Corporation сообщила о завершении сделки по покупке компании Read It Later и принадлежащего ей сервиса Pocket, который интегрирован в Firefox начиная с выпуска 38.0.5 и позволяет отложить страницы, чтобы вернуться к ним когда появится время. Отмечается, что это первое стратегическое поглощение, предпринятое Mozilla для увеличения доли на мобильных устройствах и развития системы контекстных рекомендаций. Сумма сделки не сообщается.

Сотрудники Pocket сохранят свои позиции, а компания Read It Later продолжит работу в форме независимого подразделения Mozilla Corporation. Сервисы Pocket будут развиваться как новая линейка контенто-ориентированных продуктов Mozilla, продвигаемая параллельно с Firefox. Технологии Pocket будут задействованы в разработке инициативы Context Graph, в рамках которой развивается технология вывода рекомендованных ссылок, близких по тематике к текущему контенту или подпадающих под интересы пользователя.

В своё время интеграция Pocket в Firefox была достаточно напряжённо встречена в сообществе из-за привязки Firefox к стороннему проприетарному сервису, серверная часть которого является закрытой, а инфраструктура находится вне контроля сообщества. Вопросы вызывало также сворачивание разработки собственного аналогичного сервиса Mozilla - "Reading List", вместо которого был предложен Pocket. Спустя два месяца после интеграции Pocket в Firefox в данном сервисе была выявлена порция достаточно серъёзных уязвимостей. Тем не менее, судя по изменению динамики выявления новых уязвимостей, в конце 2015 года был проведён аудит кодовой базы, после которого почти не выявлялись новые проблемы: в 2016 году была выявлена только одна уязвимость, для сравнения в 2015 году выявлено 50 проблем, в 2014 - 63, в 2013 - 53.

Переход Pocket в руки Mozilla позволит решить проблемы с контролем над инфраструктурой и доступностью исходных текстов. Аарон Трейн (Aaron Train), инженер по контролю качества в Mozilla, подтвердил планы по открытию кода Pocket. Уже началась подготовка к открытию серверной части Pocket (клиентская часть была открыта изначально).

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/blog/...)
  2. OpenNews: Сервис Pocket добавлен в Firefox в результате коммерческого соглашения
  3. OpenNews: Уязвимости в сервисе Pocket, поддержка которого недавно добавлена в Firefox
  4. OpenNews: Mozilla ищет новое пристанище для проекта Thunderbird
  5. OpenNews: Mozilla увольняет 50 сотрудников, занимавшихся разработкой Firefox OS
  6. OpenNews: Релиз Firefox 38.0.5 с режимом читателя и поддержкой сервиса Pocket
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: pocket, mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (95) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:00, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +78 +/
    Уволили 50 разработчиков Firefox OS. Отказались финансировать Thunderbird. Купили Pocket.
    Что-то не так в Mozilla.
     
     
  • 2.4, хрю (?), 09:21, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >для увеличения доли на мобильных устройствах и развития системы контекстных рекомендаций

    вся суть текущего ит. разработка не нужна - шняга рулит.

     
  • 2.7, Аноним (-), 09:39, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Например, всё. Успешные менеджеры пришли в фонд?
     
     
  • 3.33, rshadow (ok), 12:07, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да походу в мозилле реально денег завелось, раз они позволяют себе плодить кучу ненужных проектов, и откатывать на покупках проприетарщины.
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 14:28, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да походу в мозилле реально денег завелось, раз они позволяют себе плодить
    > кучу ненужных проектов, и откатывать на покупках проприетарщины.

    Cэкономили на тандербёрде же!

     
  • 2.16, X (?), 10:43, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Все просто. У кого есть постоянный источник большого количества бабла, больше, чем нужно для поддержания текущего бизнеса (типа файсбука или гугла), тот занимается в том числе и разными интересными разработками. У кого денег впритык к расходам - тот ищет в первую очередь дополнительный способ заработать и сэкономить.

    Поэтому интересные технологии разрабатывают преимущественно конторы с избытком денег.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 11:40, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Интересные то они интересные, но никто бесплатно их тебе не реализует. А если "беспалтно", то со шпионажем рекламой и тому подобным.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 12:30, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы так говорите, слово это что-то плохое.
     
     
  • 5.53, vi (ok), 17:20, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Интересные то они интересные, но никто бесплатно их тебе не реализует. А если "беспалтно", то со шпионажем рекламой и тому подобным.
    > Вы так говорите, слово это что-то плохое.

    Что-то плохое, это что?
    И что же все же хуже?
    1. Платно, закрыто, с несвободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
    2. Бесплатно, закрыто, с несвободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
    3. Бесплатно, открыто, с несвободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
    4. Платно, открыто, со свободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
    5. Бесплатно, открыто, со свободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.

     
  • 2.44, C21H23NO5 (?), 14:11, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что-то не так в Mozilla.

    Все хорошо, просто сейчас модно упарываться разными веществами.

     
  • 2.48, Michael Shigorin (ok), 14:54, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Уволили 50 разработчиков Firefox OS. Отказались финансировать Thunderbird.
    > Купили Pocket.

    Выперли Айка в угоду извращенцам.

    > Что-то не так в Mozilla.

    Угу.  Такое ощущение, что вменяемых людей по ту сторону лужи скоро придётся поддерживать...

     
     
  • 3.70, Sluggard (ok), 19:53, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Выперли — и понеслось. Зато ясно, кто пришёл в управление Mozilla, после ухода Айка.
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 20:52, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не-Д'Артаньяны точно
     
  • 2.79, NYMA (?), 23:29, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так. Возможно купили на те деньги, что им этот самый покет и принес.
     
  • 2.89, Ilya Indigo (ok), 21:40, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё они уже более 3-ёх лет пишут спеки для полей ввода даты и времени и всё никак не могут написать.
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1069609
    Баг без слёз уже читать не могу, про реализацию полей ввода даты и времени уже и не надеюсь.
     
  • 2.95, Аноним (-), 12:35, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще, e10s + webextensions = отвал 90% дополнений
     
     
  • 3.96, Lain_13 (ok), 13:11, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня удивляет, когда WebExtensions ставят причиной отвала дополнений -_- Это не... текст свёрнут, показать
     
  • 2.104, Michael Shigorin (ok), 11:08, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то не так в Mozilla.

    Как уже отметили (но куда-то делось), началось самое позднее с разгона Брендана Айка "в пользу" совместимости со взглядами извращенцев: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39487

     

  • 1.2, Аноним (-), 09:03, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Pocket - редкосное УГ с отвратительным интерфейсом и околонулеым функционалом, еще и сохраняемый контент выбирает на свое усмотрение. Лучше ScrapBook пока ничего не придумали, единственный его минус  в отсутствии облачности и синхронизации межд браузерами.
     
     
  • 2.6, Прохожий (??), 09:34, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обрати внимание на Zotero - пофункциональнее будет, и в облако может, и просто локально.
    Разве что не может весь сайт выкачать, ка скрап.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 12:47, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > облако

    Облака не существует.

     
  • 2.9, QuAzI (ok), 09:49, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Синхронизации сильно не хватает, я например люблю насохранять с ПК и потом на планшете читать. Или с смартфона почитать в дороге. А ещё у скрапбука были проблемы с сохранением в PDF. И про открытие исходников не слышно. А так да, годная вещь
     
     
  • 3.12, QuAzI (ok), 10:12, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нашёл репозиторий ScrapBook X, ещё живой, в отличие от репозитория @Gomita
    https://github.com/danny0838/firefox-scrapbook/
     
     
  • 4.31, Anonplus (?), 12:00, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У скрапбука и его клонов есть две проблемы: они не работают в мультипроцессном режиме, а в конце года всё равно все дополнения, не перешедшие на WebExtension, дропнут.
     
     
  • 5.34, QuAzI (ok), 12:10, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть ESR, который ещё долго будет жить, успеют чего-то поправить.
    Куда бОльшая проблема - невозможность нормально синхронизировать эту библиотеку между ПК/Ноутбуком/планшетом/смартфоном без посторонних костылей. Можно конечно костылить ссылки в ФС на директорию в Dropbox для синхронизаци между ПК, но с планшетами и другими носимыми читалками это просто дохлый номер. Да и на ПК дропбокс в линуксовой версии жрёт непомерно ресурсов, особенно ОЗУ. У меня вечно в топе Firefox (особенно с FF51) и Dropbox по пожиранию ОЗУ, потом идут Plasma, Telegram и Cairo-Dock. Такая практически классическая пятёрочка
     
  • 4.37, mumu (ok), 12:45, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чего его искать? Это единственный живой скрапбук на данный момент. Но автор в багтрекере отвечал, что текущий функционал скрапбука невозможно портировать на WebExtensions, поэтому версии для хрома никогда не будет. https://github.com/danny0838/firefox-scrapbook/issues/165
     
     
  • 5.58, QuAzI (ok), 18:36, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит будет куцая функциональность, но вариантов нет, раз уж нормальный функционал будет убит. Ещё как вариант багтрекер Mozilla будет закидан тухлыми помидорами со стороны тех, кому нужен расширенный функционал, и либо они передумают, либо попробуют добавить чего-то в WebExtensions, либо уйдут на свалку истории, как опера, в пользу хрома (ведь лишняя прослойка между пользователем и хромом не нужна)
     
     
  • 6.64, Crazy Alex (ok), 19:27, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно съехать на Pale Moon. Только что глянул - с июня 2015го у меня полёт нормальный.
     
     
  • 7.80, Аноним (-), 02:26, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно самое. Перевёл домашних на него: жрёт в 3 раза меньше лисы и летает, как ракета. Жаль дополнений немного.
     
  • 2.36, mumu (ok), 12:37, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скрапбук не аналог покету. Аналог покету — Wallabag https://wallabag.org/en
    У которого открыта серверная часть и можно ставить на свой собственный сервер.
     
  • 2.105, Scrapbook hater (?), 09:22, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше ScrapBook не придумали просто потому что не думали вообще, лучше этого редкостного, (зато старого и доброго, хорошо проверенного) дерьма - может быть все что угодно, что позволит хотя бы хранить preview для ссылок, результаты поиска будет показывать вместе с их местоположением в дереве папок и вообще будет иметь нормальные инструменты для модификации этого дерева, а не то УГ, что на протяжении скольких уже лет подаётся как Классссссиииииикаааааа... Ну как же - в Фоксе ж есть СКРАПБУК, что ж вам еще надо? А вот НАДО! Человеческий аддон, а не это мерзейшее убожество
     

  • 1.5, Аноним (-), 09:31, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Решили раскопать стюардессу.
     
  • 1.8, Аноним (8), 09:45, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Осталось перейти на Blink и все будет в шоколаде.

     
     
  • 2.10, Shichael Mgeroin (?), 09:52, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так чего ждешь? Переходи - там хромиум самый топовый если что, так что юзай его
    p.s Нахрена ваще чтобы потом прочитать какой-то сайт пользоваться услугами какого-то там сервиса? Сложно в закладки добавить что ли? Или это сделано чтобы синхронизация была между устройствами? Так ведь можно синхронизировать и историю и пароли и все что душе угодно. Не понимаю зачем этот покет (кроме слежки) нужен.
     
     
  • 3.14, Аноним (8), 10:39, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Табличка сарказм.джпг
     
  • 3.25, Аноним (-), 11:43, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > (кроме слежки) нужен.

    Ждля оценки пердпочтений пользователя же... Мозилла даже не палится, все как на духу в новости написано.
    Остается только извечный вопрос "куда валить?"

     
     
  • 4.28, Lain_13 (ok), 11:50, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что думаете на счёт Vivaldi?
     
     
  • 5.54, Аноним (-), 17:21, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Блевальди. Кому интересен очередной проприетарный хромиум?
     
     
  • 6.55, Lain_13 (ok), 17:43, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда Ungoogled Chromium.
     
     
  • 7.82, Аноним (-), 05:35, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Напоминает сторонние попытки удалить телеметрию дисяточки.
     
     
  • 8.93, Lain_13 (ok), 10:45, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам бы мёд, да ложкой В отличие от попыток с десяточкой код открыт и можешь пой... текст свёрнут, показать
     
  • 4.94, Аноним (-), 12:33, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Утюг?
     
  • 3.39, mumu (ok), 12:48, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сложно в закладки добавить что ли?

    Доступ в оффлайне?
    Доступ в случае удаления "в защиту прав блаженных"?

     
  • 2.21, Анончик (?), 11:18, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Осталось перейти на Blink и все будет в шоколаде.

    Там и так по сути уже блинчик.
    Многопроцессность по факту готова и будет включена в ближайших релизах, NPAPI успешно выпиливается и планируется впил PPAPI для флеша, XUL-расширения так же успешно выпиливаются в угоду хромому WebExtensions, UI уже на хромом Skia, планируют впил того же PDFium'a вместо своего JS'ного вьювера, ну и как вишенка на торте - все эти невыпиливаемые расширения типа пакета и прочих.

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 11:58, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Тормозиллы решили, что если хотят сохранить долю рынка, то нужно ориентирвоаться на хомячков и пилить такое-же УГ как хромоги. В итоге ничего толкового у них не получается и они только активно теряют свою, некогда преданную, аудиторию, а скоро(после отмены XUL-расширений) потеряют ее целиком. В общем нас ждет новый IE - хромой и с телеметрией...
     

  • 1.11, Аноним (-), 10:03, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    висела кнопка pocket , так и не понял зачем, даже нажав пару раз за все время,  потом исчезла.  вот и все
     
  • 1.13, Аноним (-), 10:23, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я вообще так и не понял зачем его прикрутили, а теперь ещё и деньги в него вбухали.
     
     
  • 2.22, Lain_13 (ok), 11:33, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну как, раньше все жаловались, что вкорячили какое-то стороннее УГ. Теперь не стороннее.
     
     
  • 3.59, paulus (ok), 19:01, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И теперь его будут вкорячивать еще усиленней...
     
     
  • 4.61, Lain_13 (ok), 19:03, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но теперь-то всё «норм» — свой же сервис. ~_^
     

  • 1.15, grinder (??), 10:40, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В свое время был удобный сервис с удобным аддоном для ФФ, но с момента интеграции все пошло не так. Теперь юзаю Save-To-Read.
     
     
  • 2.30, Аномномномнимус (?), 12:00, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В feedly есть интеграция с Pocket и навигация like vim, благодаря чему можно быстро накидать чего заинтересовало в "Почитать потом" и с любой железки почитывать. Возможность кидать контент с любой железки на любую железку офигенна, но приходится пользоваться всякими левыми сервисами. А какие преимущества у Save-To-Read?
     
  • 2.51, Аноним (-), 15:22, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В свое время был удобный сервис с удобным аддоном для ФФ, но с момента интеграции все пошло не так. Теперь юзаю Save-To-Read.

    Это что было "не так", можно примеры? Я вообще никаких изменений не заметил. Ни хороших, ни плохих, просто не было ничего.

     

  • 1.17, XXXasd (ok), 10:53, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > развития системы контекстных рекомендаций

    ухты как!

    вот прям обязательно было надо сказать слово "рекомендация" а не "реклама"!

     
     
  • 2.26, Аноним (-), 11:44, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > вот прям обязательно было надо сказать слово "рекомендация" а не "реклама"!

    Они это случайно.

     

  • 1.18, Аноним (-), 11:05, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    по-моему будет круто
     
  • 1.19, th3m3 (ok), 11:08, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>интегрирован в Firefox начиная с выпуска 38.0.5

    Его же вроде уже выпилили из Firefox?

     
     
  • 2.23, Lain_13 (ok), 11:35, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну правильно, теперь можно вкорячивать как часть браузера, а не расширение. Своё ж собственное теперь.
     
  • 2.27, Аноним (-), 11:46, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы ошибайтесь, убрали коммуникационный клинт Firefox Hello. Pocket как был, так и остался.
     
     
  • 3.32, Аномномномнимус (?), 12:02, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А помимо Hello надо ещё поставить "Disable WebRTC", потому что всё это дырявое безобразие позволяет отследить юзверя сквозь любые прокси
     
     
  • 4.41, яя (?), 13:52, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запускай браузер в песочнице и блокируй все нафик
     
  • 4.50, th3m3 (ok), 15:17, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не. WebRTC хорошая штука, она нужна.
    Чтобы не палили левые сайты, можно юзать расширение Statutory. Когда заходишь на какой либо левый сайт, а там хотят WebRTC зачем-то включить(наверное спалить IP), то расширение выведет уведомление и спросит - разрешать включать WebRTC или нет.
     
  • 3.46, НяшМяш (ok), 14:22, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ошибайтесь

    Матерь божья, какое слово в интернете будет следующим, в котором вместо И будут Й писать? Это если не считать того факта, что конкретно в этом слове должно быть две Е.

     
     
  • 4.52, Аноним (-), 16:01, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Императив же!
     
  • 3.62, paulus (ok), 19:03, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Pocket как был, так и остался.

    Раньше он был вшит в браузер, потом его расширением сделали. Можно было вообще выкинуть, а теперь снова будут впаривать как часть браузера :(

     

  • 1.20, Игорь (??), 11:11, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этого и следовало ожидать
     
  • 1.40, яя (?), 13:50, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пора на palemoon
     
     
  • 2.43, Lain_13 (ok), 14:07, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я сомневаюсь в том, что автор PaleMoon потянет поддержку движка в актуальном состоянии после удаления поддержки XUL из кодовой базы Фокса.
     
     
  • 3.63, paulus (ok), 19:09, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я сомневаюсь в том, что автор PaleMoon потянет поддержку движка в актуальном
    > состоянии после удаления поддержки XUL из кодовой базы Фокса.

    Он и сейчас не очень-то тянет...
    palemoon не в состоянии нормально открыть простенький сервис "gmail mobile" mail.google.com/mail/mu/mp/746 и т.д. Зато на многих сайтах как мобильный браузер пхнет и они так и открываются :( В общем один гемор с этой паленой луной, только 27.1 стала хоть как-то возможно пользоваться.

     
     
  • 4.65, Crazy Alex (ok), 19:35, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В каком смысле "не может нормально отркыть"? ну вот открыл, сообщения видны, на тычке открываются. Великой разницы по сравнению с файрфоксом в соседней виртуалке не вижу. Что не так?
     
  • 4.66, Crazy Alex (ok), 19:37, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчёт "как мобильный браузер" - тоже что-то странное. Он у меня уже два года почти (сам диву дался), и никогда я подобного не замечал. Что-то с настройками вашими (или отсуствием таковых - не user agent ли?)
     
  • 2.67, Crazy Alex (ok), 19:39, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно пора. С 27.1, когда убрались на ffmpeg и таки влючили MSE у меня осталась ровно одна претензия - проблемы с убиением иксового primary selection в адресной строке при Ctrl-L, но не думаю, что это для многих важно.
     
     
  • 3.98, . (?), 15:07, 03/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно пора. С 27.1, когда убрались на ffmpeg и таки влючили MSE у меня осталась ровно
    > одна претензия - проблемы с убиением иксового primary selection в адресной строке при
    > Ctrl-L, но не думаю, что это для многих важно.

    мы пальцем тыкаем (а это настраивается через browser.urlbar.clickSelectsAll/browser.urlbar.doubleClickSelectsAll ), нам неважно.

    Но вот RAS в очередной раз отвалился после апдейта 27.1.1 - и нихрена не понятно, как чинить (тот ужас, что предлагают ставить вместо, я в гробу видал, даже если не обращать внимания на то, где он разработан). Похоже, их проверка реагирует на startup.js

    И да, отсутствие документации на pmkit и отсылки к мертвым мазилапроектам бесят неимоверно.

    Так что pm - это временная затычка на год-два. Дальше будем запускать хром в докере, ага.
    По экземпляру на сайт.

     

  • 1.42, Яничегонепонял (?), 13:59, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > позволяет отложить страницы, чтобы вернуться к ним когда появится время.

    Они изобрели закладки?

     
     
  • 2.77, Алконим (?), 22:40, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, в покете текст останется доступен, даже если исходних пропадёт. Скорее эверноут.
     
     
  • 3.78, мяфф (?), 23:20, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    maff, mhtml?
     
  • 2.83, Аноним (-), 07:08, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это точно.
    Ну вот зачем, зачем этот Pocket? Это же эталонное не нужно. Хочешь отложить что- то на потом - добавь в закладки. Закладки они ведь тоже прекрасно синхронизируются между устройствами.
     
     
  • 3.86, Аноним (-), 19:23, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как, я закидывал в этот Покет страницы с компа, чтобы они тут же загрузились на телефон по WiFi для последующего оффлайнового чтения в трамвае (платить за мобильный траффик мне не выгодно и не судите по себе, у каждого своя специфика).
     

  • 1.45, manster (ok), 14:12, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Уже началась подготовка к открытию серверной части Pocket (клиентская часть была открыта изначально).

    Отлично.

     
     
  • 2.69, Crazy Alex (ok), 19:44, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще если б они изначально сделали вменяемую синхронизацию (в частности - возможность врубать свои провайдеры, которые бы сами определяли, какой объем они готовы держать), то сто лет назад всё это было бы сделано на куче бэкэндов начиная с какого-нибудь дропбокса и заканчивая owncloud.
     
     
  • 3.90, Онаним (?), 00:50, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1000000
     

  • 1.49, anonimous (?), 15:16, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Отмечается, что это первое стратегическое поглощение, предпринятое Mozilla для увеличения доли на мобильных устройствах и развития системы контекстных рекомендаций.

    И последнее.

     
  • 1.56, Аноним (-), 18:02, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Wallabag теперь не нужен?!
     
  • 1.60, Аноним (-), 19:02, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они просто поняли, что firefox не тянет десятки вкладок, оставленных на "это интересно, потом прочитаю".
     
     
  • 2.68, Crazy Alex (ok), 19:41, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообще-то как раз тянет (или тянул пару лет назад). С выключенными скриптами, конечно. В сущности, в этом радикальное преимущество мозиллообразных перед хромиумом сотоварищи
     
     
  • 3.87, Аноним (-), 19:25, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то как раз тянет (или тянул пару лет назад). С выключенными скриптами,
    > конечно. В сущности, в этом радикальное преимущество мозиллообразных перед хромиумом сотоварищи

    ФФ тянет всё хуже и хуже. Даже при том, что в отличие от Хрома умеет после рестарта не загружать вкладки пока ты в них не полезешь, всё равно супертормоз и годами это разница (ФФ - тяжёлый и торомозной, Хром - более-менее быстрый) становится всё заметнее.

     

  • 1.85, Аноним (-), 19:20, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Короче как всегда надо пилить свой велосипед чтобы можно было просто сохранить нужное и никто потом не анализировал твои данные "чтобы вывести рекомендованные ссылки, близкие по тематике к текущему контенту"...
     
  • 1.88, Ilya Indigo (ok), 21:34, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > ...позволяет отложить страницы, чтобы вернуться к ним когда появится время.

    А закладки тогда для чего?

     
     
  • 2.101, Lain_13 (ok), 12:13, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для того, чтоб вернуться по адресу через пол года и не найти статьи или всего сайта целиком. Вот с этим они отлично справляются.
     
     
  • 3.102, Ilya Indigo (ok), 13:53, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для того, чтоб вернуться по адресу через пол года и не найти
    > статьи или всего сайта целиком. Вот с этим они отлично справляются.

    Никогда такого у меня не было. Видимо мы с вами очень разные сайты посещаем.

     

  • 1.92, Аноним (-), 10:16, 02/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    )))) На кой это нужно- ведь есть закладки!!!
     
  • 1.97, Аноним (-), 09:24, 03/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну вот ткнул на кнопку pocket, страница добавилась куда-то. и как ее потом почитать?
     
     
  • 2.100, Ламберсексуал (?), 09:47, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставь апп Pocket на свой Андроид/Айос, авторизуйся и читай там. "Pocket" = карман. Сервис создавался для "ношения информации в кармане" - буквально.
     

  • 1.99, Ламберсексуал (?), 09:46, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юзаю покет со времен когда он был RIL и не представляю своей жизни без него. Был рад когда его встроили в ФФ.

    Накидать статей в Покет и потом удобно читать в дороге несмотря на интернет - это плохо? Как этому могут помочь закладки? Ау, ребята.

    Неужели я тут один такой? Может попробуете хоть раз, прежде чем писать?

     
     
  • 2.106, TormoZilla (?), 12:31, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сохранить как > HTML
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру