The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla увольняет 50 сотрудников, занимавшихся разработкой Firefox OS

03.02.2017 09:28

Компания Mozilla увольняет около 50 сотрудников, состоявших в команде по развитию продуктов для сетевых потребительских устройств, чем окончательно оборвала все нити, связанные с платформой Firefox OS. Попытка создания успешного продукта для потребительских интернет-устройств провалилась и Mozilla возвращается от попыток запустить и внедрить коммерческие продукты к ориентации на исследования и разработку новых технологий. На странице с проектами Mozilla для интернет-устройств появилось уведомление о завершении эксперимента.

Отмечается, что часть разработчиков, задействованных в проектах по развитию решений для потребительских устройств, может быть принята в другие отделы и на другие должности. Наиболее интересные разработки, созданные для потребительских устройств, которые могут представлять интерес в актуальных для Mozilla областях, будут переданы на попечение других команд разработчиков.

Например, наработки проекта Vaani, в рамках которого создавался интерфейс для голосового управления IoT-устройствами, будут задействованы в проекте Pipsqueak, развивающем самодостаточную систему распознавания речи, способную работать в offline. На плаву также останется проект Voicebank, в рамках которого при участии добровольцев осуществляется накопление образцов речи для тренировки систем машинного обучения. Разработчики, вовлечённые в создание системы машинного обучения DeepSpeech уже переведены в группу по развитию перспективных технологий.

Напомним, что вначале Mozilla отказалась от продвижения Firefox OS для смартфонов в пользу умных телевизоров и устройств интернета-вещей (IoT). Осенью прошлого года развитие Firefox OS для потребительских интернет-устройств и поддержание платформы Firefox OS как таковой также было признано нецелесообразным из-за желания избавиться от усложнений в сопровождении web-движка Gecko.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.cnet.com/news/mozi...)
  2. OpenNews: Продолжение разработки Firefox OS потребует создания форка движка Gecko
  3. OpenNews: Panasonic и Mozilla анонсировали телевизор с Firefox OS
  4. OpenNews: Опубликован официальный план прекращения разработки Firefox OS для смартфонов
  5. OpenNews: Mozilla прекращает разработку смартфонов с Firefox OS
  6. OpenNews: Выпуск мобильной платформы Firefox OS 2.5
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefoxos, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (91) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, яя (?), 10:35, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +38 +/
    плодят только мертвичину. нет чтоб заниматься действительно важными проектами типа тандербирда.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:52, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –18 +/
    людей, кому он важен, чуть больше чем тем, кому важен файрфокс ос
     
     
  • 3.5, Я (??), 10:53, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ничего что это стандарт де-факто в линуксе? У всех, кто пользуется почтой, стоит громоптица.
     
     
  • 4.11, iPony (?), 11:10, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А деньги где?
     
  • 4.14, Аноним (-), 11:16, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Пользуюсь почтой в Линуксе, и у меня Kmail
     
     
  • 5.22, rshadow (ok), 11:39, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы только подтверждаете общее правило.
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 14:34, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы только подтверждаете общее правило.

    Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!

     
     
  • 7.51, Аноним (-), 15:00, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не тупи. Речь о том, что у линуксоидов десктопные клиенты стоят, а не гламурный гмейл в Сафари открыт.
     
  • 5.72, Аноним (-), 01:29, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Kmail кстати класный, но очень сложно настраивается. Делит настройку на много независимых частей. Сперва пока разберёшься. А туториала и нормального дефолта нету.
     
  • 5.82, dk (??), 07:38, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я долго пользовался Kmail, все меня устраивало. А потом пришел Akonadi, и IMAP стал глючить при работе с корпоративным сервером. Сообщения не удаляются, зависает постоянно. Так что, перешел на Thunderbird, куда деваться.
     
  • 4.15, anon_азаза (?), 11:19, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничего. мозиллу не нужды полутора линуксойдов заботят, а массовый пользователь. подавляющее большинство используют веб-интерфейс gmail-а и им этого хватает с головой
     
     
  • 5.36, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:24, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >подавляющее большинство используют веб-интерфейс gmail-а

    Должно быть как-то так:

    >подавляющее большинство gmail-а используют веб-интерфейс gmail-а

    Не нужно излишней рекламы хоть и популярного, но всего лишь одного из сервисов. В фирмах, у которых свой почтовый сервер, часто используют почтовые клиенты, а не веб-интерфейс.

     
     
  • 6.40, Андрейка (ok), 14:12, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –22 +/
    В _нормальных_ фирмах используют не "свой сервер", а сервис в облаке. Не важно, google apps или, например, как мы - microsoft office 365 (ибо exchange единственная годная поделка оффтопика)

    А у этих сервисов есть и веб-морда и свои клиенты, ну или на худой конец WebApp какой-нибудь

    Вообще "громоптицу" использовал лет 10 назад, сейчас если ты привязан к какому-то десктоп приложению, то либо ты делаешь что-то не так, либо ты работаешь там, где делают что-то не так

    Сейчас тренд, как бы, - независимость от окружения, платформы и т.д. SaaS там, PaaS и т.д.

     
     
  • 7.42, dr Equivalent (ok), 14:31, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    > В _нормальных_ фирмах используют не "свой сервер", а сервис в облаке
    > В _нормальных_ фирмах используют не "свой сервер", чужой компьютер.

    fix.
    Нормальные - это такие, которым все равно на приватность своих данных?

    > Сейчас тренд, как бы, - независимость от окружения, платформы и т.д. SaaS там, PaaS и т.д.

    С каких пор идеология чужого компьютера значит незваисимость от чего-либо вообще? Очевидно, что все наоборот.

    Огромная просьба ко всем. Если вы говорите "облако", подразумевая размещение или обработку данных на мощностях, принадлежащих кому-то еще, говорите просто "чужой компьютер". Понимаю, так длиннее, но зато меньше буллщита, яснее, что имеется в виду.

     
     
  • 8.49, zanswer CCNA RS (?), 14:46, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Очевидно, что политика информационной безопасности не входит в список модных тре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, Андрейка (ok), 14:42, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы путаете теплое с мягким А именно безопасность периметра с безопасностью внеш... текст свёрнут, показать
     
  • 8.94, Андрейка (ok), 14:40, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы знаете такое слово, как шифрование Представьте себе, при текущем уровне т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.52, AnoniZmus (?), 15:16, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    В _реально_нормальных_ фирмах в облака не лезут, а свою инфраструктуру имеют.
     
  • 6.43, Аноним (-), 14:32, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не стесняйтесь, вы можете произнести "аутлук" в слух. Мы все понимает...
     
  • 6.47, Аноним (-), 14:41, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да нет тут рекламы, что поделать если гугловские сервисы использует большинство.
    Как пример - релиз очередного обновления ubuntu-touch(OTA-15), не вышел(судя по багтрекеру) из-за того что во "встроенном" браузере не очень корректно отображается главная страница поисковика. ( а то что без этого обновления не работает огромная часть больших сайтов через https ( aliexpress, ebay, lego )так это похоже менее важно )
    https://launchpad.net/canonical-devices-system-image/+milestone/15
     
     
  • 7.54, soarin (ok), 15:31, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > релиз очередного обновления ubuntu-touch(OTA-15), не вышел(судя по багтрекеру) из-за того что во "встроенном" браузере не очень корректно отображается главная страница поисковика.

    Нет. Дешевая манипуляция.

    Баг подтвержден 2016-06. Ну и этак полгода с ним возились до статуса "около-починенно". Время починки случайно напоролись на OTA-15. И никого это не волновало, что тоже самое не работало на OTA-14,OTA-13,OTA-12...

    Почему не выпустили OTA-15 раньше? Все сборки ubuntu touch притормаживаются - развитие будет только новых под snap, а это пока только планшет от bq.

     
  • 4.16, IB (?), 11:22, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эмм KMail/Sylpheed/Evolution.
    Ну и консольные
     
  • 4.35, Аноним (-), 13:13, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Claws, seamonkey, не?
     
  • 4.55, анон (?), 15:43, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    mutt
     
  • 4.56, тигар (ok), 16:17, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я слышал, что и в линуксе работает claws-mail, зачем пользоваться тормозптицей при наличии claws ? ;-) (и это еще поклонники mutt не проснулись в тредике)
     
     
  • 5.62, СОВА (?), 19:21, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А назовите хоть одного клиента, который работает с эксченджем кроме громоптицы.
     
     
  • 6.92, qwerty (??), 22:23, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Evolution.
     
  • 6.93, Gannet (ok), 22:52, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Громоптица тоже не работает с Эксом напрямую, а только через "прокладку". Или я пропустил последние новости? о_О
     
  • 5.63, _ (??), 20:48, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >а я слышал, что и в линуксе работает claws-mail

    Брееехняяяя! (С) :)
    >зачем пользоваться тормозптицей при наличии claws ?

    Если тандер - тормоз, то коготь это же просто слоупок и да - любимая картинка винтузятников когда надо показать что линукс выглядит как ***вно :-\
    >и это еще поклонники mutt не проснулись в тредике

    mutt - великая вешЩь! Те 5% почты что идёт м\у технарями и докладами всяких роботов - в нём и читаю. А вот для оставшихся 90% от обычных людей, которые тля присылают странички хорошо если просто в не валидном HTML'е ...

    Но согласен с теми - наверху. Всё меньше и меньше народу парится со своим серваком. Купить корп акк у Добро Инк - 5 зелёных за мэилбокс в месяц, при 30Гб лимите и типа лучшим из доступных антиспамов ... пойди - по конкурируй :(

     
  • 5.91, Гентушник (ok), 01:52, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь на работе, весьма удобная штука.
    Не хватает разве что быстрого поиска по всем папкам и цепочек как в gmail.
     
  • 4.60, Аноним (60), 18:17, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь linux и для почты мне хватает firefox с сайтом gmail где часть частоиспользуемых почт в куче
     
  • 4.73, DeadLoco (ok), 01:45, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раундкуб.
     
  • 4.96, ZloySergant (ok), 15:51, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ничего что это стандарт де-факто в линуксе? У всех, кто пользуется почтой, стоит громоптица.

    Ути-пути, даже я. что-ли? Не знал, не знал.

     

  • 1.2, Анестезиолог (?), 10:47, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне вот интересно, почему сообщество не может хороший браузер без участия корпораций? Сабж родился благодаря сдохшей Netscape Communications Corporation (и старательно идёт по её стопам). Хром делают в гугле. Был разве что KHTML в лучшие годы, но он последние 10 лет тихо загибается и не нужен. А его корпоративный WebKit живёт и процветает в руках Эппла. И Blink, форк форка, живёт и процветает в руках Гугла. Чому всё так?

    Ну ладно, пускай даже браузерные движки пилят корпорации. Что мешает взять WebKit / Blink/ Gecko и сделать Свой Правильный Браузер без Зондов и с Человеческим Интерфейсом? В итоге полтора недофорка разной степени ненужности. Чому всё так?

     
     
  • 2.6, Ford Focus (?), 11:02, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    KHTML -> Webkit -> Blink

    Т.е. движок самого популярного на сегодня браузера родился в рамках KDE

     
     
  • 3.61, Психиатор (?), 19:13, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты пост-то читал? Blink процветает, KHTML тихо умер.
     
  • 2.8, xdoggy (?), 11:04, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    WebKit-то полностью опенсорсный. На него натягивают гтк и получается Epiphany (GNOME Web).
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 16:55, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слишком простой браузер
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 17:37, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он специально таким делается. Есть и другие браузеры на вебките, Qupzilla там, Otter
     
  • 2.10, Аноним (-), 11:08, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Сообщество - это миф.

    Чтобы создать что-то стоящее нужно объединить 30-100 человек.

    Человек может работать за зарплату (за фикс), в этом случае руководитель (лидер проекта) берёт на себя все риски, платит из своего кармана, но и забирает себе все доходы.

    Человек может работать за процент (доля в бизнесе), в этом случае он разделяет риски и прибыль. Во втором случае рано или поздно (скорее рано) возникнет конфликт интересов (я хочу налево, он направо) и грандиозный скандал. Попытка объединить даже 3 родственников (муж, жена, взрослый ребёнок) на паритетных началах в большинстве случаев заканчивается грандиозным скандалом, разводом и разъездом. Про незнакомых и говорить нечего.

    В любом случае появляется лидер, который устанавливает диктатуру и единолично рулит всем.

    Предыдущие лидеры решили что если есть web-просмотор почты и браузер, то писать отдельную программу не нужно.

     
     
  • 3.26, rshadow (ok), 11:47, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сообщество корпораций, не миф а реальность. =)
     
  • 3.53, Анон007 (?), 15:27, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Красиво и правильно ответил. Озвучил мысли в моей голове. Я так не умею.
     
  • 2.12, ы (?), 11:11, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что безопасный, стабильный, объёмный продукт - это не программа из серии "Hello world"
     
  • 2.13, Школьник (ok), 11:13, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Потому что это очень сложно с инженерной и организационной точки зрения. Современный браузер - это десятки подпроектов, которые должны уметь отлично взаимодействовать друг с другом, среди которых есть, например, jit-компилятор javascript - только на нем одном могут споткнуться десятки квалифицированных инженеров. Кроме того, это необходимость рутинного тестирования и исправления ошибок, это необходимость координировать большое количество специалистов, у каждого из которых может быть свое мнение, необязательно совпадающее с мнением маинтайнера. А сообщество - это just for fun. Какой fun в том, чтобы делать то, что тебе говорят, а не то, что считаешь нужным? Какой fun в том, чтобы бесконечно гонять тесты и выправлять скучные баги?

    Сообщество при всей своей силе не всемогущее. Должен кто-то и авгиевы конюшни чистить. Пусть даже это и компании, которые совсем не прочь подзаработать на труде сообщества - главное, чтобы и они чем-то делились. Конечно, можно сколько угодно кукарекать о "нерабах", но опыт KHTML показывает, что если Гераклы-коммерсанты не чистят конюшни, то и заходить туда никто не будет, какие бы расчудесные лошадки там не стояли.

     
     
  • 3.20, IB (?), 11:36, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Потому что это очень сложно с инженерной и организационной точки зрения. Современный
    > браузер - это десятки подпроектов, которые должны уметь отлично взаимодействовать друг

    Берётся готовый движок и прикручивается UI - см Vivaldi.
    Другое дело что годный UI/X - это тоже не для школьников задача.

    С интеграцией же в браузер всяких умных секретарей и прочей серверной фигни энтузиастам и вовсе будет ловить нечего.

     
  • 2.21, Аноним (-), 11:38, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >почему сообщество не может хороший браузер

    потому что вместо смотрелки гипертекста делают недоОС

     
  • 2.25, Патологоанатом (?), 11:47, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто скачайте и осмотрите исходный код файрфокса или хромиума. Будет очень наглядный ответ на ваш вопрос.
     
  • 2.31, ixrws (??), 12:33, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что нельзя следовать капиталистическому пути, но быть свободным внутри. Раб, значит раб. Такие правила игры. А в этой игре нет смысл быть "сообществом", потому что сообщество делает всё тоже самое, что делает корпорация, но хуже и зубы на полку без денег.

    Тут надо задаваться другими вопросами: а что нам нужно? Нужен ли нам web? Может быть просто сделаем себе то, что нам нужно и положим болт на бизнес, рекламу и прочее? Вот тогда может что-то получиться. А значит, что даже GNU недостаточно, потому что это попытка сделать аналог unix. Нужно же попытаться сделать то, что нужно нам и сделать это самим, замкнув экономику на себя. Есть только один нюанс, любой кто это пытается делать обвиняется в сепаратизме, экстремизме и всяких мошеннеческих схемах(ведь придётся как-то без денег взаиморассчитываться, а так нельзя).

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 06:15, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шёл бы ты на ГА, там такие выступления с броневичка любят. Здесь - не поймут.
     
     
  • 4.97, Ю.Т. (?), 07:46, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем не менее, предыдущий оратор вполне прав. Разруха именно в головах.

    Все юниксы и прочие антилопы гну возникли как реакция тамошних "60-ников" и "70-ников" на засилье *И* в гораздо более простом контексте оборудования, целей и средств. Потом 1) контекст усложнился, 2) Союз развалился (и спорить с "победившей системой" стало гораздо более "бессмысленно"), 3) новые поколения, выросшие "там", не хотят и не могут, 4) новые поколения, рвущиеся из прочего мира "туда", не хотят и не будут, 5) новые поколения, оставшиеся в прочем мире, не считаются и не могут.

    Столлманы и Раймонды это всё чуваки пенсионного и предпенсионного возраста, и молодая смена отсутствует не просто так. Не просто так и то, что все *настольные* гиганты, маркированные ОСС, -- бывший коммерс.

     
  • 2.32, IZh. (?), 12:40, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Мне вот интересно, почему сообщество не может хороший браузер без участия корпораций?

    А вот вы почему не написали? Сколько готовы человеко-лет бесплатно этой задаче уделить?

     
  • 2.45, Аноним (-), 14:34, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне вот интересно, почему сообщество не может хороший браузер без участия корпораций?

    Приведите примеры чего сообщество действительно может делать на высоком уровне, и мы найдем какие-то закономерности...


     
     
  • 3.65, key (??), 21:35, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А линукс не считается?
    Ффмпег фактически стандарт и в корпорациях.
     
  • 2.64, _ (??), 21:24, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Что мешает взять и сделать Свой Правильный Браузер без Зондов и с Человеческим Интерфейсом?

    Потому что __ТЫ__ не взял и не сделал! :) А ты как думал?

     

  • 1.4, Аноним (4), 10:53, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    И правильно, зато пилят версию Firefox для одноглазников: https://firefox-ok.mail.ru/, и никого это не смущает.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 11:07, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Это левая сборка от Маил.сру, не более того. А-ля ZverCD.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 12:11, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С зондами?
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 12:56, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это же мэйлсру, конечно же без них, что за глупые вопросы?
     

  • 1.7, ы (?), 11:04, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А оно должно было выстрелить?
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 11:33, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могло. Несколько лет назад направление браузерных ОС казалось перспективным.

    Сейчас перспективными кажутся наработки в области ИИ, а особенно автопилоты, распознавание и синтез речи. Кто первым сделает голосовой интерфейс и call-центр, тот станет очень-очень богатым. Рассказать про то, что достанется второму? Набор кухонных ножей.

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 13:36, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот именно, что казалось: любому вменяемому человеку было понятно, что не взлетит
    менеджеры - идиоты
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 14:22, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Есть многое на свете, друг Горацио, что даже и не снилось нашим мудрецам." (с)

    Пока Нокия делала классические модели, Apple разрабатывала сенсорный iPhone. Где теперь Нокия и где Apple?

    Apple отказался выпускать дешёвые смартфоны и рынок занял поисковик (!) Google, выпустив Андроид. Какие сейчас доли у Apple и Андроид на рынке?

    Ты можешь гарантировать что через 10 лет Андроид останется лидером рынка мобильных устройств, а рынок мобильных устройств не уступит объёмы интернету вещей?

    Ты попался в психологическую ловушку: анализ ситуации прошлого из настоящего даёт иные результаты, чем анализ этой же ситуации в прошлом.

     
     
  • 5.67, _ (??), 21:45, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пока Нокия делала классические модели, Apple разрабатывала сенсорный iPhone. Где теперь Нокия и где Apple?

    Ты действительно настолько упopoт что думаешь что это ябблы свалили нокию???
    А ты в курсе что у финов тоже были смарты, да ещё и получше? Гугли Nokia N9 ...
    А потом из M$ пришёл элоп ... вот и сказочке конец. Теперь они пытаются торговать китайским нонеймом приклеивая свой ярлык и умножая цену на 15 :-\

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 02:17, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    iPhone 1-ого поколения был выпущен в 2007 г пока Нокия всё ещё продолжала выпус... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.77, . (?), 03:02, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >iPhone 1-ого поколения был выпущен в 2007 г. пока Нокия всё ещё

    А вообще первый смарт (от RIM) чуть ли не в 2002. И чо?!?!
    >N9, который явно уступал

    Чоооо?! ВНИМАНИЕ! Ты пытаешься рассказать о вкусе ананасов человеку, который их на самом деле ел! :-)  А у _тебя_ такой ноклы не было, круг-дверь-мяч :)
    >Будучи лидером рынка и имея все полимеры, они их пр----али.

    Ну, это - да! А топом и RIMы кстати :( И почти по той же схеме :-\
    >Речь выше шла о шансах новинок "выстрелить" и изменить рынок.

    Да тут настолько многомерно всё ... предсказать - нереально. Ты то привёл несколько примеров того что "выстрелило", и заломался набивать несколько миллионов примеров того что тихо сдохло :(

     
  • 4.70, Ordu (ok), 00:46, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Первое Стартап-инвесторы говорят, что если всем понятно, что стартап взлетит, т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.71, ы (?), 01:21, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про кухонные ножи, это да. Пример - m$, которая пытается урвать себе долю рынка с запозданием в пять лет.
    Но и хромоОС - какое-то вялотекущее недоразумение.
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 02:21, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про ножи - это из к/ф Американцы. Думал, все знают...

    https://www.youtube.com/watch?v=TRxbMgEzqgk

     
  • 2.18, коньяк (?), 11:34, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообе то я расчитывал немного, но видать почти все на кого была надежда послали их подальше по непонятной пничине
     
  • 2.46, Аноним (-), 14:39, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно должно было выстрелить?

    Для этого надо из года в год доказывать, что ты будешь поддерживать платформу не смотря ни на что. Никому не купит сериал по одной лишь пилотной версии.
    Ведроид в первый год никому нафиг был не нужен, потом появилось полтора устройства и только через 5+ лет выстрелили китайцы. И это на практически пустом быстро растущем рынке.

     

  • 1.19, Аноним (-), 11:35, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Всё правильно сделали. Уже есть Emacs и systemd. Зачем нам ещё одна ОС?
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:40, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Затем, что если довести java до 10% падения производительности по сравнению с хостом, то браузерные технологии позволят избавиться от проблем с драйверами и различием API в разных ОС и на разных платформах (десктопы, сервера, мобилы, ..).

    Не получилось.

    План Б: облачные ОС и облачные приложения, когда картинка лишь транслируется пользователю на компьютер. Это решит много проблем (вкл. проблему с производительностью), но нужно много DRM.

     
     
  • 3.24, user (??), 11:47, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это автозапуск *.exe, доведённый до логического завершения.
     
  • 3.29, Ога (?), 12:16, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда уж лучше хостовую ОС, создающую универсальную среду исполнения в виртуальных машинах с унифицированными драйверами.
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 13:08, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Переход произойдёт (если вообще произойдёт) не одномоментно и займёт несколько (десятков?) лет. В течении этого времени пользователи должны продолжать пользоваться привычным ПО.

    В Линуксе от единых драйверов с виндой отказались (https://www.gnu.org/philosophy/udi.html), а ты ведёшь речь про API...

     
     
  • 5.84, Линукс еще не готов (?), 17:34, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Предположим нет дров для железки некой оси, но если поставить эту ось в виртуалку, то можно задать другие дрова
     
  • 4.48, Аноним (-), 14:42, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тогда уж лучше хостовую ОС, создающую универсальную среду исполнения в виртуальных машинах
    > с унифицированными драйверами.

    Остается один вопрос: как будем деньги делить?

     
     
  • 5.85, Линукс еще не готов (?), 17:35, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > Остается один вопрос: как будем деньги делить?

    По братски

     
  • 2.59, Аноним (-), 18:05, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    systemd не нужен.
    https://www.informatimago.com/linux/emacs-on-user-mode-linux.html
     

  • 1.28, Аноним (-), 12:13, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего страшного не вижу: Почта России их примет к себе!
     
  • 1.30, Ilya Indigo (ok), 12:16, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Компания Mozilla увольняет около 50 сотрудников ... связанные с платформой Firefox OS...

    ... И нанимает 100 сотрудников в отдел маркетинга интерфейсов.

     
  • 1.38, Аноним (-), 13:39, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Менеджеров нужно уволить.
    Лучше бы потратили ресурсы на ускорение тормозного браузера.
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 14:10, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем? Его доля в следующие 5 лет сколько-нибудь серьёзно не снизится.

    В среднесрочной перспективе всё большую роль будут играть мобильные девайсы, создание браузера на которых невозможно.

    В долгосрочной перспективе победу принесёт ИИ, которым они занимаются.

    Они сохраняют имеющееся, отвергают бесперспективное и играют на развивают долгосрочные проекты. Чем эта стратегия вам не нравится?

     
     
  • 3.50, Аноним (-), 14:47, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем, что ИИ нужен еще меньше чем браузер на телефоне.
    Браузер у них не такой тромозной как сам интернет. И, хотя в тормознутости веба они не виноваты, могли бы хоть иногда оправдывать свои лозунги "за свободный интернет и т д" выпуская некие стандарнты и рекомендации по нагружености контентом, использованию всплывающей фигни и тд.
    Бабло же есть у них.


     
  • 3.66, Аноним (-), 21:39, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Его доля в следующие 5 лет сколько-нибудь серьёзно не снизится.

    вот и посмотрим, я не хотел с него уходить, но все чаще пользуюсь хромиумом, потому что тормоза достали уже

    > мобильные девайсы, создание браузера на которых невозможно

    с разморозкой, браузеры там давно есть, тот же firefox как ни странно

    > В долгосрочной перспективе победу принесёт ИИ

    ох уж эти прогнозы

     
  • 3.68, _ (??), 21:51, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Зачем? Его доля в следующие 5 лет сколько-нибудь серьёзно не снизится.

    Я на фаерфоксе с момента его появления, ну типо фанат, да :)
    И я думаю что через 5 лет он станет как опера сейчас, просто темой оформления для хрома :(

     

  • 1.69, Аноним (-), 22:42, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ээх, а почему Firefox OS не взлетел, я запатятовал?
     
     
  • 2.74, НяшМяш (ok), 01:54, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что когда веб макакам предложили писать что-то посложнее сайтов-визиточек - они, попробовав, быстренько слились. В итоге мозиллу, которая поставила на количество программистов на веб стеке, эти самые веб-программисты и прокинули. Не первая ось на хтмле и яваскрипте, и не последняя.
     
     
  • 3.80, iPony (?), 06:02, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому что когда веб макакам предложили писать что-то посложнее сайтов-визиточек - они,
    > попробовав, быстренько слились. В итоге мозиллу, которая поставила на количество программистов
    > на веб стеке, эти самые веб-программисты и прокинули. Не первая ось
    > на хтмле и яваскрипте, и не последняя.

    А деньги где?

     

  • 1.83, Аноним (-), 16:19, 04/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Слоупоки) еще три года назад надо было разгонять этих нахлебников
     
  • 1.86, Линукс еще не готов (?), 17:40, 04/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Спихнуть андроед с мобилок сейчас также сложно как оффтопик с десктопа
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру