The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox 49 будет прекращена поставка коммуникационного клиента Hello

30.07.2016 17:53

Из репозитория Firefox Central, на базе которого формируются ночные сборки Firefox, удалено встроенное системное дополнение с реализацией коммуникационного клиента Hello. Клиент также будет удалён из тестовых веток и не войдёт в состав Firefox 49. Причины удаления не приводятся, ожидается, что они будут объявлены в примечании к выпуску Firefox 49, который планируется выпустить 13 сентября.

Компонент Hello, основанный на технологии WebRTC, позволяющий обмениваться сообщениями, совершать аудио- и видеовызовы и открывать совместный доступ к экрану был интегрирован в основной состав браузера в выпуске Firefox 34. Компонент постоянно развивался и со временем был превращён в отделённое от браузера системное дополнение, которое поставлялось по умолчанию и обновлялось независимо от релизов Firefox. Ещё несколько недель назад активно велась работа по подготовке очередного обновления к Hello.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.soeren-hentzschel....)
  2. OpenNews: В ночные сборки Firefox встроено дополнение FlyWeb
  3. OpenNews: Релиз Firefox 34
  4. OpenNews: Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с использованием WebRTC
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44877-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (108) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sunderland93 (ok), 17:58, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Я может не понимаю современных тенденций, но объясните пожалуйста - нахрена всё стараются запихнуть либо в веб, либо в браузер? Чем плохи десктопные клиенты, скажем, мгновенных сообщений? Только тем что их нужно под каждую ОС выпускать?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 18:01, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +29 +/
    Потому что большинство не пользуется ничем, кроме браузеров.
     
     
  • 3.4, Макс Алибаев (ok), 18:05, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    И поэтому они думают, что если всё запихать в браузер, то люди волшебным образом расширят границы сознания и станут этим пользоваться?
     
     
  • 4.12, Аноним (12), 18:30, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Они думают, что если регулярно маячить перед глазами пользователя, то рано или поздно он заметит. Как IE пользовались не видя(буквально) альтернатив и как внушили нужность Chrome, предлагая его при каждом посещении сервисов Google. Естественно речь об не продвинутых пользователях, которые даже AdBlock сами не ставят.
     
     
  • 5.35, asd (??), 21:56, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > и как внушили нужность Chrome

    Ну фиг знает, я в свое время на него с FF по идеологическим причинам перелез. Сейчас обратно Chromium поставил и о чудо! Жрет либо меньше, либо столько-же сколько и FF, но грузится ощутимо быстрее, лагает ощутимо меньше и нет постоянно этой Mozilla'овской фигни: включим это, отключим, отложим, заблокируем, передумаем и т.п.

     
     
  • 6.43, paulus (ok), 23:15, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >обратно Chromium поставил и о чудо!

    Chromium лучший из хромоногих, гугло-хром отдыхает :) Вот только проблематишки раздражают https://goo.gl/oCdVj4

     
     
  • 7.79, Аноним (-), 19:21, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Issue Not Found
    What happened?
    No issue id has been specified.
    А чего хотел сказать то?
     
     
  • 8.126, paulus (ok), 11:13, 12/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В первой ссылке основной url двойной получился, кому надо могли бы вручную убрат... текст свёрнут, показать
     
  • 7.104, Аноним (-), 20:33, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Chromium лучший из хромоногих, гугло-хром отдыхает :)

    А вот и костыли, чтоб не прихрамывал: https://github.com/gcarq/inox-patchset

     
  • 6.47, KOT040188 (ok), 00:12, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >по идеологическим причинам

    Каким-каким?

     
     
  • 7.52, Tyuiop (?), 02:54, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причина #440456
     
  • 4.18, яя (?), 18:47, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все дело в деньгах. чем больше ты в браузере делаешь дел, тем больше инфы о тебе соберут. элементарно, жи.
     
  • 3.64, Онаним (?), 08:35, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство пользуются смартфонами.
     
  • 2.3, kuku (ok), 18:03, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    они unix философию забыли...
     
     
  • 3.5, анрн (?), 18:08, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    типа они ее знали
     
  • 3.13, Аноним (-), 18:30, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Потребитель - не философ. Из философий он приемлет разве что камасутру. На неё и ориентируются.
     
  • 3.15, Аноним (12), 18:39, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Браузеры по моему уже давно не влезают в unix философию. Это такой огромный комбайн который должен уметь всё и все компоненты взаимосвязаны. Нынче они уже смахивают на отдельную операционную систему, разве, что драйвера устройств пока на JS не пишут. Но это пока.
     
     
  • 4.48, KOT040188 (ok), 00:13, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нынче они уже смахивают на отдельную операционную систему

    ChromeOS…

     
     
  • 5.54, Аноним (12), 05:28, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > ChromeOS…

    Ну это всего лишь обертка поверх Linux, а они рано или поздно придут к мысли, что диспетчер процессов, прав доступа и памяти им не нужен. Ведь аналогичный уже есть в браузере. Вот тогда и придут времена драйверов на JS. Сначала в планшетах всяких, где не нужны лишние драйвера, затем будут тащить эту идею повсюду. Это ведь уже модно, всё на JS писать. К тому же при общении с драйверами повсюду асинхронность, как прекрасно будут выглядеть драйвера на JS.

     
  • 3.31, mario (??), 21:26, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чем хороша философия UNIX в на десктопе современности?
    Объясни.
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 22:27, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Чем хороша философия UNIX в на десктопе современности?
    > Объясни.

    Она вежде хороша, поскольку в основе ее лежит бритва Оккама. И объяснять тут больше нечего.

     
     
  • 5.53, Аноним (-), 05:21, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извините, но я не пойму, в чем вы увидели бритву окама
     
     
  • 6.81, Аноним (-), 19:29, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Извините, но я не пойму, в чем вы увидели бритву окама

    Видимо, он попутал с Бритвой Хэнлона :D


     
  • 4.72, XoRe (ok), 14:39, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > Чем хороша философия UNIX в на десктопе современности?
    > Объясни.

    Я надеюсь, мы поднимаем под философией одно и то же: "Делайте что-то одно, но делайте это хорошо".

    Хорошо, когда на на 4 ядерном проце с 8 гигами оперативки просмотровщик pdf быстро грузится и быстро открывает pdf. И не тратит пол минуты на то, чтобы принудительно открыть вкладку "ваши облачные файлы". И для своей работы потребляет 10 мегабайт, а не 100.

    Хорошо, когда просмотровщик картинок просто показывает картинки. Не сидит в трее, не пытается строить библиотеку фотографий, не предлагает загружать их в облако. Ну и ресурсы тратит только на картинки.

    Хорошо, когда программа для обмена текстовыми(!) сообщениями позволяет передавать тестовые сообщения, но делает это хорошо, надежно и быстро. И не пытается напихать графических примочек, игр, интеграции с соцсетями и свой браузер в довесок. Я думаю, не стоит и говорить, что для передачи текстовых сообщений много проца и памяти не надо.

    Хорошо, когда есть одна подсистема установки/удаления/обновления программ. А не в каждой программе свой костыль для обновления.

    Так что философия UNIX полезна даже сейчас.

     
  • 2.10, YetAnotherOnanym (ok), 18:21, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что хотят, чтобы как можно бОльшая часть активности людей в сети проходила через их продукт. Тогда у них на руках будет больше информации о стаде юзеров, которую можно продать.
     
  • 2.11, РОСКОМУЗОР (?), 18:29, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Браузиры тоже надо под каждую ось выпускать.
     
  • 2.19, йо (?), 18:55, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    потому что не для всех ОС делают. Только для линукса, макоси и винды
     
  • 2.25, Аноним (-), 19:38, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что им башляли? А теперь перестали башлять, вот срочно убирают. Как продолжат, опять добавят.

    Proudly non-profit, угу.

     
  • 2.39, Аноним (-), 22:33, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если это не риторический вопрос, то отвечу 1 Софт, работающий через браузер в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.55, Илья (??), 06:02, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только производительность таких приложений оставляет желать лучшего. Jira, к примеру, это вообще тихий ужас.


     
     
  • 4.68, Аноним (-), 13:10, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > производительность таких приложений оставляет желать лучшего

    Пока пользователи не начнут отказываться от овнософта по причине "тормозит в хлам", производителям будет пофик. А сейчас пользователи сами же оперируют аргументами "ну да, тормозит, но альтернатив-то приемлемых нет, так что просто докуплю памяти".

     
     
  • 5.82, Аноним (-), 19:37, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > так что просто докуплю памяти

    Что, докупил с 8 до 16 гб и перестало тормозить? Или вы о своих насущных с 1 гб до 4-х имеете ввиду?


     
     
  • 6.94, Аноним (-), 23:44, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что, докупил с 8 до 16 гб и перестало тормозить?

    Я не о конкретных цифрах говорил, а о самом подходе "подкуплю железо подороже, и всё пройдёт".

     
  • 3.67, AlexYeCu (ok), 12:25, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >1. Софт, работающий через браузер (веб) не требует от пользователя лишних действий по установке. Просто кликнул, ввёл email/телефон/номер кредитной карты и всё заработало.

    Установить быстрее и проще. Особенно если это никсы с репами, в не винда.

     
     
  • 4.69, Аноним (-), 13:11, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Установить быстрее и проще. Особенно если это никсы с репами, в не винда.

    В вебе пользователь кликает на яркий баннер или вставляет в строку адреса адрес, присланный по скайпу, и он уже в приложении.

    Расскажите, как выглядит более быстрый и простой способ в никсах?

     
     
  • 5.95, AlexYeCu (ok), 00:44, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    su password пароль рута dnf apt-get,whatever install 100500 пакетов Странно,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.97, Аноним (-), 02:46, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Регался на slack com, спросило только email и пароль Ссылку кинул друг по скайп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.100, AlexYeCu_not_logged (?), 09:53, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Не знаю, как там с вашими анально-огороженными сервисами с многофакторной аутентификацией

    Т.е. прочесть и осмыслить хотя бы 3 поста ветки тебе уже не под силу.

     
  • 6.114, Аноним (-), 00:41, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лол. Телефон только раз в жизни использовал для реги. Какой ввод кучи данных тоже не понятно.
     
     
  • 7.115, Led (ok), 09:23, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Телефон только раз в жизни использовал для реги.

    Ты из тех вендузоедов, которые "один раз - не 3-2-раз"?

     
  • 5.105, Аноним (-), 20:43, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Расскажите, как выглядит более быстрый и простой способ в никсах?

    Для *бунтов и дебиана:

    Любители консоли делают так:
    sudo apt-get install <progname>

    Хомякам нравится так: запускаешь gnome-software, клацаешь на понравившуюся прогу. Выбираешь install. Примерно как в андроид сторе.

    Более продвинутые но желающие гуя - используют synaptic, графическая прога но в отличие от хомякового представления gnome software'а показывает "настоящие" имена пакетов и позволяет порулить что будет сделано. Иногда нагляднее чем в консоли. Поставил галочки на 10 пакетов. Откинулся на спинку кресла. Все десять он вкатит сам, это тебе не винды где установка 10 программ - канитель на полдня.

     
  • 2.42, th3m3 (ok), 22:43, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Во первых, это можно сделать. Вот и делают.
    Во вторых, это хорошо тем, что написал один раз и работает в любой системе, хоть в утюге, если там есть браузер.
    В третьих, пользователю не нужно ничего устанавливать, просто открыл и всё.
    В четвёртых, с приходом WASM, скоро любые десктопные приложения можно будет запихать в браузер.
    В пятых - ???
    ...
    PROFIT!
     
     
  • 3.76, Sluggard (ok), 17:26, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > написал один раз и работает в любой системе, хоть в утюге, если там есть браузер

    Аудио- и видеозвонки в web-версии Skype покажи мне рабочие в браузере, запущенном из-под Linux.

     
     
  • 4.102, th3m3 (ok), 14:50, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А причём тут поприетарное ненужно скайп?

    Многие уже используют WebRTC и живут прекрасно, без всякого скайпа.

     
     
  • 5.103, Sluggard (ok), 17:29, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А причём тут поприетарное ненужно скайп?
    > Многие уже используют WebRTC и живут прекрасно, без всякого скайпа.

    Ты даже не осилил прочитать, на что я отвечал? Печально.

     
  • 4.106, Аноним (-), 20:45, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аудио- и видеозвонки в web-версии Skype покажи мне рабочие в браузере, запущенном
    > из-под Linux.

    У них там вроде уже есть какое-то облачное вебапи. Пиджин через него и ходит, не будучи вебней что особенно забавно. Правда можно ли там видеозвонки - я без понятия.

     
     
  • 5.127, paulus (ok), 11:22, 12/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Правда можно ли там видеозвонки - я без понятия.

    оно и аудио не очень осилило, и то недавно...


     
  • 2.50, anonymous (??), 00:54, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >нахрена всё стараются запихнуть либо в веб, либо в браузер? Чем плохи десктопные клиенты, скажем, мгновенных сообщений?

    Этот вопрос относится к Hello или к WebRTC?

    Если к Hello, то они сделали его "потому что могут", так как WebRTC все равно уже реализован в браузере и почему бы им не попользоваться.

    Если к WebRTC, то его нужно реализовать, так как это веб-стандарт, иначе любая обезьяна начнет вопить про отсталость браузера.

    Почему WebRTC нужен в веб-стандартах? Хотя бы потому что такие вещи уже давно делают веб-авторы, и было бы неплохо, если бы это можно было сделать безо всяких флэшей.

     
  • 2.56, другойАнонимус (?), 06:20, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > не понимаю современных тенденций, но объясните пожалуйста - нахрена всё стараются запихнуть либо в браузер?

    Современных? В старой Опере даже torrent-клиент был!

     
     
  • 3.58, Аноним (12), 06:43, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Современных? В старой Опере даже torrent-клиент был!

    Это то как раз нормально. С незапамятных времён браузеры умели скачивать файлы через множество протоколов. И torrent тут не сильно хуже gopher. Собственно изначально браузер для этого и предназначался, скачивание и просмотр удалённых текстовых файлов. Потом добавили немножко форматирования для удобной навигации, красивых заголовков и жирности текста... и вот, что мы имеем в итоге.

     
  • 3.107, Аноним (-), 20:47, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Современных? В старой Опере даже torrent-клиент был!

    Который не умел DHT и PEX, а чтобы совсем хорошо - еще и был забанен на всех мыслимых трекерах за глючность. И вот сидит пользователь оперы с 0 peers как баклан, пока остальные накачивают с 100 peers...

     
  • 2.60, АОМММ (?), 07:59, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я может не понимаю современных тенденций, но объясните пожалуйста - нахрена всё
    > стараются запихнуть либо в веб, либо в браузер? Чем плохи десктопные
    > клиенты, скажем, мгновенных сообщений? Только тем что их нужно под каждую
    > ОС выпускать?

    Они плохи Скайпом.

     
     
  • 3.63, Аноним (12), 08:22, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Они плохи Скайпом.

    А Hello чем то лучше Скайпа? Памяти жрёт море, трафик проксирует через свои сервера.

     
     
  • 4.73, Аноним (-), 14:49, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эм, стараниями оригинального Skype и добропорядочных MS - скайп уже обладает эти... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.74, rico (ok), 15:21, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "программа уровня notepad++"? Серьезно? С показом картинок? С встроенным youtube плеером? Там embedded браузер походу. Точно похоже на текстовый редактор?
    "жирная локальная история". sqlite. Еще раз. Жирная. Локальная. История. sqlite.

    Насчет бума - это вы тоже безграмотно сделали умозаключение. На рынок выходят не для того, чтобы сделать лучше. Очень далеко не всегда.

     
     
  • 6.78, Аноним (12), 18:36, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    libjpeg 275K libpng 151K libgif 100K иконки друзей в виде битмапов 32x32 п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.116, rico (ok), 15:22, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Вот вы и спалились Gdi точно на линуксах есть А на анд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.117, Аноним (12), 15:46, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На линуксах тем же самым занимается X-сервер Вы наверное думали, что текст рису... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.118, rico (ok), 18:13, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Н вот сами теперь посмотрите Один скайп Минимум 3 либы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.120, Аноним (-), 14:48, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Текст сейчас обычно рендерится через библу FreeType Как бы не так X-сервер все... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.119, Буратино (?), 10:38, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Готовят всех к то му что скоро без сети на компах вобще ничего нельзя будет сделать, только запустить браузер и получить абсолютно всё  с удалённых сервисов ...
     

  • 1.7, Аноним (-), 18:15, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Почему бы им не перестать делать херню и не начать делать браузер?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 18:31, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы продолжить делать браузер, нужно больше памяти.
     
  • 2.30, Аноним (-), 21:17, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И правда, Аноним, почему бы нам не перестать делать херню и не начать делать браузер?
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 06:21, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И правда, Аноним, почему бы нам не перестать делать херню и не
    > начать делать браузер?

    Да, Анонимный брат, давай перестанем делать херню и начнем делать Браузер!

     
     
  • 4.108, Аноним (-), 20:53, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, Анонимный брат, давай перестанем делать херню и начнем делать Браузер!

    Присоединяйся, Firefox Goodbye берется здесь: https://github.com/gcarq/inox-patchset

     

  • 1.8, Аноним (-), 18:18, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > Причины удаления не приводятся

    Вот это я понимаю, взаимодействие с сообществом и открытость. Сначала неожиданно и молча запихнули, потом так же неожиданно и молча убрали.

     
     
  • 2.75, Андрей (??), 17:12, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А впихивание разве было молча? Разве такое вообще возможно? По-моему о фичи писали даже в новостях задолго до выхода. А вот как можно удалить, не указав причины? Вот это точно совсем плохие
    > взаимодействие с сообществом и открытость

    Т.е. сообщество - сообществом, а бизнес-тайна - бизнес-тайной.

     
     
  • 3.109, Аноним (-), 20:55, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. сообщество - сообществом, а бизнес-тайна - бизнес-тайной.

    Очень скоро их топ-менеджеры с удивлением обнаружат что ни они, ни их веб-обезьянки фапающие на JS не умеют писать браузеры. Впрочем, по "успехам" Servo, который за столько лет не вышел из состояния глюкавой преальфы не так уж сложно догадаться о перспективах мозилы. Мозилу ждет могила в лице какой-нибудь мутной китайской компании, как с оперой.

     

  • 1.16, Аноним (16), 18:42, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отключить Hello: loop.enabled = false
     
  • 1.17, Elijah Master (?), 18:44, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Ещё бы Pocket выкинули, было бы вообще шикарно.
     
     
  • 2.23, Анонимный (?), 19:13, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя, деньги уже уплочены.
     

  • 1.20, Аноним (-), 19:08, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мда, колбасит что-то лису в последнее время не по-деццки((
     
     
  • 2.110, Аноним (-), 21:02, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мда, колбасит что-то лису в последнее время не по-деццки((

    Капитан КостаКонкордии уже слышит скреб рифов по дну, вот и закладывает штурвал туда-сюда. Да только поздняк уже.

     

  • 1.21, Аноним (21), 19:09, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Goodbye Hello!
     
     
  • 2.111, Аноним (-), 21:05, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Goodbye Hello!

    Goodbye Firefox. Так, глядя на график популярности лиса.

     

  • 1.22, Ivan_83 (ok), 19:12, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего не мешает после интала/апдейта руками удалять и хело и покет.
    На фре это делается так:
    rm /usr/local/lib/firefox/browser/features/firefox@getpocket.com.xpi
    rm /usr/local/lib/firefox/browser/features/loop@mozilla.org.xpi
     
     
  • 2.26, Vlad (??), 19:43, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня нет такой директории /usr/local/lib/firefox.Debian7XFCE.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 19:51, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    В этих ваших линуксах сторонние пакеты ставятся в в дерево базовой ОС - /usr/bin, /usr/sbin
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 20:18, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пакеты из репозитория дистрибутива не являются сторонними.
     
  • 4.41, Аноним (-), 22:37, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В этих ваших линуксах сторонние пакеты ставятся в в дерево базовой ОС - /usr/bin, /usr/sbin

    В линусках мы считаем сторонним то, что ставится администратором системы/сети, а не то, что собирается и тестируется мейнтейнерами системы.

     
  • 4.112, Аноним (-), 21:09, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В этих ваших линуксах сторонние пакеты ставятся в в дерево базовой ОС
    > - /usr/bin, /usr/sbin

    У нас нет этого деpbма головного мозга с "базовыми ОС". Есть всякие там метапакеты для вкатывания presets одним махом, но это всего лишь шорткаты. Сами пакеты в репах совершенно равноправны.

     
  • 3.89, Аноним (-), 19:58, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня нет такой директории /usr/local/lib/firefox.Debian7XFCE.

    Петруш, делай так:
    # find / -xdev -name firefox@getpocket.com.xpi
    И просветление тебя постигнет!


     
  • 2.32, mario (??), 21:28, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего не мешает после интала/апдейта руками удалять и хело и покет.
    > На фре это делается так:
    > rm /usr/local/lib/firefox/browser/features/firefox@getpocket.com.xpi
    > rm /usr/local/lib/firefox/browser/features/loop@mozilla.org.xpi

    Это странный метод, для нормальных людей есть about:config.

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 22:34, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это странный метод, для нормальных людей есть about:config.

    Нет. После about:config нужно ещё придумать, как проверить, что настройка действительно сработала. Нормальным людям проще удалить расширение физически.

     
     
  • 4.121, Аноним (-), 14:50, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нормальным людям проще удалить расширение физически.

    После чего при обновлении программы оно успешно вернется назад. Но Зоркий Глаз заметит это только на третий день.

     
  • 3.45, bugmenot (??), 23:57, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для нормальных людей есть about:performance, где можно отключить любое дополнение.
     

  • 1.24, Аноним (-), 19:15, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > Причины удаления не приводятся

    Дайте ка я угадаю.. никому нахрен не нужен?

     
  • 1.29, trubulizator (ok), 20:33, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тенденция мне нравится. Выкидывайте всё, оставьте только браузер!
     
     
  • 2.49, KOT040188 (ok), 00:17, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если браузер будет в том упадническом виде, в котором он пребывает сейчас, то скажем дружно - нафиг нужно!
     
     
  • 3.125, Аноним (-), 23:37, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если браузер будет в том упадническом виде, в котором он пребывает сейчас,
    > то скажем дружно - нафиг нужно!

    Офигенные комментарии местных спецов. Упаднический вид... Свой софт покажите сначала, герои упадка времён эллинской цивилизации.

    Вы вообще понимаете, насколько реально сложно написать ту самую хрень, в которой вы это всё читаете? Вы стандарты CSS хотя бы в глаза видели? А реализовать (честно!) хотя бы 1% описанного в CSS3 пробовали? Теперь добавляем ECMAScript последней версии, зоопарк с версиями HTML/XHTML, сайты, написанные с отступлением от стандартов...

    Или для вас написать браузер — это склонировать в очередной раз Chromium, нарисовав для него свои кнопки?

    Вот сейчас, конкретно сейчас, очень хочется выматериться.

     

  • 1.34, Аноним (-), 21:35, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    подождите еще, они через неделю впилят скайп
     
     
  • 2.91, fail (?), 20:41, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > подождите еще, они через неделю впилят скайп

    .. терзают смутные сомнения (c)

     

  • 1.36, Аноним (-), 22:05, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Идея классная. Пробовал несколько раз - удобно, но качество связи со скайп не сравнится. В общем, не прижился Hello.
     
  • 1.44, Аноним (-), 23:44, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    может кто в курсе - а в не-брендированном огнелисе (который без обязательных подписей) есть эти ваши покеты?
     
  • 1.46, KOT040188 (ok), 00:10, 31/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тужились, пыжились, но не взлетел…
     
  • 1.51, Аноним (-), 01:05, 31/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Впервые решил потыкать это хелло. Так и не понял как пошарит декстоп. Есть какой-то совместный просмотр страничек и все. Ественно, не регистрировался.
     
  • 1.59, Аноним (-), 07:40, 31/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    жаль. Могло бы хоть как-то потеснить скайп.
     
     
  • 2.62, Аноним (12), 08:13, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > жаль. Могло бы хоть как-то потеснить скайп.

    А в чём разница? И те и другие проксируют весь трафик через свои сервера. Да и вообще чем Вас SIP и Jabber не устраивают?

     
     
  • 3.70, iLex (ok), 13:39, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хотя бы в том, что работает через Tor, тогда как Skype палит средства анонимизации и отказывается работать при их обнаружении. MS уже много раз спрашивали, зачем так делать, но ответа от саппорта так и не получили - полный игнор.
     
     
  • 4.122, Аноним (-), 14:53, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > раз спрашивали, зачем так делать, но ответа от саппорта так и
    > не получили - полный игнор.

    Ты хочешь чтобы АНБшные прихвостни рассказали тебе зачем они за тобой следят? Давай я скажу тебе это вместо них? Тот кто владет информацией - владеет миром.

     

  • 1.66, АнонимХ (ok), 11:03, 31/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не понятно, они совсем там повернутые? А если кто-то уже стал бы юзать фичу, а тут ее раз - и выбросили. Хотя, Мозилле не впервой.

    Сижу на IceCat, все в машину!

     
     
  • 2.92, Vlad (??), 21:16, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как поставить Icecat? Deb8.
     
     
  • 3.93, Аноним (-), 21:19, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как поставить Icecat? Deb8.

    Откатиться, ясно же как пень. Можно вообще в прошлое с мушкетами и де Тревилем.


     
     
  • 4.123, Аноним (-), 14:54, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откатиться, ясно же как пень. Можно вообще в прошлое с мушкетами и
    > де Тревилем.

    А что, я бы пофеховал с кем-нибудь из мозильских менеджеров, пожалуй.

     
  • 2.98, Аноним (98), 03:47, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если кто-то уже стал бы юзать фичу, а тут её раз - и выбросили.

    Поставьте отдельно и пользуйтесь дальше. Это же дополнение.

     

  • 1.71, Sfinx (ok), 13:43, 31/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Проблема может быть проще - в Hello нет закладок как в skype/whatsapp и вряд-ли они делятся логами свое сигнального сервера. Похоже на типичный наезд БСБ.
     
     
  • 2.96, AlexYeCu (ok), 00:46, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Проблема может быть проще - в Hello нет закладок как в skype/whatsapp
    > и вряд-ли они делятся логами свое сигнального сервера. Похоже на типичный
    > наезд БСБ.

    Просто наигрались. Пользователей нет, а поддержка инфраструктуры денег стоит. До наезда им как до Пекина — масштаб не тот.

     

  • 1.99, Аноним (-), 08:51, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А она работала ли у кого нибудь? Звонок вроде проходит, а вот снять трубку не получается...
     
     
  • 2.113, Аноним (-), 21:11, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А она работала ли у кого нибудь? Звонок вроде проходит, а вот
    > снять трубку не получается...

    Поздравляю, ты первый пользователь на планете который смог это сделать. Ну и обнаружил что разработчики не дописали кусок кода, да...

     

  • 1.124, Аноним (-), 00:36, 04/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Для тех, кто не гуглит, вот баг, где этот аддон удаляют: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1287826
    Если что вот ссылка, где есть ещё небольшой апдейт: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1291703
    И кому очень хочется, могут скачать аддон здесь: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firefox-hello-beta/

    ох, какие вы все лентяи

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру