| 1.1, Sunderland93 (ok), 17:58, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
 Я может не понимаю современных тенденций, но объясните пожалуйста - нахрена всё стараются запихнуть либо в веб, либо в браузер? Чем плохи десктопные клиенты, скажем, мгновенных сообщений? Только тем что их нужно под каждую ОС выпускать?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 18:01, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +29 +/– |
Потому что большинство не пользуется ничем, кроме браузеров.
| | |
| |
| 3.4, Макс Алибаев (ok), 18:05, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
 И поэтому они думают, что если всё запихать в браузер, то люди волшебным образом расширят границы сознания и станут этим пользоваться?
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 18:30, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Они думают, что если регулярно маячить перед глазами пользователя, то рано или поздно он заметит. Как IE пользовались не видя(буквально) альтернатив и как внушили нужность Chrome, предлагая его при каждом посещении сервисов Google. Естественно речь об не продвинутых пользователях, которые даже AdBlock сами не ставят.
| | |
| |
| 5.35, asd (??), 21:56, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> и как внушили нужность Chrome
Ну фиг знает, я в свое время на него с FF по идеологическим причинам перелез. Сейчас обратно Chromium поставил и о чудо! Жрет либо меньше, либо столько-же сколько и FF, но грузится ощутимо быстрее, лагает ощутимо меньше и нет постоянно этой Mozilla'овской фигни: включим это, отключим, отложим, заблокируем, передумаем и т.п.
| | |
| |
| |
| 7.79, Аноним (-), 19:21, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Issue Not Found
What happened?
No issue id has been specified.
А чего хотел сказать то?
| | |
|
|
|
| 4.18, яя (?), 18:47, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все дело в деньгах. чем больше ты в браузере делаешь дел, тем больше инфы о тебе соберут. элементарно, жи.
| | |
|
|
| |
| 3.13, Аноним (-), 18:30, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Потребитель - не философ. Из философий он приемлет разве что камасутру. На неё и ориентируются.
| | |
| 3.15, Аноним (12), 18:39, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Браузеры по моему уже давно не влезают в unix философию. Это такой огромный комбайн который должен уметь всё и все компоненты взаимосвязаны. Нынче они уже смахивают на отдельную операционную систему, разве, что драйвера устройств пока на JS не пишут. Но это пока.
| | |
| |
| |
| 5.54, Аноним (12), 05:28, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> ChromeOS…
Ну это всего лишь обертка поверх Linux, а они рано или поздно придут к мысли, что диспетчер процессов, прав доступа и памяти им не нужен. Ведь аналогичный уже есть в браузере. Вот тогда и придут времена драйверов на JS. Сначала в планшетах всяких, где не нужны лишние драйвера, затем будут тащить эту идею повсюду. Это ведь уже модно, всё на JS писать. К тому же при общении с драйверами повсюду асинхронность, как прекрасно будут выглядеть драйвера на JS.
| | |
|
|
| 3.31, mario (??), 21:26, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чем хороша философия UNIX в на десктопе современности?
Объясни.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 22:27, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Чем хороша философия UNIX в на десктопе современности?
> Объясни.
Она вежде хороша, поскольку в основе ее лежит бритва Оккама. И объяснять тут больше нечего.
| | |
| |
| |
| 6.81, Аноним (-), 19:29, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Извините, но я не пойму, в чем вы увидели бритву окама
Видимо, он попутал с Бритвой Хэнлона :D
| | |
|
|
| 4.72, XoRe (ok), 14:39, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 > Чем хороша философия UNIX в на десктопе современности?
> Объясни.
Я надеюсь, мы поднимаем под философией одно и то же: "Делайте что-то одно, но делайте это хорошо".
Хорошо, когда на на 4 ядерном проце с 8 гигами оперативки просмотровщик pdf быстро грузится и быстро открывает pdf. И не тратит пол минуты на то, чтобы принудительно открыть вкладку "ваши облачные файлы". И для своей работы потребляет 10 мегабайт, а не 100.
Хорошо, когда просмотровщик картинок просто показывает картинки. Не сидит в трее, не пытается строить библиотеку фотографий, не предлагает загружать их в облако. Ну и ресурсы тратит только на картинки.
Хорошо, когда программа для обмена текстовыми(!) сообщениями позволяет передавать тестовые сообщения, но делает это хорошо, надежно и быстро. И не пытается напихать графических примочек, игр, интеграции с соцсетями и свой браузер в довесок. Я думаю, не стоит и говорить, что для передачи текстовых сообщений много проца и памяти не надо.
Хорошо, когда есть одна подсистема установки/удаления/обновления программ. А не в каждой программе свой костыль для обновления.
Так что философия UNIX полезна даже сейчас.
| | |
|
|
| 2.10, YetAnotherOnanym (ok), 18:21, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что хотят, чтобы как можно бОльшая часть активности людей в сети проходила через их продукт. Тогда у них на руках будет больше информации о стаде юзеров, которую можно продать.
| | |
| 2.19, йо (?), 18:55, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
потому что не для всех ОС делают. Только для линукса, макоси и винды
| | |
| 2.25, Аноним (-), 19:38, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что им башляли? А теперь перестали башлять, вот срочно убирают. Как продолжат, опять добавят.
Proudly non-profit, угу.
| | |
| 2.39, Аноним (-), 22:33, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Если это не риторический вопрос, то отвечу 1 Софт, работающий через браузер в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.55, Илья (??), 06:02, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только производительность таких приложений оставляет желать лучшего. Jira, к примеру, это вообще тихий ужас.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 13:10, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> производительность таких приложений оставляет желать лучшего
Пока пользователи не начнут отказываться от овнософта по причине "тормозит в хлам", производителям будет пофик. А сейчас пользователи сами же оперируют аргументами "ну да, тормозит, но альтернатив-то приемлемых нет, так что просто докуплю памяти".
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 19:37, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> так что просто докуплю памяти
Что, докупил с 8 до 16 гб и перестало тормозить? Или вы о своих насущных с 1 гб до 4-х имеете ввиду?
| | |
| |
| 6.94, Аноним (-), 23:44, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что, докупил с 8 до 16 гб и перестало тормозить?
Я не о конкретных цифрах говорил, а о самом подходе "подкуплю железо подороже, и всё пройдёт".
| | |
|
|
|
| 3.67, AlexYeCu (ok), 12:25, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >1. Софт, работающий через браузер (веб) не требует от пользователя лишних действий по установке. Просто кликнул, ввёл email/телефон/номер кредитной карты и всё заработало.
Установить быстрее и проще. Особенно если это никсы с репами, в не винда.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 13:11, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Установить быстрее и проще. Особенно если это никсы с репами, в не винда.
В вебе пользователь кликает на яркий баннер или вставляет в строку адреса адрес, присланный по скайпу, и он уже в приложении.
Расскажите, как выглядит более быстрый и простой способ в никсах?
| | |
| |
| 5.95, AlexYeCu (ok), 00:44, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | su password пароль рута dnf apt-get,whatever install 100500 пакетов Странно,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.97, Аноним (-), 02:46, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Регался на slack com, спросило только email и пароль Ссылку кинул друг по скайп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.100, AlexYeCu_not_logged (?), 09:53, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Не знаю, как там с вашими анально-огороженными сервисами с многофакторной аутентификацией
Т.е. прочесть и осмыслить хотя бы 3 поста ветки тебе уже не под силу.
| | |
|
| 6.114, Аноним (-), 00:41, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лол. Телефон только раз в жизни использовал для реги. Какой ввод кучи данных тоже не понятно.
| | |
| |
| 7.115, Led (ok), 09:23, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Телефон только раз в жизни использовал для реги.
Ты из тех вендузоедов, которые "один раз - не 3-2-раз"?
| | |
|
|
| 5.105, Аноним (-), 20:43, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажите, как выглядит более быстрый и простой способ в никсах?
Для *бунтов и дебиана:
Любители консоли делают так:
sudo apt-get install <progname>
Хомякам нравится так: запускаешь gnome-software, клацаешь на понравившуюся прогу. Выбираешь install. Примерно как в андроид сторе.
Более продвинутые но желающие гуя - используют synaptic, графическая прога но в отличие от хомякового представления gnome software'а показывает "настоящие" имена пакетов и позволяет порулить что будет сделано. Иногда нагляднее чем в консоли. Поставил галочки на 10 пакетов. Откинулся на спинку кресла. Все десять он вкатит сам, это тебе не винды где установка 10 программ - канитель на полдня.
| | |
|
|
|
| 2.42, th3m3 (ok), 22:43, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Во первых, это можно сделать. Вот и делают.
Во вторых, это хорошо тем, что написал один раз и работает в любой системе, хоть в утюге, если там есть браузер.
В третьих, пользователю не нужно ничего устанавливать, просто открыл и всё.
В четвёртых, с приходом WASM, скоро любые десктопные приложения можно будет запихать в браузер.
В пятых - ???
...
PROFIT!
| | |
| |
| 3.76, Sluggard (ok), 17:26, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > написал один раз и работает в любой системе, хоть в утюге, если там есть браузер
Аудио- и видеозвонки в web-версии Skype покажи мне рабочие в браузере, запущенном из-под Linux.
| | |
| |
| 4.102, th3m3 (ok), 14:50, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А причём тут поприетарное ненужно скайп?
Многие уже используют WebRTC и живут прекрасно, без всякого скайпа.
| | |
| |
| 5.103, Sluggard (ok), 17:29, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А причём тут поприетарное ненужно скайп?
> Многие уже используют WebRTC и живут прекрасно, без всякого скайпа.
Ты даже не осилил прочитать, на что я отвечал? Печально.
| | |
|
| 4.106, Аноним (-), 20:45, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аудио- и видеозвонки в web-версии Skype покажи мне рабочие в браузере, запущенном
> из-под Linux.
У них там вроде уже есть какое-то облачное вебапи. Пиджин через него и ходит, не будучи вебней что особенно забавно. Правда можно ли там видеозвонки - я без понятия.
| | |
| |
| 5.127, paulus (ok), 11:22, 12/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Правда можно ли там видеозвонки - я без понятия.
оно и аудио не очень осилило, и то недавно...
| | |
|
|
|
| 2.50, anonymous (??), 00:54, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>нахрена всё стараются запихнуть либо в веб, либо в браузер? Чем плохи десктопные клиенты, скажем, мгновенных сообщений?
Этот вопрос относится к Hello или к WebRTC?
Если к Hello, то они сделали его "потому что могут", так как WebRTC все равно уже реализован в браузере и почему бы им не попользоваться.
Если к WebRTC, то его нужно реализовать, так как это веб-стандарт, иначе любая обезьяна начнет вопить про отсталость браузера.
Почему WebRTC нужен в веб-стандартах? Хотя бы потому что такие вещи уже давно делают веб-авторы, и было бы неплохо, если бы это можно было сделать безо всяких флэшей.
| | |
| 2.56, другойАнонимус (?), 06:20, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> не понимаю современных тенденций, но объясните пожалуйста - нахрена всё стараются запихнуть либо в браузер?
Современных? В старой Опере даже torrent-клиент был!
| | |
| |
| 3.58, Аноним (12), 06:43, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Современных? В старой Опере даже torrent-клиент был!
Это то как раз нормально. С незапамятных времён браузеры умели скачивать файлы через множество протоколов. И torrent тут не сильно хуже gopher. Собственно изначально браузер для этого и предназначался, скачивание и просмотр удалённых текстовых файлов. Потом добавили немножко форматирования для удобной навигации, красивых заголовков и жирности текста... и вот, что мы имеем в итоге.
| | |
| 3.107, Аноним (-), 20:47, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Современных? В старой Опере даже torrent-клиент был!
Который не умел DHT и PEX, а чтобы совсем хорошо - еще и был забанен на всех мыслимых трекерах за глючность. И вот сидит пользователь оперы с 0 peers как баклан, пока остальные накачивают с 100 peers...
| | |
|
| 2.60, АОМММ (?), 07:59, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я может не понимаю современных тенденций, но объясните пожалуйста - нахрена всё
> стараются запихнуть либо в веб, либо в браузер? Чем плохи десктопные
> клиенты, скажем, мгновенных сообщений? Только тем что их нужно под каждую
> ОС выпускать?
Они плохи Скайпом.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (12), 08:22, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Они плохи Скайпом.
А Hello чем то лучше Скайпа? Памяти жрёт море, трафик проксирует через свои сервера.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 14:49, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Эм, стараниями оригинального Skype и добропорядочных MS - скайп уже обладает эти... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.74, rico (ok), 15:21, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "программа уровня notepad++"? Серьезно? С показом картинок? С встроенным youtube плеером? Там embedded браузер походу. Точно похоже на текстовый редактор?
"жирная локальная история". sqlite. Еще раз. Жирная. Локальная. История. sqlite.
Насчет бума - это вы тоже безграмотно сделали умозаключение. На рынок выходят не для того, чтобы сделать лучше. Очень далеко не всегда.
| | |
| |
| 6.78, Аноним (12), 18:36, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | libjpeg 275K libpng 151K libgif 100K иконки друзей в виде битмапов 32x32 п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.116, rico (ok), 15:22, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Вот вы и спалились Gdi точно на линуксах есть А на анд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.118, rico (ok), 18:13, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Н вот сами теперь посмотрите Один скайп Минимум 3 либы... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.120, Аноним (-), 14:48, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Текст сейчас обычно рендерится через библу FreeType Как бы не так X-сервер все... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.119, Буратино (?), 10:38, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Готовят всех к то му что скоро без сети на компах вобще ничего нельзя будет сделать, только запустить браузер и получить абсолютно всё с удалённых сервисов ...
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 18:15, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Почему бы им не перестать делать херню и не начать делать браузер?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 21:17, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И правда, Аноним, почему бы нам не перестать делать херню и не начать делать браузер?
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 06:21, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И правда, Аноним, почему бы нам не перестать делать херню и не
> начать делать браузер?
Да, Анонимный брат, давай перестанем делать херню и начнем делать Браузер!
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 18:18, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> Причины удаления не приводятся
Вот это я понимаю, взаимодействие с сообществом и открытость. Сначала неожиданно и молча запихнули, потом так же неожиданно и молча убрали.
| | |
| |
| 2.75, Андрей (??), 17:12, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А впихивание разве было молча? Разве такое вообще возможно? По-моему о фичи писали даже в новостях задолго до выхода. А вот как можно удалить, не указав причины? Вот это точно совсем плохие
> взаимодействие с сообществом и открытость
Т.е. сообщество - сообществом, а бизнес-тайна - бизнес-тайной.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 20:55, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. сообщество - сообществом, а бизнес-тайна - бизнес-тайной.
Очень скоро их топ-менеджеры с удивлением обнаружат что ни они, ни их веб-обезьянки фапающие на JS не умеют писать браузеры. Впрочем, по "успехам" Servo, который за столько лет не вышел из состояния глюкавой преальфы не так уж сложно догадаться о перспективах мозилы. Мозилу ждет могила в лице какой-нибудь мутной китайской компании, как с оперой.
| | |
|
|
| |
| 2.110, Аноним (-), 21:02, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мда, колбасит что-то лису в последнее время не по-деццки((
Капитан КостаКонкордии уже слышит скреб рифов по дну, вот и закладывает штурвал туда-сюда. Да только поздняк уже.
| | |
|
| |
| 2.111, Аноним (-), 21:05, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Goodbye Hello!
Goodbye Firefox. Так, глядя на график популярности лиса.
| | |
|
| 1.22, Ivan_83 (ok), 19:12, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ничего не мешает после интала/апдейта руками удалять и хело и покет.
На фре это делается так:
rm /usr/local/lib/firefox/browser/features/firefox@getpocket.com.xpi
rm /usr/local/lib/firefox/browser/features/loop@mozilla.org.xpi
| | |
| |
| 2.26, Vlad (??), 19:43, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет такой директории /usr/local/lib/firefox.Debian7XFCE.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 19:51, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В этих ваших линуксах сторонние пакеты ставятся в в дерево базовой ОС - /usr/bin, /usr/sbin
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 22:37, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В этих ваших линуксах сторонние пакеты ставятся в в дерево базовой ОС - /usr/bin, /usr/sbin
В линусках мы считаем сторонним то, что ставится администратором системы/сети, а не то, что собирается и тестируется мейнтейнерами системы.
| | |
| 4.112, Аноним (-), 21:09, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В этих ваших линуксах сторонние пакеты ставятся в в дерево базовой ОС
> - /usr/bin, /usr/sbin
У нас нет этого деpbма головного мозга с "базовыми ОС". Есть всякие там метапакеты для вкатывания presets одним махом, но это всего лишь шорткаты. Сами пакеты в репах совершенно равноправны.
| | |
|
| 3.89, Аноним (-), 19:58, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня нет такой директории /usr/local/lib/firefox.Debian7XFCE.
Петруш, делай так:
# find / -xdev -name firefox@getpocket.com.xpi
И просветление тебя постигнет!
| | |
|
| 2.32, mario (??), 21:28, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего не мешает после интала/апдейта руками удалять и хело и покет.
> На фре это делается так:
> rm /usr/local/lib/firefox/browser/features/firefox@getpocket.com.xpi
> rm /usr/local/lib/firefox/browser/features/loop@mozilla.org.xpi
Это странный метод, для нормальных людей есть about:config.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 22:34, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это странный метод, для нормальных людей есть about:config.
Нет. После about:config нужно ещё придумать, как проверить, что настройка действительно сработала. Нормальным людям проще удалить расширение физически.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (-), 14:50, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальным людям проще удалить расширение физически.
После чего при обновлении программы оно успешно вернется назад. Но Зоркий Глаз заметит это только на третий день.
| | |
|
| 3.45, bugmenot (??), 23:57, 30/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для нормальных людей есть about:performance, где можно отключить любое дополнение.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (-), 19:15, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> Причины удаления не приводятся
Дайте ка я угадаю.. никому нахрен не нужен?
| | |
| |
| 2.49, KOT040188 (ok), 00:17, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если браузер будет в том упадническом виде, в котором он пребывает сейчас, то скажем дружно - нафиг нужно!
| | |
| |
| 3.125, Аноним (-), 23:37, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если браузер будет в том упадническом виде, в котором он пребывает сейчас,
> то скажем дружно - нафиг нужно!
Офигенные комментарии местных спецов. Упаднический вид... Свой софт покажите сначала, герои упадка времён эллинской цивилизации.
Вы вообще понимаете, насколько реально сложно написать ту самую хрень, в которой вы это всё читаете? Вы стандарты CSS хотя бы в глаза видели? А реализовать (честно!) хотя бы 1% описанного в CSS3 пробовали? Теперь добавляем ECMAScript последней версии, зоопарк с версиями HTML/XHTML, сайты, написанные с отступлением от стандартов...
Или для вас написать браузер — это склонировать в очередной раз Chromium, нарисовав для него свои кнопки?
Вот сейчас, конкретно сейчас, очень хочется выматериться.
| | |
|
|
| |
| 2.91, fail (?), 20:41, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> подождите еще, они через неделю впилят скайп
.. терзают смутные сомнения (c)
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 22:05, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Идея классная. Пробовал несколько раз - удобно, но качество связи со скайп не сравнится. В общем, не прижился Hello.
| | |
| 1.44, Аноним (-), 23:44, 30/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
может кто в курсе - а в не-брендированном огнелисе (который без обязательных подписей) есть эти ваши покеты?
| | |
| 1.51, Аноним (-), 01:05, 31/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Впервые решил потыкать это хелло. Так и не понял как пошарит декстоп. Есть какой-то совместный просмотр страничек и все. Ественно, не регистрировался.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (12), 08:13, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> жаль. Могло бы хоть как-то потеснить скайп.
А в чём разница? И те и другие проксируют весь трафик через свои сервера. Да и вообще чем Вас SIP и Jabber не устраивают?
| | |
| |
| 3.70, iLex (ok), 13:39, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Хотя бы в том, что работает через Tor, тогда как Skype палит средства анонимизации и отказывается работать при их обнаружении. MS уже много раз спрашивали, зачем так делать, но ответа от саппорта так и не получили - полный игнор.
| | |
| |
| 4.122, Аноним (-), 14:53, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> раз спрашивали, зачем так делать, но ответа от саппорта так и
> не получили - полный игнор.
Ты хочешь чтобы АНБшные прихвостни рассказали тебе зачем они за тобой следят? Давай я скажу тебе это вместо них? Тот кто владет информацией - владеет миром.
| | |
|
|
|
| 1.66, АнонимХ (ok), 11:03, 31/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Не понятно, они совсем там повернутые? А если кто-то уже стал бы юзать фичу, а тут ее раз - и выбросили. Хотя, Мозилле не впервой.
Сижу на IceCat, все в машину!
| | |
| |
| |
| 3.93, Аноним (-), 21:19, 31/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как поставить Icecat? Deb8.
Откатиться, ясно же как пень. Можно вообще в прошлое с мушкетами и де Тревилем.
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 14:54, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откатиться, ясно же как пень. Можно вообще в прошлое с мушкетами и
> де Тревилем.
А что, я бы пофеховал с кем-нибудь из мозильских менеджеров, пожалуй.
| | |
|
|
| 2.98, Аноним (98), 03:47, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А если кто-то уже стал бы юзать фичу, а тут её раз - и выбросили.
Поставьте отдельно и пользуйтесь дальше. Это же дополнение.
| | |
|
| 1.71, Sfinx (ok), 13:43, 31/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Проблема может быть проще - в Hello нет закладок как в skype/whatsapp и вряд-ли они делятся логами свое сигнального сервера. Похоже на типичный наезд БСБ.
| | |
| |
| 2.96, AlexYeCu (ok), 00:46, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Проблема может быть проще - в Hello нет закладок как в skype/whatsapp
> и вряд-ли они делятся логами свое сигнального сервера. Похоже на типичный
> наезд БСБ.
Просто наигрались. Пользователей нет, а поддержка инфраструктуры денег стоит. До наезда им как до Пекина — масштаб не тот.
| | |
|
| 1.99, Аноним (-), 08:51, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А она работала ли у кого нибудь? Звонок вроде проходит, а вот снять трубку не получается...
| | |
| |
| 2.113, Аноним (-), 21:11, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А она работала ли у кого нибудь? Звонок вроде проходит, а вот
> снять трубку не получается...
Поздравляю, ты первый пользователь на планете который смог это сделать. Ну и обнаружил что разработчики не дописали кусок кода, да...
| | |
|
|
