The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46

16.09.2015 13:26

Эмануэле Басси (Emmanuele Bassi), специализирующийся на разработке базовых библиотек GNOME и входящий в управляющий совет GNOME Foundation, провёл анализ участников разработки GTK+ 3.18 и GLib 2.46.

Если рассматривать число изменений в GTK+, то 75.5% из них внесено сотрудниками Red Hat, 20.9% независимыми разработчиками, 2.6% компанией Endless и 0.8% компанией Canonical. По числу изменённых строк кода лидирует Red Hat - 61.6%, затем следуют независимые разработчики (36.7%), Endless (1.2%) и Canonical (0.5%). 58 разработчиков, принявших участие в подготовке изменений, - добровольцы, 19 трудоустроены в Red Hat, 3 в Canonical, 2 в Endless, 2 в Collabora и 1 в Intel.

В Glib 40.1% отдельных изменений внесено разработчиками из Red Hat, 27.6% - независимыми участниками, 18.9% компанией Collabora и 10.8% компанией Canonical. По числу изменённых строк кода лидируют независимые разработчики (48.5%), за которыми следуют Canonical (21.8%), Red Hat (19.6%) и Collabora (9.7%). Из Red Hat в разработке Glib участвует 10 человек, из Canonical - 3, из Collabora, Endless и Endless по 2 разработчика. Отдельно отличился Руслан Ижбулатов, занимающийся улучшением поддержки платформы Windows, который внёс 27.6% изменений по числу строк кода.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.bassi.io/articles/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42974-gtk
Ключевые слова: gtk, glib
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:50, 16/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    Все-таки Canonical по сути паразиты почти во всех сообществах, которые они сами не контролируют. Как-то это нечестно.
     
     
  • 2.4, Ан (??), 14:10, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А вас смущает что они в GTK+ не комитят?
    Так оно им сейчас особо и не надо.
    Новый Unity пишут с использованием Qt если не ошибаюсь, а старый и так работает с использованием кастомного GTK+.
    А Gnome c GTK 3 очень нужны сейчас в основном только RH.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 14:53, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Новый Unity пишут с использованием Qt если не ошибаюсь,

    он уже столько лет пишется, что даже не смешно.

     
     
  • 4.11, Какаянахренразница (ok), 15:52, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > он уже столько лет пишется, что даже не смешно.

    Ядро Линукс уже столько лет пишется, что даже не смешно. Верно?

     
     
  • 5.28, Аноним (-), 20:08, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро линукса на скольких пк стоит? Сколько людей им пользуются? Не только на компе Тордвальдса. А вот юнити 8 ещё с 13.10 разрабатывается. Говорили что в 16.04 будет, но отказались, ведь не стабильна. Так толку с того что разрабатывают?
     
  • 4.12, iPony (?), 16:13, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну я конечно понимаю, что ты бы за месяц написал бы. Три года этак пишется, на смартфонах уже нормально работает.
     
  • 2.5, Undefined (?), 14:24, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ух какие паразиты лютые, построили гигантскую софтовую империю с миллиардными прибылями, майкрософт с эпплом от одного названия испуганно писаются в уголке. И какой ценой этого достигли?! Концлагерями разработчиков Red Hat, а "независимые" так вообще пишут код в коротких перерывах на урановых рудниках! Шаттлворт претендует на трон Британии! Убунта на каждой микроволновке! Свобода это рабство, далее по тексту.

    ЗЫ: Как же вы надоели, а. Какие проекты им нужны, такие развивают, а глиб с гтк им и так норм. И еще бы их коммиты принимали, а то у красношляпников аллергия, видимо.

     
     
  • 3.6, Michael Shigorin (ok), 14:45, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > И еще бы их коммиты принимали, а то у красношляпников аллергия, видимо.

    У дебианщиков почему-то тоже, если что.

     
     
  • 4.10, chinarulezzz (ok), 15:35, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у дебиана выбор: два стула. На одном - апстрим, на другом убунту.
     
     
  • 5.13, Omnomnom (?), 17:22, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А у дебиана выбор: два стула. На одном - апстрим, на другом

    На одном - пики точные, на другом - х...
    > убунту.

     
     
  • 6.14, Аноним (-), 18:21, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ксубунту в англ раскладке ? =)
     

  • 1.8, Аноним (-), 14:54, 16/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Если рассматривать число изменений в GTK+, то 75.5% из них внесено сотрудниками Red Hat

    Так кому там слать лучи ненависти и поноса за  подход "один гтк, один гном, одна тема! Все остальное ненужно!" и регулярную ломку сторонных тем?
    Им что, захапанного инита мало?

     
     
  • 2.9, A.Stahl (ok), 15:13, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >слать лучи ненависти и поноса за  подход "один гтк, один гном, одна тема!

    А зачем тебе 2 и более ЖТК? Думаешь это хорошо? Спроси у питонистов хорошо ли им....
    Один гном? Да, гном один и известен под номером 2. Но он не с нами. Он жив лишь в наших сердцах.
    Одна тема? Их много, но большинство -- говно полнейшее. А те немногие хорошие, быстро приводят к нормальному виду если вдруг что-то отваливается.

     
     
  • 3.19, Mihail Zenkov (ok), 22:50, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А зачем тебе 2 и более ЖТК?

    У меня приложений под gtk-2, больше чем под gtk-3. Перенести тему с gtk-2 нереально. Каких-то значительных улучшений в gtk-3 (vs gtk-2), я лично не заметил.

    > Думаешь это хорошо?

    Не очень, лучше что бы gtk был один, но второй версии ;)

     
  • 3.27, Аноним (-), 17:48, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но большинство -- гoвно полнейшее.

    Согласен. Как, впрочем и дефолтная серота.
    > А те немногие
    > хорошие,  быстро приводят к нормальному виду если вдруг что-то отваливается.

    Любитель темненького?
    К сожалению, "темнота" мне лично не нравятся, а светлых тем не так чтобы много.
    В итоге, плюнул и допилил (в основном, дефолтный размер всяких скроллов, табов и тулбаров, ну и еще по мелочи)  Clearlooks-Phenix.

    Поэтому с формулировкой
    > если вдруг что-то отваливается

    просто не могу согласиться - не "если" а "когда". Причем, регулярно.

    Не, я вполне понимаю, что иногда перемены неизбежны (и не у всех авторов есть желание поддерживать легаси). Но ведь не каждый релиз!
    Ведь можно же подумать, прикинуть -  благо тут даже не разработка с нуля а "улучшения".
    На крайняк - сделать отдельную ветку с этими изменениями, "обкатать", выпустить, прислушаться к мнению (ну, или не прислушаться).
    Но вот в случае ГТК3 возникало скорее такое ощущение, что изменения вводились по принципу "а если так? И вооот эдак ... (релиз) "гм, не - лучше будет вот так!" (релиз) "хотя, я передумал! Вертаем взад" (релиз)

     
  • 3.29, Аноним (-), 20:11, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сколько тебе их нужно? Ты хочешь путаться в них и напарываться на проблемы совместимости?
     

  • 1.16, Аноним (-), 21:08, 16/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сделайте Glib 3.0, сволочи!!!

    Glib 2.32 отлично работал с GNOME 2.32, Glib 2.34 тоже. 2.36 и новее - потребление одного ядра CPU Nautilus-ом 100%! И чем новее - тем хуже!

    Никто не мешает держать Glib 2.32 для GNOME2, но тогда придётся отказаться отGTK 3 в той же системе! GTK 3.4 - максимальная версия, которая работает с Glib 2.32! А сделай они нормальный GLIB 3.x - такой проблемы бы не было!

    И не надо тут рассказывать про MATE - сами привыкайте к перепутавшимся компонентам гнома и MATE, к непривычным названиям Metacity-Marco, Nautilus-Caja, Gedit-Pluma и все прочие калькуляторы и таблицы символов!

     
     
  • 2.18, Mihail Zenkov (ok), 22:38, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    glib много где используется, да и какой смысл выпускать glib-3 если api не изменился?
    Если очень хочется, то линкуйте gtk-2 приложения со старым glib. Но лучше напишите баг репорт дабы исправили регрессию.
     
  • 2.26, Андрей (??), 17:31, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И не надо тут рассказывать про MATE

    Ну, устанавливать Mate не придётся, но придётся заглянуть в коммиты caja и найти фикс для nautilus'а с новым glib. Там было про icon cache. Он всё кэширует да впустую и снова, и снова.

     
     
  • 3.30, Аноним (-), 19:27, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *MATE
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру