| 1.1, edwin (??), 07:30, 28/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> например с помощью sysctl-переменной
Я согласен с таким вариантом. | | |
| 1.4, Аноним (2), 11:52, 28/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Лучше скажите ,когда 5.3 выйдет...А то 15 июля как бы уже прошло, "а Германа всё нет..." | | |
| 1.5, Nikolai (??), 12:51, 28/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А слабо анониму выползти на сайт FreeBSD и почитать планы выпаска релизов? | | |
| 1.6, Nikolai (??), 12:52, 28/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А вот журналируемую систему, да вдобавок более быструю было бы ну очччень неплохо. | | |
| 1.9, edwin (??), 06:53, 29/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> А я нет
А почему ?
Я всегда при настройке сервера кидаю в sysctl.conf около 20 заново настраиваемых параметров
> Зачем на большинстве серверов БЫСТРАЯ fs? А ставить > фрю на все - маразм.
FreeBSD идеально подходит для любых серверов.
А если у тебя был в своё воемя негативный опыт с этой системой, то данный (и не только) сайт призваны это исправить. | | |
| 1.11, edwin (??), 13:28, 29/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Ого как !
Назовите мне серверную задачу, которую
не может решить FreeBSD
Да кстати применяемая во FreeBSD технология
Soft Updates намного интелектульнее Logs File
System.
А быстрая fs необходима file,database,proxy,web
,application серверам | | |
| 1.12, Moralez (?), 14:13, 29/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 SoftUpdates - это реальный шанс потерять содержимое файла в течение минуты после "записи". Вот уж всем маразмам маразм. ;)
p.s. Вот вы сами и ответили на свой первый вопрос: freebsd такие задачи как "file,database,proxy,web
,application servers" решает хуже конкурентов. Спасибо :) | | |
| 1.13, Moralez (?), 14:14, 29/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кстати, в чём прелесть этой интеллектуальности, если EXT3 с полным журналированием быстрее? :) | | |
| 1.14, edwin (??), 14:43, 29/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По поводу возможной потери данных в Soft Updates
До того, как у меня появился ИБП, у меня несколько
раз в году отключали электричество от комнаты,
где стоят сервера.
Сервера(2 штуки) работали под управлением FreeBSD 4.9
и FreeBSD 5.2.1 с включенной Soft Updates
В момент отключения электричества в среднем к
1-му серверу(файл-сервер) было подключено
порядка 40 пользователей.
ко 2-му (web+database) порядка 30.
Нихто НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЛ.
Теперь относительно сравнивания FFS и ext3
Такого не может быть, по причине того, что
у меня до FreeBSD на сервере стоял Mandrake 8.0
с ext2fs
После установки FreeBSD 4.10 дисковые операции
замедлились всего на 5-8 D
А ext3 с полным журналированием медленне ext2 на
20-30 D
Относительно, того что FreeBSD хуже справляется
с задачами, чем конкуренты, то прошу пример.
А если вы не умеете настраивать FreeBSD, то
как я говорил - поможем. | | |
| |
| 2.19, blacksteel (?), 18:05, 04/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пример: application сервер BEA Weblogic 8.1 НЕ РАБОТАЕТ на 5.2.1 (из-за кривой java) - запуска - случайное событие с вероятностью меньше 50 )) | | |
|
| 1.15, Moralez (?), 15:33, 29/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Потеря файлов в течение минуты - факт, который не надо доказывать (доказательство в исходниках, handbook-е, да в чём угодно). Если вы с ним не сталкивались, это означает лишь то, что вы с ним не сталкивались. :Р
Методика сравнения неправильная. Оформите, пожалуйста, как вот тут:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3901
до тех пор верим вышеприведенной ссылке. :)
Пример предоставлен Николаем (см.выше):
"А вот журналируемую систему, да вдобавок более быструю было бы ну очччень неплохо." | | |
| |
| 2.16, Sem (ok), 13:46, 02/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Потеря файлов в течение минуты - факт, который не надо доказывать
Этот факт все таки надо доказать. Поскольку он не очевидный.
> (доказательство в исходниках, handbook-е, да в чём угодно). Если вы с ним
> не сталкивались, это означает лишь то, что вы с ним не сталкивались. :Р
Покажите место в HandBook'е, где про это написано. Ну очень интересно.
Я ни разу не потерял никаких данных под фрей за почти 7 лет. SoftUpdates включил сразу, как только они появились.
А поможет ли с потерями данных журналируемая система? И каким образом? | | |
| |
| 3.17, Moralez (?), 14:05, 02/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот! За семь лет не удосужились handbook прочитать.
vi /usr/share/doc/handbook/configtuning-disk.html
/minute
:q!
rm -rf /
winnt.exe
:-)
| | |
| |
| 4.18, Moralez (?), 14:16, 02/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А насчёт журналируемых FS, просто смешно. В случае _потери_ - никак. Но для того и сделали JFS с EXT3, чтобы по вине перебоя с электричеством такого не происходило.
Зачем придумали Reiser/XFS/итп сам не знаю, но пока они необязательны - жить не мешают... | | |
|
|
|
|
