| 1.1, ix.. (?), 10:12, 03/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Опять эта остроплиточкомания. Вообще смахивает на вебОС на лыжных телевизорах. Никакой фантазии у этих азиатов, вообще никакой. И стыда никакого тоже.
| | |
| |
| |
| 3.15, AlexYeCu (ok), 13:13, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В смысле, что чего б и у кого ни взяли, один шут будут всячески закрывать и огораживать.
Так что Tizen там, Android или WebOS — по большому счёту без разницы.
| | |
| 3.18, ix.. (?), 13:21, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Содрано с вебОС всмысле. Весь их тизен, а до этого бада, просто копирование других. Без каких бы то ни было упоминаний. Я понимаю, если бы они написали - интерфейс для смартфонов заимствован у Apple, для телевизиров у webOS и тд.
В этом смысле я поддерживаю эпловцев, но им бы тоже неплохо написать, что содрали с xerox.
Иначе получается бред и отсутствие развития, как сейчас.
| | |
| |
| 4.31, edwin3d (ok), 18:48, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Содрано с вебОС всмысле. Весь их тизен, а до этого бада, просто
> копирование других.
Вы не правы. Tizen - технологически продолжает развитие приговоренного и слитого известными дядями MeeGo.
Вы скажите интерфейс мол ... так простите унификация. Если можно сделать так и оно удобно, то зачем выдумывать велосипед ?
| | |
| |
| 5.36, Я поражён (?), 20:31, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
То есть ни у одного из спорящих панели в 40 дюймов нет...
Это так по руссиш! Спорить о свойствах того, чего в жизни не встречал...
| | |
| 5.43, botman (ok), 09:48, 04/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Если можно сделать так и оно удобно, то зачем выдумывать велосипед ?
Samsung и "удобно" вещи несовместимые. Уже год мучаюсь с Galaxy Note3, они отрезают по одному все свои сервисы и сливают в Google Play, причём настолько коряво... короче они совершенно не умеют делать удобные человекоориентированные сервисы..
| | |
| |
| 6.51, Нимо Ан (?), 06:44, 05/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И не надо. Счастье наступит тогда, когда они поймут, что от них это не требуется. В идеале вообще перестать поддерживать свои собственные "прошивки", а просто делать качественные, максимально открытые устройства и поддерживать сообщество (авторов Cyanogen Mod и т.п.). Железячные компании всегда делают отвратительный софт.
| | |
| |
| 7.53, edwin3d (ok), 10:07, 05/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И не надо. Счастье наступит тогда, когда они поймут, что от них
> это не требуется. В идеале вообще перестать поддерживать свои собственные "прошивки",
> а просто делать качественные, максимально открытые устройства и поддерживать сообщество
> (авторов Cyanogen Mod и т.п.). Железячные компании всегда делают отвратительный софт.
Вы конечно во многом правы. Но есть проблема - крайне низкая маржинальность про-ва чистого железа. Речь идет о массовом железе для устройств типа смартфонов. Это простите и двигает на создание "вертикально интернированных" монстров.
У кого-то более удачно (Apple), у кого-то менее ... но увы, давайте объективно - сейчас без изменения общего положения дел воплотить то, что Вы говорите проблематично.
| | |
|
|
| 5.44, botman (ok), 09:56, 04/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы скажите интерфейс мол ... так простите унификация. Если можно сделать так
> и оно удобно, то зачем выдумывать велосипед ?
Samsung любит наступать на грабли, и делает это каждый раз с удовольствием и оптимизмом. Нафига тогда андроид до этого был на телевизорах?
| | |
| |
| 6.55, atnt (?), 04:46, 06/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что им тогда использовать вместо Андроида надо было? Тизен не готов был, а модели выпускать надо.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, EHLO (?), 11:36, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И стыда никакого тоже.
Да вы, доктоp, просто сексyальный маньяк!
| | |
| 2.13, Аноним (-), 13:07, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Корейцы договорились о унификации интерфейса, что хорошо. Возможно, они такие же заклятые "конкуренты" как эпл с мс.
В техническом плане тизен интереснее.
| | |
| 2.29, asw (?), 17:45, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вы еще про прямоугольные телефоны со скругленными углами вспомните, ну и про стыд и совесть добавьте что-нибудь по сочней, по яблОчней
| | |
|
| |
| |
| 3.16, AlexYeCu (ok), 13:15, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> лучше с rc-скриптами, чтобы телевизор от включения 30 секунд стартовал :)
Слышь, Буратино, я тут как раз недавно разбирался немного с приколами этого твоего systemd — уж лучше не то что 30 секунд, а 3 минуты, чем с этим поделием разбираться.
| | |
| |
| |
| 5.26, Аноним (-), 15:42, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да-да, эта параша без напильника стартует медленнее чем sysvinit в пятой федоре на 20гб максторе
| | |
| 5.37, AlexYeCu (ok), 21:06, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Пока sysinit пользовался, как-то без осиливания обходился.
Но для разрабов твоего любимого systemd это оказалось слишком простым.
Проблема с завершением работы из-за юнита? Читай портянку пустопорожних логов и разгадывай как ребус, вместо того, чтобы увидеть на чём конкретно затык в тот самый момент, когда этот затык произошёл.
Хочешь уменьшить 90-секундный (!) таймаут на прибивание юнита? Обойдёшься, Лёнька захардкодил.
Юнит стартует но systemctl при этом не завершается? А шут его знает почему — вороши форумы, может кто чего подскажет. Но скорее всего единственным решением будет запуск в обход поделки — через тот же rc.local.
В общем ситуация как с pulseaudio, только затрагивает уже всю систему и хрен выпилишь.
| | |
|
| 4.27, бедный буратино (ok), 16:15, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Слышь, Буратино, я тут как раз недавно разбирался немного с приколами этого твоего systemd
одна эта фраза полностью раскрывает всё... :)
| | |
|
| 3.52, Нимо Ан (?), 06:48, 05/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> лучше с rc-скриптами, чтобы телевизор от включения 30 секунд стартовал :)
Что, забыли уже ламповые телевизоры, которые и так прогревались?
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 13:08, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда уже смартфоны пойдут? Samsung Z так и не выпустили.
Оно тебе надо? Даже название намекает на то насколько проект жив.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 12:59, 03/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 вот это копирасты имеют с вашего жпельного лайнакса!никаким бсдям и не снилось
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 14:00, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Smart TV и сейчас это может iptv но только если твой провайдер сделал плеер, ну или ты найдешь подходящий плеер.
| | |
| 2.48, olorin (ok), 18:53, 04/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Philips даже со сторонними приложениями не умеет, если речь идет о multicast. WebOS тоже multicast не умеет. И какой же смысл брать новые телевизоры, если старые функциональнее?..
| | |
| |
| 3.49, edwin3d (ok), 20:30, 04/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Philips даже со сторонними приложениями не умеет, если речь идет о multicast.
> WebOS тоже multicast не умеет. И какой же смысл брать новые
> телевизоры, если старые функциональнее?..
С multicast есть принципиальная проблема - несмотря на симпатичность самой концепции, она де факто сползает в никуда. Жлобство менеджерья при продаже космических кораблей из мира "мультисервисных моделей операторов связи" привела к тому, что адекватно работающее с multicast оборудование на стороне оператора стало стоить столько, что в некий момент стало просто стало дешевле тупо наращивать полосу.
Настолько дешевле, что разница буквально била в глаз.
Сюда добавилось жлобство телевизионщиков ... и вышло, что по факту не вижу мотива зачем мне сейчас это, и как пользователю, да и как поставщику. Не вижу и все. Слишком сильная привязка к оператору, заморочки с настройкой, проблемы с аб. оборудованием и т.д. Проблем выше крыши и т.д.
| | |
|
|
| 1.28, RNZ (ok), 17:20, 03/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Лучше бы эти идиоты перестали делать дисплеи без антибликовых покрытия, пародия которая сейчас везде в продаже - фейк говёный, а не антибликовый слой. Гдей офтальмологи, куда смотрят?
| | |
| |
| 2.32, byu (?), 19:27, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Лучше бы эти идиоты перестали делать дисплеи без антибликовых покрытия, пародия которая
> сейчас везде в продаже - фейк говёный, а не антибликовый слой.
> Гдей офтальмологи, куда смотрят?
В свой кошелёк.
| | |
|
| 1.33, th3m3 (ok), 19:38, 03/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Опять этот Tizen Шрёдингера. Смартфонов в ближайшее время опять не обещали? Интересно, какая отмазка была бы на этот раз =)
| | |
| |
| 2.41, Россия2 (?), 09:30, 04/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Инсайд: жрет батарею ужасно. Но на телеке это не проблема, там ее нет.
ЗЫ
На смартфонах не ждем ближайшие пару лет.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 19:45, 03/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В чём смысл смрад-тв с огороженной прошивкой, которая вдобавок следит за тобой? То есть, в чём смысл для Самсунга, понятно, но для юзера-то?
| | |
| |
| 2.38, AlexYeCu (ok), 21:17, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В чём смысл смрад-тв с огороженной прошивкой, которая вдобавок следит за тобой?
> То есть, в чём смысл для Самсунга, понятно, но для юзера-то?
В том, что уровень технической грамотности пользователей очень разный. В идеале даже престарелая домохозяйка сможет при помощи Smart TV посмотреть смешное видео с youtube, прогноз погоды с gismeteo или повтор любимого телешоу (про просмотр фото/видео с флешек или dlna-серверов и не говорю, вроде как этот функционал к Smart TV не относят). К сожалению в реальности софт частенько запутан и нелогичен настолько, что заставляет скрипеть мозгами даже компьютерных гиков, а домохозяйки ещё тупей и безграмотней, чем персонажи анекдотов.
Ещё момент: некоторым нужны официальные источники информации, официалы же в свою очередь работают далеко не со всеми. С конторами, выпускающими телевизоры, работают, к примеру.
Могу назвать ещё одну причину: управлять с пульта удобно далеко не любым софтом. Даже заточенный под это дело XBMC на практике оказывается весьма далёким от идеалов удобства, да ещё с весёлыми приколами в плане локализации, регулировки громкости и т.д.
В общем, для тех, кого телевиденье интересует, Smart TV довольно кстати. Говорю как человек, телевизор не смотрящий — даже мне понятны некоторые плюсы. Но вот реализовано это всё весьма посредственно.
| | |
| |
| 3.42, Россия2 (?), 09:32, 04/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> В идеале даже престарелая домохозяйка сможет при помощи Smart TV посмотреть смешное видео с youtube, прогноз погоды с gismeteo или повтор любимого телешоу....
Бред, сам-то в него веришь? Или уже выдрессировал своих предков? Я вот не смог.
| | |
|
|
| |
| 2.40, фыва (?), 00:33, 04/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
можно кидать попкорном в экран и менять ролики на утубе
| | |
| 2.57, Anonimous (?), 10:28, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для управления руками/жестами (с камеры) - эта фича очень распространена в самсунгах, да и на практике я её частенько использую (если камера не убрана внутрь), чтобы за пультом не тянуться.
| | |
|
| 1.47, Аноним (-), 17:21, 04/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня уже есть два тв от Самсунг, на том, что с лампой вообще страшно смотреть чёрный фон, на другом, что LED, так, пугает местами. Никакого больше этого корейского гогна в моём доме!
| | |
| 1.56, FSA (??), 13:31, 12/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Качественный софт - никогда не надеюсь на него у Samsung. С дуру взял себе телевизор их производства. Smart Hub - это нечто. Тормозное неудобное г-но с кучей спама неудаляемых мусорных приложений. Надеюсь хоть с Tizen они хоть немного приблизятся к тому, что сейчас есть на телевизорах LG.
| | |
|
