The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

84 процента разработчиков используют открытое ПО

29.10.2014 20:11

Компании Forrester, North Bridge Venture Partners и Black Duck провели опрос более 1400 разработчиков, в результате которого выяснилось, что 84% из опрошенных используют в своей практике открытое ПО. При этом опрос не ограничивался компаниями, связанными с open source, а охватывал широкий круг разнообразных поставщиков, включая сотрудников компании Microsoft и разработчиков разнобразных проприетарных программных продуктов (2/3 опрошенных используют на рабочем месте платформу Windows).

Интересно, что в качестве причины выбора открытых инструментов большинство указали на высокий уровень производительности и надёжности, минимально отметив такой фактор, как стоимость. Из областей, в которых открытое ПО вырвалось в лидеры, 73% опрошенных отметили виртуализацию и облачные технологии, 66% - системы управления контентом, 61% - мобильные системы, 59% - средства защиты, 57% - системы управления сетью. Из наиболее перспективных отраслей продвижения открытого ПО отмечены образование, госуправление и здравоохранение.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.zdnet.com/survey-in...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40962-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (91) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:16, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    значит отток пользователя идёт, не иначе
     
     
  • 2.3, dq0s4y71 (ok), 20:24, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > 2/3 опрошенных используют на рабочем месте платформу Windows

    "используют открытое ПО" != "используют _только_ открытое ПО"

     
     
  • 3.29, ананим (?), 23:55, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В данном случае это не важно.

    Надеюсь все читать умеют?
    > ... (2/3 опрошенных используют на рабочем месте платформу Windows).
    >
    > ... Интересно, что в качестве причины выбора открытых инструментов большинство указали на высокий уровень производительности и надёжности, минимально отметив такой фактор, как стоимость.

    Тем более, что опрашивали как раз блобо-генераторов.

     
     
  • 4.55, ТСА (?), 09:03, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разработчик использует для упаковки 7zip и уже в статистике. Криво как-то. Тогда нужне процент использующих пропиетарщину.
     
     
  • 5.57, ананим (?), 09:39, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Разработчик использует для упаковки 7zip и уже в статистике.

    Э-э-э, знакомый Вася одноэсник?
    > Криво как-то.

    Не то слово.
    > Тогда нужне процент использующих пропиетарщину.

    Назови хоть одну проприетарную библу, пакующую в zip, которую ты использовал в своём ПО (ты вообще программист?)

     
  • 2.34, Anonymous1 (?), 00:48, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отток разработчиков != отток пользователей.
    Пользователи текущей (т.е. никакущей) квалификации не в силах отличить одну операционку от другой, или считают Офис операционкой...
    Ниже стечь им уже просто некуда...
     
     
  • 3.43, ананим (?), 03:24, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном случае пользователем называется как раз разработчик.
    Потому что он использует открытое ПО. Очевидно же.

    Трэнд на использование такого ПО тоже радует. Потому что появляются и совершенствуются новые стандарты и подходы к разработке ПО.
    Например никого уже не удивишь наличием sqlite, libzip, libjpeg,..

     
  • 2.49, Анын (?), 07:58, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >значит отток пользователя идёт, не иначе

    Какой отток? То что какие-нибудь виртуалки запускают не на вмваре или гипер-ви еще не означает отттока. Они же при этом могут и в Visual Studio писать.

     
     
  • 3.70, myhand (ok), 12:27, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>значит отток пользователя идёт, не иначе
    > Какой отток?

    А помните лысый клоун скакал с криками "Developers!"?  Он хоть понимал, кому Windows обязана успехом.

    > То что какие-нибудь виртуалки запускают не на вмваре или гипер-ви еще не означает отттока.

    Ну да.  Как и то, что вся "деятельность" технологической компании начинает сводиться к биржевым спекуляциям и патентному троллингу - не означает ее краха.

     

  • 1.2, Аноным (ok), 20:17, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    И тут 84% ._.
     
     
  • 2.13, Мна (?), 21:12, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    два по 42, хехе
     
     
  • 3.15, rshadow (ok), 21:19, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Еще 9 до 95
     
     
  • 4.19, Батискаф (?), 21:56, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    11?
     
     
  • 5.68, Аноним (68), 11:48, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10?
     
  • 4.20, Аноним (-), 21:59, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    11 же, умник.
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 23:35, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличный пример того как работает open-source =)
     
     
  • 6.37, Led (ok), 00:58, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Отличный пример того как работает open-source =)

    Клоун, тебя забанили?

     
  • 3.28, Карбофос (ok), 23:52, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    че минусите? чел сразу два ответа нашел.
     
  • 2.61, Аноним (-), 10:24, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://philologist.livejournal.com/6629768.html
     

  • 1.4, dq0s4y71 (ok), 20:27, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Меня не удивляет, что 84% опрошенных используют открытое ПО. Меня удивляет, что 16% его _не_ используют!
     
     
  • 2.5, аомоа (?), 20:32, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Целых 16 процентов, у кого даже фаерфокса и кодеков видео нет)
     
     
  • 3.7, Nas_tradamus (ok), 20:37, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну тут вопрос стоял о "использвании в своей практике".
    Но всё равно странно: как без опенсорсной системы управления версиями файлов жить? Я про git/svn/mercurial/vcs? Или так: зачем вместо них использовать нечто проприетарное? Зачем?
     
     
  • 4.14, ACCA (ok), 21:18, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Я про git/svn/mercurial/vcs? Или так: зачем вместо них использовать нечто проприетарное?

    Молодой ещё.

    Запросто - тех.директор получает предложение, от которого сложно отказаться - 20-30% отката, если компания перейдёт на Borland StarTeam.

    Под внедрение StarTeam создаётся отдел, народ там получает нехилую зарплату, запускается многолетний проект по интеграции с корпоративным AD, проводятся регулярные совещания, все счастливы.

    А мнения быдлокодеров никто не спрашивал, их на такие совещания не приглашают.

     
  • 4.59, pkdr (ok), 10:00, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знал одну такую контору, причём немаленькую, несколько тысяч сотрудников там ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.6, 1337 (?), 20:35, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Есть такая категория разработчиков как .нет
    Вот это особая каста умственно отсталых, которые заглушили в себе позывы к действительности ради стабильности
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 20:52, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Много букавак не асилил. Надеюсь, это то, о чем я думаю...
     
  • 3.50, Анын (?), 08:04, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Есть такая категория разработчиков как .нет
    > Вот это особая каста умственно отсталых, которые заглушили в себе позывы к
    > действительности ради стабильности

    ИМХО, Java-разрабы им фору дадут :)

     
  • 2.8, тоже Аноним (ok), 20:38, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На Маках с СПО проблемы.
     
     
  • 3.30, ананим (?), 00:02, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никаких проблем.
    И линух ставится. Да и на самой макос вон — brew update...
    уж точно лучше, чем под вантузом. таки никс. тот же gcc нативно встаёт без всяких слоёв совместимости.
     
     
  • 4.39, kurokaze (ok), 02:23, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >brew update

    Сыроват. База маловата. MacPorts пока спасают

     
     
  • 5.44, ананим (?), 03:29, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хм. Перешёл и не жалею, всё что надо есть.
    Правда всё равно в основном в линухе сижу.
    Вот прям сейчас нпример:
    # dmidecode -t system
    # dmidecode 2.12
    # SMBIOS entry point at 0x7ad15000
    SMBIOS 2.4 present.

    Handle 0x000D, DMI type 1, 27 bytes
    System Information
            Manufacturer: Apple Inc.
            Product Name: MacBookPro11,3
            Version: 1.0
            Serial Number:

     
  • 5.52, Аноним (-), 08:26, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего не хватает там?
     
     
  • 6.60, pkdr (ok), 10:01, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Операционной системы linux
     
  • 2.18, zy (?), 21:51, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вероятнее всего они просто не понимаю что такое лицензии на ПО
     
  • 2.27, umbr (ok), 23:46, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    используют, просто не знают что оно открытое ;)
     
     
  • 3.31, ананим (?), 00:06, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего.
    Просто пишут в своей нише (дотнетчиков уже упоминали. Одноэсников не хватает) и больше ни на что внимание не обращают.
     
  • 2.48, Аноним (-), 06:59, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    16% не знают, что используют открытое ПО.
     
  • 2.64, Нанобот (ok), 10:50, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто 84% разработчиков поняли суть вопроса именно так, как он был поставлен (например: используешь 7zip - отвечай 'да'), остальные 16% подумали, что речь идёт об использовании исключительно открытого ПО
     

  • 1.10, Аноним (-), 21:00, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Не, я, конечно, пробовал code::blocks, lazarus, eclipse, но пишу код все равно в ide от borland/embarcadero и oracle :)
     
     
  • 2.11, chinarulezzz (ok), 21:07, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    осталось vim, emacs попробовать)))
     
  • 2.12, ваноним (?), 21:07, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    попробуй kdevelop или qt-creator
     
  • 2.16, Аноним (-), 21:22, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что ж молчите за открытые IDE JetBrains?
     
  • 2.21, Аноним (-), 22:02, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > я, конечно, пробовал code::blocks, lazarus, eclipse

    И верно, но

    > borland/embarcadero и oracle

    Теперь эти тебя пробуют ...

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 22:28, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хз, у меня периодически бывают заскоки перейти на все свободное, поставил недавно lazarus на винду - в шрифтах межбуквенный интервал большой, в настройках не регулируется (или я не нашел где)... интерфейс все еще MDI, SDI, видимо, придется самому запилить, если время и желание разбираться найду... Для трехзвенки (клиент - сервер приложений - сервер БД) компонентов, подобных Datasnap (бывший Midas) от Embarcadero, так и не нашел (Laz-n-tier и еще какой-то посмотрел - слабовато)... Короче, все это хорошо, что бесплатно и с исходниками, но без напильника не стоит лезть видимо...
     
     
  • 4.32, ананим (?), 00:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это потому что напильник нужен побольше.
    Не, так подсесть на паскаль и его аппендиксы и не замечать весь остальной мир, надо ещё умудриться.

    Зыж
    Я бы лично вашим кодом не пользовался. Как пример напомню историю поиска 64-битного компилятора для тоталкомандера.
    Отказывайтесь уже от этих ваших "компонентов". Всё это пережитки 90-х. Один вендор, один компилятор, одна ОС,..
    А то подобный код мало того что плохо переносим, так он ещё и плохо переносим в рамках разных версий винды.
    Правда весь остальной мир в основном живёт на си/си++, но.. это ведь не проблема? Напомню, мы тут в век мобильных девайсов существуем. Не учитывать это глупо.

     
     
  • 5.38, Anonymous1 (?), 01:05, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >[оверквотинг удален]
    > Зыж
    > Я бы лично вашим кодом не пользовался. Как пример напомню историю поиска
    > 64-битного компилятора для тоталкомандера.
    > Отказывайтесь уже от этих ваших "компонентов". Всё это пережитки 90-х. Один вендор,
    > один компилятор, одна ОС,..
    > А то подобный код мало того что плохо переносим, так он ещё
    > и плохо переносим в рамках разных версий винды.
    > Правда весь остальной мир в основном живёт на си/си++, но.. это ведь
    > не проблема? Напомню, мы тут в век мобильных девайсов существуем. Не
    > учитывать это глупо.

    Никто не настаивает, однако. Но для писания софта под автоматизацию небольших компаний, которые не в силах осознать свои потребности и сделать постановку задачи, ничего лучше RAD (Delphi5 его классический пример) пока не придумано. Другое дело, что для 50+ пользователей нужно этим инструментом владеть, а не просто сбрасывать мышью картинки на форму.
    Си\си++ же для ваяния интерфейсов к БД тяжеловат. Еще можно спросить - а что же на ПХП, Руби, питоне и пр. так много сайтов рисуют, а не на Си/Си++, как остальной мир?

    Кстати, А ЗАЧЕМ тоталкомандеру 64 бита? Он в 32 бита не справляется, что ли?

     
     
  • 6.45, ананим (?), 03:48, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но для писания софта под автоматизацию небольших компаний, которые не в силах осознать свои потребности и сделать постановку задачи, ничего лучше RAD (Delphi5 его классический пример) пока не придумано.

    Да ладно.
    Вон Qt-creator вполне заменяет. При этом и порог вхождения низкий (никакие выкрутасы аля лямбда выражений,.. да даже шаблоны - не требуется) и расширяемость большая (теже лябда таки не запрещаются. плюс килотонны.. нет, МЕГАтонны уэе готового кода на С/С++).

    Просто ТРАДИЦИЯ и ИСТОРИЧЕСКИ ТАК СЛОЖИЛОСЬ. Ну и - "а нам в вузе паскаль давали".
    Вот и все аргументы.

    зыж
    >Кстати, А ЗАЧЕМ тоталкомандеру 64 бита? Он в 32 бита не справляется, что ли?

    Постановка вопроса умилет. Это называется прогресс.
    Сам факт наличия компилятора и твоих возможностей, как програмиста что-то сделать этим инструментом.
    Или 640кб хватит всем?
    Не, не нравится этот пример. пожалуйста другой - поддержка unicode (в нём же) тоже был ещё тот квест с элементами хоррора.
    > Самая главная причина, почему я хотел попытаться портировать TC под Lazarus, это то, что Lazarus может создавать нативные 64-битные приложения, а Delphi - нет. Разработчики Delphi уже много лет анонсируют выход 64-битовой версии среды разработки, но её до сих пор нет.
    > ...
    > Есть и приятные моменты. Например, полная поддержка Unicode в TC была написана мной вручную, тогда как в Lazarus все контролы изначально поддерживают Unicode и базируются на UTF-8.

    http://blogerator.ru/page/windows-total-commander-iview

     
  • 6.51, Аноним (-), 08:23, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, я C++ знаю и использую так же, как паскаль, хотя мне он и не нравится, в силу того, что без библиотек типа boost и stl он слишком ограничен и для задач, которые на паскале решаются прозрачно, приходится писать велосипеды или использовать чужие решения. Но, в любом случае, меня радует, что в RAD Studio от Embarcadero проекты и на том, и на другом языке ведутся одинаково, 100500 сред держать для каждого языка не надо...
     
     
  • 7.58, ананим (?), 09:46, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > которые на паскале решаются прозрачно, приходится писать велосипеды или использовать чужие решения.

    А выше-указанные компоненты свои что ли?
    Не, врё.. вводите в заблуждение.

    Зыж
    А под си++ решений столько, что никаким паскалям не снилось.
    Просто вы о них не знаете. Раз утверждаете обратное.

     
     
  • 8.62, Аноним (-), 10:36, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дело не в решениях, реализованных другими разработчиками, их полно, независимо о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, Ан (??), 11:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В С нету, а в С это string И да STL является частью стандарта С Опять же ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.67, ананим (?), 11:29, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 В oject pascal e тоже есть ноль-терменированные строки Вы не в курсе Жаль ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.73, Аноним (-), 13:39, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Фигурные скобки вместо begin end - весомый аргумент Вроде как уже сто лет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.77, Ан (??), 14:59, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это зависит от того с какой стороны посмотреть С точки зрения возможности иметь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.86, ананим (?), 00:19, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только Вот я точно уверен, что по традиции PI 8212 это константа или д... текст свёрнут, показать
     
  • 10.75, анонимодав (ok), 14:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Началось, плеать Только срач разводить, си vs паскаль Какая тебе накуй разница... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.78, ананим (?), 16:46, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пусть пользуется чем угодно Своё авторитетное мнение только пусть держит при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.79, Аноним (-), 20:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хех, если толпа выбрала что-то - она ведь не может ошибаться, ведь это толпа ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.84, ананим (?), 00:11, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто говорил про толпу Троллинг Если так, то примитивный Если нет 8212 то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.88, Аноним (-), 08:50, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык зачем тогда вообще какие-либо прослойки использовать, можно сразу в машинных... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.92, анонимодав (ok), 12:53, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно Но Вы зря распинаетесь, упоротые будут до усрачки спорить - си или п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.94, Ан (??), 14:55, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваш клиент упорно проигнорировал, то что ему указали на сильно ошибочные высказы... текст свёрнут, показать
     
  • 9.81, byu (?), 21:42, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неправда http www lysator liu se c bwk-on-pascal html ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.91, Аноним (-), 11:44, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Кстати, А ЗАЧЕМ тоталкомандеру 64 бита? Он в 32 бита не справляется, что ли?

    Гислер рассказывал об этом в интервью. Люди думают,что 64bit лучше 32bit, поэтому и требуют

     
  • 4.35, Anonymous1 (?), 00:53, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну хз, у меня периодически бывают заскоки перейти на все свободное, поставил
    > недавно lazarus на винду - в шрифтах межбуквенный интервал большой, в
    > настройках не регулируется (или я не нашел где)... интерфейс все еще
    > MDI, SDI, видимо, придется самому запилить, если время и желание разбираться
    > найду... Для трехзвенки (клиент - сервер приложений - сервер БД) компонентов,
    > подобных Datasnap (бывший Midas) от Embarcadero, так и не нашел (Laz-n-tier
    > и еще какой-то посмотрел - слабовато)... Короче, все это хорошо, что
    > бесплатно и с исходниками, но без напильника не стоит лезть видимо...

    Ага, а хоть печать чего-либо непростого (этикеток, баркодов) в Лазарусе чем делать? До трехзвенки еще дожить надобно (100 и более пользователей), а печать - первое дело для нишевого софта Лазаруса (от 3 до 50 пользователей без администрирования).

     
     
  • 5.46, ананим (?), 04:01, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы издеваетесь что ли?
    # eix app-text/barcode
    * app-text/barcode
         Available versions:  0.98-r1
         Homepage:            http://www.gnu.org/software/barcode/
         Description:         barcode generator

    > GNU Barcode is a tool to convert text strings to printed bars. It supports a variety of standard codes to represent the textual strings and creates postscript output.
    > Main features of GNU Barcode:
    >    Available as both a library and an executable program
    >    Supports UPC, EAN, ISBN, CODE39 and other encoding standards
    >    Postscript and Encapsulated Postscript output
    >    Accepts sizes and positions as inches, centimeters, millimeters
    >    Can create tables of barcodes (to print labels on sticker pages)

    Ну выйдите уже из рамок своих песочниц.
    Мир гораздо (ГОРАЗДО) больше, чем вам предоставляет делви и вантуз.

     
  • 4.36, Led (ok), 00:57, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > поставил недавно lazarus на винду - в шрифтах межбуквенный интервал большой, в
    > настройках не регулируется (или я не нашел где)

    Всё верно - ты, вендузоид, должен страдать.


     
     
  • 5.54, Аноним (-), 08:41, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, Debian у меня стоит на ноуте и я им нормально пользуюсь, но ничего не пишу под Linux. Одна надежда, что когда-нибудь Embarcadero допилит  свою библиотеку FireMonkey до такого состояния, что нативное ПО можно будет писать одинаково легко как под Windows, MacOSX, Android и iOS, так и под linux, вроде как работы в этом направлении ведутся, но когда это все будет и будет ли вообще...
     
     
  • 6.56, anonymous (??), 09:23, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ничего не пишу под Linux

    Спасибо, удачи тебе!

     
     
  • 7.63, Аноним (-), 10:39, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты пишешь? :) Можно кода примеры, что ли? В какой среде, какой язык, какие библиотеки используешь?
     
     
  • 8.90, anonymous (??), 09:39, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я же аноним vim c реже c , tcl, python все которые подходят и есть в ре... текст свёрнут, показать
     
  • 6.65, Нанобот (ok), 10:54, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ничего не пишу под Linux.

    и правильно делаешь


     
     
  • 7.74, Аноним (-), 13:47, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, поэтому любой софт пишется, в первую очередь, под винду, потому что нет такого пренебрежительного отношения и никто не ограничивает какими-то навязанными стереотипами. Просто цель, в большинстве случаев, решение какой-то конкретной задачи, любыми средствами на выбор разработчика, а не программирование ради программирования.
     
     
  • 8.76, myhand (ok), 14:46, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы регулярно повторяете себе это перед сном На самом деле, все сильно зависит о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, Аноним (-), 20:28, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какого такого и в следующей же фразе оскорбил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, myhand (ok), 13:07, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, детсад Вовочке объяснили что он сказал глупость - он побежал к маме жалова... текст свёрнут, показать
     
  • 2.22, vitalif (ok), 22:16, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что за IDE от oracle?

    Уж не netbeans ли GPL'ный?

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 22:21, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SQL Developer, для pl/sql и sql.
     
     
  • 4.40, kurokaze (ok), 02:24, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SQL Developer, для pl/sql и sql.

    facepalm

     
     
  • 5.53, Аноним (-), 08:33, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, Oracle Forms тогда, тоже среда разработки и тоже не open-source. Хотя я не понимаю вышеприведенного коммента. PL/SQL - уже не язык программирования? SQL Developer - не среда? Тут выше советуют VIM и EMACS, которые, насколько я понимаю, вообще просто текстовые редакторы.
     
  • 4.47, Аноним (-), 04:16, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    JDeveloper
     

  • 1.33, Аноним (-), 00:36, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Разработчик сидит, читает MSDN через файерфокс - все, использует открыто ПО )
     
     
  • 2.41, kurokaze (ok), 02:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Разработчик сидит, читает MSDN через файерфокс - все, использует открыто ПО )

    Разработчик сидит, читает MSDN - все, законтачился


     
  • 2.42, myhand (ok), 02:25, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что, это неправда?
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 12:03, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    свободное не всегда открытое
    это я лично говорю
     

  • 1.72, Pasha (??), 13:11, 30/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень интересная дискуссия российских сторонников "пропиетарщины" и "опенсорщины". А вот вопрос на "засыпку" для "пропиетарщиков", как часто вы покупаете этот самый софт? Ессно у официалов. Думаю процентов 99% российских разработчиков, любителей "фирменного", сидят на варезе, а 1% юзает софт, купленный для них фирмой. Я не прав?
     
     
  • 2.82, byu (?), 22:01, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень интересная дискуссия российских сторонников "пропиетарщины" и "опенсорщины". А
    > вот вопрос на "засыпку" для "пропиетарщиков", как часто вы покупаете этот
    > самый софт? Ессно у официалов. Думаю процентов 99% российских разработчиков, любителей
    > "фирменного", сидят на варезе, а 1% юзает софт, купленный для них
    > фирмой. Я не прав?

    Прав, ситуация, схожая ситуации с макбуками.

     
     
  • 3.85, ананим (?), 00:15, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интересно чем.
     
     
  • 4.95, byu (?), 17:51, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно чем.

    Тем, что макбуки работникам, в основном, фирмами покупаются, а не за их, работников, денежки.

     

  • 1.87, Аноним (-), 07:05, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    у меня тоже дома только винда 8.1 из платного софта и то шла вместе с ноутбуком, а остальное все легальное бесплатное (notepad++, libreoffice, virtualbox + ubuntu server и тд)
     
     
  • 2.89, Andrey Mitrofanov (?), 09:30, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >платного софта
    >легальное бесплатное

    Сущности Вашего мозга в опасности!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру