The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Опубликован рейтинг предпочтений пользователей Linux по версии журнала Linux Journal

03.12.2013 20:35

Издание Linux Journal представило результаты ежегодного опроса читателей, проведенного с целью выявления наиболее популярных проектов.

Пользователю

  • Лучший Linux-дистрибутив:
    • Ubuntu 16%
    • Debian 14.1%
    • Arch Linux 10.8%
    • Linux Mint 10.5%
    • Fedora 6.9%
    • openSUSE 5.2%
    • SolydK 4.7%
    • CentOS 4.1%
    • Kubuntu 3.8%
    • PCLinuxOS 3.7%
    • Gentoo 3.2%
    • Другие 2.1%
    • Slackware 2.1%
    • elementary OS 2%
    • Xubuntu 2%
    • Manjaro 1.8%
    • Red Hat Enterprise Linux 1.6%
    • Ubuntu Server 1.6%
    • CrunchBang 1.1%
    • Mageia 0.8%
    • Chakra 0.6%
    • Lubuntu 0.5%
    • Puppy 0.2%
    • Bodhi Linux 0.1%
    • Kali Linux 0.1%
    • Mandriva 0.1%
    • NixOS 0.1%
    • Oracle Linux 0.1%
    • SolusOS 0.1%
    • Zorin OS 0.1%
  • Продукт года:
    • Raspberry Pi 34.6%
    • Jolla/Sailfish 19.9%
    • FirefoxOS 11.7%
    • Ubuntu Edge 8%
    • Google Chromecast 4.8%
    • LXDE-Qt 3.7%
    • Manjaro 3.2%
    • Другое 2.7%
    • OpenShift 3.2%
    • SaltStack 2.3%
    • Plex 2.1%
    • Krita Studio 2%
    • Roku 3 1.8%
  • Лучшая среда рабочего стола:
    • KDE 30.6% (в исходном рейтинге указано раздельно KDE 17.9% и KDE Plasma 12.7%, что некорректно);
    • Ubuntu/Unity 12.9%
    • Xfce 12.1%
    • GNOME 3 14.1% (год назад 21.7% )
    • Cinnamon 8.6%
    • GNOME 2 4.5% (год назад 15.2% )
    • MATE 3.6%
    • Openbox 2.6%
    • Enlightenment 1.7%
    • LXDE 1.7%
  • Лучший дистрибутив для рабочего стола:
    • Ubuntu 23.2%
    • Linux Mint 16%
    • Arch Linux 8.7%
    • Fedora 8.6%
    • Debian 8.1%
    • openSUSE 6.1%
    • Kubuntu 5.6%
    • SolydK 4.9%
    • PCLinuxOS 3.9%
    • Другие (например, elementary OS и CentOS) 3.8%
    • Xubuntu 2.9%
    • Gentoo 2.4%
    • Manjaro 2%
    • Slackware 1.7%
    • Chakra 0.8%
    • Red Hat 0.6%
    • Lubuntu 0.4%
  • Лучшая игра:
    • Minecraft 21.2%
    • Другие (0 AD, Battle for Wesnoth, Dota 2, FTL: Faster Than Light): 20.9%
    • Half-Life 18.5%
    • Frozen Bubble 11.1%
    • Trine 2 7.1%
    • OpenTTD 5.2%
    • Battle Field 4.2%
    • Warzone 2100 3.3%
    • FreeOrion 1.8%
    • Hedgewars 1.6%
    • Scorched 3D 1.4%
    • Darwinia 1.2%
    • KGoldrunner 0.9%
    • Glest 0.8%
    • Oolite 0.6%
    • BurgerSpace 0.4%
  • Лучший web-браузер:
    • Firefox 52.8%
    • Chrome/Chromium 35.5%
    • Opera 4%
    • Iceweasel 3.1%
    • rekonq 1.3%
    • QupZilla 0.7%
    • SeaMonkey 0.6%
  • Лучшая система чтения RSS:
    • Feedly 24.9%
    • Thunderbird 19.6%
    • Akregator 14.9%
    • Другое (Digg Reader, NewsBlur, ownCloud news, rssOwl, old reader) 10.4%
    • Tiny Tiny RSS 9.9%
    • Liferea 6.9%
    • gReader 5.7%
    • SeaMonkey 3.7%
    • Newsbeuter 1.8%
    • InoReader 1.5%
    • Miniflux 0.6%
  • Лучшее средство синхронизации закладок:
    • Firefox Sync 36.4%
    • Chrome/Chromium 32.5%
    • Xmarks 9.5%
    • Google Sync 9.1%
    • Другое (например, Opera Link) 4.8%
    • Delicious 3.8%
    • Feedly 2.1%
    • Tiny Tiny RSS 1.6%
    • SemanticScuttle .2%
  • Лучший почтовый клиент:
    • Mozilla Thunderbird 41.1%
    • Gmail 29%
    • KMail 7.7%
    • Mutt 4.8%
    • Evolution 4.2%
    • Другое 3%
    • Geary 2.8%
    • Claws Mail 1.8%
    • Opera Mail 1.3%
    • Alpine 1.2%
    • Zimbra 1.1%
    • SeaMonkey 0.7%
    • Gnus 0.6%
    • Sylpheed 0.5%
    • IBM Notes 9 0.4%
  • Лучший клиент для мгновенного обмена сообщениями:
    • Pidgin 39.5%
    • Skype 12.9%
    • Google Chat 11.9%
    • Empathy 7.7%
    • Kopete 7.2%
    • Другие (KDE Telepathy, Google Hangouts, Irssi) 5.6%
    • Facebook 4.6%
    • BitlBee 2.6%
    • Jitsi 2.4%
    • Konversation 2.2%
    • Psi 1.3%
    • Gajim 1.1%
    • Miranda IM 1.1%
  • Лучший офисный пакет:
    • LibreOffice 71.8%
    • Google Drive 11.8%
    • Apache OpenOffice 6.7%
    • Calligra Suite 5.2%
    • Другие 4.2%
    • WebODF 0.3%
  • Лучшая программа для обработки графики и дизайна:
    • GIMP 58.7%
    • Inkscape 15.1%
    • Blender 13.1%
    • Krita 6.3%
    • Другое 1.9%
    • Pinta 1.1%
    • Apache OpenOffice Draw 1%
    • Tux Paint 0.9%
    • RRDtool 0.8%
    • Xfig 0.6%
    • DraftSite 0.5%
  • Лучшая программа для работы со звуком:
    • Audacity 34.7%
    • VLC 21.1%
    • Amarok 12.2%
    • FFmpeg 10.6%
    • Audacious 6.1%
    • Другое 4.3%
    • Ardour 4.1%
    • XBMC 4.1%
    • SoX 1%
  • Лучший музыкальный проигрыватель:
    • VLC 21.7%
    • Amarok 18.2%
    • Clementine 11.3%
    • Rhythmbox 9.6%
    • Audacious 5.7%
    • Banshee 5.7%
    • Другое5.1%
    • Spotify 4.3%
    • MPlayer 3.9%
    • foobar2000 2.8%
    • XBMC 2.3%
    • Xmms 1.7%
    • DeaDBeeF 1.6%
    • Ncmpcpp 1.3%
    • MOC 1%
    • Nightingale 0.9%
    • Guayadeque 0.7%
    • MPC-HC 0.6%
    • cmus 0.5%
    • Mixxx 0.5%
    • Subsonic 0.5%
    • Decibel Audio Player 0.2%
  • Лучший инструмент для совместной работы в online:
    • Google Docs 50.5%
    • Google Hangout 16.3%
    • MediaWiki 10.1%
    • WordPress 8.8%
    • Другое (например, Etherpad) 5.7%
    • Redmine 5.3%
    • WebODF 1.7%
    • Feng Office 1.4%
  • Лучшее облачное хранилище файлов:
    • Dropbox 35.5%
    • ownCloud 16.3%
    • Google Drive 16.2%
    • Ubuntu One 7.1%
    • rsync 6.8%
    • Другое (BitTorrent Sync, MEGA, Skydrive, Wuala) 5.2%
    • Amazon S3 4.8%
    • SpiderOak 4.6%
    • Copy 1.7%
    • Box 1.4%
  • Лучший производитель рабочих станций, поставляемых в Linux:
    • Dell 37%
    • System76 35.1%
    • Hewlett-Packard 16.7%
    • Другое (например, самосборные ПК) 6.9%
    • CyberPower 2.2%
    • Microway 2.1%
  • Лучший видеочипсет:
    • NVIDIA 51.6%
    • Intel 26.3%
    • AMD 21.3%
    • Другое 0.8%

Мобильные системы:

  • Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств:
    • Debian 13.1%
    • Arch Linux 12%
    • Ubuntu/Unity 10.6% (в прошлом рейтинге Ubuntu был на первом месте)
    • Android 10.4%
    • Другие (в основном CrunchBang, SolydXK, Bodhi Linux, Linux Mint и elementary OS) 10.1%
    • Xubuntu 8.2%
    • Lubuntu 6.5%
    • Puppy 5.9%
    • Chrome OS 5.5%
    • Fedora 5.1%
    • PCLinuxOS 3.3%
    • Gentoo 2.6%
    • Slackware 2.2%
    • Manjaro 2.1%
    • Peppermint OS 1.3%
    • LXLE 1%
    • Wolvix 0.1%
  • Лучшая ОС для мобильных устройств:
    • Android 46.6%
    • Sailfish OS 17.5%
    • CyanogenMod 14.2%
    • FirefoxOS 6.3%
    • MeeGo 2.6%
    • Ubuntu Touch 2.6%
    • Другие 2%
    • Maemo 1.5%
    • Ubuntu for Phones 1.4%
    • Ubuntu for Android 1%
    • PCLinuxOS 1.3%
    • Mer 0.9%
    • Replicant 0.9%
    • Tizen 0.7%
    • Gentoo 0.6%
  • Лучшее приложение для платформы Android:
    • Dropbox 7.4%
    • K-9 Mail 5%
    • F-Droid 3.9%
    • SwiftKey 3.8%
    • Waze 3.7%
    • ConnectBot 3.5%
    • Dolphin 3.4%
    • Linux Journal 2.9%
    • Aldiko 2.3%
    • LibreOffice Impress Remote 2.3%
    • Kingsoft Office 2.2%
    • Nova Launcher 2.2%
    • Plants vs. Zombies 1.8%
    • Duolingo 1.3%
    • TTRSS-Reader 1.1%
    • Google Currents 1%
    • Moon+ Reader 1%
    • Sudoku 1%
  • Лучший планшет с Linux:
    • Google Nexus 7 37.9%
    • Google Nexus 10 15.4%
    • Samsung Galaxy Tab 11%
    • KDE Vivaldi Tablet 9.3%
    • Samsung Galaxy Note 8.7%
    • Ubuntu Edge 6.4%
    • Другие (например, Asus Transformer) 5.8%
    • Kindle Fire HD 3.3%
    • Nook HD 1%
    • PengPot .7%
    • Ekoore Python S3 .6%
  • Лучший гаджет на основе Linux:
    • Raspberry Pi 68.3%
    • Google Chromecast 5.6%
    • Amazon Kindle DX 5.4%
    • BeagleBone/BeagleBoard 3.3%
    • Roku 3 3.1%
    • mintBox 2.9%
    • Другое 2.6%
    • TomTom Navigation System 2.5%
    • Parallella Supercomputer 2.2%
    • GTA04 Upgrade Board for Openmoko 1.4%
    • Cubieboard 1.1%
    • Sony PRS T2 eReader 1%
    • RaZberry 0.3%
    • Gumstix 0.2%
  • Лучший производитель смартфонов c Linux:
    • Samsung 34.4%
    • Jolla 20.1%
    • Nexus 14%
    • HTC 12.7%
    • Nokia 4%
    • Другие 3.4%
    • Sony 3.1%
    • GeeksPhone 2.8%
    • LG 2.6%
    • Huawei 1.4%
    • Golden Delicious Computers 1%
    • Winko Cink 0.3%
  • Лучший производитель ноутбуков, поставляемых с Linux:
    • System76 25.6%
    • Lenovo 25.3%
    • ASUS 17.2%
    • Dell 15.4%
    • Acer 5.9%
    • Другое 5.6%
    • EmperorLinux 2.6%
    • LinuxCertified 2.2%
    • CyberPower 0.2%
    • Eurocom 0.1%

Администратору

  • Лучшее приложение для мониторинга:
    • Nagios 21.9%
    • Wireshark 20%
    • htop 17.4%
    • Другоие (например, Icinga) 7.7%
    • Zabbix 7.1%
    • Zenoss 5.1%
    • PC Monitor 4.8%
    • Munin 3.4%
    • New Relic 2.9%
    • SaltStack 2.7%
    • Monit 1.9%
    • NTM (Network Traffic Monitor) 1.8%
    • FlowViewer 0.8%
    • Opsview 0.8%
    • Manage Engine 0.6%
    • SysPeek 0.6%
    • Circonus 0.4%
    • xosview 0.3%
  • Лучший дистрибутив для высокопроизводительных вычислений:
    • Debian 22.5%
    • Ubuntu 15%
    • Red Hat Enterprise Linux 13%
    • CentOS 11.7%
    • Другие (например, упоминались Arch Linux и PCLinuxOS) 8.6%
    • Gentoo 7.3%
    • Linux Mint 7.2%
    • openSUSE 5.4%
    • Fedora 5%
    • SUSE Linux Enterprise Server 3.3%
    • Rocks Cluster 1.1%
  • Наиболее дружественный к Linux производитель оборудования:
    • Intel 25%
    • Raspberry Pi Foundation 19%
    • System76 12.7%
    • AMD 9.5%
    • Lenovo 8.1%
    • Dell 7.3%
    • NVIDIA 4.7%
    • Hewlett-Packard 4.5%
    • IBM 4.1%
    • Другое 2.3%
    • Supermicro 1.1%
    • Element14 .7%
    • Microway .3%
    • MSi .3%
    • Eurocom .2%
    • Huawei .2%
    • Silicon Mechanics .2%
  • Лучший производитель Linux-серверов:
    • IBM 33.4%
    • Dell 31.1%
    • Hewlett-Packard 18.9%
    • Supermicro 8.7%
    • Другие (например, System76 и серверы собственной сборки) 6.1%

Разработчику

  • Лучший язык программирования:
    • Python 28.3%
    • C++ 21.3%
    • C 14.9%
    • Java 7.4%
    • Другое (PHP ???) 5.3%
    • Perl 4.9%
    • Ruby 4.4%
    • JavaScript 4.3%
    • QML 3.6%
    • Go 1.8%
    • Haskell 1.2%
    • Lisp 1%
    • Rust 0.7%
    • Fortran 0.6%
    • Erlang 0.4%
  • Лучшая среда для разработки:
    • Eclipse 19.4%
    • vim 16.3%
    • Qt Creator 11.9%
    • Sublime Text 8.3%
    • Emacs 7.2%
    • KDevelop 6.3%
    • Kate 5.2%
    • NetBeans 5%
    • Другое 4.9%
    • Brackets 4.4%
    • Geany 3%
    • IntelliJ IDEA 3%
    • Komodo IDE 2.2%
    • Code::Blocks 2%
    • JetBrains PhpStorm 1%
  • Лучшая СУБД:
    • MySQL 29.7%
    • MariaDB 28.5% (год назад 4.1% )
    • PostgreSQL 26.8%
    • SQLite 8.8%
    • Oracle 4.4%
    • Другое 1.8%
  • Лучшая система управления web-контентом:
    • WordPress 35.6%
    • Drupal 20.6%
    • Joomla! 14.3%
    • MediaWiki 10.1%
    • Другое (например, Django, Plone, dokuwik) 9.3%
    • Alfresco 3.1%
    • WebGUI 1.1%


  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxjournal.com/rc...)
  2. OpenNews: Опубликован ежегодный рейтинг Linux-проектов от издания Linux Journal (2012)
  3. OpenNews: Издание Linux Journal опубликовало рейтинг проектов, популярных у пользователей Linux (2011)
  4. OpenNews: Рейтинг предпочтений пользователей Linux по версии журнала Linux Journal (2010)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: awards, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (240) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, makky (ok), 20:57, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Как можно сравнить htop и nagios?
     
     
  • 2.21, freehck (ok), 22:07, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да. Предложенные варианты бред бредом. Но люди, судя по всему, отвечали серьёзно, и некоторые оценки сделать всё-таки можно...

    Вот например:
    > Gnus 0.6%
    > Lisp 1%

    Можно вновь почувствовать себя неформалом. =)

    Но всё же мы есть! И нас вроде даже не очень-то и мало:
    > Emacs 7.2%

     
  • 2.42, xdbxd (?), 22:50, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Также, как GIMP, Inkscape и Blender :-)
     
     
  • 3.56, maestromony (ok), 23:58, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У любого блендерщика для текстур и постобработки стоит гимп. Необходимо! А назначение совсем разное...
     
  • 3.89, JOO (?), 06:54, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для слепых там написано "для обработки графики", хотя твоё замешательство понятно, слишком обобщено.
     
     
  • 4.175, ovg (ok), 13:17, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, тогда еще не хватает вопросов, типа "Лучший компьютер?" и "Лучшая программа для компьютера?" Обобщать, так обобщать!
     
  • 2.166, trdm (ok), 12:02, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как можно сравнить htop и nagios?

    Почему бы не составить свой рейтинг, например по базе пользователей опеннет?
    Я лично весьма за.

     
     
  • 3.245, Аноним (-), 09:29, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Как можно сравнить htop и nagios?
    > Почему бы не составить свой рейтинг, например по базе пользователей опеннет?
    > Я лично весьма за.

    Потому что так называемая базенка пользователей опеннета - далеко не весь мир, и даже не весь айтишный мир.

     
  • 2.170, Аноним (-), 12:45, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не, тут сравнение популярности названий. Одни слышал, а другие нет. Например, 90% линуксоидов ничего не рисуют и не моделируюут, но о гимпе слышали.
    А кто даже работает в какой-то области, тот стремится назвать какой-нить редкий маргинальный продукт чтоб подчеркнуть свои глубокие знания и достойно попасть в число 0.1% респондентов.
     

  • 1.2, kerneliq (ok), 20:57, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Что это за бред????
    Лучший офисный пакет:Google Drive 11.8%
    лучшее приложение для мониторинга:Wireshark 20%
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 22:07, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну там есть еще и "музыкальный проигрыватель" - mixxx)))
     
  • 2.71, AnonuS (?), 02:39, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что это за бред????
    > Лучший офисный пакет:Google Drive 11.8%
    > лучшее приложение для мониторинга:Wireshark 20%

    А один из лучших дистров SolydK ? Это вообще чего ?


    П.С.: А Wireshark действительно хорош на своём месте.

     
     
  • 3.93, Lain_13 (ok), 07:20, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://solydxk.com/about/solydxk/
    Демьян в кедах по-умолчанию, собранный под впечатлением от Mint.
     
     
  • 4.278, AnonuS (?), 04:44, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ...
    > Демьян в кедах по-умолчанию, собранный под впечатлением от Mint.

    Звучит очень неплохо, только я так понимаю об этом дистре тут никто не слышал.
    С каких пор он "фдесятке" не понятно ?

     
     
  • 5.279, Lain_13 (ok), 08:44, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если б опрос проводили здесь, то его б там и не было бы. Тут не всякий 10 дистрибутивов-то и назвать сможет.
     
     
  • 6.280, AnonuS (?), 21:49, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну если б опрос проводили здесь, то его б там и не было бы.

    Этот SolydK не только здесь неизвестен, его и на Distrowatch'e даже в двадцатке нет ( правда за год поднялся с 80-го места до 27-го ).

    Вот ссыль: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity

     
     
  • 7.282, Lain_13 (ok), 15:27, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же вы уже заколебали со своим дистровотчем The DistroWatch Page Hit Ranking... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.283, AnonuS (?), 03:20, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя есть более объективный счётчик популярности кроме дистровотча Давай, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.284, Lain_13 (ok), 04:26, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык вот же он, положили Реальных людей опросили, по два и более раз не считали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.287, AnonuS (?), 02:49, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы к вот же он не было претензий, то его бы никто и обсуждать не стал Ил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.288, Lain_13 (ok), 04:08, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е ты считаешь, что кто-то специально завысил результат одного дистрибутива в д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.289, AnonuS (?), 05:28, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не совсем так Я считаю весь этот рейтинг вообще неадекватным, по подавляющему ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.290, Lain_13 (ok), 12:35, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут скорее проблема в том, что номинации слишком общие Именно потому в тех же р... текст свёрнут, показать
     
  • 2.91, JOO (?), 07:09, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что это за бред????

    Это ты меня спрашиваешь ??? Это ты их спроси!

     
  • 2.92, Lain_13 (ok), 07:18, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну по крайней мере Google Drive объяснить можно. Для обработки естественно используешься Google Docs но удобнее всего залить документы туда и уже оттуда работать. Многие могут и не обращать внимания на то, что при открытии документа с драйва он открывается в доксах, да и кого это волнует на самом-то деле? Вот так гуглодрайв внезапно для себя и стал офисным пакетом.

    Ты ещё на раздел работы с графикой и звуком посмотри. -_-

     
     
  • 3.185, Аноним (-), 18:39, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    >  Вот так гуглодрайв внезапно для себя

    Вот так пользователи свободного софта незаметно для себя стали заложниками закрытых сервисов.

     
     
  • 4.235, Lain_13 (ok), 01:10, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажем так, это крайне удобный сервис для совместной работы над любительскими проектами. Ни для чего серьёзного его действительно лучше не использовать но если нужно расшарить документ для перевода на разные языки, то проще всего его закинуть на Драйв, пригласить желающих и прямо там и редактировать.
     
     
  • 5.264, Влад (??), 15:47, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скажем так, это крайне удобный сервис для совместной работы над любительскими проектами.
    > Ни для чего серьёзного его действительно лучше не использовать но если
    > нужно расшарить документ для перевода на разные языки, то проще всего
    > его закинуть на Драйв, пригласить желающих и прямо там и редактировать.

    Github в этом гораздо удобнее.

     
     
  • 6.267, Lain_13 (ok), 17:42, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если тебе нужно свести с ума людей ни разу не слышавших о системах контроля версий — да.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.3, piteri (ok), 21:05, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    А-а-а-а!
    Кто составлял этот рейтинг?!
    Blender среди графических редакторов?!
    Audacity среди плееров?!
    Ubuntu Edge среди планшетов. Стоп! Ubuntu Edge?!
    NetBeans в рейтинге ниже чем Kate, Kate среди IDE?!

    Хотя теперь становится ясно почему Python на первом месте.

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 22:05, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А еще Sailfish OS, которую никто вживую пока не видел.
     
     
  • 3.45, equeim (ok), 23:02, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В России - нет. А первые предзаказы в Европу уже доставили.
     
     
  • 4.164, Аноним (-), 11:53, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    450 экземпляров? Из них пятеро максимум проголосовали. Кто остальные проголосовавшие? Объективностью от голосующих так и несет.
     
  • 3.55, Пиу (ok), 23:51, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на n9 / эмуляторе можно было посмотреть
     
     
  • 4.165, Аноним (-), 11:54, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрел, на эмуляторе это страх и ненависть. Вряд ли голосовавшие судят по эмулятору.
     
  • 2.53, anonymous (??), 23:39, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/

    > Kate среди IDE?!

    Чуть обвешать плагинами и вполне себе легковесная IDE получится.

     
     
  • 3.123, piteri (ok), 09:32, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Kate великолепен как текстовый редактор, его конечно можно превратить в недо-IDE, но для чего?
    Хотя он всегда под рукой и питоновский скриптик в нём поправить можно.
     
  • 2.110, JOO (?), 08:53, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Blender среди графических редакторов?!

    А где ему ещё быть, среди музыкальных ?

     
     
  • 3.213, Аноним (-), 21:11, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Blender среди графических редакторов?!
    > А где ему ещё быть, среди музыкальных ?

    Для Linux Journal - вполне ок (там вроде можно музыку добавлять). Хотя можно и в дистрибутивы для высокопроизводительных вычислений записать (считает же много). Или в десктопные дистрибутивы (не на серверах же его юзать).

     
  • 3.281, Подозрительный тип (?), 23:57, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3D моделирование, анимация, компоузинг и уж точно не графический редактор.
    Если сравнивать, то с конкурентами (типа K-3D или Wings-3D) , а блендер, инкскейп и гимп не конкуренты друг другу.
     

  • 1.4, BrainFucker (ok), 21:09, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Лучшая программа для работы со звуком: Audacity, VLC, Amarok…

    Facepalm.png

     
     
  • 2.5, Anonymous Incognita (?), 21:18, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Тут *.png не катит, тут самое оно — facepalm.xpm.
     
  • 2.7, BrainFucker (ok), 21:21, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И при этом в списке нет ни одного DAW. Ни Ardour, ни LMMS, ни Qtracktor.
     
  • 2.180, CrustY (ok), 16:15, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    явно ошиблись, исправились, мозможно, имелся ввиду audacious
     

  • 1.6, makky (ok), 21:20, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А nagios и zabbix - это утилиты такие небольшие )
     
  • 1.9, Аноним (-), 21:23, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Это как любой другой рейтинг - лучших гитаристов, лучших барабанщиков etc.
     
     
  • 2.11, myhand (ok), 21:33, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Кто-то сделал уже рейтинг идиотских рейтингов?
     
     
  • 3.14, trdm (ok), 21:56, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    +500 к силе тому кто сделает :)
     
  • 3.65, Аноним (-), 00:48, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-то сделал уже рейтинг идиoтских рейтингов?

    Рейтинг идиoтских рейтингов от журнала LinuxFormat:

    100% Рейтинг журнала LinuxFormat.

     
     
  • 4.66, Аноним (-), 00:50, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/LinuxFormat/Linux Journal/

    for this case.

     

  • 1.10, asavah (ok), 21:31, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    [Северный пушной зверёк] размером со слона, а не рейтинг.
    Рейтинг огорода, бузины, Киева и дядьки в категории непарнокопытные.
     
     
  • 2.16, A.Stahl (?), 22:02, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    А что не так? Есть у нас в Украине один парнокопытный дядька.
    Каждый день, обожравшись бузины и белены, ездит в Киев на работу, думая что вся страна это его огород.
    Президентом кличут:)
     
     
  • 3.18, asavah (ok), 22:03, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бггг зачОт
     
  • 3.98, jOKer (ok), 08:28, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну такой "дядька" есть не только на Украине....
     
  • 3.106, Аноним (-), 08:43, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те, кто выходит против него в поле "незалежности" не менее парнокопытные, чем он сам. Да ещё и дубоголовые к тому же...
     
     
  • 4.192, Аноним (-), 19:03, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А секрет прост - умный человек, не лишенный хотя бы остатков совести, в политику нырять не будет.
     
     
  • 5.206, SergMarkov (ok), 20:36, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > А секрет прост - умный человек, не лишенный хотя бы остатков совести,
    > в политику нырять не будет

    В результате затем такой совестливый и умный трындит в инете как все плохо.


     
     
  • 6.212, Аноним (-), 21:09, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В результате затем такой совестливый и умный трындит в инете как все плохо.

    Ні, то скиглії.

     
  • 3.139, arrr (?), 10:19, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если бы у вас был один парнокопытный, то откуда взяться проблемам?
     
     
  • 4.221, Аноним (-), 22:24, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если бы у вас был один парнокопытный, то откуда взяться проблемам?

    Он не один. Такие повсюду.

     

  • 1.12, Аноним (-), 21:38, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сомнения про MySQL... Вероятно, о Postgres'е мало кто знает... PHP+MySQL...
    А, ну да... "Лучшая система управления web-контентом:"...
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 22:12, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не сомневайся. MySQL - лучшая.

    Ты плохих не видел. Сегодня для одной штуки ставил MS SQL Server 2008. О, господи!!!

     

  • 1.13, Аноним (-), 21:46, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Лучший язык программирования:
    Python 28.3%

    Мде... Но учитывая, что лучший дистр у них Убунту, то в принципе становится понятно.

     
     
  • 2.25, Аноним (-), 22:14, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лучший язык программирования:
    > Python 28.3%

    Тут наврано, согласен. Лучший язык навсегда - C. Спасибо Кернигану и Ритчи.


     
     
  • 3.64, Аноним (-), 00:45, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тут наврано, согласен. Лучший язык навсегда - C.

    С - для слабаков и благородных девиц. Мужики пишут только на асме.

     
     
  • 4.95, pavel_simple (ok), 07:44, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мужики пишут сразу в кодах -- асемблер для неоселяторов.
     
     
  • 5.129, dxd (?), 09:57, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Real programmers use butterflies"(c)
     
  • 3.116, SergMarkov (ok), 09:11, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Лучший язык программирования:
    >> Python 28.3%
    > Тут наврано, согласен. Лучший язык навсегда - C. Спасибо Кернигану и Ритчи.

    Там где нужна супернадежность, стабильность и простота разработки используют только кобол! :-) Дейкстра может плакать, но триллион баксов до сих пор вертится через проги на коболе, бо супернадежно и просто, в отличии от всяких реальных деструкторов :-)


     
  • 2.28, myhand (ok), 22:19, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мде...   Учитывая то, что "лучший дистр" у них - это аж 4 разные категории (если не пропустил еще), что мне становится понятно кто не научился пока читать.
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 22:22, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мде...   Учитывая то, что "лучший дистр" у них - это
    > аж 4 разные категории (если не пропустил еще), что мне становится
    > понятно кто не научился пока читать.

    И что? Я в Ubuntu. Пишу на C++ в Eclipse и Qt. Проблем нет.

     
     
  • 4.37, myhand (ok), 22:29, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проблемы будут у пользователей софта таких "пейсателей", что читать не научились...
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 22:31, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не навязываю. Не хочешь, не ешь. Сделай сам, как говорится.
     
     
  • 6.59, Аноним (-), 00:38, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не навязываю. Не хочешь, не ешь.

    И на том спасибо.
    И еще надеюсь, что вы будете придерживаться этого правила и в будущем, а не пойдете по стопам Шаттлвортеринга.

    > Сделай сам, как говорится.

    Как показывают многие современные софтверные проекты, иногда лучше не делать вообще ничего, чем делать _вот такое_.

     
     
  • 7.80, Аноним (-), 06:25, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опрометчиво рассуждать о том, чего в глаза не видел.
     
     
  • 8.193, Аноним (-), 19:06, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не думаю, что очередной писатель под eclipse в ubuntu сможет меня чем-то удиви... текст свёрнут, показать
     
  • 7.115, SergMarkov (ok), 09:07, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Как показывают многие современные софтверные проекты, иногда лучше не делать вообще ничего,
    > чем делать _вот такое_.

    Где ты раньше был, когда вим с емаксом делали.. :-)


     

  • 1.15, Anton (??), 22:01, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странноватый рейтинг. Кстати в средах разработки Geany похоже перепутали с мыльным агентом Geary.
     
     
  • 2.40, тигар (ok), 22:38, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    geany.org
    кстати, удобная штука. ну и не эклипз/нетбинз/штойтаещенажаве
     

  • 1.22, Аноним (-), 22:09, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    С каких пор Alfresco стала CMS?

    А продукты от Microsoft: SUSE, Skype, Joomla! - как сюда попали? Убрать.

     
     
  • 2.23, анонимно (?), 22:11, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А продукты от Microsoft: SUSE

    lol

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 22:17, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А продукты от Microsoft: SUSE
    > lol

    http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=157785

     
  • 3.29, Аноним (-), 22:19, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> А продукты от Microsoft: SUSE
    > lol

    https://www.suse.com/partners/alliance-partners/microsoft/

     
  • 3.61, Аноним (-), 00:40, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А продукты от Microsoft: SUSE
    > lol

    Любой дистрибутив на базе ядра Linux является продукцией Мелкософт, так как это ядро содержит в том числе и код от этой компании.

     
     
  • 4.81, Аноним (-), 06:26, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А продукты от Microsoft: SUSE
    >> lol
    > Любой дистрибутив на базе ядра Linux является продукцией Мелкософт, так как это
    > ядро содержит в том числе и код от этой компании.

    Но Microsoft не любым дистрибутивом Linux торгует.

     
     
  • 5.100, SergMarkov (ok), 08:35, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Но Microsoft не любым дистрибутивом Linux торгует.

    Естественно не всеми, только качественными - надо свою высокую марку держать. Это вам не там, это не опенцупц! :-)

     
  • 5.194, Аноним (-), 19:06, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>> А продукты от Microsoft: SUSE
    >>> lol
    >> Любой дистрибутив на базе ядра Linux является продукцией Мелкософт, так как это
    >> ядро содержит в том числе и код от этой компании.
    > Но Microsoft не любым дистрибутивом Linux торгует.

    Энивей, больше всего прибыло оно гребет на андроидах.

     
  • 2.41, Disaron (ok), 22:49, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>А продукты от Microsoft:  Joomla!

    Ась?

     

  • 1.27, Аноним (-), 22:18, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Видимо, это нормально для печатных изданий о Линукс. Помню, Линукс Формат сравнивал дистрибутивы, и, среди прочих, был там критерий "простота установки для новичка", по которому Дебиан получил 5 баллов, а Дженту - 4. Я себе в красках представил бородатых редакторов журнала, сравнивающих дистрибутивы:

    - Ну, насколько просто сейчас установить Дебиан?
    - Несложно, далее-далле-далее-перезагрузка. Я думаю, 5 из 5. А как с Дженту?
    - Ну, тут надо разбить вручную диск, отформатировать разделы, подмонтировать их, включить своп, скачать и развернуть stage3...
    - Да, это немного посложнее... 4, я думаю?
    - Ну да, четыре - в самый раз.

     
  • 1.30, Xaionaro (ok), 22:22, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучший != популярный..

    Зачастую корреляция даже отрицательна.

     
     
  • 2.210, SergMarkov (ok), 21:05, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лучший != популярный..
    > Зачастую корреляция даже отрицательна.

    Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность. Все остальное всего лишь девиантное "лутше" :-)


     
     
  • 3.222, Аноним (-), 22:27, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.

    Миллионы мух не могут ошибаться, ага.

    Hint: если 95% населения заразится ВИЧ, врачи все равно не будут считать называть СПИДом здоровым.

     
     
  • 4.225, SergMarkov (ok), 22:44, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.
    > Миллионы мух не могут ошибаться, ага.

    Не могут, если большинство считает что-то нормальным это и есть норма. Мухами тогда становятся именно девианты, которые про себя и про других могут думать все, что им взбредет в голову, большинство просто не интересуют их тараканы.


     
     
  • 5.249, Xaionaro (ok), 10:26, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.
    >> Миллионы мух не могут ошибаться, ага.
    > Не могут, если большинство считает что-то нормальным это и есть норма. Мухами
    > тогда становятся именно девианты, которые про себя и про других могут
    > думать все, что им взбредет в голову, большинство просто не интересуют
    > их тараканы.

    А вы не заметили, что ваша позиция непопулярна на данном ресурсе? Исходя из ваших же выводов получается, что качество ваших выводов низки, а противоположная позиция является "лучшей", ибо популярна ;)

     
     
  • 6.253, SergMarkov (ok), 11:01, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вы не заметили, что ваша позиция непопулярна на данном ресурсе? Исходя
    > из ваших же выводов получается, что качество ваших выводов низки, а
    > противоположная позиция является "лучшей", ибо популярна ;)

    Где вы увидели мою позицию? :-) Это раз, ну а два, почему вы решили, что дающие отрицательные отзывы "на этом ресурсе" обладают полнотой истины в гораздо более широкой аудитории вне его? Статистика говорит об обратном :-) Причем статистика говорит об обратном даже не в случае массовой аудитории, а в среде именно линуксятников, в чем легко убедится посмотрев результаты опроса и реакцию на нее "на этом ресурсе" :-)


     
  • 3.229, myhand (ok), 23:11, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.

    Кого "всех"?  Секретутка Маша из мухосранска понятия не имеет о MPI.  Каким образом ее мнение может быть релевантно по поводу высокопроизводительных вычислений?

    Свою демократию засуньте в данном случае глубоко туда, где Солнце не светит...  В технических вопросах релевантно мнение профессионалов, а не популярность среди черти кого, кто хоть просто услышал знакомые слова.

     
     
  • 4.255, SergMarkov (ok), 11:09, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.
    > Кого "всех"?  Секретутка Маша из мухосранска понятия не имеет о MPI.
    >  Каким образом ее мнение может быть релевантно по поводу высокопроизводительных
    > вычислений?
    > Свою демократию засуньте в данном случае глубоко туда, где Солнце не светит...
    >  В технических вопросах релевантно мнение профессионалов, а не популярность среди
    > черти кого, кто хоть просто услышал знакомые слова.

    Технократизм глупость уже по тому факту, что умные люди его  сами не реализовали и не давали и не дают сейчас реализовать его другим  :-)

     
     
  • 5.261, myhand (ok), 14:05, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Технократизм глупость уже по тому факту, что умные люди его  сами
    > не реализовали

    Некомпетентный дурак не имеет права рассуждать за умных людей.  Так что - мимо.

     
     
  • 6.262, SergMarkov (ok), 14:12, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Некомпетентный дурак не имеет права рассуждать за умных людей.  Так что
    > - мимо.

    Это не рассуждение, это факт, умные люди не дали построить технократизм, бо он глупость.
    Но я рад, что технократ, считающий twm на десктопе ничуть не хуже кед и гнома, имеет свою точку зрения по актуальным вопросам общественного устройства :-)


     
     
  • 7.263, myhand (ok), 15:28, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это не рассуждение, это факт, умные люди не дали построить технократизм

    Вот не надо, пожалуйста, рассуждать о вкусе армянского коньяка, если не пил его.

    Умные люди давным давно используют способы управления, характерные
    для технократии - это факт для любого человека, работающего или работавшего
    в нормальном техническом коллективе.  

     
     
  • 8.265, SergMarkov (ok), 16:02, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да ради бога - с моей сегодняшней точки зрения финансиста совершенно все равно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.268, myhand (ok), 18:24, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Банковского клерка что-ли Кто-то кроме вас утверждал обратное Быдлом всегда у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.269, SergMarkov (ok), 23:32, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А, быдло-небыдло Это многое объясняет Кто же, кроме вас, виноват, что вы то л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.270, myhand (ok), 01:32, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты скушный, неумный форумный тролль И кому интересно тебя читать еще разик ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.247, Xaionaro (ok), 10:11, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не переход на личности, а просто шутка, но Вы - используете Microsof... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.252, SergMarkov (ok), 10:59, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это не переход на личности, а просто шутка, но... :)

    Не буду вас переубеждать, и вы вольны делать любые догадки на этот счет, но и об их корректности вам тоже придется гадать :-)
    >> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность"
    > Нет, термин «лучший» означает именно превосходство по «качеству»,
    > а вовсе не «нормальность».

    Чтобы определить "лучшее", надо знать что такое "нормальное", иначе ваше определение "лучшего" ни с чем не соотнесено и попросту ни о чем не говорит.

     
     
  • 5.273, Xaionaro (ok), 11:53, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы говорите, что лучше популярное Я вспомнил популярные позиции, мнения, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.274, SergMarkov (ok), 12:02, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Во-первых, нет. Во-вторых, это никак не противоречит моим словам.

    Прочитайте, что вы написали :-)
    X может быть определено лучше чем Y, в том и только в том случае, когда вы определили Y
    Иначе ваше "X лучше" непонятно с чем соотнесено и ни о чем не говорит.
    Остальное просто бред :-).


     
     
  • 7.275, Xaionaro (ok), 12:11, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Во-первых, нет. Во-вторых, это никак не противоречит моим словам.
    > Прочитайте, что вы написали :-)

    Прочитал, и?

    > X может быть определено лучше чем Y, в том и только в
    > том случае, когда вы определили Y
    > Иначе ваше "X лучше" непонятно с чем соотнесено и ни о чем
    > не говорит.

    И? Это никак не противоречит тему что я сказал. Чтобы узнать максимальное значение функции (ищем продукт максимального качества), действительно нужно знать значение функции в каждой интересующей точки (нужно знать качество продуктов), однако не нужно знать среднее значение с нормой отклонения (не нужно знать "нормальное" качество).

     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.32, ананим (?), 22:23, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Gentoo 3.2%
    >Другие 2.1%

    Генту лучше чем все другие.
    Всегда это знал. :D

     
     
  • 2.62, Аноним (-), 00:41, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Gentoo 3.2%
    >>Другие 2.1%
    > Генту лучше чем все другие.

    Слова "все" там не было. Не выдавайте желаемое за действительное ;-)

     
     
  • 3.126, Xaionaro (ok), 09:45, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Gentoo 3.2%
    >>>Другие 2.1%
    >> Генту лучше чем все другие.
    > Слова "все" там не было. Не выдавайте желаемое за действительное ;-)

    А по-моему милая шутка :)

     
     
  • 4.174, ананим (?), 13:07, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо ;)
     
  • 4.196, Аноним (-), 19:10, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А по-моему милая шутка :)

    А по-моему, глупая. Потому что выдает скрытые комплексы и обиду на весь мир - прямо как у убунтят ;-)

     
     
  • 5.248, Xaionaro (ok), 10:12, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А по-моему, глупая. Потому что выдает скрытые комплексы и обиду на весь
    > мир - прямо как у убунтят ;-)

    Тяжко жить в вашей Вселенной :)

     
  • 2.101, SergMarkov (ok), 08:38, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>Gentoo 3.2%
    >>Другие 2.1%
    > Генту лучше чем все другие.
    > Всегда это знал. :D

    Ну да, лучше тех, которых в списке вообще нет за полной ненадобностью.
    "Гента первый парень в нашей деревне!" (c) :-)


     
     
  • 3.176, Аноним (-), 14:11, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что вы будете говорить, когда через пару лет вы захотите избавиться от systemd?

    И что скажете сейчас, если понадобится быстро пересобрать что-нибудь из ПО без какого-либо функционала, который оказался уязвимым?

     
     
  • 4.177, SergMarkov (ok), 14:17, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У меня слака, в которой нет systemd, он в ней если и будет, то только тогда, ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.198, Аноним (-), 19:17, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня слака, в которой нет systemd, он  в ней если
    > и будет, то только тогда, когда его  обкатают на ком-нибудь
    > другом и вылижут до блеска.

    Как сказал Патрик - "Не думаю, что мне удастся осилить какую-либо систему инициализации, кроме той, которую написал я сам. А ту, которую я не осилил, в дистрибутив включать не буду".

     
     
  • 6.207, SergMarkov (ok), 20:38, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как сказал Патрик - "Не думаю, что мне удастся осилить какую-либо систему
    > инициализации, кроме той, которую написал я сам. А ту, которую я
    > не осилил, в дистрибутив включать не буду".

    Он совсем недавно на LQ отзывался о systemd в духе "перспективная вещь"


     
     
  • 7.214, Аноним (-), 21:13, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он совсем недавно на LQ отзывался о systemd в духе "перспективная вещь"

    Что не мешает ему говорить на форуме слаки "я не осилил".

     
     
  • 8.218, SergMarkov (ok), 21:36, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    LQ и есть форум слаки ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.195, Аноним (-), 19:10, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что вы будете говорить, когда через пару лет вы захотите избавиться от systemd?

    Из всех линуксовых дистрибутивов, ядро FreeBSD лучше всего поддерживается в дебиане.

    Hint: пытаться избавиться от systemd, не избавляясь от systemd - мартышкин труд. kdbus, cgroups, vt - все больше функционала Linux завязывают на systemd. И это только начало.

     
     
  • 5.250, ананим (?), 10:32, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Из всех линуксовых дистрибутивов, ядро FreeBSD лучше всего поддерживается в дебиане.

    Не правда.
    В генту гораздо лучше. Фактически таже фряха, но с портежами и по настоящему ролинг (во фре с пакетами из system например бида, а в генту рули как хочешь)

     
     
  • 6.254, SergMarkov (ok), 11:04, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не правда.
    > В генту гораздо лучше. Фактически таже фряха, но с портежами и по
    > настоящему ролинг (во фре с пакетами из system например бида, а
    > в генту рули как хочешь)

    Если учесть давно сложившуюся  славу бзди, то аудитория генты несколько проясняется.. :-)


     
     
  • 7.257, ананим (?), 11:35, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да у вас, вантузятников, всегда всё проясняется-проясняется, да всё никак не прояснится.
    Если я пользуюсь десятком различных ОС, это ещё не значит, что я по ним фанатею.

    зыж
    $ eix sys-freebsd/freebsd-sources
    * sys-freebsd/freebsd-sources
         Available versions:  
         (8.2-r2) ~*8.2-r2^bs
         (9.1)  ~*9.1-r3^bs ~*9.1-r4^bs
         (0)    ~*9.2_rc1^bs ~*9.2_rc2^bs ~*9.2_rc3^bs ~*9.2^bs
           {+build-generic dtrace profile symlink}
         Homepage:            http://www.freebsd.org/
         Description:         FreeBSD kernel sources
    и всего делов.
    наивные вантузятники напишут какую-то наивную хрень и думают, что вот, посеяли раздор среди опенсорса, глядишь и загнётся, тогда все оценят насколько мы умные вантузятники.
    Ха! 3 раза.

     
     
  • 8.258, SergMarkov (ok), 11:44, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот, кстати, по поводу eix Вызывают искреннее удивление отрицательные отзывы ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.251, ананим (?), 10:34, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Что вы будете говорить, когда через пару лет вы захотите избавиться от systemd?

    Ему всё-равно, он вантузятник.
    Он тут затем, чтобы посеять разброд и шатание. Бес короче. :D

     
     
  • 5.259, SergMarkov (ok), 12:00, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ему всё-равно, он вантузятник.
    > Он тут затем, чтобы посеять разброд и шатание. Бес короче. :D

    Мелкософт-тугрики для спонсирования благого дела - 666666 :-)


     

  • 1.33, fa (??), 22:25, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Меня больше вот это удивило:

    Лучшая программа для обработки графики и дизайна:
    ...
        RRDtool 0.8%

     
  • 1.34, Аноним (-), 22:26, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Ubuntu 16%
    >...
    > Kubuntu 3.8%
    >...
    > Xubuntu 2%
    >...
    > Ubuntu Server 1.6%

    Может, просуммируем?

     
     
  • 2.43, тоже Аноним (ok), 23:01, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В категории "дистрибутив для десктопа"?
    Ни в коем случае, это очень разные дистрибутивы для этой задачи. Не сарказм.
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 06:27, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В категории "дистрибутив для десктопа"?
    > Ни в коем случае, это очень разные дистрибутивы для этой задачи. Не
    > сарказм.

    Ты невнимателен. Цитата была из категории "Лучший Linux-дистрибутив".

     
  • 3.124, SergMarkov (ok), 09:33, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > В категории "дистрибутив для десктопа"?
    > Ни в коем случае, это очень разные дистрибутивы для этой задачи. Не
    > сарказм.

    Тем более. Если хорошая база, то на ее основе можно много чего создать.
    В отличии от .. :-)


     
     
  • 4.205, Аноним (-), 19:28, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тем более. Если хорошая база, то на ее основе можно много чего создать.

    Есть весьма недопиленная база, которую многие порываются допилить.

     
     
  • 5.208, SergMarkov (ok), 20:50, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Тем более. Если хорошая база, то на ее основе можно много чего создать.
    > Есть весьма недопиленная база, которую многие порываются допилить.

    Нет, есть феномены, которые перспективный десктоп хотят вернуть взад, навешав на него рюшечки и бантики а-ля фейс и концепт винды95 и OS System7.


     
     
  • 6.215, Аноним (-), 21:15, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, есть феномены, которые перспективный десктоп хотят вернуть взад, навешав на него
    > рюшечки и бантики а-ля фейс и концепт винды95 и OS System7.

    Пrавильно, мир спасут только пальцетыкалки в стиле gnome3/unity/win8/ios.

     
     
  • 7.219, SergMarkov (ok), 21:38, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Нет, есть феномены, которые перспективный десктоп хотят вернуть взад, навешав на него
    >> рюшечки и бантики а-ля фейс и концепт винды95 и OS System7.
    > Пrавильно, мир спасут только пальцетыкалки в стиле gnome3/unity/win8/ios.

    Я не знаю, что именно спасет мир, но что его органически не способны спасти феномены, не умеющие воспринимать новое и молящиеся на старое,так это совершенно точно :-)


     
     
  • 8.223, Аноним (-), 22:29, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если что-то проработало 30 лет - значит, это хорошо И не надо ничего менять ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.231, SergMarkov (ok), 23:40, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никто вам не мешает повесить его портрет и бесприкословно внимать каждому его сл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.233, myhand (ok), 00:28, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В данном случае - кто-то сочинил цитату , а другой кто-то ковыряет и носу очере... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.236, SergMarkov (ok), 01:57, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если вам так по нраву истинный линукс , то почему бы вам не сидеть на twm Не х... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.241, myhand (ok), 02:39, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Телепат-самоучка Не попал Я не хочу ничего плохого сказать про разработку kde... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.243, SergMarkov (ok), 02:51, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никто и не говорит, что это какая-то вершина прогресса Но, в любом случае это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.244, myhand (ok), 03:35, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто написал самые умные и линуксовые делали кеды Чем Сидят на героине или... текст свёрнут, показать
     
  • 2.132, dxd (?), 09:59, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может, просуммируем?

    И приплюсуем к дебиану тогда уж. И минт туда же всунем.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (15)

  • 1.35, myhand (ok), 22:27, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забавно, BoW не заслужила даже отдельной строчки.  Неужели FreeOrion уже популярнее?
     
  • 1.36, Аноним (-), 22:28, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Лучший почтовый клиент:
    > ... Gmail 29%

    Это что за клиент такой?

     
     
  • 2.112, JOO (?), 08:59, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это что за клиент такой?

    Вот там - mail.google.com - можно скачать.

     
  • 2.113, SergMarkov (ok), 09:05, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Лучший почтовый клиент:
    >> ... Gmail 29%
    > Это что за клиент такой?

    Прогрессивный, хотя уже давно есть передовой outlook.com.. :-)

     

  • 1.38, Аноним (-), 22:30, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    vim обошел Qt Creator и NetBeans??? Бред.
     
     
  • 2.47, vitalif (ok), 23:07, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не бред )) это как раз значит что правильные линуксятники отвечали ))

    P.S: Сам vim не осилил и всё-таки считаю что сделан он инопланетятами, юзаю на уровне "осторожно написать пару строк в конфиге, если нет другого редактора".

     
     
  • 3.83, Аноним (-), 06:28, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не бред )) это как раз значит что правильные линуксятники отвечали ))
    > P.S: Сам vim не осилил и всё-таки считаю что сделан он инопланетятами,
    > юзаю на уровне "осторожно написать пару строк в конфиге, если нет
    > другого редактора".

    Пара строк в конфиге пишется с помощью vi.

     
     
  • 4.72, Led (ok), 02:48, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В том то и дело, что все проблемы от Linux и свободного ПО идут.

    Не просто идут, а уходят. Практически уже ушли.

     
  • 4.122, SergMarkov (ok), 09:32, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Не бред )) это как раз значит что правильные линуксятники отвечали ))
    >> P.S: Сам vim не осилил и всё-таки считаю что сделан он инопланетятами,
    >> юзаю на уровне "осторожно написать пару строк в конфиге, если нет
    >> другого редактора".
    > Пара строк в конфиге пишется с помощью vi.

    Нет, это неправославно, для этого есть ed.. :-)


     
  • 4.160, vitalif (ok), 11:48, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я их честно говоря различаю только по наличию цвета в vim)
     
  • 2.127, Xaionaro (ok), 09:47, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > vim обошел Qt Creator и NetBeans??? Бред.

    На мой взгляд правильно настроенный vim существенно мощнее, чем любой Qt Creator и NetBeans. К тому же обеспечивается прозрачность использования через ssh. Попробуй-ка NetBeans запустить на сервере :)

    Более того, надо понимать, что vim решает подмножество задач существенно б[b]о[/b]льшее, чем тот же NetBeans. В результате становится вдвойне приятно, когда с его помощью и код пишешь, и конфиги правишь, tex-и пишешь и вообще делаешь любое текстовое редактирование... и для своей работы X-ов он не требует (как я уже выше сказал)..

     
     
  • 3.130, SergMarkov (ok), 09:57, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Более того, надо понимать, что vim решает подмножество задач существенно б[b]о[/b]льшее,
    > чем тот же NetBeans. В результате становится вдвойне приятно, когда с
    > его помощью и код пишешь, и конфиги правишь, tex-и пишешь и
    > вообще делаешь любое текстовое редактирование... и для своей работы X-ов он
    > не требует (как я уже выше сказал)..

    Есть общее правило - если что-то делает все, то оно все делает  плохо:-)

     
     
  • 4.133, dxd (?), 10:01, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть общее правило - если что-то делает все, то оно все делает
    >  плохо:-)

    Действительно, вим плохо работает файловым менеджером и почтовиком. А вот вопрос с редактором надо разобрать.

     
     
  • 5.199, Аноним (-), 19:19, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Действительно, вим плохо работает файловым менеджером и почтовиком. А вот вопрос с
    > редактором надо разобрать.

    vimcommander вполне годный файловый менеджер :)

     
  • 4.138, Xaionaro (ok), 10:19, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть общее правило - если что-то делает все, то оно все делает
    >  плохо:-)

    Несмотря на всё, vim выполняет достаточно узкую задачу - редактирование текста. И с этим он справляется хорошо. Уж получше всяких монстрообразных велосипедов, вроде NetBeans, IMHO.

    Зачем для прорисовки текста требовать X-ы, java и кучи другой мути? Если говорить про лишнюю "функциональность", то она как раз на стороне этих модных IDE.

     
     
  • 5.141, SergMarkov (ok), 10:30, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Зачем для прорисовки текста требовать X-ы, java и кучи другой мути? Если
    > говорить про лишнюю "функциональность", то она как раз на стороне этих
    > модных IDE.

    Их используют не для прорисовки текста а для дополнительных возможностей, который в виме или нет или они есть через кривые костыли.

     
     
  • 6.155, Xaionaro (ok), 10:46, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Их используют не для прорисовки текста а для дополнительных возможностей, который в
    > виме или нет или они есть через кривые костыли.

    И какие же? Только не говорите, что "всплывающие подсказки", пожалуйста :). Если все эти X-ы, java-ы и т.п. нужны лишь чтобы прорисовать эти подсказки, то... ну дело ваше :)

    По-моему сама идея использования виртуальной машины java - это уже мегакостыль, который не может быть перекрыт vim-plugin-ами :)

     
     
  • 7.162, vitalif (ok), 11:49, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И какие же? Только не говорите, что "всплывающие подсказки", пожалуйста :). Если
    > все эти X-ы, java-ы и т.п. нужны лишь чтобы прорисовать эти
    > подсказки, то... ну дело ваше :)

    Конечно для них, IDE программист без автокомплита это как хз... девушка без коробки автомат...

    Такой способ программирования: ыыэыээыэыэ... IDE: это? ты такой: ага, и опять мычишь: ыээыаэыооо... IDE: это? ты такой: ага, и дальше...

    )))

     
     
  • 8.167, SergMarkov (ok), 12:13, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если вы любите вим без плюшек, то почему вы не любите блокнот - Он тоже без п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.187, Xaionaro (ok), 18:46, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм А где vitalif что-то сказал про 171 vim без плюшек 187 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.191, SergMarkov (ok), 18:55, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему не нужен автокомплит, насколько понял ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.246, Xaionaro (ok), 09:45, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И 171 Не нужен autocomplete 187 171 не нужны плюшки 187 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.260, SergMarkov (ok), 12:17, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вкратце, отрицательные отзывы о мощных IDE объясняются простым фактом, что лучши... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.272, Xaionaro (ok), 11:48, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, явно ядро linux и другие действительно хорошие проекты - это 171 маленькие... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.276, SergMarkov (ok), 12:32, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во-первых, неизвестно кто из них на чем пишет, во-вторых, его разрабам по больше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.277, Xaionaro (ok), 13:48, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, делать нехрен Intel-у, VMWare, HP, Microsoft-у, Red Hat-у, Google-у, IBM-у,... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (21)

  • 1.46, vitalif (ok), 23:05, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я стесняюсь спросить, SolydK - ЭТО ВООБЩЕ ШО? )) а ведь 7-ое место...

    4-ое место в играх у Frozen Bubble - тоже неплохо )) хотя вполне реалистично, чо там. А сравнивать Gimp, Inkscape и Blender - это конечно круто.

     
  • 1.48, Аноним (-), 23:10, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучший музыкальный плеер VLC????? Что курили голосующие???
     
     
  • 2.52, asavah (ok), 23:37, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, тоже задал себе именно этот вопрос.
    И что в той же категории делает MPC-HC, проекту конечно респект, но  ... как? под вайном?? для музыки???
     
  • 2.94, Lain_13 (ok), 07:28, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно онлайн-радио слушают. Хотя мне для этого Radio Tray более чем.
     
     
  • 3.99, SergMarkov (ok), 08:32, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Очевидно онлайн-радио слушают. Хотя мне для этого Radio Tray более чем.

    Питонистов убиват! :-)


     
     
  • 4.105, Lain_13 (ok), 08:42, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эк же тебя перекосит, если я скажу, что просто музыку я слушаю с грувшарка в браузере.
    Ой, чёрт, я уже сказал.
     
     
  • 5.111, SergMarkov (ok), 08:58, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Эк же тебя перекосит, если я скажу, что просто музыку я слушаю
    > с грувшарка в браузере.
    > Ой, чёрт, я уже сказал.

    Послушай через него клавесинный концерт. Если услышишь в этой "записи" клавесин, вышлю микрософтпочтой бутыль украинского самогона :-)


     
     
  • 6.148, Lain_13 (ok), 10:35, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот включил и слушаю «Concertos pour clavecin et orchestre» Баха там. У меня ещё и колонки не ахти, а иногда и вовсе в наушниках слушаю. И знаешь, узнаю и меня полностью устраивает. А за самогон спасибо, конечно, но не употребляю.
     
     
  • 7.154, SergMarkov (ok), 10:46, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ну вот включил и слушаю «Concertos pour clavecin et orchestre» Баха там.
    > У меня ещё и колонки не ахти, а иногда и вовсе
    > в наушниках слушаю. И знаешь, узнаю и меня полностью устраивает. А
    > за самогон спасибо, конечно, но не употребляю.

    Ну, это уже от пожеланий и привычек зависит. Попробуй послушать клавесин в зале, а потом "через  браузер".


     
     
  • 8.156, Lain_13 (ok), 11:10, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом ты меня заставишь менять колонки и уши Спасибо, не надо Тем более, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.169, SergMarkov (ok), 12:17, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Естественно по-другому Но чем выше степень приближения, тем лучше В случае с к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, Lain_13 (ok), 12:47, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем, я тебя оставляю мучатся от того, что кого-то это всё устраивает, в один... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.173, SergMarkov (ok), 12:59, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну кто же, кроме самих линуксятников, виноват в том, что они привыкли довольство... текст свёрнут, показать
     
  • 10.179, dxd (?), 16:06, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно обоснование Неужели абсолютный идеал звучания для всех людей сразу найд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.181, SergMarkov (ok), 17:49, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Обоснование чему - совершенно очевидной вещи, что чем больше звук из колонок нап... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.182, dxd (?), 18:08, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вообще не очевидная вещь Залы бывают разные А запись в студии от записи в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.184, SergMarkov (ok), 18:24, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это совершенно очевидная вещь, любой исполнитель после консы знает как приноравл... текст свёрнут, показать
     
  • 2.96, JOO (?), 08:04, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лучший музыкальный плеер VLC?????

    Швейцарский нож когда-нибудь видел ?
    Хотя на счёт того что он лучший это они загнули. МёртвыйГовядин - лучший!

    >Что курили голосующие???

    Skunk или Euforia.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (16)

  • 1.50, darkshvein (ok), 23:21, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств:

        Debian 13.1%
        Arch Linux 12%

    чем это арч лучше то? КТо-то не осилил netinstall?

     
     
  • 2.63, Аноним (-), 00:43, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств:
    >     Debian 13.1%
    >     Arch Linux 12%
    > чем это арч лучше то?

    Чем остальные. Всегда ваш, Кэп.

     
  • 2.121, SergMarkov (ok), 09:30, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств:
    >     Debian 13.1%
    >     Arch Linux 12%
    > чем это арч лучше то? КТо-то не осилил netinstall?

    ограниченных в возможностях устройств

     
  • 2.135, dxd (?), 10:03, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем это арч лучше то? КТо-то не осилил netinstall?

    Он неплохо работает недогентой. Гнётся в любую сторону под слабое железо и при этом не требует перекомпиляции на каждый чих.

     
  • 2.158, Аноним (-), 11:28, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных же
     
     
  • 3.197, Аноним (-), 19:13, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных же

    Для ограниченных - нет ничего лучше Slackware.

     
     
  • 4.209, dxd (?), 20:51, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных же
    > Для ограниченных - нет ничего лучше Slackware.

    Да ладно. А убунта?

     
     
  • 5.216, Аноним (-), 21:16, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных же
    >> Для ограниченных - нет ничего лучше Slackware.
    > Да ладно. А убунта?

    Это для интеллектуально ограниченных. А для просто ограниченных - слака.

     
  • 2.285, testLinux (?), 16:24, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств:
    >     Debian 13.1%
    >     Arch Linux 12%
    > чем это арч лучше то? КТо-то не осилил netinstall?

    Читаем "других ограниченных в возможностях устройств"
    В Debian 7.2 Wheezy с PAE вроде проблемы были
    мучился с PIII 733 и 512 ОЗУ для работы. )

     

  • 1.51, al3x (?), 23:32, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Есть существенная разница между "лучшим" и "самым популярным".  К сожалению, переводчик статьи не дал себе труда учесть эту разницу.
    Если сделать поиск и замену тогда многие странности перестанут быть таковыми - тут кому что, кому-то nagios популярен, а кому-то - wireshark.
     
     
  • 2.125, Аноним (-), 09:42, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написано же в аннотации выявления наиболее популярных проектов А слово лучши... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.204, Аноним (-), 19:27, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слово "популярный" в категориях использовать неуместно. Почувствуйте разницу между вопросом
    > "назовите лучший продукт" и "назовите самый популярный продукт". В первом случае
    > вопрос относится к личным предпочтениям, а во втором к субъективной общей
    > оценке  с учётом предпочтений окружающих.

    Надо спрашивать "назовите лучший продукт", чтобы получить ответ на вопрос "назовите самый популярный продукт".

     

  • 1.58, pavlinux (ok), 00:24, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов...
    как бы не тужились SuSE, RH и Оракуль. :D
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 06:31, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов...
    > как бы не тужились SuSE, RH и Оракуль. :D

    Думаю, дело не в этом. Ребята не хотят разориться на процессорных лицензиях и "типа поддержке".

     
  • 2.86, Аноним (-), 06:33, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов...

    Обрати внимание - почти все научные проекты выпускают дистрибутивы прежде всего для Debian/Ubuntu. А многие этими дистрибутивами и ограничиваются.


     
     
  • 3.131, Xaionaro (ok), 09:58, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про что вообще К сожалению, как бы то не было противно, в научном сообществе... текст свёрнут, показать
     
  • 3.202, Аноним (-), 19:24, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Обрати внимание - почти все научные проекты выпускают дистрибутивы прежде всего для Debian/Ubuntu.

    Можно пример хотя бы одного из "всех"?

     
  • 2.134, Xaionaro (ok), 10:03, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов...

    Где Вы это прочли? Мало того, что этого не вижу в новости, дак это ещё и очень неправдоподобно. Люди обычно используют либо RHEL из-за завязок ПО на него, либо Gentoo для обеспечения приемлемой производительности, либо собственные дистрибутивы где эта производительность ещё выше. Люди доходят до того, что убирают из ядра всевозможные шедулеры (ибо всё-равно на одно ядро будет приходиться только один процесс) и прочую муть, чтобы минимализировать overhead-ы.

     

  • 1.67, Аноним (-), 00:51, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кроме того что мазила намбаван вообще всё врут-врут..
     
  • 1.68, pavlinux (ok), 00:57, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > -  Лучший видеочипсет:
    > -     NVIDIA 51.6%
    > -     Intel 26.3%
    > -     AMD 21.3%
    > -     Другое 0.8%

    Гы-гы-гы...

     
     
  • 2.120, SergMarkov (ok), 09:29, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> -  Лучший видеочипсет:
    >> -     NVIDIA 51.6%
    >> -     Intel 26.3%
    >> -     AMD 21.3%
    >> -     Другое 0.8%
    > Гы-гы-гы...

    Ну а чего? "По заслугам их и воздается им" (с) Это не факами размахивать, это дело делать надо:-)


     
  • 2.163, vitalif (ok), 11:51, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> -  Лучший видеочипсет:
    >> -     NVIDIA 51.6%
    >> -     Intel 26.3%
    >> -     AMD 21.3%
    >> -     Другое 0.8%
    > Гы-гы-гы...

    А хз, мне кажется это странно...

    Видимо опрашивали тех кто оптимус в глаза не видел...

     

  • 1.70, SergMarkov (ok), 01:58, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Как всегда мнение пользователей линукс расходится со мнением пользователей опеннета.. К чему бы это? :-)
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 06:35, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Как всегда мнение пользователей линукс расходится со мнением пользователей опеннета..
    > К чему бы это? :-)

    К тому что здесь половина, как минимум, сидят на Windows (ибо ругают Linux), причем очень вероятно, что на сборке от Zver (ибо ругают Windows).

     
     
  • 3.104, SergMarkov (ok), 08:42, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > К тому что здесь половина, как минимум, сидят на Windows (ибо ругают
    > Linux), причем очень вероятно, что на сборке от Zver (ибо ругают
    > Windows).

    Наверное и это конечно. Но мне почему то кажется, что в таких ответах здесь есть и немалая доля выпендрежа :-)


     
  • 2.97, JOO (?), 08:14, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как всегда мнение пользователей линукс расходится со мнением пользователей опеннета..

    Как бы первые включают в себя вторых, хотя у вас шизофреников всё по-другому.

    >К чему бы это?

    К увеличению дозы нейролептиков в твоём рационе.

     

  • 1.75, неАноним (??), 03:35, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А теперь внимание! Плюсуйте скорее меня беспощадно за редкий позитивный пост!!! Итак: давайте порадуемся за скачек вверх MariaDB... просто взлет! Не зря я ее сразу же полюбил как только увидел.
     
  • 1.102, qwerty (??), 08:38, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Плазму и КДЕ объединили, а Firefox и Iceweasel - нет. С ума сошли?
     
  • 1.117, EuPhobos (ok), 09:15, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понял, по каким критериям игры сравниваются?
    Почему проприетарный Minecraft отдельно, и у той же проприетарной "Dota2 и другие" в число которых попали СПО игры такие как AD0, Wesnoth с общим рейтингом, потом идут открытые игры и ещё пару проприетарных Half-Life, Trine с отдельным рейтингом.
    Жуть какая-то.
    Либо все игры с собственным рейтингом, либо разделить СПО от проприетарщины.
     
     
  • 2.119, SergMarkov (ok), 09:27, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Не понял, по каким критериям игры сравниваются?

    Игры сравниваются по критериям играбельности и, соответственно, популярности. Странно, да? :-)

     
     
  • 3.151, EuPhobos (ok), 10:41, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Игры сравниваются по критериям играбельности и, соответственно, популярности. Странно, да? :-)

    Если учесть что Dota2 довольно популярная и ставить её вместе с СПО альфа версией игры 0AD в одну строчку голосования, то это странно чуть более, чем полностью.

     
  • 3.183, myhand (ok), 18:23, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не понял, по каким критериям игры сравниваются?
    > Игры сравниваются по критериям играбельности и, соответственно, популярности. Странно,
    > да? :-)

    Очень странно, когда пропиетарная игрушка засунута в одну строчку с 0.A.D и BoW (в разы, если не на порядок популярнее первой).  И все это вместе обзывается 20%.

     
     
  • 4.186, SergMarkov (ok), 18:41, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Очень странно, когда пропиетарная игрушка засунута в одну строчку с 0.A.D и
    > BoW (в разы, если не на порядок популярнее первой).

    Странно в данном случае именно это утверждение. У вас есть такая статистика? У меня такой нет Собственные ощущения не являются никакой статистикой, это всего лишь частное мнение одного человека.

     
     
  • 5.217, myhand (ok), 21:29, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Очень странно, когда пропиетарная игрушка засунута в одну строчку с 0.A.D и
    >> BoW (в разы, если не на порядок популярнее первой).
    > Странно в данном случае именно это утверждение. У вас есть такая статистика?

    http://www.google.com/trends/explore#q=wesnoth%2C%200ad&cmpt=q

    Можно найти и более предметные сравнения популярности - а-ля данный рейтинг, или статистику, собираемую некоторыми дистрибутивами.

    > У меня такой нет

    Кто-б сомневался.

     
     
  • 6.220, SergMarkov (ok), 21:40, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Очень странно, когда пропиетарная игрушка засунута в одну строчку с 0.A.D и
    >>> BoW (в разы, если не на порядок популярнее первой).
    >> Странно в данном случае именно это утверждение. У вас есть такая статистика?
    > http://www.google.com/trends/explore#q=wesnoth%2C%200ad&cmpt=q

    Это не статистика :-) Хотите, приведу аналогичную "статистику" по дистрам? Будет много веселья и возмущенных воплей, проверено :-)

     
     
  • 7.226, myhand (ok), 22:53, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это не статистика :-)

    Что же это, малыш?

    > Хотите, приведу аналогичную "статистику" по дистрам?

    Мне будет забавно посмотреть на кашу в вашей голове, так сказать, "в разрезе".  Велкам, короче.


     
     
  • 8.227, SergMarkov (ok), 22:57, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опять детсад - ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.136, korradp (?), 10:05, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, как так получилось, что у Linux Mint 16%, и при этом у MATE только 3.6%, где наврато?
     
  • 1.143, Убийца анонимуса (?), 10:31, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Результаты субьективные. Чтобы судить о той же оболочке - нужно несколько перепробовать.
     
     
  • 2.200, Аноним (-), 19:22, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Результаты субьективные. Чтобы судить о той же оболочке - нужно несколько перепробовать.

    А не надо судить. Есть же синдром утенка - вполне достаточно для того, чтобы сделать выбор.

     

  • 1.152, Аноним (-), 10:42, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин, каментов-то сколько!
    Люди реально серьёзно восприняли этот хит-парад
     
     
  • 2.201, Аноним (-), 19:22, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, каментов-то сколько!
    > Люди реально серьёзно восприняли этот хит-парад

    Нет, мы просто стебемся :-)

     

  • 1.157, хрюкотающий зелюк (?), 11:27, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    > Наиболее дружественный к Linux производитель оборудования: Intel 25%

    У меня два компьютера на работе i3-4340 и i5-4570 - оба с Ubuntu 13.04 64-bit выключаются, а потом через 5 секунд вновь включаются. Причем первые 10 выключений что на одном что на втором - нормально, а потом начинают сами включаться. При уходе с работы приходится тупо обесточивать, иначе до утра не выключу...

     
     
  • 2.159, Zenitarka (?), 11:34, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Понабирают паленых китайских материнок, битарды...
     

  • 1.178, svlasov (ok), 15:22, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Продукт года:
    >>Jolla/Sailfish 19.9%
    >>
    >>Лучшая ОС для мобильных устройств:
    >>Sailfish OS 17.5%
    >>
    >>Лучший производитель смартфонов c Linux:
    >>Jolla 20.1%

    Но как? Только вот неделю назад выпустили девайс, и то сырой и продается только в Финляндии. Попахивает вбросом.

     
     
  • 2.203, Аноним (-), 19:25, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но как? Только вот неделю назад выпустили девайс, и то сырой и
    > продается только в Финляндии. Попахивает вбросом.

    Там еще про Ubuntu Edge было, между прочим.

     

  • 1.239, Аноним (-), 02:30, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  GNOME 3 14.1% (год назад 21.7% )

    Еще годик и XFCE будет популярнее гнома...

     
     
  • 2.240, SergMarkov (ok), 02:37, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>  GNOME 3 14.1% (год назад 21.7% )
    > Еще годик и XFCE будет популярнее гнома...

    Не будет, через год у разжиревшей крысы будет волочиться по земле брюхо, тогда сразу отвалится хвост ее сегодняшних поклонников, вчерашних изменников гнома и они, презренные предатели, снова убегут куда-нибудь на типа E19 :-)


     
  • 2.286, testLinux (?), 16:38, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>  GNOME 3 14.1% (год назад 21.7% )
    > Еще годик и XFCE будет популярнее гнома...

    Это точно, особенно после заявления Линкуса Торвальдса о прекращении поддержки мате/gnome
    в пользу xFce.
    плин точно не помню, но запомнил xFce.

    Кстати, он же призвал наконец остановиться в релизах; и сделать то что наворочено все стабильным...

    А то ей богу - каша в голове от всяких релизов )
    всегда что-то находится не работающее или сломанное.

     

  • 1.256, Anonymus.UA (?), 11:32, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Участвовал в голосовании... очень много позиций всего неучесть
     
     
  • 2.271, Сергей (??), 09:51, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это ты вовсем виноват?!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру