The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

21.09.2013 20:30  NIST и RSA отзывают ранее стандартизованный Dual EC DRBG из-за возможного бэкдора

Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) до 6 ноября 2013 года вернул связанные с алгоритмом Dual EC DRBG разделы стандарта SP 800-90 на стадию публичного рецензирования и обсуждения, а также дал рекомендации воздержаться от применения данного алгоритма.

Одновременно компания RSA, предоставляющая поддержку Dual EC DRBG по умолчанию в библиотеках Bsafe и продукте RSA Data Protection Manager, разослала своим пользователям уведомление, с настоятельной рекомендацией не использовать Dual EC DRBG и инструкцией по переключению на другой алгоритм, в связи с подозрениями на наличие бэкдора. В будущих выпусках BSAFE Toolkits и RSA DPM алгоритм по умолчанию для генерации псевдослучайных чисел будет изменён.

Алгоритм Dual EC DRBG, описывающий способ генерации псевдослучайных чисел на основе методов криптографии по эллиптическим кривым, был разработан и продвинут в состав стандарта Агентством национальной безопасности США. Алгоритм много раз подвергался критике, так как в нём были выявлены слабые места, которые можно было интерпретировать не иначе как бэкдор. При этом, несмотря на известность некоторых проблем ещё на этапе обсуждения стандарта, данные замечания не были приняты во внимание и Dual EC DRBG вошёл в итоговый стандарт.

Последующее обнаружение в 2007 году явной уязвимости также не повлияло на нахождение Dual EC DRBG в стандарте, так как лишь теоретически прогнозировалась возможность наличия скрытого решения, позволяющего предсказывать генерируемую Dual EC DRBG случайную последовательность при наличии данных об уже сгенерированных 32 случайных байтов. Практическое решение скрытой проблемы могло быть известно только авторам алгоритма, так как оно завязано на значениях, дополняющих фигурирующие в алгоритме константы. После публикации Сноуденом документов, свидетельствующих о программе АНБ по внедрению бэкдоров в стандарты шифрования с явным упоминанием стандартизированного в 2006 году метода генерации случайных чисел, связанные с Dual EC DRBG подозрения усилились.

  1. Главная ссылка к новости (http://threatpost.com/in-wake-...)
  2. OpenNews: Оценка возможного влияния АНБ на IPSEC и международные стандарты
  3. OpenNews: Раскрыта деятельность АНБ по внедрению бэкдоров для расшифровки защищённого трафика в Интернет
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Ключевые слова: crypt, random
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, rm_ (ok), 22:40, 21/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +6 +/
    > Национальный институт стандартов и технологий США (NIST)
    > стандартов и технологий США
    > США

    Правая рука легонько хлопает по запястью левой, всем видом как бы показывая "не виноватая я!"

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 22:57, 21/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +8 +/
    Внезапно, и в США тоже нормальные люди есть. Возможно даже это повсеместное явление, хоть и редкое.
     
     
  • 3.6, pavlinux (ok), 23:08, 21/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –7 +/
    Уверен, что это бэкдор, а не фича из-за которой АНБ не может и, или тяжело ломат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.7, Аноним (-), 23:31, 21/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Конечно. Несколько независимых исследователей говорили о проблеме до этого, а теперь павлуша нам рассказывает, что возможность предсказать "случайные" данные, оказывается, усиливает безопасность.
     
     
  • 5.10, pavlinux (ok), 23:41, 21/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    В США все зависимые, а уж криптоаналитики занесены в Красную книгу это точно.

    Вы чо, реально верите амерекосам?! И фейка-Сноудена? гы-гы-гы....

     
     
  • 6.12, Аноним (-), 23:50, 21/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > В США все зависимые, а уж криптоаналитики занесены в Красную книгу это
    > точно.
    > Вы чо, реально верите амерекосам?! И фейка-Сноудена? гы-гы-гы....

    Вообще-то, слабость обсуждаемого алгоритма обнаружил норвежский криптоаналитик.

     
     
  • 7.20, pavlinux (ok), 00:28, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –20 +/
    > норвежский криптоаналитик.

    Звучит как эстонский гонщик.


     
     
  • 8.64, noname01 (?), 21:42, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> норвежский криптоаналитик.
    > Звучит как эстонский гонщик.

    толсто.

     
  • 6.13, Аноним (-), 23:50, 21/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    На самом деле никаких США не существует, это фейк и деза.
     
  • 6.31, ананим (?), 07:57, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >В США все зависимые, а уж криптоаналитики занесены в Красную книгу это точно.

    В смысле что все НЕзависимые уже попросили убежище в России?

     
  • 6.46, arisu (ok), 15:35, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а в других странах криптоаналитиков не существует, ага вообще, Цивилизация 82... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.61, Аноним (-), 18:12, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    За МКАДОМ W границей США жизни нет ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.17, Аноним (-), 00:06, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Мне больше нравится логика ребят.

    "Мужики, стремный тут алгоритм какой-то. Похож на бэкдор." - "Да ладно, тебе показалось."

    (после шоу Сноудена)

    "Хм... а может и впрямь бэкдор???"


    Ох, е-мое. Институт стандартизации США. Оказывается, везде так работают. Нет в жизни счастья.


     
     
  • 6.19, pavlinux (ok), 00:27, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    ;) +100500
     
  • 6.30, Аноним (-), 05:45, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    NIST-у сейчас отмыться надо от этой истории с наименьшим ущербом для себя Поэто... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.47, arisu (ok), 15:37, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    вполне нормальная логика пока можно было продавливать и относительно не палит... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.51, Аноним (-), 17:08, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Когда народ беспокоился, они клали с прибором. А после того, как гогна побурлили и забылись, хлопцы начали шевелиться.
     
     
  • 8.58, Аноним (-), 17:59, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В 2007 беспокоился не народ, а только некоторые криптоаналитики, причем по повод... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.22, d (??), 00:32, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    у тебя паранойя?
     
     
  • 5.23, pavlinux (ok), 00:34, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты кто такой?! Адрес, фамилиё, № страховки, группа крови, религиозные взгляды, за кого голосовал, левой или правой дрочишь?  
     
  • 5.66, Аноним (-), 22:49, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > у тебя паранойя?

    Ну ты вывеси скан паспорта и своей креды, с обоих сторон. А мы потом посмотрим, как тебе нечего скрывать и все такое.

     
  • 4.35, Аноним (-), 13:15, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да нет Это просто дискредитация научного уровня NIST как организации и ВСЕХ чле... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 17:12, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Какая может быть дискредитация человека, добросовестно сотрудничавшего с родным ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.75, Аноним (-), 06:26, 23/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Превыше всего - наука. Если ученый идет на подлог, то, независимо от побудительной причины, он уже не ученый. Не скажу, что он стал человеком нехорошим, но точно не ученым.
     
  • 5.55, Аноним (-), 17:48, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поднимите документы, составьте список, чо.
     
  • 5.59, Аноним (-), 18:03, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то стандарт был разработан в недрах NSA, а бюрократы в NIST его просто пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.76, Аноним (-), 06:27, 23/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    См выше ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.78, Аноним (-), 06:35, 23/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы немного путаете понятия, грубо говоря, НИР и ОКР, уважаемый коллега Первым з... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.84, Аноним (-), 14:07, 23/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А стандарты принимают администраторы aka чиновники - это то, что творится со сто... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.44, Sabakwaka (ok), 14:58, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Внезапно не прошло и восьми лет 8212 существование САМОГО НАСТОЯЩЕГО БЭКД... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 22:50, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А MS вообще недавно попался на подписывании своими подписями тулсы для промышленного шпионажа.
     
     
  • 5.77, Аноним (-), 06:28, 23/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И что, стали меньше покупать Ну частники - ладно Но во многих госпроектах Росс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.79, arisu (ok), 06:38, 23/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    потому что рашка никому нафиг не упёрлась вообще.
     
     ....нить скрыта, показать (32)

  • 1.2, AnonuS (?), 22:54, 21/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > После публикации Сноуденом документов, свидетельствующих о программе АНБ по внедрению бэкдоров в стандарты шифрования с явным упоминанием стандартизированного в 2006 году метода генерации случайных чисел, связанные с Dual EC DRBG [b]подозрения усилились[/b].

    ... и тут жители Слоупокии таки решили усилить свои подозрения.


     
     
  • 2.39, Аноним (-), 14:12, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, нет бы как нормальные люди обязать всех провайдеров зонд ставить на каналы, да за свои бабки - в целях экономии госсредств, так всякой фигней маются - бекдоры какие-то внедряют.
     
     
  • 3.48, saNdro (?), 16:26, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    C зондами на каналах у них уже тоже всё в порядке. Просто они это излишне не афишируют.
     
  • 3.62, AnonuS (?), 20:11, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я так понимаю, что комментарий писал брат Овального ?
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 22:17, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Расскажи нам всем как это важно - блюсти порядок в интернете.

    Зарплату за эти россказни вы получаете яндекс-деньами, вроде как?

     
     
  • 5.68, Аноним (-), 22:51, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Зарплату за эти россказни вы получаете яндекс-деньами, вроде как?

    Им платит госдеп? Или кто-то другой?

     
  • 5.72, AnonuS (?), 00:19, 23/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Эка тебя зацепило, тогда не забудь обсудить этот случай на собрании своей секты.
     
     
  • 6.80, Аноним (-), 08:47, 23/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Получите 10 рублей в кассе.
     
  • 1.3, Константавр (ok), 22:54, 21/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    То есть "секретик" уже перепрятали? Иначе просто не понимаю. Законов в США, на сколько я знаю, не меняли и по прежнему требуется полный доступ к технологиям и пр. В США просто не может существовать такой технологии при которой власти не будут иметь доступа к нужным данным, этот вопрос поднимался неоднократно и ещё задолго до Сноудена, так что же изменилось? В театре СШП просто поставили новую пьесу?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 23:35, 21/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Какой секретик По-тихому поправили другой стандарт, сделав все реализации нес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.5, свободный бздун (?), 23:01, 21/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Волки от испуга скушали друг-друга.
     
     
  • 2.11, AnonuS (?), 23:45, 21/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Бедный крокодил жабу проглотил
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 23:53, 21/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ехали медведи на велосипеде
     
     
  • 4.24, свободный бздун (?), 01:41, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    а про пингвинов у Чуковского есть?
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 20:37, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Ехали пингвины на велосипеде
    Чтобы ехать веселей
    Он сколочен с костылей
     
     
  • 6.69, Аноним (-), 22:52, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ехали пингвины на велосипеде
    > Чтобы ехать веселей

    ...чертям дали пи..лей :)


     
  • 5.74, Михрютка (ok), 03:10, 23/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    - Не боимся мы его, Петтеринга твоего Мы перлами, мы башами, инитскриптами его ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.26, Аноним (-), 01:46, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ехали медведи на велосипеде

    Этими медведями были Поттеринг с Шаттлвортом?

     
     
  • 5.28, свободный бздун (?), 02:17, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    «Тараканище» Чуковского — вся правда о Линуксе
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 03:42, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вся правда о Линуксе - у Горького, в "Песне о буревестнике"

    > Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах...

     

     
     
  • 7.36, Аноним (-), 13:17, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вся правда о Линуксе - у Горького, в "Песне о буревестнике"
    >> Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах...

    Считаешь, блеснул умом?


     
     
  • 8.38, Аноним (-), 13:44, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    У вас пригорело.
     
     
  • 9.52, Аноним (-), 17:09, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > У вас пригорело.

    Причем, видимо, не сколько от пингвинов и линукса, сколько от намеков на фигуру.

     
  • 8.42, Buy (ok), 14:36, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Оставь, им гагарам недоступно.
     
  • 7.70, Аноним (-), 22:52, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Глупый пингвин робко прячет

    ...умный - смело достает! (с)перто.

     
  • 1.9, Аноним (-), 23:39, 21/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не слушали они умного человека - Торвальдса.
    Он же говорил, что в генерации псевдослучайных чисел бэкдоров быть не может, а если и есть, то они не опасны.
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 13:18, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Не слушали они умного человека - Торвальдса.
    > Он же говорил, что в генерации псевдослучайных чисел бэкдоров быть не может,
    > а если и есть, то они не опасны.

    Причем тут Торвальдс? Поясни.

     
     
  • 3.49, Аноним (-), 16:31, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Причем тут Торвальдс? Поясни.

     
    >> Он же говорил, что в генерации псевдослучайных чисел бэкдоров быть не может, а если и есть, то они не опасны.

     

     
     
  • 4.85, Аноним (-), 14:09, 23/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Он, разве, не про конкретную реализацию ядерного ГПСЧ говорил ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.27, Аноним (-), 01:49, 22/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Ситуация напомнила классический анекдот.

    Клиент читает смету, представленную подрядчиком.
    - Так, у вас тут строчка "Прокатило - 10 000 руб". Это что?
    - Нууу... Не прокатило. Вычеркиваем.

     
  • 1.32, Аноним (-), 08:28, 22/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а это как??? -

    Советы
    - 02.09 Включение в Fedora и CentOS поддержки шифрования по эллиптическим кривым

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 09:54, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    А это никак не связанные вещи В сабже - PRNG, основанный на криптографии с откр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, Организация Объединённых Тюленей (?), 09:21, 22/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > подозрения усилились

    Они начали о чём-то догадываться...

     
  • 1.40, Аноним (-), 14:18, 22/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А еще у них там негров линчуют, да. Про родную Контору кураторы запрещають новости писать?
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 17:15, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А еще у них там негров линчуют, да. Про родную Контору кураторы
    > запрещають новости писать?

    Переживаете из-за поругания любимого образа Страны Эльфов, Где Все-Все Свободны?

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 09:18, 23/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Неа Удивляюсь, что подобные новости все время почему-то про далекую СШП, а не п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.83, Moomintroll (ok), 11:46, 23/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Неа. Удивляюсь, что подобные новости все время почему-то про далекую СШП, а не про страну родных осин. Я в последней какбэ живу, и на страну эльфов то, что я вижу, совсем непохоже. Не верится мне, что все совсем прям идельно, но новостей про это не пишут, почему-то. Вот и появляются у меня всякие гнусные подозрения.

    А тут ничего нового не происходит. Тут стандартизировано шифрование ГОСТ'ом, который уже давно перетёрли, если мне не изменяет склероз, на предмет таблиц перестановок - в ГОСТ'е нет рекомендаций по генерации/отбору "хороших" таблиц, что потенциально может снизить криптостойкость алгоритма.

     
  • 1.41, Buy (ok), 14:33, 22/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Люблю Америку за это. Представляю что бы было у нас, если бы кто-то "пропищал" что-то подобное против ФСБ. Уже бы сидел ряд специалистов и их "пособников" за измену родине.
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 16:32, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пrостите, пищали не у нас , а по всему миру ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.71, Аноним (-), 22:54, 22/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > и их "пособников" за измену родине.

    То-то Сноудэну пришлось попу рвать, прося политическое убежище в стране кровавой гэбни...

     
     
  • 3.82, Аноним (-), 09:20, 23/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага, на условиях прекратить подрывную деятельность. А то вызовут Пу к дирек^W в Вашингтон и ататат дадут.
     
  • 1.43, Ivan_83 (?), 14:52, 22/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В вики написано что его уже запихали в венду начиная с сп1 висты и опенссл.
    Те давно.
    Только никто не запрещает использовать /dev/random вместо.
    Другая фишка в том, что они же и сами у себя это применяют и значит тоже уязвимы.
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 18:10, 22/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    dev random - это, конечно, хорошо, но энтропия - очень ограниченный ресурс в си... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.45, arisu (ok), 15:33, 22/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    breaking news! всё-таки Капитан Очевидность — самый полезный супергерой.
     
  • 1.56, Аноним (-), 17:51, 22/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    "Раздался выстрел. Лейтенант упал. Младший сержант насторожился".
     
  • 1.57, anonym (?), 17:52, 22/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Список использований можно добавить. RSA далеко не единственная.
    http://csrc.nist.gov/groups/STM/cavp/documents/drbg/drbgval.html
     
  • 1.73, Михрютка (ok), 01:24, 23/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    и шести лет не прошло, как Соколиный Глаз заподозрил что-то неладное.

    http://www.wired.com/politics/security/commentary/securitymatters/2007/11/sec

    в рассылке глумятся:

    "I mean, who on earth would be daft enough to use the slowest possible DRBG? If
    this is the best NSA can do, they are over-hyped."

    но это еще фигня, Брюс две недели назад качественнее набросил:

    Bruce Schneier • September 5, 2013 4:35 PM

    "Could the NSA be intercepting downloads of open-source encryption software and silently replacing these with their own versions?"

    Yes, I believe so.

    https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/the_nsa_is_brea.html#c1676028

     
     
  • 2.86, linux must _RIP_ (?), 16:10, 23/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    хоть один человек который читал первоисточник :-) Мои поздравления
     
     
  • 3.89, Аноним (-), 16:58, 23/09/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну учитывая КАКАЯ часть свободного софта хостится и девелопится в США или кака... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.87, Аноним (-), 16:43, 23/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    лучше пускай дырявый накуя там пустые и несекьюрные крипто и переусложненный I... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.88, Аноним (-), 16:54, 23/09/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    АНБ патчит троян, LOL :)
    они бы еще IPSec пролечили. внезапно )
    а то что в v6, что в v4 оно ни%"% не юзабельно.
    мб в том и фича(для АНБ конкретно), но многим это НУЖНО. де-факто ВСЕМ.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor