| |
| 2.109, Андрей (??), 14:12, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Пасхет был месяц назад... Результат любого труда можно назвать чудом. И потомок Давида (тот ещё прец) отншения к данному чуду не имеет.
| | |
| |
| 3.242, Michael Shigorin (ok), 01:51, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пасхет был месяц назад...
Ну эти Бога клювом прощёлкали, теперь сатанисты и приходится "можно назвать" чёрное белым.
Дебиан-то тут при чём?
| | |
|
| 2.248, Аноним (-), 08:52, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно, чего они этому чуду выдумывают такие забористые погремухи "жмых", "хрипатый".
Уголовная фантазия у разрабов.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 05:08, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –36 +/– | |
>> Переход на использование по умолчанию файловой системы EXT4;
и это печально товарищи, время убунты настаало ...
| | |
| |
| |
| 3.101, SubGun (??), 13:34, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
При том, что еще довольно много багов ext4 присутствует, чтобы рисковать его использовать в продакшене. Не спорю, у кого-то получается его использовать нормально, но я поймал сразу 2 полные потери данных и больше не рискую. Подожду годика 2, посмотрю как оно будет, потом только пожалуй рискну с переходом.
| | |
| |
| 4.110, Андрей (??), 14:13, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> При том, что еще довольно много багов ext4 присутствует, чтобы рисковать его
> использовать в продакшене. Не спорю, у кого-то получается его использовать нормально,
> но я поймал сразу 2 полные потери данных и больше не
> рискую. Подожду годика 2, посмотрю как оно будет, потом только
> пожалуй рискну с переходом.
Написано же "по-умолчанию". Никто не неволит... Выберите другую...
| | |
| 4.119, Аноним12 (?), 14:34, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Про какие проблемы идет речь? Если гугл уже десятки тысяч серверов перевел на ext4, вроде пока не чего не потеряли, там был один серьезный баг, который тот же гугл и выявил, он уже пофикшен
| | |
| 4.124, vsespb (ok), 14:49, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Откуда у Вас уверенность что это именно баг в EXT4 а не Ваша ошибка или проблемы железа итд?
| | |
| 4.237, Аноним (-), 04:35, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
-o rw,noatime,barrier,nodelalloc,data=ordered,auto_da_alloc и fsck.ext4 -p для всех разделов, при каждой загрузке. Компы (несколько десятков серверов и больше полусотни рабочих станций), в течении последних трех лет, прекрасно живут, даже при регулярном отключении света. Ни одной потери данных.
| | |
| |
| 5.249, XoRe (ok), 16:15, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > -o rw,noatime,barrier,nodelalloc,data=ordered,auto_da_alloc и fsck.ext4 -p для всех
> разделов, при каждой загрузке. Компы (несколько десятков серверов и больше полусотни
> рабочих станций), в течении последних трех лет, прекрасно живут, даже при
> регулярном отключении света. Ни одной потери данных.
Странно, что sync не добавили
| | |
|
| 4.247, Michael Shigorin (ok), 02:26, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> но я поймал сразу 2 полные потери данных
А стадион кричал: "бэкапы!" (потому что про руки и так было ясно)...
| | |
|
|
|
| 1.5, б.б. (?), 05:46, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Нытьё "ну когда же выйдет jessie, я уже устал ждать" официально объявляется открытым.
| | |
| |
| 2.102, SubGun (??), 13:36, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Жаль,что XFCE 4.8....
Что мешает использовать репозитории с более новыми версиями?
| | |
| |
| 3.135, anonymous (??), 15:20, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Жаль,что XFCE 4.8....
> Что мешает использовать репозитории с более новыми версиями?
Ничто, но хотелось бы иметь 4.10 из коробки, так сказать.
| | |
| 3.169, Anonim (??), 18:54, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Отстутствие времени на поиск и подключение репов для всех программ и дальнейшего их тестирования?
| | |
|
| 2.170, Anonim (??), 18:55, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Жаль,что XFCE 4.8....
Увидел версии офиса и браузеров. Чуть не расплакался.
В бекпортах всего 500 пакетов заявлено.
| | |
| |
| |
| 4.223, al3x (?), 16:43, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 ну да, ну да, арч впереди планеты всей. Когда pacman ставит новый kernel, то текущий выносит...
А так - да, конечно арч для дома самое то.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 08:30, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А нужен он вообще-то? Пакетов инвентаризации и так штук 7-8 хороших есть. Но связка OCS Inventory NG + GLPI меня полностью устраивает. Даже кривая поддержка русского в OCS особо не напрягает, т.к. он только для сбора данных, а в качестве фронтэнда применяю GLPI.
| | |
| |
| 4.190, Аноним (-), 01:12, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Заббикс, внезапно, занимается мониторингом, а не инвентаризацией.
| | |
|
|
| 2.240, Guest (??), 15:36, 07/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Версию zabbix 1.8 решили убрать из-за проблем с безопасностью.
Разработчики Debian при подготовке Wheezy из-за заморозки не успели включить в релиз версию 2.0, чуть позже сделают бэкпорт из sid.
| | |
|
| 1.13, ононим (?), 07:21, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
>GNOME 3.4, KDE 4.8.4
Не успев выйти, DE в составе wheezy уже устарели на год. Мастурбация на "стабильность" до добра не доведёт.
| | |
| |
| |
| 3.20, sergey (??), 08:26, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так ведь новые версии как раз и являются более стабильными! Хотя KDE 4.8 тоже была ничего.
| | |
| |
| 4.78, freehck (ok), 12:36, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Распространенный миф. Новые версии добавляют помимо устранения старых багов зачастую добавляют новых. Для того, чтобы искоренить старые баги и не добавлять новых, как раз и существует тестовый период.
| | |
| 4.154, Аноним (-), 16:30, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему тогда в принципе появляются новые версии? Почему в один момент все не останавливается? (Правильный ответ написал джентльмен выше).
| | |
|
| 3.21, ононим (?), 08:29, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну да, разработчики спят и видят, чем бы ещё нагадить поклонникам "стабильности" в новой версии своего софта.
вам в голову не приходило, что в новых версиях, например, старые ошибки исправляются?
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 10:15, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Удивляет что многие так считают. Про новые ошибки, которые точно появились в новом релизе никто не вспоминает, а зря.
| | |
| |
| 5.43, ононим (?), 10:32, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
в этом случае совершенно логичным выглядело бы решение вообще ничего не обновлять. абсолютная, так сказать, стабильность. окаменевшая в веках.
| | |
| |
| 6.48, KT315 (ok), 10:59, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Изучите стадии попадания пакета в стабильную ветку - http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-ftparchives.ru.html#s-sid
Не нравится их политика, меняйте дистрибутив или пилите свой или сидите на Testing постоянно (некоторые так делают и не жалуются).
Помимо Debian юзаю openSuse, он не так стабилен (в сравнении разумеется), но достаточно хорошо себя зарекомендовал как альтернатива по стабильности Debian, софт по свежее (именно это мне нужно на нетбуке из-за видеокарты). Легко превращается по желанию в rolling-release - подключение репы Tumbleweed (http://ru.opensuse.org/Portal:Tumbleweed). openSuse полностью перешел на systemd, что может вызвать некоторое негодование, но это дело привычек и не желание изучать новое (systemd), когда отлично работала старая школа (SysV init) :-)
| | |
| |
| 7.54, netch (ok), 11:13, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Изучите стадии попадания пакета в стабильную ветку - http://www.debian.org/doc/manuals/
> openSuse полностью перешел на systemd, что может вызвать некоторое негодование, но
> это дело привычек и не желание изучать новое (systemd), когда отлично
> работала старая школа (SysV init) :-)
А где внятно описаны правильные привычки для systemd?
Вот я, например, написал "service network start", а меня послало нафиг. И как теперь правильно?
| | |
| |
| |
| 9.140, vi (?), 15:28, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Только не понятно, причем здесь этот дистрибутив, когда разговор идет о Debian... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.40, KT315 (ok), 10:25, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Починили одно - поломали другое. На пример, Wicd 1.7.2.4 - последний релиз 2012-04-30 (https://launchpad.net/wicd/+download).
Знаешь, что в том релизе не так? Поломали одну из базовых функций... при попытке сохранить настроки параметров подключения к сети ethernet или wi-fi сыплет ошибками и не реагирует на применение или отмена, окно закрывается только если нажать на [x].
https://bugs.launchpad.net/wicd/+bug/993912 - и это, итить колотить, в РЕЛИЗЕ! Там же и фикс лежит, но в openSuse 12.3 (stable release) он в главные репы не добавлен, а там где он есть - поломан (патч этот не запилили). Мне то что, я пофиксил у себя.
Прошло >1года... они не выпустили релиз с хотфиксом - 1.7.2.5, отправили его для 1.7.3. WTF???
Так что Debian Team - крутые парни! Знают толк в своем деле, и не спаскудились из-за потоканий таких вот "специалистов".
| | |
|
|
| 2.57, Аноним (-), 11:24, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Правильно написанный софт не является скоропортящимся продуктом.
| | |
| 2.88, nrbrtx (ok), 13:11, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Все правильно сделали!
Gnome 3.6 и 3.8 имеют ужасный Nautilus и там сломано пресловутое Safely remove для usb-hdd и usb-flash (как gnome-disks так и Nautilus). Все из-за изменений в udisks второй версии. Подробности здесь (https://launchpad.net/bugs/1067876).
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 13:27, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато там починили считывание клавиатурных событий.
А "Наутилусом" все равно никто не пользуется.
| | |
|
| 2.162, Николай (??), 17:02, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что тебе мешает "мастурбировать" с другими, "нестабильными" поставками? - Одна рука?
| | |
| 2.183, Knuckles (ok), 21:56, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 А какая разница? KDE с самого первого релиза разломан перманентно. И год назад был разломан и сейчас разломан.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 08:22, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Обеспечена поддержка установки и загрузки дистрибутива на системах с UEFI.
А что, были проблемы?
> Технология UEFI Secure Boot пока не поддерживается;
И не надо.
Кстати, для чего Debian оказался незаменим. Под ним отлично работает Detrix - один год без выключения и перезагрузки. Хотя пользы от последнего не ощутил пока - специалистов нет для настройки и воли пользователей.
| | |
| |
| 2.23, ононим (?), 08:32, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Кстати, для чего Debian оказался незаменим. Под ним отлично работает Detrix -
> один год без выключения и перезагрузки. Хотя пользы от последнего не
> ощутил пока - специалистов нет для настройки и воли пользователей.
Отлично. Функционал не востребован, никому не надо, зато год без перезагрузки. Круто, чо.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 08:39, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, коллега. К сожалению, так. Поставил, немного настроил, отправил несколько служебок, посмотрел - должно быть интересно. Но для пользователей оказалось проще кучу бумаги и картриджей изводить, лишь бы не учиться чему-то новому. Им не Detrix конкретно не нужен - им НИКАКАЯ фактически СЭД не нужна. Максимум - в Ворде печатать.
Тут польза хотя бы в том, что отсутствие потребностей установлено на бесплатной системе, а не на каком-либо монстре за 3-4 миллиона.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 08:41, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут польза хотя бы в том, что отсутствие потребностей установлено на бесплатной
> системе, а не на каком-либо монстре за 3-4 миллиона.
Если 95% юзеров - это 95%, а начальству похрен, то да.
| | |
| 4.39, 111 (??), 10:24, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
с масквабада указивку спустили что будет лотус и не #$%^&
приказы выпустили чтобы планово переходили и не жужжали
пользователи плюются но работают, начальство на планерке сказало, что с вводом сэда бумагу и автографы никто не отменял =)
| | |
| |
| 5.59, Аноним (-), 11:32, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно, какие спецы указывали. Лотус - платформа. Чтобы на ней что-то путное сделать, надо миллионы ввалить или годы потратить. Точно также, как и на Альфреско или на клятом Шарепонте.
| | |
| |
| 6.75, 111 (??), 12:25, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
есесно сэд не за бесплатно написан ;) в масквабаде денег много ...
лучше откаты от ПО чем на "периферии" ЗП повысить
| | |
|
|
|
|
| 2.27, жабабыдлокодер (ok), 09:35, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Любая система автоматизации должна быть востребована. Если ее внедрение не приносит ни какой ощутимой выгоды, она не внедрится.
Кстати, возможна ситуация, когда выгода есть для руководства, а не для сотрудников. Или наоборот. Но если система реально не нужна, на кой ее вообще внедрять?
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 11:33, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Любая система автоматизации должна быть востребована. Если ее внедрение не приносит ни
> какой ощутимой выгоды, она не внедрится.
> Кстати, возможна ситуация, когда выгода есть для руководства, а не для сотрудников.
> Или наоборот. Но если система реально не нужна, на кой ее
> вообще внедрять?
Интересно же, не?
| | |
| 3.64, Аноним (-), 11:40, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любая система автоматизации должна быть востребована. Если ее внедрение не приносит ни
> какой ощутимой выгоды, она не внедрится.
> Кстати, возможна ситуация, когда выгода есть для руководства, а не для сотрудников.
> Или наоборот. Но если система реально не нужна, на кой ее
> вообще внедрять?
Вот на Debian, Xubuntu или Ubuntu Server ту же Detrix можно поставить (последние две, правда, с танцем с бубном, но можно) на системный блок с P4 (478) c двумя гигами памяти, а Alfresco (лучше на Mandriva или Mageia, на других - с танцем) ну на чуть более мощном компьютере. Учтем, что все это железо может элементарно списанным, т.е. мусорным. Получается, что такое тестирование не то что не требует денежных вложений, а затраты в отрицательную область уходят - голая выгода.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (-), 14:20, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Или наоборот. Но если система реально не нужна, на кой ее
>> вообще внедрять?
> Вот на Debian, Xubuntu или Ubuntu Server ту же Detrix можно поставить
> (последние две, правда, с танцем с бубном, но можно) на системный
> блок с P4 (478) c двумя гигами памяти, а Alfresco (лучше
> на Mandriva или Mageia, на других - с танцем) ну на
> чуть более мощном компьютере. Учтем, что все это железо может элементарно
> списанным, т.е. мусорным. Получается, что такое тестирование не то что не
> требует денежных вложений, а затраты в отрицательную область уходят - голая
> выгода.
Руководству наемному - не владельцу бизнеса - это не интересно. Откаты - наше все.
| | |
|
| 3.68, pavlinux (ok), 11:53, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Кстати, возможна ситуация, когда выгода есть для руководства, а не для сотрудников.
У сотрудников не бывает выгоды, у них бывает зарплата.
| | |
|
| 2.61, Аноним (-), 11:34, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Debian и Detrix? Плюсодиню каждому.
Debian-у -- потому что вчера его снёс, поставил Ubuntu, и через 30 мин. с криками "Б%Я!!!" поставил деба обратно.
Detrix-у -- потому что это одна из немногих СЭД, не вызывающих отвращение. Диплом по ней писал, приятная система, адекватная. Правд гонял её на NetBSD.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 11:44, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian и Detrix? Плюсодиню каждому.
> Debian-у -- потому что вчера его снёс, поставил Ubuntu, и через 30
> мин. с криками "Б%Я!!!" поставил деба обратно.
> Detrix-у -- потому что это одна из немногих СЭД, не вызывающих отвращение.
> Диплом по ней писал, приятная система, адекватная. Правд гонял её на
> NetBSD.
Последнее время с интересом читаю на разных ресурсах, сколько украли при внедрении той или иной проприетарной (= под Windows) отечественной СЭД в той или иной отечественной конторе. Не хочется не то что иметь с ними ДЕЛО, а даже знать о них.
| | |
|
|
| |
| 2.42, dalco (ok), 10:27, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 То, что там положили под видом systemd, настоящим systemd назвать сложно. Скорее, это демка с сильно обгрызенными возможностями (да, я знаю - почему и зачем в дебиане именно 44 версия;) )
Интересно другое - а юнит-файлы для сервисов в новом дистре есть? Просто, без них и оставшиеся полтора бонуса демо-systemd работать не будут (то есть systemd будет в заведомо проигрышном положении).
| | |
| |
| 3.69, pavlinux (ok), 11:57, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> То, что там положили под видом systemd, настоящим systemd назвать сложно. Скорее,
> это демка с сильно обгрызенными возможностями (да, я знаю - почему
> и зачем в дебиане именно 44 версия;) )
> Интересно другое - а юнит-файлы для сервисов в новом дистре есть? Просто,
> без них и оставшиеся полтора бонуса демо-systemd работать не будут (то
> есть systemd будет в заведомо проигрышном положении).
Ну вот, хоть одни понял, какое systemd - говно, если за тебя ничего не сделали! :D
| | |
| |
| 4.94, dalco (ok), 13:20, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кхм, я то systemd активно пользуюсь. Но, да, это никак не дебиан :)
| | |
|
|
| 2.55, 7134956 (ok), 11:17, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Systemd будет когда-нибудь?
Давно на него перешел и в продакшене и дома. Грузится машина быстрее, что важно для стримеров. Юнит-файлы написать легко, что важно для меня :) Мне лично и функционала достаточно и проблем серьезных не было.
На всех компах при старте с systemd не всегда загружается русский шрифт в консоли. Не знаю почему, не разбирался.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 11:47, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Systemd будет когда-нибудь?
> Давно на него перешел и в продакшене и дома. Грузится машина быстрее,
> что важно для стримеров. Юнит-файлы написать легко, что важно для меня
> :) Мне лично и функционала достаточно и проблем серьезных не было.
> На всех компах при старте с systemd не всегда загружается русский шрифт
> в консоли. Не знаю почему, не разбирался.
Это? http://help.ubuntu.ru/wiki/russian_font_in_console
Мне в Ubuntu Server помогло.
| | |
| 3.128, User (??), 15:06, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Угу. kbd.service - симлинк на /dev/null и как оно при таких раскладах должно у себя внутри отрабатывать мне лично не понятно. Впрочем, если его похерить к чертям собачачьим и запускать старый init-script все работает. "Вот и все об этом человеке"(С)
| | |
| |
| 4.155, KT315 (ok), 16:33, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Угу. kbd.service - симлинк на /dev/null и как оно при таких раскладах
> должно у себя внутри отрабатывать мне лично не понятно. Впрочем, если
> его похерить к чертям собачачьим и запускать старый init-script все работает.
> "Вот и все об этом человеке"(С)
+1
Я его просто прибил и усё заработало в консольке, только keyboard и language файлы поднастроил под себя :-)
Думаю все согласятся, что система инициализации, которая ломает настройку базовой системы - никому не нужна. В общем, набираемся опыта дальше ;-)
| | |
|
| 3.246, Michael Shigorin (ok), 02:11, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Грузится машина быстрее, что важно для стримеров.
Для кого? (потому как те стримеры, которые "что" -- они и нынешние не особо расторопны, секунды и десятки секунд на операции никто не отменял)
| | |
|
| 2.151, KT315 (ok), 16:09, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С такими косяками (http://cs424517.vk.me/v424517314/a5b/mcQrSRAl0cc.jpg) - надеюсь никогда.
Про этот косяки начинать читать тут - http://suseana.ru/?p=716
Цитирую:
> Решение было найдено по наводке verg’а в его посте на
> одном из форумов (за что ему гран мерси — допереть до
> такого было бы сложно). И было просто до степени
> “ржунимагу испацтуло” — кстати, предупреждаю, прежде чем
> читать дальше, подстелите “пацтуло” что-нибудь мягкое,
> дабы, падая туда, не ушибиться.
>Так вот, для исправления ситуации следовало выполнить следующее:
> # rm -f /lib/systemd/system/kbd.service
PS: уже удалять нужно rm -f /usr/lib/systemd/system/kbd.service и да, openSuse 12.3 мне помогло XD
| | |
|
| 1.29, z (??), 09:48, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> релиз Debian GNU/Linux 7.0, доступный
> для 13 официально поддерживаемых архитектур, среди которых: Intel IA-32 (i386), 64-bit
> PC / Intel EM64T / x86-64 (amd64), Motorola/IBM PowerPC (powerpc), Sun/Oracle
> SPARC (sparc), MIPS (mips и mipsel), Intel Itanium (ia64), IBM S/390
> (s390, s390x), ARM (armel, armhf). Две архитектуры, s390x и armhf, представлены
> впервые.
подскажите кто нибудь, какая архитектура мне нужна
asus p8h77-vle
Intel i3-2125 3.30GHz
| | |
| |
| 2.33, EuPhobos (ok), 09:56, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Intel IA-32 (i386) / x86-64 (amd64)
Одна из двух, выбор на вкус и цвет..
| | |
| |
| 3.58, 7134956 (ok), 11:24, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если оперативной памяти больше 3.5 гб, то amd64
Не так. Если нужно больше 4гб на процесс то amd64. У дебиан сейчас все ядра и так поддерживают большую память. У меня дома i386, так как необходима поддержка 32-х битного софта. В 64-х битной системе прирост производительности приложений 0%-30% что меня не достаточно впечатлило :)
| | |
|
| 2.145, arisu (ok), 15:52, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > подскажите кто нибудь, какая архитектура мне нужна
> asus p8h77-vle
> Intel i3-2125 3.30GHz
ставь S/390, будет просто летать.
| | |
|
| 1.32, EuPhobos (ok), 09:56, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ура, Семёрочка зарелизилась, теперь скоро можно будет переходить и на Восмёрку, надеюсь тут нет виндузятников, и меня поняли правильно))
| | |
| 1.34, Аноним (-), 09:57, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что странно, так это s390 порт.На каком оборудовании он развивается,отлаживается?
И зачем?Понятно для чего есть s390 порт rhel-одна из поддерживаемых вендором s390
ОС,и debian среди них нет.
Что странно,так это порт SPARC.Понятно зачем он был нужен во времена значительной распространённости машин с sparc,но сейчас,когда SPARCи остались
только у тех,кто не может соскочить,и которые ничего кроме десятой солярки не
признают,какой смысл в debian/SPARC?
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (-), 10:50, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не жалко, а есть кому поддерживать. Альфу то в 6.0 выкинули и ничего. Может и эти когда-нибудь выкинут. А пока пускай будут, или они тебе сильно мешают?
| | |
|
| 2.71, pavlinux (ok), 12:03, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> какой смысл в debian/SPARC?
Если чо, Sparc есть у Fujitsu, Oracle, МЦСТ
| | |
| |
| 3.106, Аноним (-), 13:54, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> какой смысл в debian/SPARC?
> Если чо, Sparc есть у Fujitsu, Oracle, МЦСТ
Да,но это всё ексклюзив для единиц,которым приходится терпеть кошмар использования машин
с этим процом в году >= 2010.И они,единицы,о debian не знают и знать не хотят.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.123, pavlinux (ok), 14:40, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ты упокойся, Опеторны работают при 100 и больше град.
> Он им в пень не вср"@лся - есть много лучше система. Солярис называется.
Ды ты чо?! Твоя солянка осилит 50 виртуалок на двухядерном проце
без аппаратной виртуализации?! Ну вот и сосите кеглю.
BIC, CUBIC, WESTWOOD, HTCP, HSTCP, HYBLA, VEGAS, VENO, YEAH, ILLINOIS умеет?
CGROPS уже научились, иль все руками раскидывать надо?
Ах да, есть же веский аргумент - Solaris не предназначена для этого!
Там хардкорный ынтырпрайз - шаг влево-шаг в право - расстрел!
И на самом деле, Sparc, как архитектура - говно.
Есть Alpha, но благодаря Intel и HP её успешно похоронили.
Но, опять же, благодаря этим похоронам, появился Operon,
и вылез в лидеры на серваках.
Современная 6300 серия - рвет как тузиков, все остальные процы.
| | |
|
|
|
|
| 1.46, ананим (?), 10:36, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>возможность использования нескольких ФС на одном ZFS-пуле, поддержка обычных ФС на ZFS-разделах (ZVOL)
Хм. Интересно. Как альтернатива мета-устройств.
| | |
| 1.53, Аноним (44), 11:13, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как в релизе дела со стимом обстоят? Т.е. поставить дебиан вместо убунты лтс на десктопы хомякам можно или не стоит дергаться?
| | |
| |
| 2.76, noize (ok), 12:33, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Стоит Debian Wheezy x86_64, на нём установлен стим. Контра работает без проблем, остальные игры не запускал
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 13:40, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на ванильном Wheezy без chroot с убунтовским окружением или установки libc из experimental?
| | |
| |
| 4.117, EuPhobos (ok), 14:28, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже довольно давно пользую libc из experimental, всё стабильно, проверил более 40 игр в стиме - все работают на ура. Да и стандартные приложения работают. Хотя система i386
| | |
|
|
|
| 1.56, Я (??), 11:20, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
2 года, там же все устарело за два года, даже юбунту со своими полгодами не могут нормально обновлять пакеты, iptables например старый до ужаса, со всеми багами.
| | |
| |
| 2.73, pavlinux (ok), 12:10, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> iptables например старый до ужаса, со всеми багами.
Нука-сь, изобрази мне тут правило, которое не возможно создать в семерке!
Только развёрнуто, с комментариями и пояснениями.
| | |
| 2.81, Deluxe (??), 12:42, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2 года, там же все устарело за два года, даже юбунту со
> своими полгодами не могут нормально обновлять пакеты
Качественный софт живёт долго без всяких обновлений. А плохому и постоянные обновления не помогают, как той же убунте.
Кстати, когда пользователь постоянно озабочен обновлениями, делает из них культ, это болезнь, разновидность психоза.
Когда стремится пользоваться вечными бетами — тоже болезнь (мазохизм).
> iptables например старый до
> ужаса, со всеми багами.
Какие именно баги в стабильной версии?
| | |
|
| 1.74, Аноним (-), 12:24, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Вместо мультимедиа пакета FFmpeg в дистрибутиве задействован форк проекта - libav
Почему? Или просто потому что мейнтейнер оказался фанатиком из другой группировки?
| | |
| |
| 2.233, Andrey Mitrofanov (?), 22:21, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> они вчера твиттерили как сумасшедшие
> twitter.com/debian
Это ж афигительно хорошо, что на IRC не дать httP!// ссылок. Чирикалка.цом зёрнышко склюёт.
| | |
|
| 1.82, Аноним (-), 12:45, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Христос Воскрес!
Объяните, пожалуйста, как это пользоваться бекпортами без ущерба стабильности?
| | |
| |
| 2.91, б.б. (?), 13:16, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
nz.51t.ru/Рим.8:34
Братья! Будьте братьями. Ну, если кого положение обязывает, сёстрами.
| | |
| 2.99, Аноним (-), 13:30, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я имею ввиду - как это возможно? Новые бекпорты со старыми библиотеками...
| | |
| |
| 3.156, Аноним (-), 16:35, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я имею ввиду - как это возможно? Новые бекпорты со старыми библиотеками...
Новые версии просто собираются из исходников на стабильной системе. Соответственно, линкуется все со стабильными версиями библиотек.
| | |
|
|
| 1.85, АнониМ (?), 13:01, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>>Исключены из дистрибутива: sun-java6, php5-suhosin, OpenVZ
что-то я не понял юмора ...
| | |
| |
| 2.114, Sylvia (ok), 14:22, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 sun-java6 -> openjdk
php5-suhosin - нет версии для 5.4, оно вообще давно не обновляется и умерло (
OpenVZ -> LXC
| | |
|
| 1.86, ssh (ok), 13:01, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Отдельного упоминания заслуживает прекращение поддержки Linux-Vserver и OpenVZ, вместо которых рекомендовано использовать KVM, LXC или Xen.
Кто-то уже имеет успешный опыт переноса окружений OpenVZ на LXC?
| | |
| |
| 2.177, angra (ok), 20:56, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А зачем? В debian уже давно использую rhel ядро с openvz. Также желательно(но необязательно) и свежий vzctl оттуда же, там много вкусного добавилось.
| | |
| |
| 3.195, ssh (ok), 03:43, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А зачем? В debian уже давно использую rhel ядро с openvz. Также
> желательно(но необязательно) и свежий vzctl оттуда же, там много вкусного добавилось.
Хм, в Squeeze я использовал ядро из пакетов и был всем доволен, хотелось бы продолжать оставаться довольным в рамках официальной базы пакетов.
| | |
| |
| 4.197, angra (ok), 04:54, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Посмотри на это с такой стороны: есть debian/linux, debian/kfreebsd, debian/hurd - один и тот же дистр, но разное ядро. От замены ядра debian не превращается в тыкву. Так почему бы не заменить одно linux ядро на другое? Если мне нужно новое железо, то оставаясь на stable/testing беру ядро из experimental. А если нужны возможности openvz, то беру ядро непосредственно из этого проекта.
| | |
| |
| 5.213, ssh (ok), 11:26, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то мы от темы отклонились. Сегодня поставлю и начну тестировать.
| | |
|
|
|
| 2.245, Michael Shigorin (ok), 02:03, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кто-то уже имеет успешный опыт переноса окружений OpenVZ на LXC?
Это разные виды спорта.
PS: в альте ovz-ядро всё так же собирается, если что. А вот "рекомендаций" вроде вышепоскипанной никто AFAIK давать не собирается.
| | |
|
| |
| 2.90, ssh (ok), 13:14, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>GNOME 3.4, KDE 4.8.4, Xfce 4.8
> радость некроманта :D
Куда спешить то? Я например и этих еще не видел. :D
| | |
| 2.111, Анонимус Максимус (?), 14:16, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
3.4 юзабельнее 3.6 и 3.8 ибо в последних изуродован Nautilus и ужасающие проблемы с раскладками клавиатуры!!!
| | |
| 2.172, Deluxe (??), 19:10, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>GNOME 3.4, KDE 4.8.4, Xfce 4.8
> радость некроманта :D
Ага, оно ж из моды вышло. Неважно, что стабильное и испытанное, главное — немодное. Зато ваша убунточка всегда актуальная. Мыши плачут, колются, но продолжают поедать кактус свежего, сырого и недопиленного софта.
| | |
|
| 1.93, trim (?), 13:19, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну да. можно вообще не обновляться. а можно обновиться на новый debian со старым софтом
| | |
| |
| |
| 3.250, GreenX (??), 16:54, 09/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну тогда это не поддержка STP, а поддержка рукожопых админов, не устанавливающих edge на акцессных портах ;)
| | |
|
|
| 1.129, Аноним (-), 15:08, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подскажите плиз бесплатную и открытую альтернативу для Eclipse и NetBeans на языке C. А то эти на старом компе жутко тормозят.
Или даже не стоит начинать изучение Java на старом, а сначала копить на новый комп, потому что Java приложения в любом случае очень тормозят?
Но читал мнения, что это программисты код не оптимизируют и поэтому Java тормозит.
Как быть?
| | |
| |
| 2.133, rshadow (ok), 15:14, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Подскажите плиз бесплатную и открытую альтернативу для Eclipse и NetBeans на языке
> C. А то эти на старом компе жутко тормозят.
> Или даже не стоит начинать изучение Java на старом, а сначала копить
> на новый комп, потому что Java приложения в любом случае очень
> тормозят?
> Но читал мнения, что это программисты код не оптимизируют и поэтому Java
> тормозит.
> Как быть?
vim с прагинами
| | |
| 2.137, lucentcode (ok), 15:21, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вам нужна IDE для Java? Java использует сборщик мусора(Garbage Collector) и JIT, и поэтому не может быть быстрой на компьютерах с небольшим количеством оперативной памяти. Вы бы ещё бы от кода на Python быстродействия ожидали.
| | |
| |
| 3.171, Аноним (-), 18:58, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> оперативной памяти. Вы бы ещё бы от кода на Python быстродействия
> ожидали.
Ну, этот-то всяко побыстрее будет.
| | |
|
| 2.157, BratSinot (ok), 16:38, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Java тормозит тогда и лишь тогда, когда её используют не по назначению. Minecraft тому пример.
| | |
| |
| 3.222, Аноним (-), 16:10, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Java тормозит тогда и лишь тогда, когда её используют // Так где-то.
| | |
|
| 2.244, Michael Shigorin (ok), 02:00, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На старом компе лучше пользоваться шансом посмотреть на то, как нормальные люди пишут нормальные программы. Они бывают и на Java, просто реже в силу специфики изначального предназначения языка (массовое клепание чего попало в предсказуемом для манагера темпе ордами малообразованных "специалистов")...
А память ещё успеете докупить и уже не так начать ценить.
Пока же предложу, скажем, SICP почитать -- есть и перевод: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/docs/developer/general/sicp-ru/
| | |
|
| |
| 2.143, kovrik (?), 15:50, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но, у, вас, одно, предложение, состоит, из, двух )
| | |
| 2.175, Аноним (-), 20:43, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пользовался debian squeeze почти 2 года. Но ушел на AltLinux
Ну так и иди. Кто-то против, что ли?
| | |
| |
| 3.243, Michael Shigorin (ok), 01:57, 08/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пользовался debian squeeze почти 2 года. Но ушел на AltLinux
> Ну так и иди. Кто-то против, что ли?
Да ладно, тут исторически достаточно устойчивые миграции туда-сюда что разработчиков, что пользователей -- благо многие ожидания и болячки схожи, соответственно и "где сейчас конкретно теплей" работает с относительно небольшими накладными расходами ;-)
nidd@, avn@, wart@ и немало других людей наверняка подтвердят (хотя wrar@ и thresh@ добавили бы пару ехидных комментариев, полагаю).
| | |
|
|
| |
| 2.235, Andrey Mitrofanov (?), 22:45, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я не допонял... АРМ это что на планшет этот ДЭБИ можно вкатать?
Requirements/user expectations
[...]
Current status
* Many of these things don't happen 'out of the box' with Debian
[...]
google://дал стальные
| | |
|
| 1.153, Tesla (ok), 16:23, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По сабжу,Debian GNU/kFreeBSD кто-нибудь подскажет какие преимущества у дистра в сравнении с FeeBSD, кроме того что у него в наличии окружение GNU?
| | |
| |
| |
| 3.182, Tesla (ok), 21:47, 05/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому я и спрашиваю, т.к. с фряхой только не давно на новой работе столкнулся, еще не такого Unix опыта чтобы мне судить.
| | |
| 3.205, Аноним (-), 09:35, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дело не столько в убогости, сколько в том, что если на десятке систем стоит ГНУ, а на одной нужна какая-нибудь специфичная функциональность БСД (типа БСД-шных джейлов), при администрировании в лучшем случае слегка едет крыша, а в худшем допускаются потенциально весьма дорогостоящие ошибки. Это к вопросу Tesla.
Кроме того, этот проект крайне желателен для сохранения видового разнообразия ядер, поскольку понятно, что сами ОС *БСД, кроме Дарвина, сегодня как слеза на реснице, и каждый из них может кончиться в один миг.
Крайне хотелось бы иметь Debian GNU/BSD с аккуратно подобранными фичами всех трех проектов, конечно, а не GNU/kFreeBSD.
| | |
|
|
| 1.173, Tesla (ok), 19:50, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Опционально предоставлена возможность использования для инициализации и >управления сервисами системного менеджера systemd (для перехода на systemd >достаточно выполнить "apt-get install systemd"). По умолчанию по прежнему >задействована система инициализации SysV init, доработанная в плане учёта >зависимостей и параллельного запуска сервисов.
Debian стабильный дистр,разработчики осознают, что SYSTEMD всё может испортить.
Рад, что он не по дефолту.
| | |
| 1.189, ALex_hha (ok), 23:33, 05/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > А нужен он вообще-то? Пакетов инвентаризации и так штук 7-8 хороших есть. Но связка OCS Inventory NG + GLPI меня полностью устраивает.
в каком месте ocs+glpi альтернатива zabbix?
| | |
| |
| 2.203, ryoken (?), 08:45, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Это ж сколько мне теперь работы привалило апгрейты делать...
...постесняюсь полюбопытствовать, а сколько собссно агрегатов с Демьяном у вас на обслуживании?... сервера или рабочие места?
| | |
| |
| 3.204, Pilat (ok), 08:49, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Это ж сколько мне теперь работы привалило апгрейты делать...
> ...постесняюсь полюбопытствовать, а сколько собссно агрегатов с Демьяном у вас на обслуживании?...
> сервера или рабочие места?
сервера, несколько десятков.
| | |
| |
| 4.206, ryoken (?), 10:40, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> Это ж сколько мне теперь работы привалило апгрейты делать...
>> ...постесняюсь полюбопытствовать, а сколько собссно агрегатов с Демьяном у вас на обслуживании?...
>> сервера или рабочие места?
> сервера, несколько десятков.
Вах... подойдёт ли тут мысль вида "глаза боятся, а руки делают"? :). Просветите, насколько безопасно теоретически сделать aptitude update && aptitude safe-upgrade ?
| | |
| |
| 5.207, freehck (ok), 10:47, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как по мне, на продакшн-сервере никогда не надо делать апгрейд, не удостоверившись, что все пройдет нормально. Я бы на вашем месте клонировал сервер, обновил, а затем произвел бы синхронизацию клона с основным севером.
| | |
| 5.210, Аноним (-), 11:17, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-же safe-upgrade для обновления релиза делает? Для этого dist-upgrade предназначен.
| | |
| |
| 6.211, ryoken (?), 11:25, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-же safe-upgrade для обновления релиза делает? Для этого dist-upgrade предназначен.
Тьфу, забыл совсем, ногами не пинайте... дома-то testing\unstable, вот и щёлкнул жвалами в воздух...
| | |
|
| 5.215, Pilat66 (?), 13:15, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Вах... подойдёт ли тут мысль вида "глаза боятся, а руки делают"? :).
> Просветите, насколько безопасно теоретически сделать aptitude update && aptitude safe-upgrade
> ?
dist-upgrade, но на самом деле так не получится. Сразу бросается в глаза, что OpenOffice поменяялся на Libre - и версия новее, и Libre не OO, а программы с ним работающие могут и не заработать (а когда будет Libre 4 со своим несовместимым питоном - вообще будет ужас что ). Да и вообще в теории только всё пойдёт. Правильно пишет следующий выступающий - надо каждый сервер тестировать, откуда и взялся мой пост. Так-то пару команд сделать недолго...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.212, ryoken (?), 11:25, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не понял, кто в курсе почему остаются squeeze-backports и squeeze-backports-sloppy?
гм, у них на сайте про эти репы нет объяснения?
| | |
| |
| 3.214, NikolayV81 (?), 13:11, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> не понял, кто в курсе почему остаются squeeze-backports и squeeze-backports-sloppy?
> гм, у них на сайте про эти репы нет объяснения?
Нет, не нашёл, зато есть http://www.debian.org/releases/wheezy/i386/release-notes/ch-whats-new.ru.html где wheezy-backports но при этом в списке пакетов строчка:
[ squeeze ] [ squeeze-updates ] [ squeeze-backports ] [ wheezy ] [ jessie ] [ sid ] [ experimental ]
не пойму какое отношение бэкпорты к прошлому релизу имеют отношение к текущему?
| | |
| |
| 4.216, ryoken (?), 13:25, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> не понял, кто в курсе почему остаются squeeze-backports и squeeze-backports-sloppy?
>> гм, у них на сайте про эти репы нет объяснения?
> Нет, не нашёл, зато есть http://www.debian.org/releases/wheezy/i386/release-notes/ch-whats-new.ru.html
> где wheezy-backports но при этом в списке пакетов строчка:
> [ squeeze ] [ squeeze-updates ] [
> squeeze-backports ] [ wheezy ] [ jessie
> ] [ sid ] [ experimental
> ]
> не пойму какое отношение бэкпорты к прошлому релизу имеют отношение к текущему?
Не наблюдаю, там в тексте вот такое:
deb http://mirrors.kernel.org/debian wheezy-backports main contrib
deb-src http://mirrors.kernel.org/debian wheezy-backports main contrib .
Ну и ниже написано: " Когда новая версия пакета, исправляющая проблему с безопасностью, становится доступной в wheezy-backports, об этом сообщается в списке рассылки debian-backports-announce. "
| | |
| |
| |
| 6.225, Anonim (??), 18:46, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как посмотреть список пакетов и их версий в бекпортах?
Никакого либреофиса там пока не наблюдаю. По крайней мере apt-get inatsll -t wheezy-backports libreoffice сообщает мне, что обновлений нету
| | |
| |
| 7.226, Pilat (ok), 19:01, 06/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как посмотреть список пакетов и их версий в бекпортах?
> Никакого либреофиса там пока не наблюдаю. По крайней мере apt-get inatsll -t
> wheezy-backports libreoffice сообщает мне, что обновлений нету
скорее всего он сообщил что нет операции inatsll , а не что нет обновлений
| | |
| 7.254, Andrey Mitrofanov (?), 15:07, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Thu Jun 6 18:46:33 MSK 2013, Anonim wrote:
>apt-get inatsll -t wheezy-backports libreoffice сообщает мне, что обновлений нету
libreoffice (1:4.0.3-2~bpo70+1) wheezy-backports; urgency=low
-- Rene Engelhard <rene@debian.org> Sat, 11 May 2013 11:11:45 +0000
libreoffice (1:4.0.3-2) unstable; urgency=low
-- Rene Engelhard <rene@debian.org> Sat, 11 May 2013 01:20:03 +0200
libreoffice (1:4.0.3~rc3-1) experimental; urgency=low
-- Rene Engelhard <rene@debian.org> Thu, 02 May 2013 21:06:26 +0200
Полегчало?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.239, sarbash (ok), 15:14, 07/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Наконец-то!
Есть реальный шанс в скором будущем получить рабочий модуль ядра для блютус-девайса на моём новом ноуте. (Да, спасибо, я в курсе что ядро можно самому собрать.)
| | |
| 1.251, Аноним (-), 17:39, 09/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
gnome-icon-theme в зависимостях libgtk3. Я таких сборок давно не видел у дебианщиков
| | |
|
